Bangkok: Demonstranten besetzten am Freitag die Ratchaprasong-Kreuzung für eine weitere Kundgebung

Demonstranten besetzten am Freitag die Ratchaprasong-Kreuzung für eine weitere Kundgebung, die den Rücktritt von General Prayut Chan-o-cha forderte, bevor der Gesetzgeber am Samstag entscheidend über den Premierminister abstimmte.

Tausende Menschen versammelten sich auf der Ratchadamri Road vor dem Einkaufszentrum CentralWorld, um sich der von der Thalu Fah-Bewegung und der United Front of Thammasat and Demonstration angeführten Demonstration anzuschließen. Die Veranstaltung endete ohne Zwischenfälle gegen 20 Uhr.

Die Demonstrantin Chanin Wongsri beschuldigte die Regierung der Korruption bei ihren Coronavirus-Impfstoffgeschäften, indem sie der Öffentlichkeit minderwertige Impfungen anbot.

Die Wut über das Versäumnis der Regierung, den Covid-19-Anstieg einzudämmen, hat im vergangenen Monat fast täglich Kundgebungen angeheizt. Die Demonstranten lehnen alle Versuche ab, die Amtszeit von General Prayuth zu verlängern, dem ehemaligen Putschisten, der jetzt im achten Jahr als Premierminister tätig ist.

Die Gruppen, die das Treffen am Freitag veranstalteten, stehen in Verbindung mit der von Studenten geführten Bewegung, die im Juni letzten Jahres mit Aufrufen zum Rücktritt von General Prayuth, einer neuen Verfassung und, am kontroverssten, einer Reform der Monarchie begann.

In letzter Zeit sieht sich die Regierung jedoch auch Protesten einer scheinbar wiederbelebten Bewegung ausgesetzt, die von den erfahrenen Rothemden-Aktivisten Nattawut Saikuar und Sombat Boonngam angeführt wird, die als Autokonvois begannen und zu Straßenkundgebungen wechselten.

Darüber hinaus kommt es in der Gegend von Din Daeng fast täglich zu Konfrontationen zwischen der Polizei und jungen Demonstranten, hauptsächlich auf Motorrädern.

Die Rothemden veranstalteten am Donnerstag einen großen Straßenprotest an der Asok-Kreuzung und planen nach einer Pause am Freitag weitere Versammlungen, bis der Premierminister zurücktritt.

„Wir werden Asoke als Fort nutzen, um jeden Tag Aktivitäten gegen Prayuth durchzuführen“, sagte Sombat gegenüber Reuters.

Herr Nattawut veröffentlichte am Freitag eine Facebook-Nachricht, in der er zugab, dass die Beteiligung in Asok aufgrund von Bedenken hinsichtlich Covid am Donnerstag niedriger als erwartet war. Aber er sagte, er erwarte, dass sich mehr Menschen anschließen, wenn die Bewegung an Fahrt gewinnt.

Herr Nattawut sagte am Freitag, dass die Abstimmungsergebnisse die zukünftige Richtung der Kundgebungen der Rothemden bestimmen würden, obwohl er zuvor sagte, dass er nicht erwarte, dass die Abgeordneten der Koalition General Prayuth verraten.

Aktivisten haben geschworen, sich weiterhin den Covid-bezogenen Verboten großer Versammlungen zu widersetzen und täglich Straßenproteste zu veranstalten, bis General Prayuth das Amt verlässt.

„Menschen sind an seinem Versagen im Umgang mit Covid-19 gestorben, an seiner Selbstgefälligkeit, Arroganz und daran, dass er nicht auf die Stimmen der Menschen hört, was es den Menschen schwer macht, zu leben“, sagte der Aktivist Wanwalee Thammasattaya gegenüber Reuters.

Mehr als 600 Menschen werden im Juli und August wegen verschiedener Verstöße bei Protesten angeklagt, teilte die Polizei am Freitag mit. / Bangkok Post

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

12 Antworten zu Bangkok: Demonstranten besetzten am Freitag die Ratchaprasong-Kreuzung für eine weitere Kundgebung

  1. devin sagt:

    Eine Analyse der Demonstrationen 2020 / 2021 auf Wikipedia.

    Danach gehen Druck und Gewalt hauptsächlich von den Beamten der Regierung aus, was auch international so gesehen wird.

    Da dieser Artikel sehr umfangreich ist, nur einige Auszüge:

    Die Demonstranten waren meist Studenten und junge Leute ohne einen Gesamtführer.

    Zu den Reaktionen der Regierung gehörte die Einreichung von Strafanzeigen unter Verwendung der Notverordnung; willkürliche Inhaftierung und Einschüchterung durch die Polizei; Verzögerungstaktiken; die Entsendung militärischer Informationskriegseinheiten; Medienzensur; die Mobilisierung regierungsfreundlicher und royalistischer Gruppen, die den Demonstranten vorgeworfen haben, im Rahmen einer globalen Verschwörung gegen Thailand Unterstützung von ausländischen Regierungen oder Nichtregierungsorganisationen (NGOs) zu erhalten; und der Einsatz tausender Polizisten bei Protesten.

    Die Regierung befahl den Universitätskanzlern, Studenten daran zu hindern, Reformen der Monarchie zu fordern und studentische Protestführer zu identifizieren.

    Proteste seit Oktober, als der König aus Deutschland ins Land zurückgekehrt war, führten zum Einsatz von Militär, Bereitschaftspolizei und Massenverhaftungen.

    Kurz vor den Protesten der zweiten Protestwelle, am 15. Juli 2020, waren die Netzbürger wütend über die privilegierte Behandlung von “VIP-Gästen”, die sich später als positiv für das Coronavirus herausstellten, sowie über das Versagen, die stark beeinträchtigte Tourismusindustrie anzukurbeln.
     
    Zwei Demonstranten hielten Schilder gegen Prayut, auf denen man seinen Rücktritt forderte; beide wurden sofort verhaftet und Berichten zufolge von der Polizei geschlagen, was viele Twitter-Nutzer wütend machte.

    Andere damit zusammenhängende Entwicklungen sind der Selbstmord eines hochrangigen Richters wegen seiner Frustration aufgrund des Drucks auf seine Urteile zugunsten von Militäroffizieren, chirurgische Maskenprofite von Thammanat Prompao, verzögerte COVID-19-Wohlfahrtsgeldtransfers, die Genehmigung des Lebenspartnerschaftsgesetzes durch die Regierung und der Fall gegen Red Bull-Erbe Vorayuth Yoovidhya.

    Am 20. März 21 versammelte sich eine etwa 1.000 Demonstrantengruppe namens REDEM in Sanam Luang vor dem Großen Palast in Bangkok.

    Der Veranstaltungsort war stark mit Schiffscontainern verbarrikadiert.

    Das Gefecht brach aus, als einige Demonstranten versuchten, die Barrikade zu entfernen, wurden aber mit Wasserwerfern, Tränengas und Gummigeschossen der Polizei getroffen, während einige Demonstranten Molotowcocktails verwendeten und Reifen verbrannten.
    Ein Journalist meinte, dass die Reaktion der Regierung im Vergleich zum Vorjahr intensiviert wurde. 
    33 Personen, darunter 12 Polizisten, wurden verletzt und 32 Personen wurden festgenommen.

    Obwohl die neuen NGO-Gesetze umgesetzt wurden und die Pandemie immer noch ernst ist, begann ab Mitte Juni eine neue Protestwelle. 

    Im Juli 21 wurden weitere Proteste organisiert, von denen einige dazu führten, dass die Polizei Tränengas und Gummigeschosse einsetzte. 

    Am 1. August fanden in mehr als 30 Provinzen Kundgebungen statt. 

    Finanziert werden die Proteste durch private Spenden, hauptsächlich von der Schauspielerin Intira Charoenpura und dem K-Pop-Fandom in Thailand – letztere allein spendete am 18. Oktober 2020über ฿ 3.600.000.

    Es gab Versuche, die Spender strafrechtlich zu verfolgen.

    Eine Verschwörungstheorie, die Ausländer, darunter die Regierung der Vereinigten Staaten und amerikanische Organisationen wie Human Rights Watch und Netflix beschuldigt, die Proteste zu finanzieren, wurde von der royalistischen Gruppe Thailand Vision und Aktivisten bei regierungsfreundlichen Kundgebungen geäußert, was die US-Botschaft in Bangkok dazu veranlasste, eine formelle Dementiserklärung abzugeben.

    Pro-Monarchie-Demonstranten versammelten sich am 27. Oktober vor der Botschaft und forderten, dass die Vereinigten Staaten den”hybriden Krieg”gegen Thailand beenden.

    Eine Analyse von Isaan Record ergab, dass die Reaktion der Regierung Gewalt und Einschüchterung, willkürliche Inhaftierungen,Verhaftungen und Veränderungen, Desinformation, den Einsatz militärischer Informations- und Operationseinheiten,  Medienzensur,  Verzögerungstaktiken, Verschleierung,Unterstützung für regierungsfreundliche Gruppen, GasbeleuchtungundVerhandlungen sowie mobile Störgeräte umfasste. 

    Die Zahl der Coronavirus-Fälle im Land blieb jedoch inmitten der wachsenden Proteste niedrig.
     
    Stand: Dezember 2020 wurden mindestens 234 Personen verhaftet, unter anderem wegen Volksverhetzung.

    Fünf wurden ohne Anklage verhaftet.

    Anfang August meldete die Überwachungsorganisation iLaw mindestens 78 Vorfälle der Einschüchterung von Protestsympathisanten.

    Anfang September lud die Polizei die ersten Schulkinder-Demonstranten wegen Verstoßes gegen die Sicherheitsgesetze vor.

    Mindestens 63 Demonstranten wurden in 17 Fällen nach dem umstrittenen und wiederholt verlängerten COVID-19-Notverordnungsverfahren angeklagt, obwohl die Regierung behauptete, dass es auf diese Weise nicht eingesetzt würde.

    Die Personen in Polizeigewahrsam werden manchmal verletzt aufgefunden.

    Der Staat hat versucht, die Meinungsfreiheit im Internet stark einzuschränken. 

    Das Büro des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte und Amnesty International erkannte den friedlichen Charakter der Kundgebungen an und verurteilte das harte Vorgehen der Polizei. 

    Zivilgesellschaftliche Gruppen in Südkorea forderten ihre Regierung auf, den Export von Wasserwerfern nach Thailand einzustellen.

    Menschenrechtsexperten der Vereinten Nationen gaben eine Erklärung ab, in der sie die Regierung aufforderten, die Grundrechte der Rede- und Versammlungsfreiheit zu garantieren und das Verbot friedlicher Proteste aufzuheben. 

    Ein Demonstrant veröffentlichte einen Videoclip, der einen Demonstranten zeigt, der von den Gegendemonstranten mit einer schussähnlichen Kugel erschossen wurde.

    Gruppen von Männern mit sehr kurzen Haarschnitten und ähnlicher Kleidung , wahrscheinlich außeruniformierte Militär- oder Polizeibeamte, veranstalteten Gegenproteste.

    Rechte Medien und Organisationen griffen die Forderungen des August nach einer Monarchiereform schnell an und erklärten, dass der Aufruf zur Reform der Monarchie ein Akt des Bösen sei, der Uneinigkeit verursache und die Monarchie untergrub, und beschuldigte die Pheu Thai Party und die ehemalige FFP, Demonstranten zu manipulieren. 

    Eine nationale Suan Dusit-Umfrage vom 16. bis 21. August von 197.029 Menschen ergab, dass
    59,1% angaben, dass die Studenten Forderungen stellen, wie es in einer Demokratie erlaubt ist,
    62,8% stimmten der Forderung nach einer Reform der Verfassung zu und
    53,9% stimmten zu, dass der Premierminister Prayuth Chan-o-cha “zurücktreten oder das Parlament auflösen” sollte, während 59,5% zustimmten, dass die Regierung “aufhören sollte, Menschen einzuschüchtern”.

    Die Gesamtunterstützung für die Proteste lag bei 53,7%, wobei 41,2% dagegen waren.

    https://en.wikipedia.org/wiki/2020%E2%80%932021_Thai_protests

  2. devin sagt:

    Was berndgrimm bei seiner Aufzählung der stin´chen Kriegsrhetorik u.a. vergessen hat, ist das täglich erwähnte Chaos in D, die arabischen Clans, welche bereits dabei sind D zu übernehmen sowie die Rechtsextremen besonders im Osten D.

    Würde man stin diese unzählige Male wiederholten Aussagen (besser als Fake-News zu bezeichnen) wegnehmen, hätte er außer seinen ausgedachten Geschichten überhaupt nichts mehr zu berichten.

    • STIN sagt:

      Was berndgrimm bei seiner Aufzählung der stin´chen Kriegsrhetorik u.a. vergessen hat, ist das täglich erwähnte Chaos in D, die arabischen Clans, welche bereits dabei sind D zu übernehmen sowie die Rechtsextremen besonders im Osten D.

      Richtig, wenn Medien schreiben: Justiz hat bei Clans versagt, Polizei machtlos usw. – kann man schon behaupten, dass die Araber-Clans
      DE versuchen zu übernehmen – in Berlin schon ganze Strassenzüge – wo die Clans das sagen haben, wo sich Anwohner nicht trauen, gegen die auszusagen usw.

      In NRW 104 Clans für 2-3 Jahren, jetzt haben wir schon 111. Davon hat Laschet versucht, den Remmi-Clan mit Polizeipanzer zu kitzeln, ist ja vor der Wahl –
      hat aber nix gebracht – also auch hier: ja, Clans haben das Bundesland fest im Griff – bei derzeit 14.000 Verbrechen in dne letzten 2-3 Jahren. Tendenz
      eher steigend.

      Würde man stin diese unzählige Male wiederholten Aussagen (besser als Fake-News zu bezeichnen) wegnehmen, hätte er außer seinen ausgedachten Geschichten überhaupt nichts mehr zu berichten.

      Wenn du Medien wie n-tv, Focus usw. als Fake-Medien bezeichnest, na dann – hat dich wohl was gefährliches gestochen, sicher keine Biene.

      Da ich meistens nur aus renommierten Medien DE´s zitiere, müssten die sich die Geschichten ausgedacht haben.
      Wenn du meinst? Dann bitte Quelle dazu…..

  3. Forentroll sagt:

    Insbesondere Nattawut,  sollte seine Interessenkonflikte veröffentlichen bevor er etwas im Parlament verbreitet!!!

    Auch wenn STIN &Consorten nicht mehr in TH wohnt,  verdienen Sie ein Vermögen daran uns das trotz Interessenkonfikten auf Schritt und Tritt! 

    • STIN sagt:

      Insbesondere Nattawut, sollte seine Interessenkonflikte veröffentlichen bevor er etwas im Parlament verbreitet!!!

      Hab das mal überprüft – nein, er hat keine Interessenskonflikte – arbeitet ja nix mehr.

      Auch wenn STIN &Consorten nicht mehr in TH wohnt, verdienen Sie ein
      Vermögen daran uns das trotz Interessenkonfikten auf Schritt und Tritt!

      Naja, warum nicht.
      Nein, wir haben als Unternehmen keine Interessenskonflikte, weil wir nur Unternehmer sind,
      also keine AN mehr.

      Wüßte nun nicht, wie ich einen Interessenskonflikt bekommen könnte.

      Hast du dazu ein Beispiel? Dann widerlege ich dir das.

  4. devin sagt:

    Ein Artikel ,welcher ursprünglich in “Die New York Times” erschien, befaßt sich mit den Demonstrationen und versucht eine Analyse der Situation, wobei eindeutig erkennbar ist, dass auch die NYT die Auffassung vertritt, dass die Behörden auf ganzer Linie versagen.

    „Die Demonstranten sind zurück und wütend, weil die Regierung bei Covid herumfummelt.

    Thailand, das vor nicht allzu langer Zeit als virushaltiges Wunder galt, ist zu einem weiteren Beispiel dafür geworden, wie autoritäre Hybris und mangelnde Rechenschaftspflicht der Regierung die Pandemie angeheizt haben.

    In diesem Jahr sind mehr als 12.000 Menschen im Land an Covid-19 gestorben, verglichen mit weniger als 100 im vergangenen Jahr.

    Die Wirtschaft wurde verwüstet, der Tourismus war so gut wie nicht existent und die Produktion verlangsamte sich.

    Nur etwa 11,2% der Bevölkerung sind vollständig geimpft, und soziale Ungleichheiten hat dazu geführt, dass die jungen Reichen vor älteren, ärmeren Menschen geimpft werden.

    Früher sagten die Leute, dass sie wegen Covid nicht protestieren würden, aber jetzt hat sich ihr Denken geändert:

    ‘Du bleibst zu Hause, und du wirst sowieso sterben, weil die Regierung nicht in der Lage ist, sich um die Menschen zu kümmern’.

    Die Proteste gegen die Regierung, die jetzt täglich stattfinden, werden verzweifelter und die Sicherheitsrazzien aggressiver.
    Im August wurden mindestens 10 Demonstrationen gewaltsam aufgelöst.
     
    Mehr als ein Dutzend zivilgesellschaftlicher Gruppen, darunter Amnesty International und Human Rights Watch, veröffentlichten am Mittwoch einen Brief, in dem sie die Behörden aufforderten, Zurückhaltung zu üben.

    “Wir sind beunruhigt über die unverhältnismäßige Reaktion der Bereitschaftspolizei auf Provokationen von Demonstranten”, heißt es in dem Brief an General Prayuth.
    “Wir sind auch besorgt über die willkürliche Inhaftierung von Protestführern, die kürzlich mit neuen Strafanzeigen konfrontiert wurden und denen die Kaution verweigert wurde.”

    Prayut hat versucht, öffentliche Meinungsverschiedenheiten zu unterdrücken, indem er den Ausnahmezustand einführte und bestimmte Kritik kriminalisierte.

    Hunderte wurden in den letzten Monaten wegen Volksverhetzung, wegen sogenannter Computerverbrechen und wegen Kritik an Seiner Majestät dem König verhaftet.

    Am Dienstag äußerte ein Beamter der Vereinten Nationen seine Besorgnis darüber, dass inhaftierte Demonstranten keine angemessene medizinische Versorgung erhielten.

    https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2177227/protesters-are-back-and-angrier-as-govt-fumbles-on-covid

    • STIN sagt:

      Ein Artikel ,welcher ursprünglich in “Die New York Times” erschien, befaßt sich mit den Demonstrationen und versucht eine Analyse der Situation, wobei eindeutig erkennbar ist, dass auch die NYT die Auffassung vertritt, dass die Behörden auf ganzer Linie versagen.

      Lese ich anders…..

      „Wir sind beunruhigt über die unverhältnismäßige Reaktion der Bereitschaftspolizei
      auf die Provokationen durch die Demonstranten“, heißt es in dem an General Prayuth gerichteten Brief.

      Da muss man sich fragen, warum provozieren die Demonstranten bei einer illegalen Demo, die Polizei?
      Warum werfen sie große Raketen, Steine usw. auf die Sicherheitskräfte – die nur Befehle befolgen?
      Warum begehen Sie Hausfriedensbruch, schieben Container mit Gewalt weg und provozieren damit die Sicherheitskräfte?
      Warum gehen Sie auf die Strasse – wegen Versagen der Regierung bei Corona und gefährden damit ihre eigenen Landsleute in dem
      sie den Virus weiter verbreiten?
      usw.

      Die zweite Kundgebung, kleiner und wütender, formierte sich in einem Geschäftsviertel.
      Motorradfahrer benutzten Papier, um ihre Nummernschilder zu bedecken, und Helme, um ihre Gesichter zu verdecken.

      Fahren ohne Nummerschilder ist auch in TH illegal – also warum macht man das?

      ….als die Demonstranten Projektile gegen die Polizei schleuderten. Als die Nacht hereinbrach,
      brannten kleine Feuer. Am Samstag stellte die Bereitschaftspolizei Schiffscontainer auf, um eine Kundgebung zu
      verhindern, während bei einem kleineren Protest Gewalt ausbrach.

      Warum begehen die Demonstranten Straftaten, in dem sie die Polizei attackieren….?

      Fragen über Fragen.

      Ich halte den Bericht auch für recht ausgewogen, weil er die Demonstranten nicht nur als “friedliche Truppe” bewertet, sondern
      schon auch als provokante, gewaltbereite Truppe.

  5. STIN sagt:

    Na sieh mal an – endlich blieb die Thalu Fa auch mal friedlich und schon gab es keine Probleme mit Polizei, trotz illegaler
    Demo.

    Kann das nicht immer so laufen, muss man Schußwaffen, Messer usw. bei einer Demo bei sich führen.

    • berndgrimm sagt:

      STIN schreibt mal wieder ideologischen Dummquatsch!

      Die Studentendemonstrationen waren bisher immer friedlich.

      Die Gewalt ging von der "Polizei"  und den "Monarchisten" die in ihrem Schutz arbeiten aus!

      Die Gewalt an Din Daeng hatte oertliche Gruende deren Ursache ich auch nicht kenne.

      Die Polizei blieb nur deshalb friedlich weil sie mit 5200 bewaffneten Leuten gegen 600 unbewaffnete Demonstranten stand.

      Das Foto zeigt auch nicht die ganze Ratchaprasong Kreuzung sondern nur den Vorplatz vom Central World. Die Kreuzung ist frei , man sieht wie der (wenige) Verkehr laeuft.

      Man kann mit 600 Leuten nicht den ganzen Ratchaprasong Bereich blockieren.

      Waehrend der Thaksinschen Volksrevolutionsoper 2010 waren tagsueber dort

      3000-5000 Leute die biwakierten und trotzdem gab es grosse Luecken!

      • STIN sagt:

        STIN schreibt mal wieder ideologischen Dummquatsch!

        Die Studentendemonstrationen waren bisher immer friedlich.

        Definiere mal “friedlich” – ich glaube da scheitert es bei dir.

        Wenn eine ganze Truppe wie z.B Thalu Fa – erklärt, sie sind nicht mehr friedlich, dann ist es so.
        Dazu kommt noch, dass viele Messer, Schußwaffen usw. mit sich führen.

        Auch ist nicht mehr friedlich, wenn Container, die zum Schutz von Gebäuden, Personen (Prayuth) aufgestellt wurden,
        von den Demonstranten weggeräumt werden – dass ist auch in D Hausfriedensbruch und schon Gewalt.

        Also justiere mal deine Vorstellung von “friedlich” – nein, waren die Demonstranten nicht, zumindest nicht alle.
        Auch vergisst du, dass es keine “friedliche Demo” ist, wenn sie illegal, also verboten ist. Wie auch bei den
        Querdenkern – auch nicht friedlich, die Polizei geht auch in D brutal gegen diese illegalen Demos vor und das zu Recht.

        Die Gewalt an Din Daeng hatte oertliche Gruende deren Ursache ich auch nicht kenne.

        Thai-Polizei greift ein, wenn Absperrungen, Container usw. weggeräumt werden – weil das ist Hausfriedensbruch.
        Gleiches in DE – diese Demonstranten fischt die Berliner Polizei raus, nimmt sie fest, identifiziert sie und es kommt zur Anklage wegen
        Sachbeschädigung und Hausfriedensbruch.

        Gleiches macht die Thai-Polizei.

        • berndgrimm sagt:

          Friedlich ist die Realitaet der Studentendemos,

          das Container Theater ist inszeniert um sich nicht mit den Forderungen der Studenten auseinandersetzen zu muessen!

          Klamauk ist einfacher als Argumente!

          STIN ist verliebt in seine eigene Kriegsrhetorik!

          Siehe seine Erzaellchen ueber Thaksins Krieg gegen die Drogen und STINs eigene Covid Totenzahlenhochrechnung!

          • STIN sagt:

            Friedlich ist die Realitaet der Studentendemos,

            Lt. allen Medien weltweit derzeit, auch in DE – eben nicht mehr.
            Die schreiben schon auch, dass die Protester bewaffnet kommen, gewaltbereit sind usw.

            Friedlich sieht anders aus – die schießen nicht auf die Polizei, werfen auch keine Projektile auf die,
            auch keine Raketen, Ping-Pongs, Steine usw.

            das Container Theater ist inszeniert um sich nicht mit den Forderungen der Studenten auseinandersetzen zu muessen!

            Nein, waren keine Polizisten in Zivil, die das mit Gewalt entfernen wollten, waren höchstwahrscheinlich Thalu-Fa Kämpfer, jene mit
            Gasmasken, militärisch aussehenden Klamotten und aggressiv.

            STIN ist verliebt in seine eigene Kriegsrhetorik!

            Da es keinen Krieg gibt, kann ich auch nicht in Kriegsrhetorik verliebt sein.
            Es ist einfach die Realität – die kommen friedlich nicht weiter, als wenden sie
            Gewalt an – die Polizisten, die jedesmal verletzt werden, verletzen sich nicht selbst – definitiv nicht.
            Das nur in deiner Phantasie…..

            Siehe seine Erzaellchen ueber Thaksins Krieg gegen die Drogen und STINs eigene Covid Totenzahlenhochrechnung!

            Sind nicht meine “Erzähllchen” – sondern Fakten von Amnesty International, die klar dun deutlich von erdrückenden Beweisen schreiben und
            von mindestens 2500+ Toten, meist Unschuldige.

            Gerne liefere ich Quellen über diese “Erzähllchen” 🙂

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Optionally add an image (JPEG only)