Chiang Mai: Kritik am Plan der Regierung – nur Qualitäts-Touristen nach Thailand zu locken

Die Altstadt von Chiang Mai ist ein Labyrinth von Gassen mit alten buddhistischen Tempeln, die dicht an dicht stehen, mit Pensionen und Luxushotels, Bars und Restaurants und anderen Geschäften, die sich um die Millionen von Touristen kümmern, die normalerweise dorthin strömen.

Jetzt sind Dutzende dieser Geschäfte geschlossen, und die Bars schweigen größtenteils inmitten eines Verbots des Alkoholverkaufs, um die Ausbreitung des Coronavirus in der südostasiatischen Nation einzudämmen, die seit März 2020 für ausländische Touristen weitgehend geschlossen ist.

Ab dem 1. November wird Thailand die Quarantäne für vollständig geimpfte Besucher aus 10 Ländern mit geringem Risiko nach und nach aufheben, um seine angeschlagene Wirtschaft wiederzubeleben – jedoch mit einem klaren Fokus auf die Premium Touristen, von denen die Behörden sagen, dass sie vorteilhafter sind.

„Anstatt uns auf 40 Millionen Touristen zu verlassen, um Einnahmen in Höhe von 2 Billionen Baht zu erzielen, werden wir uns auf hochwertige Touristen konzentrieren, die mehr ausgeben können“, sagte der stellvertretende Premierminister und Energieminister Supattanapong Punmeechaow gegenüber der lokalen Presse.

„Dies wird nicht nur gut für die Umwelt sondern auch für die natürlichen Ressourcen des Landes sein“, sagte er auf einer Pressekonferenz und fügte hinzu, dass die Nation hoffte, vor April 2022 etwa 1 Million dieser Besucher anzuziehen, ohne allerdings dabei anzugeben, wie oder wer ein Qualitätstourist ist.

Nach einem Rekord von 40 Millionen ausländischen Besuchern im Jahr 2019, deren Ausgaben 11,4 % des Bruttoinlandsprodukts ausmachten, verlor Thailand im vergangenen Jahr rund 50 Milliarden US-Dollar an Tourismuseinnahmen – ein Rückgang um 82 % – und erwartet in diesem Jahr nur noch etwa 100.000 Touristen.

Aber während das Land sich darauf vorbereitet, rechtzeitig für die touristische Hochsaison von November bis März zu öffnen, befürchten die Budgethotels und viele andere kleine Unternehmen, die auf die Rucksacktouristen und die Billigreisenden angewiesen sind, mit dem neuen Fokus auf die Premium Touristen ausgeschlossen zu werden.

„Chiang Mai hat schon immer alle Arten von Touristen, daher ist es nicht richtig, sich nur auf ausgabenstarke Touristen zu konzentrieren – was ist mit uns, den Unternehmen, die sich um andere kümmern“, sagte Rachana, die Managerin in einem mittelpreisigen Gästehaus in der Altstadt Stadt, die nur einen Namen trägt.

„Alle Unternehmen sollten bei der Wiedereröffnung die gleichen Möglichkeiten haben“, sagte sie der Thomson Reuters Foundation.

Die Tourismusbetreiber müssen umdenken

Die Coronavirus Pandemie hat weltweit die Flüge geerdet und die Unternehmen geschlossen und die Behörden von Amsterdam bis nach Bali gedrängt, um ein nachhaltigeres Modell zu versprechen, das weniger auf den Massentourismus angewiesen ist. Der Massentourismus hat nicht nur die Umwelt geschädigt, sondern gleichzeitig auch noch die Anwohner verärgert.

In Bali, das letzte Woche mit einer fünftägigen Quarantäne für Besucher aus etwa 20 Ländern wiedereröffnet wurde, werden die Behörden selektiver sein, sagte Luhut Pandjaitan, der koordinierende Minister für maritime Angelegenheiten und Investitionen, der die Wiedereröffnung des Landes überwacht.

„Wir werden die Touristen filtern“, sagte er gegenüber Reportern. „Wir wollen nicht, dass die Rucksacktouristen kommen, damit Bali sauber bleibt. Wir wollen dass die Leute kommen, die von Qualität sind“, sagte er weiter.

Die Insel, die für ihre Sandstrände und beeindruckenden Hindu-Tempel berühmt ist, verzeichnete 2019 mehr als 6 Millionen Besucher und ist für mehr als die Hälfte ihrer Einnahmen vom Tourismus abhängig.

Aber es gibt eine wachsende Gegenreaktion gegen einige Besucher, darunter sind auch die sogenannten digitalen Nomaden – Menschen, die Reisen mit ihrer Arbeit verbinden und an jedem Ort mit Internetanschluss Geschäfte einrichten – die von Ländern gelockt wurden, um den Rückgang des Tourismus auszugleichen.

Anfang dieses Jahres wurde eine Amerikanerin aus Bali abgeschoben, nachdem sie Tweets gepostet hatte, die eine Gegenreaktion über ihr wahrgenommenes westliches Privileg und ihr mangelndes kulturelles Bewusstsein für Indonesien auslösten.

Jetzt können Visabestimmungen, einschließlich eines Bürgen und einer kräftigen Krankenversicherung, preisbewusste Reisende abschrecken und kleine Unternehmen auf der Insel „fertig machen“, sagte Nyoman Sukma Arida, ein Dozent für Tourismus an der Universität Udayana in Bali.

„Wir müssen zuerst die Bedeutung von Premium- und Qualitätstourismus klären: Das Verständnis unserer Regierung von Qualitätstourismus ist einfach jemand, der einen hohen Preis zahlt“, sagte er.

„Aber Qualitätstouristen sind diejenigen, die sich für den Umweltschutz interessieren, die lokale Kultur und die lokalen Gemeinschaften respektieren. Dies ist jetzt die Voraussetzung – nicht nur ihr Geld“, fügte er hinzu.

Trickle-Down-Effekt

Fast jedes Land hat mittlerweile Grenzbeschränkungen eingeführt, um die Ausbreitung des Coronavirus zu bekämpfen, und große Unterschiede bei der Einführung von Impfstoffen haben zu unterschiedlichen Wiedereröffnungsstrategien geführt.

In Thailand, das die Insel Phuket ab dem 1. Juli mit einigen Quarantänebeschränkungen für Touristen öffnete, gab es Kritik am Impfprogramm der Regierung, das zunächst den tourismusabhängigen Provinzen Priorität einräumte.

Jetzt plant die Regierung, Phuket zu „hochwertigen“ Touristen zu machen, um die Insel ab dem 1. November weiter zu fördern. Auch wenn eine Mehrheit der Thais die Öffnung ablehnt, sagt sie, dass sie zu riskant ist, da nur etwa ein Drittel der Bevölkerung vollständig geimpft ist.

Die durch das Coronavirus erzwungene Pause war eine „einmalige Gelegenheit“, den Tourismus zu überdenken, aber der Ansatz Thailands und Indonesiens zur Wiedereröffnung „weist nicht darauf hin, dass sie vorhaben, ihr Reden zu halten“, sagte Stuart McDonald, der Gründer der Südostasien-Reisewebsite Couchfish.

Bei der Priorisierung sogenannter Premium-Touristen verwechseln die Behörden fälschlicherweise Qualität mit höheren Ausgaben und begrenzten Umweltauswirkungen, sagte er weiter.

„Natürlich ist es sinnvoll, dass sich ein Land auf qualitativ hochwertige Touristen konzentrieren sollte, aber das muss nicht bedeuten, dass Touristen viel Geld ausgeben. Der High-End Tourismus hat bei weitem die größten Auswirkungen auf die Umwelt und ist am anfälligsten für wirtschaftliche Verluste“, sagte der Gründer der Südostasien-Reisewebsite Couchfish, Herr McDonald.

„Während die preisbewussten Reisenden den Trickle-Down-Effekt oft am besten manifestieren, indem sie Geld direkt in die Hände von kleinen und mittleren Unternehmen in lokalem Besitz legen, reisen sie auch viel weiter und bleiben viel länger im Land“, fügte er weiter hinzu.

In Chiang Mai ist die Abwesenheit von Touristen nachts am deutlichsten sichtbar, da nur wenige Ladenfronten beleuchtet sind und auch in der Nebensaison keine Hektik herrscht, die die Stadt normalerweise erfüllt.

„Wir wissen nicht, was uns erwartet – ob noch regelmäßige Touristen kommen“, sagte Frau Rachana in ihrem Gästehaus, das mit reduzierten Preisen wirbt, aber trotzdem fast leer war.

„Es ist gut, wenn die Touristen viel Geld ausgeben. Aber wir möchten, dass alle Arten von Touristen kommen, da wir schon viel gelitten haben“, fügte sie weiter hinzu. / Bangkok Post

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

16 Antworten zu Chiang Mai: Kritik am Plan der Regierung – nur Qualitäts-Touristen nach Thailand zu locken

  1. Devin sagt:

    Qualitätstourismus: Was ist das eigentlich?

    Für Normal-Thais bedeutet Qualitätstourist = „guter“ Tourist = viel Geld“.

    Für Banken und Politik bedeutet Tourismus nur Umsatz und Gewinn in Milliarden, Qualität hin oder her.

    Der Durchschnittstourist kommt mit ein oder zwei riesen Rollkoffern plus Handgepäck angereist.
    Bedauerlicherweise hat er aber darin weder seinen Anstand, sein Benehmen, seine Moral, noch seinen Respekt vor der Bevölkerung des Landes, in dem er zu Gast ist, eingepackt.

    Wer dem massentouristischen Wachstum und dem exzessiven Bauboom der Sechziger-, Siebzigerjahre an den Sonnenstränden dieser Welt mit zukunftsweisenden Konzepten begegnen wollte, versucht es seither mit “Qualitätstourismus”.

    Qualitätstourismus gilt als Universalrezept für die Modernisierung eines obsolet gewordenen Ferienmodells der reinen Masse.

    Aber “Qualitätstourismus” ist auch ein Kampfbegriff.

    Er denunziert die urlaubenden Billigheimer als auf Kultur und Natur der Gastländer herumtrampelnde Ignoranten.

    Z.B. Mallorca schuf bereits Anfang der 2000-Jahre unter der Marke “Qualitätstourismus” die Hardware für Reiche und ihre Bedürfnisse nach einem demonstrativen Konsum.

    Ein Reichenmodell wie aus Zeiten der Klassengesellschaft.

    Es nimmt keine Rücksicht auf die schwindenden Ressourcen.

    Allein ein Golfplatz verbraucht so viel Wasser wie ein Ort mit achttausend Einwohnern.

    Längst schließt dieses Verständnis von Qualität sanfttouristische und ökologische Ziele aus.

    Ökologisches Denken gehört vielerorts zum avantgardistischen Lifestyle.

    Aber mehr ist es nicht.

    Der Gemeinnutz in der Nachhaltigkeitsdiskussion spielt dabei keine Rolle.

    https://www.scinexx.de/service/dossier_print_all.php?dossierID=91603

    Und so werden wir auch in TH erleben dürfen, dass mehr und mehr den Bach runtergeht und wer alles auf der Strecke bleibt, sollten die hochtrabenden Pläne dieses Regimes jemals umgesetzt werden!

  2. berndgrimm sagt:

    Ich habe gestern versucht diesen Beitrag hier einzustellen aber er erschien nicht!

    Ich wuerde hier auch gern noch einen zweiten Beitrag z.B. als Antwort auf STINs letztes Pamphlet ganz unten einstellen.

    Aber meine zweiten Beitraege am gleichen Tag in einem Thread erscheinen garnicht, oder wenn, dann mit Stunden Verspaetung und direkt mit STINs Propaganda Antwort.

    Hier mein Beitrag von gestern Abend:

    Ich habe eben einen Beitrag ueber die Probleme des Tourismus mit den Covid Restriktionen in den verschiedenen Urlaubslaendern in Phoenix gesehen.

    Da wurde ein deutschsprachiger Resortbesitzer auf Phuket interviewt der erklaert hat wie sehr die sinnlosen buerokratischen und schikanoesen  Massnahmen die auslaendischen Qualitaetstouristen davon abhalten nach Thailand zu reisen.

    Um das Geschaeft wieder anzukurbeln wuerde man fuer die Stammkunden die Formulare ausfuellen aber haette Probleme verbindliche Auskuenfte von den zustaendigen Thai Behoerden zu bekommen.Selbst wenn die Formulare richtig ausgefuellt waeren gaebe es Zurueckweisungen ohne dass dies irgendetwas mit Covid zu tun haette.

    Er rechnet nicht damit dass sich die Situation in dieser Saison verbessert.

     

    • STIN sagt:

      Ich habe gestern versucht diesen Beitrag hier einzustellen aber er erschien nicht!

      Ich wuerde hier auch gern noch einen zweiten Beitrag z.B. als Antwort auf STINs letztes Pamphlet ganz unten einstellen.

      mach einfach, wenn er hängenbleibt, geb ich schon frei – unzensiert natürlich.

      Aber meine zweiten Beitraege am gleichen Tag in einem Thread erscheinen garnicht, oder wenn, dann mit Stunden Verspaetung und direkt mit STINs Propaganda Antwort.

      Ja, natürlich – hier gibt es andere Zeiten und wenn du morgens etwas schreibst, gebe ich das erst bei mir morgens frei.
      Geht nicht anders…..

      Da wurde ein deutschsprachiger Resortbesitzer auf Phuket interviewt der erklaert hat wie sehr die sinnlosen buerokratischen und schikanoesen Massnahmen die auslaendischen Qualitaetstouristen davon abhalten nach Thailand zu reisen.

      Da geh ich sogar noch weiter und meine dazu:

      Nicht nur sinnlos, absolut verrückte Regeln. Das wird so nie was draus.

      Ich muss aber auch zugeben, es gibt scheinbar keine ideale Lösung.
      Österreich hat z.B. alles geöffnet – und siehe da: Zahlen steigen, bald kommt der totale Lockdown für Ungeimpfte.
      Ausgangssperre usw.

      Was man macht, macht man hier bei Corona wohl falsch.

      Wenn die Thais selbst keine Touristen in TH sehen möchten, dann soll man es so machen. Fertig.

      • berndgrimm sagt:

        Auch wenn STIN nur Propaganda kann:

        Die Schikanen dieser Militaerdiktatur haben garnix, ueberhaupt nix mit Covid zu tun!

        Da geht es um Formulare die eine Behoerde der anderen auf die Nase gedrueckt hat und die andere Behoerde weigert sich diese zu bearbeiten. Leidtragender ist der Reisende.

         

        Das Theater geht soweit dass ich mir ueberlege naechsten Songkran nicht wie geplant nach Europa zu fliegen sondern hierzubleiben bis zum endgueltigen Verlassen Thailands.

        Mit Chinesen ,Indern und Russen liegen sie schon richtig.

        Obwohl es auch dort Qualitaetstouristen gibt die nicht nach Thailand wollen.

        Aber unter 3 Milliarden oder wenigstens 500 Mio Passbesitzern werden sich schon noch ein paar Millionen Bloede finden!

        • STIN sagt:

          Auch wenn STIN nur Propaganda kann:

          Die Schikanen dieser Militaerdiktatur haben garnix, ueberhaupt nix mit Covid zu tun!

          Ohne Covid, keine Einreise-Regeln wie derzeit. Also hat es doch mit Covid zu tun.

          Der Wunsch nach Qualitäts-Touristen ist ja schon alt – hat Thaksin eingeführt, mit seiner Elite-Card.
          Hat nicht funktioniert und wird auch jetzt nicht funktionieren.

          Da geht es um Formulare die eine Behoerde der anderen auf die Nase gedrueckt
          hat und die andere Behoerde weigert sich diese zu bearbeiten. Leidtragender ist der Reisende.

          Richtig, die Visa-Einreise-Prozedur ist ein Chaos und war es schon immer. Hat sich nie etwas zum Besseren hin
          entwickelt, unter keinem PM, nicht mal unter Chuan Leekpai.

  3. Jean CH sagt:

    Schön wäre es, wenn eimal einer dieser Traumtänzer und Schlangenbeschwörer erklären würde, was sie unter "Qualitäts-Touristen" verstehen. Es sieht so aus, als ob diese "thailändischen-Tourismusfachleute" es selber nicht wissen, ebensowenig von den Voraussetzungen für einen wirklichen Qualitäts-Tourismus. Zudem müssten sich diese Herren einmal überlegen, dass sogenannte Premium-Touristen einen Premium-Gastgeber und ein Premium-Gastgeberland erwarten! Davon ist Thailand weit entfernt! (Zugegeben es gibt ein paar wenige Orte/Plätze wo dies der Fall ist) Eine monströse Umweltverschmutzung, ein tödlicher Verkehr, Abzocke bei jeder Gelegenheit, eine absurde Bürokratie usw. sind keine guten Vorausetzungen für einen Qualitäts-Tourismus!  Während man in Bali bei der Ankunft mit einem Blumenkranz begrüsst wurde, wurde man (ich) in Bangkok wegen einer fehlenden Flugnummer auf dem TM6 zusammen geschissen!

    C'est le ton qui fait la musique !

    • STIN sagt:

      Schön wäre es, wenn eimal einer dieser Traumtänzer und Schlangenbeschwörer
      erklären würde, was sie unter “Qualitäts-Touristen” verstehen.

      naja, Touristen die nicht in Gästehäuser absteigen, sondern vll im Four Season o.ä.
      Die nicht bei Garküchen speisen, sondern in Edel-Restaurants, wie Galaxy o.ä.

      Die also viele 1000e EUR im Land ausgeben und sich unbemerkt verhalten.

      Mit Verkehrsproblemen und Umwelt haben diese Touristen dann meist nix zu tun.
      Die werden chauffiert, deren Ressorts sind meist sehr, sehr sauber und auch die Strände dort werden täglich morgens von
      vielen Arbeitern gesäubert. Diese Touristen sehen nur das andere Thailand: Pool, Jacuzzi usw.

      Während man in Bali bei der Ankunft mit einem Blumenkranz begrüsst wurde, wurde man (ich) in Bangkok
      wegen einer fehlenden Flugnummer auf dem TM6 zusammen geschissen!

      Ja, fehlender Kolonialismus eben….

      • Jean CH sagt:

        Der Lächerlichkeit sind tatsächlich keine Grenzen gesetzt!! Träume weiter mit den bereits erwähnten Schlangenbeschwörer und Traumtänzer!! Tausende von Hotels, Restaurats,Bars etc. können geschlossen bleiben, die paar Millionen Arbeitslose gehen Dir als Edelthai natürlch am Allerwertesten vorbei! Mann oh Mann !!

        • STIN sagt:

          Der Lächerlichkeit sind tatsächlich keine Grenzen gesetzt!! Träume weiter mit den bereits erwähnten Schlangenbeschwörer und Traumtänzer!! Tausende von Hotels, Restaurats,Bars etc. können geschlossen bleiben, die paar Millionen Arbeitslose gehen Dir als Edelthai natürlch am Allerwertesten vorbei! Mann oh Mann !!

          Ja, wenn mir 2 Optionen übrig bleiben:

          1. Zerstörung der Umwelt – des Landes
          2. Temporär mal etwas mehr Arbeitslose

          Dann nehm ich Nr. 2 – zum Wohle des Landes und Erhalt der Umwelt, wie sie in etwa jetzt besteht.

          Thais sind sehr improvisionsfähig. Die warten eine Zeitlang zuhause, wenn sich im Tourismus nix tut, also kein
          Job mehr zu erwarten ist, suchen sich die andere Jobs.

          Bargirls steigen nun tw. um auf Online-Sex, einige Plattformen wurden ja schon entdeckt und aufgelöst,
          aber es gibt immer mehr davon.

          Also keine Sorge, genieße die schönen Strände, mein Sohn macht gerade eine Tour – und bisher alles sehr sauber und
          verlassen, leer – keine Massen an Chinesen, Farangs usw.

          Warum brauchst du das?

          • berndgrimm sagt:

            Jeder der die Covid Jahre in TH verbracht hat weiss das die Thai nun wirklich keine Auslaender brauchen um ihr Land zu vermuellen, dass koennen sie sehr gut allein

            Trotz funktionierender Muellabfuhr!

            Ja der Umweltschutz. Gehoert zur Propaganda dieser Militaerdiktatur.

            Die Realitaet in TH sieht ganz anders aus.

            BKK ist nur waehrend der Regenzeit oder innerhalb der A/C halbwegs begehbar.

            Die Nationalparks sind , wenn sie geoeffnet haben, von Thai und selbst wenn sie geschlossen sind von den Thai Rangern vermuellt.

            Ausserdem darf jeder Thai dort mit Auto oder Motosai rein.

            Nein, was STIN hier schreibt ist pure Propaganda gegen eigenes Wissen.

            Er hat ja in einem Dorf hinter dem Doi Suthep gelebt und der Doi Suthep wird zu ueber 90% von Thai besucht.

            Dort ist die Vermuellung genauso wie in den Thai Touri Gebieten in Zentral und Ostthailand.

            Es stimmt zwar dass die Thai aus dem Norden und vom Lande sauberer sind, aber die meisten ThaI Touris kommen aus den Staedten.

            Ausserdem: Es ist ueberall so dass wenn man keine Muelleimer oder Muellsaecke aufstellt

            die Leute den Muell auf die Strasse, ins Meer oder in die Landschaft schmeissen!

            Natuerlich sind die Straende leer weil keine Touris kommen duerfen und denen die hier sind das Schwimmen im Meer verboten wird!.

            • STIN sagt:

              Jeder der die Covid Jahre in TH verbracht hat weiss das die Thai nun wirklich keine Auslaender
              brauchen um ihr Land zu vermuellen, dass koennen sie sehr gut allein

              50 Millionen Touristen können das aber besser – und die vermüllen dann auch Gebiete, wie Strände, Inseln usw. – wo die
              Thais gar nicht hinfahren. Welche Thais braten am Strand in der Sonne?

              Bestes Beispiel Koh Samui: sehr sauber bis die Massen kamen. Danach explodierte auch der Müll dort.

              Natürlich sind auch auf Koh Samui Thais schuld – ich war mal eingeladen, in so ein Arbeiter-Hüttendorf – Müll ohne Ende, von Thais.
              Nur die wären nicht dort, gäbe es keine Touristen. Sind jetzt alle zuhause im Isaan, nun wird auch dort der Müll weniger sein, mit Sicherheit.

              Also indirekt oder direkt sind doch letztendlich die Massen an Touristen schuld – die Thai-Behörden auch, weil sie Massen wollen, ohne die
              nötige Infrastruktur beim Müll, bei der Sicherheit usw. zu haben.

              Es ist nun mal so, ich kann da auch nix dafür.

  4. Klaus Brylka sagt:

    Ein sogenannter “Qualitätstourist” hat sich sein Urlaubsdomizil für diese Saison längst woanders auf der Welt ausgesucht. Man bucht ja schließlich frühzeitig. 

    Aber so sind die Thais, sie träumen und reden sich selber Mut zu. Es wird schon alles so kommen wie sie hoffen, siehe die Phuket “Sandbox”. Ist die totale Pleite, aber sie feiern es als großen Erfolg.

    Ich leide jeden Tag mit den Menschen hier auf Phuket, die vom großen Erfolg bisher nichts mitbekommen haben und hoffe, dass man ein einsehen hat und die unsäglichen Einreisebestimmungen ( COE bzw. Thailand Pass, PCR Test bei der Ankunft und eintägiger Quarantäne im SHA Hotel um auf das Ergebnis zu warten. ) aufhebt. Erst dann werden wieder Touristen in nennenswerter Zahl kommen.

  5. berndgrimm sagt:

    Jetzt sind Dutzende dieser Geschäfte geschlossen, und die Bars schweigen größtenteils inmitten eines Verbots des Alkoholverkaufs,

    Das stimmt ueberhaupt nicht, hier wird ueberall Alkohol ausgeschenkt.

    Es stimmt das viele Nachtbars zu haben , aber dies ist weil sie Pleite sind oder eben keine Gaeste haben. Auch mit Alkohol nicht.Die Situation kann man sich eben nicht schoensaufen!

    Was waere der ideale Thai Tourist?

    Der welcher nur sein Geld schickt und selber garnicht erst hierhin kommt.

    Aber davon gibts wohl nicht soviele.

    Qualitaetstouristen wollen einen Gegenwert fuer das Geld was sie ausgeben.

    Fuer sie zaehlen nicht nur die 5 Sterne und moeglichst viele Billiglohnsklaven.

    Die wollen wirklichen Service und nicht nur billige Ausreden.

    Und sie wollen nicht nur eine schoene Fassade sondern echte Lebensqualitaet.

    Was ist Lebensqualitaet fuer einen Edelthai?

    Viel Geld ohne zu arbeiten. Am besten mehrere Villen und Import Autos sowie schoene Mia Noi um damit anzugeben. Ein Leben zwischen Shopping Mall Massage Salon und Beauty Clinic. Man goennt sich ja sonst nix.Ach so ja, die Uniform nicht zu vergessen und am besten noch ein eigenes Wat wo gekaufte Bettelmoenche fuer sein Seelenheil beten.

    Notfalls auch mit Gesang!

    • STIN sagt:

      Jetzt sind Dutzende dieser Geschäfte geschlossen, und die Bars schweigen größtenteils inmitten eines Verbots des Alkoholverkaufs,

      Das stimmt ueberhaupt nicht, hier wird ueberall Alkohol ausgeschenkt.

      Thailand besteht aus einer größeren Fläche und nicht nur dein Radius von 3km.

      Dazu kommt noch, dass nicht in allen Provinzen Alk ausgeschenkt werden darf, sondern das geht nach roten, orangen Zonen.

      So wurde mir bestätigt, dass nicht ein Lokal in Chiang Mai City während des Verbots, in der Lokal-Strasse, Taphae Rd. Alkohol ausgeschenkt hat,
      die meisten hatten gleich ganz geschlossen, einige Take Away eingerichtet.

      Wenn bei dir in der Gegend alle Alkohol ausschenken, dann ist es wohl erlaubt. Vll Sondergenehmigung, vll grüne Zone.

      Es stimmt das viele Nachtbars zu haben , aber dies ist weil sie Pleite sind

      Da widersprichst du dir selbst…..
      Wie können Nachtbars pleite gehen, wenn sie eh propenvoll sind und Alkohol ausschenken – mit Geld an die Paten.

      🙂

      Du beginnst dich schon wie FOrentroll zu entwickeln. Wahnsinn…..

      • berndgrimm sagt:

        Da widersprichst du dir selbst…..
        Wie können Nachtbars pleite gehen, wenn sie eh propenvoll sind und Alkohol ausschenken – mit Geld an die Paten.

        Ich habe nie von Nachtbars geschrieben , immer nur von Restaurants.

        In unserer Gegend gibt es keine einzige Nachtbar.

        Die Japaner haben ihre Nachtclubs und -bars in der Innenstadt wo auch die meisten Japaner leben (schlafen) wenn sie nicht arbeiten oder Golf spielen.

        Die Thai Bars Karaoke und Nachtclubs sind alle ausserhalb weil dort die Grundstuecke billig sind und absolut niemand kontrolliert!

         

        • STIN sagt:

          Da widersprichst du dir selbst…..
          Wie können Nachtbars pleite gehen, wenn sie eh propenvoll sind und Alkohol ausschenken – mit Geld an die Paten.

          Ich habe nie von Nachtbars geschrieben , immer nur von Restaurants.

          Gestern ein Bericht von einer Spiegel-Redakteurin – die in BKK lebt. Khao San ist so gut wie alles zu, auch
          Restaurants, also dort schon mal kaum Alkohol.

          Auch die anderen Gebiete, so sich vorher viele Touristen tummelten, alles mehr oder weniger leer.

          Aber ja, es wird sicher immer ein paar Restaurants geben, die illegal Alk ausschenken – gibt ja auch regelmäßig dort Verhaftungen, wenn ein
          Nachbar meint, er müsse die Polizei rufen.

          Also lieber nicht dorthin gehen, Ausländer werden danach deportiert – wie man vor Wochen lesen durfte.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Optionally add an image (JPEG only)