Laut Airports of Thailand (AoT) hatte heftiger Regen am Montagabend (18. April) die Dachrinne einer neuen Passagierhalle am Flughafen Don Mueang überlastet und zum Einsturz gebracht, wobei ein Teil des Daches und der Wand einstürzte.
AOT-Präsident Nitinai Sirismatthakarn sagte, eine erste Untersuchung habe ergeben, dass die Regenmenge, die durch den Regenguss abgeworfen wurde, die Kapazität der Dachrinnen der Servicehalle bei weitem überstieg und sie zusammenbrachen.
Er sagte, dass die Hauptstruktur der Servicehalle nicht beschädigt worden sei.
Ein Bereich mit eingestürztem Dach und Wand der Servicehalle nach einem Regensturm am Flughafen Don Mueang am Montagabend. (Foto: Sarot Meksophawannakul)
Verkehrsminister Saksayam Chidchob sagte, er habe einen Untersuchungsausschuss eingesetzt, um den Vorfall zu untersuchen, der vom stellvertretenden ständigen Verkehrsminister Pisak Jitwiriyawasin geleitet wird.
Der Ausschuss werde innerhalb von zwei Wochen eine Schadensschätzung vorlegen und seine Untersuchung in einem Monat abschließen, sagte der Minister.Die Servicehalle ist für Reisegruppen. Es wurde 2020 in der Nähe des Terminals 1 des Flughafens Don Mueang fertiggestellt, aber es wurde nicht genutzt, da die Zahl der Passagiere durch den Flughafen aufgrund von Covid-19 gering blieb. / Bangkok Post
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Der folgende Kommentar ist wieder mal eine Zumutung!!!!
WER hat denn da WAS geschrieben!!!
Mich wuerde es nicht wundern, wenn da Solarzellen auf dem Dach waren.
Ich war vor ~45 in einem winterfesten Wohnwagen auf dem Feldberg. Da hatte es >2m Schnee. Fuer den Wohnwagen kein Problem.
Unten im Dorf ist das Flachdach (
) der Turnhalle eingebrochen!
Beim TMD kann man nachsehen, ob es tatsaechlich am 18.04. so heftig geregnet hat.
Wundern tut mich gar nichts mehr.
Als Naechstes schneit es auf den Flughaefen!!!!
Nein, in den Regenrinnen macht man keine Solarzellen.
Nein, aber Hallendächer sind in DE auch schon eingestürzt, wegen zu viel Schnee.
Nicht nur Regen, wohl auch Sturm – das Teil war neu gebaut.
Hab gerade gecheckt, ja – war heftiger Sturm.
Wird vll mal, wg. Klimawandel – Laos war es schon im Norden so weit. Leichter Schneefall.
Warum haben Sie Ihren (von mir zitierten) Kommentar herausgeloescht?
Ich habe nich darauf bezogen!!!!
Es hatte 58,2 l/m² Niederschlag. Das ist "viel", aber nicht ueberwaeltigend viel!! Da sollte eigentlich keine Regenrinne den Abgang machen!!!
Beim Flughafen wird der Beton in Betonmischern gebracht!!!
Das mag auf Kleinbaustellen von Ihrem Schwager vorkommen!
Beit Beton ist nehben dem Zement, auch der gebundene Baustahl wichtig.
Nur sieht man auf Ihrem Bild gar nichts von Beton!!!!!!
Das Dach ist aus diesem billigen Duenblech hergestellt, das zB bei den 7/11 Einbauboxen Verwendung findet!!
Wo soll ich so was bloedes geschrieben haben!?? "Auf dem Dach" hatte ich geschrieben!!
Was soll jetzt das?! ICH (!!!) hatte geschrieben:
Warum haben Sie das verschwinden lassen und schreiben Ihr Geschwurbel??? Sie faelschen meine Kommentare!!!
DAS wissen wir! Aber die Dachrinne ist wahrscheinlich durch die kuenstliche Regenmacher, abgegangen!!
Auch das muss die waagrechte Rinne oben am Dach aushalten!!
Nein ,wegen den gefaehrlichen Methoden der Regenmacher!!
Es war viel Regen und heftiger Sommersturm.
Es war auch keine Regenrinne, sondern so ein betonierter Regenkanal. Vermutlich zu schwer geworden, ev. verstopft, dadurch voll gelaufen.
Schlechte Bauplanung.
Ja, der dann schnell einen Umweg macht, um woanders etwas Beton abzulassen.
Damit kann ein Baupolier ein Haus bauen. Stück für Stück.
Ne, ich meinte schon öffentliche Bauprojekte. Neffe baut meist
Privathäuser, Bungalows usw.
Aber auch da schlafen dann Shan-Bauarbeiter am Gründstück, damit nix geklaut wird.
Es ist der seitlich angebrachte Regenauffangkanal weggebrochen, Dach weniger.
Also keine Solar-Zellen.
Nein, der König und seine königliche Regenmacher-Truppe haben damit nix zu tun.
Es gab keine Aktivitäten bei den Regenmacher-Flugzeugen. Normales Sommergewitter mit Sturm.
Ja, hat sie aber nicht. Würde die Baufirma haftbar machen.
Nein, das Welt-Patent des ehemaligen Königs hat damit nix zu tun.
https://www.zeit.de/wissen/geschichte/2019-06/ereignisse-1969-mondlandung-weltgeschehen-erinnerung/seite-2
So etwas darf nicht passieren, da hat mal wieder jamand gefuscht und beim Bau Geld gespart.
Wieviele Leute wurden und werden in diesem "Projekt" wohl dafuer bezahlt dass sie nicht nur dumm rumsitzen sondern irgendetwas tun , ueberpruefen oder kontrollieren?
Aber hier ist Thailand da ist das Einzige was zaehlt das rechtzeitige Weglaufen vor sinnvoller Arbeit und der Verantwortung.
Und es werden jede Menge Untersuchungs Ausschuesse eingesetz welche die Schuld bei Anderen oder hoechstens eigenen Bauernopfern suchen und finden.
Glaubwuerdigkeit kann man sich nicht kaufen oder stehlen, man muss sie sich verdienen!