Bangkok: Thailand verbesserte sich bei Pressefreiheit von Platz 137 auf Platz 115

Zur Bangkok Post:

Sie wurde 1946 gegruendet um amerikanische Interessen gegenueber sowjetischer Propaganda zu vertreten.Der Gruender Alexander Mac Donald war US- Geheimdienst Offizier.

Spaeter war die Post der Karrierebeginn von international bekannten US Journalisten wie Peter Arnett.

aus Wiki:

In a country where media censorship is common, the Bangkok Post portrays itself as being comparatively free. There are instances where the newspaper has been accused of self-censorship to avoid controversy or conflict with powerful individuals,

According to the Post, more than half of its total readership are Thai nationals.[9]

From July 2016 until mid-May 2018, the editor of the Bangkok Post was Umesh Pandey.[3][4] On 14 May Umesh was "forced to step down" as editor after refusing to soften coverage critical of the ruling military junta.[4] He said the board of directors had asked him to "tone down" the newspaper's reporting and editorials on the actions of the military government, especially its suppression of free speech and election postponements. In a written statement by Umesh issued on 14 May, he said, "When asked to tone down I did not budge and was blunt in letting those who make decisions know that I would rather lose my position than bow my head.

Major shareholders in Post Publishing include the Chirathivat family (owners of Central Group), the South China Morning Post of Hong Kong and GMM Grammy Pcl, Thailand's biggest media and entertainment company.

Seit 2014 waehrend der Militaerdiktatur wurden nach und nach alle auslaendischen Redakteure der BP gefeuert oder gingen von selber wegen der Zensur/Selbstzensur.

Geblieben sind nur zwei Kolumnisten:

Roger Crutchley der ueber das "gute alten Thailand" der 60er und 70er Jahre schreibt

Gwynne Dyer der nur ueber auslaendische Themen schreibt

Ich habe vor ein paar Jahren hier schon darueber berichtet dass ueber eine lange Zeit die Abstimmung

Do you like the content of this article?

gesperrt war. Heute passiert dies auch noch manchmal bei offensichtlich sensiblen Themen.

Wenn ich schreibe dass die BP ihrer meist auslaendischen Klientel nach dem Munde schreibt waehrend sie versucht uns unterschwellig diese Militaerdiktatur schmackhaft zu machen so meine ich genau dieses.Auch sowas ist Propaganda.

Die Umfragen die veroeffentlicht werden sind manipuliert , selbst wenn sie relativ negativ fuer dieses Regime sind.

Trotzdem ist fuer mich die BP immer noch die Haupt Informationsquelle in TH da Khaosod eng  leider viel zuwenig bringt. Die NATION die uebrigens einstmals von ex BP Redakteuren gegruendet wurde und fuer mich frueher auch eine lesenswerte Informationsquelle war ist heute leider nur noch eine Hochglanzpropagandamaschine fuer das derzeitige Regime.

Da stellt sich STIN bloeder als er selbst als Thai sein koennte.

Natuerlich sind die negativen Umfrageergebnisse auch geschoent weil sie sonst noch negativer waeren.

Ja, Thaksin und die Pheua Thai sind an allem Negativen in TH schuld.Fuer STIN,Ben und Siamfan vielleicht.

Fuer mich nicht.Thaksin und seine fuehrungslose Partei haben nun wirklich garnix unternommen.Die Tatsache das sich die Mehrheit der Leute wieder an sie als Hoffnungstraeger geklammert haben ist das Totalversagen dieser Militaerdiktatur.

Wobei die am meisten enttaeuschten sicherlich nicht die Roten sind sondern im Gegenteil die Gelben , die sich soviel von Prayuth erwartet hatten.Ich auch als ich seinen Freitagsmonologen noch traute.

Egal welche Propaganda STIN hier auch reinstellt, diese Militaerdiktatur die so lange herrscht wie keine Regierung der Neuzeit vor ihr und die soviel Richtiges versprochen hat und die die Machtfuelle einer Diktatur hat hat garnix was TH gesellschaftlich voranbingen wuerde realisiert.

Natuerlich leben die meisten Thai, nicht nur STIN,lieber in ihrer eigenen Traumwelt als in der thailaendischen Realitaet. Aber irgendwann faellt auch ihnen die Diskrepanz zwischen der Regierungspropaganda und der Realitaet im Lande auf.

Und dann ist Thaksin bei weitem das kleinere Uebel.Denn der wird wenigstens immer kontrolliert.

Gewaltdelikte sind zurueckgegangen ?

Wo kein Klaeger da kein Richter ! Die "Polizei" in TH war noch nie so inaktiv (was wirkliche Polizeiarbeit angeht) wie unter dieser Militaerdiktatur!

Wie armselig wenn STIN alte Kamellen von vor 17 Jahren hervorholen muss um diese Militaerdikt zu verteidigen.

Ich moechte keinesfalls Thaksin verteidigen aber der "Krieg gegen Drogen" wurde vom Koenig und der Mehrheit der Bevoelkerung unterstuetzt und die heutigen Machthaber Prawit und Prayuth waren damals an entscheidender Stelle viel naeher an den Moerdern verantwortlich.

Die Zahl der Toten damals war wenig verglichen mit den 25.000+Strassentoten jaehrlich waehrend der Herrschaft dieser Militaerdiktatur.Das sind mehr als in den Kriegen in Libyen,Syrien,Irak Afghanistan oder Somali getoetet werden.

Thailand hat die modernsten Strassen  und ziemlich moderne Autos und Motosai. Nur wegen der Thainess wird hier so gemordet!

Nochetwas was STIN immer bestreitet:

The sexual harassment and rape allegations made by some 20 women against former Democrat Party deputy leader Prinn Panitchpakdi has once again raised the murky subject of rape culture in Thailand.

While Prinn resigned from all party posts to fight mounting accusations against him and is innocent until proven guilty by a court of law, the fact of the matter remains that our laws lack a definition of what constitutes sexual abuse and harassment, or for that matter victimisation, putting survivors at a disadvantage.

Es gibt also eine gesetzliche Ungenauigkeit in der Definition von Vergewaltigung und eine verdrehte Verantwortung in dieser Pseudo Macho Gesellschaft.