Der Gipfel zwischen südostasiatischen Staats- und Regierungschefs und US-Präsident Joe Biden endete im Weißen Haus mit einer gemeinsamen Erklärung, in der jede Verurteilung der russischen Invasion in der Ukraine ausgelassen wurde.
Die Erklärung forderte die „sofortige Einstellung der Feindseligkeiten“ in der Ukraine. Die Länder sagten, sie bekräftigen „unseren Respekt vor Souveränität, politischer Unabhängigkeit und territorialer Integrität“.
Aber in der Erklärung wurden die Worte „Russland“, „Krieg“ oder „Invasion“ nicht verwendet. Der Kreml weigert sich, seinen Einmarsch in die Ukraine als Krieg zu bezeichnen, sondern spricht von einer „besonderen Militäroperation“.
Nach Schätzungen ukrainischer, amerikanischer und europäischer Beamter wurden Zehntausende Soldaten und Zivilisten getötet, und ukrainische Städte wurden durch Luftangriffe sowie Artillerie- und Raketenbeschuss weitgehend zerstört.
Biden hat versucht, US-Verbündete zur Unterstützung der Verteidigung der Ukraine zu sammeln , und hatte Erfolg in Europa, wo die meisten NATO-Staaten Waffen und anderes Material an Kiews Streitkräfte geliefert haben.
Aber die Mitgliedschaft der ASEAN umfasst Länder, die eher vorsichtig sind, Russland direkt zu kritisieren. Indonesien, das später in diesem Jahr Gastgeber des G20-Gipfels sein wird, hat sich geweigert, Wladimir Putin von der Versammlung auszuschließen, und lädt stattdessen sowohl den russischen Führer als auch den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selensky ein.
Ein Großteil des Gipfels fand hinter verschlossenen Türen statt, daher war nicht klar, inwieweit der ukrainische Teil der gemeinsamen Erklärung diskutiert wurde.
Biden-Helfer erwarteten nicht, dass die südostasiatischen Nationen den Angriff Russlands auf eine europäische Nation beeinflussen würden – und die USA betrachteten es als einen Schritt nach vorne, dass sie eine friedliche Lösung forderten und die territoriale Integrität der Ukraine betonten, sagte ein hochrangiger Regierungsbeamter.
Die Staats- und Regierungschefs aus Brunei, Kambodscha, Indonesien, Laos, Malaysia, Singapur, Thailand und Vietnam trafen am Donnerstag (12. Mai) im Weißen Haus zum Gipfeltreffen ein, dem zweiten seiner Art nach einer Veranstaltung des ehemaligen Präsidenten Barack Obama im Jahr 2016 in Kalifornien.
US-Beamte glauben, dass die Abhaltung des Treffens – und die Ankündigung neuer Investitionen – dazu beitragen kann, Chinas wachsenden Einfluss in der Region zu bekämpfen.
Früher am Freitag sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, „die Ukraine wird unbedingt auf der Tagesordnung“ des Gipfels stehen, lehnte es jedoch ab zu sagen, ob das Wort „Russland“ in der gemeinsamen Erklärung erscheinen würde.
„Einige der ASEAN Teilnehmer waren wichtige Partner, die das aggressive Vorgehen Russlands und den Einmarsch in die Ukraine anprangerten, sich an Sanktionen beteiligten und sie unterstützten und sich selbstverständlich daran hielten“, sagte sie. / Bangkok Post
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Im 2.WK hatte China 20mio Tote, niederländisch Indien 3,5 mio, Indien 2,0 mio, franz. Indonesien 1,25 mio, Philippinen 0,75 mio, USA …..
und dem gegenüber Japan trotz 2 Atombomben "nur" 2,85 mio (siehe Link von STIN; Statisika) .
Ist natuerlich totaler Quatsch. Es geht darum die ASEAN Laender moeglichst von China wegzukaufen.Wird nicht gelingen bei solchen unsicheren Kantonisten .
In TH waere sowas nur Geldverschwendung.
Vietnam, Brunei und evtl die Philippinen sind die einzigen Laender die man eventuell auf die westliche Seite bekommt.
Natürlich, China will TH von USA wegkaufen, USA von China.
Ja, ich goutiere, das TH da hin und her springt und letztendlich neutral bleibt.
Das hat TH schon oft gerettet. Auch im WK 2.
Wäre ein Fehler – wenn es dann mal kracht, sind die die ersten, die China vernichtet.
Man sollte hier neutral, wie TH agieren. Die machen das schon gut.
Thailand springt dorthin wo es ohne eigene Leistung etwas zu verdienen gibt (Mitkassierer).Neutral ist es natuerlich nicht.Die Machthaber sind Chinesen oder Sino Thai.
Es ist typisch fuer STINs Propaganda dass er dieser absolut unfaehigen Militaerdiktatur die moeglichen Leistungen von frueheren Regierungen zuschlaegt.
China braucht niemand mehr zu kaufen , ausser STIN haben eigentlich Alle inzwischen kapiert das China die einzige Weltmacht ist und den Amis den Rang abgelaufen haben.
Der grosse Vorteil der Chinesen ist, dass es seit Jahrhunderten Auslandschinesen in fast allen Teilen der Welt gibt, und wenn diese auch gegen das Regime in Rotchina sind so stehen sie einer chinesischen Weltherrschaft sicher nicht entgegen.
Wenn STIN auch einmal einen Blick jenseits seines Dorfes und der leeren Straende ausserhalb der Touristenzentren ins reale Thailand geworfen haette so waere auch ihm aufgefallen dass es dort inzwischen soviele leerstehende Condos und Mubans gibt welche sich arbeitende Thai garnicht leisten koennen und nach den Zinssteigerungen schon ueberhaupt nicht. Die Einzigen welche diese Leerstaende fuellen koennen sind die Chinesen weil diese Militaerdiktatur ja klargemacht hat dass sie Nichtasiaten nicht im Lande haben moechte und viele Farang (incl.STIN) schon das Weite gesucht haben.
Allerdings bleibt abzuwarten wen Xi zukuenftig noch ins Ausland reisen laesst.
Stimmt so natürlich nicht, weil um Leistung geht es hier nicht – eher darum: wo kauft man mehr ein.
Da finde ich den Weg Thailands recht gut. U-Boote in China, Jets in der USA.
Impfstoffe in China und USA usw.
Das ist damit gemeint, nicht Leistung – für was?
China macht das so ähnlich in Burma. Die liefern den Burmesen Waffen, aber den Rebellen, die die Burmesen bekämpfen auch.
Wie schon oft erwähnt – dass die Regierung unfähig wäre, erklären nur Expats, die keine Ahnung haben.
Warum sollten Thaksins Wirtschaftsberater unfähig sein. Prayuth hat sie ja gekauft.
Auch das war recht klug.
Weiters sind die Sozialsubventionen recht ausgewogen. Keine hohen Kredite, die die Thais nicht zurückzahlen können,
sondern ab und zu Subventionen, damit die Thais etwas zusätzlich haben.
Da stört es die Thais dann auch nicht, wo sie einkaufen dürfen – Hauptsache sie dürfen.
Also alles gut, mach dir keine Sorgen.
Jein – China ist Wirtschafts-mässig auf Augenhöhe der USA, militärisch noch eher ein Zwerg, ohne Kampferfahrungen.
Dazu benötigen sie Russland.
Es werden nun 2 Blöcke entstehen – Ost/West – dann wird man sehen, welcher dominiert.
Spielt keine Rolle, ob sich Thais die Condos leisten können – oder Chinesen die kaufen.
Hauptsache es kauft sie jemand.
Das ist soweit korrekt, TH war noch nie ein Land für Westler – man akzeptiert sie, solange sie Geld im Land lassen, ansonsten
Ok pai…. – Hau ab.
Das war auch der Grund, warum ich nicht in eine Touristen-Metropole gezogen bin, ans Meer.
Besser in den Dörfern, wo man die Dorfbewohner tw. schon als Kinder kannte – da ist es mehr heimisch.
Ich hatte nie Probleme mit Thais – nicht im ganzen Norden.
Nein ,ich meine schon Leistung, auch wenn STIN dies als Moechtegern Thai angeblich nicht versteht.
Thailand kauft dort wo man nix bezahlen muss oder beim Billigsten also China. Da die RTAF bisher immer westliche Flugzeuge gekauft hat wird sie kaum veraltete MIG aus China kaufen.
Die thailaendischen Regierungen, besonders diese Militaerdiktatur hat mit den wirtschaftlichen Erfolgen ueberhaupt nix zu tun.
Ausser bei den Staatsinvestitionen z.B. fuer Infrastruktur , die bisher alle in den Sand gesetzt wurden.
Die Macher sind die grossen Wirtschaftskonglomerate welche die Auftraggeber dieser Militaerdiktatur sind und natuerlich die vielen Kleinexporteure die ihre Produkte Containerweise in den Westen verkaufen.
Natuerlich sind auch die Steuern entscheidend , aber da hat sich seit Thaksin keine Regierung gewagt etwas zu aendern.
Es ist interessant zu sehen dass fuer STIN Thaksins Abfaelle in dem Moment akzeptabel sind wenn sie fuer diese Militaerdiktatur arbeiten.Selbst wenn sie total kontraproduktiv sind.
Auch ohne Thaksins Mikrokredite ist die Verschuldung der Privathaushalte waehrend dieser Militaerdiktatur auf neue Rekorde gestiegen.
Es gibt ueberhaupt keinen Konsumentenschutz mehr in TH und die Sozialhilfe ueber die Armenkarten ist nur eine Subvention der Konglomerate welche diese Militaerdiktatur unterstuetzen weil diese Karten nur in deren Geschaeften eingeloest werden koennen.
Ja , wir alle wissen das Farang Expats , besonders ich , die nicht STINs Begeisterung fuer diese Militaerdiktatur teilen keine Ahnung von TH haben.
Dies kommt nicht ueberraschend von jemand der seit zweieinhalb Jahren selber lieber nicht in TH lebt und diese Militaerdiktatur lieber aus 10.000km Entfernung lobt.
Ich habe hier schon oft geschrieben dass ich mich auch nach 38 Jahren Erfahrungen mit und in TH keinesfalls als Thailand Kenner bezeichnen wuerde.Weil ich hier immer noch ueberrascht werde.
Aber ich bezweifle auch stark das andere die sich selber als Thailand Kenner hinstellen den Durchblick haben.
Dabei ist STIN allerdings der Harmloseste, seine Vorgaenger bei ST.de oder auch frueher im TIP und in Nittaya.de waren noch schlimmer und teilweise gemeingefaehrliche Scharlatane.
Es stimmt auch nicht das Auslaender und besonders Farang hier schon immer so mies behandelt wurden wie jetzt unter dieser Militaerdiktatur.Auch unter frueheren Militaerdiktaturen nicht.
Es gab hier immer schon eine Xenophobie aber die wurde nie von den herrschenden Regierungen/Regimen noch verstaerkt.Im Gegenteil.Damals bekam TH ja noch grosse Summen Entwicklungshilfe und Wirtschaftshilfe und wir hatten einen ziemlich hohen Status in dieser Feudalgesellschaft.
Allerdings haben die reichen Thai schon lange die Maer erzaehlt , wir Farang seien unermesslich reich was fuer einen armen Thai ja auch plausibel war, aber nur von den wirklich reichen Thai abzulenken.
Tatsache ist: Soetwas wie waehrend dieser 8+Jahre Militaerdiktatur ist uns in TH noch nie passiert und dies weiss natuerlich auch STIN. Deshalb ist er ja lieber gefluechtet.
Die Chinesen sind die neuen Weltherrscher , selbst wenn sie miliaerisch den Amis noch weit unterlegen sein sollten.
Sie brauchen keine Atombomben um unsere Gesellschaften zu zerstoeren. Ein kleiner Covid Angriff mit biologischen Waffen hat genuegt die westlichen Gesellschaften aufzuloesen.
Und der russische Kampfhund von Xi faengt fuer Lau einen Krieg mitten in Europa an und lenkt die Welt vom wirklichen Geschehen im Hintergrund ab.
Fakt ist:China hat in den 2 Jahren Covid nur gewonnen,auch wenn es jetzt ploetzlich selber auch von ihrem eigenen Kampfstoff betroffen ist.
Aber auch damit trifft man uns mehr als sich selber weil die westliche Industrie von in China produzierten Halbleitern und anderen Werkteilen abhaengig ist.
Ja, das macht man eigentlich, dass machen auch Industriestaaten – die kaufen Gas aus RU und nicht das teure
Fracking-Gas aus der USA. Man kauft dort, wo es günstig angeboten wird, siehe Indien derzeit beim Russen-Öl oder
China beim Russen-Gas. So billig bekommen sie es nirgends.
Völlig normaler Vorgang. So billig wie möglich, wenn möglich am besten umsonst oder per Tausch.
Du bekommst Reis, wir U-Boote oder so.
Das ist bullshit – natürlich hat man nach 8 Jahren an der Macht, mit der
Wirtschaft zu tun.
Man könnte das Land, wie Argentinien, in die Pleite treiben – man könnte krasse
Fehlentscheidungen treffen usw.
Beides hat TH nicht gemacht – sie haben kaum Fehler gemacht – läuft alles gut.
Baht ist die stabilste Währung der Welt – für Farangs „leider“ – ansonsten
läuft alles gut, natürlich muss Corona-Pandemie berücksichtigt werden – macht sogar
Moody u.a. bei der Bewertung.
Es wurden gute Projekte umgesetzt – in den Provinzen entscheidet sowieso eher der Gouverneur, was er an Infrastruktur mit
dem Budget umsetzt. Weniger BKK und Regierung. Die verteilen nur die Gelder an die Provinzen.
Da muss man schon unterscheiden. Alte oder neue Elite.
Wirtschaftsbetriebe, die zur neuen Elite gehören, wie Thanathorn usw. – sind eher gegen
diese Regierung – die hätten lieber Pheu Thai Premier.
Andere wiederum werden von der Regierung natürlich unterstützt – wie halt Merkel auch, die Konzerne bevorzugt hat,
aber für die Bürger nix übrig hatte. Nicht einen Cent während Corona, aber Konzerne mit Milliarden Subventionen überhäuft.
Nein, VAT bleibt gleich, eine Erhöhung wäre fatal, während dieser Pandemie. Passt also auch so…..
Diese „Abfälle“ – also Sozialleistungen, sind derzeit ausgewogener, als unter Thaksin mit seinen Schneeball-Systemen.
Der große und wichtige Unterschied ist: bei Thaksin musste alles pünktlich zurückgezahlt werden, bei Prayuth nicht.
Muss man differenzierter sehen.
Wenn ich schon aus Thaksin-Zeiten 250.000 Baht Schulden habe, so wie der gesamte Norden und Isaan – dann reichen
weitere Schulden schon, um in die Pleite zu rutschen.
Die Pandemie war ein weiterer Grund, dass sich die Haushalte verschulden.
Job verloren, Miete muss bezahlt werden usw. – also weitere Schulden.
Dann kommt noch dazu, dass die Banken immer lockerer Kreditkarten ausgeben, ohne
Bonitätsprüfung. Vor allem bei Jugendlichen sehr gefährlich.
Sohn hat schon ohne Job, nach Studium gleich 30.000 Baht bei der Siam Commercial erhalten,
ohne das er je was verdient hat.
Für ihn kein Problem – er verdient das mehrfache derzeit – aber für andere schon.
Es spielt für einen Armen keinerlei Rolle, wo er die Karten einsetzen kann.
Dem ist es egal, ob nur bei BIG-C oder nur bei Lotus – Hauptsache er kann was einkaufen.
Konsumentenschutz findet man bei der DSI – eigene Abteilung. Anrufen, Termin machen und hingehen und das
Problem schildern, wenn man keinen Kamnan zur Verfügung hat.
Normalerweise regelt das der Kamnan schneller und besser.
Hast du also Probleme mit deiner Wohnanlage, dann wendest du dich an:
Consumer Protection Board (OCPB)
http://www.ocpb.go.th
Dort kannst du auch online deine Beschwerde vorbringen.
Am besten Frau schreibt sie in Thai und hakt dann ab und zu nach, wenn
man nichts mehr hört.
Man kann dort auch den Status der Beschwerde nachverfolgen.
Also schreib nicht, dass es keinen Verbraucherschutz gibt – einfach mal testen, wenn es
irgendwo in der Anlage Mängel gibt, die nicht behoben werden.
Oft reicht es schon aus, wenn der Eigentümer eine Vorladung erhält, wenn er
eine Erklärung dazu schreiben muss usw.
Nein, Begeisterung wäre auch bei mir übertrieben. Die würde erst entstehen, wenn sich einiges
bei den Aufenthaltsbestimmungen, Unternehmensrichtlinien bei ausl Beteiligung usw. – ändern würde.
Derzeit für mich einfach nur das kleinere Übel.
Richtig, solche Hetzer gegen Expats/Ausländer wie Anutin waren früher seltener.
Aber das wirkt sich meist nur in BKK aus. Im Norden alles gut, wie ich höre – auch im Isaan, alles soweit
in Ordnung. Keine großen Änderungen von Yingluck auf Prayuth.
STIN bleibt bei seiner irrealen Propaganda:
Natuerlich ist es ganz in Ordnung wenn man kostenguenstig einkauft aber hier geht es um Kickbacks und Korruptionszahlungen in denen die Chinesen die besten sind.
Ich lebe nicht in Argentinien sondern in TH. Die hiesigen Regierungen haben deshalb garnix mit dem Wirtschaftswachstum in der Industrie zu tun weil die Entscheidung ueber die Produktionkapazitaet und die Exportpreise in den Konzernzentralen in Japan,China/Taiwan, Suedkorea etc. getroffen werden. Die Regierungen haben die Grundbedingungen fuer die Firmen geschaffen aber dies war lange vor dieser Militaerdiktatur.
Ich war ja 1985 dabei als mein japanischer Arbeitgeber den Vertrag fuer die Errichtung unseres Werkes in Bang Pa In abgeschlossen hat.
Da geht es um die Pacht fuer das Land , und die Kosten fuer die Erschliessung ,Versorgung und Entsorgung, die Vertragslaufzeit die Mindestarbeitnehmerzahl ,Mindestlohn, die Steuern,Steuerbefreiungen und Subventionen ,Versicherungen,
Die Produktion , der Exportanteil und der Umsatz wird ausschliesslich von den Firmen bestimmt.
Wenn die Regierungen dies trotzdem tuen so ist dies :So tun als ob.
Was eine Regierung tun kann ist neue Industrien anzusiedeln.
Die hiesige Militaerdiktatur hat dies getan, oder besser versucht.
Wer erinnert sich nicht an die grosskotzigen Ankuendigungen fuer die Vergroesserungen der EEC.
Was ist passiert : Garnischt!
Nee, nicht ganz : Der Hafen Laem Chabang wurde vergroessert.
Aber dies war schon vor dieser Militaerdiktatur geplant und genehmigt.
Exxon darf in seiner Raffinerie bei Laem Chabang eine Methanol Cracking Anlage einrichten die in keinem anderen Industrieland wegen der Umweltbelastung genehmigt worden waere.
Auch darin hat diese Militaerdiktatur nix zu sagen.
Der Hafen von Laem Chabang wird von Chinesen und Deutschen gemanagt.
Alles was STIN hier an "Erfolgen"dieser Militaerdiktatur kolportiert ist: "So tun als ob"
Zu was sie wirklich faehig sind sieht man taeglich auf den Strassen und in ihrer "governance"!
Bestreitet ja keiner. TH soll das beste rausholen, was möglich ist.
Mit beiden flirten und von beiden kassieren – perfekt.
Stimmt so aber nicht.
Die TH-Regierung entscheidet, über BOI – ob sie Investoren Steuerangebote anbietet o. dgl.
Auch entscheidet sie über Produktionslimits, war bei VW auch so – die in TH investieren wollten, dann aber
wegen der USA-Affäre das Projekt erstmal auf Eis gelegt haben.
Da war alles von der Regierung vorgegeben, Steuerfreiheit wohl 7 Jahre, Minimal-Produktion 100.000 Autos oder so.
Wirtschaft läuft nie ohne Regierung – weltweit nicht.
Das mag ja sein – nur geht nichts an der Regierung vorbei.
Da hat nun mal Prayuth bzw. der Thaksin-Berater keine großen Fehler gemacht.
Der würde bei Pheu Thai Regierung genauso handeln – keinen Unterschied.
Jein…….
Wenn man Angebote der Regierung annimmt, wie 7-Jahres-Steuerbefreiung – ist man an Vorgaben gebunden.
Das waren bei VW 100.000 Autos jährlich für Asien.
Malaysia macht das gleiche – auch 100.000 Minimal-Produktion, sonst keinerlei Erleichterungen, wie Grundstück, Steuerbefreiung usw.
Nein, nur die Regierung kann entscheiden, ob ein Unternehmen Steuerfreiheit bekommt, ob sie
ein Grundstück kostenlos erhalten usw.
Du hast wieder mal Ahnung…..
Läuft in DE ähnlich – ohne Regierung geht halt nix. Zumindest nicht bei großen Konzernen.
Es ist schwierig was zu vergrößern, wenn es durch Pandemie, Krieg eine Weltwirtschaftskrise gibt und
viele Staaten in die Rezession rutschen.
Dann dürfte eine andere Regierung auch nix dazu sagen – dann passt es ja.
Stimmt halt nicht, weil Regierungen immer was fordern, von Steuer befreien usw. können.
Also ich lese hier nur von großen Investitionen von EXXON, aber nichts von Umweltgefahren dadurch.
Hast du Links dazu?
https://thaiembdc.org/2018/03/19/exxon-to-invest-over-6-billion-in-thai-ethylene-facility/
Auch hier wurde, wie man lesen kann – die Regierung durchaus kontaktiert und um Hilfe gebeten.
Wie schon erklärt, ohne Regierung läuft so ein Projekt nicht. Weil die Machbarkeits- Umweltstudien werden über die
Regierung erledigt, nicht über den Investor.
Gab schon Projekte, da warf die Regierung den Konzern einfach aus dem Land, weil die Umweltsituation kritisch wurde.
Siehe Aussie Goldschürf-Unternehmen. Da pfeifen die Thais auch auf Verträge.
Du meinst also, die Thais legen die ganze Welt rein, Medien, Bewertungs-Institute, WTO, Moody usw.
Tja, dann sind die Thais schlauer als ich dachte. Dann würde deine Aussage, die sind alle mehr oder weniger faul, naiv und doof – auch nicht.
Also keine Sorge – Wirtschaft läuft den Umständen entsprechend gut – lief vorher bei Thaksin auch nicht besser, außer bei seinem
Vermögen, das wuchs und wuchs.
Die Einfluesse der Regierungen sind vor dem Bau einer neuen Fabrik o.ae..
Steuervorteile,Subventionen und natuerlich auch Umweltauflagen gehoeren dazu.
Die Regierungen haben nur dann nach der Inbetriebnahme noch Einfluss wenn das Werk in Schwierigkeiten ist und weitere Subventionen oder Steuerbefreiungen gebraucht werden.
Wo Regierungen immer den groessten Einfluss haben sind staatliche Investitionen in Infrastruktur,Behoerden und Ruestung.Dort kann man aber nicht mit Profiten prahlen , deshalb haengt man sich an die Erfolge der grossen Firmen.
Nein, auch wenn STIN diese Ausreden der Militaerdiktatur staendig wiederholt:
Es gab in TH keine Covid Pandemie und schon garkeine Beeintraechtigungen der Produktion.Jedenfalls nicht so schwerwiegend wie in Europa.Auch die Lieferketten waren hier viel weniger gestoert.Der Ukraine Krieg hat nur auf den Tourismus auswirkungen, die Industrie profitiert hoechstens noch davon.
Exxon hat die Ethylen Cracking Fabrik deshalb nach TH vergeben weil hier keine Umweltauflagen wie in der EU oder in den USA gemacht werden.
Thaksin hatte im Gegensatz zum heutigen Regime in TH wirklich etwas veraendert und es in die Neuzeit gesetzt.Er fuehrte im grossen Stil das Qualitaetsmanagement ISO 9001 ein . Die Banner haengen meist heute noch , auch wenn sich heute keiner mehr an die Prinzipien erinnert.
Moody's wertet fuer Investoren , ich werte fuer Rentner die hier kein Geld verdienen.
Regierungen und Politiker schmuecken sich gerne mit fremden Federn. Nicht nur in TH.
Wenn Alles hier so Spitze ist, weshalb entschuldigt sich Prayuth laufend fuer sein Versagen?
Prayut defends performance
PM 'doing his best' to move nation forward
published : 20 May 2022 at 05:00
Prime Minister Prayut Chan-o-cha defended his administration's performance over the past eight years, saying he has managed to lead the country through one crisis after another and that he is trying his best to move the nation forward.
Ja, TH hatte in der Tat eine Krise nach der anderen.Aber alle wurden von dieser Militaerdiktatur verursacht oder als Ausrede fuer das eigene Versagen herbeigelogen.
Keine Regierung der Neuzeit hat in TH so lange und mit solch umfassender Macht geherrscht wie dieses Regime. Und es ist noch nicht zuende!
Man regiert zwar nicht mehr sondern klammert sich nur an der Macht fest aber wann es Wahlen gibt und unter welchen Bedingungen steht noch nicht fest.
Läuft so nicht…..
Kommt darauf an, wie das Unternehmen agiert.
Benötigen Sie keinerlei Hilfe der Regierung, läuft alles normal über Behörde – wie eben
Firmengründung bei Gewerbeamt usw.
Benötigt das Unternehmen Lizenzen, sind die Ministerien dazu zuständig, wie bei Pharma-Unternehmen usw.
Möchte ein Unternehmer Subvention, läuft es über die Regierung, über BOI.
Dann kann man Steuerbefreiung, Grundstücke vom Staat usw. raushandeln.
Du pauschalierst zu viel – alles in einen Topf und fertig.
VW hätte seinerzeit über die Regierung in TH eine Produktionsstätte errichtet.
Nein, muss beantragt werden, die Auflagen sind recht heftig – und ohne Regierung geht ab einer bestimmten
Größe nichts mehr – wie bei VW. Da müssen dann von der Regierung vorgegebene Limits eingehalten werden, sonst
sind Strafzahlungen nötig.
So richtig Ahnung hast du davon, wie es in TH läuft, nicht scheinbar.
Regierungen haben in TH zu jeder Zeit Einfluß auf ein Unternehmen ab einer bestimmten Größenordnung – weniger bei einem
Dorf-Laden.
Sie können die Errichtung aus Umweltgründen verhindern/einstellen oder eben keine Gewerbeberechtigung erteilen.
Die Regierung kann dem Unternehmen die Auflage machen, ein Umweltgutachten vorzulegen – erst dann würde die Erlaubnis erteilt
BOI und Gewerbeamt sind die Regierung und werden im Auftrag von der Regierung über den Gouverneur abgewickelt.
TH macht schon sehr gute Geschäfte, sonst wären sie in ASEAN nicht so weit vorne.
Am Beginn nicht, weil die Regierung schnell reagiert hat. Dann kam das Problem mit
dem Impfstoff und TH hatte die Pandemie – mit ca 26.000 Toten – aber weit besser gemanagt, als
DE u.a. in der EU.
Leider gab es doch Probleme bei der Produktion – in CNX stand eine ganze Produktionshalle für Reifen leer,
weil nach und nach alle Corona bekamen.
Warum lügst du so?
https://www.handelsblatt.com/politik/international/corona-pandemie-delta-variante-droht-industrie-stillzulegen-thailand-steht-vor-naechster-rezession/27482402.html
Jetzt kommt gleich: Handelsblatt haben die Chinesen aufgekauft, stimmt alles nicht, alles nur Show, Propaganda usw. 🙂
Ja, Unternehmen suchen sich natürlich Länder für ihre Produktion aus, wo die Umweltgesetze nicht so streng sind.
Das mag also schon stimmen. Wird weltweit so gemacht.
Viele Unternehmen suchen auch in der EU Staaten aus, wo die Arbeitsgesetze nicht so streng sind, wie Ungarn, Polen, Rumänien usw.
Das liegt in der Natur der Unternehmer. Best möglichen Gewinn…..
ISO Zertifizierungen gibt es in TH schon seit 1998 – also müsste ich mal nachsehen, was Thaksin wirklich eingeführt hat.
ISO 9001 stammt eigentlich aus dem Jahr 2008 – wäre dann Abhisit.
Thaksin hat alles, was er an Projekten umgesetzt hat – geklaut.
OTOP aus Japan und von Sirikit
Auch die Projekte über Microkredite von Bangladesch geklaut – hat dort schon Probleme damit gegeben.
Thaksin hatte keine eigenen Ideen – außer 2500 meist Unschuldige zu massakrieren und das hat er sich von Mexiko abgeguckt.
Es gibt kein Versagen von Prayuth – keine Highlights, aber auch kein schweren Fehler.
Alles gut – es wird nicht besser – glaub mir. Eher schlechter.
Gut so, besser als alle 2-3 Jahre ein Putsch.