Suthep: nächstes Ziel ist die Shinawatra-Familie

Bangkok – Protestanführer Suthep Thaugsuban erklärte in einer Rede am 10. Dezember, dass das nächste Ziel der Regierungsgegner die Mitglieder der Shinawatra-Familie sein werden. Dabei sollen Polizei und Militär helfen.

Premierministerin Yingluck Shinawatra ließ ein von Suthep gestelltes Ultimatum um 22.30 Uhr ablaufen. Er hatte sie aufgefordert, binnen 24 Stunden von ihrem Amt als kommissarische Premierministerin zurückzutreten.

Laut Verfassung bleibt sie nach Auflösung des Parlaments automatisch Premierministerin bis nach den Neuwahlen am 2. Februar 2014 vom Parlament ein neuer Regierungschef gewählt wird.

Suthep und sein Volksdemokratisches Reformkomitee (PDRC) sind mit dieser Lösung nicht einverstanden und verlangen die Einsetzung eines nicht gewählten Premierministers. Das ist allerdings verfassungswidrig.

In seiner Rede forderte Suthep die Regierungsgegner auf, ihre Proteste gegen die Familie Shinawatra sowie gegen Kabinettsmitglieder zu richten, weil diese den „Befehl“ der PDRC ignorierten.

Die PDRC habe der Polizei befohlen, juristische Schritte gegen Premierministerin Yingluck und ihr Kabinett wegen Rebellion einzuleiten, sagte er. „Die PDRC befiehlt Polizeibeamten, zu ihrem Dienst zurückzukehren“, sagte Suthep und setzte hierfür eine Frist von zwölf Stunden. Dem Militär befahl er, für die Sicherheit in Regierungsgebäuden und Ämtern zu sorgen.

Laut Suthep solle die Familie Shinawatra im ganzen Land mit Verachtung begegnet werden. Sie werde in ihrem Leben nicht mehr glücklich werden. „Wenn die Premierministerin nicht mehr gehasst werden will, dann soll sie machen, was wir vorschlagen“, sagte Suthep, der gleichzeitig darauf hinwies, er würde nicht darauf bestehen, dass die Shinawatra-Familie aus Thailand ausreist und im Ausland ins Exil geht.

Ferner kritisierte Suthep die Regierungschefin, weil sie das Parlament aufgelöst habe, bevor der König dies bestätigt hatte. Das sei Majestätsbeleidigung, sagte Suthep.

Die Vereinte Front für Demokratie gegen Diktatur (UDD) rief am 10. Dezember zum Widerstand gegen die PDRC auf. Laut Rothemden würde Suthep undemokratische Mittel anwenden, weil er keine Neuwahlen zulassen will. Sei es doch Suthep, der Yingluck immer wieder vorwerfe, sich nicht an die Verfassung gehalten zu haben, er selbst mache das aber ebenfalls nicht.

Die Wahlkommission (EC) habe laut UDD die Pflicht, Neuwahlen zu organisieren, anderenfalls es zu Gewalttätigkeiten kommen könnte, es bestünde sogar die Möglichkeit eines Bürgerkrieges.

Armeechef General Prayuth Chan-ocha dementierte ein Gerücht, wonach er sich am 10. Dezember zusammen mit dem ehemaligen Verteidigungsminister General Prawit Wongsuwon und dem ehemaligen Armeechef General Anupong Paochinda mit Suthep auf einer Militärbasis getroffen habe.

Prayuth habe sich mit Suthep nicht getroffen, sagte er, während Prawit gleichzeitig krank sei und wegen einer Grippe das Bett hüte. Anupong sei gar nicht in Thailand.

Vize-Armeesprecher Oberst Winthai Suwaranee sagte, Prayuth sei über die politische Situation nach wie vor besorgt. „Der Armeechef ist weder passiv noch gelassen, und er versucht Wege zu finden, das Problem so schnell wie möglich zu lösen“, sagte Winthai.

Enhanced by Zemanta
Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
28 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
berndgrimm
Gast
berndgrimm
13. Dezember 2013 2:36 pm

Red: Wo ist eigenlicht Mark Teufel !!

Frag doch mal Nick Notsitz!
Der läuft jetzt Suthep vorneweg und schlägt sich immer selbst zusammen.

berndgrimm
Gast
berndgrimm
13. Dezember 2013 2:31 pm

egon weiss: alle deine behauptungen sind nicht bewiesen
bewiesen ist jedoch,dass er des mordes angeklagt ist,

Was ist wo bewiesen oder nicht?

berndgrimm
Gast
berndgrimm
13. Dezember 2013 2:28 pm

egon weiss:
jetzt kann man ihn nur noch als armen uebergeschnappten irren bezeichnen

Du musst nicht immer die Kommentare der LEO Bierdosen Fraktion
aus Pattaya nachbeten,wird langweilig.
Verstehst du eigentlich soweit Thai dass du Suthep uebehaupt verstehst?
Und hast du dir das taegliche Gelaber im Asia Update mal reingezogen?
Na dann vergleich mal.
Und warum sagt eigentlich der ehrenwerte Herr Thaksin seit Beginn
der Demos garkeinen Mucks?

emi_rambus
Gast
emi_rambus
13. Dezember 2013 1:57 pm

🙄 Wie oft wird das denn noch wieder aufgeruehrt?
Weltweit unterliegen gemeinnuetzige Einrichtungen Steuerminderungen/-befreiungen.
Siehe auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Crown_Property_Bureau

egon weiss
Gast
egon weiss
13. Dezember 2013 12:05 pm
Reply to  STIN

stin dann bekommt meine frau nach 10 jahren ein chanod? oder sonst ein papier.

hanseat
Gast
hanseat
13. Dezember 2013 2:26 pm
Reply to  egon weiss

Man egon und Thaifreund,
das hatten wir doch alles schon einmal in ST.de abgehandelt. Nach euerer Auslegung ist der reichste Monarch die Quenn Elisabeth. Wenn man die Kronjuwelen, den Buckingham Palace den Tower und alle staatlichen Ländereien mitzählt, ist es so. Ihr rechnet beim alten Herren auch seine Paläste, Museen, Ländereien und und und zu seinem privaten Eigentum, was ja durch ewiges wiederholen nicht richtiger wird. Die beiden Paläste, der in Bangkok und auch der in Hua-Hin sowie der Holzpalast in Cha-Am wurden nicht von ihm errichtet. Er hat als Monarch diese Immobilien zur Ausübung seines Amtes vom Vorgänger übernommen und wird alles seinem Nachfolger übergeben. Bei seinem Ableben würde nicht seine Frau all diese Paläste als privates Erbe übernehmen können.
Vielleicht wisst ihr gar nicht, dass die Parteizentrale der PT auf eben solch ein Kronengelände errichtet ist mit langer und sehr günstiger Verpachtung?

egon weiss
Gast
egon weiss
13. Dezember 2013 11:12 am
Reply to  STIN

stin es ist so einfach alles positive zu sehen und zu schreiben.
man darf ja nicht anders.
auch ich wohne mit meiner famiele, wie viele andere auch, auf land, dass dem koenig gehoehrt.
es gehoehrt zu 100 prozent dem koenig.
man kann es nicht kaufen. es gibt kein kataster plan es gibt kein papier, das dir eine berechtigung gib. fuer immer in deinem haus wohnen zu duerfen.
das land wird jetzt schon von der elite aus bangkok gehandelt
1 rai 300 tausen bath ohne haus. ohne papiere.
das land des koenigs wird also immer mehr wert

thaifreund
Gast
thaifreund
13. Dezember 2013 10:03 am

STIN,

schon mal was von “crown-property” gehört? die zahlen 0 % Steuern. Deshalb ist der Träger des goldenen Mantels der Reichste auf Erden.

thaifreund
Gast
thaifreund
13. Dezember 2013 10:00 am

egon weiss,

100% er ist völlig irre. Wie kann man nur so einem Vollpfosten nachlaufen. Festnehmen und einsperren. Fertig

thaifreund
Gast
thaifreund
12. Dezember 2013 5:40 am

für mich sind die Ansichten von STIN hier auch sehr nahe am Faschismus

Red
Gast
Red
12. Dezember 2013 4:22 am

Wo ist eigenlicht Mark Teufel !!
Kann dieses STIN nicht mehr Ertrage !!!!!!!!

egon weiss
Gast
egon weiss
11. Dezember 2013 10:50 am
Reply to  STIN

richtig. aber ich glaue aber, dass das fromme wuensche sind und bleiben.
die hoffnung stirbt zuletzt

hanseat
Gast
hanseat
11. Dezember 2013 9:36 am

Moin egon,
man muß ja nicht mit der Meinung des Suthep einverstanden sein. Eines steht aber fest, dass er mit seiner Taktik der Regierung Thaksins ganz schön inn die Ecke gebracht hat. Ohne wie bei der 2010er Rallye mit tausenden von Autoreifen die City zu zündeln, mittels Benzinflaschen Kaufhäuser in Flammen aufgehen zu lassen, ein Hospital zu stürmen, einen Fernsehsender zu stürmen, anzuzünden und das Personal anzugreifen, ohne einen Militärzug zu besetzen, ohne das große Blutvergießen an der Sukhumvit mittels Blutspenden, ohne Beschädigung des Dienstwagens der YL und ohne Misshandlung ihres Fahrers. Das Ergebnis dieses “irren”, wie du ihn als Kenner der Menschheit betitelst, läßt sich aber sehen und läßt, zumindest momentan, den Dudaier etwas blass aussehen. Ich könnte mir durchaus bvorstellen, dass dem Suthep so etwas wie dem Moslem-Anwalt passieren wird. Unbequeme Personen verschwinden hier leicht in der Tonne.

egon weiss
Gast
egon weiss
11. Dezember 2013 10:46 am
Reply to  hanseat

alle deine behauptungen sind nicht bewiesen
bewiesen ist jedoch,dass er des mordes angeklagt ist, und dass er morgen vor gericht erscheinen solle. er hat aber keine zeit. er muss demostrieren.
wahr ist, dass er die verfassung nicht respektiert und verletzt.
wahr ist, dass er eine klage wegen 112 am halse hat.
er will den entscheid des koenigs fuer das datum der neuwahlen nicht akzeptieren gleich m beleidigung.

hanseat sagt. Das Ergebnis dieses “irren”, wie du ihn als Kenner der Menschheit betitelst,
man muss kein kenner der menscheit sein. man muss nur seinen eigen gesunden menschverstand gebrauchen. er ist dir abhanden gekommen.
du vertritz faschistisches gedanken gut

hanseat
Gast
hanseat
13. Dezember 2013 5:58 am
Reply to  egon weiss

Moin egon,
du outest dich doch immer und immer wieder zum perfekten Menschenkenner. Mich outest du gerade als einen, der „…faschistisches gedanken gut..“ vertritt.

So, nun fange ich mal an, deine Unterstellungen von oben an zu kommentieren.

Du schreibst u.a.: „..alle deine behauptungen sind nicht bewiesen…“

Ok, lieber Freund, jeder in Thailand weiß es oder kann wissen, was uns Bobbele aus Dubai gemacht und zu verantworten hat. Nur, wenn die von ihm schon vernetzte Polizei und Staatsanwaltschaft die Anklagen gegen ihn, dem Dubaier, in der Schieblade belässt und nicht Richtung Gerichtsbarkeit weiter leitet, dann kannst du diese Behauptung auch noch weiter aufstellen.
Nach deiner Meinung hat zum Beispiel Tak Bai gar nicht stattgefunden? Oder etwa doch? Wenn ja, wer war damals PM? War es unser Bobbele? Wenn ja, wieso steht er denn nicht neben Abhisit auf der Anklagebank wegen Mordes?

Mal Hand aufs Herz, warum war und ist uns Friedensnobelpreisanwärter so verpicht auf das Amnestiegesetz gewesen? Es muss doch einen Grund dafür geben? Ok, den Grund wirst du mir und den anderen hier Lesenden schon mitteilen (vielleicht).

Weiter teilst du uns mit: „..wahr ist, dass er die verfassung nicht respektiert und verletzt…“

Darf ich erinnern, wer auch ein Urteil eben des Verfassungsgerichtes nicht respektiert hatte?

Wer die Absetzung dieser „bösen“ Richter gefordert hatte und sie nebst Familien bedrohte?

Waren es nicht diese so friedlichen und immer gescholtenen Demonstranten mit den hübschen roten Hemden?

Auch deine Unterstellung, mir sei der einfache gesunde Menschenverstand abhanden gekommen, spricht ganze Bände.

Versuche einmal zu akzeptieren, dass jeder Mensch ein Individuum mit seiner eigenen Interpretation von Ereignissen ist.
Meine Meinung musst du doch auch gar nicht teilen, akzeptieren als die Meinung eines Anderen schon.
Die du dann auch, anständig natürlich, kritisieren kannst und auch solltest.

Ein Forum, in denen man alle Mitglieder, wie im alten ST.de, die gleiche Meinung vertreten und Abweichler wie HANSEAT und ein paar Wenige mit unter die Gürtellinie angesetzten Entgleisungen zu Züchtigen versucht, ein solches Forum ist zum Sterben verurteilt. Siehe ST.de!

egon weiss
Gast
egon weiss
13. Dezember 2013 1:04 pm
Reply to  hanseat

ich bin wie du sagst ein einzelnes inviduum.
so ist es.
desshalb darf ich suthep als 100 prozent irre bezeichnen, ist meine meinug, muss nicht deine sein
und deine eistellung kann ich akzeptieren ,habe aber das recht, sie als faschistisch zu interpretieren.
sie haben bis jetzt nur gesagt, sie wollen das urteil des verfassungsgericht nicht akzeptieren. der andere hat es nicht akzeptiert
du bist also der ansicht wenn einer unrecht tut, darf der ander das mit dem gleichen recht.
ich habe gemordet jetzt darfst du auch.
deine leier die du hier zum besten gibst, hast du schon im schoenen.de taeglich zum besten gegeben und nie einen beweis mit einem link geliefert.
Versuche einmal zu akzeptieren, dass jeder Mensch ein Individuum mit seiner eigenen Interpretation von Ereignissen ist.
ja hanseat versuche es

hanseat
Gast
hanseat
13. Dezember 2013 2:04 pm
Reply to  egon weiss

Moin egon,
also hat es nach deiner Meiunung das Blutbad von Tak Bai zum Beispiel gar nicht gegeben? Wenn doch, wer ist dann verantwortlich? Wie der Abhisit aus 2010 der PM aus 2002? Wenn ja, wer war denn damals der PM?

egon weiss
Gast
egon weiss
11. Dezember 2013 5:09 am

jetzt kann man ihn nur noch als armen uebergeschnappten irren bezeichnen