Der neue Gouverneur von Bangkok, Chadchart Sittipunt, verteidigte am Sonntag den Leiter der Entwässerungsabteilung der Stadt inmitten eines öffentlichen Aufruhrs über die Kanalbaggerung in Bangkok.
Der Aufschrei wurde ausgelöst, als Somsak Udomsak, der Direktor der Entwässerungs- und Abwasserbehörde, Chadchart sagte, er habe nur genug Budget erhalten, um zwei der 1.980 Kanäle der Stadt auszubaggern. Somsak reagierte während der Live-Sitzung von Chadchart auf Facebook, um den Fortschritt der Vorbereitungen für den Hochwasserschutz vor der Regenzeit zu überprüfen.
Seine Antwort löste eine Flut von Kritik in den sozialen Medien aus, wobei viele Internetnutzer die Effizienz des Regisseurs in Frage stellten.
Chadchart sagte am Sonntag, dass er selbst dafür verantwortlich gemacht werden sollte, die Frage während des Live-Gesprächs aufgeworfen und Somsak keine Zeit gegeben zu haben, ein genaueres Bild der Kanalbaggerung zu erstellen.
Chadchart sagte, man habe ihm später erklärt, dass Somsak sich auf Bangkoks zwei Hauptkanäle beziehe – vermutlich den Saen Saeb und den Phadung Krung Kasem – während die Nebenkanäle der Stadt unter die Zuständigkeit der Bezirksämter fallen.
Chadchart verteidigt den Entwässerungschef von Bangkok inmitten des Aufruhrs bei Kanalbaggerungen„ Bitte kritisiert ihn nicht. Der Beamte ist wirklich entschlossen in seiner Arbeit“, sagte Chadchart und bat um öffentliches Verständnis.
Chadchart bestritt auch Gerüchte, dass ein Auftragnehmer, der mit dem Ausbaggern des Lat Phrao-Kanals beauftragt wurde, den Job aufgegeben habe. Er sagte, der Auftragnehmer habe ein Projekt zur Verstärkung der Seiten des Khlong Lat Phrao tatsächlich aufgegeben, was bedeutete, dass der Kanal nicht ausgebaggert werden könne.
Chadchart verteidigt den Entwässerungschef von Bangkok inmitten des Aufruhrs bei Kanalbaggerungen. Sakchai Boonma, ein ehemaliger Stellvertreter des Ex-Gouverneurs von Bangkok, Aswin Kwanmuang, forderte Chadchart am Samstag auf, Somsak als Chef der Stadtentwässerung zu entfernen.
Sakchai sagte, dass er als stellvertretender Gouverneur die Ausbaggerung von über 150 Kanälen in den Bezirken Nong Chok und Lat Krabang überwacht habe.
Sakchai sagte, die Entwässerungsabteilung habe auch ihre eigenen Arbeiter und Maschinen eingesetzt, um über 20 Kanäle auszubaggern, daher verstehe er nicht, warum der Direktor sagte, dass nur zwei Kanäle ausgebaggert worden seien.
Er fügte hinzu, dass der Stadtrat von Bangkok zuvor ein Budget für das Ausbaggern der beiden Kanäle genehmigt, später aber ein Budget für das Ausbaggern von mindestens 10 weiteren Kanälen zugewiesen habe.
Die Abteilung gab am Samstag eine Erklärung heraus, in der es heißt, dass es in Bangkok 1.980 Kanäle und Entwässerungsgräben mit einer Gesamtlänge von 2.745 Kilometern gibt. Es sagte, es wurden 138 Kanäle (282 km) im Jahr 2020 und weitere 42 weitere Kanäle (89 km) im Jahr 2021 ausgebaggert. Er sagte, er habe ein Budget erhalten, um dieses Jahr 42 weitere Kanäle (60 km) auszubaggern, wobei die Arbeiten an 32 Kanälen diesen Monat abgeschlossen werden sollen.
Für die verbleibenden 10 Kanäle werden in diesem Monat Auftragnehmer eingestellt, fügte er weiter hinzu.
Die Abteilung sagte, sie habe auch mit eigenen Maschinen und Arbeitskräften ausgebaggert und 35 Kanäle gereinigt. Es plane, weitere 65 Kanäle selbst auszubaggern, ohne auf das Budget 2023 zu warten, fügte die Erklärung hinzu. / Bangkok Post
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Mit Ihren ICs ist der Regen in 1 Tag – 3 Wochen im Meer.
Mit aktiven Khlongs, dauert es ueber ein Jahr im Schnitt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
So "nebenbei" wird das Grundwasser erhoeht, es verdunstet mehr Wasser , …. .
xxxxxxxxxxxxxxxx
IC´s sind steuerbar, man kann es ins Meer laufen lassen, muss aber nicht.
Man kann es in trockene Gebiete leiten, man kann Gebiete trocken halten – weil alles eletronisch durch
Weichen/Schleusen steuerbar ist.
Du hast ja mit neuer, moderner Technik immense Probleme.
Daher ist es müßig, die das zu erklären – weil du ja mal die Software kennst,
die dazu eingesetzt wird – weltweit.
Wie schon mehrmals erwähnt, Khlongs dienten in erster Linie als Wasserwege – daher heißt Khlong auf Deutsch ja auch:
Wasserweg
Natürlich kann man Flüße auch abzapfen, für Reisfelder usw. – aber das geht mit IC´s viel besser.
Wir haben bei uns so kleinere IC´s – ausbetoniert, sehr sauberes Wasser – keine Fäkalien – und daher auch keine Krankheiten.
Wenn Khlongs sauber gehalten werden würden, wären sie als Touristen-Attraktion sicher sehenswert – wie eben in
Amsterdam die Grachten.
Das wurde geloescht:
Die 2745 km haben ein Rueckhaltevolumen von rd 55 mio m³. Das entspricht einem Niederschlag von 100l/m² auf einer Flaeche von 550.000.000m²(10*55km) oder 340.000Rai.
Die Versickerung jaehrlich (Auffuellung Grundwasser, wird ein Vielfaches sein!
Wo sollen da noch Hochwasser und Duerre herkommen!?!?!
Siehe auch:
Auf der anderen Seite gibt es in Afrika (auch West-USA) Duerren, weil das Personal an Staudaemmen diese nicht bedienen kann oder der boesartig einfach nicht macht! Zusaetzliche verhindert STIN &Consorten mit Luegen und Verdrehereien dan Bau von Daemmen und Khlongs.
Soweit ich weiss, werden in Khlongs schwimmende Hyazinten angebaut. Diese reinigen das Wasser und koennen nach Ernte kompostiert werden. (DAS passiert wohl schon!!?)
Man sollte einen Eigenbetrieb gruenden und die Khlongs ausbaggern lassen und den Schlamm mit den Hyazinten kompostieren.
Diesen Duenger muss man staendig untersuchen. ist die Belastung zu hoch, wird er zB in Gummiplantagen, Plantagen fuer Oel/Treibstoffgewinnung eingesetzt.
Der Erloess des Kompostes/Duengers dient zur Deckung der Kosten.
Somit koennten alle Khlongs thailandweit staendig ausgebaggert werden.
Es muesste kaum noch Duenger importiert werden. Es koennte Kompost exportiert werden.
Auch das Khlong- /Damm-system koennte exportiert werden. Womit man 15-60mrd Menschen ernaehren kann!
xxxxxxxxxxxxxxx
Bei deinen meist falschen Berechnungen, wird deiner Berechnung sicher keiner Glauben schenken.
Lass das Experten machen….