Bangkok – Auf dem Parteitag der Demokratischen Partei am 17. Dezember wurde der ehemalige Premierminister Abhisit Vejjajiva als Parteivorsitzender bestätigt. Unterdessen kündigte Regierungsgegner Suthep Thaugsuban für den 22. Dezember eine weitere Großdemonstration an.
Die Demokraten wählten ein 35 Mitglieder starkes Exekutivkomitee, zehn Vize-Vorsitzende werden Abhisit zur Seite stehen. Zu ihnen gehören auch der ehemalige Gouverneur von Bangkok, Apirak Kosayodhin, sowie der jetzige Bangkok-Gouverneur Sukhumbhand Paribatra.
Regierungsgegner und selbsternannter Generalsekretär des Volksdemokratischen Reformkomitees (PDRC), Suthep Thaugsuban, sagte in einer Rede am 17. Dezember, dass sich die PDRC nach wie vor bemühe, die kommissarische Premierministerin Yingluck zu stürzen. Er rief zu einer Massenkundgebung am kommenden Sonntag auf.
„Der 22. Dezember ist der Tag, an dem wir alle demonstrieren werden und Yingluck Shinawatra offiziell von ihrem Posten als Premierministerin vertreiben“, sagte Suthep der damit wieder einmal einen Sieg ankündigte, der bislang ausblieb.
Premierministerin Yingluck zeigt sich unbeeindruckt. Sie erklärte am 17. Dezember, sie werde nicht zurücktreten, bevor nicht eine neue Regierung nach den Wahlen gebildet wurde. Sie scheint sich bereits auf Wahlkampftour zu befinden, von ihrer Partei wurde sie als Nummer 1 gesetzt. Zunächst hielt sie sich in Chiang Mai auf, am 17. Dezember reiste sie nach Buriram.
Die Frage, ob die Demokraten an den Wahlen am 2. Februar 2014 teilnehmen werden oder diese boykottieren wollen, wurde bislang nicht beantwortet.
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
egon weiss,
nein, das könnte Chaos auslösen. Ich kenne hier einige, die würden jemanden Gewalt antun, sollte der über Mitglieder des Königshauses lästern. Das sogar hier, im Rothemden Bereich.
Nein, man sollte es reformieren. Z.B. Anzeige ja, aber gerichtliche Weiterverfolgung nur mit Zustimmung des Kronrates als Vertretung des Königs. Die sollten das dann prüfen, somit wäre eine Zweckentfremdung schon mal verhindert.
Ganz frei, geht nicht. Er ist ja auch das Oberhaupt der Buddhisten in Thailand.
egon weiss,
weil das alle Seiten benötigen, wenn man mal einen unliebsamen Gegner eliminieren möchte.
stin
also sollte dieses intstrument abgeschaft werden.
dagegen wehren sich vor allem die demokraten
die uni prof. die das schon vor laengerer zeit vorgeschlagen werden bedroht, und als gegner der monarchie bez.
egon weiss,
nein, Könige sind keine Götter. Auch das hat ja der König in seiner Geburtstagsrede bekräftigt. Er möchte kritisiert werden, weil er eben als Mensch auch Fehler macht und das dann wissen möchte.
Nur ist es halt in Thailand tw. wie bei uns – Menschen die man verehrt, vergöttert man. Bei uns ist es der Papst, der vergöttert wird, obwohl unnötig wie ein Kropf. Meine Familie in Deutschland war immer stocksauer, wenn ich mal den Papst kritisierte. Für mich aber absolut entbehrlich, hat noch nichts irgendwas positives getan. Keine Bürgerkriege verhindert, keine Staudämme in Afrika gebaut, aber gereist wie ein Weltmeister, vor allem bei Papst Paulus.
Du meinst, man sollte nur Fakten bringen, das geht ja gar nicht. Da müsste man ja jetzt warten, bis Suthep mit seiner Demo fertig ist, bis die Ermittlungen alle abgeschlossen sind, bevor man darüber diskutieren könnte. Macht keinen Spass, nur Fakten reinzustellen. Besser man diskutiert darüber und hinterher sieht man, wer recht hatte.
du hast recht.
ich meine nur, dass auf grund von vermutung nicht jemand vor verurteilt werden sollte.
was den papst betrifft. das ist dein recht zu denken was du willst
du wurdest zu hause aber nicht fuer papst kritik eingesperrt.
ich bin mit 16 jahren aus der kirche ausgetreten.
der koenig sagt man duerfe in kritisieren. leider laesst das 112 nicht zu.
warum der wunsch des koenigs nicht respecktiert wird, weiss ich sehr genau
egon weiss,
Ein Korrespondent fuer ganz Asien, mir war schon nach Absaetzen klar, das ist alles nur DPA-“Wissen”.
Das hier ist die Kroenung:
Soviel Bloedsinn habe ich noch nie gelesen.
Er trifft aber eigentlich den Kern der Sache:
Etwa 1 % der Isaaner wurde zur oberen Mittelklasse zur Ausbeutung der armen Bauern (“red-shirts”) erkoren. Vor 1-2 Jahrzenten waren das selbst noch Reisbauern. 99% schreien “Hurra” und merken gar nicht, wer die eigentlichen Peiniger sind! :Bully:
:Approve:
STIN,
:Approve: ein sehr treffender Beitrag!
egon weiss,
ich bemühe mich eigentlich, bei meinen Kommentaren genau anzugeben, was Fakt ist und was ich vermute. Blogs und Foren sind ja nicht nur dazu da, um News einzustellen, sondern um darüber zu diskutieren.
Von meinem Kommentar oben ist Fakt, das Amsterdam sich als Anwalt darauf spezialisiert hat, Propaganda für seinen Mandanten zu machen.
Das er hinter den Publikationen von Forbes steht, kann man natürlich nur vermuten. Aber es sollte nachvollziehbar sein, warum man das vermutet. So werden seit dem Putsch regelmässig negative Artikel über die Monarchie weltweit publiziert. Warum gerade jetzt. Warum wird gerade jetzt, der Fall vom Tod des Königs Anand von McGregor aufgerollt. Warum kündigt er deshalb bei Reuters?
Warum werden nun Gerüchte über eine beliebte Prinzessin in Thailand gestreut? Hat jemand Angst, die könnte die Nachfolge antreten?
Du must auch ein wenig Puzzle zusammensetzen. Dann erhälst du oft ein sehr klares Bild. Bei mir wurde schon oft aus einer Vermutung dann ein Fakt. Wie z.B. beim Mord an Seh Daeng, wo alle der Armee die Schuld gaben. Ich habe dann etwas recherchiert, Zeugenaussagen von Ausländern gefunden, die einen Polizei-Van gesehen haben, worin der Schütze dann weggebracht wurde. Schon damals glaubte ich nicht an einen Mord durch einen Armee-Sniper. Siehe da, auf einmal verkündete Chalerm ebenso, das es kein Armee-Sniper, sondern ein Polizei-Sniper war.
Gleiches auch bei den Morden durch Seh Daengs MiBs am 10.4.2010.
stin
ja aber vermutungen sind keine fakten und ob es sinn macht mit vermutungen zu argumentier,weiss ich nicht
auch bei einem puzzle brauche ich
die letzte stuecke.
das dauert oft sehr lange,
was fuer geruechte werden denn ueber die tochter geschrieben?
sind koenig goetter?
die presse schreibt ueber alle koenige und koeniginen, und bei weitem nicht immer positiv und nur die wahrheit.
ich haette noch viel zu sagen aber ich darf nicht.
EGON’s Selbstgespraeche! :Whistling:
egon weiss,
Wer so etwas behauptet, sollte Zitate angeben!! :Shout:
egon weiss,
die meisten Medien z.B. in Deutschland schreiben ja alles brav von der DPA ab und da hat Amsterdam sicherlich seine Beziehungen, um Artikel beeinflussen zu können.
Er ist ja ein bekannter Propaganda-Anwalt, er macht nichts anderes – als Regierungen zu diskreditieren. Das hat er in einem Fall in Südamerika einmal recht erfolgreich gemacht, danach eher erfolglos, wie im Falle Chodorowski – der ihn dann auch gefeuert hat.
Thaksin unterhält ein weltweites Netz an Journalisten, die für ihn schreiben und propagieren.
Einer der bekanntesten, der sogar seinen Job bei Reuters an den Nagel gehängt hat, ist wohl McGregor – der eine negative Königs-Biografie geschrieben hat. Voll mit Vermutungen, durch nichts bewiesen – Hauptsache negativ.
du schreibst im grossen und ganzen unsinn den du nicht beweisen kannst.
egon weiss,
du bezeichnest fast 20 Millionen Thais (Süden und Bangkok) als kleine, verirrte Minderheit?
Ich sehe das genau andersrum – Thailand hat deshalb ein Problem, da sich leider die Mehrheit der Wähler verirrt haben. Das mag auch durch Gehirnwäsche erfolgt sein, auf jeden Fall driften die in die falsche Richtung.
Jedem Europäer würde zumindest jetzt klar werden, das er reingelegt wurde. Thaksin hat seinen Wählern Hilfe zugesagt – anstatt dessen, hat er sie ins finanzielle Chaos gestürzt. Dazu auch noch Thailand selbst, das ja vor einem finanziellen Scherbenhaufen steht. Denkst du Moody hätte sonst vor einem Downgrade gewarnt? Aber das ist noch nicht alles. Yingluck selbst hat schon zugegeben, das ihr Reisprogramm nicht funktioniert hat – aber ich denke, das stört keinen, solange sie die Subvention aufrecht erhält. Geld dazu scheint aber nicht mehr vorhanden zu sein. Das Reisgeld wurde immer noch nicht bezahlt.
Demokratie ist in Thailand nicht möglich und auch von der Mehrheit nicht erwünscht. Komisch, das nur Farangs das wollen.
der Satz ist absolute Spitze und zeugt von Unkenntnis der Situation in Thailand.
Wo, wann und wie haben den die Thaksin-Wähler von Thaksin profitiert. Im Gegenteil, fast alle sind seit 2001 hoch verschuldet und ab nächstes Jahr, noch mehr. Nämlich dann, wenn die von Yingluck ausgegebene Kreditkarte über 30.000 Baht Limit, fällig wird.
Woher werden die Thais das Geld nehmen. Die müssen schon jetzt für die Mikrokredite zumindest 25.000 Baht Zinsen pro Jahr zahlen, jetzt noch einmal 30.000 Baht zusätzlich. Wie denn?
warum dumm?
Der Mittelstand zahlt die meisten Steuern, diese werden dann verwendet, um genug Wähler für die nächste Wahl zu haben. Der Steuerzahler selbst geht komplett leer aus. Daher die grosse Wut.
auch das ist absoluter Blödsinn. Möchte Suthep ein Blutbad, ist das kein grosses Problem für ihn. Er kopiert einfach Nattawut und ruft dazu auf, alles in Thailand abzufackeln. Wenn dann die ersten Gebäude in BKK brennen, schreitet die Armee sowieso ein. Warum tut er es nicht? Im Gegenteil – er schickt seine Protester mit Blumen zur Polizei und anderen Stellen. Die Rothemden hatten Kriegswaffen stattdessen.
für die Verdrehungen bei der Auslandspresse ist der Propaganda-Anwalt Amsterdamm zuständig. Der macht das, hat auch sehr gute Verbindungen zu Forbes usw.
Ich kann mich noch erinnern, als Amsterdam Chodorowski aus Russland vertrat. Da hat er auch negative Berichte über Russland gestreut, die Medien waren voll davon.
Jetzt streut Robert Amsterdam Gerüchte per Twitter – ich hatte schon das Vergnügen, einige seiner Lügen klarzustellen. Jetzt lässt er mehr in Thai twittern.
stin deine meinung ist die meinung einer kleinen verirrten minderheit.
stin
du kannst doch nicht behaupten ,dass alle medien weltweit von robert amesterdamm beeinflusst werden.
du behauptest damit, dass es keine serioesen journalisten mehr gibt. das ist absurd.
egon weiss,
“mariene”=navy?. Nunja, ich hatte absichtlich “Armee” geschrieben!
Aber auch der Navy werden staendig von der “Presse” Taten penetrant untergeschoben, die andere Uniformtraeger zu verantworten haben.
Da kommt dann der Grundsatz “Bloedheit schuetzt vor Strafe nicht” mit ins Spiel. 😉
emi rambus
deine verdrehungen sind absolute spitze.
noch etwas , damit du noch mehr verdrehen kannst.
http://www.deutschlandfunk.de/thailand-der-konservative-protest.858.de.html?dram:article_id=272051
Zitat
Suthep träumt von einem mittelalterlichen Ständerat … eine Kopie … à la Taliban. …
Der im Exil lebende Thaksin … verlor nie seinen eigenen Vorteil aus den Augen. Aber er ließ – im Gegensatz zur traditionellen Elite, die nur sich selbst bediente – die Thailänder ebenfalls vom Wirtschaftsboom profitieren. Thaksin schaffte eine neue Mittelklasse … die mehr politische Mitsprache verlangt.
Selbstbewusste Mittelklassen krempeln … überall in Südostasien eingefahrene politische Verhältnisse um. Aber nirgends sonst wehrt sich die traditionelle paternalistische Elite gegen die unaufhaltsamen Veränderungen so verbohrt und so dumm wie in Thailand. …
Die unaufhaltbaren Veränderungen rütteln freilich auch an den Fundamenten der Monarchie. Kein Wunder also, daß die populäre Prinzessin Sirindhorn ziemlich offen für die Regierungsgegner Partei ergriffen hat. Mit Teilen des Palasts im Rücken und monarchietreuen Streitkräften – die öffentlich neutral, aber nicht unparteiisch sind – sieht Suthep, der bereits erwähnte Führer einer protestierenden Minderheit, keinen Anlass zu Kompromissbereitschaft. Er hofft auf ein Blutbad, um einen Coup zu provozieren oder ein Machtvakuum, in dem sein seltsames Volkskomitee installiert werden kann. …
so wird die sachlage im ausland von politik und freien medien gesehen. in
deutsche, franzosische, italienische englische usw medien etwa gleich bewertet.
fals du keine fremdsprachen beherst, musst du sie dir halt mit google uebersetzen.
du brauchst wahrscheinlich sowieso keine informationen, ausser sie stammen von deinen gelben verdrehern
STIN,
Meinugsfreiheit ist etwas wertvolles und schuetzenswertes!
Aber es hat aber auch (GsD) seine Grenzen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Meinungsfreiheit#Grenzen
Ich kann mir vorstellen, auch die Armee wird sich die vielen … “Verdrehungen” dauerhaft nicht gefallen lassen. :Mad:
emi rambus
die ausnahmen sind fuer die reporter nicht anwendbar. sie haben nicht dagegen verstossen.
egon weiss,
ja
soviel zur Meinungsfreiheit unter dieser Regierung. Weitere Journalisten müssen mit Anklage rechnen.
stin
von wem wurden sie angeklagt?
von der koeniglichen mariene . ok?
das Apirak nun intensiv mitmischt, finde ich gut. Sehr guter Mann – in Bangkok äusserst beliebt. Ich hätte ihn sogar als die Nr.1 aufgestellt, weiss natürlich aber nicht, wie Apirak im Süden ankommt – da ist Abhisit sehr beliebt.
Aber auf jeden Fall sind nun 2 beliebte Dems mit im Führungsteam.
Mal sehen, ob die es schaffen, der Yingluck wenigsten 30 Sitze wegzunehmen, müsste doch möglich sein. Würde schon reichen, um eine DP-Koalition bilden zu können.