Bangkok: Partei von Thammanat könnte sich nach den Wahlen mit der Pheu Thai verbünden

„In der thailändischen Politik kann alles passieren“, antwortete der Vorsitzende der thailändischen Wirtschaftspartei, Thammanat Prompow, auf die Frage nach der Möglichkeit, sich nach den nächsten Parlamentswahlen mit der oppositionellen Pheu Thai Partei zu verbünden.

Seine Äußerung am Mittwoch (13. Juli) erfolgte nur einen Tag, nachdem seine Partei angekündigt hatte, aus der von der Palang Pracharath Partei geführten Regierungskoalition auszusteigen. Dieser plötzliche Schritt, gefolgt von Thammanats Aussage, könnte den Weg für ein dramatisches Machtspiel bei der nächsten Wahl ebnen.

Analysten erwarten jedoch nicht, dass der Rückzug von Thai Economic einen wesentlichen Einfluss auf die bevorstehende Misstrauensdebatte gegen Premierminister Prayuth Chan o-cha und 10 weitere Kabinettsmitglieder haben wird.

Sie erwarten, dass die Koalition auf kleinere Parteien und vielleicht abtrünnige Abgeordnete der Opposition drängt, um für die angegriffenen Minister zu stimmen.

Thammanats politisches Wagnis

Der Ausstieg aus der Koalition ist für Thammanat und seine Partei ein politisches Wagnis. Wenn sie die Seiten wechseln und ernsthaft mit der Opposition gegen die Regierung zusammenarbeiten, deren Popularität nachlässt, könnten sie ihre Chancen auf einen Sitz bei den nächsten Wahlen verbessern, sagen Analysten. Aber wenn sie sich weigern, gegen die angegriffenen Minister zu stimmen, wird ihr Rückzug nur als Verhandlungsschritt angesehen.

Der thailändische Wirtschaftsrückzug wird keine wesentlichen Auswirkungen auf die thailändische Politik oder die bevorstehende Misstrauensdebatte haben, sagt Yuthaporn Issarachai, ein Politikwissenschaftler von der Sukhothai Thammathirat Open University (STOU).

„Ich denke, Thammanat versucht nur, seine politische Sphäre aufzubauen und seinen Wert zu steigern. Er folgt immer den Trends“, sagte der Analyst.

Er verwies auf den aktuellen Trend abnehmender Popularität der Regierung und der regierenden Palang Pracharath Partei.

Unterdessen sagte Wanwichit Boonprong, ein Dozent für Politikwissenschaften an der Rangsit-Universität, es bleibe abzuwarten, ob der Austritt der thailändischen Wirtschaftspartei die Stabilität der Regierung beeinträchtigen würde.

Der Experte sagte, Thammanat habe beschlossen, die Koalition als Überlebensstrategie zu verlassen, nachdem seine Partei die Nachwahlen am Sonntag im Wahlkreis 4 von Lampang gegen die oppositionelle Partei Seri Ruam Thai verloren hatte.

Wanwichit sagte, die Öffentlichkeit solle abwarten, ob sich Thammanat dem Oppositionslager anschließe, um Minister anzugreifen und in der Mißtrauensdebatte nächste Woche gegen sie zu stimmen.

„Wenn das passiert, würde das bedeuten, dass er den Rückzug ernst meint. Ansonsten war es nur ein weiterer Auftakt zu seinen Machtverhandlungen“, sagte der Analyst.

„Dies wird seine Chance sein, über seine politische Zukunft für die nächsten Wahlen zu entscheiden und darüber, ob er und seine Partei weiter gehen können“, sagte Wanwichit.

Kein Koalitionspartner mehr

Es ist jetzt klar, dass sich Thai Economic nicht mehr als Partner in der Koalitionsregierung von General Prayuth Chan o-cha betrachtet, der seit der letzten Misstrauensdebatte im vergangenen September mit Thammanat uneins war. Die neu „unabhängige“ Partei behauptete jedoch, sie würde sowohl die Opposition als auch die angegriffenen Minister anhören, bevor sie ihre Entscheidung darüber treffe, wie sie über den Misstrauensantrag abstimmen werde.

Thammanat gehörte nicht zu den sechs Kabinettsmitgliedern, die in der letzten Misstrauensdebatte von der Opposition gegrillt wurden. Er wurde aber bald darauf als stellvertretender Landwirtschaftsminister abgesetzt. Prayuth entließ ihn nur wenige Tage nach der Abstimmung nach der Debatte, nachdem der einflussreiche Machthaber den Berichten zufolge geplant hatte, den Premierminister im Misstrauensvotum zu verdrängen.

Der Premierminister überlebte, erhielt aber die zweitwenigsten Vertrauensvoten und führte die Liste der Misstrauensvoten gegen die betroffenen Kabinettsmitglieder an.

Thammanat könnte bei der bevorstehenden Misstrauensdebatte, die nächsten Dienstag (19. Juli) beginnt, erneut eine Bedrohung für Premierminister Prayuth darstellen. Seine derzeitige Partei hat 16 Abgeordnete, aber Thammanat behauptet, die Unterstützung von mehr als 40 Abgeordneten von Klein- und Kleinstparteien und möglicherweise auch von Palang Pracharath zu haben.

Kann Thammanat der schwankenden Regierung in der Zensurdebatte den Todesstoß versetzen

Zusammenschluss mit kleinen Parteien

Der Rückzug der thailändischen Wirtschaftspartei könnte jedoch immer noch die Stabilität der Mehrparteien-Koalitionsregierung von Prayuth untergraben, deren Mehrheit im Unterhaus mit 500 Abgeordneten auf hauchdünne 253 Sitze reduziert wurde.

Auch die „Gruppe der 16“, die sich aus Abgeordneten kleiner und kleinster Parteien zusammensetzt, hat damit gedroht, sich mit Thammanat zusammenzuschließen, der sie nächsten Montag (18. Juli) treffen soll, um die bevorstehende Misstrauensdebatte zu erörtern.

„Wenn alle 32 Abgeordneten der Gruppe der 16 und der thailändischen Wirtschaftspartei gegen einen Minister stimmen würden, würde er sicherlich seinen Sitz verlieren“, sagte der Abgeordnete Pichate Satirachaval, der selbsternannte Vorsitzende der kleinen Parteien. „Wir werden wahrscheinlich in die gleiche Richtung stimmen.“

Pichate kam letztes Jahr zu Palang Pracharath, nachdem seine Mikropartei aufgelöst worden war.

Angeführt von einem Meister-Powerbroker

Alle thailändischen Wirtschaftsabgeordneten wurden zusammen mit Thammanat im Januar aus der Palang Pracharath Partei ausgewiesen, weil sie Uneinigkeit verursachten, die der Partei schadete. Thammanat bekleidete damals den mächtigen Posten des Generalsekretärs der Regierungspartei. Seine Dissidentenfraktion hatte eine Umstrukturierung der Partei und angeblich ein oder zwei Ministerposten gefordert.

Thammanat wurde zugeschrieben, 11 kleine Parteien davon überzeugt zu haben, sich einer von der Palang Pracharath geführten Koalition anzuschließen, was ihr half, eine knappe Mehrheit im Repräsentantenhaus zu gewinnen, um Prayuths Herrschaft zu unterstützen.

„Thammanat ist ein kluger Operator, ein Joker, der politische Spannungen oder Schlimmeres schaffen kann, und ein Mann, den der Premierminister und die Minister, die mit dem Misstrauensantrag konfrontiert sind, nicht ignorieren können“, sagte Termsak Chalermpalanupap, ein thailändischer Analyst bei ISEAS-Yusof Ishak in Singapur Institut.

Analysten erwarten eine getrennte Abstimmung

Einige Beobachter betrachten den Rückzug von Thammanats Partei als schlechtes Omen für Premierminister Prayuth im Hinblick auf die bevorstehende Misstrauensdebatte. Aber viele Experten gehen davon aus, dass Prayuth und andere angegriffene Minister gute Chancen haben, den Antrag zu überleben, wenn auch mit unterschiedlichen Stimmenzahlen.

„Eines ist sicher, Thammanat und seine Abgeordneten werden für Prawit [Wongsuwan, den Führer von Palang Pracharath] stimmen, da sie nahe dran sind. Aber es ist nicht sicher, ob Thammanat alle seine Parteiabgeordneten davon überzeugen kann, gegen Prayuth zu stimmen“, sagte Yuthaporn von STOU.

Der Analyst geht davon aus, dass Prayuth sich für die Stimmen einiger Abgeordneter von Thammanat sowie derer von Kleinstparteien einsetzen wird.

Wanwichit ist auch davon überzeugt, dass Prayuth von einigen abtrünnigen Abgeordneten der Opposition Unterstützung erhalten wird. Er erwartet jedoch, dass die Abgeordneten von Thammanats Partei je nach Zielminister unterschiedlich abstimmen.

Er sagte, Thammanat würde wahrscheinlich versuchen, seine Feinde in der Regierungspartei in Verlegenheit zu bringen, indem er so viele Misstrauensvoten wie möglich gegen sie sammelte. / PBS World

 

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest

5 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
berndgrimm
Gast
berndgrimm
17. Juli 2022 8:27 am
Reply to  STIN

Auch hier wurde waehrend des Schreibens in der Schreibmaske mein Text manipuliert, so dass ich ihn nochmal schreiben muss.Aber diesmal auf Wordpad damit ich ihn so oft wie noetig wiederholen kann.

berndgrimm
Gast
berndgrimm
17. Juli 2022 9:04 am
Reply to  berndgrimm

Wenn Min genauso unabsetzbar waere wie seine Kollegen Prayuth und Prawit in TH und er ein Parlament noetig haette gaebe es auch in Burma eines. Aber bei Freunden wie Xi und Putin ist dies nicht noetig.
Misstrauensvoten gab es bei der hiesigen Militaerdiktatur im manipulierten Parlament jedes Jahr. Und jedes Jahr ueberstand sie es dank rechtzeitiger Manipulation,Wahlfaelschung und Abgeordnetenkaufs knapp.
Diesmal geht es aber garnicht um ein vollkommen wirkungsloses Misstrauensvotum sondern um viel mehr. Der Chefdiktator- und PM-Darsteller Prayuth ist im August offiziell 8 Jahre PM und muss selbst nach seiner eigenen Militaerverfassung von 2016 sein Amt aufgeben. Man hat aber keinen vorzeigbaren Nachfolger.Dieser muesste naemlich Prayuths Amt uebernehmen und sich spaetestens 2023 Wahlen stellen.
Wichtig ist es auch den illegalen Militaersenat der nur eine Fortsetzung der NCPO Junta von 2014 ist endlich zu beseitigen und ihn durch etwas Legales zu ersetzen und seine Kompetenzen klar abzugrenzen.
Ein ungewaehlter Senat darf keinesfalls in die Kompetenzen des gewaehlten Parlaments eingreifen.

berndgrimm
Gast
berndgrimm
17. Juli 2022 9:03 am
Reply to  STIN

Wenn Min genauso unabsetzbar waere wie seine Kollegen Prayuth und Prawit in TH und er ein Parlament noetig haette gaebe es auch in Burma eines. Aber bei Freunden wie Xi und Putin ist dies nicht noetig.
Misstrauensvoten gab es bei der hiesigen Militaerdiktatur im manipulierten Parlament jedes Jahr. Und jedes Jahr ueberstand sie es dank rechtzeitiger Manipulation,Wahlfaelschung und Abgeordnetenkaufs knapp.
Diesmal geht es aber garnicht um ein vollkommen wirkungsloses Misstrauensvotum sondern um viel mehr. Der Chefdiktator- und PM-Darsteller Prayuth ist im August offiziell 8 Jahre PM und muss selbst nach seiner eigenen Militaerverfassung von 2016 sein Amt aufgeben. Man hat aber keinen vorzeigbaren Nachfolger.Dieser muesste naemlich Prayuths Amt uebernehmen und sich spaetestens 2023 Wahlen stellen.
Wichtig ist es auch den illegalen Militaersenat der nur eine Fortsetzung der NCPO Junta von 2014 ist endlich zu beseitigen und ihn durch etwas Legales zu ersetzen und seine Kompetenzen klar abzugrenzen.
Ein ungewaehlter Senat darf keinesfalls in die Kompetenzen des gewaehlten Parlaments eingreifen duerfen !

berndgrimm
Gast
berndgrimm
18. Juli 2022 9:38 am
Reply to  berndgrimm

Ich fuehle mich natuerlich durch eine Bewertung von minus 3 persoenlich geehrt, aber besser waere es wenn Zustimmung und Ablehnung getrennt gezaehlt wuerden.Dann koennte man auch sehen wieviele “Leser” an dieser “Abstimmung” teilgenommen haben.