Die Verhaftung wegen Nichtbezahlung von Bußgeldern ist nicht die einzige neue Vorschrift, die Autofahrer beachten müssen, warnte ein Staatsanwalt am Samstag.
Sechs weitere Verkehrsvorschriften wurden nach ihrer Veröffentlichung in der Royal Gazette am 12. Juli in Kraft gesetzt, sagte Thanakrit Vorathanatchakul, ein leitender Staatsanwalt in der Generalstaatsanwaltschaft.
Die Vorschriften sehen ein Punktesystem für Führerscheininhaber vor, zu dessen Sanktionen auch die Aussetzung und Beschlagnahme des Führerscheins gehören.
Eine Regelung sieht vor, dass Autofahrer zu Beginn 12 Punkte auf ihrem Führerschein haben, wobei Punkte für Verkehrsverstöße abgezogen werden. Fahrern, deren Punktestand auf null sinkt, wird der Führerschein für bis zu 90 Tage entzogen.
Eine andere Vorschrift, die seit dem 13. Juli in Kraft ist, ermächtigt die Polizei, den Führerschein von Personen einzuziehen, die beim gefährlichen Fahren oder bei der Flucht vom Unfallort erwischt werden.
Die Polizeibeamten sind auch befugt, die Führerscheine — physisch oder elektronisch — von Autofahrern zu beschlagnahmen, die nicht mehr in der Lage sind, sicher zu fahren. Diese Regelung wird ab dem 8. Januar nächsten Jahres in Kraft treten.
Nach den Vorschriften können Autofahrer innerhalb von 15 Tagen per Einschreiben oder persönlich Einspruch gegen den Entzug ihres Führerscheins einlegen. Die Einsprüche müssen innerhalb von 30 Tagen nach ihrem Eingang geprüft werden.
Eine weitere neue Vorschrift verbessert die Durchsetzung der Vorschriften durch die Verknüpfung der elektronischen Aufzeichnungen der Königlich Thailändischen Polizei und des Ministeriums für Landverkehr über Autofahrer, Führerscheine, Fahrzeugzulassungen und Verkehrsverstöße.
Nach einer separaten und umstrittenen neuen Vorschrift wird die Polizei den Verkehrssündern innerhalb von 30 Tagen nach dem Verstoß per Einschreiben Strafzettel zusenden. Werden die Bußgelder nicht innerhalb von 15 Tagen bezahlt, wird eine Vorladung an die registrierte Adresse des Zuwiderhandelnden geschickt.
Zahlt der Zuwiderhandelnde das Bußgeld auch nach zwei Vorladungen nicht, kann die Polizei das Gericht bitten, einen Haftbefehl zu erlassen. / The Nation
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Dies ist schon die zweite Propagandameldung innerhalb kurzer Zeit die STIN darueber bringt. Wird dadurch leider ueberhaupt nicht glaubwuerdiger. Kann und Koennte sind die grossen Drohungen die am Ende nur bei Auslaendern und Regimekritikern angewendet werden.
Ansonsten sind die die Angeschmierten die wie meine Frau auch zugeschickte Geldstrafen bezahlt. Und so bloed sind ihr Auto auf den eigenen Namen angemeldet zu haben.
Propaganda stellt man eigentlich nicht in die Gazette. Nein, es ist ein neues Gesetz.
Gleiches bei Lotto – da wurde eine Thai von der Stelle weg verhaftet, danach war es lange Zeit in Ordnung.
Ausländern wird eher der Reisepass abgenommen, den erhält man dann nach Zahlung des Bußgeldes auf der Polizeistation.
Ich finde auch dieses Gesetz positiv, sollte auch massiv angewendet werden.
Letztendlich wird es so aussehen:
Ein Thai zahlt sein Bußgeld nicht, weil er es nicht erhält oder nicht will.
Dann wird er in die Datenbank zur Festnahme eingespeist. Bei einer Verkehrskontrolle steckt der Beamte den Personalausweis in sein
mobiles Gerät und schon sitzt der Thai fest. Wird festgenommen, zur Wache gebracht, dort zahlt er sein Bußgeld mit Gebühren und kann weiterfahren.
Deine Frau macht es richtig und korrekt.
Es hilft auch nix, den Wagen auf anderen Namen anzumelden, weil dann gehört das Auto auch dieser Person.
Die wird dann das Bußgeld auch nicht zahlen und der Polizei bei der Vorladung dann den Namen des Fahrers mitteilen, dann
wird dieser eingespeist.
Also keine Sorge, alles auf einen guten Weg – ob es dir nun passt oder nicht.
Was ich an STIN so bewundere er kann so unverfroren an der thailaendischen Realitaet vorbei schreiben nur weil er seit fast 3 Jahren nicht mehr in TH lebt.
Ich kann und will garnicht abstreiten dass es so wie STIN es schreibt in irgendeiner Verordnung stehen mag,
ABER DIE REALITAET IN TH IST EBEN GANZ ANDERS!
Das weiss auch STIN und jeder der laengere Zeit in TH lebt oder gelebt hat und Augen und Ohren aufmacht.
Aber seine Propaganda ist eben wichtiger als die Realitaet.
So tun als ob……. eben
Ich denke nicht, dass sich die gesamte Polizei-Sturktur in ein paar Jahren komplett verändert hat.
ALso nochmal: Für Ausländer gilt dieses Gesetz nicht, außer wenn man die Thai-ID-Card mit Adresse mit sich führt.
Ansonsten wird der FS oder Reisepass einbehalten und man bezahlt auf der Polizeistation.
Ins Hotel wird man den Bußgeldbescheid sicher nicht schicken.
Die Polizei Struktur hat sich eben nicht geaendert , jedenfalls nicht zum Besseren.
Wenn man den ganzen Mist mit dem man uns Expats hier schikaniert wirklich gespeichert und up to date halten wuerde, waere es ueberhaupt kein Problem auslaendische Verkehrssuender hier zu kriegen.Aber dazu muesste man erstmal ordentliche Arbeit machen und man koennte kaum Teegeld kassieren!
Jein – weil eben keiner sich wagt, eine komplette Polizeireform duchzuziehen.
Angst?
Das Problem sind wohl die Touristen. Werden die mit Mietauto geblitzt oder bei einem Verkehrsproblem erfasst – sind die
vorher abgereist, bevor sie identifiziert und das Hotel/Gästehaus ermittelt werden kann.
Wäre aber möglich, dass die dann auch zur Festnahme gespeichert werden, im Falle einer weiteren Einreise werden sie dann am
Flughafen zur Kasse gebeten.
Diejenigen, die das einrichten, kassieren kein Teegeld – dass machen nur die Braunen auf der Strasse.
73033 170722 SCHON WIEDER NUR ABGEWANDELT
DAS THEMA HATTEN WIR DOCH GERADE ERST! IN LEICHTEN ABWANDLUNGEN SOGAR SCHON MEHRFACH!
WARUM GIBT ES KEINEN HINWEIS DARAUF???
WAS GENAU (!!) SIND DENN ‚VORSCHRIFTEN‘ UND ‚REGELUNGEN‘?
GELTEN DIE NUR FUER BKK ODER FUER ALLE THAILAENDER?!
UNTER WELCHER ‚RUBRIK‘ WURDE DAS IN DER GAZETTE VEROEFFENTLICHT?
In ganz Thailand gültig – ja, für alle Thailänder.
Wird chronologisch gereiht.
https://ratchakitcha2.soc.go.th/
73033 170722 470087 TROTZDEM KEIN GESETZESCHARAKTER
AUCH WENN DIESE „VORSCHRIFTEN“ UND „REGELUNGEN“ IN DER GAZETTE DER VEROEFFENTLICHT WURDEN, SIND ES NOCH LANGE KEINE GESETZE!
WELCHER BUSSGELDKATALOG GILT DENN UND WELCHES GESETZ DAZU???
DIE POLIZEI HAT 30 TAGE ZEIT DAS MANDAT ZUZUSENNDEN! NUR BEI FUEHRERSCHEINENTZUG GIBT ES 15 TAGE DIE MOEGLICHKEIT (MUSS ES IMMER GEBEN), WIDERSPRUCH EINZULEGEN.
ICH HABE ZWEI KINDER, BRINGE DIE ZUR SCHULE (EINZELN) UND HOLE SIE AB, FAHRE EINKAUFEN, … DA BIBT ES KREUZUNGEN, DA FAHRE ICH TAEGLICH 6MAL UND MEHR DRUEBER. WIE SOLL ICH MICH NACH 30 TAGEN NOCH ERINNERN, WAS DA ABGING!?
https://de.wikipedia.org/wiki/Zustellung_(Deutschland)
EINE ‚ZUSTELLUNG‘ IN ERST 30 TAGE IST EINE ZUMUTUNG.
ERFOLGT DIE ZUSTELLUNG IN CHIANG MAI AUCH IN 30TAGEN?
WIDERSPRUCH MUSS IMMER MOEGLICH SEIN!
AUCH IN CHIANG MAI BEI DER POLIZEI!
Richtig, auch Dekrets werden in der Gazette veröffentlicht und sind dann umzusetzen, wie auch Gesetze.
Dekret oder Gesetz bitte in der Gazette suchen.
Du bekommst dazu schon Foto oder eben Erklärung.
Läuft hier auch so. Nach 4-8 Wochen kommt ein Bescheid, man wäre an Ort XY geblitzt worden.
Ich habe da auch keine Ahnung mehr, ob ich wirklich zu schnell gefahren bin.
Nach Erhalt 30 Tage – also egal wann man es bekommt, dann hat man 30 Tage Zeit, Widerspruch einzulegen.
73033 180722 470123 WIDERSPRUCH IN 30 TAGEN
GLAUBT MAN IHREM BERICHT, SIND DAS NUR 15 TAGE. UMGEKEHRT NIMMT SICH DER STAAT ABER HERAUS, 30 TAGE ZEIT ZU HABEN.
BEIM BESTEN WILLEN, NACH 3-4 WOCHEN, KANN ICH MICH NICHT MEHR ERINNERN.
ICH DENKE, IN EINEM RECHTSSTAAT SOLLTE DAS AUCH FÜR EINEN BEGRÜNDETEN WIDERSPRUCH AUSREICHEN!!
EINE FESTNAHME OHNE GERICHTSBESCHLUß IST FREIHEITSBERAUBUNG.
DA KEINE GEFAHR IM VERZUGE IST, DARF AUCH KEINE VORLÄUFIGE FESTNAHME ERFOLGEN.
MEIN GOTT STIN, SIND SIE WIEDER DER ARCHITEKT VON DIESEM CHAOS!?!
SIE SAGEN IMMER, SIE ÜBERSETZEN NUR IRGENDWELCHE ARTIKEL, … DEN MÜLL UND DURCHEINANDER SCHAFFEN SIE IN IHREN KOMMENTAREN!!!
ANSONSTEN MUSS KLAR SEIN, ALLE EINNAHMEN MÜSSEN AUCH ÜBERPLANMÄßIG VEREINNAHMT WERDEN UND DIENEN ZUR DECKUNG ALLER GEPLANTER AUSGABEN.
ÜBERPLANMÄßIGE AUSGABEN MÜSSEN BEANTRAGT UND VOM PARLAMENT (!!!!) GENEHMIGT WERDEN!
BEI DER ANGESPANNTEN HAUSHALTSLAGE, SOLLTE DAFÜR ABER KEIN FREIRAUM SEIN.
EIGENTLICH BRAUCHT MAN DAS JA NICHT MEHR ZU SAGEN, ABER FÜR…. SCHWARZE KASSEN UND ÄHNLICHES, IST DA RECHTLICH ABSOLUT KEIN PLATZ ODER SPIELRAUM!
UM ES NOCHMAL KLAR ZU SAGEN, DIE GANZE MAßNAHME HAT GEMÄß VERFASSUNG UND MENSCHENRECHTE NUR EINE BERECHTIGTE GRUNDLAGE : DIE VERKEHRSTEILNEHMER SOLLEN ZUR EINHALTUNG DER STRAßENVERKEHRSGESETZE ERZOGEN WERDEN.
GEWINNE, WIE BEI PRIVATEN UNTERNEHMEN DARF ES NICHT GEBEN, SCHON GAR NICHT IN SCHWARZEN KASSEN.
xxxxxxxxxxxxxx
Nein, in vielen Ländern – auch DE, kann man bis zu einer bestimmten Dauer vorläufig festgenommen werden,
innerhalb von 24 Stunden MUSS der Festgenommene dann dem Haftrichter vorgeführt werden.
In TH ist diese Frist länger…
Wird er also bei einer Verkehrskontrolle festgenommen, danach zur Wache gebracht – kann er sich sofort freikaufen,
in dem er die Strafe + Gebühren zahlt.
Wenn nicht, dürfte ein richterlicher Haftbefehl ausgestellt und vollzogen werden. Dann sitzt derjenige die Strafe halt ab – nach Tagessätzen.
In TH dürfte dazu „Fluchtgefahr“ angeführt werden.
Auch gut möglich, dass der Haftbefehl vom Richter schon aussgestellt wurde und von der Polizei nur mehr vollzogen wird.
Nein, wir waren dabei nicht involviert.Sehe auch kein Chaos, sondern die Thais werden dann halt lernen müssen, Strafen u.a. zu bezahlen.
xxxxxxxxxxxx
ICH DARF SIE AUCH VORLAEUFIG FESTNEHMEN UND DABEI AUCH GEWALT ANWENDEN!!!!
TROTZDEM IST DAS ALLES NICHT SO, WIE SIE VERSUCHEN ES RUEBER ZUBRINGEN!!!
BITTE SOLLEN SIE, WIRD SCHON BEI EINIGEN RANKINGS SEINEN NIEDERSCHLAG FINDEN.
WENN EINER SEINEN FUEHRERSCHEIN VORGEZEIGT HAT, BESTEHT SCHON KEINE FLUCHTGEFAHR MEHR.
xxxxxxxxxxxxxx
Hast du den Link gelesen und auch verstanden.
Da steht doch alles genau drin, was legal ist und was nicht.
Sogar von der deutschen Regierung veröffentlicht.
Wenn einer meldemässig nicht auffindbar ist, die Eltern o.a. die neue Adresse nicht wissen oder rausgeben,
besteht Fluchtgefahr, egal ob der einen FS zeigt oder nicht.
Lassen die ihn gehen, taucht er wieder unter und die Polizei muss ihn wieder suchen.
Nein, der wird festgenommen, mit zur Polizeistation genommen und dann kann er es sich aussuchen.
1. Zahlen
2. Haft
73033 210722 470194 NICHT NUR UEBERSCHRIFTEN
IM GEGENSATZ ZU IHNEN, LESE ICH LINKS UND NICHT NUR DIE UNTERSCHRIFEN UND WENN ICH WAS NICHT VERSTEHE, FRAGE ICH NACH!
WO GENAU SOLL DENN DER LINK STEHEN!???
HABEN SIE DAS SCHON WIEDER GELOESCHT!? 555
STIN: WENN, WENN, WENN, … BLAH, BLAH, BLAH!
NEIN! DIE VERFASSUNG IST MASSGEBLICH UND WENN DAS IN GESETZEN UND VERWALTUNGSVORSCHRIFTEN NICHT UMGESETZT IST, IST DAS ‚UNRECHT‚ !!!
https://bangkok.diplo.de/blob/1414616/890c23fd953dc7d14dfec6615197bbdc/festnahme-data.pdf
Letzte Mal, hab ich schon eingestellt. >>>>>> Siehe auch neuen Bericht hier, hab es hier auch eingestellt, interessiert sicher
einige, die so auch so wenig Ahnung haben wie du.
Richte dich danach, alles von der Verfassung gedeckt.
Das sind STINs Beweise:
พบปัญหาการเชื่อมต่อขออภัยในความไม่สะดวก ท่านสามารถติดต่อหรือสอบถามข้อมูลได้ผ่านศูนย์บริการข้อมูลข่าวสาร:
Connection timed outThe initial connection between Cloudflare’s network and the origin web server timed out. As a result, the web page can not be displayed.
Es gibt im Internet Google Translate womit man jeden Thai Text in relativ verstaendliches Englisch direkt uebersetzen kann.
Es sei denn man ist zu faul oder zu bloed dafuer. Bei thai.gov kommt noch Arroganz,Ignoranz und Nationalismus dazu.
Das Credo dieser Militaerdiktatur ist ein Overkill an Propaganda und moeglichst grosse Intransparenz.Die thailaendische Schrift gehoert zu dieser Intransparenz.Man sollte sich ein Beispiel an Vietnam,Malaysia und Indonesien nehmen.Die schreiben ihre Landessprache in lateinischen Buchstaben die weltweit lesbar sind.Namen und Anglizismen koennen so problemlos auch von Auslaendern verstanden werden.
Ich habe mehrmals darueber berichtet das in BKK offizielle Schilder die seit Jahrzehnten dreisprachig Thai/Chinesisch/Englisch waren durch einsprachige Thai Schilder ersetzt wurden.
Konsequent seit Beginn dieser Militaerdiktatur vor ueber 8 Jahren!
Ich hoffe sehr das Chadchart ausser seiner Heissluft Propaganda auch einmal dieses Thema angeht!
Besonders Verkehrsschilder nur in Thai und ohne Piktogram foerdern die Unfaelle mit Auslaendern!
Ja, wird vorkommen.
Trifft auch auf EU-Staaten zu – so wenig wie möglich Transparenz. Liegt wohl in der Natur der Politiker.
Eher nicht, weil es gelten alle Thais als sehr nationalistisch. Muss man akzeptieren oder man verlegt seinen Wohnsitz in ein
anderes Land.
Mir persönlich war das immer egal….
Auch zurueckgebliebene Nationalisten koennen lernfaehig werden.Besonders wenn es sein internationales Image angeht welches er als Gouverneur der Stadt BKK braucht.
Nicht Alle Thai sind so lernunfaehig wie Prayuth und Prawit!
Auch wenn STIN dies gerne so hinstellt.
Kann man nicht behaupten. Er ist – gegenüber 2014 schon um einiges besser geworden.
Auch sein Auftreten – noch immer etwas militärisch, aber besser.
Prayuth selbst dürfte ja keine Ahnung von POlitik, Wirtschaft usw. – haben, außer Militär.
Aber er hat zumindest gute Berater eingestellt – in Wirtschaft wohl von Thaksin.
Daher auch kaum Fehler. Ich denke nicht, dass es ein Nicht-Militär – besser gemacht hätte.
Aber werden wir bald sehen….