Das Kabinett hat einen Plan gebilligt, der vorsieht, in diesem Jahr bis zu 100 Ausländern und 50 Staatenlosen eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung in Thailand zu erteilen.
Nach Angaben des stellvertretenden Regierungssprechers Traisulee Traisaranakul wurden die Richtlinienentwürfe für Ausländer, die eine Daueraufenthaltsgenehmigung in Thailand beantragen, vom Büro des Premierministers und dem Innenministerium vorgelegt.
Traisulee sagte, dass die Richtlinien, die von der Nationalen Einwanderungskommission genehmigt worden seien, die Zahl der Nicht-Thais, die eine Daueraufenthaltsgenehmigung in Thailand erhalten könnten, auf 100 pro Jahr und 50 für staatenlose Personen begrenzen würden.
Die Politik zielt darauf ab, ausländische Staatsangehörige dazu zu ermutigen, in Thailand zu investieren und zu arbeiten, indem sie ihnen erlaubt wird, dauerhaft mit ihren Familien im Land zu leben.
Traisulee äußerte die Hoffnung, dass diese Politik sowohl für diejenigen, die einen ständigen Wohnsitz in Thailand anstreben, als auch für diejenigen, die sich vorübergehend im Königreich aufhalten wollen, während sie weiterhin einer Beschäftigung nachgehen, eine attraktive Reiseoption darstellen wird.
Der Regierungssprecher fügte hinzu, dass die thailändische Wirtschaft von der Anwesenheit fähiger Ausländer, die im Land Geschäfte machen oder investieren wollen, profitieren würde, da sie mehr Arbeitsplätze und Einkommen für eine große Zahl von Thailändern schaffen könnten, insbesondere in der Zeit nach der Pandemie. (NNT)
73078 190722 40 MIO INVESTIEREN
ICH HABE KEINE 40 MIO! HAETTE ICH SIE, WUERDE ICH DAS GELD MEINER KINDER NIEMALS MIT EINEM ….. REICHEN UEBER DIE 51%-REGELUNG „TEILEN“!
IN TH GIBT ES FUER MICH KEINE RECHTSSICHERHEIT, WENN KLEINE BEAMTE ALLES AUSHEBELN KOENNEN!!
Nicht vergleichbar mit DE, der ja ein Rechtsstaat ist. TH höchstens Semi….
Wir haben aber bei Zivil-Prozessen sehr gute Erfahrungen gemacht, tw. alles entspannter als in DE, weil
ein Thai-Richter immer eine Vereinbarung zwischen Kläger und Beklagten anstrebt.
Das geht dann oft sehr schnell und man klagt sich weniger die ganzen Instanzen durch.
73078 200722 KEINE STEUERERHOEUNG SCHUTZ REICHER
WAS HAT DIE ‚51%-REGELUNG‘ MIT DEM DEUTSCHEN RECHTSSTAAT ZU TUN!?
IM DEUTSCHEN RECHT, GIBT ES SO NE ART SCHLICHTER (???BEZEICHUNG FAELLT MIR NICHT EIN) , DIE KOSTEN DEUTLICH WENIGER ALS RICHTER!
IN DEN „GANZEN INSTANZEN“ KANN MAN ALS LEGAL-SERVICE NICHT MEHR IN DER SCHEI*SE RUEHREN UND GELD VERDIENEN.
DIE ‚51%-REGELUNG‘ BRINGT TH NUR DEN ABSCHAUM INS LAND! WER SOVIEL GELD FUER „““ARME“““ ABDRUECKEN MUSS, HOLT SICH DAS WOANDERS WIEDER REIN. WIE STIN IMMER SAGT, „OHNE GEWINN, KEIN STINN!!!“ 55555
UND DAS MUESSEN DANN AUCH DIE WIRKLICH ARMEN (AUCH RED-SHIRTS) BEZAHLEN!!!!!! UND TAKKI UND SEINE ‚TOCHTER-SCHWESTER‘ LACHEN SICH KAPUTT!
DIE SIND AUCH DIE „LACHENDEN DRITTEN“ BEI STINs ICs!!!!
AUCH BEI DEM ‚~60KM DAMM VOR BKK‘! 5555555
KEINE SORGE, DER KOMMT SCHON NOCH! DAS NAECHSTE HOCHWASSER KLASSE „CLIMATE-CHANGE“ KOMMT (DEN ICs SEI DANK!!!)
DIESER MRD-GEWINN IST ABSOLUT NICHTS GEGEN DEN SCHADEN IN TRILLIONEN-HOEHE AN DEM ‚WELT-KULTUR-ERBE‘-KHLONG u.a.!!!!! :heul:
SPASS BEI SEITE, DA KOMMEN NUR FIRMEN, DIE DAS IM BEREICH ABFALL, ABWASSER ,ENERGIEVERSORGUNG, … WIEDER GUT MACHEN KOENNEN. AUCH WENN ICH IMMER NOCH HINTER DER REFORM STEHE, ABER DA PENNT PRAYUT UND ANDERE!!!
DER
RUBELTHAI-BAHT MUSS ROLLEN!!! UND NICHT BEI DEN ‚ARMEN‘-REICHEN IM KELLER-BUNKER GELAGERT WERDEN.DIE STEUERN MUESSEN ENDLICH(!!!!!!!) ERHOEHT WERDEN UND DANN MUSS DER STAAT EBEN DEN RUBEL ROLLEN LASSEN!
BITTE KEINE FAKE-BILDER EINSTELLEN!!!!!!!!!!!
Natürlich kann man das als Legal Service.
Wir begleiten den Klienten durch alle Instanzen. Wenn er das möchte.
Kostet halt Geld.
Nein, die 51% sind ja schon im Land, sind ja Thais.
Das soll sicher stellen, dass TH nicht an Ausländer ausverkauft wird und die Thais dann nix mehr zu melden haben.
Bei 51% hat halt immer der Thai das letzte Wort.
Das ist sogar richtig.
STIN macht nur was, wenn dabei Gewinn generiert werden kann.
Wir spielen also eher weniger Sozialamt.
Weil ohne Gewinn, sind wir nicht in der Lage Steuern, Gehälter usw. zu bezahlen – dann wären
wir verpflichtet Insolvenz zu beantragen – ansonsten würden wir uns strafbar machen, auch in TH.
Nein, die wirklich Armen können sich einen Legal-Service / Anwalt sowieso nicht leisten.
Die gehen dann zum Kamnan, der regelt dann alles gratis. Für ein Bier vielleicht…. , wie unser Kamnan.
Wir können zu den STIN-IC`s auch Siamfan-Khlongs sagen – ist das gleiche 🙂
Du meinst das ist Weltkulturerbe:
Nein, wirklich nicht. Da würde sich die WHO aber aufregen. Wenn solche Dreckschleuder-Khlongs zum Weltkulturerbe zählen würden,
die Kinder und Ältere töten.
Du willst also, dass die Armen sich gar kein Fleisch mehr leisten können, weil die VAT erhöht wurde.
Nein, ich bin eher dafür, wegen Corona – wie in DE auch – die VAT für 2-3 Jahre zu streichen. Komplett – damit die Leute sich nicht
verschulden und erholen können.
73078 210722 470239 LEGALSERVICE STEUERN ICs
„WIR …“ ICH DACHTE SIE HAETTEN DEN LEGALSERVICE (LS) ‚ABGEGEBEN‘?!?
„DIE ARMEN GEHEN ZUM KAMNAN?!“ WAS HAT DER DENN FUER EINE FACHAUSBILDUNG?!?
„IHRE“ FRAU HAETTE DANN EINE DOPPELFUNKTION!? KOMMT SIE DA NICHT IN EINEN ‚INTERESSEN KONFLIKT‘?!? DARF SIE DA DAS ‚AMT‘ DANN UEBERHAUPT AUSFUEHREN?!?!
WAS HAT DIE ‚51%-REGELUNG‘ MIT „AUSVERKAUF“ ZU TUN? ERZAEHLEN SIE MAL!!!
NATUERLICH MUESSEN DIE KNECHTE DER KAPITAL-LOBBY STEUERERHOEHUNGEN VERHINDERN, ABER IN CHINA HAT ES SOGAR >17%!!!!!!! DAS WAEREN DANN STAATLICHE MEHREINNAHMEN IN HOEHE VON 1.000 MRD TB/a. DAMIT KOENNTE MAN 30MIO ARMEN (=“FAMILIEN“=>60 MIO THAIs) EINE (ZUSAETZLICHE!!!) JAEHRLICHE UNTERSTUETZUNG VON >30.000TB/a AUSZAHLEN.
DA KAEME DER ‚BAHT‘ INS ROLLEN UND DAS IST ES, WAS TH BRAUCHT!
ES IST NICHT FORDERSTE AUFGABE DES STAATES, DIE REICHEN NOCH REICHER ZU MACHEN UND DIE KLUFT ZWISCHEN ARM UND REICH NOCH GROESSER ZU MACHEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ES IST AUCH NICHT AUFGABE DES STAATES, „INVESTOREN“ ZU BEREICHERN, DIE OHNE RUECKSICHT AUF VERLUSTE GROSSE SCHAEDEN (ABWASSER, GRUNDWASSER, TRINKWASSER, ABFALL, …..) VERURSACHEN UND NUR DADURCH IHREN GEWINN SICHERN!
GENAU SOLCHE SCHAEDEN MUSS DER STAAT VON TH ABWENDEN.
MIT IHREN ‚UNREDLICHEN METHODEN‘ REISSEN SIE WIEDER VIELES AUS DEM ZUSAMMENHANG UND GEHEN AUF VIELES EINFACH NICHT EIN!
DIE PREISERHOEHUNGEN SIND DOCH SCHON DA, WEIL DIE ZWISCHENHAENDLER (=DIE REICHEN) MONOPOLE HABEN, PREISABSPRACHEN BETREIBEN, …… . ALLES SCHON VOR DEN NOTWENDIGEN STEUERERHOEHUNGEN.
KEINER (DER REICHEN) WOLLTE, DIE KHLONGS WERDEN ZUM WELTKULTURERBE, WEIL VIEL ZUVIELE DAMIT VIEL GELD VERDIENEN WOLLTEN. KAUM EINER HAT UEBERHAUPT KAPIERT, WARUM SIE ES WERT WAEREN!
UND INSBESONDERE DIE KNECHTE DER KAPITALLOBBY (ICH WILL KEINE NAMEN NENNEN, ABER , ‚STIN‘, SIE WISSEN WEN ICH MEINE) HABEN MIT ALLER KRAFT VERHINDERT, DER HOHE WERT, WIRD BEKANNT.
SIE NUTZEN SCHON WIEDER BILDER AUS INDIEN, TOTAL UEBERALTERTE BILDER, BILDER VON REINIGUNGSAKTIONEN, …… UM ETWAS DARZUSTELLEN, WAS ES IN TH GAR NICHT (MEHR) GIBT!
NUR LUEGNER MUESSEN AUF SOLCHE UNREDLICHEN METHODEN ZURUECKGREIFEN!!
WELCHE LEUTE HABEN SICH DENN VERSCHULDET? DIE LEHRER?! DIE ES EIGENTLICH BESSER WISSEN SOLLTEN, ES ABER TROTZDEM GEMACHT HABEN?! DENEN WUERDE ICH GANZ SICHER NICHT „HELFEN“. WOFUER, DAMIT SIE NOCH MEHR URLAUB IM AUSLAND MACHEN UND DAS GUTE GELD DORT HINBRINGEN?
KREDITE AN ARME DARF ES NICHT GEBEN! DA WAERE ETWAS WIE EINE ‚SCHUFA‘ SINNVOLL, DIE NICHT UNTERWANDERT WERDEN KANN.
NIEMALS DARF KOENIGSLAND ALS „SICHERHEIT“ EINGESETZT WERDEN!!
CORONA SCHEINT ZU ENDE ZU GEHEN!? IN DEN SUPERMAERKTEN GIBT ES FAST KEINE KONTROLLEN MEHR!?!?
SCHUTZMASKEN HABEN ALLE NOCH AUF.
ABER HELM TRAEGT KAUM NOCH EINER!
Jein, ich mach in DE weiter – in Zusammenarbeit mit TH.
Angestellte macht alles in TH fertig, bei Zusammenführungsvisa usw. – mach ich dann hier weiter.
Also alles was Ausländerbehörde usw. – betrifft.
Unser Kamnan hat Master in BWL.
Welche Fachausbildung hatte Spahn – als Gesundheitsminister?
Ja, kein Interessenskonflikt. Konkurrieren sich nicht, die Funktionen.
Hat z.B. ein Unternehmen 51% – kann es zu 51% Grundstücke kaufen, die dann dem ausl. Unternehmen gehören.
Die Grundstückspreise würden explodieren, wenn Ausländer, wie Japaner – alles aufkaufen könnten.
Jetzt ist das so nicht möglich und das störte mich auch, muss es aber akzeptieren.
Es gibt nicht ein Land weltweit, dass während einer Krise, einer Pandemie usw. – die VAT erhöht.
DE u.a. haben sie sogar gestrichen. Für eine Zeit lang.
In Krisen entlastet man die Bürger, man bürdet ihnen nicht noch mehr auf.
Genau andersrum – wenn keine Kaufkraft mangels Geld da ist, stockt die Wirtschaft.
Daher wirft man in solchen Zeiten Geld unters Volk – Stimulations-Programme, damit die Bürger Geld ausgeben.
D.h. man sollte die 7% VAT auch solange streichen, bis sich die Bürger erholt haben.
Würde der Wirtschaft gut tun.
Die Reichen stört die höhere VAT nicht, die verrechnen diese und setzen dann auch noch vieles von der Steuer ab.
Das kann der Bürger nicht.
73078 210722 470247 WENDEHALS DER SONDERKLASSE
SIE REISSEN AUS DEM ZUSAMMENHANG UND VERDREHEN WIE EIN KUECHENMIXER!!!! 555555
DIE 1000MRD STEUEREINNAHMEN ZAHLEN DIE REICHEN UND DIE ARMEN (30 MIO + FAMILIENANGEHOERIGE) BEKOMMEN DAVON UEBER 30.000TB IM JAHR. DAS GEBEN DIE AUS UND SCHON WIEDER GIBT ES STEUERN, ….
IHR VORSCHLAG DIE LAECHERLICHEN 7% AUCH NOCH ZU STREICHEN, IST SO DUMM, DAS KANN WIRKLICH NUR VON IHNEN KOMMEN.
DIE ARMEN BRAUCHEN GELD UND GENAU DAS MACHT PRAYUT JA.
BRINGT AUCH WAEHLERSTIMMEN!!!
DIE JAPANER KOENNEN AUCH NUR DAS LAND KAUFEN, WAS ZUM KAUF ANGEBOTEN WIRD. DA IST KOENIGSLAND, LAND IN NPs ERSTMAL WEG. DEN REST REGELT DER PREIS.
IN D KOENNEN AUCH THAILAENDER LAND KAUFEN.
WER WILL DENN EIN STUECK LAND MIT VERSEUCHTEM GRUNDWASSER UND LUFT, DIE MAN NICHT EINATMEN KANN, WO DER STROM STAENDIG AUSFAELLT, DIE SCHULEN NICHTS TAUGEN UND DIE KHs VOLLER RATTEN SIND (O-TON STIN)!?
DER REST VON IHREM KINDERKRAM IST MIR ZU DOOF!!!
Nein, in DE hat man das während der Corona-Krise gemacht, hat den Leuten sehr geholfen.
Da hat man 20% aufgehoben – die Waren wurden entsprechend billiger.
Macht man so, die Idee komt von Experten, nicht von mir – ich goutiere die Idee nur.
Auch Japaner dürfen in TH kein Land kaufen/besitzen – auch kein Königs- oder Regierungsland.
Woher hast du diese Lügen alle?
Ja, können Sie meist.
Da in DE die Grundstücke meist viel teurer sind, als in Entwicklungsländern, ist die Gefahr gering, dass sich hier
reiche Chinesen o.a. mit Immobilien eindecken und den Preis in die Höhe treiben.
In Neuseeland war das anders – da kamen Chinesen und kauften alles auf, trieben damit den Preis so weit in die Höhe,
dass sich die Neuseeländer nix mehr kaufen konnten.
Hat man nun abgeändert – man muss in NZ wohnen, dann kann man kaufen.
https://www.fischer-immobilien-muenchen-grundstuecksverkauf.de/blog/grundstuecksverkauf-an-auslaender-gibt-es-besonderheiten-zu-beachten
Österreich, Dänemark usw. – gibt es auch Beschränkungen.
In TH wäre es eine Katastrophe für Thais, wenn die Ausländer ganze Dörfer aufkaufen würden, weil der m² Preis so günstig ist.
Spekulation, wie wir das machen.
Wir kaufen billig Regierungsgrundstücke mit mind. Nor Sor 3, besser Nor Sor 3 Ghaw – also ohne Chanod.
Danach pflegen wir das Grundstück einige Jahre (max. 10) – und beantragen dann Chanod.
Dann vervielfacht sich der Wert des Grundstückes und wir parzellieren es.
In versch. Größen…..
Danach verkaufen wir es teuer an Baugesellschaften, die darauf dann diese Mubans bauen.
Ich kann das, durch meine Frau oder Sohn, aber es sollten Ausländer nicht dazu berechtigt sein, weil dann kommen jene,
mit Millionen EUR und kaufen alles auf, was sie sehen – und da die Thais immer unter Geldmangel leiden, bieten die Ausländer dann sicher
über Marktpreis – wie hier die Türken bei den Immobilien.
73078 220722 470275 NAZIGESCHAEFTE OHNE BELEIDIGUNGEN
WAS FUER „20%“ HAT MAN AUFGEHOBEN??? LINK ODER :LIAR:!!!
SIE SOLLTEN SICH EINLESEN, WENN SCHICHTWECHSEL BEI DEN STINs IST, WO HABEN SIE DENN DEN MUELL MIT DEN JAPANERN HER?!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Sorry, 19% natürlich und Brasilien hat komplett aufgehoben.
DE von 19% auf 16% gesenkt – also gegen deinen Rat, gesenkt – du möchtest erhöhen.
Vom Landoffice Chiang Mai – da wollte ein Japaner das Haus für seine Freundin auf sich schreiben lassen.
Geht nicht, meinte der Beamte damals zu meiner Frau – auch nicht mit Tricks oder Teegeld.
Die Zeiten sind vorbei.
So ein Quatsch! Jedes Jahr werden hier so wenig Leute per Ordre de Mufti ohne klare Kriterien zum ungebetenen Dauergast gemacht.
Wenn man schon sonst nix kann will man sich wenigstens die Dankbarkeit von 150 Auslaendern erkaufen.
Sind die russischen Oligarchen die vor Putin geflohen sind eigentlich „staatenlos“?
Unser ehem. Hausmädchen, jetzt Schwägerin – ist durch so eine Einmal-Regelung Thai geworden, vorher Shan, also Staatenlose.
Hab die gesamte Prozedur mit verfolgt, ähnelt jener in DE.
Also auch Thai-Test mit Interview und schriftlichen Test, hat sie gerade so bestanden.
Sprechen kann sie fliessend, aber nicht schreiben. Hat aber geklappt.
Ältere Schwester ist durchgefallen, Vater ist gar nicht angetreten – kann gar nicht schreiben.
Ich bestreite dass sie im Rahmen der 150 Leute Regel Thai geworden ist.Die 150 Leute werden ja keine Thai sondern bekommen nur Aufenthaltsrecht.
Es gibt auch viele Thai die nicht lesen oder schreiben koennen.Und noch viel mehr Thai die nicht denken wollen/ koennen!
Ja, in diesem Fall ja, weil ohne Aufenthaltsstatus wird man kein Thai – ist also die erste Hürde, die nun für diese Ausländer/Staatenlose geschafft ist.
Danach muss man sich bis zur lila ID-Card hocharbeiten. Danach kann man Antrag stellen.
Ja – und man glaubt es kaum, leider auch Deutsche. Mal in die AfD-Faebook-Seiten reinsehen, bei den Kommentaren – da
graust es einen, wie manche in Deutsch versuchen zu antworten. Sind keine Ausländer – deutsche Namen.
STIN IST ABER KEIN DEUTSCHER NAME!? KOMMT DER VON DER ‚SED‘?
Halb Deutsch, halb Englisch….. – Lukh Krueng Bezeichnung sozusagen.
Schoenes Thailand – Info & News
DIE 3 MIO ROHINGYA WAEREN DANN AUCH STAATENLOSE!?
WIE ‚WEISS‘ MUSS MAN DENN SEIN, UM BEI DEN ‚150‘ EINE CHANCE ZU HABEN!?
Ja, gelten als Staatenlose.
Dürften nur 1-2 pro Changwat sein – also minimal.