Medien berichteten von den Daten einer thailändischen Raumfahrtagentur mit Sitz in Bangkok, die zeigten, dass die Überschwemmungen in Thailand diesen August dreimal weniger schwerwiegend waren als im August 2011, als die sogenannte Große Flut Thailand traf.
Gestern veröffentlichten Medien düstere und dunkle Berichte, in denen vorhergesagt wurde, dass Bangkok und die umliegenden Gebiete im Jahr 2022 mit hoher Wahrscheinlichkeit mit einem ähnlichen Überschwemmungsereignis konfrontiert sein würden wie 2011.
Daten von GISTDA im August 2011 zeigten Überschwemmungen von 5,59 Millionen Rai und in diesem Jahr 1,85 Millionen Rai. Thailands überschwemmte Gebiete im August waren dreimal geringer im Vergleich zu den im August 2011 erfassten überschwemmten Gebieten, berichtete die Agentur für Geoinformatik und Weltraumtechnologie (GISTDA)
Die GISTDA mit Sitz im Regierungskomplex in Chaeng Wattana ist die Entwicklungsagentur für Geoinformatik und Weltraumtechnologie, die je nach Standort für Fernerkundungs- und Technologieentwicklungssatelliten verantwortlich ist.
Weitere Daten deuteten darauf hin, dass 2020 und 2021 weniger ernst waren als dieses Jahr. Damals gab es Dürren.
Sehr starker Regen hat die Situation in diesem Jahr schnell verschlechtert.
Die Dinge könnten dieses Jahr noch schlimmer werden, wenn Thailand Stürme erlebt, die das Land direkt treffen. Bisher hat das Land großes Glück gehabt und nur das Ende der Stürme abbekommen, berichtet die GISTDA.
Im August 2021 verzeichneten Satellitenbilder insgesamt 5,59 Millionen Rai Überschwemmungsgebiete in ganz Thailand, während in diesem Jahr die überschwemmten Gebiete „nur“ 1,85 Millionen Rai betrugen, sagte die GISTDA.
Mehrere Behörden haben aus den Überschwemmungen von 2011 gelernt und sind daher besser auf mögliche Überschwemmungen in diesem Jahr vorbereitet, sagte die GISTDA.
Zu den umgesetzten Maßnahmen gehören die beschleunigte Ableitung von Wasser aus den Dämmen in den Golf von Thailand bei Ebbe und die Beseitigung von Verstopfungen an Wasserstraßen in der Nähe von Überschwemmungsgebieten.
Medien nannten mehrere Unterschiede zwischen den Überschwemmungen in 2011 und diesem Jahr.
Beide Jahre sind Gegenstand der Wettersysteme von La Nina.
Einige Lehren wurden aus den Vorjahren gezogen, aber viel wird von den Stürmen in den kommenden Monaten abhängen, ob Thailand ein weiteres Großereignis erlebt.
Es wird erwartet, dass zwei oder drei große Stürme eintreffen, und das Ausmaß, in dem sie dies tun, wird bestimmen, wie viele Probleme das Land haben wird / ASEAN NOW
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Vielleicht koennte man hier mal einen Link zum Original in Asean Now setzen. Ich konnte mit STINs Methode nix finden!Mit dem „search“ in Asean Now auch nicht!
Die Militaerdiktatur hofft natuerlich auch auf eine Naturkatastrophe um ohne Wahl weiterregieren zu koennen und sich selber zu loben wie beim grossen Covid Nineteen Theater seit 2020!
Dieser Text von mir ist nicht vom 4.Sept (also heute) sondern von gestern oder gar vorgestern.Er war auch nicht veroeffentlicht als ich heute Morgen den Thread oeffnete.Ausserdem wurde mir waehrend des Schreibens in der Maske in den Text reingepfuscht.
Ich moechte daran erinnern dass es genauso war als STINs Hetz Nick das letzte Mal hier sein Unwesen trieb.
STIN koennte den angeblichen Deutschlehrer ja mal nuetzlich einsetzen!
Z.B. zum Redigieren seiner deutschen Texte oder zum Setzen der Links zu den Originaltexten.
Und dann moechte ich natuerlich noch an das unruehmliche Ende seines letzten Auftrittes hier erinnern.Sowas waere auch bald wieder faellig!
Wieder nur Lügen. Kicher.
PRUST.
Ich habe nachgesehen, nein wegen Covid hat sich TH nicht selbst gelobt, das waren WHO, UN, Rankings, Medien weltweit usw.
Warum lügst du so?
Das liegt inzwischen in seiner Natur.
Die Überschrift stimmt wieder mal nicht (warum auch immer?), denn im Text steht eindeutig:
„…dass die Überschwemmungen in Thailand diesen August dreimal weniger schwerwiegend waren als im August 2011“
Das bedeutet, dass die Überschwemmungen in Thailand im August 2011 im Vergleich zu diesem Jahr dreimal schlimmer waren.
Danke für den Hinweis, wurde bereits korrigiert.
xxxxxxxxxx
ICH BLEIBE DABEI, WENN JETZT HOCHWASSER „HERBEIGEFUEHRT“ WIRD UND ES DADURCH TOTE GIBT, MUSS AUCH DIE ZUSTAENDIGE VERWALTUNGSFUEHRUNG NACH DEN HAAG!
BISHER KONNTE MAN UNWISSENHEIT VORSCHIEBEN, JETZT IST ES VORSATZ!!! AUCH WENN ES IN DER VERGANGENHEIT „VORBILDER“ GAB!!!!
74324 030922 WENN DIE UHR DREIZEHN SCHLAEGTx3
74324 020922 WENN DIE UHR DREIZEHN SCHLAEGT
5555 CORONA IST DURCH, JETZT SCHLAEGT La Nina ZU!!!
2011 GAB ES IN TH NOCH KEINE ICs, DIE VON DURCHBLICKERN AUCH „MULTIPLIKATOREN“ GENANNT WERDEN.
SOWEIT ICH STIN VERSTANDEN HABE, HABEN DIE „HOLLAENDER“ DAS KOMPLETTE RUECKHALTEVOLUMEN DER KHLONGS VERNICHTET, DAS WIRD ALS WEITERER FAKTOR IN DIE MULTIPLIKATION EINFLIESSEN!!!
WENN ALLE DAEMME, AUCH PRIVATE, BIS ZUM MOEGLICHEN MINIMUM LEER WAEREN, WAERE MAN GUT VORBEREITET.
UEBER DEN CP-DAMM KANN MAN ANTIZYKLICH ZUR SPRINGFLUT (‚KAM‘) ABLAUFEN LASSEN.
PROBLEMATISCH WIRD ES, WENN ES INNERHALB DER DAEMME (STADTDAEMME) HEFTIG REGNET UND DANN DIE PUMPEN NICHT VOLL FUNKTIONIEREN. FRUEHER WURDE GENAU DAS WASSER UEBER DIE KHLONGS HERAUSGEBRACHT!
BLEIBT DIE FRAGE, WIE SICH DIE „LOECHER“ IN DEN (STADT-)DAEMMEN VERHALTEN!?
ANSONSTEN SIEHE MEINEN BERICHT UEBER DEN KLIMAWANDEL-FAKE, DEN STIN SCHON UEBER 50MAL GELOESCHT HAT!
STIN BEZEICHNET DEN LANDRAT VON DER AHR ALS ‚TOTSCHLAEGER‘!? DA FEHLTE ABER JEDER VORSATZ. DAS IST HIER WOHL NICHT MEHR SO?!?!!!!
AB >3.000 TOTE GEHT ES DANN NACH DENHAG!!!??!!!!!?
@STIN, DAS (!!!) KOENNTE IHR LETZTER FEHLER GEWESEN SEIN!!!
CHINA MACHT GERADE AUCH EINEN SEHR GROSSEN!
Nein, Den Haag ist für Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit u.a. zuständig, nicht für Hochwasser-Opfer.
Siehe Brasilien – wo es Verurteilungen wegen Bruch des Staudammes gegen TÜV-Rheinland Mitarbeiter gab.
Das sind also dann nationale Prozesse/Anklagen.
https://siamrat.blog/2021/01/31/the-history-of-bangkoks-canals-how-venice-of-the-east-turned-into-worlds-worst-traffic/
Da steht alles drin, dass die Khlongs nur wegen Transport und Abwehr gegen Burmesen gebaut wurden, nicht für Hochwasser-Management, dass es im
15 Jhdt noch gar nicht gab, weil es wenig Hochwasserschäden gab, war ja kaum was zugebaut.
IC´s gibt es schon seit Jahrzehnten – hat Bhumipol schon bauen lassen – also weit vor 2011.
Nein, hast du dann falsch verstanden. Holländer waren nie mit Khlongs beschäftigt, nur mit IC´s und deren
Steuerung, auch die Software dazu kommt von den Holländern.
Wenn du Artikel in Englisch nicht verstehen kannst, frag doch hier.
Ja, das wird im Urteil geklärt werden, ob er vorsätzlich gehandelt hat, weil
er trotz mehrerer Warnungen einfach nachhause gefahren ist, oder ob es doch
„nur“ fahrlässig war. Dementsprechend hoch wird die Strafe ausfallen.
Nein, siehe oben.
Wir sind im Hochwasser-Management nicht tätig, also keine Sorge.
Wäre anders, wenn wir die maroden Staudämme prüfen und die
Risse dabei ignorieren würden – wie TÜV Rheinland in Brasilien.
74324 200922 474933 VOLL DIE BESTAETIGUNG
HABEN SIE SICH DENN MAL DIE ZEIT GENOMMEN UND IHREN LINK GELESEN?
ICH SCHON, AUCH WENN DAS ENGLISCH IST!
DAMIT WIRD BESTAETIGT, SIE SIND EIN LUEGNER!!!!
5555555
DER BERICHT IST SEHR GUT(!!!) ABER AUCH NICHT ALLWISSEND!
AUF JEDENFALL ENTHAELT ER VIELE DETAILINFORMATIONEN, DIE MIR BISHER GEFEHLT HABEN!!!
IHRE BEHAUPTUNG, ‚ALLE KHLONGS WURDEN UNTER RAMA V GEBAUT“, IST JETZT NUR NOCH LAECHERLICH!!! … UND ANDERES MEHR.
555555
SIE SOLLTEN SICH JETZT ENDLICH MAL FESTLEGEN, WELCHE ARTEN VON IC’s ES GIBT, WO DIE SIND UND SEIT WANN ES DIE JEWEILS GIBT.
AUS DEM BILD KOENNEN SIE AUCH NOCH WAS LERNEN: DA IST DER CHAINAT DAMM UND LINKS IST EINE SCHLEUSE. ANSONSTEN IST DAS DER ‚CP‘!
WARUM HABEN SIE DENN MEINEN KOMMENTAR (474926 vom 19.9.22) 6MAL GELOESCHT UND DANN STARK ZENSIERT FREIGEBEN???
55555
SORRY, MIR FEHLT NICHT NUR IM MOMENT DIE ZEIT FUER SOLCHE „SPIELCHEN“!!!!!!
ICH BLEIBE BEI MEINEN UNGEKUERZTEN KOMMENTAREN!
Dann hast du ihn in Englisch wohl nicht verstanden – schade. Aber ich helfe gerne aus:
Also genau das hier versuche ich seit Jahren dir zu erklären: die Khlongs wurden als Wasserwege gebaut und eben zum Schutz vor den
Burmesen-Angriffen:
Da steht nix von Hochwasser-Kanälen, Rückhaltebecken usw. – weil damals Hochwasser nicht bekämpft wurde.
und weiter geht es:
Auch hier wieder – Transportweg wurde errichtet, um eine Abkürzung zu erreichen.
Nichts von Hochwasser…..
weiter geht es mit der Bestätigung meiner Erklärungen:
Die ganzen Querkanäle dienten nur dazu, die Transportwege abzukürzen, auch hier wieder: kein Wort über Hochwasser….
Auch hier wieder:
Wieder Errichtung nur wegen Transport-Verbesserungen/Abkürzungen.
Hier eine Erklärung zum Bild, die sich mit meinen Erklärungen deckt:
usw.
So, nun zeig mir einen einzigen Teil aus diesem Bericht, der deine Ansichten bestätigt.
Wenn du mir also dann in den nächsten Kommentaren wieder damit beginnst, du hättest mir alles widerlegt, lösch ich es einfach
weg.
Wer hat dir so lügen beigebracht…..