Schiesserei zwischen Reds and PDRC – Laksi Distrikt

Unter den Verletzten war nach Medienberichten ein amerikanischer Fotograf. Er wurde nach diesen Angaben ins Bein geschlossen. Soldaten trennten die beiden Lager am frühen Abend. Seit Beginn der Proteste im November sind zehn Menschen ums Leben gekommen.In Bangkok demonstrieren seit Wochen Tausende Regierungsgegner. Sie wollen die Wahlen verhindern. Mit Straßenprotesten wollen sie die Menschen daran hindern, die 6000 Wahllokale in der Hauptstadt zu erreichen.Die Demonstranten werfen der 2011 gewählten Regierungschefin Yingluck Shinawatra und ihrer sehr reichen Familie vor, sich die Macht im Land ergaunert zu haben. Sie hätten sich Wähler, Politiker und Institutionen mit Schmiergeld und Gefälligkeiten gefügig gemacht.

Die Opposition verlangt zuerst politische Reformen unter einer ungewählten Übergangsregierung, dann Wahlen.    In 28 von 375 Wahlkreisen haben die Demonstranten die Registrierung von Kandidaten und vielerorts die Auslieferung der Wahlzettel verhindert. Damit steht bereits fest, dass vor der konstituierenden Sitzung des Parlaments zahlreiche Nachwahlen nötig sind.Regierungschefin Yingluck bekräftigte am Samstag ihr Versprechen politischer Reformen direkt nach den Wahlen. Sie rief die knapp 50 Millionen Wahlberechtigten auf, ihre Stimme abzugeben. Ein Boykott, wie ihn die Opposition verkündet hat, bringe nichts. «Die Wahlen zu verschieben hieße nur, unsere Probleme zu verschieben», sagte die 46-Jährige. «Nach den Wahlen werden wir wie von den Demonstranten verlangt einen Reformprozess starten.»

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

13 Antworten zu Schiesserei zwischen Reds and PDRC – Laksi Distrikt

  1. Avatar claudio sagt:

    Peter Bertens,

    Na dann warten sie mal ab, wie die Situation im ach’ so hochentwickelten “EUROladen” noch entarten wird.
    Glauben sie allen Ernstes all’ das , was sie hier in die Tastatur hauen?
    Entweder sie sind überstudiert, das heißt für die Praxis dümmer als jeder Reisbauer (ein ironischer Vergleich) oder sie
    wollen einfach nicht kapieren, daß u.a. ihre roten Fans samt dem Verbrecher und Dieb Thaksin ausschließlich zum Schaden
    des Landes aktiv waren und sind.

    Sie können ihre Schablone von Willkürlichkeit und Minderheitsgeschwafel gerne anwenden. Den Thais und nur um diese geht es
    hier, wird es keinen Baht mehr in deren Geldtaschen transferieren.
    Ich zähle mich nicht zur Elite, gerne aber zu den Gerechtigkeitsfanatikern.

    Wie wollen sie – wenn überhaupt – die aktuelle Thaksinomics sonst verhindern oder die Korruption eindämmen?
    Und darum geht erstrangig. Einhergehend müßte ein funktionierenden Justizsystem geschaffen werden und natürlich
    eine sinnvolle Bildungsbasis, die es den Bürgern des Landes ermöglicht, erstmals politsch freie Entscheidungen
    treffen zu können, ohne von einer egozentrischen Elite mißbraucht zu werden -> ein langer Weg.

    In EUropa haben sie eigentlich gar nichts zu melden, haben brav und still zu sein. Freie Wahlen ja schon, so zum
    Spaß halt, zum Ablenken von den eigentlichen Problemen und auch weil’s gut ist für’s Geschäft der eigenen Klientel.
    Ein Vergleich mit Thailand ist daher entbehrlich.

    Mich werden sie in keine, ihnen beliebige, politische Ecke stellen können, dazu fehlt ihnen alleine schon das
    richtige Benehmen für dieses Forum.
    Ich lasse ihnen ihren wenig intelligenten Hass auf Andersdenkende und sie mir dafür mein freies Leben hier, noch ohne Diktatur
    und Wertevernichtung durch Brüssel und den Regionalparlamenten samt der willkürlichen Weltunterjochungsmafia USA. Bei diesen
    Gedanken stehen mir jedes Mal die Haare auf. Aber gut, jedem sein kleines pervertiertes Vergnügen.

      claudio(Quote)  (Reply)

    • STIN STIN sagt:

      es ist das Problem bei Westlern, wenn sie in Entwicklungsländern ziehen – die Gesinnung aber von zuhause nicht anpassen oder ablegen.
      Thailand ist nicht Deutschland, daher wird hier eine Demokratie nach deutschen Muster niemals funktionieren. Nicht in 100 Jahren.
      Also darf man hier Demokratie auch nicht überbewerten – man muss versuchen eine Politik zu schaffen, die der Demokratie am nächsten kommt.
      Also in etwa eine modifizierte Demokratie. Machen die Amerikaner ja auch. Ein bisschen Foltern, ein bisschen NSA-Spionage usw. – alles kein Problem.
      Gefängnisse – wenn sie nicht zur amerik. Demokratie passen, verlegt man halt auf Schiffe oder nach Kuba, Thailand, Polen usw. – Abenso Foltergefängnisse, damit
      die Demokratie im Lande gewahrt bleibt.

      Fakt ist: die Demokratie (unmodifziert) ist weltweit auf dem RÜckmarsch. Jedes Land schnitzt sich seine eigene Demokratie, immer unter Beachtung – das die
      Kultur im Lande erhalten bleibt. Beides geht meist nicht – wie schon ein ARD-Reporter mal erwähnte:
      bevor in TH Demokratie eingeführt werden kann, müsste die Kultur abgeschaffen werden.

      Wenn das passiert, zieh ich weiter nach Vietnam oder Laos 🙂

  2. Avatar Peter Bertens sagt:

    Hallo STIN,

    Sie haben geschrieben:

    Um Thailand vorwärts zu bringen, gibt es nur 2 Lösungen:
    1. die Armee putscht und setzt eine Übergangsregierung ein, die dann diese von Suthep geforderten Reformen durchführt, oder
    2. Sutheps Vorschlag funktioniert.
    Andere Alternativen gibt es momentan nicht.

    ================.
    Ich danke Ihnen für Ihre ehrliche und absolut offene politische Anschauung. Wenigstens sind Sie ehrlich und verschweigen
    nicht Ihre wahre Gesinnung.
    ________________.
    Was Sie da an politischen „Pseudo-Reformen“ wünschen oder als vorbildlich für ein Land betrachten, ist nichts anderes
    als eine ganz klare faschistoide, menschenverachtende Willkürherrschaft einer kleinen, elitären Minderheit!!!

    ________________.
    Tun Sie mir einen Gefallen und versuchen Sie im hoch entwickelten West-Europa Ihre Diktatur-Denkweise zu predigen.
    Passen Sie aber auf, dass man Sie nicht wegen Volksverhetzung sofort verhaftet oder dass das Volk Sie mit Knüppeln durch die Stadt jagt!!!
    ________________.
    Sorry, … Ihre kruden, menschenverachtenden Gedanken gehören ins Mittelalter!
    ________________.
    Kein Wunder, dass es hier auf dieser Website in ganz Thailand nur 3-4 Schreiber mit solch’ sonderbaren faschistoiden
    Überzeugungen gibt. Allen anderen gebildeten und ethisch gesinnten Ausländern in Thailand stehen die Haare zu Berge,
    wenn die so etwas nur hören!!! Mir übrigens auch….
    ________________.
    Unsere Landsleute würden bei solch’ einer entarteten „Großgrundbesitzer-Meinung“ ernsthaft denken, sie wären
    nicht in Thailand sondern im tiefsten Kongo!

    ________________.

    Peter Bertens

    • STIN STIN sagt:

      Ich danke Ihnen für Ihre ehrliche und absolut offene politische Anschauung. Wenigstens sind Sie ehrlich und verschweigen nicht Ihre wahre Gesinnung.

      nein, ist nicht meine politische Gesinnung. Ich würde eher einen runden Tisch empfehlen, ev. mit einem neutralen Mediator, um dann das Problem zu diskutieren.
      Das fällt aber weg, da schon angesprochen und abgelehnt.

      Was Sie da an politischen „Pseudo-Reformen“ wünschen oder als vorbildlich für ein Land betrachten, ist nichts anderes als eine ganz
      klare faschistoide, menschenverachtende Willkürherrschaft einer kleinen, elitären Minderheit!!!

      das mag sein, aber besser wie in Kürze einen Bürgerkrieg.
      Ich diskutiere mit vielen Thais, habe schon sehr oft nach einer Lösung gefragt. Bisher konnte mir keiner eine
      liefern, die für beide Seiten annehmbar wären.

      Ich denke, das irgendwann die Zeit kommt – wenn sie nicht schon da ist – das man einen Putsch wieder mit Mehrheit begrüssen würde.
      2006 immerhin 84%.

      Sorry, … Ihre kruden, menschenverachtenden Gedanken gehören ins Mittelalter!

      ja, wenn es meine Gesinnung wäre – ist sie aber nicht. Aber sie haben recht, die Thais denken noch tw. wie im Mittelalter, ev. liegt es
      daran, das westliche politische Ansichten hier nicht gut ankommen. Jeder schnitzt sich seine “Demokratie” so zurecht, wie er sie haben möchte.
      Keine einzige Partei in Thailand kann man als “demokratisch” ansehen. Am nächsten der Demokratie, kommt noch die DP (siehe vor 2001).

      Unsere Landsleute würden bei solch’ einer entarteten „Großgrundbesitzer-Meinung“ ernsthaft denken, sie wären nicht in Thailand
      sondern im tiefsten Kongo!

      leicht möglich, wenn man so das politische System des Kongos betrachtet, ähnelt das sehr dem thailändischen System:
      Vetternwirtschaft (Onkel, Tante, Schwester in der Regierung), Korruption usw.

      Ich bin mit Sicherheit Demokrat, nur hab ich keine grossen Probleme – wenn man eine undemokratische Regierung, die ausserdem noch hoch
      korrupt ist, mit undemokratischen Mitteln absetzt. In Ägypten wurde das auch gemacht und wird von der intern. Gemeinschaft sogar akzeptiert.
      Von mir übrigens auch – ich mag keinen Scharia-Staat.

  3. Avatar yoong sagt:

    Peter Bertens,
    Quellenangabe:
    http://www.thailand-tip.com/nachrichten/news/in-42-wahlkreisen-konnte-nicht-gewaehlt-werden/
    Auszug:
    „Nur“ in 42 der insgesamt 375 Wahlkreise war keine Wahl möglich.

    yoong sagt: Mit aller Gewalt wurden wo die Wahlen verhindert ???

    Peter Bertens :Na,…hat\’s nun klick im Gehirnskasten gemacht???
    Ach,…ja,…ich hab; auch Beweise:
    yoong: Beweise wofür ?? Gewaltausbrüche??
    tulsathit on twitter:Rant: If some1 yesterday had offered YL\’s “wrong box” and Chuwit street fight as biggest poll incidents, I\’d have bitten his hand off.
    Peter Bertens sagt:
    Herr Ober, bitte noch ein großes Glas „Schlauheitswasser“ aus der guten Schnapsflasche!
    yoong sagt: Ich glaube nicht das da Wasser drin war.

    • STIN STIN sagt:

      die Gewalt bei den Belagerungen heute hielten sich in Grenzen. Gestern waren wohl beide Seiten beteiligt und auch bewaffnet.
      Eine Regierungsbildung wird nicht möglich sein, ohne Nachwahlen. Viele meinen aber, das Nachwahlen gar nicht möglich seien, da die nationale Wahl,
      ausgenommen als Vor-Wahl und Auslandswahl – in einem Tag stattfinden muss. So wie es nun aussieht (noch unbestätigt) wird das Gericht vorher entscheiden,
      ob Nachwahlen möglich sind, oder nicht. Wenn nicht – wohl wieder Neuwahlen – und so weiter, und so weiter.
      Gut dabei ist, das sie als Caretaker nicht an den grossen Kredit kommt, sonst wird es dunkel über Thailand.

        • Avatar egon weiss sagt:

          Bis jetzt gab es ja wenig Info darüber, wie eventuelle Wahlen in einem zukünftigen “Suthepistan” aussehen könnten.

          Einen ersten Hinweis darauf postete nun die Brauereierbin :

          Wir müssen kämpfen.

          Reform bis es deutlich wird, dass nicht alle das gleiche (Stimm)recht haben, die Bösen sollten nicht das gleiche Recht
          wie die Guten haben und die Dummen nicht dasselbe wie die “Intelligenten”

          • STIN STIN sagt:

            Suthep möchte Reformen vor einer Wahl. Es ist falsch, wie manche Medien schreiben – das er eine Diktatur einführen möchte.
            Eine parlamentarische Diktatur hatten wir vor der Parlamentsauflösung. Suthep möchte die Reformen nicht von Yingluck durchgeführt haben, sondern
            von einer neutralen Kommission. Wenn Yingluck die Reformen durchführt, dürften sie ihren Bruder helfen, nicht dem Volk. Also auch Mist.

            Um Thailand vorwärts zu bringen, gibt es nur 2 Lösungen:

            1. die Armee putscht und setzt eine Übergangsregierung ein, die dann diese von Suthep geforderten Reformen durchführt, oder
            2. Sutheps Vorschlag funktioniert.

            Andere Alternativen gibt es momentan nicht. Sutheps Vorschlag wird aber nicht funktionieren. Eher wird das Problem durch Gerichte entschieden,
            Verstösse gibt es reichlich, da kann das Gericht sich welche aussuchen.

              (Quote)  
            (Reply)

  4. Avatar Peter Bertens sagt:

    Hallo STIN,

    Sie haben geschrieben:

    Ich wette aber: ist es ein Roter – hört man nichts mehr davon. Lediglich wenn er zur PDRC gehören sollte,
    wird man ihn öffentlich zur Schau stellen.

    ____________.
    Wenn das stimmt, was sie glauben, würde das bedeuten …
    Punkt 1.: Das würde bedeuten, dass die PDRC trotz ihrer weit reichenden Beziehungen so gut wie keine
    Sympathisanten oder Fürsprecher im Land besitzt!

    ____________.
    Punkt 2.: Wenn die gesamten Medien tatsächlich nicht darüber berichten wollen, was der PDRC an „offensichtlichem“
    Unrecht geschieht, so könnte der Grund darin liegen, dass für diese Gruppe keinerlei Sympathie in der Bevölkerung
    besteht.

    ____________.

    Womit wir wieder bei der Minderheitengruppe sind…
    Oder anders ausgedrückt: „Wenn die NPD-Mini-Partei in Deutschland nicht das tun darf, was sie ideologisch
    will und daher staatlich überwacht wird und zudem keine Sympathie in der Bevölkerung hat, schreit sie auch von
    „Unrecht, Drangsalierung, Willkür und Gewaltherrschaft“.
    ____________.
    Unglücklicherweise vergessen diese Minderheiten-Parteien immer, dass sie der Auslöser der Konflikte und Unruhen sind. Denn was sie nicht mit Wahlen oder demokratischen Leitlinien erreichen können, versuchen sie dann mit Gewalt zu erzielen.
    ____________.

    Peter Bertens

    • STIN STIN sagt:

      Bestes Beispiel ist wohl Ko Tee. Er wurde von der Polizei festgenommen und befragt und dann wohl wieder
      laufen gelassen, obwohl der der PDRC mit Anschlägen gedroht hat. Ähnlich wie bei Nattawut 2010 auch.

      Die PDRC hat natürlich viele Anhänger. Fast der gesamte Süden und die Mehrheit in Bangkok. Die bekommen mehr Leute
      auf die Strasse, als es die Rothemden je geschafft haben. Das die Rothemden nun die Wahl gewinnen, hängt nicht von der Anzahl
      ihrer Wähler ab, sondern weil kein Gegner vorhanden ist. In vielen Rothemden-Provinzen wurden tw. mehr “no-vote” Stimmen abgegeben,
      als für die PT. Hier ist ein enormer Schwund bei den Anhängern der PT zu verzeichnen.
      Daher finde ich es als sehr grossen Fehler, das die DP nicht dabei war. Sie hätte die Flügel der PT so stutzen können, das die
      PT zwar ev. Stimmenstärkste Partei geworden wäre, aber die DP gleich danach, sodass eine Koalition mit BJT usw. – Abhisit wieder zum
      PM gemacht hätte.
      Die DP hat das mittlerweile auch schon eingesehen und wird bei einer Neuwahl wohl mitmachen. Ich gehe davon aus, das diese Wahl anulliert wird,
      da zuviele Verfassungsverstösse zu verzeichnen waren. Sei es die Wahl selbst, die an einem Tag abgehalten werden sollte oder auch die
      Kreditaufnahme der PT, die verboten ist – da nur Caretaker-Regierung.

      Man wird sehen – der Süden wird nicht nachgeben und Mehrheit hat Yingluck real wohl nicht mehr, wenn schon Rothemden nun zu Suthep eilen.
      Wieder 50 Busse auf dem Weg nach Bangkok um Suthep zu unterstützen, weil sie das Reisgeld nicht bekommen. Da keine Regierung enstehen kann,
      wird es auch für die nächsten Monate kein Reisgeld geben. Somit dürfte der Zulauf der Rothemden täglich mehr werden. Da Suthep ja
      versprochen hat, das Reisgeld auszuzahlen, wenn er ma Ziel ist.

  5. Avatar Peter Bertens sagt:

    Keine Wahlen im Bangkoker Bezirk Laksi
    Gesamter Text aus dem Wochenblitz:
    Bangkok – Nach der Schießerei in Laksi am Nachmittag des 1. Februar zwischen verfeindeten Gruppen, bei der mindestens acht Personen verletzt wurden, werden dort die Wahlen ausfallen.
    Der Direktor und alle Mitglieder der Wahlkommission Laksi haben nach den gewalttätigen Auseinandersetzungen zwischen Rothemden und Regierungsgegnern ihren Rücktritt erklärt.
    ____________.
    Somchai Srisuthiyakorn, Mitglied der Wahlkommission, erklärte, die Mitarbeiter seien von ihren Ämtern zurückgetreten, weil sie „nicht noch mehr Gewalt sehen wollen.“ Aus diesem Grunde wurden die Wahlen im gesamten Bezirk abgesagt.
    Aktuellen Berichten zufolge belagern Demonstranten die Bezirksverwaltung von Ratchathewi, damit weder Wahlurnen noch Stimmzettel in Wahllokale gebracht werden können. Ähnliches wird aus Din Daeng berichtet. Im Bezirk Bangkapi erschienen die Wahlhelfern nicht in der Bezirksverwaltung, um Wahlurnen und Stimmzettel abzuholen, berichtete Kanal 7. Demnach können nach jetzigem Stand in 35 Wahllokalen in Bangkapi keine Wahlen stattfinden.

    ____________.
    Quellenangabe: http://www.wochenblitz.com/nachrichten/bangkok/48068-keine-wahlen-im-bangkoker-bezirk-laksi.html#contenttxt
    ================.

    Sehr geehrte Kommentartoren,

    mit Verlaub, für wie blöde halten die eigentlich die hier lebenden Ausländer???
    ____________.
    Der erste Bezirk in Bangkok hat aus Angst um Leib und Leben die Wahlen abgesagt.
    ____________.
    Nur zur Erinnerung: Wer will eigentlich die Wahlen mit aller Gewalt verhindern und wer will die Wahlen unbedingt durchführen?
    ____________.
    Na,…hat\’s nun klick im Gehirnskasten gemacht???
    ____________.

    Ach,…ja,…ich hab; auch Beweise: Es ist absolut einleuchtend, dass genau die Gruppe, die unbedingt die Wahlen durchführen wollen, alles in ihrer Macht stehende tun, damit die Wahlen durch Gewaltausbrüche unmöglich stattfinden können. Is’ doch totaaal logisch, oder etwaaa nicht?! Herr Ober, bitte noch ein großes Glas „Schlauheitswasser“ aus der guten Schnapsflasche!
    ____________.
    Gruß Peter Bertens

    • STIN STIN sagt:

      Eigentlich ganz einfach erklärt:

      1. Keine Wahlen wollen viele aus dem Süden und tw. auch in Bangkok.
      2. Wahlen wollen viele aus dem Norden, obwohl auch nicht mehr alle. So haben sich wohl von den 1.4 Millionen roten Reisfarmern bereits Tausende der PDRC angeschlossen. Es wären mehr, wenn man im Isaan nicht deren Familien bedrohen würde. Auch nicht sehr demokratisch finde ich.

      Von woher die Gewalt kommt? Momentan, nach vielen Attacken auf die friedlichen Protester – haben sich die Anti-Regierungs-Protester scheinbar auch bewaffnet. Gewalt kam gestern auch von der Gruppe des Rothemden-Führers Ko Tee – der ja schon öffentlich angedroht hat, sämtliche Blockaden mit Gewalt zu beenden.

      Gewalt geht also derzeit von beiden Gruppen aus. Wer gestern angefangen hat, wird man ja bald wissen. Anscheinend ist der Schwarze Gunman – der zu schiessen begann identifiziert und man wird ja ihn hoffentlich bald festnehmen, um ihn zu befragen zu können.
      Ich wette aber: ist es ein Roter – hört man nichts mehr davon. Lediglich wenn er zur PDRC gehören sollte, wird man ihn öffentlich zur Schau stellen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Optionally add an image (JPEG only)