Die Move Forward Party (MFP) hat ein neues Wohlfahrtspaket versprochen, das alle Altersgruppen abdeckt. Zu den Höhepunkten gehören ein monatliches Kindergeld von 1.200 Baht, ein längerer Mutterschaftsurlaub und eine monatliche Rente von 3.000 Baht für ältere Menschen, so der Parteivorsitzende Pita Limjaroenrat, der gestern in einem Kinderbetreuungszentrum im Wat Lat Phrao im Bezirk Lat Phrao das Wohlfahrtsmanifest vorstellte. Die Wohlfahrtspolitik sei Teil einer Reihe von neun Strategien, die von der MFP eingeführt wurden.
Auch wenn sich die Wohlfahrtspolitik hauptsächlich auf Kinder, Eltern und Senioren konzentriert, ist sie eng mit der Politik und dem Entscheidungsprozess verbunden. Herr Pita sagte, dass die Geburtenrate des Landes im vergangenen Jahr zum ersten Mal unter die Sterberate gefallen sei.
Er glaubt, dass Eltern aus Sorge um die hohen Kosten für die Kindererziehung und die Lebenssicherheit weniger Kinder bekommen, ein Problem, das mit einer wirksamen Sozialpolitik angegangen werden kann. Die Wohlfahrtspolitik der MFP werde die Ungleichheit im Wohlstand minimieren und den Menschen, die zur Wirtschaft beitragen und das Land voranbringen, faire Chancen bieten.
“Wir schlagen eine realisierbare Politik vor, die aus dem Staatshaushalt subventioniert werden kann. Die Sozialpolitik wird das Wohlergehen der Menschen von der Geburt bis zum Tod verbessern”, sagte Pita. Die Partei hat die Wohlfahrtspolitik als “Progressive Thai-Politik” bezeichnet, die fünf Lebensabschnitte vom Säuglingsalter bis zum Alter abdeckt. Die Politik besteht aus 19 Unterkategorien.
Die Wohlfahrtspolitik verspricht eine Anhebung des Mindestlohns auf 450 Baht mit jährlicher Erhöhung. Die Arbeitnehmer werden eine Sozialversicherung erhalten, die ihnen die Kosten für die medizinische Versorgung erstatten kann. Außerdem wird in jedem Wirtschaftszweig eine Arbeitnehmergewerkschaft gegründet. Die Politik sieht eine monatliche Rente von 3.000 Baht für ältere Menschen und ein System vor, das sich um bettlägerige Patienten kümmert. Außerdem wird ein Höchstbetrag von 10.000 Baht für die Beerdigungskosten bereitgestellt.
Die stellvertretende MFP-Vorsitzende Sirikanya Tansakul schätzt, dass die Finanzierung der Thai Progressive Policy rund 650 Milliarden Baht aus dem Staatshaushalt kosten wird. Die Mittel werden aus den Einsparungen bei unnötigen Kosten wie der Verkleinerung des Militärs oder der Verbesserung des Steuersystems stammen. / Bangkok Post
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
75716 251222 GRUNDZUEGE GENERATIONENVERTRAG
“ target=“_blank“ rel=“noopener nofollow ugc“<a href=�
SIEHE GRAFIK:
<a href=?<a href=?<a href=?
DIE ZAHLEN SIND ALLES GROBE CIRKA-ZAHLEN!!!! VERSCHIEBUNGEN AENDERN NICHTS AN DER GRUNDAUSSAGE!
DIE TRAGENDE SAEULE SIND DIE ARBEITENDEN ERWACHSENEN (SIEHE BILD).
VON IM MITTEL 18 -64 JAHRE, SIND DAS 47 LEBENSJAHRGAENGE. DAS ENTSPRICHT IN D ETWA (!!!) 45 MIO EINWOHNER (EW)[!NICHT ALLE SIND ERWERBSTAETIG!!!].
DIESE ZAHLEN mtl IN D 18,6% IHRES EINKOMMENS ALS RENTENBEITRAG (MAX BIS ZUR BEITRAGSBEMESSUNGSGRENZE [7.300€]).
REIN RECHNERISCH GEHEN ALSO IN EINEM JAHR 45mio *18,6% (MITTELWERT) EIN, …..837.000.000 ‚PERSONEN-%‘.
RENTNER GIBT ES ETWA (ALTER 65->99)~35 JAHRGAENGE, DIE ETWA 20mio EW ENTSPRECHEN ( NICHT BERUECKSICHTIGT WITWEN OHNE RENTEN usw).
IN DER BEITRAGSKASSE (WAS ABSOLUT NICHTS MIT STEUERN ZU TUN HAT) STEHEN FUER JEDEN RENTNER IM MITTEL ‚~42%'“EINKOMMEN“ ZUR VERFUEGUNG (837.000.000 ‚PERSONEN-%‘ : 20.000.000RENTNER).
NATUERLICH MUSS IM DETAIL FUER JEDEN EINZELNEN INDIVIDUELL AUSGERECHNET WERDEN, WAS IHM IN BEZUG AUF LAUFZEIT UND BETRAGSHOEHE TATSAECHLICH ZUSTEHT.
ES SOLLTE HIER NUR KLAR GEMACHT WERDEN, WIE SICH DER GENERATIONENVERTRAG AUSWIRKT.
IM ‚IST‘ IN TH WERDEN KEINE 18,6% BEITRAEGE GEZAHLT UND ES WIRD NUR DAS BERUECKSICHTIGT, WAS IN DER VERGANGENHEIT UEBER ETWA 45 JAHRE TATSAECHLICH EINGEZAHLT WURDE. ALSO NUR EIN BRUCHTEIL.
DIE DIFFERENZ GEHT IN EINE RUECKSTELLUNG MIT UNKONTROLLIERTER VERSICKERUNG.
RICHTIG IST NATUERLICH, DIE JAHRGANGSZAHLEN VERSCHIEBEN SICH SCHON LAENGER. DAFUER GIBT ES GEGENMASSNAHMEN (zB EINBUERGERUNGEN, …) UND ES WIRD SICH IMMER WIEDER LANGFRISTIG UEBER DIE EINWOHNERZAHL AUSGLEICHEN!
@ STIN, VIEL SPASS BEI DER KRUEMELSUCHE UND GEBETSMUEHLEN-VERDREHEREI! 5555555
Es ist ja allzu leicht, mit derlei Versprechungen, die man niemals wird einhalten müssen, um Strimmen zu buhlen. Wobei die angesprochenen Werte für meine Begriffe als „Wunschvorstellung“ noch viel zu tief angesetzt sind. – Aber ich gehe ja davon aus, daß Peu Thai und MFP auch zusammen nicht auf ausreichende Stimmen kommen werden, um eine Regierung zu bilden.
Ein wenig Sozialstaat entsprechend etwa den Verhaeltnissen in D in den 50er und 60er Jahren.
Sehr wichtig ist ein Kindergeld und auch eine Altersbeihilfe. Von Rente in unserem Sinne will ich garnicht sprechen. Die gibt es in TH nur fuer die Nichtstuer an der Macht.
Mindestlohn ist auch wichtig.450THB derzeit noch ok aber bald schon zuwenig.
Ein fast westliches Angebot welches auch zu finanzieren waere wenn man die Prioritaeten richtig setzt.
Wahlkampf macht Prayuth seit nunmehr 8 Jahren.Der kann wirklich nix mehr versprechen was er nicht schon versemmelt hat!
Sozialsystem muss sich ein Land erstmal leisten können. USA kann es nicht und TH noch weniger.
Kindergeld gibt es auch in TH, aber nur für AN. Wird über den SSF ausgezahlt. Altersrente gibt es derzeit ab 60 Jahre, 600 Baht, alle 10 Jahre um 100 Baht mehr.
Ist natürlich nix, aber meine Schwiegermutter war damals happy, als sie das erste eigene Geld bekam, verschenkte sie dann an
Enkel usw.
Für Beamte u.a. gibt es natürlich eine Rente, recht klein – aber für einen einfachen Beamten zahlte man um die 3000-4000 Baht im Monat.
Viele lassen es sich mit einer Einmal-Zahlung auszahlen, kann dann für einen Lehrer schon über 1 Million Baht sein.
Sozialsysteme sind politisch linkslastig und in vielen Ländern verpönt, wie auch in der USA bei den Reps.
USA hätte sicher die Möglichkeiten, ein gutes Sozialsystem einzuführen, im Gegenzug die Militärausgaben halbieren.
So müssten in der USA 50 Millionen Bürger hungern, wenn sie nicht die Lebensmittelgutscheine erhalten würden.
DA geht es den Thais fast noch besser, ich habe noch keinen getroffen – der hungert.
Reis und etwas dazu gibt es immer. Bei Älteren sorgt die Dorfgemeinschaft, Kamnan oder Tetsaban für Reis und anderes.
Natürlich kann er das….. – seine Sozialprogramme sind gut, wird gerne angenommen und das kann er weiter ausbauen.
Für mich ist die Prayuth-Regierung sogar etwas links der Mitte und nicht so rechts, wie Thaksin-Regierung.
LGBT
Ganja-Freigabe
gleichgeschlechtliche Ehe (geplant)
sind absolute, linke Themen. Alles erstmalig von dieser Regierung eingeführt, geplant.
Auch die Anhebung der Alterrente für jeden, sind schon Gespräche geführt worden und dürfte
auch umgesetzt werden, wenn die Regierung im Amt bleibt.
Grundstücke für Ausländer – klingt auch nicht allzu ausländerfeindlich. Will Pheu Thai u.a. auch Move Foreward wieder
stoppen, um also gegen Ausländer Politik zu machen.
Alles was Prayuth umgesetzt hat, hat eigentlich funktioniert. Aber zähl mal auf, was bei der Bevölkerung nicht gut ankam.
Ach so, stimmt – das Verbot, hinten am Pickup zu sitzen. Was hat Prayuth nach der Kritik gemacht, es sofort wieder
aufgehoben, heute sitzen wieder alle hinten, wie gewohnt.
Ich würde Prayuth weiter arbeiten lassen, bis er bei der Zustimmung einstellig wird. Fertig aus…..
Einstellig ist er bei den Umfragen schon,Nullstellig ist schwierig , selbst fuer ihn!
Natuerlich will ich auch keinen Sozialstaat wie in DACH hier.
Wenn es hier Hartz 4 (oder wie das jetzt heisst) geben wuerde waeren 120-160% der Bevoelkerung da drin.
Sozialstaat heisst fuer mich erstmal einen Mindestlohn von dem man leben kann. Den gibt es in TH nicht.Man braucht eben seine Bettler und Sklaven.
Kindergeld waere wichtig weil die Preise fuer Babynahrung und Pampers hier teurer sind als in DACH.In der Schule gibts auch nix ohne Geld.Altershilfe von 1200 THB liesse sich einfach finanzieren wenn man ein wenig Umverteilung von Oben nach Unten machen wuerde und nicht nur von Unten nach Oben wie jetzt.Wichtig ist eine gegenfinanzierte Krankenversicherung.
Ein generelles Problem laesst STIN hier immer beiseite:
Wo immer in TH Staatsknete (vom Steuerzahler) verteilt wird gibt es Mitkassierer die abzweigen.In den staatlichen Behoerden sowieso.Man muesste zunaechst mal die wirkliche Beduerftigkeit feststellen und die permanenten Ungerechtigkeiten beseitigen.
In TH gibt es nur knapp 7 Mio Steuerzahler auf Einkommen, viele Millionaere (gibt es in TH viele weil 1 Mio THB noch nicht mal ein Auto bezahlt) sind garnicht erfasst. Nicht nur Kapitaleinkommen werden meist nicht besteuert sondern auch z.B. die vielen Marktfinanzierer die arme Leute fuer sich arbeiten lassen und meist keine oder nur sehr geringe Steuern bezahlen.
Die grossen Konglomerate welche diese Militaerdiktatur unterstuetzen haben in den 8 Jahren alle sehr gut am Staat verdient.
Die ganze Auslaenderhetze wird nicht zuletzt deshalb veranstaltet weil man die Leute hier vom Nachdenken abhalten will.
Warum verbreiten Sie denn wieder und weiterhin Ihren kruden Fale-News-Quatsch, den weder Sie noch andere jemals beweisen konnten? Stellen Sie das Trinken ein; das tut Ihnen nicht gut, sondern macht alles noch viel schlimmer.
Bei der letzten (für Prayuth nicht sehr schmeichelhaften Umfrage (NIDA-Poll) hat er 12,5 % erhalten. Ihre Behauptung „einstellig“ ist also ein weiterer Fake. Erst lesen, dann posten, bitte.
Sie (@STIN) leugnen den Generationenvertrag!
Dieser geniale Trick hat D nichts gekostet, den Rentnern aber sehr viel gebracht.
Wer das in TH einführt, wird die Wahl gewinmen!!!
Nein, ist aber kein juristisch anfechtbarer Vertrag, da man Generationen nicht verklagen kann.
Probleme bei Generationenverträgen:
Wenn immer weniger Erwerbstätige immer mehr Menschen im Rentenalter mitversorgen sollen und gleichzeitig die Qualität und Verfügbarkeit von Beschäftigungsmöglichkeiten weiter abnimmt, ist mit schwerwiegenden Auswirkungen auf die Sozialsysteme zu rechnen.
Also auf keinen Fall auf TH anwendbar, wo es starken Geburtenrückgang gibt.
Ja, nach dem Krieg – bis 2025. Dann sind die starken Geburtenjahrgänge weg und es könnte das Rentensystem in DE kollabieren.
Eher nicht, weil die Thais das nicht wissen würden, was das bedeutet, wenn man es ihnen
3x vorkaut – inkl. Kamnan.
Gewinnen wird der größte Feind der Thais, Thaksin mit seinem Girl.
Ich denke (und hoffe) nicht. Die Pheu Thai mag u.U. die meisten Prozente holen, aber nicht eine ausreichende Mehrheit, um eine Regierung zu bilden.
uEBERSETZUNG WIKI AUF THAI
An intergenerational contract is an agreement between different generations. It assumes that future generations will honor the contract and provide a service to a generation that has done the same service for an older generation.
The most common use of the term is in social security and refers to the consensus[source?] to provide pensions for the retired generations through payments made by the working generations.
The use of the word contract is not entirely accurate as the next generation enters the agreement without consent.
?E85E7
สัญญาระหว่างรุ่นเป็นข้อตกลงระหว่างรุ่นต่างๆ สันนิษฐานว่าคนรุ่นต่อไปจะปฏิบัติตามสัญญาและให้บริการแก่คนรุ่นหนึ่งที่ให้บริการแบบเดียวกันกับคนรุ่นเก่า
คำที่ใช้บ่อยที่สุดในประกันสังคมและหมายถึงฉันทามติ [แหล่งที่มา?] เพื่อให้เงินบำนาญสำหรับคนรุ่นเกษียณผ่านการชำระเงินโดยรุ่นทำงาน
การใช้คำว่าสัญญาไม่ถูกต้องทั้งหมดเนื่องจากคนรุ่นต่อไปเข้าสู่ข้อตกลงโดยไม่ได้รับความยินยอม
xxxxxxxxxxxxxxx
ZUM SOZIALEN SYSTEM VON TH GEHOERT AUCH DAS „KOENIGSLAND“.
HIER GEHT GERADE WIEDER ALLES IN DIE HOSE!!!
VIELE REICHE, DIE SICH VIEL ZU VIEL KOENIGSLAND ANGEEIGNET HATTEN, MUSSETEN DAS ZURUECKGEBEN!!!!
AN STINs „DISKUSSION“ ‚STAATSLAND IST KEIN KOENIGSLAND‘ WERDE ICH MICH AUCH NICHT BETEILIGEN.
ES KOMMT ABER NIE BEI DEN ARMEN AN.
DIE HABEN MEIST NUR 80-160 m², WO EINE EINFACHE HUETTE DRAUFSTEHT, DIE DANN VON 3-10 FAMILIENANGEHOERIGEN
BEWOHNTGENUTZT WIRD.DAVON KOENNEN DIESE ARMEN NATUERLICH NICHT DAVON LEBEN (zB REISANBAU).
DAS BESCHLAGNAHMTE LAND, WIRD ABER NICHT AN DIESE ARMEN (zB UEBERVERLOSUNG NACH ANMELDUNG) VERTEILT.
SO WIE ES AUSSIEHT, ‚KAUFEN‘ DAS LAND REICHE, UEBER BEZIEHUNGEN (POLIZEI, ANORAK, MILITAER, VERWALTUNG, ……) UND DANACH WIRD DAS LANDRECHT ENTSPRECHEND UMGEWANDELT.
WAS DABEI MIT DEM ‚KAUFPREIS‘ PASSIERT UND WER DER ‚VERKAEUFER‚ IST, IST MIR UNKLAR!!
SELBST EINER DER STINs (VERMUTLICH BUKEOS SOHN!?) RUEHMT SICH HIER IM BLOG DAMIT, DASS SEINE FAMILIE SICH GENAU DARAN BEREICHERT!
xxxxxxxxxxxxx
Ist illegal. Man kann kein Königsland kaufen, es wurde seinerzeit im Auftrag des Königs an Ärmere übergeben und
dann weiter vererbt. Alle Verkäufe sind wertlos und illegal.
Es gibt Regierungsland, dass wird von der Regierung verwaltet.
Es gibt Königsland, dass wird vom CPB verwaltet, gehört dem König, nicht der Regierung.
Soweit klar?
Doch, meine Familie hat auch Regierungsland, schon 50 Jahre lang. Schwiegermutter hat 1 Rai vererbt,
da wohnt nun mein Schwager alleine drauf.
Wo kein Kläger, ist auch kein Richter.
Da müsste jemand Anzeige aufgeben, dann ist das Grundstück weg.
Ja, wir machen das in der Tat. Nur wir kaufen kein Königsland, da wir darauf nie ein
Chanod erhalten.
Wir kaufen nur Grundstücke mit Titeln, bis 2 vor dem Chanod. Dann warten wir ab und nach meist 10 Jahren
erhalten wir ein Chanod. Dadurch verdoppelt sich meist der Wert des Grundstücks, oder verdreifacht sich sogar.
xxxxxxxxxxxxxxx
WARUM SOLLTE DAS KEIN „ANFECHTBARER VERTRAG“ SEIN? AUCH WENN ER NICHT VON JEDEM EINZELNEN EIGENHAENDIG UNTERSCHRIEBEN WURDE, GILT ER (DAS GESETZ) FUER ALLE!
WARUM WOLLEN SIE DAS MIT ALLER MACHT DEN THAILAENDERN VORENTHALTEN?!!!!
xxxxxxxxxxxxx
Er ist nun mal nicht „einklagbar“ – ich kann da auch nix dafür.
Du schnappst dir etwas auf, verstehst nicht, was es bedeutet und dann wunderst du dich, dass keiner
drauf eingeht.
Nein, ist kein Gesetz – auch diese Bemerkung ist falsch. Ab 2025 gibt es wohl keinen „Generationenvertrag“ mehr,
da bricht dann das Gebilde zusammen.
75716 021222 477330 KEIN KLAEGER KEIN RICHTER3
“ target=“_blank“ rel=“noopener nofollow ugc“<a href=�
“ target=“_blank“ rel=“noopener nofollow ugc“
DAS WAR MEIN VOLLSTAENDIGER KOMMENTAR!
75716 131122 477330 KEIN KLAEGER KEIN RICHTER2
75716 131122 477330 KEIN KLAEGER KEIN RICHTER
UND ICH DACHTE DAFUER GAEBE ES DIE VERWALTUNGSREFORM!?
DAS ZENSIEREN SIE EINFACH:
SF: Sie (@STIN) leugnen den Generationenvertrag!
STIN: Nein, ist aber kein juristisch anfechtbarer Vertrag, da man Generationen nicht verklagen kann.
ICH HABE ECHT KEINE ZEIT UND KEINEN BOCK, DIESE PHRASE VON STIN AUSFUEHRLICH ZU WIDERLEGEN, UM DANN, WIE TAUSENFACH VORHER, GELOESCHT ZU WERDEN!!!!
WER HIER MIT-LESEN/ -DENKEN/ -DISKUTIERN WILL, DER SOLL SICH ERSTMAL EINLESEN, WAS NATUERLICH AUCH FUER DIE STINs GILT:
https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/lexikon-der-wirtschaft/19473/generationenvertrag/#:~:text=Bezeichnung%20f%C3%BCr%20das%20wissenschaftliche%20Erkl%C3%A4rungsmodell,der%20Renten%20empfangenden%20Generation%20bezeichnet.
https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/lexikon-der-wirtschaft/20448/rentenreform/
https://de.wikipedia.org/wiki/Rentenreform_1957
https://de.wikipedia.org/wiki/Rentenreform_1957#Die_Reform_und_ihre_Ma%C3%9Fnahmen
Keiner hat ihn eigenhändig unterzeichnet und dennoch gilt er für uns ALLE: der Generationenvertrag.
https://www.deutsche-rentenversicherung.de/SharedDocs/Glossareintraege/DE/G/generationenvertrag.html
…..
WARUM SOLLTE DAS KEIN „ANFECHTBARER VERTRAG“ SEIN? AUCH WENN ER NICHT VON JEDEM EINZELNEN EIGENHAENDIG UNTERSCHRIEBEN WURDE, GILT ER (DAS GESETZ) FUER ALLE!
WARUM WOLLEN SIE DAS MIT ALLER MACHT DEN THAILAENDERN VORENTHALTEN?!!!!
AUCH DAS ZENSIEREN SIE EINFACH!?
DAS WAS zZ IN TH UEBER DIE OPPOSITIONSPARTEIEN LAEUFT, IST GENAU DAS, WAS MAN NACH DER EINFUEHRUNG DES GENERATIONENVERTRAGS/ RENTENREFORMEN IN D ABGING!!!
ALSO, AUS DEM ‚OSTEN‘ NICHTS NEUES!!!!
ICH HABE DIE NAECHSTEN ZWEI WOCHEN KAUM ZEIT!!!
AN EINER FAIREN DISKUSSION (EBEN GAB ES AM PC GERADE WIEDER EINEN STROMAUSFALL) WERDE ICH MICH ABER MIT DEM PHONE BETEILIGEN.
IN D MUSS ENDLICH EINE ORGANISATIONSUNTERSUCHUNG BEI ALLEN (!!!) SOZIALVERSICHERERN DURCHGEFUEHRT WERDEN, MIT DEM ZIEL, DIE VERWALTUNGSKOSTEN ENDLICH (!!!!!!!!) DEUTLICH UNTER 10% ZU SENKEN.
AUCH BEI DER HIER SO BELIEBTEN ZENSUR, WERDE ICH MICHT NICHT MEHR BETEILIGEN!!!!
UEBERSETZUNG WIKI AUF THAI
Simple English: An intergenerational contract is an agreement between different generations. It assumes that future generations will honor the contract and provide a service to a generation that has done the same service for an older generation.
The most common use of the term is in social security and refers to the consensus[source?] to provide pensions for the retired generations through payments made by the working generations.
The use of the word contract is not entirely accurate as the next generation enters the agreement without consent.
THAI: สัญญาระหว่างรุ่นเป็นข้อตกลงระหว่างรุ่นต่างๆ สันนิษฐานว่าคนรุ่นต่อไปจะปฏิบัติตามสัญญาและให้บริการแก่คนรุ่นหนึ่งที่ให้บริการแบบเดียวกันกับคนรุ่นเก่า
คำที่ใช้บ่อยที่สุดในประกันสังคมและหมายถึงฉันทามติ [แหล่งที่มา?] เพื่อให้เงินบำนาญสำหรับคนรุ่นเกษียณผ่านการชำระเงินโดยรุ่นทำงาน
การใช้คำว่าสัญญาไม่ถูกต้องทั้งหมดเนื่องจากคนรุ่นต่อไปเข้าสู่ข้อตกลงโดยไม่ได้รับความยินยอม
<a href=?<a href=?<a href=?
WARUM SOLLTE DAS KEIN „ANFECHTBARER VERTRAG“ SEIN? AUCH WENN ER NICHT VON JEDEM EINZELNEN EIGENHAENDIG UNTERSCHRIEBEN WURDE, GILT ER (DAS GESETZ) FUER ALLE!
https://de.wikipedia.org/wiki/Generationenvertrag#cite_note-2
Ab 2025 gibt es keinen mehr, läuft aus.
Weil es in TH wegen Geburtenrückgang nicht funktionieren würde.
xxxxxxxxxxx
IN D MUSS NACH EINFUEHRUNG DER DV ENDLICH VERWALTUNGSPERSONAL EINGESPART WERDEN UND DER VERWALTUNGSKOSTENANTEIL AUF 3-6% GESENKT WERDEN. DAS HAETTE DIE LETZTEN 30 JAHRE VIEL GELD GESPART!
GEBURTENRUECKGANG GIBT ES FAST UEBERALL! MAL MEHR, MAL WENIGER! DEM HAT MAN IN D VOR ALLEM DURCH EINGLIEDERUNG VON KINDERREICHEN AUSLAENDERN ENTGEGEN GEWIRKT.
ABER AUCH ZAHLUNG VON KINDERGELD, RENTENREDUZIERUNG BEI KINDERLOSIGKEIT, …. UND VIELES MEHR SIND STEUERUNGSMOEGLICHKEITEN, MIT DENEN MAN GEGENWIRKEN KANN.
HAUPTVORTEIL, IST DER INFLATIONSAUSGLEICH!
WER BEDIENT SICH DENN IN TH AN DEN (VERMUTLICH) BARGELD“RUECKLAGEN“?!?! WAHRSCHEINLICH IHR KOMPLETTES NETZWERK!?
MEINE FRAU WILL DAS AUCH NICHT KAPIEREN! DAS HAENGT ABER AUCH DAMIT ZUSAMMEN, UNS WURDE LETZTES JAHR AUF DER BEHOERDE GESAGT, EIN SPARVERTRAG BEI DER BANK WAERE BESSER!
Machen sie schon, überall Personalmangel – auch in den Uni-Kliniken.
Jetzt derzeit viele Influenza-Ausfälle – tw. halbe Belegschaften im Krankenstand.
In TH nicht mehr weniger, nur noch Rückgänge.
Ne, haben darauf (leider) keinen Zugriff.
Prayuth gelang es sogar, die Reserven in 2022 noch zu erhöhen:
Thailands Devisenreserven belief sich im 2022-10 auf 182,671.6 USD Mio..
Dies stellt einen Anstieg im Vergleich zu den vorherigen Zahlen von 179,991.3 USD Mio. für 2022-09 dar.
D.h. es bedient sich keiner, sondern die legen noch was dazu.
Ein Sparvertrag, eine Lebensversicherung o.ä. ist immer besser, als von staatlichen Hilfen abhängig zu werden.
Gilt auch für EU.
DAS WURDE HIER ZENZIERT:
SIE HABEN SOGAR IHRE LUEGE, ES GAEBE AB 2025 KEINEN GENERATIONENVERTRAG MEHR!!! SCHON IRGENDWIE EIN HAMMER!!!!!
Weil es kein juristischer Vertrag ist, daher nicht anfechtbar. Ich kann da auch nix dafür.
https://de.wikipedia.org/wiki/Generationenvertrag#cite_note-2
Nein, keine Lüge – es ist dann wohl aus und vorbei – oder man erhöhrt die MWST auf 26% – dann gibt es aber eine Revolution in DE, wenn nach
Gas-Öl-Benzin-Lebensmittel-Preis-Explosion nun auch noch die MWST erhöht wird.
Probleme des bestehenden Systems ab 2025
Lies das in Wiki oder wo anders, es ist vorbei.
https://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/rente/gerechter-generationenvertrag-wichtig-fuer-millionen-beschaeftigte-so-will-die-rentenkommission-die-altersvorsorge-umbauen_id_11819639.html
So wie jetzt geht es nicht mehr weiter – ab 2025 ist es damit vorbei.
Nicht mehr in dieser Form, weil es nicht finanzierbar ist, wegen der starken Geburtenrückgänge.
Kapierst du das nicht?
Warum löschen Sie ständig meine Antworten?
Versuchen Sie doch einfachmal sachlich zu antworten!!
Welcher STIN sind Sie denn?
Der Generationenvertrag ist Gesetz!
Was wollen Sie da ständig mit „Anfechtung“!??
Ihre unredlichen Methoden werden immer mehr zur Lachnummer!
Wir wissen beide, wie genial der Generationvertrag funktioniert.
SIE (!!!!) gönnen das aber den Khon Thai nicht, weil Sie dann keine Prämien mehr von den Privatversicherungen bekommen!
Nochmal, welcjer STINk sind Sie?!
In D haben bereits 30% der Bevölkerung Mikrationshintergrund!!!
Wie wollen Sie das im Zusammenhang mit dem Generationenvertrag wegschwurbeln!?
Sie werden immer lächerlicher, obwohl man Sie eigentlich gar nicht mehr toppen kann!!! 55555
Welchet STIN sind Sie?
Haben Sie bei dem Verkauf des Blogs an diese Verbrecher auch mit abgestimmt/ zugestimmt!?
Allein deswegen sollten Sie schon offenlegen, welcher STIN Sie sind!!!!
Auf ein Gesetz kann man sich berufen, auf den Generationenvertrag nicht.
Außerdem ist dieser 2025 so gut wie tot.
https://de.wikipedia.org/wiki/Generationenvertrag#cite_note-2
Weil auf Gesetze kann man sich berufen, weil sie juristisch zu betrachten sind. GV ist bildlich zu betrachten und nicht einklagbar.
Einfach lesen.
Kommt nicht von mir, sondern von: Univ.-Prof. Dr. Gunther Tichy – ein Wirtschaftswissenschaftler aus Österreich, die die
gleichen Probleme mit dem Generationenvertrag haben.
https://www.derstandard.at/story/1347700/gegenattacke-wider-das-gerede-vom-krieg-der-generationen
Nein, nicht mehr – 2025 ist es zu Ende, müsste neu erstellt werden.
Ich fasse das mal zusammen:
Ich bekomme keine Prämien (welche Prämien?) mehr von der Privatversicherung (welche?), wenn ich dem
Generationsvertrag in TH (welchem?) nicht zustimme?
Heute schon Medizin genommen?
Ja, endlich mal das „groß,blond,blauäugig“ weg. Nun sieht der Teint bei vielen recht gut aus,
schwarze Haare werden immer mehr und Frauen immer exotischer. Gefällt mir….
Habe vorhin ein älteres, weißes Hemd angezogen.
Da war tatsächlich zufällig das unten angefügte Motiv/ Bild drauf:
……Wahlkampf jeder Art halte ich immer noch nicht für angebracht.
Man war angetreten, um eine Reform durchzuführen!!!
Dazu gab es eine Zustimmung von fast 2/3!!!
Dazu gehört auch, daß alle Thais lernen und verstehen, was Demokratie, Gewaltenteilung, Menschenrechte, …. und andere untrennbare Werte sind.
DAS lief ja auch einige Zeit so, wird aber seit geraumer Zeit ganz heftig unterwandert.
Eine Reform dieser Größenordnung, braucht seine Zeit!!!
Und die o. a. aufgeführten sind auch noch nicht erreicht.
Soweit in etwa war TH schon einmal, nach dem Tod von Ananda Mahidol (R8; 1946).
Das was seit einigen Monaten als „Wahlkampf“ läuft, ist Hauptursache für die Verzögerungen.
Hier wird nicht das Interesse THs und schon gar nicht der ‚weniger gebildeten Thais‘ vertreten. Die werden eher wieder vor den Karren gespannt, im Einzelfall auch vor den DRECK – Karren!!!!
Sie hätten Ihr einstmals weißes Hemd allerdings ruhig vor dem Einstellen noch schnell bleichen (oder auch nur waschen) können. Ist ja furchtbar, sich vorzustellen, daß jemand das verdreckte Zeugs auf der Haut tragen könnte.