Bangkok: Thailand auf Platz 28 der besten Länder der Welt für den Ruhestand

Nicht die Familien Thaksin oder Wongsawat gehoeren zu den Reichen und Einflussreichen sondern die Familien welche diese Militaerdiktatur unterstuetzt haben.

Also hast du da auch keine Ahnung.

Es gibt in TH 5 Familien der alten Elite und zufällig auch 5 Familien der neuen Elite um Thaksin.
Im Nittaya. de hat einer mal die Namen der Familien Thaksins aufgezählt. Ich weiß nur mehr, Wongsawat Clan war auch dabei.

Diese 5 Eliten bekämpfen sich gegenseitig, jeder will die Macht für sich – die einen Königs-treu, die anderen eher
dagegen.

Das die reichen und einflussreichen Thai und Sino Thai sich gegenseitig bekaempfen habe ich schon lange vor STIN geschrieben.Gemeinsam haben sie nur den Auslaenderhass weil sie Angst haben die Auslaender koennten ihnen ihr Easy Money verderben.

Nein, TH war noch nie ein Land, dass Farangs einfach so ins Land ließ, wie andere ehem. Kolonien.
Da spielt es kaum eine Rolle, wer reagiert. Thaksin war aber ein PM, der überhaupt keine Mittelschicht
der Farangs wollte, nur reiche Farangs, die seine Elite-Card kaufen konnten.

Da hat sich schon einiges gebessert.

Und auch wenn STIN immer davon ablenken will, die 5 groessten Clans TH
unterstuetzen diese Militaerdiktatur und haben sehr gut an ihr verdient

Ja, richtig, die halten zur Monarchie und Militär. Die anderen 5 neuen Eliten haben die
Polizei unter Kontrolle, voran Thaksin.

Weder Thaksin noch die Familie Wongsawat gehoeren dazu.

Nein, die gehören nicht zur alten, traditionellen Elite, THaksin hat eine neue
aufgebaut und zufällig auch mit 5 bekannten Familien.
Diese 5 kämpfen gegen die traditionelle Elite, vorher auch indirekt gegen den König/Monarchie.

Und wenn STIN garnix mehr einfaellt dann holt er sich den grossen alten Koenig zuhilfe.Der ist aber seit 2016 leider tot und war schon zu Beginn dieser Militaerdiktatur ausser Betrieb.

Nein, der hat mit der aktuellen Situation nichts zu tun.

Man wird sehen, wie der neue König zu Thaksin steht. Sollen ja mal Freunde gewesen sein,
aber begnadigt hat er ihn bis heute auch noch nicht.

Das Ergebnis dieser Militaerdiktatur ist die Schaufensterpuppe
und mit der will/kann selbst STIN keinen Staat machen.

Nein, ich gehe nicht davon aus, dass Prayuth und diese Puppe gute Freunde sind.
Blieb Prayuth aber nichts anderes übrig, das Volk hätte ja sicher gerne
die Schwester am Th…. gesehen, aber ist nun mal nicht so abgelaufen.

TH war noch nie so Auslaenderfeindlich wie unter dem Prayuth Regime

Ja, vielleicht in BKK – da kann ich nicht mitreden, meide diese Stadt wie der Teufel
das Weihwasser. Anutin hat sicher da auch was beigetragen und die Thais gegen Farangs
aufgehetzt. Hat aber wohl einen Rüffel von Prayuth bekommen, weil er danach zurückruderte.

Thaksin ist ein Nationalist – als der Westen in nach dem Tsunami anbot, Hilfe zu leisten,
lehnte er ab und meinte: Thailand kann das alleine schaffen.
Nein, hat es nicht alleine geschafft, danach kam Scotland Yard und half mit, bei den Identifizierungen der
Urlauber usw.

Erst seit ca 5 Jahren wurden eine Schikane nach der anderen eingefuehrt.

Bekannte meinten aber, war noch nie so einfach wie derzeit.
Ok, werde ich bald selbst erfahren und dann hier berichten.

Prayuth hat die Schaufensterpuppe gegen den Willen des Volkes installiert, das ist ihm auf die Fuesse gefallen.
Das weiss hier jeder.STIN natuerlich auch.

Ich denke, er hatte keine andere Wahl, die Thronfolge ist vorgegeben und wenn
Prayuth versucht hätte, diese zu umgehen – hätte die Opposition dies ziemlich schnell als
Hochverrat ausgelegt und Prayuth würde heute im Hochsicherheitstrakt des Bangkok Hilton verrotten.

Nein, der von dieser „Regierung“ gepredigte Auslaenderhass gilt ueberall nicht nur in BKK und Umgebung.

Kann ich nicht bestätigen – viele Bekannte haben TH schon besucht, einige sind nach TH umgezogen.
Keiner hat Probleme. Vll ziehst du mit deiner Art Probleme an, soll es auch geben.

Keiner von der Regierung predigt gegen Ausländer, nur Anutin. Prayuth niemals.

Prayuth wird nie im Khlong Prem Hilton landen , egal was er getan hat oder nicht.
Er wird noch nicht mal ins Exil muessen dafuer sorgt schon der Unrechtsstaat TH.

Da hast du ja zu 50% Recht, TH ist kein vollwertiger Rechtsstaat. War er noch nie, auch nicht unter Abhisit oder Chuan Leekpai.
Wäre er es, gäbe es kaum Expats dort – die lieben tw. Bananenstaaten. Vieles ist da unkomplizierter.

Schnell wird daran auch eine Moving Forward nix aendern koennen.

Die werden gar nix ändern können, weil auch die müssen sich nach dem Volk richten.

Als Prayuth den Ausländern, zumindest den wohlhabenden Investoren Grundstückkauf genehmigen wollte,
war der Aufschrei enorm, er musste zurückrudern. Sämtliche Organisationen waren dagegen, das Volk selbst ebenfalls.

Als Prayuth niederländisches System in TH eingeführt hat, wegen Cannabis, war der Aufschrei wieder groß und nun
wird er es wohl wieder stoppen müssen.

Gleiches bei gleichgeschlechtlicher Ehe, sollte das kommen.

Prayuth hat vieles aus dem freien Westen übernehmen wollen, das Volk mag es nicht, auch keine Casinos.

Viele Thailandbesucher wollen ihr Prospektthailand welches es
in der Realitaet nicht mehr gibt.Und da ist TH natuerlich viel besser als Aegypten oder Spanien.

Ja, aber eigentlich will ich genau das nicht. Kein Thailand, von den Sonnenklar-Prospekten, wie
Pattaya, Phuket, Walking Street, Bangla Rd. usw. – auch keine Tempel-Prospekt-Touren usw.

Ich reise immer in Gegenden, die noch nie in einem Prospekt zu sehen waren.

Nur damit wir das mal geklärt haben.

Wenn Auslaenderhass von einer Regierung gepredigt wurde/wird aber fast niemand mitmacht, gibt es ihn dann nicht?

Nein, wenn Ausländerhass von einem “Idioten-POlitiker” wie Anutin gepredigt wird, der eine Zustimmung im einstelligen Bereich
hat, dann ist das wertlos.

Da müsste es dann schon so laufen, wie derzeit in Österreich, wo Ausländer von der Nr. 1 derzeit, also der rechtsextremen Partei FPÖ,
attackiert werden, die ÖVP als rechtskonservative Partei auch noch dabei hilft und auch noch die SPÖ-Chefin ihren rechtsextremen Senf dazu gibt.

Das nennt man ausländerfeindlich – ist leider meine gesamte Familie in AT. Meine Frau akzeptieren sie, aber sonst nix.

Dagegen ist Thailand ein sehr ausländerfreundliches Volk – aber so etwas von……

Bananenstaaten werden von Leuten geliebt die in geordneten Rechtsstaaten nicht leben
koennen oder aus denen fliehen mussten.Ist kein Qualitaetsbeweis.

Nicht unbedingt, es ist tw. lockerer in solchen Banananstaaten zu leben, weil man alles
mit “Teegeld” regeln kann, keiner einen bestraft, wenn man gegen den Baum pinkelt, weil man auch
mal ohne Helm fahren kann usw. – viele mögen keine Zwänge, die wollen leben wie seinerzeit in Woodstock gepredigt und besungen
wurde.

Wer richtet sich in TH nach dem Volk ?

Prayuth richtet sich sehr nach dem Volk, oft kritisiere ich das sogar.

Da werden Gesetze beschlossen, das Volk kritisiert diese – und Prayuth nimmt es wieder
zurück. Siehe Pickup-Fahrten, siehe Cannabis-Freigabe, siehe LBGT-Ehen, Casinos usw.

Volk mag es nicht, also wieder rückabgewickelt. Kenne keinen Politiker, der so auf sein Volk eingeht, wie
Prayuth. Lass mich aber gerne aufklären…..

Nicht das Volk ist gegen auslaendischen Landbesitz
sondern die thailaendischen Landbesitzer oder Landbesetzer.

Leider nicht korrekt, meine gesamte Familie möchte nicht, dass Ausländer Grundstücke kaufen
können. Weil sie klug genug sind, um zu wissen – dass die Preise dann gewaltig in die
Höhe schießen.

Ich bin eigentlich auch nicht dafür – weil ich die Thais verstehe.

Ein Referendum darüber, würde ergeben, dass die Mehrheit dagegen ist.

Die Preise sind auch ohne Auslaender hochgetrieben worden.

Grundstückspreise, Goldpreise usw. – gehen in den Jahren immer hoch. Aber bei einer Freigabe für Ausländer würden
sie explodieren.

Die Sache war ein Flopp weil man keine so bloede reiche Auslaender finden konnte.

Reiche Chinesen, Japaner würden schon kaufen, keine Sorge, die Sahne-Stücke, die dann kein Thai-Unternehmen mehr
kaufen kann, weil zu teuer.

Prayuth hat kein niederlaendisches System fuer Cannabis in TH eingefuehrt.
Man wollte so tun als waere man liberal aber gleichzeitig die Profite der Illegalitaet beibehalten. Geht nicht.

Richtig, er hat es noch lockerer eingeführt, als in Niederlande es je erlaubt war.
Es ist linke Politik, da kannst du es drehen – wie du möchtest.

Du sollst mal die Wörter Profit, Mitkassierer usw. – neu justieren. Nicht alles läuft danach.

Genauso bei der Homo Ehe.

Homo-Ehe kommt aber aus dem Westen und ist ebenfalls linke Politik.

STIN versucht wieder uns einen rueckstaendigen,rassistischen,nationalistischen,
sexistischen Militaerdeppen als Reformator zu verkaufen.Klappt nicht.

Es ist eine Reform, wenn TH es als einziges Land in Asien einführt.

TH ist natürlich gegenüber dem Westen rückständig, sonst wärst du nicht dort, wenn es Preise wie in LUX geben würde.