Drei ehemalige Abteilungsleiter des Immigration Bureau (IB) haben Bestechungsgelder im Austausch für die Genehmigung von Anträgen auf Nichteinwanderungsvisa von mehr als 3.325 chinesischen Staatsangehörigen angenommen, die mit einem Touristenvisum nach Thailand einreisten, so der ehemalige Politiker und Massagesalon-Magnat Chuwit Kamolvisit. Die Genehmigungen für diese Nicht-Einwanderungsvisa — Typ B (Business) und Typ O (andere Zwecke) — wurden zwischen 2020 und dem letzten Jahr von den drei Generalmajoren der Polizei erteilt, sagte Herr Chuwit am Mittwoch.
Zwei von ihnen, die Chuwit nur mit den Anfangsbuchstaben ihrer Vornamen K und D identifizierte, seien ehemalige Klassenkameraden des stellvertretenden Polizeichefs Pol Gen Surachate Hakparn an der Königlichen Polizeikadettenakademie (RPCA), behauptete er. Den anderen identifizierte er als “N” und behauptete, dies sei die Initiale seines Vornamens. Alle drei dienten als Chefs der IB-Abteilungen 4 und 5, sagte Herr Chuwit.
“Da Generalmajor K und Generalmajor D, die die Visumanträge für die chinesischen Staatsangehörigen unterschrieben haben, Klassenkameraden von Generalmajor Surachate sind, frage ich mich, ob er es jemals wagen wird, gegen sie vorzugehen”, so Chuwit.
Ihm zufolge lagen die Kosten für die Genehmigung eines solchen Antrags durch die drei ehemaligen Kommandeure zwischen 100.000 und 300.000 Baht pro Person. Die chinesischen Staatsangehörigen kamen mit einem Touristenvisum nach Thailand, das ihnen einen Aufenthalt von 30 Tagen erlaubte.
In dieser Zeit versuchten sie, ihre Visa mit Hilfe des chinesischen Verbrechersyndikats, gegen das im Zusammenhang mit dem Drogenhandel und anderen illegalen Aktivitäten unabhängig ermittelt wird, in ein Visum des Typs B oder des Typs O umzuwandeln, sagte Herr Chuwit. Eine chinesische Anwaltskanzlei wurde gegründet, um ihnen zu helfen, sagte er und fügte hinzu, dass die in Khon Kaen ansässige Prans Hanyu Foundation ebenfalls in den Betrug verwickelt sei. / Bangkok Post
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Schon wieder gelöscht!
Wenn man sich vor Augen hält, wie 18-20Jährige Sekretärinnen im KZ, als 97jährige verurteilt werden, kann man sich ausmalen, was die restlichen „98%“ erwartet.
Da in Thailand noch immer einige Leute behaupten, unter Putschgeneral Prayut sei vieles besser geworden und selbst die Korruption sei rückläufig, wollen wir uns mit der Realität auseinander setzen.
Hören wir deshalb die Meinung von Erich Parpat vom Thai Enquirer:
„Der Putsch zur Beendigung der Korruption war eine abscheuliche Lüge.
Die Korruption ist immer noch weit verbreitet und hat sich in vielen Bereichen verschärft.
Korrupte Beamte fordern immer noch Geld, um Verwaltungsprozesse zu beschleunigen. Lizenzen, Visa und nationale Ausweise können gekauft werden.
Politiker verkaufen immer noch ihre Ideologie und Parlamentssitze für Geld und Macht.
Eine pro-militärische Regierung, die einen verurteilten Drogenschmuggler als einen ihrer stellvertretenden Minister akzeptierte, der im Parlament gelogen hatte, dass Heroin Mehl sei, bevor er mit einer Triade in Verbindung gebracht wurde.
Ein stellvertretender Premierminister, der fälschlicherweise Vermögenswerte deklarierte und damit davonkam, indem er sagte, er habe sich luxuriöse Uhren von einem toten Freund geliehen.
Ein Premierminister, der seit mehr als 8 Jahren an der Macht ist, aber sein Vermögen noch nicht der Öffentlichkeit gemeldet hat, weil ihn niemand kontrollieren kann.
Die sogenannten unabhängigen Institutionen sind voll von Stiefelleckern mit Richtern, die glauben, dass es in Ordnung war, geschützte Waldgebiete in ein Dorf für ihre Sommerhäuser zu verwandeln.
Ernannte Senatoren, die für ihre Sitze bezahlt haben, sind immer noch an der Macht und können wieder an der Wahl des nächsten Premierministers teilnehmen.
Und große Unternehmen tun immer noch, was sie wollen, einschließlich der Ausweitung ihres Einflusses auf Monopol, Duopol und Oligopol, insbesondere diejenigen, die den Putsch gesponsert haben.
All dies geschah innerhalb des 3-PS-Regimes (Premierminister General Prayuth Chan-o-cha, stellvertretender Premierminister General Prawit Wongsuwan und Innenminister General Anupong Paochinda).
Die 3 Generäle sagten, sie hätten den Putsch durchgeführt, um korrupte Politiker loszuwerden, aber sie wurden korrupter als die Menschen, die sie ausrotten wollten.
Am Ende kaufen die Generäle jetzt nach Politikern ohne Rückgrat, die sich auf die Seite eines Militärregimes stellen würden, nur um an der Macht zu sein.
Das ganze System ist verrottet und die Schuldigen sind die Putschisten, die mit Panzern die Macht übernommen haben, um nichts anderes als ihren eigenen Interessen zu dienen.
Es gibt keine Ehrlichkeit in dieser Regierung. Schauen Sie sich an, wie es gebildet wurde, und schauen Sie sich die Politiker an, die mit ihnen zusammengearbeitet haben.
Überall gibt es Betrug. Schauen Sie sich die Korruption innerhalb des Beförderungssystems von Polizei und Militär an, schauen Sie sich die chinesische Mafia an und schauen Sie sich all die zweifelhaften Entscheidungen unabhängiger Institutionen an.
Es gibt keine Gerechtigkeit in dieser Regierung. Schauen Sie sich an, wie sie politische Opposition und Dissidenten unterdrücken.
General Prayuth dient nur seinen eigenen Interessen, den Interessen seiner Freunde und den Interessen der Machthaber, die ihn in die erste Position gebracht haben.
Dies zeigt sich im Korruptionswahrnehmungsindex (CPI), der zeigte, dass Thailand derzeit auf Platz 110 von 180 Ländern rangiert, verglichen mit Platz 85 im Jahr 2014, als General Prayuth den Putsch durchführte.
Selbst die Nationale Antikorruptionskommission, die Ausreden für die 3 P gefunden hat, musste 2020 feststellen, dass die Junta-Regierung von General Prayuth, der sogenannte Nationale Rat für Frieden und Ordnung, die korrupteste Regierung in der thailändischen Geschichte war.
General Prayuth wischte die Ergebnisse des NACC beiseite, indem er einfach sagte, dass er ihnen nicht glaubte.“
https://www.thaienquirer.com/46638/opinion-prayuts-regime-has-been-the-most-corrupt-as-the-2014-coup-leader-fails-to-honour-his-promises/
Was soll diese ganze sinnlose Diskussion.Es ist eine Tatsache, dass Korruption in Thailand zum System gehört – und dies schon seit vielen Jahrzehnten.
Daran hat sich bis heute nichts geändert.
So lesen wir in Wikipedia u.a.:
„Korruption in Thailand ist eine nationale Angelegenheit.
Das thailändische Recht sieht strafrechtliche Sanktionen für die Verurteilung wegen Korruption vor.
Thailands Militärjunta von 2014, der Nationale Rat für Frieden und Ordnung (NCPO), erklärte, dass die Bekämpfung der Korruption einer ihrer Hauptschwerpunkte sein würde, eine gängige Praxis für Militärdiktaturen nach Thailands häufigen Militärputschen.
Trotz der Versprechungen beteiligten sich Beamte ungestraft an korrupten Praktiken, und auch der NCPO beteiligte sich selbst an korrupten Praktiken.
Der Korruptionswahrnehmungsindex 2021 von Transparency International stuft das Land auf Platz 110 von 180 bewerteten Ländern ein.Der Index untersucht die Korruption im öffentlichen Sektor; Länder, deren öffentlicher Sektor als korrupter wahrgenommen wird, erhalten ein höheres Ranking.
Obwohl Thailand über den rechtlichen Rahmen und eine Reihe von Institutionen verfügt, um Korruption wirksam zu bekämpfen, leiden alle Ebenen der thailändischen Gesellschaft weiterhin unter endemischer Korruption.
Korruption ist in Thailand so allgegenwärtig, dass die thailändische Gruppe Anti-Corruption Organization of Thailand (ACT) 2015 ein „Museum of Thai Corruption“ im Bangkok Art and Culture Centre gründete.
Laut Mana Nimitmongkol von ACT „ist Thailand ein Land mit einer Kultur der Schirmherrschaft … Viele Generationen haben Korruption gesehen und sich daran gewöhnt,…
Am 2. Juni 2014 erklärte Premierminister Prayuth Chan-o-cha den „Krieg gegen die Korruption“, nachdem er 2014 beim Staatsstreich die Macht ergriffen und eine Militärjunta, den Nationalen Rat für Frieden und Ordnung (NCPO), eingesetzt hatte, um Thailand zu regieren.
Prayuth hat das Thema zu einem der Schwerpunkte seiner Amtszeit gemacht. Als er im August 2014 zum ersten Mal in seiner wöchentlichen Fernsehsendung „Return Happiness to the People“ sprach, beschrieb er die Korruption als „tief in der thailändischen Gesellschaft verwurzelt,…“ und versprach, dagegen anzukämpfen.
Der NCPO hat sich jedoch selbst an hochkarätigen Korruptionspraktiken beteiligt, einschließlich eines Nepotismus-Skandals, in den Prayuths Bruder verwickelt war und ein fragwürdiger U-Boot-Deal mit China, der weithin kritisiert wurde.
Viele Kritiker argumentierten, dass die vage Haltung der Junta „hart gegen Korruption“ missbraucht wurde, um diejenigen loszuwerden, die als Bedrohung für die herrschende Junta angesehen wurden.
Im Januar 2017 behauptete der „Corruption Situation Index“ (CSI) der thailändischen Universität der thailändischen Handelskammer (UTCC), dass die nationale Korruption rückläufig sei und den niedrigsten Stand seit sechs Jahren erreicht habe.
Die UTCC behauptete, dass die Korruption in der zweiten Hälfte des Jahres 2014 nachließ, nachdem das Militär die Macht ergriffen und eine von der Junta kontrollierte Regierung eingesetzt hatte.
Seitdem erklärte das UTCC, dass die jährlichen Verluste, die auf Korruption zurückzuführen sind, durchschnittlich 120 Milliarden Baht betragen haben, verglichen mit etwa 300-400 Milliarden Baht in den Vorjahren.
Der internationale Korruptionsindex von Transparency International zeigte jedoch keine Veränderung ihres Korruptionsindex für Thailand zwischen 2014 und 2015, und dass sich die Korruption von 2015 bis 2016 sogar verschlechterte.
Auch andere Korruptionsbehörden stellten seit dem Staatsstreich von 2014 einen Rückgang der Transparenz fest, insbesondere im Justizsystem und in der Zivilgesellschaft, wo die Medien von der Militärregierung eingeschränkt und beeinflusst werden und Kritik am derzeitigen Regime stark unterdrückt wird.“
Fazit:
Auch unter über 8 Jahren Herrschaft von Prayut und seiner Militär-Junta hat sich nicht das geringste verbessert, im Gegenteil.
Weiterhin ist bis heute nicht bekannt, warum Big Joke so lange in der Versenkung versteckt wurde?
Sehr richtig ! Korruption und Vetternwirtschaft gehoeren zusammen.
Korruption ist nicht nur das offensichtliche Zustecken von Bargeld oder die Zahlung von Provisionen oder Beratervertraegen. Es gibt z.B. fuer die Konglomerate welche diese Militaerdiktatur unterstuetzen soviele Moeglichkeiten sich erkenntlich zu zeigen ohne dass irgendwelche Korruption nachgewiesen werden kann.
Es gibt in TH keine Transparenz. Heute weniger als frueher.Die Intransparenz ist wesentlicher Bestandteil des thailaendischen Geschaeftsmodells.Monopole,Duopole,Oligopole und mafiaaehnliche Verhaeltnisse bestimmen die Maerkte.Selbst auf den Frischmaerkten!
Man will keine Konkurrenz weil man nicht konkurrenzfaehig ist.
Man will keinen offenen Wettbewerb weil man unterlegen ist.
Man will sein Gesicht nicht zeigen, hoechstens im Rahmen von Selbstbeweihraeucherung.Man bleibt lieber Strippenzieher im Hintergrund.Es gibt hier weder Moral noch Ethik, deren Fehlen man immer den Kritikern vorwirft.
Eine Kunstfigur wie Bad Joke der von der totalen Unfaehigkeit der thailaendischen Polizei ordentliche Polizeiarbeit zu machen ablenken soll ist typisch fuer eine Gesellschaft ohne Werte ausser dem Baht.
Es gibt auch Korruption bei den Konglomeraten, die gegen die Militärdiktatur stehen, also die Thaksin-Eliten.
Thaksin selbst hat ja die Korruption erst richtig gesellschaftsfähig gemacht. Noch niemals wurde ein Polizeioffizier so schnell
zum Multimilliardär.
Ob Kunstfigur oder nicht, spielt keine Rolle, Hauptsache er buchtet Mafiosis, wie den Chinesen, die NIgerianer usw. – ein.
Mehr muss er nicht machen.
Wie schon erwähnt, er ist landesweit sehr beliebt und eine Ausnahme bei Korruption – alleine das schon, ist positiv.
Hallo,hallo , hier herrscht seit ueber 8 Jahren eine Militaerdiktatur die angetreten war um TH zu saeubern auch und gerade vom Einfluss des boesen Thaksins zu befreien.
Was ist passiert ?
Die Korruption ist gestiegen, die Polizei macht fast garkeine Polizeiarbeit mehr ausser Propaganda Stunts , man hat keinen einzigen Fachminister der sinvolle Arbeit in seinem Resort macht.Man hat keinen glaubwuerdigen PM der die Richtlinien der Regierungspolitik vorgibt.Das ganze Regime ist ausschliesslich auf Machterhalt aus.Keiner will als Nachfolger von Prayuth in den Ring steigen weil man ihn selbst in den eigenen Reihen als Loser ansieht.
Er hat die Wahl 2019 nur mittels Wahlbetrug gewonnen und wird die naechste Wahl haushoch verlieren, trotz Wahlbetrugs.
Thaksin ist, ohne eigenes zutun, so populaer wie nie zuvor.
Nachdem Prayuths APEC Gipfelshow so in die Hose gegangen ist war er beim EU-ASEAN Gipfel vollkommen ohne Oeffentlichkeitsarbeit, dabei haette er dort wirklich etwas fuer die Menschen in TH herausholen koennen.
Nein, die Militärdiktatur bestand bis zum Jahr 2019, also 5 Jahre, danach Semi-Demokratie. Kann man nachlesen.
Aber egal….
Ja, die Militärdiktatur hat einiges versprochen, einiges auch gehalten, wie bei Sicherheit, Kriminalität und sogar beim
Verkehr – nicht viel, aber es gab weniger Verkehrstote in den letzten Jahren, auch vor Covid, als vorher.
Wahlversprechen werden bei allen Parteien weltweit gebrochen. Wenn nun Pita meint, er würde als PM das Militär entmachen,
die Wehrpflicht aufheben, die Verfassung ändern, alles vom Militär rückgängig machen, da kann ich nur lachen.
Beide, Thaksin-Girl und Pita werden so viele Wahlversprechen brechen müssen, dass es einen grausen wird.
Weil das Militär es nicht zulassen wird – und so ist es auch bei Prayuth passiert, die Polizei hat nicht
mitgespielt und seine Gesetze boykottiert.
Wenn sich die Militaerdiktatur nach einem durch Wahlbetrug vor, waehrend und nach der Wahl errungenen „Wahlsieg“ ein Scheinparlament mit ein paar machtlosen Oppositionspolitikern zulegt so ist dies keine Militaerdiktatur mehr?
Wenn sich ein Militaerdiktator ueber 8 Jahre lang von der Polizei auf der Nase herumtanzen laesst , was ist er dann?
Na ja, er ist keinesfalls Prayuth denn der kam mit der Polizeifuehrung ja fruehzeitig zu einem „Kompromiss“!
Die Polizei darf weiterhin ihren Geschaeften mit der Kriminalitaet nachgehen wenn sie Prayuth seine Kritiker mit Gewalt und Erpressung vom Hals haelt.
Seit Somyot gibt es ausschliesslich von dieser Militaerdiktatur bestellte Polizeichefs, einer unfaehiger und unwilliger als der naechste.Das wird sich auch bei Bad Joke nicht aendern.
Warum laesst sich Prayuth von der Polizei erpressen?
Weil die natuerlich auch seine Leichen im Keller kennen.
Wenn ich mich als Thailandbefreier aufspiele dann sollte ich auch dafuer sorgen dass ich wirklich eine weisse Weste habe oder die Grautoene durch persoenliche Glaubwuerdigkeit wegspuelen kann.
An diese Glaubwuerdigkeit hat es Prayuth immer gefehlt.
Nicht Thaksin oder Thanathorn oder Pita haben ihn besiegt, sondern er sich selber!
Auch die Finte mit Prawit als Suendenbock hat Prayuth eher geschadet als geholfen.
Das weiss natuerlich auch STIN , deshalb seine Dauerpropaganda hier !
Nein, ist dann keine Militärdiktatur mehr, die erfordert einen uniformierten, aktiven Soldaten – dass ist Prayuth nicht mehr.
Also schon mal keine Militärdiktatur. Dann könnte man noch Diktatur/Autokratie nehmen, aber dazu hat das Parlament zu viel
Macht, sie können per Misstrauensantrag einen PM abwählen. Ist natürlich schwierig, weil man dazu Überläufer benötigt.
Wäre diese Regierung eine Diktatur, dann auch jene von Thaksin, weil der hat 2001 – nach Antritt als PM durch Korruption, alles an Kontrollinstitutionen
ausschalten lassen, wie die Anti-Korruütionsbehörde, auch Presse- und Meinungsfreiheit usw.
Er regiert dann mit seiner Absoluten Mehrheit, als parlamentarischer Diktator. So kann man das dann auch sehen.
Dann ist er das, was ich immer eerwähne: zu weich, ein Softie.
Ich hätte die Polizei, die nicht meine Anweisungen befolgt, nach und nach einkassiert, in den Knast – wegen Hochverrat oder so ähnlich.
Dazu ist Prayuth nicht hart genug. Da wäre Apirat besser geeignet, ein Hardliner.
Das wird die Polizei immer, egal ob unter Thaksin-Girl, Pita o.a. – keiner wird Macht über Militär und
Polizei haben. Du wirst sehen….
Aber ab 2014 ging die Mordrate heftig runter, auch die Verkehrstoten sind etwas weniger geworden. Waren ja schon
fast 26.000 (inkl. KH-Tote), jetzt um die 23.000.
Es ist positiver geworden – dass ganze Land etwas sicherer. Siehe das Chaos in den Städten mit den Rothemden, oder auch mit
den Gelbhemden. Ich war direkt mitten drin, als die Rothemden-Idioten Abhisit jagten, mit Pflastersteinen.
Warum lässt sich Thaksin vom Militär erpressen, wollte sogar 500 Millionen für das MIlitär bereitstellen,
wenn sie ihn nicht putschen.
Es gibt keinen Putsch-General mit weißer Weste, weil der Putsch schon ein Verbrechen ist.
Prayuth hat aber nur diesen schwarzen Fleck auf der weißen Weste, nicht wie Thaksin, gleich komplett eine schwarze Weste.
Niemand hat Prayuth besiegt, es läuft einfach seine Zeit gem. Verfassung aus. Fertig….
Er wird in die Geschichte eingehen, als der einzige Putschgeneral, der TH nicht gegen die Wand gefahren hat,
wie Suchinda u.a. – er wird wohl der einzige bleiben, der im Stück dann 9 Jahre Premier war.
Wird wohl nie wieder passieren.
Er wird auch vermutlich der einzige bleiben, der vieles sehr gut erledigt hat, wie Corona-Pandemie (siehe WHO, Rankings, UN usw.) und
trotzdem die Wirtschaft noch so stabil gehalten hat, dass sie nicht unterging, sondern heute recht gut da steht, siehe dazu
auch die Prognose der Weltbank, Rating-Agenturen usw.
Alles was nun nachfolgen wird, wird nicht besser, hoffentlich auch nicht schlechter.
Fuer seine Propaganda tut STIN wirklich Alles.Sogar lieber aus TH fluechten als hier die Realitaet zu erleben.
Er lebt lieber in seinen Phantasie Rankings statt in der thailaendischen Realitaet.
Es ist immer schwierig die Regierungen verschiedener Zeitraeume miteinander zu vergleichen.
Aber Fakt ist nunmal das Prayuth und Prawit (die gehoeren zusammen) Land und Gesellschaft so gegen die Wand gefahren haben dass sie ohne Einwirkung der Kritiker oder Thaksins sich selber zerlegt haben.
Mit Prayuths Zustimmungsraten unterstuetzen ihn noch nicht mal mehr die Leute die an ihm verdient haben.
Na ja und die Nachfolger (die noch garnicht feststehen) schon vorher schlechtzureden bevor sie ueberhaupt einem einzigen Tag regiert haben, zeigt das STIN natuerlich selber auch weiss wie grottenschlecht sein Hero regiert hat. 9 Jahre an der Macht sind in der Tat eine viel zu lange Zeit. Prayuth war spaetestens nach 2 Jahren total am Ende , hatte aber nie einen ernsthaften Nachfolger. Wollte er ja auch nicht.
Genau wie STIN fand Prayuth sich selber ueberragend gut ohne jemals irgendetwas Zukunftsfaehiges gemacht zu haben.
Seine einzige Leistung war 9 Jahre lang am PM Stuhl zu kleben.Das reichte ihm ja auch.
So läuft das weltweit nicht.
TH bekommt wegen der guten Ratings billige Kredite weltweit und nicht wegen deiner
angeblichen Realität.
Die Realität kannst du beeinflußen – du suchstg genau das, was dir passt und schon
hast du deine Realität.
Ich liebe Natur, reale Thais usw. und weiß wo die sind – sicher nicht bei dir in der Gegend.
Daher ist für mich meine Welt in Thailand für mich die Realität und nicht deine Anarchie in Bangkok.
Das ist leider eine Lüge. Sie haben die Krisen gut bewältigt, besser als alle vorherigen PM´s.
Siehe Krise SARS, siehe Vogelgrippe usw.
Viele Dinge sind besser geworden – aber es ist müßig hier andauernd Berichte einzustellen, wenn du nicht
anerkennst und dir deine Parallel-Welt aufbaust.
Also, ok – Prayuth hat alles gegen die Wand gefahren, nächste Woche meldet er die Staatspleite an.
Alles gut
Nein, ein Staat kann nicht Pleite gehen. Und schon garnicht ein Staat mit so hohen Export- und Tourismus- Ueberschuessen wie TH.Egal wie gross die Misswirtschaft ist.
Dafuer ist auch die Staatsquote viel zu klein.
Das derzeitig reale TH ist keine Parallelwelt, die Moodys Investorenwertung schon, man haette hier zwar gern das die Investoren auch in TH leben wuerden, tun sie aber nicht.
Bei aller Kritik am derzeitigen TH und dem hiesigen Leben als Auslaender wuerde ich lieber mein Geld im SET anlegen als im DAX.Dies ist eine ganz rationale Entscheidung.
Mein Geld waere hier besser angelegt als ich hier leben kann.
Aber natürlich kein ein Staat gegen die Wand gefahren werden, aber nicht Thailand und nicht mit Prayuth.
Siehe Burma – ein Land mit allen Möglichkeiten für Tourismus, Bodenschätze usw. – pleite.
Siehe Venezuela – Öl ohne Ende, Tourismus – pleite
Siehe Argentinien, schönes Land, könnte man was draus macheh – pleite
usw.
Jau, da hat STIN die richtigen Vergleichslaender genommen.
Burma ist durch eine Militaerdiktatur seit ueber 60 Jahren gegen die Wand gefahren worden und TH hat immer davon profitiert.Im Gegensatz zu TH hat die Militaerdiktatur in Burma sogar noch eine Ausrede fuer ihr Dasein:
Burma ist ein Vielvoelkerstaat mit vielen Minderheiten die unterdrueckt werden mussten.
Venezuela ist durch die Amis und den Oelpreisboom verdorben worden. V. hat heute noch die groessten bekannten Erdoelreserven der Welt.Neben dem Erdoel waere auch der Tourismus eine grosse Einnahmequelle.Ich war einmal geschaeftlich in V. vor der Chavez Herrschaft Anfang der 90er Jahre.Ich nahm die Gelegenheit wahr um auch ein paar Tage Urlaub dort zu machen. Isla Marguerita (PMV) ist die groesste Karibikinsel und haette das Tourismus Potential wie Dom Rep.
Es wurde ja auch in den 80er Jahren schon von den grossen Reiseveranstaltern in D angeboten und LTU und Condor flogen woechentlich nach PMV. Auf Los Roques in der Naehe der Hauptstadt Caracas gibt es die schoensten Straende der Karibik.Der Canaima Nationalpark mit den Angel Falls ist die beste touristische Moeglichkeit im Regenwald.Auch die Auslaeufer der Anden reichen bis nach Venezuela.
Venezuela waere ein Paradies.Aber Faulheit,Korruption,wirtschaftliche Ungleichheit und Unterdrueckung der Ureinwohner sowie eine gigantische Umweltzerstoerung haben das Land dahinsiechen lassen.1998 wurde der Revolutionaer Hugo Chavez zum Praesidenten gewaehlt und der Abstieg Venezuelas beschleunigte sich.
Unter Chavez‘ Nachfolger Maduro ging es noch weiter bergab.
Ueber Argentinien moechte ich nicht schreiben weil dis zu lang waere.
Suedamerika ist nicht Asien.
Aber es ist richtig das man TH heute duchaus im Negativen mit diesen Laendern vergleichen muss.
BUddha sie dank, leider nur in deinem Parallel-Universum.
Thailand gilt als wirtschaftlich viel stabiler, viel sicherer und kann nicht mit den Südamerika-Ländern verglichen werden,
wo man Gruppen-Touren machen muss, weil es sonst zu gefährlich wäre.
Ich war in den 70ern und 80ern die viel gefaehrlicher waren als Heute in Mexiko ,Guatemala,Venezuela,Ecuador,Panama Brasilien,Argentinien und Chile als Einzelreisender oder zu zweit unterwegs, ohne Probleme. Nur in Rio brauchten wir eine persoenliche Security.
In Suedamerika geht man Nachts nicht wegen Terroristen und Gewaltkriminellen auf die Strasse und vermeidet es fuer eine Ami gehalten zu werden.
In TH geht man Nachts wegen der Besoffenen und/oder Bekifften im Auto oder mit Waffen nicht auf die Strasse.
Was ist der Unterschied?
Wir sind in Guatemala waehrend des Buergerkriegs in Tikal gewesen und konnten den dortigen Rebellen mehr vertrauen als der thailaendischen Polizei!
Ja, sehr guter Vergleich – um de Unterschied Thailands zu einer richtigen Militärdiktatur aufzuzeigen.
Militärdiktaturen haben uniformierte Staatschefs, keine Zivilisten, keine pensionierten Militärs usw.
Somit ist Thailand mehr Demokratie als Ukraine – und der helfen wir mit Milliarden, wenn nicht Billionen von EUR.
Also keine Sorge, alles gut.
Aha ,Militaerdiktatur ist also nur wenn der Staatschef uniformiert ist. Bitteschoen, so eine Verkleidung hat der Dressman Prayuth auch drauf.
Thailand hat vom Westen ueber viele Jahre sicherlich viel mehr „Entwicklungs“hilfe bekommen als die Ukraine an Kriegshilfe.
Ja, aktiver Soldat, wie in Burma – sonst ist es keine Militärdiktatur, sondern eine normale Diktatur, wie in Türkei, Syrien usw.
Egal ob der PM dann einmal Soldat war.
Da hast du in der Schule wohl gefehlt 🙂
Ist derzeit nicht der Fall, nicht ein einziger aktiver Soldat befindet sich in der
Regierung – somit keine aktive Militärregierung mehr.
https://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rdiktatur#:~:text=Eine%20Milit%C3%A4rdiktatur%20ist%20ein%20autorit%C3%A4res,aber%20nicht%20mit%20ihr%20identisch.
Nein, TH hat kaum Entwicklungshilfe bekommen, haben es alleine geschafft.
Im Ranking der erhaltenen Entwicklungshilfe weltweit ist TH auf den letzten Plätzen, mit Minus-Beträgen, also scheint so, als haben die irgendwohin
Geld gezahlt und nicht erhalten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_erhaltener_Entwicklungshilfe
Du liegst immer mehr daneben, das Alter?
Also ich bin noch in den 50ern zur Schule gegangen , damals hat man uns noch Demokratie beibringen wollen.
Ueber Diktatur wurde bei uns nicht gesprochen, auch nicht ueber Militaerdiktatur.
Ich weiss ja nicht ob Prayuth,Prawit oder sonst ein Mitglied dieser Militaerdiktatur jemals aktiv als Militaer waren oder wie man einen aktiven Militaer in Friedenszeiten erkennt.
Tatsache ist dass alle Edelthai sich mit Rang und Titeln aus dem Militaer oder der Polizei bruesten und sich gerne in Uniformen kostuemieren.
Wenn wir das Militaer abschaffen koennten waere ich sofort bereit das herrschende Regime nicht mehr Militaerdiktatur sondern nur noch Diktatur zu nennen.
Thailand hat keine Entwicklungshilfe erhalten ?
Na klar, aber nur in STIN’s Erzaehlungen.
Tatsache ist das TH Entwicklungshilfe, Wirtschaftshilfe und Militaerhilfe vom Westen bekommen hat wie kein anderes Land.Bis weit nach der Jahrtausendwende wurde von D noch Entwicklungshilfe bezahlt. Wirtschaftshilfe und Militaerhilfe bekommt es wohl heute noch weil es so tut als koenne der Westen es von China freikaufen.
Jeder der wie ich in den 80ern und 90er Jahren auf dem Lande war hat auch private Entwicklungshilfe geleistet.
STIN wohl eher nicht, der hat sich damals wohl von den Dorfbewohnern durchfuettern lassen weil er so ein Thailandversteher war.
Bei seinem letzten Versuch, gegen hohe Offiziere der Polizei vorzugehen, wurde er abserviert.
Wird also darauf ankommen, wie gut diese 3 Offiziere mit Prawit o.a. vernetzt sind.
Dann wäre Big Joke wieder Zivilist.
STIN macht aus seinem Maerchenpolizisten Bad Joke (wieder) einen Maertyrer nur um von der Realitaet abzulenken.
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2455332/top-brass-took-bribes-for-triad-visas
Tatsache ist, es wurde bestochen ,Bad Jokes Klassenkameraden sind darin verwickelt und Bad Joke war zu der Zeit noch Immigrationschef.Es werden schnell 3 Scapegoats vorgeschoben die nix mehr zu verlieren haben weil schon pensioniert.
Chuwit wurde zwischenzeitlich ein Schweigegeld zugeschoben:
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2455977/chuwit-entitled-to-5-of-assets-seized-from-triads-says-minister
Nein, er ist kein Märtyrer, weil es kann selbst entscheiden, was er macht.
Verfolgt er die Sache weiter und geht gegen Polizeioffiziere vor, kann es
Gegen-Reaktionen geben, umso weiter er nach oben stößt. Dann macht er halt ev. danach wieder
Bürodienst im Premierminister-Büro.
Wie würdest du es machen – Augen zu und durch, oder?
OK; macht er vielleicht….
richtig, ist in TH eigentlich normal – Braune sind ein korrupter Haufen und Polizisten wie
Big Joke eher die Ausnahme.
Das hilft denen nix, die Pension kann auch nachträglich bei einer Verurteilung gestoppt werden.
Dann dürfen sie sich bei der Heilsarmee anstellen.
Es sind nicht nur die 3, dass werden mehrere. Kommt darauf an, wie weit man Big Joke ermitteln lässt.
Stoppt ihn sein Chef, dann ist es wohl aus.
Nein, nur nennt er Namen voll – gibt es 2 Möglichkeiten:
1. die verklagen ihn und Chuwit wandert wieder in den Knast, weil er es nicht genau nachweisen kann
2. er stirbt in einem Säurefass, wie der Menschenrechtsanwalt Somchai Homloar.
Gehst du gegen Polizei vor, bist du erledigt.
Und deshalb soll ich sie loben ?
Richtig, es sind nicht nur die 3. es werden wahrscheinlich noch mehr Suendenboecke die vergeschoben werden.
STINs Propaganda was die Bestrafung angeht entspricht ebenfalls absolut nicht der Realitaet.So tun als ob.
Solange jemand noch Geld zum Verteilen hat geht es ihm auch im „Knast“ nicht schlecht. Es sei denn er sei Auslaender und unbelehrbar.Keiner der Einflussreichen Thai landet selber je im Knast.
Merkt STIN eigentlich selber nicht das seine Horrormaerchen von frueher gegen die Realitaet von Heute nur kalter Kaffee ist ?
Man fängt i.d.R. immer unten an zu verhaften/anzuklagen.
Dann versucht man, einen Kronzeugen zu finden – wie derzeit in Österreich.
Packt der umfrangreich aus, kann man weiter oben mit Verhaftungen beginnen.
Wird in TH halt etwas schwierig, wenn die alle dicht halten.
Diese Probleme gibt es ähnlich derzeit in Österreich, da halten – bis auf einen – alle
dicht.
3 hochrangige Polizeioffiziere sind keine SÜndenböcke mehr, weil die schon ganz oben in
der Hierarchie standen.
Es gibt einige hochrangige Polizei-Offizere, Chefs – die sitzen im Knast,
nix mit: so tun also ob – nein, die sitzen im Knast mit Fußketten, wie stinknormale
Häftlinge.
Ja, das ist aber für alle möglich. Daher übergibt die deutsche Botschaft jedem deutschen Häftling
monatlich um die 200 EUR, damit der sich außerhalb der Verpflegung was besseres kaufen kann.
Kann aber auch passieren, dass das gesamte Vermögen von den Thai-Behörden eingefroren wird,
dann muss er auch betteln, wer ihm hilft.
In DE kann ein wohlhabender U-Häftlinge, sich Kaviar, Shrimps von außen kommen lassen.
Peter Graf hat das gemacht – also geht es zumindest in der U-Haft auch dort.
Wenn man die U-Haft künstlich verlängert, durch Anwälte – die die Verhandlung durch immer neue
Beweisanträge verzögern, danach durch Einspruch zur nächsten Instanz – auch wieder verlängern, kann man
in DE durchaus seine gesamte Haftzeit mit Kaviar und anderen Köstlichkeiten genießen.
Wenn dann das Urteil rechtskräftig wird, kann man anschließend dann gleich mit Fußfessel nachhause.
Bei Hoeneß war es auch so ähnlich – kaum in Strafhaft gewesen.
Kann ich nicht bestätigen…..
So sitzt der ehem. nationale Polizeichef Pongpat heute noch in Haft, hat 31 Jahre abbekommen.
General Manees starb in der Haft – auch er zig Jahre Knast, mit ihm 150 weitere einflußreiche Beamte, Bürgermeister,
Polizei- und Armee-Offiziere.
Chuwit – als ehem. Abgordneter war ebenfalls Jahre in Haft. ebenfalls Sonthi – ehem. einflußreicher Manager und Gelbhemden-Führer.
Es sitzen aber noch viele ehem. einflußreiche Thais im Knast, da irrst du dich, nur weil du die Fälle nicht
kennst.
Ne, alles gut – kenne die Realität heute besser als du – ausgenommen deinen 3-km Radius.
Regelmäßige Briefings halten mich am Laufenden.
Sohn ist gestern hier angekommen – hat vorher noch seine Familie in CNX besucht,
auch dort – alles beim alten, nix wesentliches verändert.
Doch, etwas schon – die Handys der Kids werden moderner.
Er meinte auch heute, würde ich heute nach TH kommen, würde ich keine Unterschiede merken.
Es werden in TH ueberall , nicht nur in den staatlichen Behoerden sondern auch in den grossen Privatfirmen Suendenboecke gehalten deren einziger Zweck es ist den Kopf fuer die Chefs hinzuhalten.Deshalb gibt es in TH ja auch soviel unnuetzes Personal.
Ich werde darueber noch schreiben wenn ich ueber meine „Erfolge“ in und gegen unsere Hausverwaltung berichte.
Natuerlich kennt STIN seine Propaganda besser die Realitaet hier.Ja, mein angeblicher Aktionsradius von 3 km (frueher warens mal 3,5 km) tut es STIN an.Er moechte auch lieber hier leben, kann ich verstehen.
Nein, niemand brieft mich, ich bekomme auch so genug Luegen aufgetischt.
Wer nix sehen will, der sieht auch nix.
Ich gebe ja zu dass ich etwas misstrauisch bin , aber das macht eben die Lebenserfahrung, ich bin ja nicht nur hier belogen und betrogen worden.