Bangkok: Premier Prayuth deutete an, dass er in Kürze das Parlament auflösen werde

Premierminister Prayuth Chan o-cha hat am Donnerstag (16. Februar) erstmals angedeutet, dass er das Repräsentantenhaus auflösen werde, bevor es Ende März seine laufende Amtszeit abschließt.

„Ich habe bereits ein Date im Sinn“, betonte er. General Prayuth lehnte es aber ab, näher auf ein genaues Datum einzugehen.

Prayuth sprach am Ende der zweitägigen Debatte im Repräsentantenhaus mit Reportern, während derer er zum Ziel eines brutalen Angriffs von Abgeordneten der Opposition wurde.

Prayuth weigerte sich zu sagen, ob er das Repräsentantenhaus Anfang März auflösen werde, wie vielfach spekuliert wird. „Ich muss noch eine endgültige Entscheidung treffen und einige Vorbereitungen treffen“, sagte er.

Die aktuelle Amtszeit des Hauses endet offiziell am 23. März. Es wurde bereits darüber spekuliert, dass Prayuth das Haus noch vor diesem Datum auflösen wird.

Er wies jedoch den Vorwurf der Kritiker zurück, er kaufe Zeit, um der United Thai Nation Partei mehr Zeit zu geben, um sich auf die bevorstehenden Parlamentswahlen vorzubereiten. General Prayuth ist erst kürzlich der Partei beigetreten, die ihn in den Umfragen als ihren einzigen Kandidaten für den Premierminister nominieren wird.

Der Premierminister lehnte es auch ab, sich dazu zu äußern, wie sich seine Regierung in den zweitägigen Debatten des Repräsentantenhauses verhalten hat, in denen Prayuth und einige seiner Kabinettsmitglieder heftig angegriffen wurden.

Die Abgeordneten der Opposition konzentrierten sich auf das, was sie als Missmanagement und Versagen von Prayuth in verschiedenen Bereichen bezeichneten. Premierminister Prayuth wurde auch vorgeworfen, die Vetternwirtschaft zu fördern und die weit verbreitete Korruption einfach zu ignorieren.

Der Ministerpräsident ist unverbindlich, ob er als Ministerpräsidentenkandidat an den weiteren Wahldebatten teilnehmen wird. „Darüber muss ich mich noch entscheiden“, sagte er.

Bei der letzten Parlamentswahl 2019 mied Prayuth alle Debattenforen. Prayuth war damals der Premierministerkandidat der Palang Pracharath Partei, dem Hauptbestandteil der Regierungskoalition. / Thai PBS World

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
3 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
seeker
Gast
seeker
20. Februar 2023 12:51 pm

Aus einer langen Geschichte von Staatsstreichen lernen.Bereits kurz nach dem Putsch von 2014 konnte man in der Bangkok Post lesen:
„Da Thailands jüngster Putsch auffallende Ähnlichkeiten und Unterschiede zu seinen zwölf Vorgängern aufweist, obliegt es dem Nationalen Rat für Frieden und Ordnung, aus der Vergangenheit zu lernen.
Für Studenten der thailändischen Politik bringt die harte autoritäre Hand des Putsches von 2014 Anklänge an die Sarit-Ära, duldet keinen Widerspruch und verfolgt Gegner und Kritiker.
Feldmarschall Sarit war auch mit vorläufigen Verfassungsbestimmungen ausgestattet, die ihm die absolute Macht in einer Zeit gaben, in der internationale Belange aufgrund der Zweckmäßigkeit des Kalten Krieges weitgehend gedämpft waren und das politische Bewusstsein der Massen relativ gering war.
Diesmal werden alle Augen auf die verfassungsmäßige Präferenz von General Prayuth Chan-ocha und die damit verbundenen Befugnisse fixiert sein, die sie ihm und dem NCPO verleiht.
Im Jahr 2014 ist Korruption der neue Kommunismus.
Die Aufräumaktionen und Befriedungskampagnen des Militärs im Jahr 2014 ähneln seiner antikommunistischen Kampagne in den 1970er Jahren.
Korruption ist heute allgegenwärtiger als der Kommunismus damals.
Als egoistisches Verhalten, das öffentliche Ressourcen für private Gewinne ausbeutet, durchdringt Korruption im Allgemeinen die thailändische Gesellschaft.
Das Schlimmste, was General Suchinda tat, war, nach einer gefälschten Wahl im März 1992, die von der militärisch ausgerichteten Samakkhi Tham-Partei gewonnen wurde, selbst Premierminister zu werden.
Die Putschisten von 2006 werden gemeinhin als ineffektiv wahrgenommen, weil sie den Putsch anführten, der mit demselben Thaksin-Regime endete, das sie nach einer neuen Verfassung und Wahlen im Dezember 2007 gestürzt hatten.
Kein Beweis dafür ist ergreifender als damals, als der führende Putschist später als eher unbedeutender Abgeordneter einer unauffälligen politischen Partei in die Wahlpolitik eintrat.
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/413829/learning-from-a-long-history-of-coups

Was sagt uns dieser Artikel – Putschist Prayut und seine Militärjunta haben all die Fehler wiederholt, welche bereits General Suchinda vor ihm machte.
So kann es auch diesmal dazu kommen, dass der Putsch von 2014 mit dem selben Thaksin-Regime endet, welches sie gestürzt hatten und der führende Putschist als eher unbedeutender Abgeordneter einer unauffälligen politischen Partei sein Leben fristen muß.
Deshalb kann man erneut feststellen – aus der Geschichte wieder nichts gelernt.

seeker
Gast
seeker
18. Februar 2023 3:51 pm

Was war 15.06.1961 in der Ostzone von Ulbricht zu hören:
„Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten“
und bereits am 13.08.1961 wurde mit dem Bau begonnen.

Was war 01.11. 2022 in TH von Prayut zu hören:
„es gibt keine vorzeitige Auflösung des Parlaments.“
und bereits heute heißt es:
„Prayut Chan-o-cha swerde das Repräsen­tan­ten­haus vor dem Ende sein­er vier­jähri­gen Amt­szeit am 23. März auflösen.“

Da sieht man wieder einmal, beim Lügen sind alle Politiker gleich und Diktatoren etwas gleicher.

berndgrimm
Gast
18. Februar 2023 12:01 pm

Wenn es Anfang Mai eine Wahl geben soll so muss das Parlament Anfang Maerz aufgeloest werden.
Prayuth in seiner ueblichen Wichtigtuer Rolle, die Einzige die er wirklich kann.
Der ganze Quatsch soll nur nur davon ablenken dass er im Parlament keine einzige Frage der Opposition beantwortet hat und natuerlich auch an keiner Wahldebatte teilnehmen wird.
Wie heisst die neueste Covid Muh Tante auf die er hofft ?