Bangkok: Premier Prayuth verfolgt mit dem Zeitplan zur Auflösung des Parlaments vermutlich eine Strategie

Obwohl der thailändische Premierminister Prayuth Chan o-cha im Februar breite Andeutungen über die Auflösung des Parlaments im März gemacht hatte, blieb er in Bezug auf das genaue Datum verschwiegen, was laut Quellen Teil einer Strategie zur Erhöhung seiner Wiederwahlchancen ist.

Eine Quelle in der Nähe von Prayuth sagte gegenüber Nikkei Asia, dass der Amtsinhaber die Auflösung der Legislative „wahrscheinlich am 9. März oder um diese Zeit“ im Auge habe. Basierend auf diesem Zeitplan müssen gemäß der Verfassung des Königreichs frühestens in 45 Tagen oder spätestens in 60 Tagen allgemeine Wahlen anberaumt werden, was die Tage gegen Ende April bis Anfang Mai zur wahrscheinlichen Wahl macht.

Das Auflösungsdatum wird auch in andere politische Karten eingerechnet, die Prayuth voraussichtlich offenlegen wird, um seine Chancen für eine „Prayuth 3.0-Regierung“ zu stärken, fügte die Quelle hinzu. Diese bevorstehenden Ankündigungen im letzten Monat von Prayuths pro-militärischer Regierung sind „Ernennungen von hochrangigen Regierungsbeamten, wichtige Kabinettsbeschlüsse und Budgets“.

Aber in Bangkok ansässige Diplomaten und politische Insider sehen Prayuths Berechnungen zur Auflösung des Parlaments in einem anderen Licht – um ein Datum auszuwählen, das in letzter Minute eine Öffnung für technische Überläufer unter den sitzenden Mitgliedern des Unterhauses zur neu gegründeten politischen Partei United Thai Nation bietet.

„Bis letzte Woche wissen wir, dass Prayuth sich immer noch nicht sicher war, ob er Kandidaten mit Stimmengewinnen hatte, um die Schwelle von 25 Sitzen zu erreichen, um sich überhaupt eine Nominierung für das Amt des Ministerpräsidenten zu sichern“, enthüllte ein in Asien ansässiger Diplomat.

Einige thailändische Analysten äußerten eine ähnliche Meinung über die 25-Sitze Herausforderung, die Prayuth bewältigen muss, um für das Amt des Ministerpräsidenten zu kandidieren, selbst wenn es nur darum geht, eine Minderheitsregierung zu leiten.

Nach den thailändischen Wahlregeln muss eine politische Partei mindestens 25 Sitze gewinnen, um einen Kandidaten für den Premierminister nominieren zu können. Dieser zweite Wahlgang ist auf die neu gewählten Mitglieder der Legislative mit 500 Sitzen und des derzeitigen nicht gewählten Senats mit 250 Mitgliedern beschränkt.

„Das Auflösungsdatum Mitte März ist für Prayuth von großer Bedeutung, um von dem Raum zu profitieren, den es Parlamentariern eröffnet, zu seiner neuen Partei zu wechseln“, sagte Kan Yuenyong, der Geschäftsführer von Siam Intelligence, einer in Bangkok ansässigen Denkfabrik. „Er setzt darauf, dass Abgeordnete anderer Parteien ihm vor Ablauf der Frist beitreten.“

Diesen Vorteil verliert Prayuth aber, wenn er das derzeitige Parlament zu seiner vollen Amtszeit laufen lässt, die am 23. März endet. „Wenn Prayuth die Uhr auslaufen lässt, wird er sich keine Übergänge sichern können“, fügte Kan hinzu. „Er spielt darauf, ein Amtsinhaber zu sein, um diese Abgeordneten anzuziehen.“

Eine solche Wende markiert das politische Neuland, in das sich der ehemals mächtige Armeechef begibt. Der bekanntermaßen aufbrausende General Prayuth hat Thailand im Griff, seit er im Mai 2014 einen Putsch inszenierte und die gewählte Regierung verdrängte, die damals von Pheu Thai, der derzeit größten Oppositionspartei, geführt wurde.

Dieser Putsch war der 13. erfolgreiche Militärputsch des Landes von fast 20 Versuchen seit 1932, als die absolute Monarchie endete.

Nach den Parlamentswahlen im Jahr 2019, als die Regeln zugunsten von Prayuth und seiner pro-militärischen Palang Pracharath Partei verbogen wurden, tauschte er seine Rolle als Chef der fast fünfjährigen Junta gegen den Vorsitz einer ultrakonservativen, royalistischen Koalitionsregierung.

Der Schlüssel zu seinem Einsacken des Ministerpräsidentenamtes nach den Wahlen von 2019 war der weitgehend abgesegnete Senat, der alle von Prayuths Junta handverlesen wurde. Das gab diesem Oberhaus aus ultrakonservativen und royalistischen Senatoren, von denen 104 hochrangige Militärs und Polizisten sind, die Macht zu entscheiden, wer Premierminister wird.

Es überrascht nicht, dass sie hinter Prayuth aufschlossen, obwohl seine Partei 116 Sitze sicherte und hinter der Pheu Thai zurückblieb, die mit 136 Abgeordneten die Sitzzahl anführte.

Prayuths Angebot kann dieses Mal nicht garantiert werden, warnen andere diplomatische Quellen. „Prayuth ist nicht mehr so beliebt wie 2019, und er hat es mit einem neuen Wahlsystem zu tun, das den Vorteil, den seine Partei bei der Wahl 2019 hatte, zunichte gemacht hat“, sagte ein Diplomat einer westlichen Mission. „Er ist ziemlich verletzlich.“

In Bangkok ansässige politische Insider weisen auf ein weiteres Problem hin: die Fragmentierung des konservativen Blocks, der sich 2019 hinter Prayuth und seiner Partei versammelt hatte.

Für die diesjährigen Wahlen hat sich Prayuth von seiner ehemaligen Partei getrennt, die jetzt vom stellvertretenden Premierminister Prawit Wongsuwan geführt wird. Prawit, Prayuths ehemaliger militärischer Mentor, Putschistenkollege und erfahrener politischer Dealmaker, wurde von der Palang Pracharath Partei zu ihrem Premierministerkandidaten ernannt.

Die beiden konkurrierenden Generäle müssen sich auch mit der Demokratischen Partei auseinandersetzen, der ältesten politischen Partei des Landes und langjährigen Fahnenträger der tief verwurzelten Konservativen und Monarchisten. Folglich verfolgen Beobachter, wer sich innerhalb dieses Blocks die Unterstützung der einflussreichen Royalisten gesichert hat.

„Prayuth wirkt in letzter Zeit selbstbewusster als in den letzten Monaten des letzten Jahres“, sagte Sunai Phasuk, ein leitender thailändischer Forscher für Human Rights Watch, die globale Menschenrechtsorganisation. „Dies kann eines der Zeichen dafür sein, dass ihm die Unterstützung der Royalisten zugesichert wurde.“ / Nikkei Asia

 

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
6 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
berndgrimm
Gast
26. Februar 2023 10:02 am

STIN hat hier einen ganzen Thread geloescht weil ich angekuendigt habe einen Bericht ueber meine Erlebnisse in der „Juristic Person“ (Eigentuemerbeirat) unserer Anlage und mit verschieden Property Management Firmen zu berichten.
Das habe ich eigentlich immer noch vor , moechte aber vorher wissen warum STIN dieses unterbinden will ?
Zu diesem Artikel: Das Foto sagt Alles ! So sehen Sieger aus ! Oder?

berndgrimm
Gast
27. Februar 2023 5:30 am
Reply to  STIN

Ich kann nicht auch noch Screenshots von allen Threads machen.
Es war ein typischer Prayuth Jubel Thread zu dem niemand etwas geschrieben hat und muss am 23. oder 24.Feb erschienen sein.
Es ist auch unnoetig meine Reklamation erst wegzuzensieren und zwar mehrmals so dass ich den Text mehrmals absenden musste und nun ploetzlich alle erscheinen zu lassen.
Wer sieht dadurch wohl bloed aus ?
Trotzdem haette ich gerne eine Antwort ob ich meinen Erlebnisbericht hier schreiben darf ohne dass wieder Alles geloescht wird.

berndgrimm
Gast
26. Februar 2023 9:55 am

STIN hat hier einen ganzen Thread geloescht weil ich angekuendigt habe einen Bericht ueber meine Erlebnisse in der “Juristic Person” (Eigentuemerbeirat) unserer Anlage und mit verschieden Property Management Firmen zu berichten.
Das habe ich eigentlich immer noch vor , moechte aber vorher wissen warum STIN dieses unterbinden will ?
Zu diesem Artikel: Das Foto sagt Alles ! So sehen Sieger aus ! Oder?

berndgrimm
Gast
27. Februar 2023 5:35 am
Reply to  berndgrimm

Erst werden meine Beitraege wegzensiert und dann einige die ich mehrmals schreiben musste weil sie sofort wegzensiert wurden auch mehrmals veroeffentlicht. Inzwischen kommen alle meine Beitraege sofort zur Zensur und erscheinen erstmal nicht.