Die Chefin der Pheu Thai Familie, Paetongtarn „Ung Ing“ Shinawatra, hat eine Behauptung des ehemaligen Massagesalon Tycoons und Ex-Politikers Chuvit Kamolvisit zurückgewiesen, dass die Partei auf einen geheimen Deal mit der Palang Pracharath Partei hinarbeitet.
Im Rahmen des Abkommens würden die Parteien eine Regierung bilden und den PPRP Führer Prawit Wongsuwon zum nächsten Premierminister ernennen, sagte Herr Chuvit und behauptete, die Namen, die die Pheu Thai Partei als ihre Kandidaten für das Amt des Premierministers angepriesen habe, seien nur eine List.
Er sagte, die Pheu Thai wolle eigentlich ein Bündnis mit der PPRP eingehen und „eine bestimmte Persönlichkeit“ als nächsten Premierminister ernennen, wobei sie sich dabei auf General Prawit bezog.
Als Reaktion auf die Behauptungen von Herrn Chuvit wies Frau Paetongtarn, die zu den Persönlichkeiten gehört, die Pheu Thai als Kandidatin für das Amt des Premierministers angepriesen hat, die Behauptung zurück. Sie fügte hinzu, die Partei werde nur „hochkarätige Personen“ als Premierministerkandidaten nominieren.
„Die Pheu Thai hat noch nie Gespräche mit anderen Parteien geführt. Wir konzentrieren uns auf den Wahlkampf, damit wir die nächsten Wahlen mit einem Erdrutschsieg gewinnen können“, sagte Frau Paetongtarn, die jüngste Tochter von Ex-Premierminister Thaksin Shinawatra, die auch als Chefberater für Öffentlichkeitsbeteiligung und Innovation der Pheu Thai gilt.
Sie sagte, während die endgültige Entscheidung darüber, welche Kandidaten die Partei bei den nächsten Wahlen aufstellen werde, beim Vorstand von Pheu Thai liege, sei es Sache der Wähler, zu entscheiden, wer der nächste Premierminister sein werde.
Der Führer der Pheu Thai, Cholnan Srikaew, wies die Behauptungen von Herrn Chuvit ebenfalls zurück und sagte, die Pheu Thai werde nur ein Parteimitglied als Kandidaten für den Premierminister nominieren.
Er betonte, die Partei werde keine Kandidaten anderer Parteien unterstützen.
Dr. Cholnan sagte, die Partei werde drei Kandidaten aufstellen – das gesetzlich zulässige Maximum – und ihre Namen würden erst bekannt gegeben, wenn das Repräsentantenhaus aufgelöst werde, was irgendwann im nächsten Monat erwartet werde.
Abgesehen von Frau Paetongtarn wird die Pheu Thai Partei voraussichtlich auch den Immobilienmagnaten Srettha Thavisin als einen ihrer Premierministerkandidaten nominieren, sagte eine Quelle. / Bangkok Post
Shin verdreht in seiner Propaganda wieder Alles. Hier der wirkliche Artikel in der BPhttps://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2515614/ung-ing-denies-deal-to-work-with-pprp
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2515614/ung-ing-denies-deal-to-work-with-pprp
Klar, dass sie das vor der Wahl nicht zugeben wird – sie könnte ja so viel Stimmen erhalten, dass sie keine
PPRP benötigt, aber wenn nicht – dann wird man sehen, was sie macht.
Hab das nun überprüft und was sehe ich, ist genau der gleiche Artikel.
Der Titel bei uns hier, setzt sich daraus zusammen:
hat eine Behauptung des ehemaligen Massagesalon Tycoons und Ex-Politikers Chuvit Kamolvisit zurückgewiesen, dass die Partei auf einen geheimen Deal mit der Palang Pracharath Partei hinarbeitet.
Da steht sehr deutlich, das Chuwit von einem Deal mit der Pheu Thai ausgeht, damit Prawit Premier werden kann.
Also was genau hab ich beim Titel nun verdreht und falsch kreiert?
Der Bericht selbst inhaltlich 1:1 mit dem englischen Bericht – einfach nur mit klick übersetzt, vom TIP oder Wochenblitz.
Also wenn du schon hier rum lügst, ich hätte den Artikel verändert – dann bitte genauer Hinweis, wo im Bericht was ganz anderes steht,
weil dann würde ich das beobachten, wenn ich solche Artikel kopiere – oder du machst das.
Ich habe im Wochenblitz nachgesehen , dort fand ich keinen Artikel der auf obigem basierte.
Wer wissen will wer von uns beiden gelogen hat der braucht nur den Original Artikel durchzulesen oder ihn gegebenenfalls durch Google Translate uebersetzen zu lassen.Dann sieht er genau was Realitaet und was Fiktion ist.
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2515614/ung-ing-denies-deal-to-work-with-pprp
STIN versucht uns hier wieder seinen Liebling Prayuth als das kleinere Uebel aufzuschwatzen.Das sehe ich nicht so.
Nur weil Prayuth duemmer und juenger als Prawit ist, ist er nicht besser.Er hat hier 9 Jahre lang den Chef gespielt und haette TH sehr einfach von Prawit befreien lassen koennen.
Aber er brauchte ihn weil er selber leider zu unintelligent und zu schwach ist um eine wirkliche Fuehrungsrolle auszufuellen.
Warum sollte Thaksin ausgerechnet mit dem biggest loser dieser Militaerdiktatur eine Koalition eingehen ? Das waere politischer Selbstmord.
Ich habe selber geschrieben dass es fuer Thaksin einfacher waere mit den Militaers zu koalieren als mit Moving Forward.
Aber doch nicht mit Prawit als PM !
Auch wenn man davon ausgehen kann dass er die naechste Neuverkabelung nicht ueberleben wird.
Prawit ist fast so alt wie Joe Biden, hat aber nicht dessen Konstitution.
Nein , Thaksin will den Fuehrungsposten , wenn nicht fuer seine Tochter dann fuer „seinen“ Kompromisskandidaten Sretta.
Wenn er schon aus taktischen Gruenden einem Militaer den Vortritt lassen muss dann Prayuth , der 2025 sowieso aufhoeren muss , selbst wenn er dann noch lebt.
Aber fuer mich ist das Alles nur Wahlkampfgetoese vom Prayuth Lager weil der erstmal ueberhaupt 25 Abgeordnete gewaehlt bekommen muss um als PM zu kandidieren.
Pat kann garnicht ohne Patachon.
Inzwischen ist selbst Chuwit unter Beschuss gekommen:
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2517275/prayut-denies-utn-chuvit-link
Ich hatte ja schon die Frage gestellt ob Chuvit eigentlich noch seine eigene Partei hat.
Wenn nicht arbeitet, er jetzt genauso wie Bad Joke fuer Prayuth’s Propaganda?
Wie sagt Prayuth so schoen in diesem Artikel:
Es geht nicht um mich oder meine (neue)Partei sondern ich arbeite dafuer diese Koalition zusammenzuhalten.
Deshalb auch der Infight zwischen Prayuth,Prawit und Anutin !
Waehrend der dritte Koalitionspartner die Restdemokraten vor lauter Verzweiflung ueber ihren unfaehigen „Fuehrer“ Jurin schon versucht haben Abhisit anzubetteln er moechte doch bitte zurueckkommen!
Big Joke war eigentlich ein Prawit Mann – bis Prawit das Saudi-Girl in den Tod schicken wollte, danach
war Big Joke erstmal weg – und dann hat Prayuth ihm wieder zurück geholfen – vermutlich um Prawit zu ärgern.
Ja, Prayuth ist mir um Welten lieber, als Prawit mit Anutin, absolute Ausländerhasser, da kommt
Prayuth nicht mit – den könnten man dann als Ausländer-Liebhaber bezeichnen.
Ja, wird er nicht machen.
Beim Thaksin-Girl dürfte es auch brennen, da krachen Vater-Vorschläge mit denen des Girls gegeneinander.
Vielleicht kloppen sich die auch noch um die Macht. Alles möglich….
STIN’s Hoffnung liegt in der Nicht Regierungsfaehigkeit der Opposition. Durchaus moeglich. Sein Liebling Prayuth hat ja vorgemacht wie man 9 Jahre lang auch mit absoluter Macht nicht regieren kann.
STIN vergisst: Die Opposition kann erst dann versagen wenn sie mal an der Regierung ist.Bis dahin versagt sein Liebling Prayuth jaemmerlich.
Na ja, ob jemand der einen Thai Journalisten erstmal gegenfragt ob er ueberhaupt Thai sei weniger Rassist ist als Prawit und Anutin ist, moechte ich erstmal bezweifeln.
Wenn die Opposition genauso „nicht regieren“ kann, wie Prayuth, dann passt eh alles, dann geht es mit TH eh weiter
bergauf, man steigt dann weiter um 17+ Plätze bei Demokratie nach oben, das Rating wird noch besser, als es bei Prayuth bewertet wurde und
auch das BIP wächst dann weiter und weiter.
Dann würde eh alles passen. Dazu sollte sie Sozialpakete dann auch schenken und nicht auf Kredit verteilen – wäre dann auch perfekt.
Einfach so machen, wie Prayuth und alles ist ok.
Versagen sieht bei mir wohl scheinbar ganz anders aus, als bei dir.
Dann wäre TH bei Demokratie-Index nicht um 17 Plätze nach oben geklettert, sondern nach unten.
TH hätte dann einen Rückgang beim BIP, beim Rating, wäre bei Corona von Beginn an auf den letzten Plätzen gelandet und
die Regierung hätte alle Sozial-Hilfen auf Kredit verteilt und die Haushalte, wie bei Thaksin auf bis zu 1 Million verschuldet.
Dann noch TH kurz vor der Staatspleite, Reserven alle aufgebraucht – ja, dann hätte er total versagt.
Hat er aber nachweisbar nicht – einfach nachsehen. Alles nachweisbar gut gemacht.
Ja, ist er.
Anutin und Prawit gelten als Ultra-Nationalisten, Prayuth als Nationalist.
Ist wie in Israel – man denkt, man hätte mit Netanjahu schon einen rechtsextremen Premier, da kommen auf einmal noch heftigere in die
Regierung.
Prayuth ist natürlich auch Nationalist, wie auch Thaksin, Yingluck u.a. – Abhisit war eine Ausnahme, weil in England aufgewachsen.
Immer die gleiche Leier.
In TH gab es keine Covid Pandemie vor 2022 und da hat sie STIN’s Lieblings Militaerdiktatur verschweigen lassen weil man Touris zum Ausnehmen brauchte.
Weil in TH waehrend dieser Militaerdiktatur Alles so Spitze gelaufen ist, deshalb ist STIN auch lieber gefluechtet.
Seine Taten widersprechen seiner Propaganda.
Nein, auch in DE gab es keine – weil Pandemie ist eine Welt-Klassifizierung, wenn Epidemien sich weltweit ausbreiten.
D.h. TH wurde davon nicht ausgeklammert – die haben die Pandemie nur gut draußen gehalten – aber die Pandemie selbst gab es weltweit.
Ich habe so das Gefühl, dass du nicht weißt, was eine Pandemie ist – wenn die WHO diese ausruft.
Es gab auch in TH vor 2022 Tote – durch kluges Mannagement halt nicht viele.
Auch hier wurde meine Antwort sofort wegzensiert.
Alles freigegeben – Browser aktualisieren und mir vll mal die Anzahl der Kommentare mitteilen.
Den hab ich vom TIP kopiert. Beide übersetzen mit Google von Bangkok Post, The Nation u.a. – als gleichwertig.
https://thailandtip.info/2023/02/27/thaksins-tochter-ung-ing-verweigert-die-zusammenarbeit-mit-der-pprp/
Jetzt denke ich schon fast, du lügst vorsätzlich…..
Ok, hier der mit Google übersetzte Artikel – unverändert.
———–
Der Chef der Pheu Thai Familie, Paetongtarn „Ung Ing“ Shinawatra, hat eine Behauptung des ehemaligen Massagesalon-Tycoons und Ex-Politikers Chuvit Kamolvisit zurückgewiesen, dass die Partei auf einen geheimen Deal mit der Palang Pracharath-Partei hinarbeitet.
Im Rahmen des Abkommens würden die Parteien eine Regierung bilden und den PPRP-Führer Prawit Wongsuwon zum nächsten Premierminister ernennen, sagte Herr Chuvit und behauptete, die Namen, die die Pheu Thai Partei als ihre Kandidaten für das Amt des Premierministers angepriesen habe, seien nur eine List.
Er sagte, Pheu Thai wolle eigentlich ein Bündnis mit der PPRP eingehen und „eine bestimmte Persönlichkeit“ als nächsten Premierminister ernennen, wobei er sich auf General Prawit bezog.
Als Reaktion auf die Behauptungen von Herrn Chuvit wies Frau Paetongtarn, die zu den Persönlichkeiten gehört, die Pheu Thai als Kandidatin für das Amt des Premierministers angepriesen hat, die Behauptung zurück. Sie fügte hinzu, die Partei werde nur „hochkarätige Personen“ als Premierministerkandidaten nominieren.
„Pheu Thai hat noch nie Gespräche mit anderen Parteien geführt. Wir konzentrieren uns auf den Wahlkampf, damit wir die nächsten Wahlen mit einem Erdrutschsieg gewinnen können“, sagte Frau Paetongtarn, die jüngste Tochter von Ex-Premierminister Thaksin Shinawatra, der auch Pheu Thai gehört Chefberater für Öffentlichkeitsbeteiligung und Innovation.
Sie sagte, während die endgültige Entscheidung darüber, welche Kandidaten die Partei bei den nächsten Wahlen aufstellen werde, beim Vorstand von Pheu Thai liege, sei es Sache der Wähler, zu entscheiden, wer der nächste Premierminister sein werde.
Der Führer der Pheu Thai, Cholnan Srikaew, wies die Behauptungen von Herrn Chuvit ebenfalls zurück und sagte, die Pheu Thai werde nur ein Parteimitglied als Kandidaten für den Premierminister nominieren.
Er betonte, die Partei werde keine Kandidaten anderer Parteien unterstützen.
Dr. Cholnan sagte, die Partei werde drei Kandidaten aufstellen – das gesetzlich zulässige Maximum – und ihre Namen würden erst bekannt gegeben, wenn das Repräsentantenhaus aufgelöst werde, was irgendwann im nächsten Monat erwartet werde.
Abgesehen von Frau Paetongtarn wird Pheu Thai voraussichtlich auch den Immobilienmagnaten Srettha Thavisin als einen ihrer Premierministerkandidaten nominieren, sagte eine Quelle.
———–
Das einzige was ich geändert habe, ist – wie immer der Titel, ich darf keinen gleichen Titel verwenden und nehme diesen aus dem Text raus.
Dann noch das Geschlecht des Thaksin-Girls von – bei der Original-Übersetzung war sie ein Mann 🙂
Also bitte zeig mir auf, wo es im Artikel eine Änderung gab, die inhaltlich von meinem Artikel, den ich vom TIP kopiert habe,
abweicht. Hab es überflogen – alles 1:1 von Google genauso übersetzt wie im TIP, wie vom Original.
Warum lügst du so unverschämt……?
Weil
1. Prayuth als nicht korrupt gilt – du goutierst also landesweit als korrupt geltende Politiker – na dann
2. weil Prayuth viele Erfolge vorzuweisen hat, in vielen Bereichen – die heute besser aufgestellt sind, als bei Yingluck, bei Übergabe.
Du akzeptierst keine Quellen – dass ist dein Problem, macht Diskussionen dann eigentlich überflüssig, weil wie weist du deine Sichtweise dann nach – ich kann es, du nicht.
Du schreibst, Prayuth hätte TH an die Wand gefahren, wenn dann einer beim BIP, Ratings, Demokratie-Index, Korruptions-Index usw. nachsieht, sieht er nur
Verbesserungen.
Aber lebe weiter in deiner Blase und goutiere einen hochkorrupten Premier für die Zukunft – der wird TH ins Paradies führen 🙂
Ist doch schoen dass STIN selber mal seinem Propagandaschrieb die wirkliche Uebersetzung eines Artikels gegenueberstellt =. Nur weiter so , dann brauch ich es nicht zu tun.
Also ich sollte eine 1:1 Übersetzung hier laufend einstellen – und was bringt das.
Hast keinen Fehler gefunden, oder?
hahahahahahahaha
Nein, lüg einfach nicht – oder wenn sich inhaltlich wirklich mal ein Artikel vom Original unterscheiden sollte, weil vll der Hensel vom TIP was
reinkorrigiert hat und ich es dann übernommen habe, dann schreibe es doch einfach hier und zitiere den falschen Text.
Bis heute konntest du noch keine einzige falsche Übersetzung präsentieren – aber weist immer darauf hin, daher sind das Lügen.
Ich glaube nicht, dass Wochenblitz und TIP – falsche Übersetzungen in ihren Webseiten einstellen und ich korrigiere nichts um. Kopiere hier nur rein.
Müssen also diese Lügen sein?
Wer lesen kann sieht die Unterschiede zwischen den beiden Texten. Und wer Englisch kann und den Originaltext gelesen hat erkennt den Unterschied zu deinen Propagandatexten.
Hier geht es nicht um Wochenblitz oder TIP sondern hier geht es um ST.at, deinen Blog!
Bitte die Unterschiede hier kopieren – beide zusammen, also von meinem Bericht und von meinem übersetzten Originalbericht.
Ich habe Absatz für Absatz durch gesehen – was Google bei TIP übersetzt hat und was vom Original – keinen Unterschied gefunden.
Meinst du, Google übersetzt inhaltlich falsch – dann bitte zitiere das doch hier einmal. Ich finde nix….
Ich kopiere von Wochenblitz und Tip – also geht es schon auch darum, was die mit Google übersetzen. Weil wenn es zu krass dort korrigiert wird,
muss ich beginnen, selbst vom Original zu übersetzen – kostet mich halt Zeit, die ich nicht habe.
Also bitte nochmals, zeige mir die Unterschiede von einem Bericht vom Tip übersetzt und dann das Original – dann übersetze ich das auch mal mit Google und
sehe dann, was rauskommt.
Du wirst mir hier helfen müssen, wenn ich selbst nix finde. Sonst kann ich es nicht verbessern.
SCH
EI…LECHTE UEBERSETZUNG!Ne, eigentlich nicht – sie ist ja derzeit in TH sozusagen die Clan-Chefin der Shinawatras.
In der Bangkok Post „Family Chief“.
Kann man auch als Oberhaupt der Shinawatra-Familie bezeichnen – die in TH leben.
Wäre für Bernd wohl ein MegGau, wenn er auf einmal wieder den Vize-MIlitärdiktator – als nächsten PM sehen würde. 🙂
Ich glaube Chuwit, hat eigentlich in der letzten Zeit noch nie gelogen, hat alles gepasst.
Da wird wieder der Tahi-Wähler voll verarscht, wenn die Pheu Thai wählen und kriegen dann den korrupten Prawit als Premier.
Zunaechst mal bedanke ich mich bei STIN dass er nach sovielen Jahren in denen er dies bestritten hat Prayuth auch als Militaerdiktator bezeichnet.
Denn wenn Prawit der Vize Militaerdiktator ist , dann ist sein Chef Prayuth der Chef Militaerdiktator.
Nein , wenn Prawit mit Thaksin zusammengeht dann waere es fuer mich kein groesserer Gau als das Weiterregieren Prayuths.Same Same. Ich sehe da keinen Unterschied.Ausserdem waere der Mega Gau nicht fuer mich sondern fuer TH und seine Zukunft.
Hat Chuwit eigentlich noch seine eigene Partei ?
Natürlich war er ein Militärdiktator, bis 2019 – wenn TH eine Militärdiktatur war. Hab ich nie bestritten, schon wieder eine Lüge.
Nur ab 2019 – nach der Wahl war er keiner mehr – auch nicht aus Sicht der UN, nicht aus Sicht der EU und auch nicht aus Sicht der Medien, des Democracy Index usw – wo TH sogar
noch vor Yingluck aufstieg.
Ja, war er ja bis 2019.
Das wäre nur weltweit für dich so – Prawit gilt als hochkorrupt, Thaksin gilt als hochkorrupt. Somit wären dann 2 hochkorrupte Politiker an der Macht, schlechter
geht nicht mehr.
Derzeit ist wenigstens der Premier nicht korrupt, nur sein Vize – schon mal 50% besser.
Richtig, aber Prawit traue ich es zu, dass er die Visa-Voraussetzungen nochmals verschärft, Dann gehen nochmals viele Rentner woanders hin.
Soweit ich informiert bin, hat er die Partei Thai Nation nur unterstützt, aber war kein Mitglied.
Wurde aufgelöst und verboten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Thai_Nation_Party