Bangkok: Vize-Premier Prawit fleht um Verständnis, dass er sich auf die Seite der Militärmachthaber gestellt hat

Der Vorsitzende der Palang Pracharath Partei und stellvertretende Premierminister General Prawit Wongsuwan bat am Montag um eine Chance, die nächste Regierung zu führen, damit er die bestehende Kluft zwischen den Konservativen und den demokratiefreundlichen Liberalen beenden könne.

In seinem Facebook Beitrag am Montagmorgen sagte General Prawit, ein ehemaliger Armeechef, sein Hauptgrund, in der Politik zu bleiben, sei die Teilnahme an den bevorstehenden Wahlen, weil er den langjährigen Fehden zwischen den Loyalisten und den Pro-Demokratie Camps ein für alle Mal ein Ende setzen wolle, damit Thailand weitermachen konnte.

Prawit sagte, sein Beitrag sei von seinem Team politischer Berater geprüft worden, aber er würde die Verantwortung für jedes einzelne Wort in seinen aktuellen und zukünftigen Facebook Beiträgen übernehmen.

In dem langen Beitrag erzählte Prawit, dass er sich, als er beim Militär war, auf die Seite einer Gruppe von Machthabern stellte, die er in ihrem Misstrauen gegenüber Politikern „Eliten“ nannte. Aber nachdem er sich als Führer der Palang Pracharath Partei unter die Politiker gemischt hatte, verstand er nun die Notwendigkeit, der Demokratie Vorrang einzuräumen.

Prawit begann seinen Posten damit, dass viele Leute mehrere Gründe für ihn nannten, sich aus der Politik zurückzuziehen und seine letzten Tage glücklich zu verbringen, da er jetzt alles habe, was er brauche.

Er sagte, er sei von diesen Gründen beeinflusst worden, habe sich aber schließlich entschieden, weiterhin als PPRP-Führer für das Land zu arbeiten.

Ein Grund dafür ist, dass er eine starke Bindung zur PPRP und ihren Politikern entwickelt hat, nachdem er die Partei mitbegründet hat und seit vier Jahren mit ihnen zusammenarbeitet.

Aber Prawit sagte, ein wichtigerer Grund, über den er immer wieder nachgedacht habe, sei, eine Lösung für die politisch gespaltene Nation zu finden.

Er sagte, er könnte es definitiv tun, wenn die Wähler ihm eine Chance geben würden. Prawit hat sich entschieden, als PPRP-Kandidat gegen seinen „geliebten Bruder“, General Prayuth Chan o-cha, für den Posten des Premierministers zu kandidieren, der auf der Liste der United Thai Nation Partei kandidieren wird.

Prawit sagte, er habe sein gesamtes Arbeitsleben überprüft und erkannt, was mit dem Land passiert sei, und es in Fehden zwischen Konservativen und Liberalen gefangen sei.

Während seiner Militärkarriere sagte Prawit, dass ihm die Loyalität gegenüber „der Nation, der Religion und der Monarchie“ eingeflößt worden sei und er eine leidenschaftliche und unerschütterliche Loyalität gegenüber der Monarchie entwickelt habe.

Aber während er während seiner Karriere Kommandeur verschiedener Streitkräfte war, hatte er die Sorgen von Menschen aus verschiedenen Sektoren gesehen. Prawit sagte, die Bedenken richteten sich hauptsächlich gegen Politiker.

Er sagte, eine Gruppe von Menschen mit hochrangigen Rollen, die die Situation des Landes beeinflussen könnten, die er als „Gruppe der Eliten“ bezeichnete, die das Schicksal des Landes bestimmen könnten, misstraue dem Hintergrund und dem Verhalten von Politikern.

„Das Misstrauen eskalierte dann zu Zweifel an der Demokratie und dem Wissen und der Fähigkeit der Menschen, Politiker zu wählen, um die Verwaltungsmacht zu kontrollieren“, schrieb Prawit.

Er sagte, das Misstrauen gegenüber Politikern und den Entscheidungen der Menschen habe die Eliten dazu veranlasst, der Aussetzung der Demokratie durch Staatsstreiche zuzustimmen, in der Hoffnung, dass sich das Land zum Besseren ändere.

Er sagte, die Eliten hätten gute Absichten für das Land, könnten aber nicht eintreten, um dem Land in gewählten Regierungen zu dienen. Sie konnten nur über durch Staatsstreich eingesetzte Regierungen eingreifen.

Prawit sagte, er habe ihre Einstellung geteilt, während er in der Armee gedient habe, aber nachdem er Gründer und Anführer der PPRP geworden sei, habe er eine neue Erfahrung gemacht.

„Jetzt verstehe ich die Notwendigkeit, das Land mit einem demokratischen Regime zu führen“, schrieb Prawit.

Prawit erklärte, dass, egal wie schlecht die Politiker sein würden, die Herrschaftsgewalt schließlich durch Wahlen an das Volk zurückkehren würde.

Er sagte, obwohl die Putschisten politische Parteien gründeten, würden sie bei den Wahlen schließlich von pro-demokratischen Liberalen geschlagen werden, weil die Eliten das Vertrauen der Menschen nicht so sehr gewinnen könnten wie die volksnahen Politiker.

„Dies ist die Quelle des Problems, das zu Rissen geführt hat, die zu einer Kluft zwischen der autoritären Seite und der liberalen Seite eskalierten“, sagte Prawit.

Er sagte, es könne kein Kompromiss zwischen den beiden Seiten erzielt werden, weil jede versucht habe, die andere zu zerstören.

„Es wurde zu einem großen Hindernis für die Entwicklung des Landes und beeinträchtigte das Vertrauen in das Land“, schrieb Prawit.

Er sagte, in seinen zukünftigen Beiträgen würde er erklären, „warum ich zuversichtlich bin, dass ich diese Kluft überbrücken kann und wie ich es tun werde“, schrieb Prawit. / The Nation