Verkehrsminister Saksayam Chidchob wurde vom Verfassungsgericht angewiesen, seine Pflicht mit Wirkung von gestern (Freitag, den 3. März) einzustellen, nachdem das Gericht eine Beschwerde von 54 Abgeordneten der Opposition angenommen hatte, in der behauptet wurde, der Minister sei Eigentümer der Buri Charoen Construction Limited Partnership.
Gemäß Abschnitt 187 der Verfassung darf ein Minister keine Anteile an einem Unternehmen halten oder an der Führung eines Unternehmens beteiligt sein. Ein Verstoß gegen die Bestimmung führt zum Verlust des Ministerpostens gemäß § 170 der Satzung.
Saksayam hat das Recht, sich innerhalb von 15 Tagen nach Erhalt der gerichtlichen Anordnung zur Arbeitseinstellung vor Gericht zu verteidigen.
Nachdem Saksayam über die Anordnung des Gerichts informiert worden war, teilte er den Medien mit, dass der stellvertretende Premierminister Anutin Charnvirakul, ebenfalls Vorsitzender der Bhumjaithai Partei, seinen Platz im Ministerium einnehmen werde, bis die Entscheidung des Gerichts über seinen Ministerstatus vorliegt, und fügte hinzu, dass er sich wie geplant verteidigen werde.
Saksayam sagte nach der Ankündigung heute Nachmittag auch seine geplanten Inspektionsreisen in die Provinzen Nakhon Nayok und Prachin Buri ab. / PBS World
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Rechtzeitig vor der Verantwortung gefluechtet.Siehe anderen Thread.
Entlassen werden, ist bei dir: vor der Verantwortung fliehen?
Eigentlich genau andersrum, er wurde dafür verantwortlich gemacht und hat nun die Verantwortung zu tragen, seine Entlassung.
Du hast ein verschrobenes Weltbild, wie kann man damit überleben?
STIN macht Witze! Aber keine guten.Saksayam ist wegen irgendwelcher Formalien suspendiert worden die nix mit den Vorwuerfen Chuwit’s zu tun haben.
Also ist er zunaechst mal aus der Schusslinie genommen worden.
= weglaufen vor der Verantwortung
Sollte Saksayam wirklich mal von diesem Regime zur Verantwortung gezogen werden dann nur weil man der Bhumjaithai aus anderen Gruenden eins auswischen will.
Nur weil ich mich nicht hinter fragwuerdigen Rankings verstecke muss ich kein verschrobenes Weltbild haben.Ich laufe nicht vor der Realitaet in TH davon.
Richtig, das stimmt. Chuwit hat den Minister wegen der Orange Linie im Visier, aber entlassen wurde er wegen Anteile an Unternehmen,
die er als Minister nicht haben darf.
Chuwit geht aber nun wohl gegen den Chuwit-Clan vor. In Buriram – wegen Staats-Grundstücke usw.
Nein, er wurde vom VerfGH gefeuert – aus der Schusslinie nehmen wäre, z.B. ein Rücktritt – um aus der Verantwortung
zu fliehen. Aber der Minister wurde nicht von Partei oder Regierung aus der Schusslinie genommen, sondern vom VerfGH.
Das ist was anderes – nämlich, er verlor unfreiwillig seinen Job.
Jetzt muss er eben Verantwortung übernehmen und ggf vor Gericht, oder eben selbst dagegen klagen.
Du überblickst das scheinbar nicht. Nicht die Regierung will ihm ans Leder, sondern die Gerichte und auch
Chuwit. Warum denkst du so verkehrt rum?
Nein, obwohl – warum sollte z.B. ein WHO, UN-Ranking o.a. – fragwürdig sein?
Du baust dir aber deswegen ein eigenes Weltbild auf, weil du gar keine Quellen akzeptierst.
Woher hast du für alles Insider-Wissen, weil das müsstest du haben, wenn du Kritik an Behörden o.a. postest.
Woher weißt du, wie gut z.B. das Thai-Swat, die Thai-DEA ist, wenn du Meisterschaften, Wettkämpfe nicht akzeptierst, wo sie besser waren, als USA.
Das wischst du weg – nein, die taugen nix und fertig. Woher weiß du das?
Die Gerichte und besonders das Verfassungsgericht sind alle Buettel des Regimes und haben Saksayam aus der Schusslinie gezogen.Wenn er fallen gelassen wird dann sicherlich nicht wegen Chuwit’s Aufdeckungen.
Ja, ich glaube keine Ratings die auf Angaben der hier Herrschenden beruhen, ich habe auch nie behauptet Insider Wissen ueber die Polizei zu besitzen aber ich traue meinen Augen und Ohren und eigenen Erfahrungen sowie Schilderungen meiner Freunde und Nachbarn mehr als der Propaganda von STIN.
Das VerfG ist ein Büttel der jeweiligen Regierung, gewinnt Thaksin – ist es auf Seite Thaksins, siehe 2001.
Wäre das VerfG auf Seite der Gelben, hätte es nie einen Thaksin gegeben.
Nein, niemand hat Saksayam aus der Schußlinie gezogen, weil der steht nun ja mitten im Schußfeld.
Ja, ist ja in Ordnung – nur ich schrieb schon länger keinen eigenen Bericht mehr, also bedeutet das, du vertraust allen Medien, Rankings, Ratings, Reports weltweit nicht.
Ok, macht natürlich eine Diskussion fast unmöglich, weil du mir sicherlich, wie ich auch nicht – Gespräche mit Freunden hier einstellen können wirst.
Somit ist es wertlos, wenn du diese Gespräche nicht durch Berichte, am besten West-Berichte – untermauern kannst.
Wenn deine Freunde also meinen, Prayuth hätte TH gegen die Wand gefahren und ich dann nur Verbesserungen sehe, von WTO-Reports, UN, Ratings usw. – dann
wende ich mich schon eher diesen zu. Weil eben deine Freunde auch nur eigene Meinung haben, keine Insider-Infos weltweit.
Natuerlich sind die jeweiligen Gerichte nicht Buettel der jeweiligen Regierung sondern durch und durch Gelbe Buettel.
Deshalb musste Thaksin ja einzelne Richter bestechen.
Prayuth bekam sie Alle im Pack.
Ja, ich glaube nur Statistiken die ich selber gefaelscht habe.
Wie kann jemand behaupten er haette Insider Infos weltweit ?
Nur weil er im Internet liest ?
Ja, ich vertraue viel lieber meinen eigenen Augen und Ohren und meinen Erfahrungen sowie der Meinung von Leuten die ich einschaetzen kann.
Ich habe es nicht noetig Propaganda fuer etwas oder jemand zu machen.Fuer wen sollte ich Propaganda machen ?
Fuer Pita und Moving Forward ? Ja das waere das Naheliegendste.
Aber helfen koennte ich ihnen garnicht weil keiner von uns hier waehlen darf und die Thai meine Argumentation garnicht verstehen wuerden.
STIN hingegen wollte auf der Sieger Seite sein und konnte selber nicht fassen dass seine militaerischen Freunde in 9 Jahren unkontrollierter Macht sich selber abgehalftert haben.
Natuerlich haette ich gerne eine Regierungsbeteiligung von Moving Forward um wenigstens die eine oder andere Idee einzubringen.
Danach sieht es aber nicht aus.
Das kommt drauf an, wie auch in der USA, welche Regierung diese Richter einsetzt. Sind mehr gelbe Richter wie Rote, dann
gewinnen natürlich die Gelben – ist ja in USA nicht anders. Derzeit auch dort eine Mehrheit für die Reps – leider.
Ich glaube, dass ist weltweit ähnlich. In AT hat die ÖVP den Brandstätter beim VerfGH eingeschleust und was denkst du,
für wen entscheidet dann der?
HH meist SPD-Richter, also auch demenstprechend die Urteile – in Bayern meist CDU-Richter, daher dort wesentlich konservativere Urteile.
In allen Bereichen – auch im Strafrecht.
Nein, du erklärst manches so, abseits von allen Medien, Rankings, Ratings, Reports – als ob du Insider-Kenntnisse hättest.
Statistiken sind sehr, sehr wichtig – ich führe mein Unternehmen danach, in dem ich die Jahre mit den Vorjahren vergleiche und dann ev.
Verbesserungen einführe, wenn es schlechter werden sollte.
Rankings sind für mich sehr wichtig, um z.B. einen Staat bewerten zu können – ist er weltweit schlecht aufgestellt, im Mittelfeld oder sehr gut.
Woher sollte ich sonst wissen, das TH bei Corona weltweit an der Spitze lag – ich habe ja keine Insider-Infos bei der WHO.
Du bewertest alles komplett nach Bauchgefühl und vollgeladen mit Emotionen. Die schalte ich übrigens beim kommentieren in Polit-Foren immer aus.
Das geht – da gibt es gute Bücher dazu – Emotionstraining/Kontrolle.
Wie erfährst du dann, wie TH weltweit im Vergleich mit anderen Staaten, bei Wirtschaft, Corona, Innovation usw. – steht?
Pita ist in TH genauso unbeliebt oder beliebt, wie Prayuth – bei ca. 12%. Nur ist das bei Pita eher negativ, weil kein Militär und noch nie regiert.
Land-Thais mögen ihn nicht, meine Familie auch nicht. Pita müsste 100e Millionen Baht in das Volk streuen, wie Thaksin – dann vielleicht.
Kann ich nicht bestätigen – eher das Gegenteil. Ein ehem. General, Militärdiktator – 9 Jahre an der Macht und erreicht bei Zustimmung immer noch 12% – das ist
gigantisch. So viel hatte Thaksin ungefähr, nach ein paar Jahren, wenn man den Rest von 86% berechnet, die für den Putsch gegen ihn waren – 2006.
Also alles gut, Prayuth dürfte der am längsten Regierende PM werden, wenn er noch 2 Jahre schaffen sollte – und auch als Politiker der beliebteste nach so langer Zeit –
wenn er aufhört.
Ich sehe keinen abgehalfterten Premier Prayuth. Der Süden steht ziemlich hinter ihm, in manchen Gebieten über 90%. BKK ev. die Hälfte.
Ich sehe deshalb keine große Chance für ihn mehr, weil er sich von Prawit getrennt hat, also aus einer Partei nun 2 geworden sind.
Dann auch noch die Dems – die auch eher auf seiner Seite stehen – dass ist zu viel gesplittet.
Nein, Pita dürfte ein netter, kluger Geschäftsmann sein, aber er hat keinen Rückhalt bei den Grashoppern.
Zu heftig gegen MOnarchie, so dass sogar Pheu Thai Angst hat, mit ihm zu koalieren.
Wieder ist ein Beitrag von mir wegzensiert worden.
Also da muss ich dich auch aufklären, was eine Zensur ist.
Zensur wird hier derzeit nur beim siamfan getätigt, d.h. seine Kommentare gehen gleich in den Papierkorb und ab und zu
gucke ich dort nach und hole mir einen oder zwei raus und beantworte es, wenn es einigermassen interessant ist.
Deine KOmmentare gehen nicht in die Zensur, also Papierkorb, sondern in die Moderations-Abteilung und waren darauf, bis ich aus dem
Bett krieche, den PC anmachen und deine Kommentare freigebe – mach ich immer ungelesen.
Gut das wir dies auch mal geklärt haben 🙂
Und sofort kam meine Antwort wieder in die Zensur die STIN als Moderation bezeichnet…..
Nein, Moderation heute morgen: Null – kein Kommentar enthalten. Auch Seeker ging alles sauber durch.
Kam also nie bei uns an.
Es war der Zensurvermerk drauf und ist deshalb beim Zensor angekommen!
Scheint zu funktionieren, das Tool – keine Moderation mehr morgens, herrlich.
Trotz angeblicher Whitelist wurde ich sofort wieder wegzensiert.Soweit zu STIN’s Glaubwuerdigkeit.
Ja, von vielen Kommentaren ist wirklich einer hängen geblieben. Werde ich beobachten.
Sinn einer Whitelist sollte sein etwas unzensiert durchzulassen.
Dazu braucht es auch keine Website url
Der Nick , die e-mail Adresse oder die IP Adresse wuerde reichen.
Jetzt bin ich hier schon zum zweiten Mal wegzensiert worden seitdem ich angeblich auf der Whitelist bin.
Ja, hab auch schon darauf reagiert und auch eine 2. Whitelist mit Email-Angabe dazu eingerichtet, daber trotzdem ist heute
noch 1 Kommentar von dir hängen geblieben. Aber es ist besser geworden.
STIN macht wieder den Thai obwohl er selber garnicht mehr hierhin zurueck will.
Fuer billige Ausreden macht er auch noch eine 3. und 4.Whitelist bei denen ich dann auch leider haengenbleibe.
Ich bin ja selber dran schuld , es zwingt mich ja niemand hier zu schreiben.
Bernd, versuch mal nun, beim Kommentarfeld nicht nur Nick und Email einzugeben, sondern auch
die URL
berndgrimm.de
Ich habe es geschafft, eine Whitelist zu integrieren und dort die URL berndgrimm.de freigeschaltet.
Meine Tests waren erfolgreich – also wenn es nicht woanders auch noch klemmt, dann sollte es
nun durchrutschen.
Seeker könnte dann seeker.de eingeben, hab ich auch freigeschalten. Ich glaube es reicht die URL, wenn die
dort eingetragen ist.
Ja, habe ich gemacht, aber heute Morgen ist auch vorher jeder Kommentar von mir ohne Zensurverweis durchgegangen.
Na endlich – dann hab ich wohl die Nadel im Heuhaufen gefunden. Dank eines guten Tipps im Support-Forum von WordPress.
Hab nun ein Zuusatz-Plugin gefunden, damit konnte ich eine Whitelist einrichten, dich darin angeben – und nun scheint es
zu funktionieren.
Das haettest du lange vorher schon machen koennen auch ohne Tipp aus dem Word Press Forum.
Du bist eben schon vollkommen Thai.Sich als Taeter zum Opfer stilisieren und die Schuld auf Andere schieben.
Trotzdem vielen Dank.Mal sehen wie lange ich hier unzensiert schreiben darf.Es geht nicht nur um seeker und mich sondern genauso um Jean CH und GG1655 !
Nein, hätte ich nicht. Weil das Tool leider seit 3 Jahren nicht mehr aktualisiert wird, der Programmierer hat es wohl
aufgegeben oder ist gestorben.
Außerdem ist es nicht mehr mit meiner neuen Version getestet worden, daher hab ich es auch für mich direkt nicht gefunden.
Gerne führe ich dich dazu intensiver in die Materie ein, weil du sollst ja auch verstehen, was ich erkläre – und nicht nur bashen.
Daher werde ich auch erst sehen, ob Probleme mit diesem Tool auftauchen werden. Heute nur ein Kommentar hängen geblieben.
Schon mal gut.
Nein, nochmals: du wirst nicht zensiert, auf keinen Fall.
ja, richtig.
Bei Jean, habe ich nun
jean.de und bei
GG1655
gg.de
eingetragen.
Wenn die das lesen, dann sollten sie das auch eintragen.
Ich werde zumindest versuchen, deren Emailadresse schon mal in die Whitelist einzutragen.
Vll hilft das auch schon.