Chiang Mai: Provinzen starten Testlauf um Waldbrände mit Drohnen zu überwachen

Es geht dabei sicherlich nicht um die Pilze.

Neffe meinte, man werde dieses Jahr verstärkt kontrollieren, wer die Pilze verkauft.
Dann hat man schon mal Personen, meist Frauen – deren Männer vielleicht in den Wäldern wohnen.
Dazu noch Drohnen-Aufklärung, danach wird man sehen.

Um intelligente Strafen aussprechen zu können, muss man diese Personen erst mal finden.
In den Wäldern nicht so einfach.

Es fehlt der Wille und das Verantwortungsgefuehl der unverantwortlichen Amtstraeger.

Doch, die sind motiviert – weil die auch betroffen sind, auch die müssen in die Krankenhäuser, auch die
sterben an Krebs deswegen und das ohne mitkassieren – weil Minderheiten sind bekannt dafür, dass die nix zahlen.
Wem denn auch – ist ja keine Polizei dort vor Ort und die würde nicht mal so schnell nachts dorthin gelangen,
da brennt vorher schon der ganze Wald. Daher die Drohnen.

Aber ausser dummen Ausreden und das Verschieben der Schuld auf Andere (moeglichst Auslaender oder Aboriginis)
passiert ueberhaupt nix.

Auf wen sollte man denn die Schuld schieben, wenn man weiß – welche Gruppen den Wald anzünden, nur nicht wer genau.
Das nix passiert, ist eine Lüge – in Singapur passiert vieles dagegen. Lange Haftstrafen bei Müllverbrennung – und trotzdem
leiden die auch unter Smog aus Indonesien.

Hier müsste ASEAN eingreifen, aber die sind da viel zu schwach. Ich würde sogar drohen, Burma aus ASEAN auszuschließen, total
zu isolieren. Machen sie nicht…..

Weil auch wenn TH die Brandstiftung reduzieren könnte, SMOG wäre aus Burma, Kambodscha immer noch vorhanden, wie in Singapur.

IN TH GIBT ES WOHL, ANDERS ALS IN D /EU KEIN RECHT FUER DEN EINSATZ VON DROHNEN!?

Leider doch. Man kann zwar Drohnen einführen, darf sie aber nicht fliegen lassen, ohne eine Registrierung.
Für die Inbetriebnahme in Thailand ist zwingend eine Registrierung der Drohnen bei der Telecommunications Commission (NBTC)
und der Civil Aviation Authority of Thailand (CAAT) erforderlich.
Dazu gibt es ein Gesetz – kann man bei Gazette nachlesen. Musst du suchen…..

Man darf nur 90m hoch fliegen. Eine Drohnen-Versicherung ist zwingend vorgeschrieben.
Lässt man eine Drohne ohne Registrierung usw. – fliegen, gibt es Geld und/oder Haftstrafe.

DAs Gesetz hab ich ausnahmsweise mal rausgesucht, weil es auch in Englisch vorhanden ist.

https://uav.caat.or.th/Announcement-of-the-Ministry-of-Transport.pdf

DA EU-RECHT AUCH MENSCHENRECHTE BEACHTET, SOLLTE TH-RECHT HIER DICHT ANGELEHNT SEIN!
BEIM EINSATZ MUESSEN SICHTREICHWEITE UND UEBERFLUGVERBOTE EINGEHALTEN WERDEN!

Keine Ahnung, ob es dem EU-Recht angelehnt ist, es ist ein eigenes, thailändisches Gesetz. Als Dekret
ausgegeben – was in TH keinen Unterschied zu einem Gesetz macht. Nur Nachfolger haben es leichter, es dann zu ändern,
aufzuheben usw.
Es muss genauso befolgt werden, wie ein Gesetz, dass über das Parlament lief.

Ist in DE gleich.

ALSO NUR 120m UEBER GRUND UND „Sichtreichweite„VON max. 130m (BEI GUTER SICHT OHNE BLENDUNG)!

In TH nur 90m
Nicht in der Nähe von Airports usw.

Drohnen können schon über Wohngebiete in TH fliegen, aber es ist die Privatsphäre zu beachten.
Also nicht vor dem Badezimmer-Fenster eines Wohnblocks fliegen lassen 🙂

Die Drohnen-Registrierung kostet um die 200 Baht. Sollte man machen – oder bei uns in Auftrag geben, wir machen
es dann für 20.000 Baht 🙂

EIN EXPORTVERBOT DER PILZE NACH CHINA SOLLTE AUCH GEPRUEFT WERDEN!

Es dürfte für einen Import nicht reichen, so viele Pilze gibt es nicht.
Jene, die in den Wäldern gefunden werden, finden den Weg nach Burma und ev. auch bis nach China über die
grünen Grenzen, da gibt es keine Kontrollen.

Auch dort, woher die Yabas kommen.

AUCH DIE EVENTUELLE AUSSCHREIBUNG DER GERAETE, MUSS NATUERLICH IM WETTBEWERB ERFOLGEN!!!!!!!!!

Da wird ein Pool gegründet, von dort können dann die Kamnans bestellen, was sie benötigen und bezahlen dann aus dem Budget.
Ob es da eine Ausschreibung gab, weiß ich nicht.

Es sind nicht für alle Einkäufe der Behörden/Regierung Ausschreibungen nötig.

Hier mal nachlesen….

https://www.haufe.de/compliance/management-praxis/anwalt-rehm-wann-muss-eine-oeffentliche-ausschreibung-erfolgen_230130_341890.html

AUCH DIE EVENTUELLE AUSSCHREIBUNG DER GERAETE, MUSS NATUERLICH IM WETTBEWERB ERFOLGEN!!!!!!!!!

Nein, da gibt es Limits, ab wann eine Ausschreibung zwingend vorgeschrieben ist.
Auch in DE – mal darüber lesen.

IST DAS AUCH WIEDER ‚LAN NA-RECHT‘!?

Ja, möglicherweise – hat der Gouverneur in CNX einen Ermessensspielraum, bis zu welcher Summe er keine Ausschreibung machen muss.

Bei uns läuft das über Tetsaban, da kann der Najok Tetsaban dem Kamnan das ohne Ausschreibung genehmigen, muss aber dann aus dem
Budget erfolgen. Will er es außerhalb des Budgets, dann muss er sich auch an die Regeln landesweit halten.

DIE TEILE MUESSEN ALSO ZENTRAL IN BKK BESCHAFFT WERDEN! WAREN DIE ZUM HAUSHALTSPLAN
BEGRUENDET ANGEMELDET!? NEIN!? DANN APL (AUSSERPLANMAESSIGER ANTRAG) UEBER PARLAMENT!

Nein, nicht unbedingt – kommt darauf an, ob das landesweit nun so gemacht wird, mit den Drohnen.
Macht es der Kamnan selbst, dann muss er es aus seinem oder dem Budget des Tetsabans finanzieren.
Dann kann er es auch alleine einkaufen. Darf der Bürgermeister bei uns hier auch.

NEIN! WIE OFT HABE ICH DAS JETZT SCHON BELEGT. SIE LOESCHEN DAS IMMER WIEDER UND BRINGEN IHRE GEBETSMUEHLEN AUFS NEUE! NUR WENN ES EINE RECHTSGRUNDLAGE (zB ERMAECHTIGUNGSGESETZ) GIBT. GENAU DAS KOENNEN SIE ABER NICHT VORWEISEN!

OK, dann nochmals der Nachweis aus DE – das letzte Mal übrigens, hab ich schon 5x nachgewiesen.

Ist ein Erlass ein Gesetz?
Das sind Gesetze, die erlassen werden, ohne dass die gewählten Abgeordneten zustimmen müssen. Nicht alle Gesetze aber kann der Präsident ohne Zustimmung des Parlaments erlassen. Das gilt nur für bestimmte Bereiche, die genau festgelegt sind.

Wie schon erwähnt, war das letzte Mal.

Einem Erlass muss kein Bundestag zustimmen, gilt aber als Gesetz. DAs ist alles genau vorgeschrieben, was man als Erlass regeln kann, also als
Gesetz ohne Bundestag und was nicht.

Rest ist wirr.

SIE SOLLTEN DAS MAL SELBST LESEN UND VERSTEHEN UND DANN DAS HIER ZITIEREN!!!

eher du.

Vergabestellen des Landes und der Kommunen müssen bei Lieferungen und Dienstleistungen ab einem Auftragswert von 214.000 Euro und bei Bauleistungen ab einem Auftragswert von 5.350.000 Euro europaweit ausschreiben.

So sieht es in DE aus, auch in TH ähnlich, mit anderen Limits.

WAS SAGT DENN IHR ‚ONKEL ANWALT‘ DAZU, DER MICH BEI EINEM VERKEHRSUNFALL VERTEIDIGEN SOLL?

Dazu eher mal einen Anwalt aus Ranong fragen.
Beantwortet aber meine Frage nicht: wie verteidigst du dich dann vor Gericht, wenn die Anwälte/Legal-Services verboten worden sind?

ERST SAGEN SIE, ES WAEREN DIE THAI-BERGBEWOHNER.

Khon Doi´s sind meist Burmesen-Minderheiten, keine Thais, gibt es sicher auch, aber wenige.

5555555 ABER WIE WOLLEN SIE DIE DANN MIT EINER DROHNE VON SMOG-CITY AUS DANN SEHEN!?
DIE DUERFEN SIE JA BEI SCHLECHTER SICHT GAR NICHT FLIEGEN!!!

Wenn alles versmogt ist, dann fliegen die eh nicht – was sollen dann sehen?
Die werden gestartet, wenn irgendwo Rauch im Wald zu sehen ist. Um das dann zu orten, zu sehen – ob ev. Brandstifter zu
erkennen sind usw.
Wird aber schwierig – weil die Khon Doi´s spät nachts alles abfackeln – wer fliegt dann Drohnen?

ABER WAS WOLLEN SIE DA MIT DEN DROHNEN, DIE KEINE 200m SICHTREICHWEITE HABEN?!

Mit den Drohnen kann man am Beginn einer Brandstiftung vll was sehen.

SIE WISSEN ALSO TATSAECHLICH NICHT, WAS „SICHTREICHWEITE“ IST!?

Natürlich weiß ich das – kommt auf die Drohne an. Keine Ahnung, wie weit die gekauften Drohnen sehen und
aufnehmen können.

STIN: Wird nun getestet, wenn es nicht funktioniert – dann wird man sich was anderes überlegen.

WAS GENAU SOLL DA GETESTET WERDEN? ES FEHLT IHNEN NICHT NUR AN VORSTELLUNGSKRAFT!?
AUSSERDEM LEUCHTEN DA UEBERALL INTERESSENKONFLIKTE DURCH!!!!

Neffe meinte dazu: man versucht gleich nach Sicht des Feuers, Drohnen abzuschicken – dass meldet dann die
Dorf-Polizei, die bis 2 oder 3 Uhr Früh auf Patrouille ist.

Zumindest die Koordinaten können genau festgestellt werden, über GPS – dann können die an Löschflugzeuge, Rangers usw. weitergegeben werden.
Die geben das dann ein und werden durch diese Koordinaten punktgenau zur Feuerstelle gelotst.

Interessenskonflikte können dann bestehen, wenn z.B. der Drohnenverkäufer ein Sohn vom Kamnan wäre.
Wie eben auch der Sohn vom Laschet sich an Masken dumm und dämlich verdient hat, Frau vom Söder wohl auch.

Aber das ist ein Verbrechen und wenn es auffliegt, wird man eingesackt.

STIN: Es könnte der Verkauf von diesen Pilzen komplett als illegal eingeführt werden. Dann wäre es schwieriger, damit

viel Geld zu verdienen.

DAS WAERE EINE LOESUNG IN TH, ABER DA HABEN SIE JA DEN „EXPORT“ NACH BURMA (UND DANN WEITER NACH CHINA) EINGEBRACHT!!!

Auch nicht so einfach. Man muss ja ins Ausland angeben, was im Paket ist.
Das wird dann durchgescannt und wenn da Pilze im Monitor auftauchen, dann ist die Lieferung futsch.
Alles umsonst gesammelt.

STIN: wer macht dann Scheidungen, Strafprozesse usw.

WAS HAT DAS EINE MIT DEM ANDEREN ZU TUN!???
SIE HABEN HEFTIGE INTERESSENKONFLIKTE UND VOLL UEBERZOGENE PREISE! ICH KANN MIR NICHT VORSTELLEN, EIN GOUVERNEUR WIRD SIE OHNE WETTBEWERB BEAUFTRAGEN.

Natürlich hat das miteinander zu tun. Keine Anwälte mehr, was macht man dann – wenn es vor Gericht Anwaltszwang gibt?
Wie bei Gerichts-Scheidungen.

SIE HABEN HEFTIGE INTERESSENKONFLIKTE UND VOLL UEBERZOGENE PREISE!
ICH KANN MIR NICHT VORSTELLEN, EIN GOUVERNEUR WIRD SIE OHNE WETTBEWERB BEAUFTRAGEN.

Warum sollten wir Interessenskonflikte haben. Die wären dann gegeben, wenn meine Frau als Offizielle – ihren eigenen
Legal-Service für offizielle Aufgaben verpflichtet.
Das tut sie ja nicht… in keinster Weise. Frau hat immer darauf geachtet, dass sie ihre offizielle Tätigkeit von ihrem
Legal-Service trennt.

Was den Preis betrifft, da sind wir in TH und auch in DE frei. Ich kann also in TH abrechnen, wie mir beliebt.
Wir lagen bei den Preisen in etwa in der Mitte – gab also wesentlich teurere, aber auch einige billigere.

STIN: An wen würdest du dich wenden, wärst du in einem Autounfall verwickelt, ein Thai wäre tot und man versucht,

dir als Ausländer die Schuld zu geben?

SICHER NICHT AN JEMAND DER MICH DUZT!
ICH WUERDE EINEN DEUTSCHSPRACHIGEN ZUGELASSENEN ANZWALT NEHMEN!

Ach so – also es soll schon Legal-Services geben, nur uns nicht 🙂

Deutschsprachige Anwälte die zugelassen sind, sind selten – eher in Englisch.
Wenn es die gibt, dann meist bei den ausl. Legal-Services, wie Vimami usw.
Meist gibt es aber da deutschsprachige Rechtsberater, wie ich eben oder meine Frau,
die sind nicht zugelassen – die haben dann aber Tahi-Anwälte, die genau das machen – was der
Deutsche vorgibt.

STIN: Wenn dann alle Anwalts-Kanzleien, zu der auch Legal-Services gehören – verboten wären, dann müsstest du dich selbst

verteidigen.

WO HABEN SIE DAS JETZT HER!!! SIE HABEN KEINE ZULASSUNG ALS ANWALT!!!

In dem Fall nicht ich, meine Frau hat die Zulassung für Legal-Service.
Sie darf vieles selbst machen, bei Anwaltspflicht, geht dann Onkelchen los.
Bei Mahnverfahren macht sie alles selbst.

Der Beruf ist in TH nicht geschützt, wie in DE. Man kann also beraten wie man möchte,
wäre in DE verboten.

STIN: Würdest du das schaffen mit deiner Frau als Dolmetscherin

SICHERLICH BESSER ALS MIT IHREM „ONKEL ANWALT“, DER BIS JETZT NOCH NICHT DURCH RECHTSKENNTNISSE GEGLAENZT HAT. UND SCHON GAR NICHT MIT IHNEN ALS „UEBERSETZER“!!!!!!!!!!!!!!!

Ne, alles gut – haben alle 100e Fälle, sehr gut abgewickelt.
Anwalt ist gut – 50 Jahre Erfahrung, dass merkt man auch – sehr angesehen in CNX
Arbeitet aber nicht mehr offiziell – hilft nur noch der neuen Eigentümerin, der wir übergeben haben.

Er meint, damit er nicht einrostet und am laufenden bleibt.

LETZTLICH KAM DAS JA VON IHNEN, DER NAIVE VORSCHLAG! ICH HATTE VON EINEM VERBOT VON LEGALSERVICES MIT INTERESSENKONFLIKTEN GESCHRIEBEN!!

Ach so – na dann, da gehörten wir nicht dazu.

ICH WUERDE MICH NIEMALS AUF EINEN ANWALT VERLASSEN, DER GRENZWERTE FUER EU-AUSSCHREIBUNGEN FUER TH VORGIBT, UND DAS DANN EINFACH WIEDERZENSIEREN LAESST.

Es gibt keine Anwälte, die Grenzwerte für irgendwelche Ausschreibungen vorgeben.
Das ist Aufgabe des jeweiligen Ministeriums in Zusammenarbeit mit Gutachtern, in TH – aber auch in DE i.d.R. Universitäten.
Somit kann auch kein einziger Anwalt weltweit, davon wieder etwas wegzensieren.

ICH BRINGE FUER ALLE IHRE LUEGEN ENTSPRECHENDE QUELLEN MIT LINK, DAS UEBERGEHEN SIE EINFACH ODER ZENSIEREN ES.
ZUM BEISPIEL:

Du bringst irgendeinen Mist als Quelle, der meist nicht mal im Zusammenhang mit der Erklärung steht.

Dann bring mir Quellen, wo Anwälte Grenzwerte für EU-Ausschreibungen festlegt und die dann wieder wegzensiert.

Vom BRAGO zum RVG – Entwicklung der Gebührenordnungenhttps://www.bussgeldkatalog.org/rvg/
DAS LUEGEN SIE EINFACH WEG! DAS IST DER HAMMER, WAS SIE SICH ERLAUBEN!

Nein, davon war noch nie die Rede hier. Natürlich kenne ich die BRAGO – die bis 2004 gültig war, danach kam das
Rechtsanwaltsvergütungsgesetz zur Anwendung.

In Thailand läuft es ähnlich. Normal werden in TH von Anwälten 10-20% vom Streitwert gefordert, je nach Fall – leichter Fall also 10%, schwieriger Fall eher bis 20% – nie unter 10.000 Baht.
Verlangt man mehr und kann die Ausgaben nicht nachweisen, wie Reisen, Spesen usw. – kommt das vor die Anwaltskammer und man kann schlimmstenfalls seine Zulassung/Lizenz verlieren.

Ich arbeite gerade mit Anwältin in DE an einer Thai-Scheidung und die verlangt dann 10%, weil es einfach ist, keine Kinder usw.
In TH gleich…..

DESWEGEN SOLL IN DIESER SACHE HIER, TH ALLES VON PRIVATEN GUTACHTERN BEWERTEN LASSEN.

Wird ja auch, alles was nötig ist, wird von privaten Gutachtern begutachtet – meist, wie auch in DE, sind es Professoren der Universitäten, Forschungseinrichtungen,
die dann eine Lizenz als Gutachter besitzen und auch für Regierung tätig sind. In DE sind es meist auch Prof. von den Unis.

ERST SAGEN SIE, ES WAEREN DIE THAI-BERGBEWOHNER.

Ja, meist Bergbewohner, meist MInderheiten, wie Shan, Lisu, Akha, Hmongs.

Denen ist das Überleben, also Geld/Einkommen erstmal wichtiger, als Krankheiten durch Smog.
Oftmals wohnen die höher, so dass die gar keinen Smog haben, weil der sich in der Ebene festsetzt.

Ich war schon öfters während der SMOG-Zeit am Doi Suthep – oben klare Sicht, dann sah man leider nach unten
nichts mehr, keine Stadt, kein Haus – nur SMOG-Wolke.

Die leben also ober dieser SMOG-Schicht und somit gesund.

ABER WAS WOLLEN SIE DA MIT DEN DROHNEN, DIE KEINE 200m SICHTREICHWEITE HABEN?!

Mit den Drohnen kann man am Beginn einer Brandstiftung vll was sehen.
Wird nun getestet, wenn es nicht funktioniert – dann wird man sich was anderes überlegen.

Es könnte der Verkauf von diesen Pilzen komplett als illegal eingeführt werden. Dann wäre es schwieriger, damit
viel Geld zu verdienen.

STIN: Die Drohnen-Registrierung kostet um die 200 Baht. Sollte man machen – oder bei uns in Auftrag geben, wir machen

es dann für 20.000 Baht

ALLEINE DESWEGEN WUERDE ICH ALLE „LEGALSERVICES“ VERBIETEN!

wer macht dann Scheidungen, Strafprozesse usw.

An wen würdest du dich wenden, wärst du in einem Autounfall verwickelt, ein Thai wäre tot und man versucht,
dir als Ausländer die Schuld zu geben?

Wenn dann alle Anwalts-Kanzleien, zu der auch Legal-Services gehören – verboten wären, dann müsstest du dich selbst
verteidigen. Würdest du das schaffen mit deiner Frau als Dolmetscherin 🙂

Anwälte sind nicht mal in einer Diktatur verboten. Also naiver Vorschlag.

ICH BLEIBE AUCH DABEI, LEGALSERVICES, GEHOEREN VERBOTEN!

Man kann in einer Demokratie keine Anwälte verbieten.
Du wärst der erste, der bei einer Verhaftung, auch unschuldig – nach einem Anwalt suchen würde.
Wie würdest du sonst wieder rauskommen?

Nein, wir lagen in der Mitte der Preise – landesweit. Da gab es viele – die verlangten doppelt so viel.

DAS GILT AUCH FUER VISA-SERVICE! DAS KANN DIE IMMI (KOSTENLOS) UEBERNEHMEN.

Macht ein Office nur Visas, ist es meist illegal – also illegale Visas.

Ansonsten machen Visa meist die Legalservices mit.

Ja, kann man selbst machen, wenn man es kann. Viele mit sehr guter Rente, denen ist es egal – ob das Visa 20.000 Baht kostet, die wollen
den „all-in“ Service – also nur den Pass abgeben und dann den Pass wieder holen.

Das macht die Immi nicht, die füllt auch keine Formulare aus, die kommen auch den Pass nicht ins Hotel oder Wohnung abholen und bringen den auch nicht
zurück.

Machen die einfach nicht – warum sollten sie das tun? Die Regierung hat ja mehr Steuereinnahmen, wenn sie das private machen lässt.
Ich meine legale Visas.

ICH BLEIBE AUCH DABEI, LEGALSERVICES, GEHOEREN VERBOTEN!

STIN: Man kann in einer Demokratie keine Anwälte verbieten.

WAS HAT DAS MIT DEMOKRATIE ZU TUN!??
SIE KOENNEN KEIN ‚RECHTSANWALT‘ SEIN, DAFUER FEHLT IHNEN DIE ZULASSUNG!

Du schriebst von „Legal-Services“ – also alle, ob Thai geführt oder von einem Ausländer.
Es gibt keine Ausländer-Anwälte in TH, aber es gibt Eigentümer von Law Offices/Legal-Services – die sind Ausländer.
Meine Frau ist Thai, die kann vieles alleine machen, wo Analtspflicht besteht, haben Legal-Services einen Thai-Anwalt
zur Verfügung.

STIN: Du wärst der erste

ICH HAETTE GANZ SICHER KEINEN RECHTSANWALT, DER MICH TROTZ UNTERLASSUNGSBITTE, IMMER WIEDER DUZT!

you made my day….

Also du erlaubst dem Anwalt nicht, dass er „you“ zu dir sagt, wenn er sich in Englisch mit dir unterhält?
Ok, wie würdest du dann eine Anrede akzeptieren?

STIN: Du wärst der erste, der bei einer Verhaftung, auch unschuldig – nach einem Anwalt suchen würde.

Wie würdest du sonst wieder rauskommen?

ICH WUERDE EINEN RECHTSANWALT NEHMEN, DEN UNTERSCHIED KENNEN SIE SCHEINBAR AUCH NICHT!

Ja, richtig, das machen wir ja so in bestimmten Fällen – Anwalt verteidigt dann dich vor Gericht.
Machen wir nicht anders, wo Anwaltspflicht besteht. Meist also bei Verhandlungen, vorher bereiteten wir alles vor.
Ich per Rat, meine Frau setzte dann um – weil ich bin ja in TH Analphabet, wie du auch.

Rechtsanwalt () (in der Schweiz je nach Kanton auch Advokat, Fürsprecher und Fürsprech genannt; von althochdeutsch reht „Recht, Rechtssache, Gesetz“ und anawalto „wer Gewalt über etwas hat“) ist eine Berufsbezeichnung für einen juristischen Beistand (Anwalt).

.
GAUKELT IHR EUREN KUNDEN VOR, EUER ‚LEGALSERVICE‘ WAERE EINE ANWALTSKANZLEI!?

Ist das gleiche – Legal-Services machen meist nur einfach mehr als Law Offices, also auch Visa-Beschaffung usw.
Das machen Law Offices weniger.

Nein, wir bezeichnen und als Legal/Consulting-Service und bemerken dabei aber auch,
dass Anwälte zur Verfügung stehen. Wir also in der Lage sind, alle, wirklich alle Fälle mit Anwaltspflicht anzunehmen.

STIN: Nein, wir lagen in der Mitte der Preise – landesweit. Da gab es viele – die verlangten doppelt so viel.

WIE KOENNEN SIE PREISE FUER RECHTSANWAELTE VERLANGEN, WENN SIE GAR NICHT DIE KOSTEN HABEN UND GAR KEINE SIND!?

Natürlich können wir das genauso, wie ein Anwalt – der den Fall an einen Jung-Anwalt abgibt und gar nicht selbst vor Gericht auftritt.
Wir hatten ja Anwälte, Onkelchen samt Tochter zur Verfügung – und ggf. hätten wir auch Korrespondenz-Anwälte landesweit eingeschaltet.
In DE hat das RA Bümlein aus Berlin für uns gemacht – Scheidungen in DE usw. – die können auch Thai.

D.h. wir bereiten dann alles vor, Sachverhaltsdarstellung, Prozesskostenhilfe-Antrag usw. – und die machen dann nur mehr den
Rest. Wir bezahlen dann die erbrachten Leistungen der Anwaltskanzlei in DE und verrechnen dann, mit unseren Leistungen zusammen, gegenüber dem
Kunden ab.

So läuft das – und so läuft das auch, wenn Anwälte wiederum lokale Anwälte irgendwo einschalten. Die zahlen die dann auch und
verrechnen es an den Klienten weiter. Zusätzlich zu den eigenen Gebühren natürlich.

DAS GILT AUCH FUER VISA-SERVICE! DAS KANN DIE IMMI (KOSTENLOS) UEBERNEHMEN.

STIN: Macht ein Office nur Visas, ist es meist illegal – also illegale Visas.

DAS HABEN ABER DIE MEISTEN ANDEREN STINs, ANDERS BEHAUPTET!!! WELCHER ‚STIN‘ SIND SIE DENN!?

Ne, habe nachgesehen – alles gleichlautende Erklärungen.

Ein Office kann nicht nur von Formular-ausfüllen überleben, geht nicht.
Der muss schon was anbieten, wie eben 400.000/800.000 Baht vorstrecken usw.
Ist halt illegal.

STIN: Ansonsten machen Visa meist die Legalservices mit.

AUCH DAS WURDE BIS HEUTE VON DEN MEISTEN STINs ANDERS BEHAUPTET. WELCHER STIN SIND SIE DENN??

Nein, wurde nicht. Siam Legal Service ist so eine Kanzlei. Die machen alles, Strafsachen, Visa, Unternehmensgründung usw.
Alles nur legal…. – die machen keine illegalen Sachen.

MAN DARF DEN DEUTSCHEN PASS NICHT AUS DER HAND GEBEN!

Muss man aber – wie macht sonst ein Tourist in DE sein Touristen-Visa, dass dauert meist 2-3 Tage und in dieser
Zeit bleibt der Pass bei der Thai-Botschaft. Bei Post-Antrag das gleiche….

Warum sollte ich einen Pass nicht abgeben dürfen. Ich mach mir vorher Kopien, mit der Visa-Seite ebenfalls – dann passiert auch nix.
Auf verlangen zeige ich die Kopien und erkläre, wo der Pass sich befindet. Die können dann gerne dort nachsehen.

So gut wie alle Touristen, geben ihren Pass bei Vermietstellen für Motorräder ab.

Bei illegalen Visa-Offices ist ein persönliches Erscheinen i.d.R. nicht nötig.

SIE HABEN NICHT DIE KOSTEN WIE EIN ANWALT, VERLANGEN ABER SOLCHE
GEBUEHREN.

Eigentlich doch, weil wir einen Anwalt zur Vrfügung haben und der macht halt auch als Onkelchen nicht
alles umsonst. Geht er zur Gericht für uns, zahlen wir seine Rechnung.

Also nochmals: Law Office und Legal-Service kann das gleiche sein. Beide Offices haben Anwälte. Nur Legal-Services sind anders aufgebaut,
meist in einer Ltd. – und bieten zusätzlich zum Anwalt noch weitere Dienste an, wie Visa-Anträge usw.
In einem Legal-Service arbeiten in TH also Anwälte, Rechtsberater (in DE nicht möglich) u.a. Service-Dienstleister.

DAS GILT AUCH FUER VISA-SERVICE! DAS KANN DIE IMMI (KOSTENLOS) UEBERNEHMEN.

Ja, kann man auch mit geringeren Gebühren selbst in der Schlange stehen.
In Chiang Mai war es vor Corona schon so, dass die Antragsteller schon am Abend dort standen, abwechselnd mit Frau.
Das mag sich nicht jeder antun – vor allem die wohlhabenden Rentner geben den Auftrag einem Visa-Office und sitzen dann lieber am Pool und stehen nicht
Stunden in der Hitze in einer Schlange.

Es gibt auch Leute in TH, die können selbst fahren – haben aber einen Fahrer. Ich kann auch selbst Rasen mähen, ich hole mir aber lieber
einen Gärtner und sehe denen dann bei 40 C im Schatten, vom Stuhl aus zu 🙂

STIN: Macht ein Office nur Visas, ist es meist illegal – also illegale Visas.

DAS HABEN ABER DIE MEISTEN ANDEREN STINs, ANDERS BEHAUPTET!!! WELCHER ‚STIN‘ SIND SIE DENN!?

Nein, alle STIN´s haben das genauso erklärt.

DAMIT GEBEN SIE WIEDER EINMAL ZU, ES GIBT HIER MEHRERE STINs! WELCHER STIN SIND SIE???

STIN-1

Ein Office kann nicht nur von Formular-ausfüllen überleben, geht nicht.

Der muss schon was anbieten, wie eben 400.000/800.000 Baht vorstrecken usw.

Ist halt illegal.

DAS SOLLTE JEDEM OFFICE DAS GENICK BRECHEN!

Tut es auch, wenn jemand das Office anzeigt. Dann ist es weg, wenn der Besitzer Ausländer ist – er auch.

ICH BIN SICHER, SIE UND ALL DIE ANDEREN ‚OFFICES‘ DRUECKEN ETWAS AB VON DEN WUCHERGEBUEHREN UND DAS SEHR ‚DEZENT‘! DAS KOENNTE DIE IMMI ALLEINE MIT DEM ANTRAGSTELLER SO NICHT HAENDELN!
UND GENAU DAS SOLLTE REICHEN!!!!!!!!!!!!!!

Du meinst, hätte reichen sollen – wir machen ja nix mehr. Nein, Frauchen hat meist gespendet, offziell.
Ins Buch eingetragen, unterschrieben usw.

DER DEUTSCHE PASS DARF NICHT AUS DER HAND GEGEBEN WERDEN UND DIE IMMI SELBST VERLANGT PERSOENLICHES ERSCHEINEN!

Geht nicht anders, auch hier in DE nicht. Will ich Post-Service – muss ich den Pass an die Thai-Botschaft senden.
Mit Kurier, meist EMS oder DHL. Das ist sicher.

Es ist nicht verboten, den Pass zu einer Botschaft/Konsulat zu schicken.

WENN TH TOURISTEN HABEN WILL, SOLL SIE DEN SERVICE AUCH NACH 18UHR UND AM WOCHENENDE ANBIETEN.

Geht nicht um die Bearbeitungszeit, für mich auch um die Strecke. Nur um meinen Antrag und Pass abzugeben, müsste ich über 500km fahren, nach FFM und zurück.
Schick ich den Pass, oder beauftrage ein Office hier, geht es angenehmer.

BLEIBT UEBERHAUPT DIE FRAGE, OB DAS VISA IN DEN PASS EINGESTEMPELT WERDEN MUSS,
ODER OB EIN BEIBLATT REICHT!? …. DAS MIT DER POST VERSCHICKT WERDEN KANN!?

Das gibt es wohl seit kurzer Zeit – Online-Visa, da reicht dann Scan oder ähnliches.
Hab ich noch nicht getestet. Da legt man dann den Ausdruck in den Pass. Das geht auch….
Noch besser – als Postversand.

DIE MEISTEN LAENDER KOENNEN OHNE TOURISTVISUM NACH TH EINREISEN. WARUM BIETET MAN IM AIRPORT NICHT DEN SERVICE, DAS VISA EINZUSTEMPELN!? DER ANTRAG KANN IM FLUGZEUG AUSGEFUELLT WERDEN. NATUERLICH IN DEUTSCH, SPANISCH, RUSSISCH, ……!

Wie besorgst du in BKK am Airport z.B. ein deutsches Führungszeugnis?
Das ist bei dem NON-O nötig. TH möchte schon vorher wissen, wer kommt und ob alle Unterlagen
komplett sind.

Wenn bei Touristen-Visa dann die Rückflüge fehlen, dann stehen viele am Flughafen und können dann nur 30 Tage rein, oder fliegen wieder nachhause.
Wird also eher nicht so schnell eingeführt werden.

STIN: So gut wie alle Touristen, geben ihren Pass bei Vermietstellen für Motorräder ab.

DAS IST EINE WEITERE LUEGE!

Leider doch, wir selbst auch – auf Koh Samui, in Rayong – immer entweder mein Reisepass, oder Thai-Ausweis von Frau.
Hat aber nicht jeder.