(STIN) Das Innenministerium hat alle Provinzen angewiesen, ihre Bemühungen zur Kontrolle von Waldbränden, Rauch- und Staubemissionen in Zusammenarbeit mit allen betroffenen Parteien zu verstärken. Sie müssen die vier Schritte befolgen, die zur Bekämpfung der PM2,5‑Werte in der Atmosphäre eingeführt wurden. In der ersten Stufe, wenn der PM2,5‑Wert unter 50 Mikrometer liegt, müssen alle mit der Brandbekämpfung beauftragten Stellen der Provinzen versuchen, den Staubwert unter 50 Mikrometer zu halten.
In der zweiten Stufe, wenn die PM2,5‑Konzentration zwischen 51 und 75 Mikrometer liegt, müssen die Provinzgouverneure die Bemühungen leiten und die Zusammenarbeit aller zuständigen Stellen sicherstellen.
In der dritten Stufe, wenn der PM2,5‑Wert auf 76 bis 100 Mikrometer ansteigt, ist der Gouverneur befugt, auf Empfehlung des Ausschusses zur Bekämpfung der Luftverschmutzung die Aussetzung aller Aktivitäten anzuordnen, die Luftverschmutzung verursachen. Übersteigt der PM2,5‑Wert schließlich 100 Mikrometer, muss der nationale Umweltausschuss eine Dringlichkeitssitzung einberufen, um das Problem zu lösen.
Einige Amphoes im Norden Thailands beginnen mit der Ausbildung von Drohnen-Führern unter den Dorf-Bürgermeistern und Kamnans.
Damit kann man vor allem in Waldgebieten leichter beobachten, wer für die Feuerlegung verantwortlich ist – wie weit das Feuer schon fortgeschritten ist und die Provinz-Beamten können dann Maßnahmen dagegen ergreifen.
Derzeit läuft in mehreren Tambons Test-Einsätze. Sollten diese erfolgreich sein, wird man vermutlich im gesamten Norden Drohnen zur Überwachung einsetzen. PBS/STIN – verifiziert
xxxxxxxxxxxxx
ICH BLEIBE AUCH DABEI, LEGALSERVICES, GEHOEREN VERBOTEN!
WUCHER BLEIBT WUCHER!
UND WER NOCH FALSCHE AUSKUENFTE GIBT, SCHADET DEM ANSEHEN DES KOENIGREICHES.
DAS GILT AUCH FUER VISA-SERVICE! DAS KANN DIE IMMI (KOSTENLOS) UEBERNEHMEN.
WIESO ZENSIEREN SIE DAS?
.
ICH BLEIBE AUCH DABEI, LEGALSERVICES, GEHOEREN VERBOTEN!
STIN: Man kann in einer Demokratie keine Anwälte verbieten.
WAS HAT DAS MIT DEMOKRATIE ZU TUN!??
SIE KOENNEN KEIN ‘RECHTSANWALT’ SEIN, DAFUER FEHLT IHNEN DIE ZULASSUNG!
.
STIN: Du wärst der erste
ICH HAETTE GANZ SICHER KEINEN RECHTSANWALT, DER MICH TROTZ UNTERLASSUNGSBITTE, IMMER WIEDER DUZT!
.
STIN: Du wärst der erste, der bei einer Verhaftung, auch unschuldig – nach einem Anwalt suchen würde.
Wie würdest du sonst wieder rauskommen?
ICH WUERDE EINEN RECHTSANWALT NEHMEN, DEN UNTERSCHIED KENNEN SIE SCHEINBAR AUCH NICHT!
https://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsanwalt#:~:text=Rechtsanwalt%20()%20(in%20der%20Schweiz,einen%20juristischen%20Beistand%20(Anwalt).
Rechtsanwalt () (in der Schweiz je nach Kanton auch Advokat, Fürsprecher und Fürsprech genannt; von althochdeutsch reht „Recht, Rechtssache, Gesetz“ und anawalto „wer Gewalt über etwas hat“) ist eine Berufsbezeichnung für einen juristischen Beistand (Anwalt).
.
GAUKELT IHR EUREN KUNDEN VOR, EUER ‘LEGALSERVICE’ WAERE EINE ANWALTSKANZLEI!?
.
STIN: Nein, wir lagen in der Mitte der Preise – landesweit. Da gab es viele – die verlangten doppelt so viel.
WIE KOENNEN SIE PREISE FUER RECHTSANWAELTE VERLANGEN, WENN SIE GAR NICHT DIE KOSTEN HABEN UND GAR KEINE SIND!?
.
DAS GILT AUCH FUER VISA-SERVICE! DAS KANN DIE IMMI (KOSTENLOS) UEBERNEHMEN.
STIN: Macht ein Office nur Visas, ist es meist illegal – also illegale Visas.
DAS HABEN ABER DIE MEISTEN ANDEREN STINs, ANDERS BEHAUPTET!!! WELCHER ‘STIN’ SIND SIE DENN!?
.
STIN: Ansonsten machen Visa meist die Legalservices mit.
AUCH DAS WURDE BIS HEUTE VON DEN MEISTEN STINs ANDERS BEHAUPTET. WELCHER STIN SIND SIE DENN??
.
STIN: Ja, kann man selbst machen, wenn man es kann. Viele mit sehr guter Rente, denen ist es egal – ob das Visa 20.000 Baht kostet, die wollen
den „all-in“ Service – also nur den Pass abgeben und dann den Pass wieder holen.
Das macht die Immi nicht, die füllt auch keine Formulare aus, die kommen auch den Pass nicht ins Hotel oder Wohnung abholen und bringen den auch nicht
zurück.
Machen die einfach nicht – warum sollten sie das tun? Die Regierung hat ja mehr Steuereinnahmen, wenn sie das private machen lässt.
Ich meine legale Visas.
MAN DARF DEN DEUTSCHEN PASS NICHT AUS DER HAND GEBEN!
Lange muss man im Personalausweisgesetz nicht lesen, schon in § 1 Abs. 1 Satz 3 steht: “Vom Ausweisinhaber darf nicht verlangt werden, den Personalausweis zu hinterlegen oder in sonstiger Weise den Gewahrsam aufzugeben”. Wichtig “Dies gilt nicht für zur Identitätsfeststellung berechtigte Behörden sowie in den Fällen der Einziehung und Sicherstellung”.
Heißt konkret, wenn eine Polizistin nach Ihrem Ausweis fragt, müssen Sie ihn herzeigen und die Beamtin darf ihn auch an sich nehmen oder sicherstellen. Dem Verleiher von Tauchausrüstung müssen Sie den Perso aber nicht überlassen.
Ohnehin sind Perso oder Reisepass nicht als Pfand geeignet, denn laut Gesetz sind beide Dokumente Eigentum der Bundesrepublik Deutschland.
https://www.chip.de/news/Absolutes-No-Go-Darum-sollten-Sie-Ihren-Perso-niemals-als-Pfand-hinterlegen_184294516.html#:~:text=Doch%20das%20Personalausweisgesetz%20sagt%20ganz,Reisepass%20nicht%20aus%20der%20Hand.
UND SOVIEL ICH WEISS, MUSS MAN AUCH PERSOENLICH IM IMMIGRATION ERSCHEINEN (SIEHE VORDRUCK!).
.
.
ES GIBT VIELE MEHR, ABER ICH MUSS AUCH NOCH IRGENDWANN SCHLAFEN!
Man kann keine Berufsgruppen gesamt verbieten.
Man kann nur illegale Offices schließen, aber auch dort nicht alle.
Nordkorea lässt grüßen 🙂
Wucher ist in TH verboten. Da gibt es Limits und bis zu diesem Limit kann es jeder
Anwalt usw. – ausreizen.
Hier muss man unterscheiden. Gibt ein Anwalt bewußt falsche Auskünfte, weil er z.B. Interessenskonflikte hat und auf
Seite der anderen Partei steht, so ist es verboten, kann den Entzug der Lizenz zur Folge haben.
Das ist in DE so geregelt, auch in TH.
Ja, die Immigration könnte einen Service anbieten, mit Dolmetscher usw. – die beim Ausfüllen des
Antrags behilflich sind. Tun sie aber nicht, weil das zu viel kosten würde.
Übrigens gäbe das einen Interessenskonflikt, weil dann müsste der Beamte, der dabei hilft,
auch ggf. gegen seine eigene Behörde arbeiten, wenn der Antragsteller z.B. etwas nicht in Ordnung
findet, also bei Ablehnung des Visa usw.
Daher macht es auch in DE die Behörde nicht. Ich muss meinen Antrag auf Gewerbe usw. – alles selbst
ausfüllen, hilft mir keiner. Auch hier kann ich Anwalt einschalten, der mir das dann erledigt.
Machen die größeren Firmen eigentlich alle….
Wie oft denn noch. Man muss weltweit kein Voll-Jurist mit Zulassung sein,
um eine Anwaltskanzlei, Legal-Service usw. zu eröffnen.
Man muss kein Mediziner sein, um ein Krankenhaus zu eröffnen usw.
Man muss nur welche einstellen und das haben wir.
Doch, würde er – weil er vermutlich mir dir in Englisch sprechen würde und es dabei kein
“Sie” gibt. Solltest du wissen – man ist im Englisch auch mit dem König sozusagen per DU.
Sprichst du Thai mit ihm, das gleiche – auch per Du.
Ja, bei uns möglich. Dich könnte bei uns ein Anwalt beraten, Onkelchen oder wenn nicht in CNX, dann seine Tochter, meist
BKK-Fälle. Beide landesweit zugelassene Anwälte.
Das wäre dann Law-Office. Wir wollten ja erst ein Lawoffice aufmachen, hat uns Onkelchen
abgeraten, weil dann wäre er zu heftig angebunden. Würde er sterben, müssten wir es wieder
in Legal-Service ändern, daher also Legal-Service mit Anwalt.
D.h. wir können agieren wie ein Law-office, da wird Anwalt haben, aber auch andere Dinge anbieten,
für die man keinen Anwalt benötigt. Das ist: Firmengründung, wie Ltd. usw. – Heirats-Service, Visa-Service usw.
Auch bei Privat-Scheidungen, wo wir keinen Anwalt benötigen, konnten wir das selbst erledigen.
Weil wir es können – wir haben in TH die Möglichkeit, unsere Preise bis zur Grenze zu Wucher zu gestalten.
Tun auch viele – wir haben das nicht gemacht, etwa 50% des erlaubten Rahmens.
Für dich etwas einfacher erklärt: Könnten wir für ein Mahnverfahren bei einer Million Baht, z.B. 10% der Summe verlangen, so haben
wir nur 5% abgerechnet. Also von Wucher 51% entfernt. Das jetzt kapiert?
Werde ich kein 2. Mal mehr erklären, wenn morgen wieder die gleiche Frage kommen sollte.
Ich habe mal nachgesehen, nein – immer gleich erklärt, alle STINS.
Aber zeig mir mal eine Erklärung, die anders lautete.
Nein, auch gleiche Erklärungen. Visa-Offices machen es häufig, sind aber häufig illegal.
Legal-Services sind da die besser Wahl. Wir machen aber keine Visas – zumindest sehr selten, wenn ein
Kunde, der was anderes bei uns gebucht hat, auch ein Visa für FZF nach DE benötigt, dann bereiten wir aber nur
auf das Interview vor und füllen den Antrag aus. Für VISA ist eher Tramaico Ltd. in BKK zuständig.
Der macht aber auch keine illegalen Visas.
Doch darf man, alles schon geklärt.
Ist also erlaubt und wird bei uns auch so praktiziert. Alles legal und von den deutschen Gesetzen abgesichert.
Oder hier:
https://www.eurosender.com/blog/de/reisepass-versenden/
Das verstehst du scheinbar nicht so genau.
Es darf nicht von einer Firma verlangt werden, den Pass als Pfand zu hinterlegen.
Gibt ihn der Passinhaber freiwillig, dann ist das kein Problem.
In TH noch weniger…..
Ja, bei legalen Visa-Services gehen die dann mit zur Immi.
Bei illegalen macht es der Immi-Chef mit Foto und fertig.
In diesem Überwachungsstaat TH, wo an jeder Ecke fast 10 Kameras zu finden sind, hat man es trotzdem jahrelang versäumt, konkrete Maßnahmen gegen die Luftverschmutzung zu unternehmen und verteilt statt dessen Gesichtsmasken und setzt vereinzelt Luftfilter ein.
Und auch die Prayut-Junta hat die ganzen 9 Jahre ihrer Amtszeit nur zugeschaut, anstatt zu handeln.
So stellt sich z.B. die Frage, warum verbietet die Regierung das Verbrennen im Freien nur zwischen dem 15. Februar und dem 15. April und nicht ganzjährig?
Nachdem die Amtszeit dieser Regierung ausläuft (welch ein Glück), will man angeblich damit beginnen, die Wälder mittels Drohnen zu überwachen, was in anderen Teilen der Welt schon seit Jahren gang und gebe ist –
leider wieder mal viel zu spät oder doch nur Propaganda Prayuts für die bevorstehende Wahl?
Auch sollte die Drohnenüberwachung nicht die einzige Maßnahme bleiben (siehe Link), sondern man sollte auch noch Maßnahmen festlegen, welche die Möglichkeiten der Entstehung von Bränden verringern, indem man z.B. den Wald aufräumt – wurde bereits an anderer Stelle in diesem Blog ausführlich diskutiert.
https://www.gdv.de/gdv/fliegende-feuermelder-waldbraende-mit-neuester-technik-bekaempfen-69862
Es wird wieder ausser Spesen nix gewesen.
Was soll denn an den Drohnen dran sein ? Ein Feuerwehr C Rohr zum loeschen ?
Eine Kamera damit man beim Waldbrand live dabeisein kann. Und dann ?
Man muss die Leute vom Abfackeln abhalten und muss ihnen dazu eine Alternative bieten. Und wirklich abschreckende Strafen ! Keinen Knast zum rumgammeln und um kriminell geschult zu werden sondern sinnvolle Arbeit.
Echte Arbeit vor der man sich nicht druecken kann und die man selber abarbeiten muss schreckt einen Thai am meisten ab.
Geldstrafen natuerlich , wenn sie die Richtigen treffen und nicht nur als Verhandlungsbasis fuer Korruptionszahlungen dienen.
Diese Drohnen, die vom Neffen meiner Frau, der sich in der Gruppe befindet – verwaltet werden,
sollen Brandstifter aufspüren, Feuerlegungen schon am Beginn aufdecken, Koordinaten an die Feuerwehr-Leitstelle
senden usw.
Wird weltweit so gemacht, also ergibt das schon Sinn – nix machen, ergibt noch weniger Sinn.
Dazu würde ich den Verkauf von Het Thop Pilzen verbieten, dann macht das abfackeln auch wenig Sinn.
Genau das wird angepeilt.
Strafen – wenn der Brandstifter mit Videos konfrontiert wird, die ihn auf frischer Tat filmten.
Es reicht schon, wenn man Gruppen mit Kanistern o.ä. in ihr Dorf laufen sieht.
Man kann keinen Thai zwingen zum arbeiten – auch in Haft nicht.
Wenn der nicht will, will er nicht.
Naja, wenn das Teegeld so hoch ist, dass sich kein Gewinn mehr vom Verkauf der Pilze abzeichnet,
wird er es vll auch sein lassen.
Es geht dabei sicherlich nicht um die Pilze.
Man kann auch einen Thai disziplinieren mit intelligenten Strafen.
Es fehlt der Wille und das Verantwortungsgefuehl der unverantwortlichen Amtstraeger.
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2541069/chiang-mai-hospitals-overflow-with-pollution-sufferers
Dies ist viel schlimmer als Covid jemals war.
Aber ausser dummen Ausreden und das Verschieben der Schuld auf Andere (moeglichst Auslaender oder Aboriginis)
passiert ueberhaupt nix.
Management by Drohne : Viel Staub aufwirbeln und garnix tun.
Neffe meinte, man werde dieses Jahr verstärkt kontrollieren, wer die Pilze verkauft.
Dann hat man schon mal Personen, meist Frauen – deren Männer vielleicht in den Wäldern wohnen.
Dazu noch Drohnen-Aufklärung, danach wird man sehen.
Um intelligente Strafen aussprechen zu können, muss man diese Personen erst mal finden.
In den Wäldern nicht so einfach.
Doch, die sind motiviert – weil die auch betroffen sind, auch die müssen in die Krankenhäuser, auch die
sterben an Krebs deswegen und das ohne mitkassieren – weil Minderheiten sind bekannt dafür, dass die nix zahlen.
Wem denn auch – ist ja keine Polizei dort vor Ort und die würde nicht mal so schnell nachts dorthin gelangen,
da brennt vorher schon der ganze Wald. Daher die Drohnen.
Auf wen sollte man denn die Schuld schieben, wenn man weiß – welche Gruppen den Wald anzünden, nur nicht wer genau.
Das nix passiert, ist eine Lüge – in Singapur passiert vieles dagegen. Lange Haftstrafen bei Müllverbrennung – und trotzdem
leiden die auch unter Smog aus Indonesien.
Hier müsste ASEAN eingreifen, aber die sind da viel zu schwach. Ich würde sogar drohen, Burma aus ASEAN auszuschließen, total
zu isolieren. Machen sie nicht…..
Weil auch wenn TH die Brandstiftung reduzieren könnte, SMOG wäre aus Burma, Kambodscha immer noch vorhanden, wie in Singapur.
77779 020423 483509 WIEDER INTERESSENKONFLIKTE
WENN WUNDERT JETZT NOCH, DASS STIN ERST (4) ALLE MEINE KOMMENTARE ZUR URSACHENBEKAEMPFUNG LOESCHT, BEVOR ER SELBST KOMMENTIERT.
IN TH GIBT ES WOHL, ANDERS ALS IN D /EU KEIN RECHT FUER DEN EINSATZ VON DROHNEN!?
DA EU-RECHT AUCH MENSCHENRECHTE BEACHTET, SOLLTE TH-RECHT HIER DICHT ANGELEHNT SEIN!
BEIM EINSATZ MUESSEN SICHTREICHWEITE UND UEBERFLUGVERBOTE EINGEHALTEN WERDEN!
.
https://www.coolblue.de/beratung/was-ist-die-reichweite-bei-einer-drohne.html
https://www.coolblue.de/beratung/welche-vorschriften-und-gesetze-gelten-in-europa-fuer-drohnen.html
ES GIBT AUSNAHMEN, DIE ABER HIER NICHT ZUTREFFEN DUERFTEN!!!
ALSO NUR 120m UEBER GRUND UND “Sichtreichweite“VON max. 130m (BEI GUTER SICHT OHNE BLENDUNG)!
WENN ALSO EINER IM WALD AUF EINER STRASSE STEHT, IST DIE SICHTREICHWEITE “0”, WEIL DIE BAEUME DIE SICHT VERSPERREN.
BEVOR DIESE INVESTITIONEN, AUSBILDUNGSKOSTEN, ….KOSTEN UMGESETZT WERDEN, SOLL MAN ERSTMAL zB FUER CHIANG MAI IN EINER KARTE 1:50.000/ 1:200.000 EINZEICHNEN, VON WELCHEN STANDORTEN DIE DROHNEN (OHNE UEBERFLUG VON WOHNGEBIETEN) UNTER EINHALTUNG DER SICHTREICHWEITE EINGESETZT WERDEN SOLLEN.
IN DIESE KARTEN SOLLTEN DANN AUCH DIE ENTSTEHUNGSPUNKTE DER BRANDHERDE EINGETRAGEN DER LETZTEN JAHRE EINGETRAGEN WERDEN. ICH KANN MIR NICHT VORSTELLEN, HIER GIBT ES UEBERSCHNEIDUNGEN!!
ICH BLEIBE BEI ALLEN SACHLICHEN/ GELOESCHTEN KOMMENTAREN DER LETZTEN 3-4 JAHREN ZU TRAGBAREN LAUBBLASEGERAETEN ALS ERNTEHILFE, ABER AUCH ZUR FEUERBEKAEMPFUNG (WAS MAN SCHON IM THAI-TV SEHEN KANN!
SIEHE zB HIER:
https://www.youtube.com/watch?v=5PYq3N0SMw0
WENN MAN AN EINEM WOCHENENDE, MIT BIS ZU 100 LAUBBLAESERN IN DEN PILZGEBIETENDAS LAUBWEGBLAEST UND DIE THAILAENDER ZUM SAMMELN EINLAEDT, SINDET SICHER EIN UMDENKEN STATT.
.
EIN EXPORTVERBOT DER PILZE NACH CHINA SOLLTE AUCH GEPRUEFT WERDEN!
.
IM ANGEGEBENEN LINK VON @seeker HEISST ES:
.
AUCH DIE EVENTUELLE AUSSCHREIBUNG DER GERAETE, MUSS NATUERLICH IM WETTBEWERB ERFOLGEN!!!!!!!!!
.
usw
Leider doch. Man kann zwar Drohnen einführen, darf sie aber nicht fliegen lassen, ohne eine Registrierung.
Für die Inbetriebnahme in Thailand ist zwingend eine Registrierung der Drohnen bei der Telecommunications Commission (NBTC)
und der Civil Aviation Authority of Thailand (CAAT) erforderlich.
Dazu gibt es ein Gesetz – kann man bei Gazette nachlesen. Musst du suchen…..
Man darf nur 90m hoch fliegen. Eine Drohnen-Versicherung ist zwingend vorgeschrieben.
Lässt man eine Drohne ohne Registrierung usw. – fliegen, gibt es Geld und/oder Haftstrafe.
DAs Gesetz hab ich ausnahmsweise mal rausgesucht, weil es auch in Englisch vorhanden ist.
https://uav.caat.or.th/Announcement-of-the-Ministry-of-Transport.pdf
Keine Ahnung, ob es dem EU-Recht angelehnt ist, es ist ein eigenes, thailändisches Gesetz. Als Dekret
ausgegeben – was in TH keinen Unterschied zu einem Gesetz macht. Nur Nachfolger haben es leichter, es dann zu ändern,
aufzuheben usw.
Es muss genauso befolgt werden, wie ein Gesetz, dass über das Parlament lief.
Ist in DE gleich.
In TH nur 90m
Nicht in der Nähe von Airports usw.
Drohnen können schon über Wohngebiete in TH fliegen, aber es ist die Privatsphäre zu beachten.
Also nicht vor dem Badezimmer-Fenster eines Wohnblocks fliegen lassen 🙂
Die Drohnen-Registrierung kostet um die 200 Baht. Sollte man machen – oder bei uns in Auftrag geben, wir machen
es dann für 20.000 Baht 🙂
Es dürfte für einen Import nicht reichen, so viele Pilze gibt es nicht.
Jene, die in den Wäldern gefunden werden, finden den Weg nach Burma und ev. auch bis nach China über die
grünen Grenzen, da gibt es keine Kontrollen.
Auch dort, woher die Yabas kommen.
Da wird ein Pool gegründet, von dort können dann die Kamnans bestellen, was sie benötigen und bezahlen dann aus dem Budget.
Ob es da eine Ausschreibung gab, weiß ich nicht.
Es sind nicht für alle Einkäufe der Behörden/Regierung Ausschreibungen nötig.
Hier mal nachlesen….
https://www.haufe.de/compliance/management-praxis/anwalt-rehm-wann-muss-eine-oeffentliche-ausschreibung-erfolgen_230130_341890.html
xxxxxxxxxxxxx
.
IST DAS AUCH WIEDER ‘LAN NA-RECHT’!?
WAS HAT IHR LINK MIT TH ZU TUN!? TH IST ZENTRALSTAAT!!!!!!!
IN D WIRD IN JEDER KOMMUNE, KREIS, LAND SELBSTSTAENDIG BESCHAFFT.
ICH WAR JAHRELANG IN EINER SOLCHEN BESCHAFFUNGSSTELLE SACHGEBIETSLEITER!
DAS BESONDERE AN DIESER, ES GAB D-WEIT DIE ERSTE VERDINGUNGSSTELLE DAZU, DIE ALLES ABGEPRUEFT HAT (ZEITGLEICH)!
DIE TEILE MUESSEN ALSO ZENTRAL IN BKK BESCHAFFT WERDEN! WAREN DIE ZUM HAUSHALTSPLAN BEGRUENDET ANGEMELDET!? NEIN!? DANN APL (AUSSERPLANMAESSIGER ANTRAG) UEBER PARLAMENT!
NEIN! WIE OFT HABE ICH DAS JETZT SCHON BELEGT. SIE LOESCHEN DAS IMMER WIEDER UND BRINGEN IHRE GEBETSMUEHLEN AUFS NEUE! NUR WENN ES EINE RECHTSGRUNDLAGE (zB ERMAECHTIGUNGSGESETZ) GIBT. GENAU DAS KOENNEN SIE ABER NICHT VORWEISEN!
WENN SIE DAS NICHT VERSTEHEN, SOLLTEN SIE FRAGEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ICH KOENNTE IHNEN JETZT MIT VIEL AUFWAND EINE ZEICHNUNG MACHEN, DIE SIE ABER WIE IMMER GRUNDSAETZLICH LOESCHEN WERDEN (BIS HEUTE ETWA 40.000 GRAFIKEN!).
SIE VERSTEHEN SCHEINBAR DEN UNTERSCHIED ZWISCHEN ‘REICHWEITE’ UND ‘SICHTREICHWEITE’ NICHT!!(?)
ERST SAGEN SIE, ES WAEREN DIE THAI-BERGBEWOHNER. ALS ICH SCHREIBE, DIE WOLLEN SELBST NICHT DURCH DIE SCHADWERTE AN KREBS STERBEN UND DIE WUERDEN SOFORT MIT DEN LAUBBLAESERN ERNTEN (STATT BRAENDE), KOMMEN SIE JETZT MIT BURMESEN, DIE UEBER DIE GRENZE KOMMEN!
ABER WAS WOLLEN SIE DA MIT DEN DROHNEN, DIE KEINE 200m SICHTREICHWEITE HABEN?! VON CHIANG MAI HAT ES RUND 200km (200.000m) BIS BURMA!!?
ALLEINE DESWEGEN WUERDE ICH ALLE “LEGALSERVICES” VERBIETEN!
Nein, da gibt es Limits, ab wann eine Ausschreibung zwingend vorgeschrieben ist.
Auch in DE – mal darüber lesen.
Ja, möglicherweise – hat der Gouverneur in CNX einen Ermessensspielraum, bis zu welcher Summe er keine Ausschreibung machen muss.
Bei uns läuft das über Tetsaban, da kann der Najok Tetsaban dem Kamnan das ohne Ausschreibung genehmigen, muss aber dann aus dem
Budget erfolgen. Will er es außerhalb des Budgets, dann muss er sich auch an die Regeln landesweit halten.
Nein, nicht unbedingt – kommt darauf an, ob das landesweit nun so gemacht wird, mit den Drohnen.
Macht es der Kamnan selbst, dann muss er es aus seinem oder dem Budget des Tetsabans finanzieren.
Dann kann er es auch alleine einkaufen. Darf der Bürgermeister bei uns hier auch.
OK, dann nochmals der Nachweis aus DE – das letzte Mal übrigens, hab ich schon 5x nachgewiesen.
Wie schon erwähnt, war das letzte Mal.
Einem Erlass muss kein Bundestag zustimmen, gilt aber als Gesetz. DAs ist alles genau vorgeschrieben, was man als Erlass regeln kann, also als
Gesetz ohne Bundestag und was nicht.
Rest ist wirr.
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
.
SIE SOLLTEN DAS MAL SELBST LESEN UND VERSTEHEN UND DANN DAS HIER ZITIEREN!!!
AUSZUG AUS IHREM LINK:
SIE “LESEN” NUR HALBSAETZE UND PHANTASIEREN DIE DANN SELBST ZU ENDE! 555555555555555555 DAS TRIFFT ALLES HIER NICHT ZU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.
SIE MISCHEN HAUSHALTSRECHT MIT VERGABERECHT UND HABEN VON BEIDEN KEINE AHNUNG!!!!
D IST EIN FOEDERALERSTAAT!
https://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6deralismus_in_Deutschland
.
TH IST EIN ZENTRALSTAAT!!!
UND HIER SCHMEISSEN SIE DIE VERWALTUNGSTEILE DER LOKALVERWALTUNG MIT DENEN DER PROVINZVERWALTUNG WILD DURCHEINANDER!!!!
STIN, DA WO ICH BIN, IST DAS CHAOS!
.
WO IST DENN IHR BESCHAFFUNGS-/ VERDINGUNGSRECHT FUER TH!? 5555555555
SIE MACHEN HIER WIEDER DEN CLOWN UND LOESCHEN!!!
IRGENDWO MUSS DAS ABER SEINE GRENZEN HABEN!!!
DAS WAR NICHT DAS “LETZTE MAL”, SIE (!!!) SIND DAS LETZTE, HABEN ABSOLUT KEINE AHNUNG, BELEIDIGEN , ….. UND DANN LOESCHEN SIE EBEN!!!!
AUF JEDEN FALL HABEN SIE NOCH NIE ETWAS WIDERLEGT!
.
5555555
WEIL SIE DEM AUSSER LOESCHEN NICHTS (N-I-C-H-T-S) ENTGEGENHALTEN KOENNEN!!!!
ICH BLEIBE ABER DABEI:
eher du.
So sieht es in DE aus, auch in TH ähnlich, mit anderen Limits.
xxxxxxxxxxx
WIE BLOED DENN NOCH!??
555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
DAS SIND DIE GRENZWERTE, AB DENEN IN D EUROPAWEIT AUSGESCHRIEBEN WERDEN MUSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
WAS SAGT DENN IHR ‘ONKEL ANWALT’ DAZU, DER MICH BEI EINEM VERKEHRSUNFALL VERTEIDIGEN SOLL? 5555
GEHOERT LAN NA-CITY JETZT SCHON ZU EUROPA!????
5555555555555555555555555555555555555555555555555
WEITER MIT DER ZWEITEN “HAELFTE”:
https://www.schoenes-thailand.at/Archive/77779/comment-page-1#comment-483620
5555555 ABER WIE WOLLEN SIE DIE DANN MIT EINER DROHNE VON SMOG-CITY AUS DANN SEHEN!? DIE DUERFEN SIE JA BEI SCHLECHTER SICHT GAR NICHT FLIEGEN!!!
SIE WISSEN ALSO TATSAECHLICH NICHT, WAS “SICHTREICHWEITE” IST!?
.
WAS GENAU SOLL DA GETESTET WERDEN? ES FEHLT IHNEN NICHT NUR AN VORSTELLUNGSKRAFT!?
AUSSERDEM LEUCHTEN DA UEBERALL INTERESSENKONFLIKTE DURCH!!!!
.
DAS WAERE EINE LOESUNG IN TH, ABER DA HABEN SIE JA DEN “EXPORT” NACH BURMA (UND DANN WEITER NACH CHINA) EINGEBRACHT!!!
.
WAS HAT DAS EINE MIT DEM ANDEREN ZU TUN!???
SIE HABEN HEFTIGE INTERESSENKONFLIKTE UND VOLL UEBERZOGENE PREISE! ICH KANN MIR NICHT VORSTELLEN, EIN GOUVERNEUR WIRD SIE OHNE WETTBEWERB BEAUFTRAGEN.
.
SICHER NICHT AN JEMAND DER MICH DUZT!
ICH WUERDE EINEN DEUTSCHSPRACHIGEN ZUGELASSENEN ANZWALT NEHMEN!
.
WO HABEN SIE DAS JETZT HER!!! SIE HABEN KEINE ZULASSUNG ALS ANWALT!!!
SICHERLICH BESSER ALS MIT IHREM “ONKEL ANWALT”, DER BIS JETZT NOCH NICHT DURCH RECHTSKENNTNISSE GEGLAENZT HAT. UND SCHON GAR NICHT MIT IHNEN ALS “UEBERSETZER”!!!!!!!!!!!!!!!
https://s.w.org/images/core/emoji/14.0.0/svg/1f642.svg
.
LETZTLICH KAM DAS JA VON IHNEN, DER NAIVE VORSCHLAG! ICH HATTE VON EINEM VERBOT VON LEGALSERVICES MIT INTERESSENKONFLIKTEN GESCHRIEBEN!!
Dazu eher mal einen Anwalt aus Ranong fragen.
Beantwortet aber meine Frage nicht: wie verteidigst du dich dann vor Gericht, wenn die Anwälte/Legal-Services verboten worden sind?
Khon Doi´s sind meist Burmesen-Minderheiten, keine Thais, gibt es sicher auch, aber wenige.
Wenn alles versmogt ist, dann fliegen die eh nicht – was sollen dann sehen?
Die werden gestartet, wenn irgendwo Rauch im Wald zu sehen ist. Um das dann zu orten, zu sehen – ob ev. Brandstifter zu
erkennen sind usw.
Wird aber schwierig – weil die Khon Doi´s spät nachts alles abfackeln – wer fliegt dann Drohnen?
ABER WAS WOLLEN SIE DA MIT DEN DROHNEN, DIE KEINE 200m SICHTREICHWEITE HABEN?!
Mit den Drohnen kann man am Beginn einer Brandstiftung vll was sehen.
Natürlich weiß ich das – kommt auf die Drohne an. Keine Ahnung, wie weit die gekauften Drohnen sehen und
aufnehmen können.
Neffe meinte dazu: man versucht gleich nach Sicht des Feuers, Drohnen abzuschicken – dass meldet dann die
Dorf-Polizei, die bis 2 oder 3 Uhr Früh auf Patrouille ist.
Zumindest die Koordinaten können genau festgestellt werden, über GPS – dann können die an Löschflugzeuge, Rangers usw. weitergegeben werden.
Die geben das dann ein und werden durch diese Koordinaten punktgenau zur Feuerstelle gelotst.
Interessenskonflikte können dann bestehen, wenn z.B. der Drohnenverkäufer ein Sohn vom Kamnan wäre.
Wie eben auch der Sohn vom Laschet sich an Masken dumm und dämlich verdient hat, Frau vom Söder wohl auch.
Aber das ist ein Verbrechen und wenn es auffliegt, wird man eingesackt.
Auch nicht so einfach. Man muss ja ins Ausland angeben, was im Paket ist.
Das wird dann durchgescannt und wenn da Pilze im Monitor auftauchen, dann ist die Lieferung futsch.
Alles umsonst gesammelt.
Natürlich hat das miteinander zu tun. Keine Anwälte mehr, was macht man dann – wenn es vor Gericht Anwaltszwang gibt?
Wie bei Gerichts-Scheidungen.
Warum sollten wir Interessenskonflikte haben. Die wären dann gegeben, wenn meine Frau als Offizielle – ihren eigenen
Legal-Service für offizielle Aufgaben verpflichtet.
Das tut sie ja nicht… in keinster Weise. Frau hat immer darauf geachtet, dass sie ihre offizielle Tätigkeit von ihrem
Legal-Service trennt.
Was den Preis betrifft, da sind wir in TH und auch in DE frei. Ich kann also in TH abrechnen, wie mir beliebt.
Wir lagen bei den Preisen in etwa in der Mitte – gab also wesentlich teurere, aber auch einige billigere.
Ach so – also es soll schon Legal-Services geben, nur uns nicht 🙂
Deutschsprachige Anwälte die zugelassen sind, sind selten – eher in Englisch.
Wenn es die gibt, dann meist bei den ausl. Legal-Services, wie Vimami usw.
Meist gibt es aber da deutschsprachige Rechtsberater, wie ich eben oder meine Frau,
die sind nicht zugelassen – die haben dann aber Tahi-Anwälte, die genau das machen – was der
Deutsche vorgibt.
In dem Fall nicht ich, meine Frau hat die Zulassung für Legal-Service.
Sie darf vieles selbst machen, bei Anwaltspflicht, geht dann Onkelchen los.
Bei Mahnverfahren macht sie alles selbst.
Der Beruf ist in TH nicht geschützt, wie in DE. Man kann also beraten wie man möchte,
wäre in DE verboten.
Ne, alles gut – haben alle 100e Fälle, sehr gut abgewickelt.
Anwalt ist gut – 50 Jahre Erfahrung, dass merkt man auch – sehr angesehen in CNX
Arbeitet aber nicht mehr offiziell – hilft nur noch der neuen Eigentümerin, der wir übergeben haben.
Er meint, damit er nicht einrostet und am laufenden bleibt.
Ach so – na dann, da gehörten wir nicht dazu.
77779 080423 483656 BOESARTIGE VERDREHEREI
NATUERLICH WAREN SIE GEMEINT, ABER SIE REISSEN ES EINFACH AUS DEM ZUSAMMENHANG!
ICH WUERDE MICH NIEMALS AUF EINEN ANWALT VERLASSEN, DER GRENZWERTE FUER EU-AUSSCHREIBUNGEN FUER TH VORGIBT, UND DAS DANN EINFACH WIEDERZENSIEREN LAESST.
ICH MOECHTE VOR GERICHT NICHT “ZENSIERT” WERDEN, WEIL SOLCHE FEHLER GEMACHT WERDEN.
ICH BRINGE FUER ALLE IHRE LUEGEN ENTSPRECHENDE QUELLEN MIT LINK, DAS UEBERGEHEN SIE EINFACH ODER ZENSIEREN ES.
ZUM BEISPIEL:
https://der-farang.com/de/pages/ihr-recht-im-alltag-72
ANSONSTEN GAB ES BIS 2004 ‘BRAGO’ UND DANN ‘RGV’!
Vom BRAGO zum RVG – Entwicklung der Gebührenordnungenhttps://www.bussgeldkatalog.org/rvg/
DAS LUEGEN SIE EINFACH WEG! DAS IST DER HAMMER, WAS SIE SICH ERLAUBEN!
SICH VERSCHEISSERN GOTT UND DIE WELT UND VOR ALLEM THAILAND.
DESWEGEN SOLL IN DIESER SACHE HIER, TH ALLES VON PRIVATEN GUTACHTERN BEWERTEN LASSEN.
xxxxxxxxxxxxxxxxx
Es gibt keine Anwälte, die Grenzwerte für irgendwelche Ausschreibungen vorgeben.
Das ist Aufgabe des jeweiligen Ministeriums in Zusammenarbeit mit Gutachtern, in TH – aber auch in DE i.d.R. Universitäten.
Somit kann auch kein einziger Anwalt weltweit, davon wieder etwas wegzensieren.
Du bringst irgendeinen Mist als Quelle, der meist nicht mal im Zusammenhang mit der Erklärung steht.
Dann bring mir Quellen, wo Anwälte Grenzwerte für EU-Ausschreibungen festlegt und die dann wieder wegzensiert.
Nein, davon war noch nie die Rede hier. Natürlich kenne ich die BRAGO – die bis 2004 gültig war, danach kam das
Rechtsanwaltsvergütungsgesetz zur Anwendung.
In Thailand läuft es ähnlich. Normal werden in TH von Anwälten 10-20% vom Streitwert gefordert, je nach Fall – leichter Fall also 10%, schwieriger Fall eher bis 20% – nie unter 10.000 Baht.
Verlangt man mehr und kann die Ausgaben nicht nachweisen, wie Reisen, Spesen usw. – kommt das vor die Anwaltskammer und man kann schlimmstenfalls seine Zulassung/Lizenz verlieren.
Ich arbeite gerade mit Anwältin in DE an einer Thai-Scheidung und die verlangt dann 10%, weil es einfach ist, keine Kinder usw.
In TH gleich…..
Wird ja auch, alles was nötig ist, wird von privaten Gutachtern begutachtet – meist, wie auch in DE, sind es Professoren der Universitäten, Forschungseinrichtungen,
die dann eine Lizenz als Gutachter besitzen und auch für Regierung tätig sind. In DE sind es meist auch Prof. von den Unis.
xxxxxxxxxxxxxx
ERST SAGEN SIE, ES WAEREN DIE THAI-BERGBEWOHNER. ALS ICH SCHREIBE, DIE WOLLEN SELBST NICHT DURCH DIE SCHADWERTE AN KREBS STERBEN UND DIE WUERDEN SOFORT MIT DEN LAUBBLAESERN ERNTEN (STATT BRAENDE), KOMMEN SIE JETZT MIT BURMESEN, DIE UEBER DIE GRENZE KOMMEN!
ABER WAS WOLLEN SIE DA MIT DEN DROHNEN, DIE KEINE 200m SICHTREICHWEITE HABEN?! VON CHIANG MAI HAT ES RUND 200km (200.000m) BIS BURMA!!?
ALLEINE DESWEGEN WUERDE ICH ALLE “LEGALSERVICES” VERBIETEN!
Ja, meist Bergbewohner, meist MInderheiten, wie Shan, Lisu, Akha, Hmongs.
Denen ist das Überleben, also Geld/Einkommen erstmal wichtiger, als Krankheiten durch Smog.
Oftmals wohnen die höher, so dass die gar keinen Smog haben, weil der sich in der Ebene festsetzt.
Ich war schon öfters während der SMOG-Zeit am Doi Suthep – oben klare Sicht, dann sah man leider nach unten
nichts mehr, keine Stadt, kein Haus – nur SMOG-Wolke.
Die leben also ober dieser SMOG-Schicht und somit gesund.
Mit den Drohnen kann man am Beginn einer Brandstiftung vll was sehen.
Wird nun getestet, wenn es nicht funktioniert – dann wird man sich was anderes überlegen.
Es könnte der Verkauf von diesen Pilzen komplett als illegal eingeführt werden. Dann wäre es schwieriger, damit
viel Geld zu verdienen.
wer macht dann Scheidungen, Strafprozesse usw.
An wen würdest du dich wenden, wärst du in einem Autounfall verwickelt, ein Thai wäre tot und man versucht,
dir als Ausländer die Schuld zu geben?
Wenn dann alle Anwalts-Kanzleien, zu der auch Legal-Services gehören – verboten wären, dann müsstest du dich selbst
verteidigen. Würdest du das schaffen mit deiner Frau als Dolmetscherin 🙂
Anwälte sind nicht mal in einer Diktatur verboten. Also naiver Vorschlag.
xxxxxx
ICH BLEIBE AUCH DABEI, LEGALSERVICES, GEHOEREN VERBOTEN!
WUCHER BLEIBT WUCHER!
UND WER NOCH FALSCHE AUSKUENFTE GIBT, SCHADET DEM ANSEHEN DES KOENIGREICHES.
DAS GILT AUCH FUER VISA-SERVICE! DAS KANN DIE IMMI (KOSTENLOS) UEBERNEHMEN.
Man kann in einer Demokratie keine Anwälte verbieten.
Du wärst der erste, der bei einer Verhaftung, auch unschuldig – nach einem Anwalt suchen würde.
Wie würdest du sonst wieder rauskommen?
Nein, wir lagen in der Mitte der Preise – landesweit. Da gab es viele – die verlangten doppelt so viel.
Macht ein Office nur Visas, ist es meist illegal – also illegale Visas.
Ansonsten machen Visa meist die Legalservices mit.
Ja, kann man selbst machen, wenn man es kann. Viele mit sehr guter Rente, denen ist es egal – ob das Visa 20.000 Baht kostet, die wollen
den “all-in” Service – also nur den Pass abgeben und dann den Pass wieder holen.
Das macht die Immi nicht, die füllt auch keine Formulare aus, die kommen auch den Pass nicht ins Hotel oder Wohnung abholen und bringen den auch nicht
zurück.
Machen die einfach nicht – warum sollten sie das tun? Die Regierung hat ja mehr Steuereinnahmen, wenn sie das private machen lässt.
Ich meine legale Visas.
xxxxxxxxxxxxxx
.
WAS HAT DAS MIT DEMOKRATIE ZU TUN!??
SIE KOENNEN KEIN ‘RECHTSANWALT’ SEIN, DAFUER FEHLT IHNEN DIE ZULASSUNG!
.
ICH HAETTE GANZ SICHER KEINEN RECHTSANWALT, DER MICH TROTZ UNTERLASSUNGSBITTE, IMMER WIEDER DUZT!
.
ICH WUERDE EINEN RECHTSANWALT NEHMEN, DEN UNTERSCHIED KENNEN SIE SCHEINBAR AUCH NICHT!
https://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsanwalt#:~:text=Rechtsanwalt%20()%20(in%20der%20Schweiz,einen%20juristischen%20Beistand%20(Anwalt).
.
GAUKELT IHR EUREN KUNDEN VOR, EUER ‘LEGALSERVICE’ WAERE EINE ANWALTSKANZLEI!?
.
WIE KOENNEN SIE PREISE FUER RECHTSANWAELTE VERLANGEN, WENN SIE GAR NICHT DIE KOSTEN HABEN UND GAR KEINE SIND!?
.
DAS HABEN ABER DIE MEISTEN ANDEREN STINs, ANDERS BEHAUPTET!!! WELCHER ‘STIN’ SIND SIE DENN!?
.
AUCH DAS WURDE BIS HEUTE VON DEN MEISTEN STINs ANDERS BEHAUPTET. WELCHER STIN SIND SIE DENN??
.
MAN DARF DEN DEUTSCHEN PASS NICHT AUS DER HAND GEBEN!
UND SOVIEL ICH WEISS, MUSS MAN AUCH PERSOENLICH IM IMMIGRATION ERSCHEINEN.
Du schriebst von “Legal-Services” – also alle, ob Thai geführt oder von einem Ausländer.
Es gibt keine Ausländer-Anwälte in TH, aber es gibt Eigentümer von Law Offices/Legal-Services – die sind Ausländer.
Meine Frau ist Thai, die kann vieles alleine machen, wo Analtspflicht besteht, haben Legal-Services einen Thai-Anwalt
zur Verfügung.
you made my day….
Also du erlaubst dem Anwalt nicht, dass er “you” zu dir sagt, wenn er sich in Englisch mit dir unterhält?
Ok, wie würdest du dann eine Anrede akzeptieren?
Ja, richtig, das machen wir ja so in bestimmten Fällen – Anwalt verteidigt dann dich vor Gericht.
Machen wir nicht anders, wo Anwaltspflicht besteht. Meist also bei Verhandlungen, vorher bereiteten wir alles vor.
Ich per Rat, meine Frau setzte dann um – weil ich bin ja in TH Analphabet, wie du auch.
Ist das gleiche – Legal-Services machen meist nur einfach mehr als Law Offices, also auch Visa-Beschaffung usw.
Das machen Law Offices weniger.
Nein, wir bezeichnen und als Legal/Consulting-Service und bemerken dabei aber auch,
dass Anwälte zur Verfügung stehen. Wir also in der Lage sind, alle, wirklich alle Fälle mit Anwaltspflicht anzunehmen.
Natürlich können wir das genauso, wie ein Anwalt – der den Fall an einen Jung-Anwalt abgibt und gar nicht selbst vor Gericht auftritt.
Wir hatten ja Anwälte, Onkelchen samt Tochter zur Verfügung – und ggf. hätten wir auch Korrespondenz-Anwälte landesweit eingeschaltet.
In DE hat das RA Bümlein aus Berlin für uns gemacht – Scheidungen in DE usw. – die können auch Thai.
D.h. wir bereiten dann alles vor, Sachverhaltsdarstellung, Prozesskostenhilfe-Antrag usw. – und die machen dann nur mehr den
Rest. Wir bezahlen dann die erbrachten Leistungen der Anwaltskanzlei in DE und verrechnen dann, mit unseren Leistungen zusammen, gegenüber dem
Kunden ab.
So läuft das – und so läuft das auch, wenn Anwälte wiederum lokale Anwälte irgendwo einschalten. Die zahlen die dann auch und
verrechnen es an den Klienten weiter. Zusätzlich zu den eigenen Gebühren natürlich.
Ne, habe nachgesehen – alles gleichlautende Erklärungen.
Ein Office kann nicht nur von Formular-ausfüllen überleben, geht nicht.
Der muss schon was anbieten, wie eben 400.000/800.000 Baht vorstrecken usw.
Ist halt illegal.
Nein, wurde nicht. Siam Legal Service ist so eine Kanzlei. Die machen alles, Strafsachen, Visa, Unternehmensgründung usw.
Alles nur legal…. – die machen keine illegalen Sachen.
Muss man aber – wie macht sonst ein Tourist in DE sein Touristen-Visa, dass dauert meist 2-3 Tage und in dieser
Zeit bleibt der Pass bei der Thai-Botschaft. Bei Post-Antrag das gleiche….
Warum sollte ich einen Pass nicht abgeben dürfen. Ich mach mir vorher Kopien, mit der Visa-Seite ebenfalls – dann passiert auch nix.
Auf verlangen zeige ich die Kopien und erkläre, wo der Pass sich befindet. Die können dann gerne dort nachsehen.
So gut wie alle Touristen, geben ihren Pass bei Vermietstellen für Motorräder ab.
Bei illegalen Visa-Offices ist ein persönliches Erscheinen i.d.R. nicht nötig.
xxxxxxxxxxxxxx
SIE HABEN NICHT DIE KOSTEN WIE EIN ANWALT, VERLANGEN ABER SOLCHE GEBUEHREN. WOBEI ICH IHNEN ANRECHNE, DASS SIE NICHT WISSEN, WAS ‘KOSTEN’ SIND!
.
DAMIT GEBEN SIE WIEDER EINMAL ZU, ES GIBT HIER MEHRERE STINs! WELCHER STIN SIND SIE???
.
DAS SOLLTE JEDEM OFFICE DAS GENICK BRECHEN!
.
ICH BRINGE ES NOCHMAL AUF DEN PUNKT:
ICH BIN SICHER, SIE UND ALL DIE ANDEREN ‘OFFICES’ DRUECKEN ETWAS AB VON DEN WUCHERGEBUEHREN UND DAS SEHR ‘DEZENT’! DAS KOENNTE DIE IMMI ALLEINE MIT DEM ANTRAGSTELLER SO NICHT HAENDELN!
UND GENAU DAS SOLLTE REICHEN!!!!!!!!!!!!!!
.
DER DEUTSCHE PASS DARF NICHT AUS DER HAND GEGEBEN WERDEN UND DIE IMMI SELBST VERLANGT PERSOENLICHES ERSCHEINEN!
.
55555 JETZT STRAPAZIERE ICH IHRE VORSTELLUNGSKRAFT WIEDER GANZ ENORM! DAS HAT NICHTS MIT DER REINEN BEARBEITUNGSZEIT (~20-30 min) ZU TUN, DAS SIND ‘TRANSPORT-ZEITEN’, ”LIEGEZEITEN’, …..
WENN TH TOURISTEN HABEN WILL, SOLL SIE DEN SERVICE AUCH NACH 18UHR UND AM WOCHENENDE ANBIETEN.
WENN DER DIGITALE ANTRAG VORLIEGT, KANN MAN JEDEN TAG AN EINEM ANDEREN HAUPTBAHNHOF DAS VISA IN DEN PASS EINSTEMPELN.
BLEIBT UEBERHAUPT DIE FRAGE, OB DAS VISA IN DEN PASS EINGESTEMPELT WERDEN MUSS, ODER OB EIN BEIBLATT REICHT!? …. DAS MIT DER POST VERSCHICKT WERDEN KANN!?
DIE MEISTEN LAENDER KOENNEN OHNE TOURISTVISUM NACH TH EINREISEN. WARUM BIETET MAN IM AIRPORT NICHT DEN SERVICE, DAS VISA EINZUSTEMPELN!? DER ANTRAG KANN IM FLUGZEUG AUSGEFUELLT WERDEN. NATUERLICH IN DEUTSCH, SPANISCH, RUSSISCH, ……! STATT ’45 TAGE’ BEKOMMT ER DANN BEI DER EINREISE(!!!) EIN VISUM EINGESTEMPELT!
MAN MUSS HALT ALLES ‘EINFACH’ MACHEN UND NICHT ‘DOPPELT’!!!!
STICHWORT “DOPPELT”, …. ICH HABE BEI JEDER VERLAENGERUNG, BEI JEDEM 90TAGE-REPORT, … DIE MOEGLICHKEIT, EINE MULTIMOMENTAUFNAHME ZU MACHEN, … DIE HAELFTE VOM PERSONAL KANN MAN SICHER EINSPAREN.
BEI NEUER SOFTWARE usw, …. WOHL AUCH 70-80%. DAMIT KOENNTEN DANN AUCH 2-3 FUEHRUNGSEBENEN UND SPITZENDIENSTGRADE EINGESPART WERDEN!!!!
ICH HABE IN D ZIG VORDRUCKE BENUTZERFREUNDLICH UND MASCHINENGERECHT UEBERARBEITET!
EINMAL EINEN 7-SEITIGEN UND EINEN 9-SEITIGEN NUR NOCH AUF VORDER- UND RUECKSEITE. GEHT HEUTE MIT DV ALLES NOCHMAL VIEL EINFACHER!
NATUERLICH NUR, WENN EINER WILL!!!!!!!!!!!!!!
.
WENN ICH MEINEN REISEPASS BEANTRAGE, MACHE ICH DAS BEIM KONSULAT IN PUKETT. DORT HOLE ICH AUCH DEN FERTIGEN PASS (PERSOENLICH) AB!
.
DAS IST EINE WEITERE LUEGE!
WIESO LESEN SIE NICHT MEINE VERLINKTEN QUELLEN.
AUSSERDEM KOENNEN SIE SICH NICHT DARAUF BERUFEN, WENN RUSSEN UND CHINESEN DAS FALSCH MACHEN, DASS AUCH DEUTSCHE DAS FALSCH MACHEN “DUERFEN”!
Eigentlich doch, weil wir einen Anwalt zur Vrfügung haben und der macht halt auch als Onkelchen nicht
alles umsonst. Geht er zur Gericht für uns, zahlen wir seine Rechnung.
Also nochmals: Law Office und Legal-Service kann das gleiche sein. Beide Offices haben Anwälte. Nur Legal-Services sind anders aufgebaut,
meist in einer Ltd. – und bieten zusätzlich zum Anwalt noch weitere Dienste an, wie Visa-Anträge usw.
In einem Legal-Service arbeiten in TH also Anwälte, Rechtsberater (in DE nicht möglich) u.a. Service-Dienstleister.
Ja, kann man auch mit geringeren Gebühren selbst in der Schlange stehen.
In Chiang Mai war es vor Corona schon so, dass die Antragsteller schon am Abend dort standen, abwechselnd mit Frau.
Das mag sich nicht jeder antun – vor allem die wohlhabenden Rentner geben den Auftrag einem Visa-Office und sitzen dann lieber am Pool und stehen nicht
Stunden in der Hitze in einer Schlange.
Es gibt auch Leute in TH, die können selbst fahren – haben aber einen Fahrer. Ich kann auch selbst Rasen mähen, ich hole mir aber lieber
einen Gärtner und sehe denen dann bei 40 C im Schatten, vom Stuhl aus zu 🙂
Nein, alle STIN´s haben das genauso erklärt.
STIN-1
Tut es auch, wenn jemand das Office anzeigt. Dann ist es weg, wenn der Besitzer Ausländer ist – er auch.
Du meinst, hätte reichen sollen – wir machen ja nix mehr. Nein, Frauchen hat meist gespendet, offziell.
Ins Buch eingetragen, unterschrieben usw.
Geht nicht anders, auch hier in DE nicht. Will ich Post-Service – muss ich den Pass an die Thai-Botschaft senden.
Mit Kurier, meist EMS oder DHL. Das ist sicher.
Es ist nicht verboten, den Pass zu einer Botschaft/Konsulat zu schicken.
Geht nicht um die Bearbeitungszeit, für mich auch um die Strecke. Nur um meinen Antrag und Pass abzugeben, müsste ich über 500km fahren, nach FFM und zurück.
Schick ich den Pass, oder beauftrage ein Office hier, geht es angenehmer.
Das gibt es wohl seit kurzer Zeit – Online-Visa, da reicht dann Scan oder ähnliches.
Hab ich noch nicht getestet. Da legt man dann den Ausdruck in den Pass. Das geht auch….
Noch besser – als Postversand.
Wie besorgst du in BKK am Airport z.B. ein deutsches Führungszeugnis?
Das ist bei dem NON-O nötig. TH möchte schon vorher wissen, wer kommt und ob alle Unterlagen
komplett sind.
Wenn bei Touristen-Visa dann die Rückflüge fehlen, dann stehen viele am Flughafen und können dann nur 30 Tage rein, oder fliegen wieder nachhause.
Wird also eher nicht so schnell eingeführt werden.
Leider doch, wir selbst auch – auf Koh Samui, in Rayong – immer entweder mein Reisepass, oder Thai-Ausweis von Frau.
Hat aber nicht jeder.
77779 020623 483969Gaewolf als Nerz
55555555
SIE KOENNEN NICHT, WEIL SIE EINEN NERZ-MANTEL IM SCHAUFENSTER HABEN, EINE GAEWOLF- JACKE ZU DIESEM PREIS UBER DIE THEKE VERKAUFEN!
5555555
WARUM LESEN SIE NICHT WAS ICH SCHREIBE!?
BEAMTE SIND DIENSTLEISTER DES STAATES. UEBERALL IN DER WELT.
NICHT SO DIE KORRUPTEN!
ICH HABE DIE WARTESCHLANGEN IN PENANG, VIENTIANE, ….., GESEHEN, ……ALLES MENSCHENGEMACHT!
ODER “ONE-STEP-SERVICE- AUF THAILAENDISCH!
5555555 :heul:
DAS MUSS LANGE DAUERN, DAMIT MAN ZU EINEM DER VISA-OFFICES GEHT. UND DANN WIRD GETEILT.
SIE MOEGEN KEINE ORGANISATOREN/ UNTERNEHMENSBERATER, …. ICH WEISS WARUM!
DAS KOENNEN KINDER, AUS EINEM KONSULAT, EINER BOTSCHAFT, EINEM IMMI-OFFICE, …. EINEN ONE-STEP-SERVICE ZU MACHEN!
.
WELCHE UNTERLAGEN BENOETIGT WERDEN, KANN JEDER VORHER NACHLESEN.
ES GEHT AUCH EINZIG UM DEN ONE-STEP-SERVICE UND NICHT UM IHRE KRUEMELSUCHEREI!
DIE REINE BEARBEITUNG EINES ANTRAGES DAUERT 20-30min! IN DER REGEL WENIGER. WIESO GIBT ES DA SCHLANGEN?
555555 s.o.
DIE ANDERE FRAGE (SCHON MEHRFACH AN ANDERER STELLE GESTELLT), FUER DIE AUSSTELLUNG EINES VISUM SOLLTE EINE KOPIE DES PASSES REICHEN. DEN STICKER MIT DEM VISUM KANN MAN BEI DER EINREISE, NACH UEBEREINSTIMMUNG, VON DEM IMMI-BEAMTEN IN DEN PASS EINKLEBEN LASSEN! :-)))
KOPIE DES PASSES UND DEN STICKER, KANN MAN MIT DER POST VERSCHICKEN!
SAG’ ICH DOCH! UND DAS GEHT MIT PASSKOPIE PER POST AUCH!!! 555555
.
RUECKFLUGTICKET REICHT! 5555555
IST IRGENDWIE ‘PASSENDER’! :-}}}}}
Beamte sind in der ersten Linie dazu da, um auf den Feierabend zu warten, wenn sie in der
Früh beginnen. Eine Stunde Zeitungslesen, dann Kaffeepause….
Ich würde da mal gerne durch die Behörden rauschen, dann wäre die halbe Belegschaft wohl weg und auf Umschulungskurs.
Milliarden gespart – diese würde ich dann ins Sozialsystem fließen lassen – alle Anträge natürlich elektronisch zu stellen.
Für was benötige ich da noch faule Beamte.
Ja, kann man alles abschaffen – alles Online machen.
Ja, wenn man lesen kann.
Dann müsste ein Rentner auch noch Englisch können, es gibt keine Formulare auf Deutsch.
Da hapert es bei den meisten Rentnern. Die unterschreiben nicht gerne einen Antrag, wenn sie nicht verstehen, was sie
unterschreiben.
Hatte mal einen vor mir in der Schlange, in CNX – der konnte kein Englisch, mit einem Kauderwelsch versuchte er der Beamtin etwas
zu erklären, warum Papiere fehlten. Die Beamtin war recht entspannt, hat Kollegen gerufen, weil sie dachte – sie könne nicht genug Englisch.
Aber der Kollege scheiterte auch – ich glaube, so ungefähr eine Stunde war die Beamtin mit ihm beschäftigt.
Dann packte er seine Papiere und ging – vermutlich fehlte einiges.
Machen viele Staaten nicht. Die benötigen den Pass für 2-5 Tage.
Dann musst du halt nur in die Staaten reisen, die nun Online-Visaantrag anbieten.
Sind aber noch recht wenige.
Muss nicht, aber wird meist. Das entscheidet der Staat, für den du ein Visum benötigst.
Keine Ahnung warum du so eine panische Angst hast, den Pass zu versenden.
Wie machen die Botschaften das, die vorher prüfen wollen – mit dem biometrischen Pass.
Die haben einen Scanner und legen den Pass drauf, der kann die Daten lesen und weiß – ob du gesucht wirst.
Das geht mit Kopie nicht.
Nein, wird von Thai-Botschaft, Thai-Konsulat in DE nicht akzeptiert.
Entweder Online – oder Pass nach Berlin schicken. Wer es nicht online kann, hat nur mehr die
Option, den Pass zu schicken – wie oft denn noch?
Nein, auf Koh Samui verlangt ein recht großer Verleiher den Pass des Ausländers, sonst kein
Motorrad.
55555555555555555555555555
Der Witz war gut, werde ich in CNX mal anbieten. 🙂
Ich drucke meine Ticket selbst aus. Dann gebe ich ihm ein Exemplar und druck mir ein neues aus.
Weg bin ich und sein Motorrad verkaufe ich dann noch schnell vorher an einen Burmesen, der es dann nach Burma
bringt und fertig. 🙂
xxxxxxxxxxxxxx
.
DAS MIT DEM PASS WERDEN DIE VERSCHIEDENEN AUSWAERTIGEN AEMTER IN DER PROJEKTGRUPPE VERTRETEN! ABER AUCH HIER SICHER NICHT LEGALSERVICES! DENEN WACHSEN JA INTERESSENKONFLIKTE WIE HIRSCHGEWEIHE AUS DEM KOPF!
.
ES GAB EINE ZEITLANG (IMMER NOCH?) DIESE VISA-STICKER, DIE IN DEN PASS EIGEKLEBT WURDEN. WENN MAN DEN MIT PASSKOPIE BEANTRAGT, KANN DER (MIT PASSKOPIE) ZURUECKGESCHICKT WERDEN. DAS ZEIGT MAN BEI DER EINREISE VOR UND DER IMMI-BEAMTE KLEBT DEN STICKER IN DEN PASS. FERTIG.
DAS WIRD NATUERLICH AM ENDE DER PROJEKTGRUPPE UEBERALL AKZEPTIERT ODER SIE SIND RAUS!
DEUTSCHE UND VIELE ANDERE, DUERFEN DEN PASS NICHT AUS DER HAND GEBEN.
ALSO DANN NUR NOCH VISA BEI DER EINREISE ODER GAR NICHTS!
Ich denke, du weißt immer noch nicht, was ein Legal Service ist. Das ist i.d.R. Rechtsanwaltskanzlei mit Zusatz-Angeboten.
Natürlich müssen Anwälte, Legal-Services aufpassen, dass sie keine Interessenskonflikte eingehen.
So dürfen wir z.B. nicht Ankläger und Angeklagten gleichzeitig vertreten, geht einfach nicht.
Also man muss da schon aufpassen – müssen aber alle, weltweit.
Sonst ist die Lizenz weg.
Geht nicht. Der Sticker wird nicht versandt, weil er vom Beamten in den Pass geklebt werden muss und dann halber Stempel auf den Sticker,
halber auf die Passseite – der Sticker muss also mit dem Pass verbunden werden.
Da müssten sie den Stempel auch gleich mitschicken 🙂
DAs gleiche bei einem USA-Visum…. – auch hier wird kein Sticker versandt, man muss den Pass aus der Hand geben und kann
ihn dann per Post zurückerhalten, oder direkt bei der Botschaft in Berlin. 2-5 Tage ist der Pass aber weg.
Gleiches beim Vietnam Visa. Geht zwar schon online, aber ältere Menschen in TH tun sich etwas schwer. Auch Ältere aus DE.
Die gehen zur Vietnam-Botschaft, geben dort den Antrag und Pass ab und können meist am nächsten Tag den Pass wieder holen, oder
am Montag darauf. Auch hier MUSS der Pass abgegeben werden. Weil der Stempel über die Seite und Sticker gehen muss.
Doch, ist schon geklärt – darf man, weil sonst könnte man in kein Land der Welt mehr reisen.
Alle, aber wirklich alle Touristen, Geschäftsleute MÜSSEN den Pass bei einem Visa-Antrag für Tage abgegeben.
Habe ich dir schon widerlegt. Du meinst es darf niemand den Pass als Pfand für Kredite usw. einkassieren, dass ist
richtig. Aber man kann den Pass weltweit versenden, einfach mal dein Meldeamt anrufen. Die wissen das…..
Richtig, will man den Pass nicht aus der Hand geben, muss man zu Hause bleiben. Fertig.
77779 060623 483869 NICHTS WIDERLEGT3
DAS WAR MEIN VOLLSTAENDIGER KOMMENTAR!
Siamfan 2. Juni 2023 11:15 am Awaiting for approval
77779 020623 483869 NICHTS WIDERLEGT2
DAS WAR MEIN VOLLSTAENDIGER KOMMENTAR!
77779 170423 483869 NICHTS WIDERLEGT
ICH BIN MIT IHNEN NICHT PER DU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SIE BEANTWORTEN NICHT (!!!) MEINE FRAGEN/ BEDENKEN UND BRINGEN STATTDESSEN NEUE VERDREHUNGEN!
SIE ZENSIEREN SACHLICHE BEITRAEGE, WEIL SIE SICH DEN VORWUERFEN NICHT STELLEN WOLLEN!
DAS IST ALLES UNREDLICH IM HOECHSTEN GRAD!!! JEDEN TAG MEHR!
http://www.rhetorik.ch/Unredlich/Unredlich.html
“IHRE FRAU” IST WOHL DIE VON BUKEO!? WELCHER STIN SIND SIE DENN?! MIT WIEVIEL STINs UND ANDEREN IST DIE DENN “VERHEIRATET”?!
IHRE “KINDEREIEN” MIT DEM ENGLISCHEN ‘YOU’, ZEIGT, WAS HINTER DEN ‘SERVICES’ STECKT!
SIE HABEN NICHT DIE KOSTEN WIE EIN ANWALT, VERLANGEN ABER SOLCHE GEBUEHREN. WOBEI ICH IHNEN ANRECHNE, DASS SIE NICHT WISSEN, WAS ‘KOSTEN’ SIND!
.
DAS GILT AUCH FUER VISA-SERVICE! DAS KANN DIE IMMI (KOSTENLOS) UEBERNEHMEN.
STIN: Macht ein Office nur Visas, ist es meist illegal – also illegale Visas.
DAS HABEN ABER DIE MEISTEN ANDEREN STINs, ANDERS BEHAUPTET!!! WELCHER ‚STIN‘ SIND SIE DENN!?
STIN: Ne, habe nachgesehen – alles gleichlautende Erklärungen.
DAMIT GEBEN SIE WIEDER EINMAL ZU, ES GIBT HIER MEHRERE STINs! WELCHER STIN SIND SIE???
.
Ein Office kann nicht nur von Formular-ausfüllen überleben, geht nicht.
Der muss schon was anbieten, wie eben 400.000/800.000 Baht vorstrecken usw.
Ist halt illegal.
DAS SOLLTE JEDEM OFFICE DAS GENICK BRECHEN!
.
ICH BRINGE ES NOCHMAL AUF DEN PUNKT:
ICH BIN SICHER, SIE UND ALL DIE ANDEREN ‘OFFICES’ DRUECKEN ETWAS AB VON DEN WUCHERGEBUEHREN UND DAS SEHR ‘DEZENT’! DAS KOENNTE DIE IMMI ALLEINE MIT DEM ANTRAGSTELLER SO NICHT HAENDELN!
UND GENAU DAS SOLLTE REICHEN!!!!!!!!!!!!!!
.
DER DEUTSCHE PASS DARF NICHT AUS DER HAND GEGEBEN WERDEN UND DIE IMMI SELBST VERLANGT PERSOENLICHES ERSCHEINEN!
.
MAN DARF DEN DEUTSCHEN PASS NICHT AUS DER HAND GEBEN!
Muss man aber – wie macht sonst ein Tourist in DE sein Touristen-Visa, dass dauert meist 2-3 Tage und in dieser
Zeit bleibt der Pass bei der Thai-Botschaft.
55555 JETZT STRAPAZIERE ICH IHRE VORSTELLUNGSKRAFT WIEDER GANZ ENORM! DAS HAT NICHTS MIT DER REINEN BEARBEITUNGSZEIT (~20-30 min) ZU TUN, DAS SIND ‘TRANSPORT-ZEITEN’, ”LIEGEZEITEN’, …..
WENN TH TOURISTEN HABEN WILL, SOLL SIE DEN SERVICE AUCH NACH 18UHR UND AM WOCHENENDE ANBIETEN.
WENN DER DIGITALE ANTRAG VORLIEGT, KANN MAN JEDEN TAG AN EINEM ANDEREN HAUPTBAHNHOF DAS VISA IN DEN PASS EINSTEMPELN.
BLEIBT UEBERHAUPT DIE FRAGE, OB DAS VISA IN DEN PASS EINGESTEMPELT WERDEN MUSS, ODER OB EIN BEIBLATT REICHT!? …. DAS MIT DER POST VERSCHICKT WERDEN KANN!?
DIE MEISTEN LAENDER KOENNEN OHNE TOURISTVISUM NACH TH EINREISEN. WARUM BIETET MAN IM AIRPORT NICHT DEN SERVICE, DAS VISA EINZUSTEMPELN!? DER ANTRAG KANN IM FLUGZEUG AUSGEFUELLT WERDEN. NATUERLICH IN DEUTSCH, SPANISCH, RUSSISCH, ……! STATT ’45 TAGE’ BEKOMMT ER DANN BEI DER EINREISE(!!!) EIN VISUM EINGESTEMPELT!
MAN MUSS HALT ALLES ‘EINFACH’ MACHEN UND NICHT ‘DOPPELT’!!!!
STICHWORT “DOPPELT”, …. ICH HABE BEI JEDER VERLAENGERUNG, BEI JEDEM 90TAGE-REPORT, … DIE MOEGLICHKEIT, EINE MULTIMOMENTAUFNAHME ZU MACHEN, … DIE HAELFTE VOM PERSONAL KANN MAN SICHER EINSPAREN.
BEI NEUER SOFTWARE usw, …. WOHL AUCH 70-80%. DAMIT KOENNTEN DANN AUCH 2-3 FUEHRUNGSEBENEN UND SPITZENDIENSTGRADE EINGESPART WERDEN!!!!
ICH HABE IN D ZIG VORDRUCKE BENUTZERFREUNDLICH UND MASCHINENGERECHT UEBERARBEITET!
EINMAL EINEN 7-SEITIGEN UND EINEN 9-SEITIGEN NUR NOCH AUF VORDER- UND RUECKSEITE. GEHT HEUTE MIT DV ALLES NOCHMAL VIEL EINFACHER!
NATUERLICH NUR, WENN EINER WILL!!!!!!!!!!!!!!
.
WENN ICH MEINEN REISEPASS BEANTRAGE, MACHE ICH DAS BEIM KONSULAT IN PUKETT. DORT HOLE ICH AUCH DEN FERTIGEN PASS (PERSOENLICH) AB!
.
STIN: So gut wie alle Touristen, geben ihren Pass bei Vermietstellen für Motorräder ab.
DAS IST EINE WEITERE LUEGE!
WIESO LESEN SIE NICHT MEINE VERLINKTEN QUELLEN.
AUSSERDEM KOENNEN SIE SICH NICHT DARAUF BERUFEN, WENN RUSSEN UND CHINESEN DAS FALSCH MACHEN, DASS AUCH DEUTSCHE DAS FALSCH MACHEN “DUERFEN”!
Tut es ja auch, sind schon einige aufgeflogen. Meist Anzeigen von
Mitarbeitern usw. – wenn die merken, da läuft was illegales.
Wir machen keine Visas – sehr, sehr selten. Wir nehmen nur Fälle an, die glasklar sind.
Eigenes Geld, eigene Lohnbestätigung usw. – kein Kredit durch uns.
Doch, ist erlaubt. Machen die meisten Reisenden so. Antrag mit Reisepass zum Konsulat geschickt,
nach 3-5 Tagen erhält man beides wieder.
Thai-Pass meiner Frau kam auch mit der Post. In TH kann man beim Passamt, gegen 100 Baht den Reisepass auch nach Hause schicken lassen.
Ist alles legal – jeden Pass weltweit kann man mit Post versenden. Als Pfand darf er nicht gefordert werden, macht man es aber
freiwillig, ist es ok.
Werde ich auch wieder machen. Meist gebe ich den AT-Pass und reise mit DE-Pass. Somit hätte ich keine
Probleme, wenn der weg wäre. Zahlt dann der Vermieter eben einen neuen Pass.
Ja, vieles verstehst du halt nicht auf Anhieb.
Also nochmals: Will ich ein Visum von TH haben, kann es aber elektronisch nicht machen, dann MUSS ich den
Pass zur Botschaft Berlin schicken und aus der Hand geben, auch wenn ich persönlich hinfahre. Bekomme ich nicht am
gleichen Tag, meist am Vortag abgegeben, am nächsten Tag kann man es abholen.
Visa in Phnom Phen – auch hier, meinen Pass abgegeben, 2 Tage später konnte ich ihn mit Visa abholen.
Gleiches in Australien, in Deutschland, in Laos, in Österreich.
Post, EMS u.a. Kurierdienste bieten für Reisepässe einen Service an.
Würden sie nicht machen, wenn es verboten wäre.
Also nochmals: nein – ist nicht verboten. Ansonsten Bundesdruckerei Berlin anschreiben, die
bestätigen es dir.
Oder hier lesen.
https://www.transglobalexpress.de/news/93/
Leider doch….
https://www.101places.de/backpacking/backpacking-in-thailand/roller-mieten-thailand
77779 090623 485649 STAUS ABSCHAFFEN
DAS WIRD MIR JETZT ZU DOOF!!! SIEHE OBEN!
DAS STEHT IN IHREN LINKS:
WOHHHWWW! WAS FUER EINE AUSKUNFT! 555555
AUCH DA WIRD MAN MITTELFRISTIG EINEN RIEGEL VORSCHIEBEN, DA BEIM BESCHLUSS DES GESETZES ZUVIELE EINEN INTERESSENSKONFLIKT HATTEN.
.
SCHON WIEDER SELBSTGESPRAECH!
ICH BLEIBE DABEI, DIE STAUS MUESSEN ABGESCHAFFT WERDEN!
DA EINE VISA-BEARBEITUNG VIELLEICHT 20-30 MINUTEN BENOETIGT, SOLLTE JEDER STAAT DAS WELTWEIT ORGANISATORISCH REGELN KOENNEN.
WENN NICHT, …. “OK”!????
Nein, das wird sogar für deutsche Pässe in naher Zukunft gelockert.
D.h. man muss keinen Pass mehr in Bangkok bei der Botschaft abholen, die senden die Pässe zu, auch in DE.
Interessenskonflikte gibt es hier keine. Absolut nicht – aber wenn doch, bitte nenne mir einen.
Macht man gerade, durch immer mehr elektronische Antragsstellungen.
D.h. – ich muss dann nicht mehr im Stau bei der Botschaft stehen, sondern kann es
bequem von zu Hause aus machen.
Eine Visa-Bearbeitung dauert keine 20 Minuten, sondern i.d.R. 24 Stunden.
Die Anträge werden meist zu Amtszeiten vormittag abgegeben. Nachmittags, wenn die
Schalter geschlossen sind, bearbeiten die Botschaftsangestellten die Anträge.
Dabei werden auch tw. die Pässe gescannt und der Scanner ist im Hinterzimmer – also musst du den Pass so oder so
aus der Hand geben. Oder du bleibst zu Hause.