Ein thailändischer Mann randalierte und griff sechs Opfer an, darunter ein Ehepaar, nachdem eine verheiratete Frau seine Annäherungsversuche in der zentralen Provinz Kanchanaburi zurückgewiesen hatte.
Der Ehemann der Frau, der 24-jährige Adisak Wiatesing, erstattete Anzeige bei der Polizei, nachdem das Paar am 10. April von einem Mann namens Pae angegriffen worden war.
Adisak sagte der Polizei, er sei am Montag mit seiner 27-jährigen Frau Sukanya Thaweechokkamthorn und vier Freunden in eine Bar gegangen. Er ging auf eine Toilette und Sukanya wartete am Eingang auf ihn.
Während Sukanya alleine wartete, kam Pae auf sie zu und fragte sie nach ihrem LINE-Konto.
Sie lehnte ab.
Adisak sagte, dass er in diesem Moment aus der Toilette kam und Pae sagte, dass er Sukanyas Ehemann sei, und sie kehrten zu ihrem Tisch zurück.
Als die beiden nach Hause fuhren, folgte Pae ihnen und schnitt ihr Auto ab, um sie zum Anhalten zu bewegen. Pae griff dann Adisak, Sukanya und ihre Freunde an, nachdem sie aus dem Auto ausgestiegen waren.
Adisak sagte:
“Ich bin nicht sehr verletzt von dem Angriff, aber ich bin sehr wütend, weil er (Pae) meiner Frau ins Gesicht getreten hat. Das hat er einer Frau angetan. Ich werde niemals aufgeben, Gerechtigkeit für mich und meine Frau zu suchen.”
Adisak fügte hinzu, dass Pae die Bar auch mit seiner Freundin besuchte und er nicht verstand, warum Pae die Frau eines anderen Mannes anbaggerte.
Nach Angaben der Polizeistation Meaung Kanchanaburi ist Pae der Besitzer einer Motorradwerkstatt in der Phatthanakan Road in der Provinz.
Die Beamten teilten Reportern mit, dass Pae aufgefordert wurde, am Dienstag, den 18. April, zur Befragung auf die Polizeistation zu kommen.
Letzten Monat wurde eine Frau mit dem gleichen Namen wie Adisaks Frau, Sukanya, von einem burmesischen Mann in Koh Pha Ngan erstochen, nachdem sie seine Annäherungsversuche zurückgewiesen hatte.
Drei Freunde von Sukanya wurden bei diesem Vorfall ebenfalls angegriffen, und der Täter wurde nach einer 30-stündigen Suche von der Polizei verhaftet. / The Thaiger
Bevor uns stin wieder seitenlang damit langweilt, dass man in TH als Ausländer nur in Gefahr gerät, wenn man sich falsch verhält bzw. das Verhalten des Ausländers durch die Thais falsch eingeordnet wurde ( einen Thai zu lange anblicken, hupen im Auto usw.) möchte ich nur darauf hinweisen, dass das Thema „Gewalt in Thailand“ bereits mehrfach mehr als ausführlich diskutiert wurde und stin schon 2014 die gleichen Behauptungen wie heute in den Raum stellte.
https://www.schoenes-thailand.at/Archive/9440
Und nun 9 Jahre danach hat stin noch immer die gleichen oftmals unbewiesenen Aussagen – wem wundert es.
So teilt uns das AA bereits seit Jahren folgendes mit:
„Thailand verzeichnet zunehmende Kriminalität.
Neben Diebstahl und Betrugsfällen kommen auch Gewaltverbrechen wie Vergewaltigung und Raubüberfälle, teilweise mit Todesfolge, vor.
Das betrifft insbesondere die Tourismushochburgen Phuket, Koh Samui, Koh Tao und Pattaya – usw.“
Wenn es im großen ganzen so ungefährlich ist, verwundert es dann doch, dass es derartige Mitteilungen auch von anderen ausländischen Vertretungen zur Kriminalität in Thailand gibt,
aber zu Kriminalität in D, z.B. gegen Ausländer (welche lt. Stin ja soooo extrem sei – besonders im Osten) kaum bis gar keine Aussage zu finden ist.
stin ich meine die ausländischen Vertretungen und nicht irgendwelche Artikel der Yellow-Press.
Zum Schluß noch aktuelles zu Kriminalität in TH.
https://sawasdee-farang.com/nachrichten/thailand/kriminalitaet/
Richtig, die Regeln für Thailand-Besuche haben sich nicht geändert. Kann man im Netz nachlesen.
Richtig auch, Stinkefinger im Verkehr zeigen, Jet mae (fick deine Mutter) usw. – sollte man zwar auch nicht im Heimatland machen, aber in TH noch weniger.
Gab vor Jahren 2 tote Deutsche deswegen.
Hält man Regeln ein, ist TH auch im Süden sicher, auch wenn Phuket z.B. als high risk- Gebiet gilt.
Unbewiesen?
Halt einfach nachsehen – 9 Jahre lang warnt das ausl. Amt nur für Phuket, Pattaya und Koh Samui – da wurde nichts mehr
draus. Also schon bewiesen.
Hier alles zum nachlesen…..
https://www.1stopchiangmai.com/about_cm/safety/
Hier ebenfalls eine Statistik – wo man rauslesen kann, dass meine Behauptungen alle bewiesen und wahr sind.
Chiang Mai: die meisten Bereiche: verly low, low, moderate…..
Bei Nacht auch noch „low
Bei Tag: very low
https://www.numbeo.com/crime/in/Chiang-Mai
Ja, das erwähnte ich schon 1000x – Kao Tao wäre mir neu, aber gut möglich, nach mehreren Vorfällen.
Man sieht auch, in Phuket sieht es schon schlechter aus.
https://www.numbeo.com/crime/in/Phuket
Aber alles weit entfernt von Südamerika: z.B. Brasilien u.a.
Da kann man sagen: diese Länder sind hochgefährlich.
Also keine Sorge, wenn du ein paar wichtige Regeln befolgst, passiert dir nix.
So kennen wir die Thais – sie sind von Natur aus freundlich.
Nicht genug, dass abgewiesene Liebhaber gerne zum Messer greifen und ebenfalls nicht davor zurück schrecken, einer Frau ins Gesicht zu treten –
auch in Sachen Business greifen die Thais gerne zu außergewöhnlichen Maßnahmen.
Neueste Geschichte:
„Motorradtaxifahrer in Pattaya droht, 2 Ausländer wegen Fahrpreisstreitigkeiten zu töten.
Taxifahrer sind in Pattaya immer wieder in den Schlagzeilen, sei es im Zusammenhang mit einem Streit der Taximafia oder einem anderen Vergehen.
Ende letzten Jahres wurde ein Motorradtaxifahrer in Pattaya verhaftet, nachdem er seinen Fahrgast, eine thailändische Sängerin namens Yanawut “Pearja” Jarearnartiput, angeblich sexuell belästigt hatte.
Der Taxifahrer stritt die Vorwürfe ab und behauptete, er habe die Frau nur berührt, um zu verhindern, dass sie von seinem Motorrad fällt.
https://www.wochenblitz.com/news/motorradtaxifahrer-in-pattaya-droht-2-auslaender-wegen-fahrpreisstreitigkeiten-zu-toeten
Ist nicht das erste Mal und wird sich sicherlich noch oft wiederholen und nicht nur in Pattaya sondern auch an vielen anderen Orten –
Schönes Thailand eben!
Ja, das gibt es in TH in der Tat. Allgemein gilt aber TH als sicher für Touristen, mit Ausnahme der 6 Provinzen.
Drei wegen der Moslem-Milizen, dann noch Phuket, Pattaya und Koh Samui – also die Rotlicht-Ghettos.
TH ist natürlich viel, viel sicherer – als die meisten südamerikanischen Staaten, die tw. die höchsten Mordraten der Welt zu beklagen haben.
Eines darf man in TH auf keinen Fall – aggressiv auftreten. Dann sollte eigentlich alles gut laufen, bei einem Urlaub in TH.
Pattaya und Samui sind keine Provinzen und Phuket,Koh Samui und Pattaya sind keine Rotlicht Ghettos.
Es sind Touristenzentren die aufgrund der Nachlaessigkeit der Machthaber und Behoerden in die Haende von mafiosen Strukturen gefallen sind.Wobei die lokalen Behoerden und die Polizei Teil dieser Mafia sind.
Trotz Chinesen Mafia trotz Inder Mafia , trotz Russen Mafia sind die wirklichen Chefs und Hauptverantwortlichen fast immer Thai oder naturalisierte Thai (z.B Sino Thai).
Nein , man muss sich in TH nicht Alles gefallen lassen.Die absolute Mehrheit der Touristen tritt auch absolut ordnungsgemaess auf und hat auch keine Probleme.Alkohol und Groessenwahn/ Minderwertigkeitskomplexe sind meist der Grund fuer Ausschreitungen.Auf beiden Seiten.
Ja , die Gewaltkriminalitaet ist in TH sehr niedrig aber man sollte sich darauf einstellen das man im Ernstfall auf sich allein gestellt ist und es von den thailaendischen Behoerden und von der Polizei/Touristenpolizei keine wirkliche Hilfe bekommt.Im Gegenteil.
Da bekommt man noch eher Hilfe von normalen anstaendigen Thai.
Es gibt dort berüchtigte Rotlichts-Ghettos, wie in Phuket die Bangla Rd. – und wenn es so etwas gibt, ist auch die Mafia vor Ort.
Also ich kenne die Bangla Road in Phuket nicht, ich war ja noch nicht mal Abends in Pattaya auf der Walking Street.
Aber ich kenne die einschlaegigen Gegenden in BKK.
Von Patpong ueber Nana und Soi Cowboy bis zu RCA und Ratchadaphisek.
Wenn es dort eine Mafia gibt so ist die Polizei ein integraler Teil davon.
Die Sex Salons in den Gegenden werben damit dass die Polizei an ihren Etablissements beteiligt ist und sie deshalb sehr sicher sind.
Ich war waehrend meiner Geschaeftsreisen in vielen „Rotlichtvierteln“ in dieser Welt.
Das meiste was kolportiert wird ist Gerede von offensichtlich zu kurz gekommenen.
Richtig gefaehrlich ist es fuer die „Gaeste“ eigentlich nirgendwo. Gerade auch dort nicht wo es garkeine Polizei gibt. Dafuer sorgen schon die Betreiber der Etablissements.
Aber man kann durchaus sagen dass die thailaendischen am wenigsten gefaehrlich sind.Hier ist die Fahrt in diese Viertel gefaehrlicher als der Aufenthalt dort.
Viel schlimmer ist da schon was in der unteren Sukhumvit zwischen Soi 3 und Soi 13 los ist.Und zwar unter Beteiligung der Polizei!
Ja, so ist es wohl – die lokalen Polizeichefs der Bezirke sind mit Sicherheit hochkorrupt, nur Big Joke ist halt auch nicht
doof – der kommt mit einer ganz anderen Truppe und weg ist der Polizeichef und darf Akten stauben.
Geht halt nicht in Monaten – eher eine Generation.
Mal einen Tipp an Big Joke geben.
Ich habe lang und breit seine angeblichen „Razzien“ dort kritisiert.
Niemand kritisiert in TH Razzien – wird als positiv bewertet. Nur du…
Du würdest also empfehlen, nix zu machen – damit du was zum kritisieren hast. 🙂
Nein, weiter so – täglich Razzien in Bezirken – mit Polizei von außerhalb.
Dann gehen die lokalen Polizeichefs auch hops. Geht nicht anders – so lange, bis dann die Angst
stärker ist, als die Gier nach Geld.
Wenn man ihn lässt. Gut möglich, dass man ihn dann abserviert, weil er für die eigene Korruption zu gefährlich wird.
Von wem ausser STIN wurden die „Razzien“ von Bad Joke in Sukhumvit positiv bewertet?
Da ich viele Jahre in Soi 15 ,Soi 16 und Thonglor gewohnt habe kannte ich die Verhaeltnisse dort etwas.
Ich habe damals schon geschrieben dass die Ergebnisse dieser „Razzien“ mehr als duerftig waren.
Es wurden nur Afrikaner ,Araber und Farang dort festgenommen und der einzige Anklagepunkt war meist „Overstay“.Die Thai Bosse und ihre Paten bei der Polizei wurden ungeschoren gelassen.
Es hat niemal ein Aufraeumen in den beteiligten Polizeistationen gegeben.
Ich habe auch damals schon geschrieben dass ich oder auch irgend ein anderer unbeteiligter Expat dort mit ein paar wirklichen Polizisten viel mehr echte Kriminelle und vor Allem die Thai Bosse (oder eben naturalisierte Chinesen und Inder) haette festnehmen koennen.
Die Erfolgsmeldungen die STIN hier immer kolportiert sind meist unwahre Behauptungen die aber nicht widerlegt werden koennen weil niemand dort wirklich durchblicken kann.
Jedem echten Expat der Augen und Ohren offen haelt sind STIN’s „Loesungsvorschlaege“ oben ein Hohn auf die Wirklichkeit in TH.
Von so gut wie jedem erwachsenen Thailänder in Thailand – also von Millionen. Wie schon erwähnt, er gilt als hoch angesehen, beliebt und
man schätzt ihn auch wegen seiner Ehrlichkeit, er ist nicht korrupt – sonst hätte Chuwit ihn schon erledigt.
Er packt das an, was er sich vorgenommen hat – derzeit lässt ihn sein Chef das auch machen, mal sehen – wie lange noch.
Big Joke ist in TH absolut positiv bewertet. Sein Einsatz beim Schiffsunglück und beim Saudi-Girl werden ihm hoch angerechnet – landesweit.
Man nimmt auch an, dass er in die Politik gehen könnte – wäre einer der wenigen – die vom Süden, Isaan und Norden respektiert werden.
Der könnte die Thais in der Tat vll vereinigen. Mal sehen…..
Sehr guter Satz….
Was ist besser: dürftig oder gar nicht. Genau das versuche ich bei dieser Regierung klarzumachen. Wenigstens geht es nun los mit täglichen Razzien
irgendwo. So viele Anklagen gegen Beamte wie derzeit – gab es noch nie.
Da befürchte ich aber, dass Thaksin das stoppen wird, könnte ihn sonst auch treffen, wenn er sich seine Milliarden wieder holen wird.
Das ist der gleiche Schmarrn, wie hier in DE bei den Clans. Ich kann durch NRW fahren und dir 111 Clan-Villen zeigen, könnte man alle festnehmen – aus meiner Sicht.
Tut man aber nicht – weil die zusammen halten, sich nicht verraten usw. – mehrere gute Anwälte haben, gegen einen Staatsanwalt – der dann überfordert ist usw.
Nein, eigentlich alle dafür – mit denen ich gesprochen habe.
Wie schon erwähnt, man müsste mehr verhaften, bei Verkehr, bei Korruption usw. – viel zu lasch alles – auch bei Prayuth.
Vorher noch mehr – jetzt geht es eh einigermassen.
Jetzt platzt mir aber die Hutschnur !
STIN argumentiert mit Leuten die es garnicht gibt.
Wo sind denn seine angeblichen Unterstuetzer ?
Die paar die er uns bisher hier servierte waren Alle
Rohrkrepierer fuer seine Argumentation und so echt wie die Rolex an ihren Handgelenken !
Wenn ich als Farang den Thai in ihrer Sprache eine Zote ueber Auslaender erzaehle dann stimmen sie mir zu. Egal ob sie die verstanden haben oder nicht.
Sie werden hoechstens hinterher ueber mich genauso herziehen. Oder eben ueber STIN.
Richtig, die paar – die hier schrieben, habt ihr beide sehr schnell wieder gezeigt wo die Tür ist.
Es kann ja nicht sein, dass bei einem – bei der Immi keine Steine in den Weg gelegt werden – der Mensch MUSS lügen.
Deswegen wird auch keiner hier lange schreiben – er müsste Thaihasser sein.
STIN’s Argumentation ist : Irgendwo auf der Welt ist es bestimmt schlimmer als in TH. z.B. Suedamerika .
Ich war in den 70er Jahren privat in Rio wegen der Hochzeit meines besten Freundes.
Um a la STIN zu argumentieren : Wenn man sich an die Regeln haelt hat man keine Probleme.
Wenn wir ausgingen (Tag&Nacht) dann nur mit Security und ohne Handtaschen/Fotokoffer.
Wenn man sich an die Regeln haelt hat man auch in NordKorea keine Probleme.
Ich würde sogar sagen, mehr als die Hälfte ist schlimmer als TH. Afrika, Südamerika, halb Asien usw.
Auch hier schätze ich TH ungefähr in der Mitte ein – also wieder Semi….
Ja, nur sind die Regeln dort eher heftiger. In manchen Südamerika-Staaten wird empfohlen, nicht alleine aus dem Ressort zu gehen, die meist
streng bewacht werden. Da werden dann bewachte Gruppenreisen unternommen usw.
In TH alles sicher, keine Probleme. Wenn man nicht halbnackt als Frau nachts durch dunkle Gassen läuft – passiert auch nix.
Ich würde als Frau aber auch in Aachen, Köln, Hamburg, Berlin, FFM usw. – nachts nicht halbnackt durch die Gassen laufen.
Könnte irgendwo ein Rudel warten…..
Ich denke, gerade in NK dürfte es sehr sicher sein. Würde man als Ausländer alleine rumlaufen dürfen.
Wenn STIN irgendetwas gut kann , dann ist es meine Texte absichtlich falsch zu verstehen und in seine Propaganda einzubauen.
TH ist in vielen negativen Sachen garnicht so mittelmaessig sondern meist ganz vorne dabei.
Sollte sich STIN nochmals nach TH zuruecktrauen wuerde ich ihn gern zu einem kleinen Spaziergang durch das reale TH einladen.
Nein , nicht in seinem Musterdorf hinter dem Doi Suthep, aber Hinterwaeldlerisch kann er es auch mitten im EEC , keine 100km vom Bumsi Airport haben.
Ach so ja , bei Tageslicht, Nachts ist es mir zu gefaehrlich !
Nein , nicht wegen der Rudel.
Ich meide BKK wie der Teufel das Weihwasser. Bin eher der Natur zugeneigt, Meer, Doi´s, Dschungel – Abgeschiedenheit.
STIN meidet nicht nur BKK und den EEC sondern auch die Realitaet in TH.
Natuerlich wuerde ich auch viel lieber in seinem Traum TH aus den 90er Jahren leben, nur das gibt es eben schon lange nicht mehr. Auch nicht in Phayao oder hinter dem Doi Suthep.
Auch damals war Alles nicht so schoen wie wir uns heute einbilden aber auf jeden Fall fuer uns Farang viel besser als Heute.
Deshalb ist STIN ja auch lieber aus TH gefluechtet.
Was soll ich beim EEC – liegen dort die Zahlen rum, was dieser erwirtschaftet, wieviele Milliarden Investition dort schon
getätigt wurden usw.
Nein, dass sehe ich im Internet besser als du beim Spaziergang.
Das ist das gleiche, wie bei der Formel 1, beim Fußball usw. – da sehe ich zu Hause im TV mehr, als wenn ich dort beim
Formel 1 stehe und immer nur einen Blickwinkel habe.
Da kommt es drauf an, auf was du Wert legst.
Handyfreie Zone…..?
Nein, die gibt es in der Tat heute nicht mehr. Aber das juckt mich nicht, einfach die Kultur, die Gebräuche – alles noch gleich wie 1985.
Auch die Tempelfeste, Hochzeiten usw. – hat sich nix verändert.
Meine Familie baut genauso mit Hand noch Reis an, wie vor 30 Jahren – nur den Wasserbüffel haben sie nun gegen einen Lot Thai eingetauscht.
Den Reis schlagen sie meist auch nicht mehr, sondern holen sich jemanden, der es dann mit seiner Maschine macht.
Wir haben noch ein Jahr mal den Reis geschlagen…. – war vor ca 10 Jahren. Weil damals diese Maschinen ausgebucht waren.
„weil er (Pae) meiner Frau ins Gesicht getreten hat. “ ….. WIEDER UEBERSETZUNGSFEHLER ODER SCHWERE KOERPERVERLETZUNG. DAZU DAS SCHNEIDEN DES AUTOS.
WIESO WURDE DER NICHT EINEM RICHTER VORGEFUEHRT? …. UND SITZT IN UNTERSUCHUNGSHAFT???
Nein, passt alles – sieht man auch noch die kleine Wunde an der Stirn. Ist eher normale Körperverletzung.
Weil keine hohe Strafe zu erwarten ist – wäre auch in DE nicht in U-Haft gewandert.
Hat der keine Vorstrafe, bekommt er Bewährungsstrafe.
Aber nur, wenn die Frau die Anzeige aufrecht erhält. Zahlt der Täter ihr eine Entschädigung, sie nimmt die an – passiert ihm gar nix.
Thais neigen dazu, eine Entschädigung anzunehmen, weil sie nichts davon haben, wenn er ins Gefängnis geht – da sind zigtausend Baht schon
besser.
Nein, passt alles – sieht man auch noch die kleine Wunde an der Stirn. Ist eher normale Körperverletzung.
Eventuell ist das in Thailand so. In D ist so etwas eine Gefährliche Körperverletzung. Außer er war Barfuß. Aber wenn bei einem Angriff auf eine Person ein Gegenstand benutzt wird(Schuhe an den Füßen gehören dazu) ist es eine Gefährliche Körperverletzung unabhängig davon wie Schwer die Verletzung letztlich ist. Schwere Körperverletzung ist es dadurch allerdings noch nicht. Aber in Thailand mag das womöglich anders sein.
Kommt darauf an, ob er sie nur einmal angegriffen und mit Fuß geschlagen hat, oder ob sie am Boden gelegen hat und er hat dann mit
Füße zugeschlagen – sieht aber nicht danach aus.
Gut möglich, auch Barfuß – die haben ja meist nur Badelatschen an, ich meist auch.
UND WENN ER KEINE VORSTRAFE HAT, WEIL ER SCHON MEHRMALS EINE HOHE ENTSCHAEDIGUNG GEZAHLT HAT!?
MERKEN SIE NICHT IHREN WIDERSPRUCH!? NATUERLICH WAR DAS SCHWERE KOEPERVERLETZUNG UND DAS SCHNEIDEN WAR EINE GEFAEHRDUNG DER ALLGEMEINHEIT.
DA MUSS IN EINEM RECHTSSTAAT DER STAATSANWALT TAETIG WERDEN.
GIBT ES BEI DER POLIZEI EINEN „INTERESSENKONFLIKT“!??
Wenn die Polizei dies als Mediator mit Entschädigung abgeschlossen hat, gibt es wohl einen Vermerk in der
Polizeiakte, nicht als Vorstrafe. Die Polizei weiß also beim nächsten Mal schon, was da mal war.
Passiert es unter der Hand, dann natürlich nicht.
Wir würden es als einfache Körperverletzung, nach diesem Gesetz vorbringen.
Faustschlag, auch Fuß-Schlag – gilt in DE meist als einfache Körperverletzung, wenn kaum sichtbare
Wunden, also nur blauer Fleck usw. vorhanden ist.
Wie einfache, gefährliche oder schwere Körperverletzung unterschieden wird, auch in TH ähnlich – kann man hier nachlesen.
https://www.perathoner-pfefferl.de/strafrecht/koerperverletzung/
Ich sehe keine gefährliche oder schwere Körperverletzung in diesem Fall. Da müsste die Frau ein Auge verloren haben, durch den
Tritt, dann ja. Sie hat aber kaum Verletzungen, nur eine kleine Wunde auf der Stirn.
Nein, eine Körperverletzung, meist dann einfache – ist ein Antragsdelikt, kein Offizialdelikt – auch in DE nicht.
D.h. ich verlange Entschädigung und das war es dann schon.
Einfache Körperverletzung gilt in DE als Bagatell-Strafe und kommt es zur Anzeige, wird es meit mit Geldstrafe geahndet.
Nein, siehe oben – weil es nur ein Antragsdelikt ist. Ich kann da auch nix dafür.
Eine Ohrfeige kostet in TH um die 1000 Baht Geldstrafe, also Körperverletzung einfach – auch wenn derjenige ein blaues Auge hat,
oder leicht blutet.
Zahlt man gleich bei der Polizei, erhält dann die Anzeige mit der Einzahlungsquittung und fertig, Fall abgeschlossen.
77943 150423 483871 FUEHRUNGSZEUGNIS
EIN EINTRAG IN DAS FUEHRUNGSZEUGNIS, ….
https://www.bundesjustizamt.de/DE/Themen/ZentraleRegister/Fuehrungszeugnis/Fuehrungszeugnis_node.html
…. HAT NICHTS MIT EINEM „einen Vermerk in der
Polizeiakte“ ZU TUN!
BEI MEINER FRAGE (483845) GING ES DARUM, DASS HUNDERTE ‚VERMERKE IN (VERSCHIEDENEN) POLIZEIAKTEN UNTERGEHEN. DAS MIT DER ‚SCHWEREN KOERPERVERLETZUNG‘ ZIEHE ICH ZURUECK.
.
IN IHREM LINK HEISST ES:
Von dem Verfahren bekommt der Beschuldigte im Allgemeinen erst dadurch Kenntnis, dass ihn die Polizei zu einer Vernehmung lädt. Aus Sicht der Verteidigung ist dies der sinnvolle Zeitpunkt einen Rechtsanwalt aufzusuchen, der auf den Bereich des Strafrechts spezialisiert ist. Nur mit einem Anwalt kann erörtert werden, ob es (ausnahmsweise) sinnvoll ist, schon vor Aktenkenntnis Angaben zur Sache zu machen oder nicht. In den meisten Fällen gilt wie immer im Strafrecht „schweigen ist Gold“.
DIESER RECHTSANWALT, DER AUF STRAFRECHT SPEZIALISIERT IST, IST ABER GANZ SICHER EIN LAIE AUS EINEM LEGALSERVICE!
ANSONSTEN BLEIBT IMMER NOCH DIE STRAFTAT NACH ….
https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__315c.html
… „Strafgesetzbuch (StGB)§ 315c Gefährdung des Straßenverkehrs“….DURCH DAS SCHNEIDEN.
.
GIBT ES DA EINEN KATALOG, DER THAILANDWEIT GILT!!!!!!?
SOMIT WAERE ES DANN EINE STRAFTAT GEWESEN!!!?
DAS (!!!) BEINHALTET ABER NOCH KEINE ABFINDUNG?!
HAETTE DER TAETER DIE FRAU DES BUERGERMEISTERS INS GESICHT GETRETEN, WAERE DANN DIE GELDSTRAFE AUCH NUR 1.000 BAHT GEWESEN!?
ANSONSTEN, ….
ALSO AUCH HIER ANWALT, DER AUF STRAFRECHT SPEZIALISIERT IST UND KEIN „LEGALSERVICE“!
AUSSERDEM IST EIN ANTRAG GESTELLT UND ES MUSS VOM STAATSANWALT BEHANDELT WERDEN!??
Ja, wir haben auch Anwalt für Strafrecht für unsere Klienten, Tochter macht Strafrecht in BKK, Vater bei uns in CNX.
Legalsevices wie Vimami – haben z.B. den mutmaßlichen Mörder Koschwitz vertreten. Jetzt ist er frei und zurück in DE, nachdem er
die Todesstrafe erhalten hat.
Du weißt scheinbar nicht genau, was ein Legal-Service ist. Größere Legal-Services haben Anwälte für fast alle Bereiche,
wie Strafrecht, Zivilirecht, Unternehmensrecht, Handelsrecht usw.
Wir hätten auch ei Law Office anmelden können, hat aber Anwalt abgeraten, weil wenn er dann
sterben sollte, dann benötigen wir einen anderen Anwalt, geht nicht ohne.
Beim Legal-Service könnten wir dann auch ohne Anwalt anbieten oder wie beauftragen dann einfach ex. Anwälte.
Ansonsten gibt es eigentlich kaum Unterschiede vom Law Office zum Legal-Service. Meist bietet ein Legal-Service mehr Dienstleistungen an, als ein
Law Office. Wie Visa-Service usw.
xxxxxxxxx
IM URSPRUNG GING ES DARUM, DASS SIE GEBUEHREN NEHMEN WIE EIN RECHTSANWALT, ABER GAR KEINER SIND.
WAEREN SIE BEAMTER, WAERE DAS AMTSANMWASSUNG!
DIE GEBUEHRENORDNUNG GILT NUR FUER ANWAELTE UND NICHT FUER IRGENDWELCHE LAIEN, DIE SICH ETWAS ANGEEIGNET HABEN!!!
.
WIE GEWOHNT, GEHEN SIE NICHT AUF § 315c StGB UND DIE KOSTEN FUER EINE OHRFEIGE EIN.
DAS SOLLTE REICHEN, DA SIE MIT GROSSER WAHRSCHEINLICHKEIT WIEDER LOESCHEN!
Ich kenne einen Krankenhaus-Chef, der nimmt die gleichen Gebühren für die Krankenkassen, wie alle anderen KH´s auch, ist
aber kein Arzt, nur ein Verwaltungs-Mann.
So auch bei uns damals: Das Office wurde von meiner Frau, die auch keine Anwältin ist, geführt – aber die Gebühren wurden
trotzdem so verrechnet, wie auch bei Anwälten, weil wir Anwalt hatten, der landesweit bei Gerichten zugelassen wurde.
Ein Chef eines Unternehmens muss nicht aus dem Bereich kommen. Er kann auch nur verwalten und schickt halt dann bei
Bedarf seine Anwälte los. So darf auch ein DE-Anwalt in TH nicht vor Gericht vertreten, die haben dann eigene Thai-Anwälte die das machen.
77943 210423 483931 UNRECHT BLEIBT UNRECHT2
GELOESCHT DURCH PC-HACKEN!
Siamfan 17. April 2023 5:08 am Awaiting for approval
77943 170423 483931 UNRECHT BLEIBT UNRECHT
SIE KOENNEN NICHT MIT UNRECHT/ STRAFTATEN ANDERER IHR UNRECHT ENTSCHULDIGEN!
MIT WIEVIEL DER STINs IST BUKEOS FRAU DENN VERHEIRATET? WAERE WOHL AUCH UNRECHT.
DIE IMMI VERLANGT PERSOENLICHES ERSCHEINEN!!! WARUM AUCH IMMER, SETZT SIE ES NICHT DURCH.
DIE DEUTSCHEN AUSWEIPAPIERE DUERFEN NICHT AUS DER HAND GEGEBEN WERDEN, AUCH WENN DIE THAI-BOTSCHAFTEN, ES SO BEARBEITEN.
AUS UNRECHT WIRD NIEMALS RECHT, WEIL ES AN ANDERER STELLE NICHT GEAHNDET WIRD.
UND DAVON LEBEN LEGALSERVICES, ZUMINDESTEN IHRER!
.
AUF IHR LOESCHEN UND PC-HACKEN AUCH NICHT!
Dürfen schon, du machst es halt nicht. Ich schon – man macht eine Kopie vor dem Versand an die Botschaft oder Konsulat,
fertig.
Geht es verloren, beantrage ich neuen Pass wegen Verlust – die Postnachforschung lege ich ggf. bei.
Warum sollte ich einen Pass nicht zu einer Botschaft senden dürfen?
Wo steht das?
Es gibt viele Ausnahmeregelungen. Wie beim KH-AUfenthalt, bei Behinderungen usw.
Legal-Offices haben meist auch gute Kontakte zur Immi, die schaffen das so.
Auch wenn man gute Kontakte zur deutschen Botschaft hat, schafft man oftmals Dinge, die normal nicht
gehen.
Kann ich nicht bestätigen. Unser Legal-Service lebte von Hilfe bei Behörden, wie
Heirat, Scheidung, Antrag gelbes Hausbuch – und von Vertretungen bei Gerichten.
Egal ob Zivilrecht oder Strafrecht-Sachen.
Eine Ohrfeige kann wenig kosten, kann zu einem Totschlag werden, wenn der geohrfeigte fällt und sich das Genick bricht usw.
Schwer die Kosten in DE einzuschätzen. Für eine normale Ohrfeige gibt es in DE wohl i.d.R. eine Geldstrafe – die vom Verdienst desjenigen
abhängig ist.
In TH um die 500 Baht.