Die Gesamtzahl der in Thailand zugelassenen Elektrofahrzeuge (EVs) stieg im März aufgrund von Subventionen und Anreizen auf 61.594 Elektrofahrzeuge an, sagte Regierungssprecher Anucha Burapachaisri am Donnerstag.
Die Zulassungen von Elektrofahrzeugen stiegen im März auf 8.522, fast das Doppelte der Zahl von 4.543 im Januar, so die Daten des Land Transport Department (LTD).
Die meisten im März zugelassenen Elektrofahrzeuge waren Autos mit nicht mehr als sieben Sitzen (6.205), gefolgt von Motorrädern (2.263).
Anucha sagte, der Anstieg sei auf staatliche Anreize für Käufer von Elektrofahrzeugen sowie auf Maßnahmen zurückzuführen, die Elektrofahrzeugherstellern helfen sollen, in den thailändischen Markt einzudringen. Käufer von Allrad-Elektrofahrzeugen erhalten je nach Batteriegröße Rabatte von 70.000 bis 150.000 Baht. Für den Kauf von E-Motorrädern gibt es einen Zuschuss von 18.000 Baht.
Für Hersteller von batterieelektrischen Fahrzeugen (BEVs) wurden die Einfuhrzölle um 40 % auf Einheiten mit einem Preis unter 2 Millionen Baht und um 20 % auf Einheiten mit einem Preis zwischen 2 Millionen und 7 Millionen Baht gesenkt. Zu den weiteren staatlichen Anreizen gehört ein 24 Milliarden Baht Subventionsprogramm für die lokale Elektrofahrzeug-Batterieindustrie.
Ziel ist es, Thailand in einen Hub für Elektrofahrzeuge zu verwandeln, wobei Elektrofahrzeuge 30 % der gesamten bis 2030 produzierten Autos ausmachen und der Verkauf von Fahrzeugen mit Verbrennungsmotor bis 2035 vollständig eingestellt wird.
Anucha sagte, die Bangkok International Motor Show vom 22. März bis 2. April habe dazu beigetragen, die Buchungen für Elektrofahrzeuge anzukurbeln. Die Zulassungen seien auch durch Auslieferungen von Herstellern wie Tesla, BYD und MG im März gestärkt worden, sagte er und fügte hinzu, er sei zuversichtlich, dass die Käufe von Elektrofahrzeugen weiter steigen würden.
Die Förderung von Elektrofahrzeugen durch die Regierung würde Thailand helfen, eine nachhaltige Wirtschaft zu entwickeln, die die Umwelt schützt, sagte Anucha.
„Dies ist Thailands wichtiges Sprungbrett in Richtung einer kohlenstoffarmen Gesellschaft.“ / The Nation
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Noch ein kleiner Nachtrag als Antwort auf stin´s Fake-News bezüglich des Tsunami 2004 und der Reaktion Thaksins.
So ist zu lesen:
„Der Tsunami, der Thailand am 26. Der Dezember 2004 war die größte Naturkatastrophe in der Geschichte des Landes.
Die finanziellen Auswirkungen des Tsunamis werden auf mehr als 2 Mrd. USD geschätzt. Damit ist Thailand das am zweitstärksten betroffene Land.
Es ist allgemein anerkannt, dass die königlich thailändische Regierung (RTG) eine wirksame Notfallreaktion auf die Katastrophe einleitete, einschließlich einer massiven forensischen Operation, um die Leichen von Tausenden zu identifizieren von ausländischen Besuchern und thailändischen Staatsbürgern.
Das Graduiertenkolleg hat besondere Unterstützung eingeführt durch Programme und Entschädigungssysteme für die Opfer und damit bis November 2005 = 285.000 Menschen geholfen.
Seit November 2005 bietet das Graduiertenkolleg mehr als 1 Milliarde US-Dollar an direkter und indirekter Hilfe für 442.460 Betroffene.
https://reliefweb.int/report/thailand/tsunami-thailand-one-year-later-national-response-and-contribution-international
Ne, alles korrekt erklärt – wie immer. Ich erklärte, dass Thaksin erst Hilfe ablehnte, weil er meinte – die Katastrophe im Griff zu haben.
Hatte er nicht – später musste dann Scotland Yard aushelfen – zusammen mit Fr. Dr. Pornthip.
In diesem Artikel kann man die Einschätzung, die ich über Thaksin habe, tw. sehr gut nachlesen. Auch seine zusammengekaufte Wahl.
https://www.welt.de/print-welt/article361772/Wir-brauchen-keine-Hilfe-Thailands-Premier-Thaksin.html
Das du das nicht weißt – warum informierst du dich nicht zuerst, dann kannst du meine Erklärungen dazu als Fake bezeichnen.
Macht man aber nicht vorher.
Thaksin ist landesweit bekannt, dass er bei Katastrophen versagte – bei allen.
Auch hier sehr gut dokumentiert.
https://www.berliner-zeitung.de/die-vogelgrippe-und-der-versager-li.50778
So, nun bist du wieder dran – mit der Suche nach einem Haar in der Suppe 🙂
Von wegen richtig erklärt.555
Ich will die Ausführungen der Welt nicht in Abrede stellen, jedoch ist deren Meinung mit Fehlern behaftet.
Nur ein Beispiel:
„ Im Februar (2005) stehen Neuwahlen an.
Thaksins Tage neigen sich, wegen seines autokratischen, für das moderne Thailand nicht mehr zeitgemäßen Führungsstils, dem Ende zu. Für viele ist es ein Wunder, wie er sich trotz all dieser Schicksalsschläge gegen die Nation noch im Amt halten kann.“
Und wie sah das Wahlergebnis aus:
„Thailands Parlamentswahl vom 6. Februar 2005 brachte Premierminister Thaksin Shinawatra und seiner nationalpopulistisch orientierten Thai Rak Thai Partei eine Dreiviertelmehrheit von 377 der 500 Parlamentssitze gegenüber 248 Mandaten im Wahlgang von 2001. „
Und nicht zu vergessen:
erst ein für TH üblicher Putsch konnte Thaksin von der Macht entfernen.
Da berufe ich mich lieber auf die Einschätzung ein Jahr nach dem Tsunami von ReliefWeb einem unabhängigen humanitären Informationsportal:
„Es ist allgemein anerkannt, dass die königlich thailändische Regierung (RTG) eine wirksame Notfallreaktion auf die Katastrophe einleitete …“
Einfach mal den Artikel lesen.
Es natürlich auch stin´s Art bei jedem Thema – egal welchen Inhalts – neben Thaksin auch noch dessen Versagen bei SARS und die Vogelgrippe unterzubringen.
Ich hatte ich dir doch schon nachgewiesen, dass es bei dem Versager Thaksin insgesamt 19 Tote gab, aber wegen des Versagens Prayuts zu Beginn der Coronapandemie viele zehntausende Opfer zu beklagen sind.
Keine Erbsen oder ein Haar gefunden, dann irrt sich die Quelle.
Richtig, nur was sagen die Menschen in DE über die Wahlsiege der AfD in DE: die sind doch nicht dicht in der Birne. Wir kann man so eine grausige Partei wählen, die
Migranten vergasen oder erschießen würden (Christian Lüth).
Das meinte ich eigentlich: Thaksin kann nochmals 2000+ Menschen ermorden lassen, die Isaaner wählen dann trotzdem wieder.
Wäre in zivilisierten Staaten nicht möglich.
Richtig und da war die Mehrheit bei beiden Putsche dafür – weil es denn Menschen dann doch genug war.
Aber sie schaukeln sich wieder zurück, wenn eine Partei antritt, die nicht so mit Schneeballsystemen, Krediten um sich wirft, also
den Wähler nicht so heftig anfüttert, wie Thaksin.
Es gibt viele Medien, die Thaksin als Versager aller Katastrophen in TH bezeichnen.
Bei Vogelgrippe hat er dann weinerlich erklärt: Ich wollte doch nur den Tourismus retten – heul, heul, heul…..
Menschenleben waren ihm egal, Hauptsache der Rubel rollt in die Kasse, damit er sich da wieder bedienen kann.
Das ist ja soweit richtig, nur versagt hat Prayuth nicht – was denkst, wie viele Tote Thaksin zu verantworten hätte – eher eine Null hinten dran.
Ds Prayuth nicht versagt hat, spiegelt sich in den Rankings am Beginn wider – TH auf Rang 4 – also zu den besten der Welt gerechnet.
Erst danach, als er auf höheren Befehl, keinen Impfstoff kaufen durfte, waren die Bewertungen schlechter – aber auch wenn Impfstoff vorhanden gewesen wäre,
hätte das nicht viel genützt, da man erst später drauf kam – dass ein umfangreicher Schutz nur 2-3 Monate anhielt, danach wieder fast freie Bahn für das Virus.
TH hat es trotz der Toten gut geschafft. DE, Schweden u.a. nicht.
Vogelgrippe war nur eine kleine, kurze Epidemie – und trotzdem versagt. Prayuth hätte auch damals, sofort die Flüge gestoppt – nicht so lange gewartet wie
Thaksin und hätte daher kaum Tote.
Ich kann da auch nix dafür, Thaksin ist ein Versager – dagegen ist Prayuth um Lichtjahre besser. Aber sag das mal einem Isaaner oder meiner Familie.
Ein AfD Affinado wie STIN erklaert uns das Thaksins Pheua Thai naeher an der AfD stehen wuerde als Prayuth’s alte PM Macher Partei PPRP und seine neue noch nicht PM Macher Partei UTN.
Na ja, wenn das wirklich so waere dann muesste STIN aber schnell das Lager wechseln.
Tut er aber nicht, weil er in PPRP und UTN genau die richtigen Ultranationalisten und Auslaenderhasser gefunden hat welche zu seiner Propaganda passen.
In TH von „Versagern“ in Bezug auf die Machthaber zu sprechen ist vielleicht garnicht so verkehrt.
Aber wenn jemand in 9 Jahren unkontrollierter Herrschaft soviel verspricht und sowenig tut wie Prayuth dann ist er absolut NUMBER ONE !
Ich moechte ab diesem Jahr dann lieber einen anderen Versager (:in) vorgesetzt bekommen.
Kann ich leider nicht so bestätigen. Für mich sind die meisten AfD´ler nur noch widerlich.
Ja, Prayuth ist für mich ein links der Mitte Politiker. Weil komme der AfD mal mit Cannabis-Freigabe, mit LPGT Themen,
Heirat für alle usw. – dass sind linke Themen – da kannst du wie Rumpelstilzchen ums Feuer springen.
Eigentlich nicht.
Ich stehe für komplette Drogenfreigabe, nicht nur Cannabis. Weil der Kampf gegen Drogen ist verloren.
Ich stehe für gleichgeschlechtliche Ehe, weil es jeder selbst bestimmen können sollte
Ich stehe für ABtreibung bis zum 3. Monat
Ich stehe für Sozial-Projekte, wie eben jenes von Prayuth.
usw.
Ja, hierzu hast du recht – auch Prayuth ist ein Nationalist, jedoch Thaksin auch.
Daher auch die Ablehnung zuerst – wir schaffen den Tsunami alleine, wir brauchen keine ausl. Hilfe.
Einen Dreck hat er geschafft – absolut nix. Hätte er nicht Dr. Pornthip gehabt, wäre er total baden gegangen.
So hat ihm Scotland Yard helfen müssen.
Wenig tut…… – dass ist schon mal besser, als wenn einer wie Thaksin, gar nix tut. Viele Versprechen, die Menschen könnten so reich werden wie er, nix davon gehalten.
Im Gegenteil, die sind ärmer geworden als vorher…..
Dein Satz bestätigt genau: Prayuth ist das kleinere Übel.
1. nicht korrupt
2. TH war stabil
3. alles lief gut, sei es Corona, Wirtschaft usw. – keine großen Probleme. Siehe Prognosen von Bllomberg, Moody usw.
Prayuth hat gute Wirtschaftsberater, von Thaksin – also hätte dieser es mit diesen gleichen Wirtschaftsberatern auch nicht
besser machen können.
Alos nochmals: Prayuth for the next Premier 🙂
Aber kommt nicht, keine Sorge.
Hier noch ein tolles Video von der ach so friedliebenden deutschen Polizei….
Dabei ist dieser Schubser noch harmlos.
Da ist die Thai-Polizei harmlos dagegen – und das sind in DE keine Einzelfälle, dass hat System.
Nur die Guardia Civil ist noch brutaler.
https://www.n-tv.de/politik/Aggressive-Polizisten-nach-Mai-Demo-in-der-Kritik-article24092707.html
Nur mal so als Info – damit du mal lernst, was wirklich brutale Polizei ist. TH-Police gehört nicht dazu.
stin und seine „Vergleiche“555, wenn er diesmal behauptet:
„Nur mal so als Info – damit du mal lernst, was wirklich brutale Polizei ist.
TH-Police gehört nicht dazu. „
Dazu muß man 2 Dinge klarstellen:
1. Die Berliner Maidemonstrationen sind seit Jahrzehnten berüchtigt, oftmals mit vielen Verletzten auf beiden Seiten.
Wenn derartige Demonstrationen mit 12.000 bis 20.000 Teilnehmern in TH stattfinden würden, gäbe es wesentlich mehr Verletzte, vielleicht sogar Tote –
da in TH die bewaffneten Organe mit aller Gewalt gegen Demonstranten vorgehen und stin dann diese Gewalt sogar beklatscht –
siehe Demonstrationen 2020, bei denen schon mal 55 Demonstranten verletzt wurden.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-11/thailand-bangkok-ausschreitungen-protest-verletzte-demokratiebewegung-monarchie
Zu der Mai-Demonstration 2023 schreibt der Spiegel:
„Kaum Krawalle, wenige Festnahmen. Berliner Polizei spricht von friedlichstem 1. Mai seit 1987“
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/berlin-polizei-spricht-von-friedlichstem-1-mai-seit-1987-a-a2e532a4-d51c-4daa-ab37-b8c2a8a6807a
2. Und da in TH nicht nur die Polizei, sondern auch noch das Militär gegen Demonstranten eingesetzt werden, gibt es auch immer wieder gewaltsame Auseinandersetzungen.
So schreibt HRW:
„Die Regierung von Premierminister General Prayuth Chan-ocha schränkte 2021 die Grundrechte, insbesondere die Meinungs- und Versammlungsfreiheit, ein, verhaftete willkürlich Demokratieaktivisten und Kritiker der Monarchie und verhängte unter dem Vorwand der Covid-19-Pandemie einen landesweiten Ausnahmezustand.
Die Behörden unterdrückten von Jugendlichen geführte Demokratieproteste, manchmal gewaltsam.
Während die Behörden behaupteten, internationale Standards für die Kontrolle von Menschenmengen zu befolgen, wandte die Bereitschaftspolizei in der Praxis routinemäßig übermäßige Gewalt gegen Demonstranten an, was in einigen Fällen zu schweren Verletzungen führte.“
https://www.hrw.org/world-report/2022/country-chapters/thailand
Dann zeige mir halt einfach Videos aus Thailand, wo Polizei auf Ältere, Frauen usw. einschlägt – ohne das die was getan haben.
Die Frau ging nur auf der Strasse, wollte schnell runter – kam sie nicht mehr. Wäre sie mit dem Kopf auf den Asphalt aufgeschlagen – was dann?
Ein anderer Mann, der brutal auf die Strasse geworfen wurde, erlitt schwere Körperverletzungen. Also die Frau war kein Einzelfall.
Andere Fotos und Videos gab es, dann wird einem auch übel.
Wenn eine Demo illegal ist, die nationale Sicherheit wegen Corona gefährdet wird, ist die Demo aufzulösen und wenn die Demonstranten mit
Schußwaffen und anderen Raketen usw. aufkreuzen, ist seitens der Polizei Gewalt internationaler Standard.
Die Riot-Police hat meist keine Schußwaffen, sondern lediglich tw. Gummigeschoße, Schlagstock, Wasserwerfer und Tränengas.
Demonstranten kamen aber sehr oft mit Schußwaffen. Einem Polizisten wurde ins Bein geschossen, andere durch die PingPong Bomben verletzt.
Richtig, es brannten keine Strassezüge, Autos, Läden usw.
Es gibt auch friedliche Demos in TH – wenn die Demonstranten nicht bewaffnet aufkreuzen, keine Sachbeschädigungen machen, die Demo die nationale Sicherheit in einer
Pandemie nicht gefährdet, dann laufen auch in TH die Demos sehr friedlich ab.
Nur wenn man mit Raketen auf Polizisten feuert, dann halt nicht – und das ist korrekt so.
Auch diesmal kann stin seine Falschinterpretationen nicht unterlassen und kommt wieder mit Beispielen aus einer Querdenker- oder AFD- Demonstration, welche von dem einen so und von anderen anders interpretiert werden.
Wie ich bereits unter Bezug auf die Zeit informierte, gab es allein bei der Demonstration in Bangkok 2020 über 50 Verletzte und auch HRW stellte fest, dass in TH die Bereitschaftspolizei in der Praxis routinemäßig übermäßige Gewalt gegen Demonstranten anwendet, was in einigen Fällen zu schweren Verletzungen führte.
Bei stin sind es auch diesmal jedoch erneut nur die bekannten und unbewiesenen Behauptungen und Vermutungen.
Deshalb nenne mir statt Artikel der Yellow-Press zu zitieren eine internationale Behörde, welche für D ein gleich schlechtes Zeugnis wie für TH ausstellt.
Und auch eins sollte nicht vergessen werden, auch während der Corona-Pandemie lag allein in Berlin die Zahl der Proteste lt. Polizei bei 5360 Demonstrationen, also fast 15 Demonstrationen pro Tag, zum Teil mit bis zu 30.000 Teilnehmern.
Und wieviel Demonstrationen gibt es dagegen in Bangkok – von TH ganz zu schweigen.
Aber stin schwurbelt trotzdem unablässig weiter – mit Begriffen wie nationaler Sicherheit oder den bösen bösen Demonstranten in TH.
Heute ist ja internationaler Tag der Pressefreiheit und mir ist aufgefallen dass ich gestern mehr als nur den Einen Beitrag geschrieben habe der hier von STIN durchgelassen wurde.Mindestens 2 oder 3.
Dabei sind in den Tagen vorher alle meine Beitraege auch veroeffentlicht worden.
Apropos Pressefreiheit. TH steht ja im Ranking weit vor Vietnam.
Als ich heute Morgen die BP aufmachte stand auf der Frontseite zum wiederholten Male ein Jubelartikel ueber Prayuth.
Das war reine Wahlpropaganda.
Nein , das kam bestimmt nicht durch die staatliche Zensur. Das kam nur deshalb weil die Inhaber der BP zu den Unterstuetzern der Militaerdiktatur Prayuth’s gehoeren.
Trotzdem kommt natuerlich auch Kritisches in die BP.
Aber obwohl dort die allgemein sachliche Kritik am Prayuth Regime kolportiert wird habe ich immer das Gefuehl dass man ihn immer verteidigt.
Man hat ja alle auslaendischen Journalisten rausgeworfen und auch die wirklich regierungskritischen Thai Journalistinnen.
Es gibt nur noch 2 Farang Journalisten die noch regelmaessig in der BP schreiben:
Roger Crutchley der immer ueber TH schreibt aber nie ueber Politik und Gwynne Dyer der immer ueber Politik schreibt aber nie ueber TH.
Na ja , auch der wurde am letzten Sonntag mit seiner Kolumne fuer die Prayuth Propaganda eingesetzt.
Worueber man in der BP nix lesen konnte (ich hab extra nochmal nachgesehen ) war das Paetongtarn am 1.Mai ihr drittes Kind zur welt gebracht hat.
https://www.khaosodenglish.com/news/2023/05/02/paetongtarn-to-hold-a-presser-after-giving-birth/
Und nun zu STIN’s Linkheit:
Drogenfreigabe,Homo Ehe , Abtreibung fuer die ich auch stehe ist sicher nicht besonders Linkes.
Und Prayuth’s „Sozialprogramme“ schon garnicht.
Nein , ich habe keinesfalls STIN’s Propaganda vonwegen der „Stabilitaet und Wirtschaftsentwicklung“ bestaetigt ,im Gegenteil.
Als Thaksin herrschte war TH in einem ganz anderen Zustand und was er in seinen ersten 2 Regierungsjahren geaendert hat , hat spaeter kein PM mehr geschafft.Schon garnicht Prayuth in 9 langen Jahren.
Abhisit haette es geschafft wenn er nicht durch durch Thaksins Volksrevolutionsoper daran gehindert worden waere.Aber das ist Vergangenheit.
Das Prayuth Regime ist nur in Einem gut: In skrupelloser Propaganda.
Sein „Wahlsieg“ steht schon Wochen vor der Wahl fest weil er durch Wahlbetrug und den Militaersenat (Fortsetzung der Junta) gesichert wurde.
STIN kapiert nicht dass es mir zunaechst mal egal ist wer hier naechster PM wird solange dieses Regime abgewaehlt wuerde.
Im Gegensatz zur MFP waere es mir sogar Recht wenn eine der Mitkassiererparteien (Restdemokraten oder BJT) mit der Opposition koalieren wuerde , hauptsache Prayuth und Prawit waeren weg.
Es wird sich in TH nicht viel aendern weil die Ministerialbuerokratie fest in der Hand der Militaerdiktatur ist.Andererseits hat die Tatsache dass es nicht gelang einen Nachfolger fuer Prayuth zu finden dieser Militaerdiktatur langfristig geschadet.
Es gibt ueberhaupt keinen Grund mehr fuer eine Machtbeteiligung des Militaers.
Bernd, vielleicht sollte man noch auf folgendes hinweisen:
„Monatelang stießen Demonstrierende und Polizei in Bangkok fast täglich zusammen.
Doch neue Verordnungen haben es erschwert, darüber zu berichten.
Die Pandemie diente der Regierung als Grund, um die Informationsfreiheit immer weiter einzuschränken.“
und
„Dennoch erliegen viele thailändische Medienschaffende einer zunehmenden Selbstzensur.
Wegen der harten Strafen, die auf Majestätsbeleidigung stehen, berichten viele Reporter im Zusammenhang mit den Anti-Regierungs-Protesten viel über die Pandemie-Problematik und publizieren auffallend wenig über die Kernforderung der Demonstranten – nämlich die Reform der Monarchie.“
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/thailand/fotobuch22
Also ganz im Sinne von stin, alle neuen Verbote in TH mit der Pandemie oder nationalen Sicherheit zu begründen.
Stin stimmt erwartungsgemäß allem zu, was seine geliebte Junta bestimmt –und käme es zu der Situation, dass die Junta festlegt, alle müßten auch noch vor dem Militärherrscher auf dem Bauch kriechen, so gäbe es auch dazu von stin sofort eine Zustimmung.
Natürlich – die Demo war illegal, während einer Pandemie eigentlich normal.
Die Demos in Berlin der Querdenker ebenfalls.
Richtig, viele Regierungen haben die Pandemie benutzt, um durchregieren zu können. Auch Spanien, Frankreich und leider auch Deutschland.
So viel die Pressefreiheit in DE nun schon recht tief auf Platz 22 – dass muss man sich mal vorstellen. Bei einer Voll-Demokratie ein MegaGau.
TH ist ja keine volle Demokratie.
Durch die Pandemie, durch den Ukraine-Krieg darf man sich auch in DE nicht mehr frei äußern.
Ich darf öffentlich nicht erklären, ein RU-Fan zu sein – ein Z am Auto ist verboten, all das – schlägt sich auf die Presse- und Meinungsfreiheit nieder.
Ich bin absolut überzeugt, dass auch der Westen nach und nach in Presse- und Meinungsfreiheit weiter und weiter eingeschränkt werden wird.
Ja, so ist es.
Während einer weltweiten Pandemie, sollten keine Demo abgehalten werden dürfen. Logisch, oder?
So denkt auch in DE jede Regierung, sonst hätten sie alle Demos, meis Querdenker-Demos – nicht einfach in Berlin, Hamburg usw. – niedergeknüppelt, im wahrsten
Sinne des Wortes.
Mal sehen, was bei den Übergriffen der Polizei in HH rauskommt – ein Mann, den sie auf den Asphalt gestossen haben, ohne das er was getan hat,
hat schwere Kopfverletzungen. Meist wird der Fall dann eingestellt.
Ja, bei vielen Dingen gehe ich mit der Prayuth-Regierung konform.
Nein, einem Kotau vor Prayuth würde ich nicht zustimmen.
Nur zur Richtigstellung – TH war nie und wird auch in naher Zukunft nie eine Demokratie sein.
Und was wir unter deinem Lieblingsdiktator Prayut erleben, ist bestenfalls eine Semi-Diktatur.
Nun zur Pressefreiheit – so liegt D 2023 auf Platz 21.
Deutschlands Punktezahl hat sich im Vergleich zum Vorjahr nur um 0,13 auf 81,91 von 100 verschlechtert.
Der Grund dafür ist aber nicht der Staat, sondern die weiter wachsende Gewalt gegen Journalistinnen, Journalisten und Medien durch die von stin hofierten Demonstranten der Rechten, der Querdenker und Coronaleugner.
Punkte verloren hat Deutschland auch in der Kategorie „sozialer Kontext“. Medienschaffende erleben zunehmende Queerfeindlichkeit, Sexismus und Rassismus, vor allem, wenn sie über diese Themen berichten.
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/rangliste/rangliste-2023
Dagegen befand sich TH 2023 auf Platz 106 – soll heißen – die Pressefreiheit in D und in TH trennen Welten.
Und Schuld in TH waren auch nicht irgendwelche Demonstranten, sondern dieses Regime.
stin wird trotzdem wieder beweisen wollen, dass sich unter Prayut auch in Sachen Pressefreiheit einiges verbessert hat, obwohl das Gegenteil der Fall ist.
So heißt es:
„Der Militärputsch im Mai 2014 führte zu rigoroser Kontrolle der Arbeit von Journalisten. Schon zuvor waren Redaktionen in politische Auseinandersetzungen hinein gezogen und als Instrumente im politischen Kampf missbraucht worden. Nach dem Putsch mussten zahlreiche Radio- und Fernsehsender schließen.
Das Internet wird zensiert:
Wer in den sozialen Medien Informationen und Aktivitäten unterstützt, die sich gegen den Militärcoup richten, muss nun mit bis zu fünf Jahren Haft rechnen. Mehrere Kommissionen überwachen die Berichterstattung von Zeitungen, Fernsehen, sozialen Netzwerken und ausländischen Publikationen. „
Und stin´s schwachsinnige Behauptung, wegen des Ukraine-Krieges darf man sich auch in D nicht mehr frei äußern, ist wieder einmal durch nichts belegt –
typische stin-Ente. 555
Und so bleiben stin auch in diesem Kommentar nur seine unbewiesene Vermutungen, statt uns mit Fakten zu überraschen.
Richtig, eine Voll-Demokratie mit Sicherheit nicht, nur Semi-Demokratie – oder wie im Demokratie-Index zu lesen:
Unvollständige Demokratie
Thailand ist also genauso viel, oder genauso wenig Demokratie, wie Ungarn, Bulgarien und Kroatien – mehr demokratisch als EU-Staat Rumänien.
Auch bei den Scores – nicht nur Rang.
Zeig mir einen Staat in der Liste, der um 17 Ränge innerhalb eines Jahres besser geworden ist.
Hat nur TH geschafft.
Schon 22 – es geht runter…..
DAs spielt soweit keine große Rolle, durch was es schlechter wird – es wird dagegen nix unternommen.
Die Polizei wird ebenfalls brutaler – Jahr zu Jahr – auch dagegen wird nix unternommen.
Für TH als Entwicklungsland/Schwellenland sind die recht gut aufgestellt.
Singapur ist bei Demokratie weit hinter TH und funktioniert auch. Fast alle zufrieden…..
Ja, alleine schon wegem LM 112. Daher wird TH nie eine gute Position erreichen, bevor LM 112 nicht abgeschafft ist.
Bleiben wir lieber bei den Fakten.
Pressefreiheit unter Yingluck:
2012: 137
2013: 136
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/fileadmin/Redaktion/Downloads/Ranglisten/Rangliste_2013/130128_Rangliste_Deutsch.pdf
Pressefreiheit unter einem ehem. Militärdiktator:
2023: 106 ( Verbesserung um 9 Plätze nach oben)
Auch das ist gewaltig, bei Yingluck nur ein Rang nach oben, bei Prayuth gleich 9 Ränge.
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/fileadmin/Redaktion/Downloads/Ranglisten/Rangliste_2023/RSF_Rangliste_der_Pressefreiheit_2023.pdf
Also ebenfalls, wie ich schon erklärte: POSITIV
Ja, richtig – bei uns in DE wären die Red News-Sender als politische Volksverhetzungssender bewertet und geschlossen worden.
Es ist in DE schon lange nicht mehr möglich, seine Meinung frei zu äußern, Presseberichte frei zu schreiben usw.
Man hat seitens der Regierung eine Art Gruppenzwang aufgebaut. D.h. ist man gegen eine Impfung, ist man rechts und Querdenker.
Ist man gegen Waffenlieferungen in die Ukraine, ist man Putin-Troll aus St. Petersburg. Ich kenne wirklich viele, die trauen sich in
Diskussionen nicht zu sagen, dass sie gegen Impfung und/oder gegen Waffenlieferungen in die Ukraine sind. Die schweigen lieber – um nicht isoliert zu werden.
So etwas habe ich in meinem ganzen Leben noch nicht erlebt. Im Standard-Forum aus AT habe ich nur erklärt: dass ich Selensky wegen der Pandora Papers für korrupt halte – schon
war ich ohne Warnung gesperrt, Bekannten ging es in anderen Foren ebenso.
Aber das kannst du nicht wissen, du bist ja nicht hier.
Ja, ich sehe das so, dass sich die Pressefreiheit in TH erstmal erholen muss und Prayuth tut nix dagegen, was das stoppen könnte.
Er hat es trotz Militärdiktatur geschafft, die Pressefreiheit von 136 – auch während der Militärdiktatur nach oben zu bringen.
2015: Platz 134 (2 Plätze besser als unter Yingluck)
Dazwischen ging es dann wieder runter – aber ab der Wahl 2019 dann wieder kontinuierlich nach oben
2022 schon um 22 Plätze verbessert und nun am Ende von schwierig und besser als ihm Yingluck TH übergeben hat.
Man darf schon, aber nicht frei – nicht unbedingt immer alles strafrechtlich relevant betrachten – auch bei presse-rechtlich bewerten.
Nicht umsonst fällt DE jährlich recht tief – in 2 Jahren um 10 Plätze nach unten.
Vor 3 Jahren war DE noch auf Platz 13 – heute auf Platz 22. Bald verdoppelt.
Das ist schon wegen Corona, Ukrainekrieg – ein Vegan-Koch ist deswegen auf der Flucht, er hat ansonsten nix getan, nur seine
Meinung geäußert. Das war früher mal erlaubt, heute nicht mehr.
Ich haben nun eine Menge Fakten eingestellt – aber ich weiß, jetzt wird wieder das Haar in der Suppe gesucht.
Daher nochmals: unter Yingluck war es schlechter, bei Prayuth geht alles nach oben, auch bei Demokratie – schon Platz 55.
Stin, dass du es mit den Fakten nicht ernst nimmst, ist allseits bekannt.
So liegt D 2023 auf Platz 21 und nicht auf 22.
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/rangliste/rangliste-2023
Auch ist bekannt, dass du jedesmal die Rankings so auslegst, dass sie in dein Weltbild passen und diese Fehlinterpretationen in jedem 2. deiner Kommentare wiederholst – deshalb erneute Diskussion unnötig.
Auch spielt es eine entscheidende Rolle, wer für die Verschlechterung der Pressefreiheit verantwortlich ist, radikale Rechte oder Linke, Querdenker, Coronaleugner usw. oder ein Staat, wie TH, in welchem die Verletzung der Menschenrechte und Unterdrückung der Pressefreiheit auf der Tagesordnung stehen.
Und was die angebliche Brutalität der deutschen Polizei angeht, so macht es ebenfalls einen Unterschied, dass diese z.B. in Berlin bei 15 Demonstrationen proTag tausenden Demonstranten gegenüber stehen, welche oftmals sehr gewaltbereit sind oder
wie in TH, wo hin- und wieder mal eine Demonstration mit max. 1000 Demonstranten stattfindet und diese von Polizei und Militär gemeinsam nieder geknüppelt wird.
Auch stimmen deine Gewaltbeschreibungen der deutschen Polizei nicht mit der Realität überein.
So die alte Frau und auch die schwangere Frau, bei welcher du die Bildzeitung (dein Lieblingsblatt) zitierst.
Das sich die Sache etwas anders abspielte, kann man hier nachlesen:
https://www.tagesspiegel.de/politik/querdenker-verbreiten-gezielt-fakenews-uber-demo-wochenende-5967505.html
und
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2020-08/corona-demo-berlin-polizeigewalt-ermittlung-schlaege-demonstrantin-video
Und auch dein aktuelles Beispiel aus Hamburg sollte man sich genauer ansehen:
https://www.tagesschau.de/inland/regional/hamburg/ndr-interne-ermittlungen-polizist-verletzt-teilnehmer-bei-mai-demo-100.html
Nun zu stins Fake-News:
– Schließung von Sendern in D durch die Regierung – nenne dazu nur ein Beispiel, du wirst keins finden – also deine übliche Propaganda!
– Es ist in DE schon lange nicht mehr möglich, seine Meinung frei zu äußern, Presseberichte frei zu schreiben usw.
Wo ist der Beweis, aber wir wissen schon lange, dass deine Freunde von AfD, Coronaleugner, Querdenker usw. diese Behauptungen auf ihren Demonstrationen und im Netz verbreiten – wieder nur stin´s übliche Propaganda!
– und da du auf das Verbot des „Z“ aufmerksam macht, so ist die Entscheidung der deutschen Regierung nachvollziehbar und richtig, da dieses „Z“ nur der Verherrlichung des Agressionskrieges der Russen gegen die Ukraine dient (im russischem Alphabet gibt es kein „Z“) – genauso wie unter dem Hakenkreuz millionenfaches Leid über Europa gebracht wurde.
Aber so was von richtig, endlich mal…..
Ja, sollte Platz 21 sein, nicht 22.
Du meinst wegen der Scores…..
Ich achte mehr auf die Rankings, weil die werden medial immer mehr hervorgehoben, kaum die Scores.
Aber auch bei den Scores ging es, z.B. bei Demokratie aufwärts – also auch ohne Vergleich mit Vorgänger, auf jeden Fall positiv.
Dann stell doch ein Bild hier ein, wo ein TH-Polizist eine Ältere – am Boden liegend mit der Faust schlägt, oder wie aktuell, ein Thai-Polizist
einfach eine Frau so schubst, dass sie voll auf den Asphalt knallt – oder wie auch aktuell, ein Mann so niedergerungen wird, dass er schwere Kopfverletzungen
erlitten hat – alles ohne das die Demonstranten bewaffnet oder Gewalt gegen die Polizei angewandt hat.
Die Demos, die ich auf youtube verfolge, zeigen mir – dass hier gewaltbereite Jugendliche Raketen auf Polizisten feuern, Sachen zerstören und
Hausfriedensbruch begehen – in DE nicht der Fall.
Also, stell mal brutale Videos aus den Thai Demos hier ein, dann mach ich das auch und stell brutale hier von Berlin, HH u.a. Orten ein.
Es gibt Videos, wo man es ohne Kommentare ansehen kann – die Videos gelten als echt.
4 junge Polizisten, die eine alte Frau nicht schaffen und sie schlagen müssen….
Sehr interessante Einstellung, die du das vorträgst. Also nochmals zusammengefasst:
Eine über 60 jährige Frau darf mit Gewalt von 4 Polizisten auf den Boden gerungen werden, sie darf geschlagen werden, obwohl alt und unbewaffnet – aber
in TH dürfen die armen Taluh Fas, die mit selbstgebastelten Sprengstoff-Raketen auf Polizisten schießen, nicht angefasst werden.
Was denkst du, was die Berliner POlizei machen würde, würde das in Berlin bei einer Demo passieren.
Die würden diese, wie die Guardia Zivil – total niederprügeln, vermutlich auch Gummigeschosse einsetzen. Auch wenn verboten – siehe HH bei der Gipfel-Demo.
Gegen die DE, SP, FRA – Polizei, sind die Thai-Polizisten reine Engel.
Ich würde sagen, auch in DE werden alle Sender – die nicht ins Weltbild der Regierung passen, geschlossen.
Siehe RT, Sputnik – alles schon geschlossen. In TH waren es halt 3000 Sender – alle wegen Volksverhetzung und das mit Nattawut – der als überzeugender
Volksverhetzer galt. Hätte ich auch geschlossen…… – ich musste mir das vom Nachbarn täglich anhören.
War krass – von alles in Thailand vernichten, bis schon nahe an Gelbhemden zu beseitigen – also alles subtil, aber schon so, dass es die Thais dann
richtig verstehen. Das wäre in DE schnellstens verboten…..
Ich finde die Nachrichten von RT, Sputnik nicht gefährlich – Pro-Russland halt, wenn das einer glaubt, warum micht.
So lange nicht zu Gewalt aufgerufen wird, wie durch Nattawut, Arisman usw. – könnte bei mir alles laufen.
Wo ist RT?
Wo ist Sputnik?
Wo ist der türkische Vegan-Koch?
usw.
Da sowohl stin als auch mir kein deutscher Sender bekannt ist, welcher je durch die Regierung gesperrt wurde, war mir klar, dass stin mit dem vom russischen Staat finanzierten Sender RT DE und Sputnik kommen wird.
Deshalb mal wieder etwas Aufklärung:
„RT DE, der deutschsprachige Ableger des staatlichen, russischen Auslandssenders RT (früher Russia Today), war schon seit dem Start als reines Online-Angebot 2014 umstritten.
Jetzt wurde das Angebot gleich doppelt verboten:
Schon Anfang Februar von der deutschen Medienaufsicht und jetzt von der EU im Rahmen der Sanktionen gegen Russland wegen des Einmarschs in die Ukraine.
Dabei sind die Hintergründe völlig verschieden.
Das Verbot von RT DE durch die deutsche Medienaufsicht hat nichts mit dem Ukraine-Krieg zu tun.
Hintergrund war, dass RT DE seit 16. Dezember 2021 nicht nur online verfügbar war, sondern per Satellit auch einen klassischen TV-Kanal gestartet hatte und RT DE hatte gar keine Lizenz, jedenfalls keine für Deutschland.
Auf einer ganz anderen Ebene läuft das Verbot aller RT-Angebote und des staatlichen, russischen Radio- und Nachrichtenportals Sputnik durch die EU.
Die Europäische Kommission hatte es Ende Februar nach dem Angriff auf die Ukraine als Teil der Sanktionsmaßnahmen gegen Russland beschlossen.
Das Verbot umfasst dabei nicht nur die Sender inklusive RT Deutsch selbst, sondern auch technische Dienstleister – also Internet-Plattformen wie Youtube, Pay-TV Sender oder Kabel-TV-Angebote wie Sky, Vodafone oder Kabel Deutschland. Ihnen ist verboten, RT- bzw- Sputnik-Inhalte „zu senden oder deren Sendung zu ermöglichen.“
https://www.mdr.de/medien360g/medienpolitik/warum-rt-verboten-ist-100.html
Also es war nicht Willkür des deutschen Staates sondern fehlende Lizenzen sowie der Beschluß der EU, diesen vom russischen Staat finanzierten Hetzsendern Einhalt zu gebieten.
Also völlig anders, als hier in TH , wo die Regierung willkürlich unter irgendwelchen Vorwänden am laufenden Band sowohl TV- und Radiostationen als auch andere Medien gesperrt hat und noch immer sperrt.
Die RT DE Productions GmbH ist ein in DE registriertes Medium – bzw. war es.
Es war für Deutsche eingerichtet und das wurde geschlossen.
Rein deutsche Sender werden das natürlich nicht so praktizieren, weil sie dann auch gleich die Lizenz verlieren, also produzieren die meisten
weiterhin Mainstreams, oder halten sich mehr oder weniger aus Themen die polarisieren, raus.
Ein AfD Hetzsender gegen Ausländer würde in DE verboten werden, daher machen sie es gar nicht.
Ja, Volksverhetzung ist auch in TH verboten – aber soweit ich informiert bin, war die letzte temporäre Sperre bei Voice-TV.
Mir ist auch bekannt, dass jeder Sender in TH, der gegen Monarchie sendet – verboten wird.
Sonst wäre bei Pressefreiheit TH weiter vorne.
Thaksin hat das anders gemacht: er hat dann die unbequemen Sender aufgekauft, oder Medien wie Bangkokpost und The Nation mit
Werbeverbote seitens der Regierung und Elite belegt.
Ist eigentlich das gleiche – in beiden Fällen sind die Medien dann ruhig gestellt.
STIN ist der Koenig der Verdrehungen !
RT.de ist durchaus noch ueber Satellit zu empfangen,
Putin hat alle westlichen Sender sperren lassen.
Ja, und einen AfD Hetzsender gegen Auslaender gibt es auch , er nennt sich BILD TV.
Thaksin hatte nur ITV gekauft , alle anderen Sender gehoerten der Gegenseite.
Voice TV sendet schon seit Jahren nicht mehr.Wurde noch waehrend der „offiziellen“ Militaerdiktatur geschlossen.
Wie jaemmerlich das Verhaeltnis der angeblich Thaksin gesteuerten Medien gegenueber den Prayuth Claqueuren ist: Matichon/khaosod gegen den Rest.
Und die werden wirklich zensiert ! Siehe khaosod en.
Pravit ist nur deshalb noch frei weil er international bekannt ist.
Und nochetwas : STIN versucht sich ja hier als Maertyrer zu verkaufen. Er behauptet er waere Russen Freund.
Dem moechte ich heftigst widersprechen.
Er war sicher noch nie in Russland bzw Sowjetunion und ich kann mich erinneren dass er frueher hier ueber die russischen Touris hergezogen ist.
Ich war von 1964 bis 1970 10 mal mit DSJR in der Sowjetunion. Immer Moskau und Leningrad aber auch Sochi ,Nowosibirsk ,Irkutsk,Chabarovsk (statt Wladiwostok),Alma Ata, Tahkent,Samarkand, Bukhara
Kiew und Odessa.
Diese Rundreisen waren von beiden Seiten staatlich gefoerdert und wir mussten vorher in ein 2taegiges Seminar in West-Berlin (die Fluege waren immer ab Schoenefeld) damit wir nicht als Kommunisten wiederkamen.
Ab der 2.Reise waren es eigentlich Geschaeftsreisen weil ich auf dem Hinweg Jeans,Strumpfhosen,BH’s,Kugelschreiber,Kleintransistorradios und TIME Magazine mitbrachte , dort auf dem Schwarzmarkt in meinem Hotelzimmer verkaufte und auf dem Rueckweg Mao Anzuege,Klassikschallplatten,Bildbaende,Mathe-Physik-Chemie Lehrbuecher,Schachfiguren und Kaviar mitbrachte. Ich wurde nie erwischt und da ich vielmehr Rubel hatte als ich ausgeben konnte (Mangelwirtschaft) war ich Stammgast im damals besten Restaurant in Moskau , dem Uzbekistan.Das war fuer „normale“ Auslaender oft fuer Wochen ausgebucht.
Ab 1986 bis 1999 war ich dann fuer meine japanische Firma mehrmals im Jahr geschaeftlich in Moskau.
Ich habe immer Kontakt zu Russ(inn)en gehabt , na ja
noch mehr zu den Balten,Ukrainern, Kaukasiern und Asiaten die waehrend der Sowjetzeit von den Russen unterdrueckt wurden.
Ich moechte mich nicht hier als Russlandkenner aufspielen , aber man bekommt so einiges dort mit.
Putin hatte eigentlich immer „Versteher“ im Westen und fuer mich war es unverstaendlich dass man ihm 2014 die Krim einfach so ueberlassen hat.
Das hat ihn zu mehr ermutigt und ich bin sicher dass er auch noch das (russische) Donbass bekommt.
Die Russen sind Nationalisten und haben ihre Nachbarvoelker immer beherrscht.
Die Letzten die gegen die Russen einen Krieg gewonnen haben waren die Finnen 1938 als sie den groessten Teil des russisch besetzten Kareliens zurueckerobert hatten.
Die Finnen hatten seit dem Ende des 2.WK immer einen guten Kontakt zur Sowjetunion und Leningrad war die groesste Bar Helsinkis.
Die Finnen haben nie etwas unternommen um die Russen zu reizen und es war fuer mich ein deutliches Zeichen als die Finnen von sich aus in die NATO wollten.
Russland als Weltmacht ist Geschichte.Trotz der vielen Atombomben und Raketen.
Putin ist heute der Kampfhund Chinas Richtung Europa.Nur mit China im Ruecken ist er stark.
Er darf den Krieg gegen die Ukraine nicht verlieren und er wird ihn nicht verlieren.Egal was es kostet.
Natuerlich wird es irgendwann einmal zu einem Waffenstillstand kommen.
Aber dann wird er die Krim behalten und auch Teile des Donbass.Und die Rest Ukraine wird weitgehend zerstoert sein und dem Westen sehr viel kosten.
Russland leidet derzeit ueberhaupt nicht unter dem Krieg.Im Gegenteil. Die gestiegenen Oel,Gas und Rohstoffpreise haben zu einem kleinen Wirtschaftsboom gefuehrt.
In Russland gab es nie Demokratie und nie Rechtsstaat.Es gab nur immer autoritaere Herrscher.
Putin hat immer noch eine Mehrheit hinter sich und ich sehe nicht dass ein Anderer Russland zusammenhalten kann.Es gibt zuviel Minderheiten die ihre Unabhaengigkeit wollen.Das Ergebnis waeren Staaten wie die ehemaligen Sowjetrepubliken von Azerbaidjan bis Uzbekistan.Nur nicht so reich.
Die Chinesen wollen ein geeintes Russland, moeglichst wieder eine Sowjetunion.
Ja , auch die Ukraine wird von Oligarchen beherrscht und es gibt auch dort Undemokratisches und Unrechtsstaatliches.
Aber die Regierung Selenskyj ist pro westlich und das Beste was wir dort bekommen koennen.
Selenskyj ist Jude und Komiker. Was gibt es besseres fuer die Ukraine ?
Nein , wir muessen Putins Russland nicht mehr Land geben damit es sich nicht bedraengt fuehlt.
Bis 1990 ging die Grenze zwischen den beiden Militaerbloecken quer durch D.Wenn man Putin die Ukraine ueberlassen wuerde waere die Grenze in Polen.Die westliche Ukraine war frueher polnisch.
Ich finde es richtig der Ukraine zu helfen, auch militaerisch.
Es ist sehr komisch dass ausgerechnet Rechte und Linke fuer Putin sind.Es sind auf jeden Fall die Ewiggestrigen und sicher nicht die Friedensliebhaber.
Bei den Linken kann ich es ueberhaupt nicht verstehen denn wir sollten froh sein dass die Sowjetzeit vorbei ist.
TH ist ausschliesslich aus Eigennutz und aus Unterwuerfigkeit gegenueber den Chinesen auf Putins Seite.
Ja, illegal.
Das Verbot umfasst alle – auch einen Satelliten-Betreiber.
Welcher SAT_Betreiber hat RT noch im Angebot, dann kläre ich das mal?
Ja, aber alles in RU zu empfangen, mit VPN – z.B. Zenmate – kannst du auf Internet alles
empfangen.
Das meinte ich nicht, ich meinte das offizielle Verbot. Alles andere wäre ja illegal.
https://www.mdr.de/medien360g/medienpolitik/warum-rt-verboten-ist-100.html
Bild-TV ist kein Hetzsender, Boulevard, aber kein rechtes Medium.
Würde sonst schon vom Verfassungsschutz überwacht werden.
Stimmt so nicht ganz. Er hat ITV aufgekauft, Print-Medien verklagt oder unter Druck gesetzt.
Bangkokpost versucht mit feindlicher Übernahme zu schnappen und viele Redakteure ins Nirwana verklagt.
CH3 Owner war auch ein guter Freund Thaksins – bei den anderen weiß ich es nicht.
Aber die waren alle sehr vorsichtig, mit dem – was sie senden, damit keine Klage und Verbot drohten.
Nur mal ein Vergleich zwischen Thaksin und Prayuth
Thaksin ein Jahr vor dem Putsch – 2005, im Ranking auf Platz 107
Prayuth heute 2023 – auf Platz 106
Also auch hier besser…., als Thaksin
2005
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/fileadmin/Redaktion/Downloads/Ranglisten/Rangliste_2005/Rangliste_2005.pdf
2023
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/fileadmin/Redaktion/Downloads/Ranglisten/Rangliste_2023/RSF_Rangliste_der_Pressefreiheit_2023.pdf
Tja, es gibt kaum was, wo Thaksin besser abschneidet, als Prayuth.
BIP 2005 190 Milliarden
BIP 2023 580 Milliarden
Thaksin hat in 4 Jahren um die 70 Milliarden beim BIP erhöht.
Prayuth in 4 Jahren, von 2015 bis 2019 – um fast 150 Milliarden erhöht.
Also das doppelte…..
Wie schon erwähnt, Prayuth hat nicht viel falsch gemacht. Wird man nun sehen, wie
bei den ganzen Rankings u.a. Thaksin oder Pita abschneidet.
Auch bei Ratings – TH besser als Italien.
Also keine Sorgen, alles gut.
stin´s neueste Fake-News:
1. stin´s Kampf für Diktaturen und Autokratien – auch in Sachen Medien.
Richtig ist:
RT und RT DE hatte keine gültige TV-Lizenz, also waren dessen Sendungen in D illegal und wurden deshalb untersagt.
Später kam dann die Entscheidung der EU infolge Ukraine-Krieg dazu.
Und noch eins sollte man nicht vergessen:
„In Europa war Russland das gefährlichste Land für Journalisten in den letzten zwanzig Jahren. Prominentes Beispiel war die Tötung der Kreml-kritischen Journalistin Anna Politkowskaja 2006.“
Und wenn stin meint, man könne in RU noch alles übers Internet empfangen, so gilt gleiches auch für RT in D.
RT DE offline, RT.com wieder erreichbar: Russia Today findet immer neue SchlupflöcherNach Erkenntnissen der Medienwächter hält sich RT DE inzwischen an das Verbot.
Dafür gibt es Putins Propaganda nun wieder auf Englisch.
2.Bild ist kein rechtes Medium – teilweise richtig.
Zwar wird „Bild“ nicht unbedingt als ein rechtes Medium eingestuft, jedoch
„Kein Medium ist schlimmer als BILD!“
und so ist es auch kein Wunder, dass stin Bild verteidigt, denn auch bei BILD nehmen sie nur wahr, was in ihre Welt passt
https://nitromagazin.com/kein-medium-ist-schlimmer-als-bild/
3.stin´s kruder Vergleich zwischen Thaksin und Prayuth.
Falsch:
Was stin wieder einmal bewußt nicht sehen wollte, ist folgendes:
„In der Rangliste der Pressefreiheit 2022 wurde eine neue Methodik angewandt, um laut Quelle der komplexen Medienwirklichkeit gerechter zu werden.
Sie basiert auf den fünf Indikatoren: politischer Kontext, rechtlicher Rahmen, wirtschaftlicher Kontext, soziokultureller Kontext und Sicherheit.
Dafür wurde der Fragebogen zur qualitativen Erhebung aktualisiert.
Die Platzierungen einzelner Länder sind somit nur bedingt mit vorherigen Jahren vergleichbar.“
4. Nächste krude Behauptung von stin:
„Tja, es gibt kaum was, wo Thaksin besser abschneidet, als Prayuth.
BIP 2005 190 Milliarden
BIP 2023 580 Milliarden“
Falsch, denn stin vergißt die dazwischen liegenden 16 Jahre und als ob TH auf dem Stand von Thaksin stehengeblieben wäre.
Richtig ist:
Unter Thaksin wurde das BIP pro Kopf von 1890 $ im Jahre 2001 auf 3.366 $ im Jahre 2006 gesteigert, also um über 75 %.
Dagegen wurde unter Prayut ( in den letzten 6 Jahren) das BIP pro Kopf von 6.596 $ im Jahre 2017 auf 7.650 $ im Jahre 2022 gesteigert, also gerade einmal um 15 %.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/320648/umfrage/bruttoinlandsprodukt-bip-pro-kopf-in-thailand/
Also die Steigerung unter Prayut betrug nicht das Doppelte, wie stin behautet sondern lediglich ein Fünftel gegenüber Thaksin.
Nicht ganz richtig, hier mal lesen – bitte ohne Haare zu suchen.
https://www.euractiv.de/section/eu-aussenpolitik/news/rt-germany-to-shut-down-following-latest-eu-sanctions/
Bis vor dem Einmarsch der Russen durfte RT ohne Probleme senden, auch im Internet usw. – dass ist nun alles verboten worden.
Mehr habe ich nicht behauptet.
GB hatte eine Lizenz ausgestellt – wurde auch entzogen, nachdem die EU das in die Wege geleitet hat.
Einfach ausgedrückt: RT u.a. wurden in DE verboten. Vorher nicht….
Richtig, weil man das nicht sperren kann, auch in TH ist alles zu empfangen, mit VPN.
Es geht nur darum, ob es ein rechtes Medium ist, oder nicht. Also komplett richtig, Erbsenzähler 🙂
Ich lese keine Bild, aber es ist halt ein Boulevard-Blättchen mit reißerischen Inhalt.
10% Wahrheitsgehalt, las ich mal.
Das zeig mir mal, wo das so gegenübergestellt wird.
Auch bei den Vergleichen der Rankings mit den Vorjahren, blieb das unbeachtet.
Wie schon erklärt, unter Prayuth gab es wenig Klagen gegen Reporter, wenn überhaupt und auch die Medien schrieben mal so, mal wieder negativ.
Wenn ein Anwalt Somchai negativ über Thaksin geschrieben hat, wurde er von Polizisten entführt und in Säure aufgelöst, wie man vermutet.
Auf jeden Fall ist er tot. Andere wurden nachhaltig verklagt, wie eine Reporterin der Matichon.
Aber du hast recht, man kann eigentlich Prayuth nicht mit Thaksin vergleichen. Thaksin war schlimmer…..
Nein, ist schon richtig, die Angaben meine ich.
Ja, es gab ja auch bei Yingluck u.a. eine Erhöhung des BIP – aber nicht so steile Kurve nach oben.
Mal die Statistik genauer betrachten.
Ich habe bewußt die Corona-Zeit nicht einberechnet, du Schlingel 🙂
Da gab es weltweit Rückgänge…. – auch Anstieg der Inflation, mehr als in TH – siehe DE.
Bis 2019 das doppelte…… – hab das extra vor Corona gestoppt.
Thaksin hat 70 Milliarden mehr geschafft – von 2001 bis 2005
Thaksin von 2015-2019 140 Milliarden
Beide 4 Jahre – also stimmt meine Erklärung schon.
Apropos lesen – damit sollte stin wirklich mal anfangen, dann würde er nicht laufend solchen Unsinn verbreiten, wie
„Bis vor dem Einmarsch der Russen durfte RT ohne Probleme senden, auch im Internet usw. „
Richtig ist und steht so in dem von mir eingestellten Link eindeutig:
„Schließlich hat die für die Zulassung bundesweiter privater Sender zuständige Kommission ZAK schon am 1. Februar 2022, also vor Kriegsbeginn am 24. Februar, das Verbot ausgesprochen.
Hintergrund war, dass RT DE seit 16. Dezember 2021 nicht nur online verfügbar war, sondern per Satellit auch einen klassischen TV-Kanal gestartet hatte.“
https://www.mdr.de/medien360g/medienpolitik/warum-rt-verboten-ist-100.html
Und erneut enttäuscht uns stin, indem er nun plötzlich behauptet:
„Ich lese keine Bild,…“
obwohl stin z.B. anderer Stelle meinte:
„Also nein, keine Textfälschung – den Titel etwas reißerischer aufbereitet, damit auch die einfach gestrickten Expats den Bericht anklicken.
Die lieben solche Bild-Titel.“
wenn er Bild nicht liest, woher kennt er deren Bild-Titel?
Hier die Quelle meiner Behauptung bezüglich neuer Methodik:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/470027/umfrage/liste-der-20-laender-mit-der-hoechsten-pressefreiheit-weltweit/
Sollte auch stin finden können, in der Seitenspalte unter „Hinweise und Anmerkungen“
Und weiter geht es mit stin´s unbewiesenen Behauptungen bezüglich Pressefreiheit:
Deshalb zur Richtigstellung:
„Human Rights Watch –
Thailand unterdrückt die Meinungsfreiheit.
Die Presse- und Meinungsfreiheit habe in Thailand auch nach der jüngsten Parlamentswahl einen schweren Stand, klagt die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch.
Von einer Demokratie könne keine Rede sein.
In dem 136-Seiten-Bericht mit dem Titel „To Speak Out is Dangerous“ („Seine Meinung zu sagen ist gefährlich“) hält HRW Prayut und den Militärs vor:
„Die fünf Jahre seit dem Putsch waren dadurch geprägt, dass die friedliche Rede und die Versammlungsfreiheit stark unterdrückt wurden. Unter der neuen Regierung hat sich daran wenig geändert.“
Die Behauptung, dass nun wieder Demokratie herrsche, sei ein „Witz“.
https://www.dw.com/de/thailand-unterdr%C3%BCckt-die-meinungsfreiheit/a-50979144
Und was stin´s Vergleich bezüglich der Wirtschaftspolitik zwischen Thaksin und Prayut anbelangt, erübrigt sich jede weitere Diskussion, zumal stin zugegeben hast, dass die Zahlen von seiner Seite manipuliert wurden z.B.
„Ich habe bewußt die Corona-Zeit nicht einberechnet“.
So hatte jeder seine Probleme, z.B. auch Thaksin mit dem Tsunami 2004, welcher Schäden in Milliarden-Höhe (in Dollar) verursachte.
Und habe ich darauf Rücksicht genommen?
Du solltest langsam erkennen, dass keiner Wert auf deine Eigenberechnungen legt, da diese von vorne bis hinten falsch sind.
Für einen ordentlichen Vergleich muß man frei zugängliche und nachweisbare Zahlen, wie z.B. von Statista, zugrundelegen!
Richtig, danach wurde es verboten, wohl durch EU. GB hat es schon auch verboten.
Alles korrekt erklärt.
Lies meinen Kommentar nochmals: ich schrieb extra: bis VOR dem Einmarsch.
Da wurden schon die Truppen, um die 100.000+ russische Soldaten bei der Grenze zusammen gezogen und das war wohl dann
der Grund, warum man RT versucht hat, abzustellen.
Wenn du mich falsch interpretierst, dafür kann ich nix. Danach bestätigst du genau das gleiche, was ich geschrieben habe.
Wird dir das nicht zu doof?
Ganz einfach, hab mal vor Jahren mal eine gelesen – aber wenn man sich schon die erste Seite am Kiosk reinzieht,
den Titel liest, braucht man die eigentlich nicht mehr lesen.
Jeder hier, hat schon mal eine Bild gelesen – weil auch du sonst nichts darüber wissen würdest, was die schreiben.
Auch hier korrekt erklärt: nein, ich lese kein Bild, nur FAZ, SZ, Spiegel, Guardian, Washington Post, NYT – ev. noch Focus, der aber auch nicht mehr
das ist, was er mal war – aber er zitiert dann meist den Economist – und der ist ganz gut.
Das tue ich mir nun nicht an, mir die Methodik bei der neuen und alten Berechnung anzusehen und dann berechnen,
ob Prayuth dann schlechter oder besser als Yingluck abschneidet.
Lt. Ranking schneidet Prayuth besser ab. Auch in vielen anderen Bereichen.
Ja, daher auch keine Voll-Demokratie. Wenn alles auf Niveau DE wäre, wäre TH eine Volldemokratie.
Ich kann aber zu 99% garantieren, dass es auch unter Pita, oder Thaksin-Girl – in TH keine Volldemokratie geben wird.
Herrscht ja nicht, nur Semi-Demokratie, ähnlich Kroatine, Bulgarien, Ungarn.
Ja, hab ich bewußt nur 4 normale Jahre, mit 4 normalen Jahren vergleichen, finde ich eher fair, als wenn man
3-4 Jahre Wirtschaft bei einer Welt-Pandemie, Welt-Wirtschaftskrise mit 3-4 Jahren normaler Wirtschaft vergleicht.
Das überlass ich dir, damit dann dein Weltbild wieder passt.
Tsunami hat zwar Schäden verursacht, viele waren aber durch Versicherungen gedeckt, außerdem gab es Milliarden an Spenden, die dann
verteilt wurden, oder wie es einige Kamnans gemacht haben, eingesackt wurden.
Tsunami hat keinen Wirtschaftszweig vernichtet, der Tourismus ging, außer Phuket ev. – normal weiter. Es war keine Schließung der
Flughäfen und auch kein runterfahren des Tourismus auf Null nötig.
Ich halte deine Berechnungen alle für verzerrt, du halt meine – kein Problem.
stin, ich halte deine Behauptungen und Berechnungen nicht nur für verzerrt, sondern eindeutig für manipuliert und falsch.
Wenn ich einen Fehler gemacht habe, dann einfach zitieren, dann rechne ich nochmals nach.
Ich bin grundsaetzlich dagegen Sender „zu verbieten“
Was RT angeht , wer sieht sich solchen Schwachsinn ueberhaupt freiwillig an?
Wir muessen mit den Wendlers und STIN’s heutzutage eben leben.
Ich bin auf Bild TV erst durch Kabarettsendungen aufmerksam gemacht worden.
Genau wie die Bild Zeitung heute ein Hetzblatt fuer AfD Anhaenger ist so ist Bild TV ein ebensolcher Hetzsender.
Uebrigens genau wie Welt TV (die hat auf meiner TV Plattfom N24 ersetzt)
Bild TV ist eher fuer Hoecke Fans waehrend Welt TV fuer Lindner Fans ist.
Thaksin hatte damals nur ITV.Und die fielen nicht durch Propaganda auf sondern durch ihre hohe technische Qualitaet.
Heute sendet auf den ITV Frequenzen Thai PBS.
Dieses war noch unter Abhisit als oeffentlich rechtliches Fernsehen gegruendet worden.
Unter Prayuth wurde es durch Eigentuemerwechsel zu einem Propagandasender fuer diese Militaerdiktatur.
Dass Thaksin wohl auch bei Kanal 3 Freunde hatte kann man nicht ihm anlasten.
Seine Gegner hatten Kanal 5,7,9,11 plus die 150 Kleinsender.
Nochetwas zu Thaksin vs Prayuth:
Thaksin hat in seiner Regierungszeit durch eigene Aktionen den Thai Binnenmarkt gestaerkt und TH deshalb wirtschaftlich erst so stark gemacht.
Danach kam der Aufschwung hauptsaechlich durch die Japaner die von TH aus nicht nur ASEAN sondern auch den Heimmarkt beliefert haben.
Prayuth hat an dem ganzen Wirtschaftswachstum ueberhaupt keinen Anteil.
Im Gegenteil , sein EEC Programm war ein grosser Flopp.
Es ist eine Schnapsidee das wirtschaftliche Zentrum TH welches im EEC liegt „entwickeln“ zu wollen.
Keine der grossen Propagandaprojekte wurde realisiert .
STIN verkauft uns immer seine Propaganda als Realitaet.
Die sieht leider ganz anders aus.
STIN verkauft uns ausserdem einen entwickelten Industriestaat der staerker ist als Italien als schwaches Entwicklungsland.
Ja , TH Bildungssystem ist wertlos und bringt keine konkurrenzfaehigen Arbeiter ,Angestellten ,Ingenieure und Manager hervor.
Aber auslaendische Firmen (hauptsaechlich aus Japan und Taiwan) kompensieren dies durch eigene betriebliche Ausbildung und Automatisierung (nix KI)
TH hat unbestreitbare Wettbewerbsvorteile:
Gute und billige Infratruktur, Niedrigloehne,niedrige Energiepreise, vorteilhafte Exportbedingungen in die westlichen Industrielaender.Besonders das Letztere sollte man ueberdenken wenn man mit TH ueber FTA’s redet.
Ihr müsst damit leben, ja – aber ihr seid die Minderheit.
Ja, er hatte einige Momente, diese guten Taten aber durch viele schlechte wieder kaputt gemacht.
So hat er Mikrokredite in einem Schneeballsystem verteilt, damit die Haushalte hoch verschuldet und die Banken
stark belastet, mit vielen faulen Krediten.
Wenn man so die Zahlen von Thaksin und Prayuth betrachtet, sind die von Prayuth tw. besser.
Immer Corona-Zeit ausgeklammert – aber sogar mit Corona, ohne Tourismus, soweit alles gut erledigt.
EEC ist recht neu, läuft recht gut – kein Flop. Ansonsten bitte Quelle, dass es Flop war.
Wird ja derzeit gerade weiter ausgebaut.
Prayuth selbst hat sicher keine Ahnung von Wirtschaft, aber er hat kluge Berater geholt, vermutlich von Thaksin
weggekauft. Also wenn Thaksins Berater bei Thaksin gut gearbeitet haben, dann auch bei Prayuth.
Nein, es läuft weiterhin gut – auch durch die Japaner, die bis heute fast 6000 Unternehmen im EEC repräsentieren.
Weitere sind geplant.
Das Ziel bis 2037 ist, dieses Gebiet als eines der erfolgreichsten weltweit zu entwickeln. Mal sehen, ob das die folgenden Regierungen
auch so schaffen – aber sie werden es weiter machen, weil sonst 5500 Japaner abziehen und das wäre ein MegaGau für die Zukunft.
Also keine Sorge – alle Parteien werden das Projekt weiterführen.
Auch wenn stin´s Kommentare wenig an Inhalt zu bieten haben, so sind diese zumindest hin und wieder etwas erheiternd,
so wie die Behauptung:
„Finde ich auch sehr positiv. Damit hilft TH der Umwelt „
Fangen wir mit einem Vergleich an, welche stin so liebt.
So gibt es nun in TH = 61.594 Elektrofahrzeuge (was sowohl für Autos und Motorräder zutrifft),
wogegen in D per 2022 = 1.013.009 Elektroautos zugelassen waren und täglich werden es 2.283 Elektroautos mehr.
Und was den Nutzen für die Umwelt anbelangt, so kann ich mich noch gut daran erinnern, dass diese Putsch-Regierung sich mal vorgenommen hatte, den Ausstoß giftiger Autoabgase und insbesondere die der Dieselfahrzeuge stark zu reduzieren.
Und wie wir das Prayut-Regime kennen, es wurde auch hier nicht das Geringste umgesetzt – im Gegenteil.
Das bemerkt man besonders, wenn man über die Autobahn fährt und ständig die Rußfahnen der Dieselfahrzeuge erleben darf.
Und auch von einer Verbesserung der Abgaswerte kann man in diesem TH nur träumen.
Ja, sowie ich halt deine Erbsenzählerei oft sehr lustig finde – dann hat der Blog ja einen Sinn – beide zu erheitern 🙂
Ja, sich sehe diese Projekte als positiv. Auch wegen der Umwelt und die liegt mir sehr am Herzen.
Nur deswegen habe ich letztens hier die Grünen gewählt.
Ja, ist wie bei den Impfungen – erst die Deutschen voraus, danach TH hinterher und der Abstand wurde immer kleiner.
Die Deutschen liegen weit hinter den Plänen der Regierung zurück – scheinbar wegen Mangel an Zapfsäulen.
Ja, man hat vieles vor, manchens gelingt, manches nicht.
Du musst aufhören so Testosteron gesteuert zu schreiben/denken.
Prayuth wird gar nichts mehr umsetzen – seine Zeit dürfte im Mai ablaufen. Solche Projekte gehen aber über 10-20 Jahre, in DE über
27 Jahre, also bis 2050.
Das schafft also nicht ein Premier, sondern mehrere und ob Thaksin für die Umwelt kämpfen wird, wage ich zu bezweifeln.
Weil er hat absolut im Norden nix getan, um gegen den Smog anzukämpfen. Bei Prayuth sind wenigstens die Strafen verschärft worden,
man versucht mit vielen Projekten, den SMOG einzudämmen – hat eine ASEAN-Konferenz dazu einberufen usw.
Was haben Thaksin-Regierungen gemacht: nix
Richtig, würde einen Aufschrei geben, wenn man alle diese Fahrzeuge aus dem Verkehr ziehen würde – und da ist eben Prayuth als
Softie viel zu weich – um das mit Verhaftungen, Beschlagnahmungen usw. – durchzusetzen.
Ich sehe keinen Politiker, der das rasch ändern könnte, nicht einen.
stin, du solltest dich sachkundig machen und nicht ständig solchen Unsinn verbreiten.
Auch wenn es weh tut – dein Lieblings-Putschist Prayut ist für den Schlamassel mit der schlechten Luft im letzten Jahrzehnt verantwortlich und nicht Thaksin.
So schreibt Greenpeace 14.000 Todesfälle in Thailand im Jahr 2020 der Luftverschmutzung zu – eine Statistik, die Dr. Rungsrit Kanjanavanit nicht überrascht.
Als Kardiologe an der Universität Chiang Mai macht er seit einem Jahrzehnt auf das Ausmaß der Luftverschmutzung aufmerksam.
https://der-farang.com/de/pages/14-000-todesfaelle-durch-schlechte-luft
Soll heißen, der brave Wissenschaftler weist die Regierung seit 10 Jahren auf diesen Mißstand hin, in der nun einmal die Putschregierung die Verantwortung hatte und entsprechende Maßnahmen hätte einleiten müssen.
Doch nichts ist passiert.
Und nur nebenbei – TH hatte zwar schon immer unter dem Abfackeln und der damit verbundenen Luftverschmutzung zu leiden – aber so schlimm wie im letzten Jahrzehnt war es noch nie.
VOr 15 Jahren – auch im April musste ich auch ins KH, bekam Inhalation, Schwager ebenfalls – Freunde reisten vorzeitig ab, haben auf
Besuch Chiang Rai usw. verzichtet – man sah die Hand vor Augen nicht.
Nein – auch Thaksin ist hier nicht der Schuldige – dass sind in erster Linie alle PM´s – ja, natürlich auch Prayuth, bis
rückwärts Rama 1 oder so.
Das ist eben eine Lüge, dass nix passiert ist – nur was soll passieren?
Wie kann ein sauberes Land wie Singapur den SMOG bekämpfen, wenn er nicht vom eigenen Land kommt, sondern von Indonesien.
Daher finde ich die Aktion von Prayuth sehr gut, ASEAN mit einzubeziehen, also alle Nachbarstaaten Thailands ebenfalls.
Das geht nur zusammen – weil wenn nur TH im Norden auf das Abfackeln verzichten würde – wäre trotzdem SMOG. Kaum spürbar weniger.
Ja – und es wird sich auch nix ändern. Weil so etwas interessierte Thaksin schon gar nicht.
Ob er die Anstrengungen Prayuths, ASEAN dazu an einen Tisch zu holen – weiterverfolgen wird, wird man sehen.
Er gilt ja als sehr arrogant – man erinnere sich, als UN, USA u.a. beim Tsunami helfen wollten, lehnte er ab.
TH könne das alleine, meinte er. Nein, konnte es nicht und dann mussten doch die Briten helfen.
So einen schmierigen Typen goutierst du – Wahnsinn.
Da ist mir ein cholerischer Prayuth 10.000x lieber.
stin und seine Widersprüche.
So der Satz:
„Das ist eben eine Lüge, dass nix passiert ist – nur was soll passieren?“
Wenn also etwas unter Prayut dazu etwas passiert ist, benenn es – aber hör auf rumzueiern.
Es war auch keine Aktion von Prayut, die ASEAN mit einzubeziehen, sondern nur ein Gedanke – und dies nach 9 Jahren in der Verantwortung – denn auch hier ist bisher nicht das Geringste passiert.
Und so bleibt stin auch diesmal nichts anderes, als irgendwelche Vermutungen zu äußern bzw. wieder vom Thema abzulenken –
denn was hat z.B. Thaksins angeblicher Umgang mit dem Tsunami mit der Luftverschmutzung unter Prayut zu tun?
Das war so gemeint, dass schon was passiert – wie bei der SMOG-Bekämpfung, aber wenig erfolgreich.
Also daher die Frage, was sollte man da noch machen. Es wurde nun Drohnen-Beobachtung eingesetzt, es wurde eine ASEAN-Kommission gefordert,
es wurden die Strafen verschärft – aber schwer alles zu kontrollieren, wenn die Zugänge zu den Feuerstellen so schwierig zu schaffen sind.
Das zeigt auf, dass Thaksin bei Katastrophen versagt – und zwar bei allen.
Prayuth nicht…. – alles gut abgewickelt, auch bei Corona.
Stin, ich hatte doch gebeten, uns darüber aufzuklären, was diese Prayut – Regierung tatsächlich unternommen hat, um die Luftqualität zu verbessern.
Und was kommt von dir außer dem üblichen Rumgeeiere – wieder nichts.
Erwartungsgemäß kommt deine übliche Behauptung – Thaksin sei an allem Schuld oder hätte auch nichts auf die Reihe gebracht, was jedoch die internationalen Medien wieder einmal völlig anders sehen.
Zurück zur Luftverschmutzung und den von Prayut veranlaßten Maßnahmen.
So schreibt Thai Enquirer:
„Im Jahr 2019 machte die Regierung von Premierminister Prayuth Chan-o-cha die Bekämpfung von Smog zu einer nationalen Agenda.
Seitdem hat die Regierung drei Luftreinhaltegesetze fallen gelassen, die von der Opposition und zivilen Aktionsgruppen vorgeschlagen wurden.
Stattdessen verabschiedete sie zwei verwässerte, von der Regierung gesponserte Gesetze.
Und jetzt ersticken wir.“
https://www.thaienquirer.com/48542/time-to-vote-for-a-party-that-will-value-our-health-and-air-quality-instead-of-corporate-ties/
So kennen wir Prayut und diese Regierung – viel Gerede – aber nichts umgesetzt.
Wie schon erwähnt, es wurde eine ASEAN Konferenz einberufen. Von Prayuth direkt – siehe Bericht.
https://der-farang.com/de/pages/giftiger-smog-im-norden-thailands-regierung-bittet-asean-um-hilfe
Es wurden die Kontrollen verschärft, soweit möglich – auch die Strafen, wenn man einen erwischt. Vorher ein paar 100 Baht, jetzt um die 10.000 und mehr.
Es wurden Drohnen angeschafft, um vorzubeugen, um Brände schneller ausfindig zu machen und die Daten an die Löschflugzeugen usw. – durchzugeben,
es wurden die Bürgermeister der Doi-Orte geschult und angewiesen, auf Brandstifter zu achten usw.
Was wurde vorher gemacht: NIX, absolut nix. Auch nicht bei Abhisit – der hatte andere Probleme zu lösen. Sonst hätte er schon was unternommen.
Thaksin ist da nicht schuld, der hat nur bei Katastophen versagt, beim Tsunami – und ist verantwortlich für 2800+ Massenmorde.
Dazu noch Amtsmissbrauch und Korruption – aber das erklärte ich ja schon.
Beim SMOG hat er nur nix getan, mehr nicht.
Richtig, auch die nächsten Regierungen werden nix umsetzen – weil es dazu kaum eine Lösung gibt.
Das sind meist Minderheiten in den Bergen, wie Doi Angkhang, Doi Intanon, Doi Suthep usw. – die den Wald meist nachts anzünden, danach verschwinden.
Man kriegt die einfach nicht – Prayuth hat bisher zumindest vieles verschärft, Strafen erhöht – aber ohne Wirkung.
Mal sehen, wie das der Nachfolger anpackt.
Aber auch bei deiner Erklärung hat er schon mehr getan, als andere. Er hat es zumindest auf die Agenda gesetzt, versucht – und halt ohne Erfolg zu haben.
Vorgänger haben es nicht mal versucht.
Und erneut von stin nur Gelaber – aber wo sind die Fakten:
– Prayut bittet ASEAN (erst im neunten Jahr seiner Macht) um Hilfe, obwohl das Problem seit Jahrzehnten besteht – warum nicht vorher – also keine Maßnahme, nur das übliche Geplänkel
– da die Regierung lt. stin´s Aussage Drohnen zur Brandüberwachung angeschafft haben – findet man Fakten (Termin, Anzahl)
Ich konnte dazu nicht das Geringste finden.
– Schulung der Bürgermeister zur Brandbekämpfung – falls es diese gegeben haben sollte, darüber kann man nur lachen – besonders wenn man über die Dörfer fährt und an jeder Ecke Rauch aufsteigen sieht.
Da hilft auch die Erhöhung von Strafen nicht, da Täter nicht verfolgt werden – kenne wir zur Genüge vom Straßenverkehr in TH.
Natürlich wird sich nichts ändern, da das Hauptproblem in diesem Land die ungezügelte Macht des Militärs ist, welche Veränderungen mit aller Macht zu verhindern weiß.
Andere Länder haben bereits mehrfach bewiesen, dass viele Probleme, welche stin für unlösbar ansieht, bereits gelöst wurden – man muß nur wollen.
– und was natürlich auch hier nicht fehlen darf, ist das angebliche Versagen Thaksins, obwohl inzwischen über 16 Jahre nach dessen gewaltsamen Trennung von der Macht vergangen sind.
Demenz läßt grüßen.
Finde ich auch sehr positiv. Damit hilft TH der Umwelt und holt sich E-Auto-Produzenten ins Land.
60.000 e-Autos seit Beginn der Elektromobilitaet sind Peanuts angesichts des Theaters welches dieses Regime seit Jahren darum macht.
Anstaendige Verkaufszahlen gibt es erst seitdem GWM der wohl groesste
e-Automobilproduzent Chinas den Preis nach Subventionsabzug fuer ihren Bestseller ORA „Good Cat“ von 1190.000 THB auf 830.000 THB gesenkt hat.
Jetzt konkurriert man mit Toyota Vios und Honda City.
Der Umwelt hilft es ueberhaupt nicht solange man gegen die Diesel Stinker nicht ernsthaft vorgeht.
Die werden nie freiwillig damit aufhoeren.
Und weitere Diesel Subventionen sind kontraproduktiv !
Bernd,
kleine Korrektur.
So gibt es in TH bisher keine 60.000 E-Autos, sondern diese Zahl beinhaltet sowohl
Autos und Motorräder.
Getrennte Zahlen nur schwer zu finden, dafür viel Lob unseres Prayut-Fan stin für eigentlich wieder einmal nichts.
Lob eher noch nicht, aber auf dem richtigen Weg – also positiv.