Der flüchtige ehemalige Premierminister Thaksin Shinawatra hat am Montag in einem Tweet erklärt, er wolle um Erlaubnis bitten, nach Thailand zurückkehren zu dürfen, um sich um seine Enkelkinder zu kümmern.
Akademiker glauben, dass ein kürzlich veröffentlichter Tweet des flüchtigen ehemaligen Premierministers Thaksin Shinawatra als politischer Schachzug gedacht war, um Unterstützung für die Pheu Thai Partei zu gewinnen, von der Meinungsforscher vorhersagen, dass sie vor dem 14. Mai Stimmen an die immer beliebter werdende Move Forward Partei (MFP) verlieren könnte.
Thaksin twitterte am Montag, dass nun sein siebtes und jüngstes Enkelkind geboren sei und er bald zurück sein werde, weil er sich mit 73 Jahren um seine Enkel kümmern wolle.
Thaksin schrieb auf Twitter, er sei hocherfreut über die Nachricht, dass seine Tochter Paetongtarn Shinawatra gerade sein siebtes Enkelkind zur Welt gebracht habe.
Er fügte hinzu, dass alle sieben geboren wurden, nachdem er das Land verlassen hatte.
„Ich möchte um Erlaubnis bitten, zurückkehren zu dürfen, um mich um die Enkelkinder zu kümmern, weil ich diesen Juli 74 Jahre alt werde. Bis bald“, schrieb Thaksin.
Frau Paetongtarn, selbst eine Premierministerkandidatin der Pheu Thai Partei, schrieb auf Instagram, dass ihr Sohn Phruethasin Suksawat hieß und sein Spitzname Thasin sei.
Sie dankte allen für ihre moralische Unterstützung und sagte, sie werde sich bald mit der Presse treffen, wenn sie sich von der Geburt erholt habe.
Olarn Thinbangtieo, ein Dozent für Politikwissenschaften an der Burapha Universität, sagte jedoch, er glaube, dass hinter Thaksins Tweet ein politischer Hintergedanke stecken müsse.
„Er hat zuvor versprochen, dass er die Kommunikation einstellen würde“, sagte Herr Olarn und fügte hinzu, dass der jüngste Tweet mit einem Rückgang der Popularität von Pheu Thai in Verbindung gebracht werden könnte, insbesondere in den sozialen Medien, wo das MFP die Oberhand gewinnt, insbesondere in Großstädten wie Bangkok.
„Die steigende Popularität des MFP wird sich auf den Versuch von Pheu Thai auswirken, bei der Umfrage einen Erdrutschsieg zu erzielen“, sagte er.
„Dies könnte die Pheu Thai dazu zwingen, ein Bündnis mit Parteien vom anderen Ende des politischen Spektrums einzugehen, was dazu führen könnte, dass einige unentschlossene Wähler die MFP anstelle von Pheu Thai unterstützen“, sagte er.
„Deshalb muss Thaksin hervortreten, um die Wähler um Sympathie zu bitten, indem er sagt, dass er zurückkehren möchte, um sich um seine Enkelkinder zu kümmern“, sagte Herr Olarn der Bangkok Post.
Jade Donavanik, ein Dekan der juristischen Fakultät der Dhurakij Pundit University, schloss sich dieser Ansicht an und sagte, Thaksin glaube, dass die zunehmende Popularität des MFP eine Bedrohung für die Pheu Thai Partei darstellt.
„Thaksin möchte sicherstellen, dass die traditionelle Basis von Pheu Thai von 11 bis 15 Millionen Anhängern gut bewacht wird, und er sollte sich darüber freuen“, sagte Herr Jade.
Er wies darauf hin, dass Thaksin nicht an mehreren Fronten sowohl gegen die MFP als auch gegen andere rivalisierende Parteien wie die United Thai Nation Partei (UTN) oder die Palang Pracharath Partei kämpfen müsse, da die MFP bereits der Rivale dieser Parteien sei.
Prinya Thaewanarumitkul, eine Rechtsdozentin an der Thammasat Universität, sagte, dass Thaksins jüngster Tweet diejenigen, die wollen, dass er nach Hause zurückkehrt, dazu bewegen würde, für die Pheu Thai Partei zu stimmen.
Dies würde jedoch auch diejenigen, die ihn nicht mögen, dazu veranlassen, ihre Unterstützung hinter die UTN zu stellen, die Premierminister Prayuth Chan o-cha als Premierministerkandidaten hat, sagte Herr Prinya.
Am 21. Oktober 2008 verurteilte die Strafkammer des Obersten Gerichtshofs für Inhaber politischer Positionen Thaksin zu zwei Jahren Gefängnis und verurteilte ihn der Verletzung des National Counter Corruption Act im Landkauffall Ratchadaphisek.
Er wurde beschuldigt, seine Autorität missbraucht zu haben, als er seiner damaligen Frau Khunying Potjaman na Pombejra zugestimmt hatte, an der Versteigerung des 33 Rai Gebiets teilzunehmen, das vom Financial Institutions Development Fund blockiert wurde.
Er floh 2008 aus dem Land, kurz bevor ihn das Gericht verurteilte. Er sprang dann auf Kaution, nachdem er mit seiner damaligen Frau im August 2008 in Peking an der Eröffnungszeremonie der Olympischen Spiele teilgenommen hatte. Das Paar ließ sich später scheiden und sie kehrte nach Thailand zurück.
In einem Interview mit Kyodo News während einer Reise nach Tokio am 24. März sagte Thaksin, er sei bereit, seine Haftstrafe zu verbüßen, vorausgesetzt, er dürfe den Rest seines Lebens mit seiner Familie verbringen.
Kritiker glaubten jedoch nicht, dass er es ernst meinte, nach Thailand zurückzukehren und eine Gefängnisstrafe zu verbüßen. / Bangkok Post
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Und wieder ein schönes Beispiel von stin´s Dichtung und Wahrheit.
Während die Original -Überschrift der Bangkok Post lautet:
„Thaksin sagt, dass er bald nach der Geburt von Paetongtarn zurück sein wird“
macht stin daraus:
„Bangkok: Thaksin bittet Justiz um Gnade, um sich in Thailand um seine Enkel kümmern zu dürfen“
Dabei ist noch nicht einmal dem Bericht zu entnehmen, dass Thaksin um Gnade, sondern nur die um Erlaubnis bittet, nach Thailand zurückkehren zu dürfen.
Also auch diesmal bleibt sich stin mit seinen Textfälschungen treu – Bravo.
Richtig, wie schon oft erwähnt, darf ich keine Titel identisch übernehmen.
Also entnehme ich den Titel aus dem Inhalt des Berichtes und dieser Titel entstand also aus diesem Text:
Doch, weil es gibt keine rechtliche Möglichkeit, nach TH zurückzukehren, ohne eine Begnadigung durch König oder Regierung.
Er muss also um diese Gnade bitten – ansonsten muss er in den Knast und kann sich nicht, wie gewünscht um seine Enkel kümmern.
Geht vom Knast aus – eher schlecht und da müssten sich die Kinder und Enkel dann eher um ihn kümmern.
Also nein, keine Textfälschung – den Titel etwas reißerischer aufbereitet, damit auch die einfach gestrickten Expats den Bericht anklicken.
Die lieben solche Bild-Titel. 🙂
Tut dir das so weh?
Kann ich nur sagen – wieder so eine stin´che Interpretation, da auch im Text nirgends zu finden ist, dass Thaksin die Absicht hat um Gnade zu bitten.
Aber warum sollte sich stin ändern – einmal Satzverdreher – immer Satzverdreher.
Dicke Post! Jeder der nicht nach der Geige STIN’S tanzt wird von diesem als „einfach gestrickt“ hingestellt! Bodenlose Fechheit! In Tat und Wahrheit ist mir jeder einfach gestrickte Expat sympatischer als ein geflüchteter Edelthai, welcher sich nicht mehr in sein so geliebtes Thailand zurück traut! Immerhin hält er mit seinen kruden Propogandafantasien seine Erinnerungen wach.
Jean CH,
der einzige welcher hier sehr einfach gestrickt ist, ist der Blog-Inhaber stin.
Seit Bestehen dieses Blogs betreibt stin sehr parteiisch Propaganda erst für die Gelben und seit über 9 Jahren besonders für seinen Lieblingsputschisten Prayut.
Es ist jedoch müßig, sich über stin´s Unwissenheit, Fake-News, Unterstellungen und haltlosen Vermutungen aufzuregen,
das Einzige was wirklich sinnvoll wäre, wäre sich aus diesem Blog zurück zu ziehen –
aber diese Freude will ich stin noch nicht machen.
Da konfrontiere ich stin lieber mit diesen von ihm fabrizierten Unsinn, stelle diese Unsinn die Fakten gegenüber und erfreue mich an stin´s Reaktion.
Mir geht es genau so 🙂
Also weiter so…
Ich habe hier ja schon oefter darauf hingewiesen dass STIN seine Propaganda Artikel jenseits der englischsprachigen Originalartikel aus der BP schreibt.Deshalb setzt er ja auch nirgendwo einen Link zum Originalartikel.
Na ja, einfach gestrickt waere ja genau richtig fuer TH.
Dann waere man auf Augenhoehe mit den Eingeborenen.
Was STIN aber meint: Wir (genau wie absolute Mehrheit der Thai) sind zu bloed um die Genialitaet seines grossen Helden als Machthaber zu begreifen und seine grossen Reformerfolge zu verstehen.Deshalb erklaert er uns Doesbaddeln mit BILD Zeitungs Logik die gewaltigen Erfolge (kleineres Uebel) Prayuth’s und warum er unbedingt noch zwei weitere Jahre an der Macht bleiben muss um seine absolut inaktive Regierungszeit auf 11 Jahre zu verlaengern.
Dies ist eh schon absoluter Rekord unter den Machthabern Thailands, aber was Prayuth so einzigartig macht:
Er hat keine einzige Wahl gewonnen, hat sich aber immer an der Macht gehalten.
Trotz der vielen friedlichen Studentendemonstrationen die seine Machthabe bedroht haben.
Er hat ausserdem den absoluten Rekord an Fernsehzeit ein thailaendischen Machthabers gebrochen.
Was Kanjana und Somchai das Selfie ist , das ist fuer Prayuth die Dauerpraesenz in allen Fernsehkanaelen.
Vielleicht haette der eine oder andere Marketingexperte der Auftraggeber dieser Militaerdiktatur ihm mal beibringen sollen dass man mit zuviel Werbung ein Produkt auch kaputt machen kann. Vielleich war das ja auch die Absicht.
Und nun zu STIN’s Yellow Press Verzaellchen ueber Thaksin und seine Tochter.
Ja , da werden ganz einfach mal Nebelkerzen gezuendet um von der Realitaet abzulenken und die einzige wirkliche Yellow Press Meldung wird absichtlich verpennt.
Paetongtarn hat inzwischen ihr 3.Kind geboren, ganz ohne Thai Soap und politische Ausbeutung.
Was zu diesen duemmlichen Verhalten der Propagandisten gefuehrt hat ? Der Schock dass ihnen Thaksin nach 9 Jahren Gehirnwaesche ohne eigenes zutun die Waehler abspenstig gemacht hat.
Statt zu gewinnen hat ihr Held Prayuth haushoch verloren.
Aber bleibt trotzdem an der Macht!
..und ich habe dich schon öfters darauf hingewiesen, mir so einen Bericht mal zu zeigen, wo dieser von der deutschen Übersetzung hier abweicht.
Bisher konntest du das nur beim Titel aufzeigen und das habe ich schon oft erklärt, dass ich nicht die Titel aus anderen Berichten übernehmen kann.
Geht einfach nicht, wenn auf Google dann alles gleiche Titel aufscheinen, mit unterschiedlicher Quelle.
Also nochmals:
Ich kopiere hier nur Berichte aus meist englisch-sprachigen Medien in TH – meist übernehme ich diese schon üebrsetzt aus dem TIP, Wochenblitz o.a. –
oder ich übersetze die einfach schnell mit Google und gucke die dann noch durch und korrigiere sie.
So schwer zu verstehen….
Also nein: wir ändern keine Berichte, absolut nicht.
Ja, bei der Bewertung von Politikern haben einige hier Nachholbedarf.
Ihr geht von einem 100%-igen Politiker aus und danach bewertet ihr. Das erreicht natürlich Prayuth niemals.
Aber wenn ich Prayuth mit anderen vergleiche, dann komme ich z.B. auf 60% positives ( da ist dann alles dabei, von Demokratie-Ranking/Aufstieg, bis zum Moody Rating) – bei anderen tw. nur auf 10% – wie bei Thaksin.
Die 10% sind dann für die Ablöse beim IWF, Krankenversicherung – mehr war da nicht. Alles andere ist negativ, wie die 2800 Massenmorde, Schneeballsystem bei Mikrokrediten usw.
Abhisit bewerte ich mit ca. 70% – Chuan Leekpai mit 80%, also besser als Prayuth.
Man muss keine Wahl gewinnen, um Premier zu werden – weltweit in Demokratien nicht.
So hat Trump weniger Stimmen als Hillary Clinton – aber aufgrund des Wahlsystems trotzdem gewonnen.
Gleiches bei Dr. Schüssel in Österreich. Auf den 3. Platz – also letzter Platz bei den größeren Parteien und
trotzdem wurde er Bundeskanzler.
Ja, das mag sein, bewerte ich aber nicht – weil ich kann die Kiste einfach abdrehen, fertig.
Er hat es nicht kaputt gemacht – mehr als ca 15% für einen ehem. Diktator ist nicht möglich. Er hat sich auf die Stufe von Pita, einem
unbefleckten Politiker hochgestrampelt und das ist absolut neu in TH.
I.d.R. sind Diktatoren, wie Suchinda, Surayuth eher verhasst, aber schaffen keine 15%. Auch hier ist Prayuth absolut eine Ausnahme.
Ach ja, doch – der Prem war ja auch Diktator – der war auch beliebt.
Du meinst also diese Demos:
https://de.euronews.com/2021/08/07/mehr-geld-fur-corona-weniger-fur-den-konig-proteste-in-thailand
Nein, die waren meist nie friedlich, wegen der Talu Fah Idioten, die du im Video vorne mit Helm und Raketen rumlaufen siehst.
Denkst du wirklich, diese Idioten nehmen die Raketen, PingPong-Bomben usw. nur zum Spass mit, setzen sich nur zum Spass Helme auf und
Atemmasken und Kampfdress?
Wie schon erwähnt, Demos während Corona waren weltweit illegal und wurden weltweit heftiger niedergeprügelt als in TH.
Ja, dann sollte sie sich besser um die Erziehung der Kinder kümmern, als das sie Marionette für ihren Massenmörder-Papa
wird.
Richtig, Gehirnwäsche verleitet nun die armen Isaaner wieder dazu, einen korrupten, undemokratischen Massenmörder zu wählen.
Er wird nie gewinnen, auch Pita nicht – so lange Thaksin lebt. Da kommst du leider auch nicht auf deine
Kosten.
Aber eines kann ich dazu sagen: mir wäre Pita als PM lieber, der ist noch unbelastet und man sollte ihm eine Chance geben.
Aber so tickt der Thai nicht – der mag Thaksin und seine Schneeballsysteme.
Prayuth ist nicht durch eine Koalition von Parteien durch frei gewaehlte Parlamentarier 2019 gewaehlt worden sondern zunaechst mal durch die 250 ungewaehlten Militaersenatoren (eine Fortsetzung der Junta NCPO) gewaehlt worden.
Als man dann merkte dass er keine Mehrheit im Parlament hatte, hat man dann durch Wahlbetrug
19 Einmann Parteien die nicht genug Stimmen hatten um einen Abgeordneten Sitz zu erhalten diesen Sitz zu Lasten der grossen Parteien (hauptsaechlich Pheua Thai und Move Forward) einen Sitz besorgt und dafuer ihre Stimme bekommen.Vorher wurden noch die Wahlkreisgrenzen zu Lasten der Oppositionsparteien geaendert.Dies geschah noch in der Zeit der „offiziellen“ Militaerdiktatur.
Auch bei der naechsten Wahl hat Prayuth schon vorher gewonnen, da die 250 ungewaehlten Militaersenatoren immer noch noch da sind und die Opposition schon 75% der Sitze im Parlament brauchte um die Militaerdiktatur zu ueberstimmen.
Wenn STIN jetzt behauptet er waere fuer Pita dann ist es nur eine weitere Propagandaluege.
Er meinte wahrscheinlich Putin.
Wenn man sich als fundierter TH Kenner ausgibt so sollte man wenigstens auch mal Thai TV ansehen.
Alle grossen Networks und die Staats- und Militaersender sind im Internet zu empfangen.
Und seine duemlichen Talu Fah Maerchen sind absolut laecherlich und zeigen nur dass er selber noch nie irgendwo selber dabei war.
Das mag sein, dass er diese zusätzlichen Stimmen auch noch hatte. Aber er hat definitiv mit seiner Koalition eine
Mehrheit im Parlament, wäre also auch ohne Senat zum PM gewählt worden – wie Abhisit.
Das wird nun schwieriger, weil er vermutlich keine Mehrheit mit gewählten Abg. erreichen wird – wenn z.B. die Pheu Thai und Move Forward eine
Mehrheit erreichen und es sieht so danach aus.
JA, man hat das Wahlgesetz zuvor so geändert. Aber egal – er hat die Mehrheit im Parlament, nur das zählt erstmal und wird
auch bei der Bewertung im Demokratie-index als demokratisch aufgeführt. Sonst wäre TH weiterhin unter Diktaturen zu finden.
Sieh dir mal das undemokratische Wahlgesetz in der USA an – aber wird auch als demokratisch bewertet.
Ja, bei der nächsten Wahl sieht es anders aus – es wurde aber auch das Wahlgesetz wieder (zurück) verändert, zur Freunde der Pheu Thai und
es wird wieder demokratisch ablaufen – bis zur Wahl des PM, dass ist dann offen.
Hier wird dann Prawit ins Spiel kommen, weil der Senat kann zwar einen PM außerhalb der Mehrheit bestimmen, aber der erste Misstrauensantrag würde diesen
dann wieder hinwegfegen.
Also wird die Pheu Thai einen Deal mit Prawit versuchen, mit Prayuth haben sie es schon ausgeschlossen.
Also folgendes Szenarium:
Pheu Thai gewinnt die Wahl
Zweiter wird Move Forward
Reicht das nicht ganz, oder auch trotzdem – nehmen sie die Partei Prawits mit in die Koalition und genehmigen Prawit als PM, wenn er dieses und jenes
mitträgt. Der Senat – der von Prawit selbst handverlesen wurde, wird das zu 90% mittragen, weil es eine andere Option nicht gibt.
Dann hat TH zwar eine einigermaßen demokratische Wahl abgewickelt, aber gleichzeitig einen hochkorrupten PM und zumindest eine hochkorrupte Sieger-Partei.
Dann gute Nacht…..
Leider alles nachweisbar, durch Videos und Fotos – siehe die Kämpfer bei vielen Demo-Fotos. Die Raketen auf Polizei abfeuern.
Das ist Fakt – das die Talu Fah meist mit dabei ist, kann man nachlesen – die gilt halt nun mal als gewaltbereit.
Ich kann da auch nix dafür – die Polizei in TH ist harmlos, gegen die Polizei in Berlin, Hamburg, Spanien, Niederlande und Frankreich.
Stin ist egal, wie in TH Mehrheiten zustande kommen –
Hauptsache sein Lieblings-Putschist bleibt an der Macht.
Warum sollte man sich dann noch dafür interessieren, dass bei der Wahl 2019 Parteien und Abgeordnete aus dem Weg geräumt wurden und das Abgeordneten-Gesetz erst nach der Wahl so ausgelegt (manipuliert) wurde, dass Prayut sich damit die notwendigen Stimmen zusammenkaufen konnte und dass die Senatoren hauptsächlich durch Prayut selbst ausgewählt werden durften.
Und ähnlich wird es auch bei dieser Wahl 2023 wieder laufen und stin darf jubeln und weiterhin von seiner unvollständigen Demokratie fabulieren.
Wir sollten jedoch nicht außer acht lassen, dass diesmal viele Thais (besonders die jungen) politisch bewußter geworden sind und deren Reaktion auf die Wahl-Ergebnisse abwarten.
Und so bleibt stin auch diesmal nur seine kruden Vermutungen und unbewiesenen Vorwürfe, diesmal gegen die Talu Fah.
Das ist in diesem Fall richtig. In TH sind nun halt mal Käufe von Abg. legal.
Wie in AT seinerzeit auch – ich weiß nicht, ob die das schon geändert haben.
Gehört eigentlich geändert, wie in DE 2015 oder so.
Wenn man sich die Parteien so ansieht, so würde ich bei jeder sofort einen Grund finden,
dass sie aufgelöst werden müsste.
Da sind die Partei-Chefs aber selbst schuld. Wenn ich weiß, dass die Regierungspartei nur darauf wartet,
bis ich als Oppositions-Partei einen Fehler mache, dann mach ich keinen und pass höllisch auf.
Diesmal wurde das Wahlgesetz ja wieder geändert, zur Freude von Pheu Thai und die wird auch gewinnen.
Nur hat das Thaksin-Girl viele Fehler gemacht und eine Auflösung wäre mit Sicherheit möglich, legal sogar.
Man stelle sich das in DE vor. Scholz würde zu 12 Jahren Haft verurteilt werden und flieht nach Dubai.
Dann übernimmt seine Tochter (die er real nicht hat) den Premier-Posten und Scholz regiert von Dubai aus.
Vor der Wahl besucht sie ihn noch und er meinte darauf: sie würde lenken und er würde denken – o.ä.
Ja, es wird Proteste geben, wenn Pit´s oder Thaksin-Girls Parteien aufgelöst werden würden, aber die würde es wohl auch geben,
wenn Thaksin-Girl Premier werden würde.
Im ersten Fall Demos von Studenten und Rothemden, im zweiten Fall von Thais aus BKK und Süden. Es wird auf jeden Fall krachen, egal wer gewinnt.
Nein, ist ja gut dokumentiert, mit Videos, Fotos usw.
Jemand der Raketen auf Polizei abfeuert, der ist halt nicht friedlich.
Und der Schwachsinn geht weiter, wenn stin behauptet:
„Man stelle sich das in DE vor. Scholz würde zu 12 Jahren Haft verurteilt werden und flieht nach Dubai.“ blabla bla.
Tatsache ist, dass Yingluck durch Wahl eine Mehrheit bekam und für Thaksins Tochter das gleiche zu erwarten ist –
so etwas nennt man in D (und nicht nur in D) Wählerwillen.
Ja, Assad wurde auch mit Mehrheit gewählt 🙂
Ja, nur ist Beachtung des Wählerwillens nicht immer gut fürs Land. Auch Duterte wurde gewählt, für mich ein Vebrecher.
Trump, ein Vergewaltiger – auch gewählt, ebenso Orban, Erdogan – alle gewählt, alle grausig.