Bangkok: Pheu Thai stellt sich gegen den Forderungen der Move Forward Partei, die Monarchie zu reformieren

Die Junta hat Angst, da alle ser­iösen Mei­n­ung­sum­fra­gen darauf hindeuten, dass die pro-roy­al­is­tis­chen Mil­itär­parteien von der pop­ulis­tis­chen, von Shi­nawa­tra unter­stützten Pheu Thai-Partei und von der radikaleren Move For­ward-Partei, die sich für eine Reform der Geset­ze gegen die Majestäts­belei­di­gung und ein Ende der Wehrpflicht ein­set­zt, ver­drängt werden.

Ja, das ist sicher korrekt. Die haben aber eher Angst, dass sie wieder putschen müssten, wenn es schief läuft.
Daher versuchen sie es anders – wenn es nicht funktioniert, dann erst wieder Putsch.

Und schon steht erneut das Verbot der Pheu Thai im Raum, was das Land in eine poli­tis­che Krise von erd­bebe­nar­ti­gen Aus­maßen stürzen kön­nte.

Ja, auch das ist richtig. Gut möglich, dass nach der Wahl – wenn es so kommt, wie du es gerade erklärt hast, die Pheu Thai aufgelöst wird und der Rest macht dann
eine Koalition mit Prayuth oder Prawit als Premier.

Wenn heute ein Jurist alle Parteien durchleuchtet, findet er bei allen legale Gründe für eine Auflösung. Die müssten hierzu gar nicht mal was manipulieren.
Das hat Thaksin selbst verbockt – mit seiner Erklärung, dass er die Geschicke des Landes leiten würde, also er denkt, seine Tochter lenkt usw.

Das ist lt. Verfassung illegal.

Das weitere, was illegal zu sein scheint, ist das Wahlgeschenk, in Form von Bargeld – dass dem Staat um die 500 Milliarden Baht kosten würde.
Hierzu hat die Thaksin-Tochter bis heute keinen Plan für die Finanzierung abgegeben. Das ist wohl auch illegal.
Vor allem, wenn sie die Finanzierung nicht vorlegen kann. Dann wäre das so eine Art Schleichwerbung…..

Das öffentliche Chaos und die Unruhen wür­den zweifel­sohne ein erneutes Ein­greifen des Mil­itärs erforder­lich machen, aber einem sofor­ti­gen Selb­st­putsch würde es an echter Legit­i­ma­tion und Recht­fer­ti­gung fehlen, die schon immer die wichtig­sten Ausre­den der Putschis­ten waren.

Da bin ich mir nun nicht allzu sicher, ob es deswegen landesweit zu großen Aufständen kommen würde. Der Thai ist dazu nicht geboren, der Deutsche übrigens auch nicht – da
reagieren Franzosen, Spanier u.a. – heftiger.

Bisher gab es in den letzten Jahrzehnten nur gekaufte Groß-Demos, als 2010 pro Mann um die 1500-2500 Baht, pro Bus um die 4000-5000 Baht usw. – wurde mir auch angeboten.
Das sind keine realen Demos aus eigener Kraft.

Also denke ich nicht, dass es zu einer Revolution kommen würde.

Es wird Monate dauern, bis die Ergeb­nisse der Par­la­mentswahlen bestätigt wer­den, da es die üblichen öffentlichen Beschw­er­den über Wahlbe­trug und Bestechung geben wird, denen die EC nachge­hen muss.

In der Zwis­chen­zeit wird die derzeit­ige Regierung als Über­gangsregierung im Amt bleiben.

Wäre möglich – vor allem, wenn die Pheu Thai so gut abschneidet, dass sich keine Möglichkeiten mehr für Prayuth und Prawit ergeben.
Dann wird man wohl die Pheu Thai auflösen – über das Verfassungsgericht, die dazu nicht mal manipulieren müssten.

Ja, es ist eigentlich normal, dass die Regierung bis zur Übergabe im Amt bleibt.

Pre­mier­min­is­ter und Ex-Armeechef Prayut Chan-o-cha hat bere­its gewarnt, dass das Land ​“an
erster Stelle” ste­hen sollte und dass die Wäh­ler ihre Stimme auf ​“vernün­ftige” Weise abgeben soll­ten.

Da hat er gar nicht unrecht.
Wie kann man eine Partei, die als korrupt gilt, wählen.
Wie kann man einen Mastermind, der für 2800 Morde, 100+ noch im Süden – verantwortlich ist und schon subtil erklärt hat,
aus Dubai zu regieren, mit Tochter als Marionette.

Wäre bei uns in der EU unmöglich.

Also hat Prayuth recht – man sollte eine Partei wählen, die nicht als korrupt gilt, mit einem ebenso nicht korrupten
Premier-Kandidaten.

Die Putschis­ten wis­sen, dass die wichtig­ste Strate­gie darin beste­ht, blitzschnell zu han­deln, das Kriegsrecht zu ver­hän­gen, Reisebeschränkun­gen zu erlassen, Armee und Polizei schnell einzuset­zen und die Kom­mu­nika­tion und die Medi­en zu kon­trol­lieren.

Auch hier hast du recht – wenn es zu einem Putsch kommen sollte.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Armee Thaksin wieder an die Macht lässt, nachdem man ihn 2006 und 2014 von der Macht entfernt hat.
Dann wären beide Coups wertlos gewesen…..
Nicht falsch verstehen, ich bewerte es auch bei Yingluck und ev. Tochter so, dass eben Thaksin regiert – über seine Marionetten, nicht Yingluck – die intellektuell
dazu gar nicht in der Lage war. Tochter auch nicht….

Was ist das für ein Land, in welchem man den Wählerwille wenig bis gar nicht
akzeptiert und eine Regierung ohne die Zustimmung von Militär und Eliten nicht möglich ist, ansonsten erfolgt jedesmal ein Putsch.

Solche Länder gibt es mehrere….

So gewann vor vielen Jahren mal in Algerien bei einer fairen Wahl, eine islamistische Partei.
Nach der Wahl wurde die gleich weggeputscht und die Welt war froh darüber. Wer will schon eine Scharia und Steinigungen in den Maghreb-Staaten.

Gleiches in Ägypten – faire Wahl, dann gewinnt ein Muslimbruder, Mursi – da entschloss sich das Volk dann doch wieder, lieber einen Militär – als die Scharia.

Wenn die Mehrheit des Volkes so verblendet ist, durch Brainwashing, Propaganda, falsche Versprechungen, dann muss halt jemand dafür sorgen – dass es
nicht so kommt.
Demokratie ist nur möglich mit informierten Wählern – sonst nicht.

Würde mal in Pakistan, die Taliban-nahe Partei gewinnen, würde sogar die USA die wegbomben 🙂 Schon wegen der Atomwaffen.

Da kann man nur sagen – Schönes Thailand. 555

Ja, TH ist schön – Politik ist kompliziert, interessiert aber die meisten Expats nicht.
Die machen es sowie ich, als in noch in TH lebte – nur das schöne genießen, dass andere ausblenden.
Ging bei mir leider beim SMOG nicht, andere Dinge, wie Unternehmens-Bürokratie auch leider nicht.

Aber wenn ein Expat schon Rentner ist, nicht in Smog-Gebieten lebt, halte ich alles für positiv.

Endlich mal ein Kommentar, wo ich zu 90% mit dir übereinstimme – ist selten 🙂