Pita Limjaroenrat, der Vorsitzende der Move Forward Partei (MFP), wird wegen der Behauptung, er besitze Anteile an einem inzwischen aufgelösten Medienunternehmen, verstärkt unter die Lupe genommen.
Ruangkrai Leekitwattana, ein MP-Kandidat der Palang Pracharath Partei (PPRP), hat kürzlich bei der Wahlkommission (EC) und der Nationalen Antikorruptionskommission (NACC) eine Petition eingereicht, um gegen Pita zu ermitteln, der auch der Kandidat der Partei für das Amt des Premierministers ist.
Dies folgt auf Pitas Erklärung vom Dienstag, wonach die iTV-Aktien seiner Familie gehören, aber offenbar unter seinem Namen registriert sind, da er zum Testamentsvollstrecker der Aktien ernannt wurde, als sein Vater vor 17 Jahren verstarb. Pita erwähnte auch, dass die NACC über die Existenz der Aktien informiert worden sei und er sich über den erneuten Versuch, ihn zu diskreditieren, keine Sorgen mache.
Ruangkrai bestand jedoch darauf, dass Pita laut Unternehmensregistrierungsdokumenten der Abteilung für Geschäftsentwicklung am 27. April letzten Jahres 42.000 Aktien von iTV besaß. Ruangkrai betonte außerdem, dass die Führungskräfte des Unternehmens während der letzten Aktionärsversammlung von iTV behauptet hätten, iTV sei immer noch ein Medienunternehmen, obwohl es seinen Betrieb eingestellt habe.
Ruangkrai räumte ein, dass Pita der NACC möglicherweise bereits die Situation bezüglich der Aktien erläutert habe, die neue Petition für die EC sich jedoch auf Pitas Berechtigung zur Kandidatur bei den vergangenen Parlamentswahlen beziehe.
Darüber hinaus fand Ruangkrai keine Erwähnung dieser iTV-Aktien in der Vermögensliste, die Pita der NACC vorgelegt hatte, als er nach der letzten Wahl als Abgeordneter vereidigt wurde. Infolgedessen beantragte Ruangkrai auch beim NACC die Untersuchung einer möglichen falschen Vermögenserklärung von Pita.
Laut Ruangkrai sollte die Wahlkommission in diesem Fall schnell handeln, da ihre Entscheidung möglicherweise den Wahlausgang verändern könnte. Wenn die EC die Meinung des Verfassungsgerichts zu diesem Thema weiterverfolgt, könnte die Situation ähnlich enden wie der Medienbeteiligungsfall um Thanathorn Juangroongruangkit, der jetzt als Wahlkampfassistent für die MFP fungiert.
Thanathorn wurde als Abgeordneter disqualifiziert, nachdem das Gericht entschieden hatte, dass er aufgrund seiner Anteile an V-Luck Media Co. nicht zur Kandidatur bei der letzten Wahl berechtigt sei.
Während Ruangkrai die Kritik, er versuche Pita zu diskreditieren, zurückwies, stieß der Medienaktienfall gegen Pita auf gemischte Reaktionen. Senator Somchai Sawaengkarn zitierte Abschnitt 1599 des Zivil- und Handelsgesetzbuchs und erklärte, dass Pita nicht behaupten könne, dass die iTV-Aktien ihm nicht gehörten, da er automatisch seinen Teil des Erbes erhielt, als sein Vater starb, berichtet die Bangkok Post.
Andererseits argumentierte die unabhängige Wissenschaftlerin Sarinee Achavanuntakul, dass sich die Strafabteilung des Obersten Gerichtshofs für Inhaber politischer Positionen tendenziell auf das Ausmaß des Einflusses konzentriert, den ein Abgeordneter auf ein Medienunternehmen haben könnte, an dem er Anteile hält. / The Thaiger
Machen wir heute mal eine kleine Zeitungsschau zu den bevorstehenden Wahlen.
1. Thailand wurde aufgrund der Wahlen 2019, bei denen die Militärs, die den Putsch von 2014 inszeniert hatten, ihr eigenes Wahlsystem durchsetzten und die Macht an den ehemaligen Armeechef Prayut übergaben, der seitdem Premierminister ist, als ein Land mit Merkmalen des “Wahlautoritarismus” bezeichnet. Infolgedessen konnte Thailand bei der letzten Wahl nicht als vollständig demokratisches Régime eingestuft.
Es scheint, dass Faktoren wie der globale wirtschaftliche Abschwung, die Pandemie und die unbefriedigende Leistung der Regierung die Wähler dazu veranlasst haben, sich weiter von der vom Militär unterstützten Partei zu distanzieren.
Thailand wird als “Land der Putsche” bezeichnet
https://www.wochenblitz.com/news/prayut-koennte-sich-bei-den-kommenden-wahlen-ins-abseits-gestellt-sehen
2. Herr Phichai sagte, er frage sich auch, ob die Wahlkommission, die vom Senat ausgewählt wurde, den die Putschisten von 2014 eingesetzt hatten, beeinträchtigt wurde.
“Ich erwarte, dass die Wahlkommission ihre Denk- und Arbeitsweise ändert, um sich gegen den Vorwurf zu wehren, sie stehe unter dem Einfluss derjenigen, die sie ernannt haben”.
Die EK und der Senat sollten sich darüber im Klaren sein, dass sie eine wichtige Rolle bei der Beendigung politischer Konflikte spielen sollten, anstatt sie zu verursachen.
https://www.wochenblitz.com/news/senatoren-aufgefordert-ansichten-der-waehler-zu-beachten
3. Wenn Sie an den allgemeinen Wahlen 2019 teilgenommen oder sie beobachtet haben, werden Sie verstehen, warum die Wahlkommission (EC) für die bevorstehende Wahl am Sonntag genau beobachtet wird.
Erstens sind alle sieben Mitglieder der jetzigen Wahlkommission dieselben Mitglieder wie bei der letzten Wahl, die von der Nationalen Legislativversammlung, dem legislativen Arm der früheren Junta, ernannt wurden.
Zweitens wurden die offiziellen Ergebnisse der letzten Wahl um 45 Tage verzögert, so dass die von der Junta unterstützte Palang Pracharath-Partei anstelle der Pheu Thai-Partei, die die Wahl gewonnen hatte, eine Regierung bilden konnte.
Die Wahl 2019 war in jeder Hinsicht von Anfang an manipuliert, und in vielerlei Hinsicht wird diese Wahl immer noch manipuliert, da die von der Junta entworfene Charta immer noch in Kraft ist, der ernannte Senat immer noch an der Macht ist und wir immer noch die gleichen Mitglieder der Europäischen Kommission haben.
https://www.wochenblitz.com/news/wahlkommission-muss-an-diesem-sonntag-genau-unter-die-lupe-genommen-werden
4. Mögliche Tricks und Ergebnisse der thailändischen Wahl
Das grundsätzliche Risiko bei den thailändischen Wahlen am kommenden Sonntag besteht darin, dass die regierenden Amtsinhaber, angeführt vom Putschisten und Premierminister Prayut Chan-o-cha und gestützt von den Machthabern, auf einen großen Verlust zusteuern.
Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass sie ohne Verzerrung, Umsturz und Konfrontation abtreten werden, wie es in der jüngsten Vergangenheit der Fall war.
Solange die Wahlergebnisse nicht eindeutig und unanfechtbar sind, ist es wahrscheinlich, dass nach der Wahl weitere komische Dinge passieren werden.
https://www.wochenblitz.com/news/moegliche-tricks-und-ergebnisse-der-thailaendischen-wahl
Viele politische Insider behaupten, dass die thailändische Wahlkommission versucht, die bevorstehenden Wahlen zu annullieren, indem sie Unregelmäßigkeiten begeht und feststellt, um die derzeitige Regierung an der Macht zu halten.
https://www.wochenblitz.com/news/weitere-geruechte-dass-die-wahlkommission-die-wahlen-annullieren-will
5. „Null Chance für einen Putsch“
https://www.wochenblitz.com/news/null-chance-fuer-einen-putsch
Sein Wort in Gottes Ohr – denn Prayut hatte 2014 das Gleiche behauptet – und das Ergebnis erleben wir bis heute.
6. Der Serien-Denunziant Srisuwan Janya hat endlich wieder mal was aufs Maul bekommen.
https://www.wochenblitz.com/news/srisuwan-erneut-angegriffen