Während sich der Staub um die Parlamentswahlen 2023 legt, haben sich die führenden Köpfe der Aufgabe zugewandt, eine Koalition zu bilden.
Vor der Wahl hatten Dr. Napon Jatusripitak drei mögliche Szenarien skizziert:
- der Status quo, in dem die 2019 von Prayuth zusammengestellte konservative Koalition weiterhin regiert,
- ein Erdrutsch der Opposition, in dem oppositionelle Parteien das Parlament erobern und ihre eigene Regierung formieren,
- ein politischer Crossover, bei dem seltsame Bettgenossen wie Pheu Thai und Palang Pracharath sich zusammenschließen, um eine Regierung zu bilden.
Es ist jetzt klar, dass ein Sieg der Opposition stattgefunden hat, außer auf eine Weise, die nur wenige Analysten (oder selbst die optimistischsten Move Forward Befürworter) vorhergesagt hätten: Die größte Partei im Parlament wird Move Forward sein, dicht gefolgt von Pheu Thai.
Doch der Weg, diese Sitze in eine von „Move Forward“ geführte Regierung mit Pita Limjaroenrat als Premierminister umzuwandeln, ist alles andere als einfach. Insbesondere angesichts der Tatsache, dass er noch viele Stimmen davon entfernt ist, eine Parlamentswahl zu gewinnen, ist es eine Überlegung wert, darüber nachzudenken, was passieren könnte, sollte es zu einer Blockade im Parlament kommen.
Das bedeutet, dass Pita die Unterstützung von 376 Abgeordneten und Senatoren erhalten muss. Es genügt nicht, dass sich der Senat der Stimme enthält; 66 der 250 Senatoren müssen aktiv für Pita stimmen, vorausgesetzt, dass keiner der Nicht-Koalitionsabgeordneten für ihn stimmt. Das ist eine große Herausforderung, wenn man bedenkt, dass 2019 alle 250 Senatoren für Prayuth gestimmt haben.
Aber kann es passieren? Wie Parit Watcharasindhu, Mitglied von Move Forward, betont, stimmten zuvor 64 Senatoren auch dafür, dem Senat die Befugnis zur Auswahl des Premierministers zu entziehen. Wenn sie sich an dasselbe Prinzip halten würden, das für Pita als Premierminister gestimmt hat, würde das die Partei verlockend nahe an die Macht bringen. Mindestens sieben Senatoren haben bereits erklärt, dass sie bereit wären, für Pita zu stimmen.
Das erste mögliche Ergebnis der Koalition ist das, an dessen Zusammenstellung Move Forward derzeit arbeitet. Pita hat nun eine voraussichtliche Koalition aus sechs Parteien angekündigt: Move Forward, Pheu Thai, Thai Sang Thai, Prachachat, Seri Ruam Thai und Pen Tham.
Die meisten dieser Parteien waren im vorherigen Parlament Teil der Opposition; Alle sind als Anti-Regime Parteien ausgerichtet. Zusammen würde diese Koalition über 310 Sitze im Parlament verfügen, eine große Mehrheit im Unterhaus, die es Pita normalerweise leicht ermöglichen würde, Premierminister zu werden.
Die größte Herausforderung für diese Koalition besteht jedoch darin, ob sie die Unterstützung des Senats gewinnen kann oder nicht. Abschnitt 272 der Verfassung besagt, dass der Premierminister mit der Unterstützung von mehr als der Hälfte beider Kammern des Parlaments ernannt werden muss.
Eine andere Möglichkeit wäre, dass Move Forward die Parteien davon überzeugen würde, dass sie die Koalition nicht zur Unterstützung von Pita als Premierminister eingeladen haben, da sie grundsätzlich dazu beitragen sollten, die Macht des Senats zunichte zu machen.
Die Bhumjaithai, eine Partei mit 70 Sitzen, die Pitas Rätsel automatisch lösen würde, hat sich bereits selbst aus einer Move Forward Koalition ausgeschlossen, da letztere eine Haltung zum Majestätsbeleidigungsgesetz einnimmt.
Die Palang Pracharath, die Vereinigte Thailändische Nation und die Demokraten haben alle geschworen, sich ebenfalls gegen eine Änderung des Gesetzes zur Majestätsbeleidigung zu stellen; Es bleibt abzuwarten, ob sie Bhumjaithais Beispiel folgen werden. Unterdessen weigerte sich Pita, von diesem politischen Versprechen Abstand zu nehmen.
Dieses Problem könnte auch dazu führen, dass sich mehrere Senatoren unwohl fühlen, wenn sie Pita unterstützen. Mindestens zwei Senatoren haben bereits erklärt, dass Pitas Haltung zur königlichen Reform es ihnen unmöglich macht, ihn zu unterstützen.
Auch wenn eine von Pita geführte progressive Regierung das Ergebnis wäre, das am ehesten mit den Wahlergebnissen übereinstimmt, steht ihr auch der schwierigste Weg bevor, 376 Stimmen im Parlament zu gewinnen. Ob der Druck der Bevölkerung die pro-Regierungsparteien oder den Senat beeinflussen kann, bleibt abzuwarten.
Szenario 2: Ein von der Pheu Thai Partei angeführter politischer Crossover
Sollte es Pita nicht gelingen, die konservativen Parteien oder einen bedeutenden Teil des Senats davon zu überzeugen, ihn zu unterstützen, läge die Verantwortung bei den anderen Parteien, eine tragfähige Regierungskoalition zu bilden.
Obwohl die Parteiführer erklärt haben, dass sie nicht beabsichtigen, mit Move Forward bei der Bildung einer rivalisierenden Koalition zu konkurrieren, würde die Pheu Thai Partei mit der Bildung einer alternativen Regierung keine Konvention brechen, wenn sich der parlamentarische Stillstand als unüberwindbar erweist.
Es gibt mehrere Formeln für eine potenzielle Regierung unter der Führung der Pheu Thai. Eine wäre, im Wesentlichen die gleiche Koalition beizubehalten, die Move Forward zusammengestellt hat, aber Pita gegen einen der drei Premierministerkandidaten der Pheu Thai Partei; Paethongtharn Shinawatra, Srettha Thavisin oder Chaikasem Nitisiri auszutauschen.
Aber die Präsenz von Move Forward in der Koalition, selbst als Juniormitglied, könnte die Pheu Thai vor ähnliche Probleme stellen wie eine von der Pita geführte Regierung.
Die andere Möglichkeit wäre, Move Forward ganz aufzugeben und sich für eine alternative Koalition zu entscheiden. Bhumjaithai und Chart Thai Pattana wären mit ziemlicher Sicherheit offen für eine Zusammenarbeit mit einem Pheu Thai Premierminister. Der Trumpf besteht jedoch darin, auch die Palang Pracharath in die Koalition einzuladen. Das bedeutet, das späte Versprechen der Pheu Thai Partei gegenüber den Wählern zu brechen, dass es mit Prawit nicht klappen würde, aber das Brechen eines Wahlversprechens ist in der thailändischen Politik nichts Neues. Ein solcher Schritt würde dieser Koalition eine Mehrheit im Unterhaus verschaffen.
Ebenso wichtig ist, dass Prawit wahrscheinlich in der Lage ist, eine Reihe von Senatoren, bei deren Ernennung zum Vorsitzenden des Ausschusses, der die Senatoren auswählte, eine Rolle spielte, davon zu überzeugen, einen Kandidaten seiner Wahl zu unterstützen. Tatsächlich hat ein Senator gesagt, dass er lieber für Paethongtharn als für Pita stimmen würde.
Würde die Pheu Thai Partei diesen Weg einschlagen, wenn es Move Forward nicht gelingt, eine Regierung zu bilden?
Das ist schwer zu sagen. Es ist nicht unbedingt falsch, dass die zweitgrößte Partei versucht, eine Regierung zu bilden, wenn die größte Partei scheitert. Es wäre jedoch ein PR-Desaster, nachdem die Partei mehrfach in der Presse erklärt hatte, dass sie nicht versuchen werde, eine rivalisierende Koalition zu bilden.
Die Führer der Pheu Thai Partei werden wissen, nachdem sie bei der Wahl gerade einen schweren Rückschlag erlitten haben, der ihre Träume von einem Erdrutsch zunichte gemacht hat, dass der Aufbau einer Regierung, die „Move Forward“ in die Opposition bringt, die Pheu Thai Partei nur noch mehr an Popularität verlieren und ihren Rivalen an die Spitze bringen würde um bei der nächsten Wahl noch mehr Sitze zu gewinnen.
Der Weg, der noch vor uns liegt, ist jedoch lang; Der Geist kann sich ändern, wenn sich die Umstände ändern. Wäre ein Versuch, nach einem parlamentarischen Stillstand eine Regierung zu bilden, wirklich als Versuch zu werten, eine rivalisierende Koalition zu bilden?
Szenario 3: Eine konservative Minderheitsregierung
Das letzte und unwahrscheinlichste Szenario, das eintreten könnte, wäre eine konservative Minderheitsregierung. Dabei würden sich alle aktuellen Koalitionsparteien zusammenschließen, um eine Regierung zu bilden, wobei der Premierminister aus den beiden größten Parteien der aktuellen Regierung, entweder Bhumjaithai oder Palang Pracharath, rekrutiert würde. Mit Hilfe des Senats können sie eine parlamentarische Abstimmung durchsetzen.
Allerdings ist es aus zwei drei Gründen äußerst unwahrscheinlich, dass diese Option eintritt und erfolgreich ist.
Erstens haben mehrere Parteien versprochen, eine Minderheitsregierung nicht zu unterstützen. Zweitens führen die psychologischen Auswirkungen eines Erdrutschs der Opposition dazu, dass nur wenige dieser Parteien, die noch immer von ihrer Niederlage benommen sind, es wagen würden, sich für das Amt des Premierministers zu bewerben.
Und was noch bedeutsamer ist: Der Senat beteiligt sich nicht an einem Misstrauensvotum. Daher würde jede Minderheitsregierung sehr schnell stürzen, da die Opposition ein Misstrauensvotum auslösen würde, das eine Minderheitskoalition mit Sicherheit verlieren würde. Dieser Weg ist ein todsicherer Weg zu vorgezogenen Wahlen.
Es ist zu beachten, dass keines dieser drei Szenarien mögliche gerichtliche Eingriffe bisher berücksichtigt hat. Pita könnte immer noch als Abgeordneter disqualifiziert werden, wenn sich herausstellt, dass er Anteile eines nicht mehr existierenden Medienunternehmens hält, was zu einer Modifikation des ersten Szenarios führen könnte: Eine Koalition, die Move Forward umfasst, aber von einem Pheu Thai Premierminister angeführt wird. Es kann auch zu anderen Ausschlüssen kommen, die das parlamentarische Kalkül verändern würden. Da die Wahlkommission 60 Tage Zeit hat, um die Wahlen zu bestätigen, bleibt noch viel Zeit für Wahlkampf. / Thai Enquirer
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Kabeljau Satrusayang zur Überbrückung gesellschaftlicher Gräben.
Einige Auszüge:
„Pita Limjaroenrat hätte als gewählter Premierminister die Möglichkeit, die Risse zu heilen, die das Gefüge unserer Nation bedrohen.
Obwohl er von den Wählern das Mandat erhalten hat, einige der seit langem bestehenden Probleme in unserer Gesellschaft anzugehen,darunter
ungerechte Gesetze, Zensur, Vetternwirtschaft und Cronyism,
die von der letzten Regierung eingeführt wurden,
sollte ihn das nicht davon abhalten, auf die andere Seite zuzugehen.
Ich verstehe, dass es von demokratischer Seite ein tiefes Misstrauen gibt.
Dies manifestierte sich am vergangenen Wochenende, als Hunderttausende von Stimmen unisono widerhallten, dass sie die Chart-Pattana-Kla-Partei nicht dazu aufforderten, der Koalition beizutreten.
Viele äußerten ihre Besorgnis über den Vorsitzenden der CPK, Korn Chatikavanij, sowohl über seine Rolle bei den Protesten, die zum Putsch im Mai 2014 führten, als auch über seine Wahl von General Prayut Chan-ocha zum Premierminister im Jahr 2019.
https://www.thaienquirer.com/49729/on-chart-pattana-kla-mandela-and-bridging-societal-divides/
Da uns stin unablässig mit den angeblich so guten Ergebnissen seiner Junta-Regierung in allen Bereichen langweilt, hier mal ein Artikel zur angeblichen ach so guten Wirtschaftslage TH´s – man könnte auch sagen, der vielen faulen Eier, mit denen eine neue Regierung zurecht kommen muß.
„Während die Spannungen und die Unsicherheit über die Bildung einer neuen Regierung zunehmen, gibt es auch Bedenken hinsichtlich der Wirtschaftspolitik, die von einem von Move Forward Pheu Thai geführten Ministerium verfolgt werden könnte, da die scheidende Regierung eine steigende Rechnung für die Rückzahlung von Staatsschulden und versteckte Kredite bei staatlichen Banken hinterlässt.
Wirtschaftsführer warnen auch davor, dass politische Instabilität eine Bedrohung für die ausländische Tourismusindustrie darstellt, die in diesem Jahr die wirtschaftliche Lebensader des Landes ist, inmitten rückläufiger Exporte und eines globalen Handelsrückgangs.
Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, an dem die Besorgnis über das Wachstum der kurzfristigen Verschuldung unter den weniger Wohlhabenden wächst, die sich möglicherweise an Move Forward als einzigen Ausweg aus der Kostenspirale und dem Grenzeinkommen gewandt haben.“
https://www.thaiexaminer.com/thai-news-foreigners/2023/05/19/move-forward-win-a-cry-for-help-from-voters-economy-mired-in-debt/
oder auch hier
https://thailandtip.info/2023/05/21/die-wahl-fuer-move-forward-koennte-ein-hilferuf-von-waehlern-gewesen-sein-die-in-kurzfristigen-schulden-stecken/
Richtig, nur bewerte ich es nicht als faule Eier, sondern eher – als Nachwehen der Corona-Pandemie, mit denen alle Staaten der Welt immer noch zu kämpfen haben.
Es geht unter Prayuth aber schon in den meisten Bereichen wieder aufwärts, aber es gibt noch viel zu tun.
Da wird sich nun Pita, wenn er es schafft – weiter so bemühen müssen, wie es nun die aktuelle Regierung macht.
Ob die Kurven dann bei Pita steiler werden, werde ich erst dann sehen, wenn es soweit ist – nach einem Jahr Regierung.
Also sehen wir uns die Verschuldung in TH mal genauer an:
2011-2014 (Yingluck) stieg die Verschuldung von 39,12 % auf 43,34% an….
2014-2019 (Prayuth) sank die Verschuldung von 43,34 auf 41,06.
Anfang 2020 begann die Corona-Krise, da schnellte die Verschuldung natürlich auf ca 60% an, ein eigentlich noch gesunde Verschuldung, EU-Limit.
Aber gleich nach der Pandemie, stoppte die Verschuldung, und die Prognose für die nächsten Jahre sieht wieder gut aus.
Mal sehen, wie es Pita hinbekommt, die Propgnose unter der derzeitigen Regierung umzusetzen.
TH und DE sind etwa gleich hoch verschuldet. Keine Überschreitung der EU-Vorgabe.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1287262/umfrage/staatsverschuldung-von-thailand-in-relation-zum-bruttoinlandsprodukt-bip
Also Verschuldung unter Prayuth ja, aber noch keine Überschuldung nach EU-Regeln. Geichzeitig steigen nun auch die Devisenreserven wieder an,
auch hier also positiv.
Bei Übergabe Yingluck an Prayuth um die 167 Milliarden USD, heute 226 Milliarden USD – also auch hier trotz Corona gut zugelegt.
Wie schon mehrmals erwähnt, hat Prayuth nicht viele Fehler gemacht. Gut möglich, dass Pita hier als Harvard-Absolvent besser agiert, als Thaksin-Berater es bei Prayuth
gemacht haben.
Aber muss ich erst sehen……
stin, denkst dass nur ein User (außer dir selbst) deinen täglich wiederholten Unsinn glaubt.
So wurde bereits mehrfach belegt, dass deine Interpretationen aus der Sparte Dichtung und Märchen stammen.
Also nochmals zur wirtschaftlichen Entwicklung.
Da Yingluck erst im August 2011 Premier wurde und bereits Anfang 2014 weggeputscht wurde kann man also nur die 2 Jahre (2012 und 2013) zum Vergleich heranziehen.
So stieg das BIP pro Kopf von 5863 US-$ auf 6169 US-$, also um etwas mehr als 5 % und das trotz der Tatsache, dass die Industrie durch das Hochwasser 2011 stark geschädigt wurde.
Nach dem Putsch wurde das von Yingluck vorgegebene BIP pro Kopf unter der Junta in den Jahren 2014, 2015 und 2016 nicht erreicht, sondern war rückläüfig.
Erst in den Jahren 2017, 2018 und 2019 gelang der Junta ein Aufschwung, welcher jedoch ab 2020 rückläufig verlief und auch 2022 das BIP pro Kopf von 2019 noch nicht erzielt werden konnte.
Ich hatte an anderer Stelle bereits vorgerechnet, dass sich unter Prayut das BIP pro Kopf bezogen auf die 9 Jahre gerade einmal um durchschnittlich 2,5 % gestiegen ist und TH in der Zeit der Prayut-Herrschaft das Schlußlicht innerhalb der ASEAN-Länder war.
In den letzten Jahren ist die Wachstumsrate Thailands stärker gesunken als in anderen Entwicklungsländern im asiatisch-pazifischen Raum.
Was die Staatsverschuldung anbelangt, so bewegte sich Yingluck innerhalb der vorgegebenen Grenzen, während unter Prayut diese Grenzen nach oben verschoben wurden.
Der Schuldenhaushalt Thailands lag im Zeitraum von 1998 bis 2021 zwischen 9,8 Milliarden und 190,8 Milliarden Euro.
Im zuletzt ausgewerteten Jahr 2021 unter Prayut wurde mit 191 Milliarden Euro die höchste Summe der letzten 23 Jahre erreicht.
Denn auch für Prayut galt, es ist einfacher, die Staatsschulden zu vergrößern, als unpopuläre Einsparungen oder Steuererhöhungen durchzusetzen.
Ein wesentlich größeres Problem ist jedoch die hohe Verschuldung der privaten Haushalte, welche unter Prayut einen absoluten Höchststand von 86,9 % des BIP Ende 2022 erreichte.
Und stin, du kannst dir deine erdachten Geschichten sparen, wonach Thaksin für diese Verschuldung verantwortlich zeichnet – denn dann wären unter dem Prayut – Regime genügend andere auf diesen Zug aufgesprungen und hätten sich entsprechend geäußert –
das Gegenteil ist der Fall.
So können wir lesen:
„Der Anstieg der Armut begann nach dem Militärputsch 2014, denn zwischen 2015 und 2018 stieg die Armutsquote in Thailand von 7,2 auf 9,8 Prozent.
Die Zahl der in Armut lebenden Thais stieg von 4,85 Millionen auf über 6,7 Millionen, heißt es in dem Bericht, in dem die jüngsten Trends in Bezug auf Armut und Ungleichheit analysiert werden.“
https://tipzeitung.de/Zeitgeschehen-Thailand/111/Die-Armut-nimmt-zu
Seit sein Lebling Prayuth eine vernichtende Niederlage bei der Parlamentswahl erlitten hat , schreibt STIN nur etwas ueber den Wahlsieger Pita wenn er ein Haar in der Suppe gefunden hat oder wenn er irgendwelche Unterstellungen machen kann.
Ich habe heute in der BP einen Kommentar des kleinen Gelben Chula Professors Thitinan gelesen der frueher auch immer versucht hat Prayuth und seine Militaerdiktatur zu rechtfertigen.
Heute schreibt er aber zum ersten Mal ueber die Machenschaften der ungewaehlten Herrscher TH seit der Wahl Yinglucks 2011.
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2573512/charter-a-straitjacket-on-democracy
Hier bezeichnet er zu Recht die Militaerverfassungen als Zwangsjacke fuer die Demokratie in TH und erklaert auch warum.
Er hat noch nie soviele Likes fuer einen Kommentar bekommen.
Ich stehe ihm trotzdem Skeptisch gegenueber weil er nie wirkliche Kritik an der Militaerdiktatur geaeussert hat.Aber er sieht wohl auch seine Felle davonschwimmen.
Pita hat etwas was allen seinen Vorgaengern gefehlt hat.
Eine eigene Persoenlichkeit und GLAUBWUERDIGKEIT.
Daran hat es in TH seit Abhisit gemangelt.
Und ein wirkliches Team statt Kalfaktern.
Nicht nur Prayuth hat nicht gewonnen, Pheu Thai auch nicht. Wahlsieger ist eindeutig Pita mit seiner MVP und das ist gut so.
Vernichtend wäre es, wenn Prayuth keine 25 Sitze erreicht hätte, hat er aber.
Man sollte das ganze emotionslos bewerten, sonst geht es in die Hose.
Natürlich wird man nun, wo Prayuth ausscheidet, kein gutes Haar an ihm lassen – er war ja Militärdiktator, Putschführer usw. – also ihn dürften viele Wähler
hassen. Daher bin ich ja so überrascht, dass beide Parteien der ehem. Militärdiktatur 76 Sitze erreichten, wenn man BJT, die ja auch mitregierten und die Dems u.a. noch
dazu zählt, dann ist das schon recht heftig – also Millionen Thais hatten wohl scheinbar kein Problem mit Prayuth.
Natürlich ist die Verfassung auf das Militär zugeschnitten, um Thaksin ein 2. Mal zu verhindern.
Aber die Verfassung kann ja Pita dann wieder ändern, zumindest bis zum nächsten Putsch.
Damit einem die Felle davon schwimmen, müsste es unter Pita wesentlich schlechter werden.
Das nehme ich eigentlich nicht an. Ich werde das genau beobachten, natürlich mit Wirtschaftszahlen, Reserven, Rankings, Ratings usw.
Aber ich warte erst einmal ab, ob er die Hürden schafft, sieht derzeit recht gut aus – da Pheu Thai Politiker ihm helfen wollen.
Erst einmal hat Pita noch gar nix. Er ist ein Newbie – von Null auf PM Posten, daher
wird man erst sehen müssen, was er schafft, was er umsetzt usw.
Kann leicht möglich sein, dass Pita meint, TH hätte genug Geld für einen totalen Sozialstaat und verschuldet sich
hoch – wäre dann nicht so toll. TH ist bekannt dafür, nie viel Schulden gemacht zu haben. 2014 standen sie bei 46% oder so.
Durch Corona dann eben höher geworden, völlig normal.
Wenn man so die Statistik betrachtet und die Regierungen dazu, zeigt es auf – dass unter Chuan und Abhisit die Schulden höher würden.
Das ist eben bei demokratischen PM´s die Gefahr, durch die vielen populistischen Wahlversprechen.
Ja, das hat er auf jeden Fall – bei Glaubwürdigkeit bin ich noch neutral und messe ihn dann an seinen
Leistungen. Mal sehen, ob er es besser schafft.
Weil reine Sympathie und Charisma hilft TH nicht wirklich weiter.
Da muss er erstmal ein solches Team, Berater zusammen stellen, wie Prayuth eben von Thaksin gekauft hat.
Man kann über Thaksin vieles negatives sagen, aber in Wirtschaft war er recht gut und das hat Prayuth eben
für sich genutzt und der Pheu Thai die Wirtschaftsfachleute weggekauft.
Wie schon erwähnt, Wirtschaft, Demokratie, Korruption ist besser geworden. Nirgends ein Sinkflug (Corona-Zeit ausgenommen – geht aber wieder nach oben).
Das sich viele Thai-Abgeordnete wie die Nutten an den Meistbietenden verkaufen, hatten wir bereits geklärt.
Wenn stin nun meint:
„Daher bin ich ja so überrascht, dass beide Parteien der ehem. Militärdiktatur 76 Sitze erreichten, wenn man BJT, die ja auch mitregierten und die Dems u.a. noch dazu zählt, dann ist das schon recht heftig – also Millionen Thais hatten wohl scheinbar kein Problem mit Prayuth.“
ist dies wieder nur so eine Floskel.
So haben die beiden Putschisten zusammen 76 Abgeordnete für sich gewinnen können, was gerade einmal ca. 15 % ausmacht.
Nimmt man die Stimmen aus dem Links,so haben für diese beiden Parteien zusammen 5.203.708 Thais gestimmt, was gerade mal etwas mehr als 13 % beträgt der Wähler.
Da hat ja die AfD in D sogar wesentlich mehr Wähler gewinnen können,ohne je an der Macht gewesen zu sein und eine angeblich gute Regierungsarbeit geleistet zu haben.
Und das die Bhumjathai-Partei 70 Abgeordnete = 14 % erreichen konnte, ist kein Verdienst guter Arbeit, sondern Ergebnis der Tatsache, dass die Thais gerne kiffen und durch die Aufhebung des Canabis-Verbotes und den daraus resultierenden Boom an Canabisläden sich wieder einmal viele eine goldene Nase verdienen können.
Und wenn stin dann noch behauptet:
„Aber die Verfassung kann ja Pita dann wieder ändern, zumindest bis zum nächsten Putsch.“
ist dies die nächste Floskel, denn bei dem letzten Versuch 2013 die Verfassung zu ändern, wurde die Regierung weggeputscht.
Die einzigen, welche die Verfassung am laufenden Band verändern, sind die Militärs in diesem Land.
So wurden von 1932 bis April 2017 zwanzig Verfassungen (einschließlich nur vorläufig geltender Verfassungsdokumente) verkündet – Weltsitze!
Nächste stin-Floskel:
„ Wenn man so die Statistik betrachtet und die Regierungen dazu, zeigt es auf – dass unter Chuan und Abhisit die Schulden höher würden.“
Dabei war die Staatsverschuldung in TH noch nie so hoch, wie unter dieser Prayut-Regierung.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1287262/umfrage/staatsverschuldung-von-thailand-in-relation-zum-bruttoinlandsprodukt-bip/
Und zum Schluß noch diese stin-Floskel, welche zwar bereits umfassend widerlegt wurde, stin aber trotzdem unablässig festhält – in der Hoffnung – irgendwann glaubt es ihm mal jemand.
„Wie schon erwähnt, Wirtschaft, Demokratie, Korruption ist besser geworden. Nirgends ein Sinkflug“
Meine Antwort: 555555
Nein, ist Fakt. Wenn nicht mal Prayuth selbst sicher war, 25 Sitze zu erreichen und dann 36 erreicht hat, ist das überraschend.
Genau richtig, ich lege die Betonung auf Putschisten. Wer wählt denn i.d.R. Putschisten, da wäre ja 1% fast zu viel und hier sind es immerhin
15%.
Auch viel….
Nein, die liegen meist bei 10% – bundesweit, nur im Osten haben sie mehr.
Ja und bei der Pheu Thai hat es sich bestätigt, die sich die Wähler nicht zu schade sind, sich kaufen zu lassen.
10.000 Baht für jeden, dass hat zwar für den Wahlsieg nicht gereicht, aber trotzdem sind einige darauf hereingefallen.
Ich bezog mich auf die 2/3 Mehrheit, dass schafft Pita. Es kommt wohl darauf an, was er ändern möchte.
LM 112 wird schwierig, Militär-EInschränkungen ebenfalls und die RÜckholung Thaksin auch noch.
Er wird klug entscheiden müssen, sonst ist er in der Tat weg.
Um das mach ich mir weniger Sorgen. Ich schließe nicht aus, dass Pheu Thai darauf hin arbeitet, die MFP irgendwie rauszudrängen.
Da ist für Pita nicht allzu hilfreich, dass der Chef der Wahlkommission unter Thaksin Karriere gemacht hat.
Ja, im Grunde richtig, aber nicht wirklich den Punkt getroffen.
Es gab bei Chuan und Abhisit keine Pandemie, die weltweit die Inflation, Staatsschulden in die Höhe trieben (siehe Österreich u.a.).
Daher sind ist meine Erklärung schon richtig. Ist aber weltweit so – mehr Sozialstaat, mehr Schulden.
Da erinnere ich mich noch an Kreisky in Österreich – der viele Sozialsysteme angehoben hat, aber AT damit in die Schuldenfalle
trieb.
Richtig, kein Abwärtstrend – immer steil nach oben, ausgenommen Pandemie.
Du hast hier noch gar nix widerlegt. Nur du rechnest die Pandemie mit rein und das geht halt nicht.
Für die Pandemie ist Prayuth nicht verantwortlich.
Ich habe schon mehrmals nachgewiesen, dass bei einer kleineren Epidemie, Thaksin schon versagt hat.
Katastropen konnte er noch nie lösen – bei jeder versagt.
Auch nachgewiesen, da hat die das Medium wieder nicht gepasst, wie immer – wenn du in der Sackgasse steckt. Aber,…..
Nach STIN’s extensiven Covid Maerchen folgt jetzt sein noch absurderes SARS Maerchen !
Im Gegensatz zu STIN kam ich 2012 aus Europa vollkommen unvorbereitet in die thailendische SARS Klamaukshow zurueck.
Nein , damals gab es keinen Maskenzwang.Noch nicht mal fuer die Verantwortlichen.
Wir wurden gezwungen im Flugzeug einen ellenlangen medizinischen Fragebogen auszufuellen.
Dieser wurde noch vor der Immi sorgfaeltig eingesammelt und in Kartons gelegt. Die wurden dann von der Chefeinsammlerin persoenlich in einen Muellcontainer geworfen.
Auf die Frage „Warum?“ antwortete sie strahlend: Finished!
Dieses geschah zwar waehrend der Yingluck Regierung,
waere aber waehrend dieser Militaerdiktatur keinesfalls besser verlaufen.
Es ist genauso eine Propagandaluege von STIN wie seine Behauptung Thaksin haette im Krieg gegen Drogen 2800 unschuldige Leute umbringen lassen weil sie seine politischen Gegner waren.
Ein Märchen mit zitausend Toten?
Waren das dann Schauspieler und sind gar nicht tot?
Mein lieber Buddha…..
Mit SARS meinte ich das hier, war die Vogelgrippe – aber bei SARS hat er auch versagt, eigentlich bei allem.
Nur beim Massenmord, da war er erfolgreich.
https://www.berliner-zeitung.de/die-vogelgrippe-und-der-versager-li.50778
Richtig, ein großer Fehler Thaksins, der keine Touristen verscheuchen wollte – hat danach auch geheult.
Richtig, daher war er ja auch ein Versager. Bei Covid lief das alles sehr professionell ab.
Auch die SAH-Hotels usw. – alles gut, meinten Frau und Sohn, perfekt.
Hat auch die UN so gesehen – natürlich du nicht.
SARS war wohl eher unter Thaksin – siehe hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/SARS-Pandemie_2002/2003
ist aber – siehe Covid.
Thailand war bis über ein Jahr an 4. Stelle bei Covid-Management. Warum lügst du so? Verstehe das nicht.
Thaksin hat voll versagt, weil ihm Touristen wichtiger waren als seine Leute.
Prayuth hätte bei SARS sofort alles gesperrt und Maßnahmen getroffen, die WHO empfohlen hätte – Thaksin hat das voll ignoriert.
Alle Warnungen dahingehend auch.
Dann bitte Quelle, dass ich lüge – weil das Thaksin meist Unschuldige von 2800 hat töten lassen, ist gut dokumentiert und
Fakt – siehe alle Berichte von Amnesty usw.
Er wollte 40.000 ermorden lassen, die Liste hatte jeder Kamnan, nach dieser Liste wurden die Leute erschossen.
Du hast davon keine Ahnung, ich schon…..
Beispiel: Vermummte hielten einen Pickup an – erschossen einfach alle Insassen und verschwanden wieder.
Kein Namensschild, keine Rangabzeichen. Danach kam die Drogen-Polizei und musste den Dreck wegräumen, die Personen
identifizieren usw.
Einer dieser Drogen-Polizisten, mit 3-Sternen war und ist mein Freund in TH, heute noch.
Der hat mir auch erzählt, welche Polizei das war: Intharat-Police.
Du hast so wenig Ahnung, aber ignorierst Nachweise, Fakten usw. – schwer mit dir zu diskutieren.
Weise ich es nach, liest du vermutlich gar nicht: was nicht sein darf, das kann einfach nicht sein.
Aber egal….
Ist es nicht erstaunlich, dass stin bei fast jedem Thema immer wieder seine alten Geschichten z.B. zur Vogelgrippe, SARS und anderen Dingen, wie die „erfolgreiche“ Arbeit der Junta-Regierung ausgräbt und dutzendfach wiederholt, obwohl alle diese Themen bereits ausführlich und mittels Fakten belegt, ausdiskutiert wurden.
Wer aber sonst nichts zu bieten hat und dessen geliebte Junta-Regierung auch diesmal der große Verlierer dieser Wahlen, wie bereits der von 2019 war und ist –
was bleibt solchen Leuten noch an Argumenten –
außer olle Kamellen aufzuwärmen.
Das waren vll deine Fakten, aber nicht meine.
Meine sind z.B. das hier:
https://www.berliner-zeitung.de/die-vogelgrippe-und-der-versager-li.50778
Also ich habe niemals daran gedacht, dass Prayuth Wahlsieger wird. Das er verliert, ob an Stelle 4 oder 5 – war vorauszusehen.
Ich habe schon vor der Wahl prognostiziert: Prayuth ist fertig – so oder so. Weil er könnte vll noch 18 Monate oder so regieren, da bin ich aber
dagegen, weil dann kommt Prawit die letzten 2 Jahre und da pfeif ich auf die 18 Monate Prayuth-Regierung.
Ich habe so das Gefühl, du bist frustiert, weil deine Lieblingspartei von Pita auf Platz 2 gestellt wurde.
Thaksin heult heute noch, nehme ich an – wo er doch dachte, die Leute werden nicht aufhören ihn zu lieben.
Tun sie ja, aber weit weniger als seinerzeit, wenn schon ein Newbie reicht, um ihn auf Platz 2 zu verweisen.
Mein Prioritäten habe ich schon vor der Wahl genau vorgestellt:
1. Prayuth – nur wenn er 4 Jahre durch regieren kann
2. Pita
Da Prayuth nicht mehr 4 Jahre regieren kann, habe ich genau das erhalten, was ich als 2. Option vorgestellt habe.
Passt alles – alles gut. 🙂
Jetzt hoffe ich nur, dass er die rechtlichen Hürden und den Senat schafft. Den kann er kaufen, beim VerfG wäre ich mir nicht so sicher.
Das wäre illegal, Senat nicht.
Das ich keine Ahnung von vielen Sachen habe gebe ich gerne zu.Deshalb versuche ich ja durch eigenes Ansehen und Gespraeche mit Leuten die beruflich damit zu tun haben mir Informationen zu holen und ein Bild zu machen.
Was die „zigtausen Toten“ angeht mit denen STIN hier immer hausieren geht.
Ich rauche seit ueber 50 Jahren.Alle Leute in meiner Umgebung sind Nichtraucher und ich versuche auch soviele junge Leute wie moeglich vom Rauchen abzuhalten. Ich selber rauche nie in der Oeffentlichkeit ausser in Restaurants wo es noch moeglich ist.
Sonst nur in unserer Wohnung wo es keine A/C gibt wenn sie nicht unbedingt noetig ist (sehr selten).
Wir wohne jetzt 12 Jahren in der Wohnung ohne dass sie renoviert wurde.Trotzdem riecht man nix weil 24Stunden pro Tag durchgelueftet wird.
Frueher gab es eine grosse Lobby die von der Tabakindustrie bezahlt wurde.
Als die Schaedlichkeit des Rauchens festgestellt wurde aenderte sich dies. Danach uebernahm die Automobilindustrie die Raucherlobbyisten fuer ihre Zwecke.Verbrennungsmotoren, insbesondere Diesel sind selber auch genauso schaedlich besonders fuer Passivraucher.Raucher kann man beschraenken ,Autos aber nicht.Die vergiften Nichtraucher mehr , besonders in TH wo ueberhaupt nix getan wird um dies zu verhindern.
Es wurden viele Tote aufs Rauchen verschoben weil es opportun war.Genau dieses habe ich bei Covid gesehen wo auch viele Tote auf Covid geschoben wurde die nicht ursaechlich an Covid gestorben.
Aber STIN argumentiert hier ja mit SARS und damit dass ich seine Propaganda nicht widerlegen kann.
Na ja , ich kann und will so einen Bloedsinn garnicht widerlegen. Erst soll er mal mit Beweisen fuer seine Behauptung dass in TH „Zigtausende“ an SARS gestorben waeren rueberkommen.
Nein, keine zigtausend, weil Thaksin gewarnt wurde und dann eingelenkt hat, als es die ersten Toten gab.
Ich überlasse es eigentlich stin, immer wieder vom Thema abzulenken – trotzdem bedarf es wieder einer Richtigstellung, wenn stin diesmal behauptet:
„Nein, die liegen meist bei 10% – bundesweit, nur im Osten haben sie mehr.“
Deshalb nur kurz:
„Im neuesten Wahltrend zur Bundestagswahl hat die AfD aktuell 15,9%.“
https://dawum.de/AfD/
Da stin gerade beim Geschichten erzählen ist –
kommt er nun auch noch mit dem Wahlversprechen der Pheu Thai –
obwohl sich auch alle Parteien mit ihren Wahlversprechen gegenseitig überboten haben –
auch die Junta-Parteien.
Und obwohl die Pheu Thai ihr Ziel nicht erreicht hat, sollte man trotzdem nicht vergessen, dass sie mit einem beachtlichen Ergebnis auf Platz 2 liegt und sogar die Möglichkeit hätte, andere Koalitionen einzugehen.
Sollte sie dies jedoch versuchen, wird es ihr wie den Demokraten ergehen und sie verschwindet in der Versenkung.
Aber unser stin macht mit seinen unbewiesenen Vermutungen unbeirrt weiter –
wie immer ohne den geringsten Beleg.
Schon deshalb ist es müßig, hundert oder tausendfach die gleichen Fakten zu vermitteln –
stin nimmt diese grundsätzlich nicht zur Kenntnis und bildet sich seine eigene Welt, wo alles entsprechend seiner Vorstellungen passt.
Deshalb wiederhole ich meine Antwort: 55555555
Ich vergleiche lieber Wahl mit Wahl und nicht Umfrage mit Wahl.
Also nochmals: die AfD hatte bei der letzten Wahl 10,3% – nicht mehr und nicht weniger.
Aber so kennt man dich 🙂
https://www.wahlrecht.de/umfragen/
Ja, nur waren die Wahlversprechen der Regierung wesentlich besser.
Ausbau des vorhandenen Sozialsystems und nicht nur einen Geldregen – der 500 Milliarden Baht kostet und nix
bewirkt.
Man muss immer das Ziel der Parteien im Auge haben und mit dem dann bewerten.
Prayuth war sich nicht mal sicher, ob er 25 Sitze schafft, geschafft hat er 36.
Also für ihn selbst, beachtlich – gut abgeschnitten. Einen Erdrutschsieg hat er als Ex-Diktator nie erwartet.
Den hat die Pheu Thai erwartet und verloren. Der Sieger ist nun mal Pita.
Nicht wirklich, weil wenn Pita nicht in der Koalition ist, müsste das Thaksin-Girl Anutin und Prawit fragen und
dann noch den Senat, der eher Thaksin hasst, überwinden und das wird eher nicht passieren.
Weil das Militär genau weiß, wählen sie Thaksin-Marionette zur PM, kommt Thaksin nach TH und das gleiche geht wieder von
vorne los.
Die verschwindet dann eher mit Kind und Kegel nach Dubai.
Wie erstellst du für eine Vermutung, eine Prognose – einen Beleg, zeig mal.
Mein lieber Buddha.
Weltsitze finde ich gut im Zusammenhang mit Prayuth.
Ja, sitzen kann er ,leider nicht im Knast wo er hingehoert sondern auf dem Hohen Ross (nee Elefant) wo er sich selber gerne sieht.
Ich habe geschrieben dass Pita etwas hat was keiner seiner Vorgaenger gehabt hat , naemlich Persoenlichkeit und GLAUBWUERDIGKEIT
Na ja , es ist zu hoffen dass Pita gewaehlt wird damit er die Fehler die STIN ihm jetzt schon zuschanzt wenigstens als Regierungschef machen kann.
Ja , auch ich habe schon Fehler entdeckt , die er aber gemacht hat bevor er ueberhaupt gewaehlt wurde.
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2574657/mfp-backtracks-on-bringing-in-chartpattanakla-to-its-alliance-to-form-government
Ich haette Korn durchaus als Finanzminister in eine Regierung genommen weiss aber garnix ueber die heutige Chart Pattana.
Ich fand es bemerkenswert wie Pita sich bei den Waehlern ,den Parteimitgliedern und bei Chartpatanakla entschuldigte
Vielleicht ist es auch die Diskrepanz zwischen einem Harvard Absolventen und einem Oxford Absolventen.
Aber Korn war der Investment Banker! Und die kommen eher aus Harvard und wenn aus britischen Alumni dann von der LSE.Weit weg von Oxford.
Move Forward hat jetzt 314 Abgeordnete zusamen.Noch 62 bis zur Regierung.
Was hat dir persönlich Prayuth getan, was erwartest du dir von Pita mehr?
Unbefristetes Visum? Ich denke nicht – hat auch Thaksin nicht eingeführt, im Gegenteil – noch verschärft.
Ja, er hat Charisma, hat Prayuth nicht…. – Thaksin auch nicht. Prawit noch weniger.
Auch das Thaksin-Girl so gut wie nicht.
Nur mit Charisma erreicht man nicht unbedingt was. Er muss Diplomatie einsetzen und da habe ich so meine Zweifel.
Wenn er wie ein ELefant im Porzellan-Laden agieren möchte, wird es schwer für ihn.
Er ist von Feinden umgeben, auch die Pheu Thai ist nicht sein Freund, andere auch nicht.
Ja, ich hoffe auch, dass er es schafft und ihn nicht der Thaksin-nahe Wahlleiter wegputscht.
Ja, aber das ist sein kleinstes Problem – zur Not fragt er Anutin um Duldung.
Zahlen dürfte auch er, vermutlich versucht er die Senatoren zu kaufen.
Warum sollte er das nicht machen, wenn es legal ist?
Ich habe gegen Prayuth eigentlich nur dass er nix garnix aus seinen Versprechungen der Freitagsmonologe realisiert hat.
Er hat in 9 Jahren unkontrollierter Herrschaft eigentlich nur seine Macht zementiert und dann die Wahl krachend verloren.
Seine einzige Moeglichkeit ist Pita mit allen unrechten Mitteln auszuschalten.
Wir werden sehen.
Er wird niemals in die Opposition gehen , was soll er da? Opposition kann er noch weniger als regieren.
Dann wirst du vermutlich auch bald gegen Pita meckern. Der wird auch kaum was umsetzen können.
Seine Haupt-Versprechen, das Militär zu reformieren, Wehretat zu kürzen, Monarchie zu stutzen usw. – mal sehen, was er davon
umsetzen wird. Eher nichts…., trotzdem mag ich ihn.
Die Wahl war von Prayuth nicht zu gewinnen. Aber er hat mehr erreicht, als er selbst festgelegt hat.
Krachend ist Pheu Thai gescheitert, Lichtjahre von einem Erdrutschsieg entfernt. GUt so….
Prayuth ist fertig, ob gescheitert oder nicht – egal. Aus, Punkt.
Spielt keine Rolle, was er macht – Ende!!!!!!
Erstmal wuerde ich mich freuen wenn Pita ueberhaupt PM werden wuerde wuerde.Erst dann koennte er Wahlversprechen brechen.
Seine „Versprechen“ hinsichtlich Militaer,Wehretat,Wehrpflicht und Monarchie unterstuetzt eigentlich jeder vernuenfitge Mensch.
Aber wir haben es hier nicht mit vernuenftigen Menschen zu tun sondern mit Schmarotzern dieser Militaerdiktatur die ihre Pfruende gefaehrdet sehen und deshalb Pita und Move Forward unbedingt zerstoeren wollen.
Natuerlich so dass es moeglichst so aussieht als seien die „Linksextremisten“ selber dran schuld.
Pita verspricht zunaechst einmal dass er TH demokratischer ,rechtsstaatlicher und international glaubwuerdiger machen will. Das ist eine grosse Aufgabe und schwer genug.
Und daran kann man garnix verdienen.
Ich hoffe sehr dass er wengstens vom Westen anstaendig unterstuetzt wird.
Ich habe mich am Wahltag sehr geaergert weil in D/E so wenig ueber die Wahl in TH berichtet wurde weil man sich auf die Tuerkei fokussiert hatte und sich einredete die Opposition koenne RTE in der Wahl einfach besiegen.Einige traeumen ja in der Stichwahl immer noch davon..
Nein , Erdogan hatte nie 80% wie STIN behauptete , aber er haette auch ohne Wahlbetrug die Wahl gewonnen. Ganz im Gegensatz zu Prayuth.
Ueber die TH Wahl wurde wenig und auch falsch berichtet.
Die meisten Medien berichteten Prayuth’s „neue“ Militaerpartei waere 3. hinter Move Forward und Pheua Thai geworden nur der Guardian und der Spiegel berichteten korrekt dass Prayuth und seine UTN nur 5. geworden sind.
Wieder ist meine Antwort hier von STIN sofort wegmoderiert worden,aber ich habe eine Kopie.
Erstmal wuerde ich mich freuen wenn Pita ueberhaupt PM werden wuerde wuerde.Erst dann koennte er Wahlversprechen brechen.
Seine „Versprechen“ hinsichtlich Militaer,Wehretat,Wehrpflicht und Monarchie unterstuetzt eigentlich jeder vernuenfitge Mensch.
Aber wir haben es hier nicht mit vernuenftigen Menschen zu tun sondern mit Schmarotzern dieser Militaerdiktatur die ihre Pfruende gefaehrdet sehen und deshalb Pita und Move Forward unbedingt zerstoeren wollen.
Natuerlich so dass es moeglichst so aussieht als seien die „Linksextremisten“ selber dran schuld.
Pita verspricht zunaechst einmal dass er TH demokratischer ,rechtsstaatlicher und international glaubwuerdiger machen will. Das ist eine grosse Aufgabe und schwer genug.
Und daran kann man garnix verdienen.
Ich hoffe sehr dass er wengstens vom Westen anstaendig unterstuetzt wird.
Ich habe mich am Wahltag sehr geaergert weil in D/E so wenig ueber die Wahl in TH berichtet wurde weil man sich auf die Tuerkei fokussiert hatte und sich einredete die Opposition koenne RTE in der Wahl einfach besiegen.Einige traeumen ja in der Stichwahl immer noch davon..
Nein , Erdogan hatte nie 80% wie STIN behauptete , aber er haette auch ohne Wahlbetrug die Wahl gewonnen. Ganz im Gegensatz zu Prayuth.
Ueber die TH Wahl wurde wenig und auch falsch berichtet.
Die meisten Medien berichteten Prayuth’s „neue“ Militaerpartei waere 3. hinter Move Forward und Pheua Thai geworden nur der Guardian und der Spiegel berichteten korrekt dass Prayuth und seine UTN nur 5. geworden sind.
Nein, er kann schon welche brechen, wenn er diese Wahlversprechen im Koalitionsvertrag nicht beachtet und die nicht
festgeschrieben werden.
Ja, ich auch – aber wird schwierig. Pita wird Bonbons an die Senatoren verteilen müssen, ev. Zusagen beim U-Boot-Kauf usw.
Dann dürften diese Senatoren vielleicht auch Pita wählen. Wird aber schwierig, über 60 Senatoren davon zu überzeugen, dass er der richtige ist.
Kann ich nicht bestätigen. Derzeit sieht Prayuth eigentlich recht entspannt aus, er hat sich wohl schon in den Ruhestand
verabschiedet, gedanklich – weil er meinte: lasst die Gewinner eine Regierung bilden.
Sieht nicht so aus, als ob Prayuth da was zerstören möchte – wie denn auch.
Senat kontrolliert Prawit, Anklagen das VerfG. Bisher kam es aber noch zu keiner Anklage gegen Pita.
Abwarten – ich gehe davon aus, dass Prayuth entspannt seinen Ruhestand genießen wird, als PEx-Premier, der am längsten regiert hat.
Prem war auch noch recht lange, ziemlich gleich.
Ja, wäre er auch, wenn er die Anteile nicht angegeben hat. So sind nun mal die Regeln.
Nein, Erdogan hätte diese Wahl nicht gewonnen, wenn er nicht die ganzen Kurden-Parteien geschwächt hat, ihre Chefs sitzen im Gefängnis und Medien
laufen so, wie Erdogan das möchte. Da ist TH weit demokratischer, auch bei Wahlen.
Türkei befindet sich nicht im Klub der Demokratien. Auf Platz 103 und unter hybrid regimes, wie Ukraine.
TH auf Platz 55 – also Lichtjahre von der Türkei entfernt.
Warum du immer solchen Unsinn hier schreibst, das Alter?
https://pages.eiu.com/rs/753-RIQ-438/images/DI-final-version-report.pdf
Ob er auch zum Mitkassierer wird, weiß noch keiner. Er und Prayuth sind die einzigen, die als nicht korrupt bewertet werden.
Alles andere ist mehr oder weniger hochkorrupt, auch Prawit.
Ja, das war aber nur zwischendurch bei den Meldungen – bevor es ausgezählt war.
Das kann ja zwischendurch auch der Fall gewesen sein, aber jetzt ist das Endergebnis da und
UTN auf Platz 5. Weit vor vielen recht demokratischen Parteien, wie die von Korn, Sudarat usw.
Das war überraschend…. – weil man eigentlich einen ehem. Militärdiktator nicht so einfach wählt.
Hat man aber, Millionen Thais haben die beiden Putsch-Parteien, gewählt. Wenn man die Regierungsparteien zusammen
bewertet – so haben Anutin, Prayuth und Prawit mehr, als Pheu Thai. Das zeigt auf, dass viele Millionen Thais doch mit
der Regierung zufrieden waren.
Aber die Karten werden nun neu gemischt und man wird sehen, ob es besser wird – oder ob die Kurven aller Wirtschaftsstatistiken nach unten
gehen.
STIN bleibt seiner Propaganda treu und erzaehlt uns Geschichten vom thailaendischen Milit
aerpferd welches aber schon lange von seinen Besitzern aufgegessen wurde.
Guten Appetit.
Wie stark Erdogan leider immer noch ist, werden wir (leider) am naechsten Sonntag sehen.
Ich weiss ja nicht welchem Wendler Nachrichtendienst sein Unwissen ueber die Tuerkei entnimmt.
Die halbwegs serioesen Medien schreiben ueber die immer noch herrschende Realitaet in der Tuerkei.
Aber was STIN wirklich uebertuenchen will ist die Tatsache das Erdogan ganz im Gegensatz zu Prayuth jede bisherige Wahl (leider) auch ohne Wahlbetrug und Wahlfaelschung gewonnen haette.
Leider haben auch viele Kurden Erdogan gewaehlt.
Der Grund weshalb die Opposition immer noch gegen Erdogan verliert, ist dass sie aus 6 Parteien bestehen die eine Bandbreite von den Linken bis zur AfD haben.
Es müsste ein Wunder geschehen, wenn der andere gewinnt. Ich sehe leider wieder Erdogan als Sieger.
Türken lernen es nicht, wie die Thais auch nicht. Man wählt einen Präsidenten, obwohl man weiß, dass der hochkorrupt ist.
Na dann…..
CNN
The Guardian
FAZ
SZ
usw.
Hast du andere Quellen, dann stell mal rein.
Hätte Prayuth auch, wenn er vorher Pheu Thai, MFP aufgelöst und die Chefs weggesperrt hätte, wie Erdogan.
Erdogan hat keinen Wahlbetrug gemacht, der hat alle einfach, die ihm gefählich werden konnten – diskreditiert, verhaften lassen oder
aufgelöst, Medien ebenfalls.
Immer mit seiner PKK-Karte. In TH ist das Gegenstück davon, LM 112. Aber nicht so heftig wie in der Türkei.
Daher ist ja auch die Türkei keine Demokratie, auf Platz 100 oder so, vergleichbar mit der Ukraine, hybrid regime.
Das sind Fakten.
https://pages.eiu.com/rs/753-RIQ-438/images/DI-final-version-report.pdf
Das müssen aber brainwashed Kurden sein, die mitkassieren – von Erdogan.
Weil ansonsten ist das nicht möglich, wenn man alle Kurdenpolitiker inhaftiert, alle Kurden-Medien abschafft und
sozusagen die kurdische Stimme gekillt hat.
Statt stin´s ewiger Propaganda folgende Fakten:
Sowohl TH als auch die Türkei sind Unrechtsstaaten (mal etwas besser, dann wieder schlechter), aber was die Unterdrückung und das verbieten von Parteien und Abgeordneten anbelangt, befinden sich Türkei und Thailand auf Augenhöhe.
Der große Unterschied zwischen diesen Ländern ist jedoch die Tatsache, dass in der Türkei seit 1923 gewählt wird und die Regierungen zumeist auch die gesamte Amtszeit überlebten:
So gab es in der Türkei insgesamt 7 Militärputsche und Putschversuche, davon nur 3 erfolgreich.
https://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_Turkey
Dagegen gab es in TH seit 1932 insgesamt 21 Militärputsche und Putschversuche, von welchen 12 Putsche erfolgreich verliefen.
Und der nächste große Unterschied zwischen Türkei und TH:
In Thailand schaffte es ein vom Volk gewählter Premier nur ein einziges Mal seine gesamte 1. Amtszeit zu überstehen und das war ausgerechnet Thaksin.
Ich moechte noch ergaenzen:
Erdogan (ob wir ihn wollen oder nicht) haette auch in nicht manipulierten Wahlen die Mehrheit geholt.
Er wird in der Tuerkei als starker Mann angesehen obwohl seine Vorgaenger die Basis fuer den Wirtschaftsaufschwung geschaffen haben indem sie die NTL geschaffen haben und dadurch auslaendische Firmen wie Toyota ins Land geholt haben.
Vor Erdogan herrschten in der Tuerkei immer relativ schwache Koalitionsregierungen und eine TL war nix Wert.Ich lebte vor der Waehrungsreform in IST und musste jede Woche zuletzt 2 Milliarden TL abheben um meine Ausgaben zu bezahlen.
Die NTL war der Grund fuer den wirtschaftlichen Aufschwung.
Unter Erdogan gibt es schon wieder eine Inflation von ueber 70% und die Wirtschaft geht den Bach runter.
Aber RTE ist immer noch populaer bei den Nationalisten und bei den Religioesen weil er die Restauration der Ottomanischen Grossmacht versprochen hat.
Ja, Putin auch, Thaksin – wäre er wieder da, wohl auch.
Es gibt nun mal leider Bürger, die wählen auch ihren Massenmörder wieder und wieder.
Vor einem Abhisit, vor einem Korn, Sudarat usw.
Das soll einer verstehen…..
STIN geht weiterhin mit seinem Unwissen ueber die Entwicklung in der Tuerkei hausieren und verstreut seine Propaganda zur Entschuldigung seines total gescheiterten Heldens Prayuth.
In der Tuerkei gab es leider nie Parteien der Staerke von Pheua Thai oder Moving Forward (oder deren Vorgaenger).Die jungen Tuerken gehen ins Ausland.
Interessant ist das STIN das Verbot von Pheua Thai und Move Forward als legitimes Mittel ansieht um Phrayut zu einem „erflogreichen“ Diktator zu machen.
Das zeigt seine undemokratisch und nichtrechtsstaatliche Einstellung.
Die AfD haette ihre Freude an ihm.
Ich habe sehr gute Kenntnisse über die Türkei, da ich mich sehr intensiv mit der Politik über die Kurden, Syrien usw. – informiere.
Türkei ist mit TH nicht zu vergleichen, dagegen ist TH eine Voll-Demokratie.
Bestätigt wird das auch beim Demokratie-Index, wo Türkei auf Platz über 100 gerankt wird, TH auf Platz 55 steht, also kein Vergleich.
Erdogan gehört nach Den Haag, du hast keine Ahnung – wie seine Söldner in Afrin gewütet hat.
Was die mit den Kurden, vor allem mit den Frauen-Kämpferin bei Gefangennahme angestellt haben.
Türkei mit TH zu vergleichen, da fällt mir nix mehr dazu ein.
Für mich ist, wenn ich das schnell so mal mit den anderen Ditakturen vergleiche, in der Tat Prayuth zu den erfolgreichsten weltweit.
Xi Jingpin ist noch wirtschaftlich betrachtet recht erfolgreich – aber dann war es das auch schon.
Bei den meisten Diktatoren geht die Kurve bei Wirtschaft, Reserven, Ratings, Rankings – steil nach unten.
Nicht in einer einzigen Diktatur der Welt, sehe ich einen Aufstieg bei der Demokratie um 17 Plätze.
Von Wirtschaft schreibe ich auch erst gar nicht.
Wo es noch erfolgreich, aber nur wegen dem Öl/Gas und nur für die EInheimischen.
Die ausl. Arbeitskräfte werden vergewaltigt, ausgebeutet usw.
Also, bitte zeig mir eine Diktatur, die bei Demokratie in der Gruppe der Semi-Demokratien so weit vorne stehen.
Ich warte….
Ja, eine Auflösung der beiden Parteien wäre legal möglich, möchte ich aber nicht. Pheu Thai schon, MFP nicht.
AfD lehne ich ab, bin Grüne-Wähler, aber auch etwas enttäuscht von Habeck, nicht Baerbock. Die Frau mag ich…..
In seiner Propaganda hat STIN von Allem Kenntnis.
In der Realitaet: Siehe oben.
Nur weil er und seine ominoesen Rankings TH vor der Tuerkei sehen ist fuer Leute die nicht in ihrer Scheinwelt leben sondern in beiden Laendern real gelebt haben doch etwas anders.
Nur weil die Tuerken in D nicht beliebt sind und man TH garnicht kennt sondern nur als „Traumurlaubsziel“ vollkommen Realitaetsfremd verkauft bekommt und jeden Quatsch glaubt wird TH so ueberbewertet.
TH und die Tuerkei sind durchaus miteinander vergleichbar.
Auch Erdogan und Prayuth.
Nur eben mit dem Unterschied dass Erdogan auch in freien Wahlen gewaehlt wuerde waehrend Prayuth niemals gewaehlt wurde aber diesm deutlich abgewaehlt wurde aber nicht gehen wird.
Die Tuerkei ist seit Atatuerk eine laizistische Republik, erst Erdogan hat den Islam zur Quasi Staatsreligion gemacht.Trotzdem hat die Tuerkei Religionsfreiheit auch fuer Griechen und Armenier.
Das Wesen einer Demokratie ist , dass die Mehrheit bestimmt. Und die hat nunmal immer und immer wieder Erdogan gewaehlt so wie in TH die Mehrheit bis jetzt immer Thaksin gewaehlt hat und der aus fadenscheinigen Gruenden wieder und wieder von der Macht geputscht wurde.
Die Tuerkei ist durch den Zerfall der Sowjetunion zu einer regionalen Macht geworden weil sie historische Verbindungen zu den Turkmen Staaten der ehemaligen Sowjetunion und dem Iran ,Irak und Syrien hat.
Die Tuerkei ist (trotz Erdogan) das demokratischste Land in der Gegend weit und breit.
Die Tuerkei ist wichtig fuer die NATO wegen ihrer strategischen Lage und fuer die EU weil sie die Fluechtlingsstroeme aus Syrien und Afghanistan aufhaelt.
Natuerlich sind wir dadurch durch ein Regime wie Erdogan erpressbar.
Andererseits ist das „normale“ Volk von Europa enttaeuscht.Waehrend wir in der Tuerkei alle Freiheiten haben, brauchen die Tuerken fuer die EU ein Visum.
Ausserdem werden sie (nicht nur in D) als „Gastarbeiter“ diskriminiert.
Ich habe 9 Monate permanent in IST gelebt und gearbeitet.Es war kurz bevor Erdogan Buergermeister von IST wurde.
Die Freundlichkeit der Nachbarn war genauso wie in TH.
Die Behandlung durch die Behoerden war viel besser als in TH. Ich bekam Mitteilungen von den Behoerden in Tuerkisch,Franzoesisch,Deutsch,Englisch und Schriftarabisch.Es wurde viel Deutsch gesprochen weil viele Beamte Verwandte in DACH haben.In der Schule war Franzoesisch die Fremdsprache Nr.1
Ich bin am WE oft uebers Land gefahren/geflogen.
Meist nach Izmir (schoener als IST) und von dort die Aegaeis entlang bis nach Cesme (Chios) oder Kusadasi (Samos), im Sommer auch nach Trabzon/Rize am Schwarzen Meer und zum Van See an der Grenze zum Iran.
Geschaeftlich war ich auch in Antalya ,Gaziantep und Diyabakir (Kurden) wo der Schmuggel nach Syrien ,Irak und Iran lief.
Ja leider sind die Tuerkei und TH auch im Strassenverkehr sehr aehnlich.
Aber in der Tuerkei gibt es wenigstens Polizei auf den Strassen. Hilft nur nicht viel.
Und nun noch etwas zu den Auslandstuerken:
Auslaender aus einem anderen Kulturkreis und mit einer anderen Religion sind immer Poblemfaelle.
Aber man muss sich ansehen wo diese Leute herkommen. Fuer die ist IST schon ein Kulturschock.
IST ist sicher naeher an DACH als an Anatolien.Und an das Geplaerre der Muezzin gewoehnt man sich auch.
Ist auch nicht schlimmer als Kirchenglockengebimmel
nur eben oefter.
Nochetwas: Als ich noch in DUS wohnte bin ich haeufig zum tuerkischen Obst und Gemuesehaendler oder zum tuerkischen Baecker gegangen.
In Konz nicht weit von meiner Fe Wo entfernt gaebe es ohne Tuerken ueberhaupt keinen Einzelhandel mehr.
Bei dir lohnt es sich nicht, Quellen für meine Behauptungen zu suchen. Du ignorierst sie sowieso.
Nur ich habe keine Einblicke in Haushaltsplänen, in Devisenreserven-Beständen usw. – also muss ich nach einer
Quelle suchen.
TH ist nun mal eine Demokratie, wenn auch nur Semi – bring mir doch eine Quelle, ein Ranking – wo TH aktuell als Militärdiktatur geführt wird.
Kannst du nicht, also weiteres Gesülze….
Also wo genau ist TH ins Nachbarland eingefallen und hat dort Massaker verübt.
Bitte um Quelle….
Wen genau von der Opposition hat Prayuth inhaftieren lassen, welche Zeitungen hat er geschlossen usw.
Ich habe eine Quelle, dass die Türkei auf Platz 100+ der hybrid regimes steht, TH auf Platz 55.
Nun bitte deine Quelle.
TH / Türkei und Demokratieindex –
eine große Lachnummer, wenn es nicht so traurig wäre.
So wurde TH unter Prayut fünf Jahre lang (2014, 2015, 2016, 2017 und 2018) als Hybridregime eingestuft, wobei der Score immer weiter in den Keller ging.
Erst ab 2019 erfolgte, trotz der manipulierten Wahl und der damit im Zusammenhang stehenden Ungerechtigkeiten eine Anhebung auf „Unvollständige Demokratie“.
Türkei war unter der autoritären Herrschaft Erdogans die ganze Zeit als Hybridregime eingestuft und auch der Score unterscheidet sich kaum von Prayut´s Zeit als Militärdiktator.
Zusammengefaßt läßt sich feststellen:
Prayut als Militärdiktator und Erdogan als Autokrat =
die gleiche Mischpoke.
Nur für Erbsenzähler….
Ja, hab ich ja nicht bestritten – natürlich bei einer Militärdiktatur.
Ich ging von 2022 aus – also nach 2019 und nicht während der Diktatur.
Rest immer das gleiche Gesülze.
Also im Gegensatz zu STIN lebe ich ja immer noch in TH und hier ist von 2018 bis Heute garnix besser geworden, eigentlich eher schlechter.
STIN operiert wie Trump : Derjenige der selber die meisten Fake News oder Gesuelze verbreitet beschuldigt die Anderen Fake News oder Gesuelze zu verbreiten.
Ich gehe mal davon aus, dass deine Frau es nicht nötig hat, z.B. Sozialleistungen aus den Sozialpaketen der Regierung zu beziehen.
Ansonsten fällt mir nix ein, was für dich in Zukunft besser laufen könnte.
Visafreiheit unbegrenzt ist nicht geplant, da dürfte alles gleich bleiben.
Ob du etwas spüren würdest, wenn das Militäretat gekürzt werden sollte, die Wehrpflicht abgeschafft wird usw. – also auch da wirst du nix spüren.
Sollte LM 112 reformiert werden, ebenfalls nicht, da du sicher keine Artikel in Medien schreibst und den König kritisieren möchtest.
Also für uns Ausländer wird es nicht besser werden, egal wer regiert. Jede auch noch so demokratische Partei wird die Nationalisten nicht
verärgern dürfen.
Aber ich bin schon neugierig, was du alles finden wirst, wo alles nach deiner Ansicht nach, besser geworden ist. 🙂
Andersrum trifft es besser.
Wenn ich heute Trump fragen würde, ob er eine Quelle für seine Behauptungen vorlegen kann, wird er sich abdrehen und davon schleichen, weil er keine hat.
Gleiches bei dir, wenn ich dich frage: wo ist es dann schlechter geworden, dann verdrückst du dich meist oder schwurbelst etwas von: du hättest in deinem 3km Radius
Polizeistationen besucht und dabei entdeckt, dass alle faul rumsitzen. 🙂
Ich bringe dir aber gerne Nachweise, dass es Polizei gibt, die sind gut, tw. sehr gut und tw. besser als die US-SWAT-Teams.
Zumindest im letzten Wettkampf in Dubai waren sie besser.
Das wischst du alles beiseite, interessiert dich nicht. Mich aber schon…..
Somit ist für mich alles was du aus deinem Weltbild raus von dir gibst, reines Wunschdenken, Gesülze oder sonst was.
Quellen, bring endlich mal Quellen, seriöse wenn es geht und keine Bildzeitung.
Na ja , im Gegensatz zu STIN setze ich immer Links zu meinen Quellen.Wie serioes diese sind kann jeder selber entscheiden.
Meistens nutzen wir sogar die gleiche Quellen, nur meine Uebersetzungen entsprechen der Wirklichkeit waehrend STIN’s Uebersetzungen immer parteiisch propagandistisch sind.
Bildzeitung ist eher STIN’s Propaganda die an Leute gerichtet ist die noch nie im realen TH waren und immer noch auf ihren Traumurlaub dort oder auf billige Geschaeftsmoeglichkeiten hoffen.
Ich habe keine geschaeftlichen Interessen hier, ich moechte nur in Ruhe hier leben und sterben und natuerlich moechte ich eine bessere Zukunft fuer unsere Kinder und Enkel.
Ja , ich war immer fuer Future Forward oder eben Moving Forward aber haette nie gedacht dass sie eine Wahl gewinnen koennen sndern waere zufrieden gewesen wenn sie als Junior Koalitionspartner der Pheua Thai einige ihrer Ideen durchsetzen koennten.
Ich glaube diese Wahl war die ungefaelschste Wahl die ich je in TH miterlebt habe obwohl sie natuerlich von der Militaerdiktatur auch manipuliert wurde.
Es gibt viel zu tun fuer Pita und seine Leute , aber erstmal muessen sie ueberhaupt an die Regierung kommen.
Bis dahin wird es eine gnadenlose Hexenjagd geben und im Government House werden die Schornsteine rauchen weil die Ergebnisse der neunjaehrigen Militaerdiktatur verbrannt werden muessen.
Aber man wird Pita (wenn er ueberhaupt mal regieren darf) sicher eine Menge „vergiftete“ Willkommensgeschenke hinterlassen.
Selten mal, dass du überhaupt eine Quelle angibst.
Das müsstest du dann bei Google kritisieren, weil ich gehe davon aus, dass TIP/Wochenblitz über Google übersetzen.
Bisher hast du nicht eine einzige Stelle aufzeigen können, wo die Übersetzung von Google falsch war, außer das manchmal aus einem Mann eine Frau wird oder andersrum.
Sinngemäß passt alles. Also zeig mir falsche Übersetzungen….
Tw. hast du schon ganz andere Berichte kritisiert, die mit meinen überhaupt nicht identisch waren.
Du hast arge Probleme mit PC, mit Google – daher soll ich alles suchen. Siamfan das gleiche…..
Andersrum – unser gesamtes Geschäftsmodell mit unserem Legal-Service war auf Expats ausgerichtet, denen wir unser Wissen
verkauften. Touristen und solche, die noch nie in TH waren, waren so gut wie nie dabei.
Mir wäre es viel lieber, Pheu Thai gar nicht in der Regierung zu sehen, zumindest nur als Junior-Partner.
Sonst kommt wieder Propaganda-Regierung und da traue ich eben Pita mehr zu, als der Thaksin-Marionette.
Die droht übrigens schon wieder mit einem Drogenkrieg. Ich hoffe, Pita bremst sie.
Sie war eine Wahl, wie alle Wahlen vorher, mit Ausnahme der schmutzigsten Wahlen aller Zeiten, im Jahre 2001.
Nicht die aktuelle Regierung hat die Wahlen diesmal manipuliert, sondern alle.
Bei uns wurde von der Pheu Thai Geld verteilt, im Süden von Regierungs-nahen Personen/Unternehmen.
Über Pita weiß ich nichts – der dürfte das nicht riskiert haben. Der macht das mit Charisma.
DU meinst also, man sollte die positiven Ratings, Rankings, Wirtschaftszahlen verbrennen?
Warum denn?
Bei einem als nicht korrupt geltenden Premier muss sich so gut wie nix verbrannt werden, dann schon
eher bei einem hochkorrupten Thaksin oder Marionette.
Ja, dürften dann bereits ausgehandelte U-Boote usw. sein – dass ist möglich.
Ansonsten wird TH besser an Pita übergeben, als Prayuth es von Yingluck übernommen hat.
Also keine Sorge, alles gut – für dich wird sich sowieso nix ändern und für deine Familie auch nicht.
Zunaechst mal habe ich zu allen meinen Zitaten aus anderen Quellen immer direkte Links gesetzt . Zu den Originalquellen wohlgemerkt wo jeder auch selber seine Uebersetzung machen konnte.
Bei STIN gibt es keine Links zu den Originalquellen und wenn dann sind sie veraltet oder irrefuehrend.
Wenn ich ihm nachgewiesen habe dass seine Behauptungen unwahr sind dann kam immer der Vorwurf dass ich ganz falsche Texte gefunden haette.
Wie soll ich denn die richtigen Texte finden wenn es keinen Link gibt ?
STIN ist ein ganz hervorragender Propagandist.Ich habe ihn ja schon oefter mit Eduard von Schnitzler aus dem DDR Fernsehen verglichen.
STIN waere auch ein hervorragender Edelthai weil er sich immer vor irgendwelchr Verantwortung drueckt und die Schuld auf Andere (am meisten mich) schiebt.
Sein groesster Coup war dass er sich als Pita Fan hinstellte, aber nur fuer den Fall das sein Liebling Prayuth verlieren wuerde, was eigentlich schon sehr lange klar war.
Damit dass Pita wirklich Wahlsieger wuerde konnte hat niemand gerechnet , ich auch nicht.
Aber seitdem dies wohl klar ist versucht er genau wie die gelenkten Medien in TH alle moeglichen Stinkbomben zu zuenden um ihn irgendwie schlecht hinzustellen.Es muss Alles getan werden um eine Pita Regierung zu verhindern. Noch ist Zeit denn die neue Regierung wird fruehestens im Juli ihr Amt uebernehmen koennen.
Apropos Regierung: Die PPRP wurde nicht „vom Militaer“ gegruendet sondern von vier Ministern aus Prayuth’s Kabinett waehrend der Militaerdiktatur.
Und es gaebe zehnmal mehr Gruende diese Partei zu verbieten und ihre Macher aus der Politik zu entfernen als damals bei Future Forward und Thanathorn.
Und wo Prayuth’s neue Partei UTN ploetzlich herkam weiss auch keiner.
Nein , mit den vergifteten Geschenken meine ich nicht die U-Boote aus China. Wenn es dort einen rechtskraeftigen Vertrag gibt so muss er erfuellt werden.
Was die vergifteten Geschenke sind weiss ich auch nicht. Das werden wir sehen weinn Pita wirklich die Regierung uebernehmen darf.
Fuer mich und meine Famillie wird sich sehr viel aendern, weil ich zum ersten Mal seit langem sehr positv gestimmt nach TH zurueckkehren werde.
Vorausgesetzt dass Pita wirklich regieren darf.
Sollte ich an seiner Regierung etwas zu kritisieren haben, so werde ich es tun.
Ich weiss wie schwierig es fuer ihn werden wird mit der bestehenden Ministerialbuerokratie irgendetwas Zukunftsweisendes zu tun.
Aber ich wuerde ihn sicherlich nicht 9 Jahre lang grundlos Beweihraeuchern wie STIN es mit Prayuth getan hat und weiterhin tut.
Auch hier wurde meine Antwort sofort wegmoderiert.
Das ist STIN’s Auffassung von Meinungsfreiheit.
Jetzt hat STIN nicht nur meine Antwort weg“moderiert“
Sondern auch meine Reklamation darueber.
Er weiss wie man mit Meinungsfreiheit umgeht wenn sie nicht der eigenen Meinung entspricht.
Statt immer den gleichen Unsinn von stin zur Abwechselung die Meinung vom Thai Enquirer.
„Globaler Kontext: Wahlen in Thailand und in der Türkei im Vergleich.
Einige Auszüge:
In beiden Fällen fragten sich die Menschen, ob diese Wahlen den Moloch eines demokratischeren Wandels einläuten würden, der von einem Regime regiert wird, das abweichende Meinungen nicht mehr unterdrückt oder Menschen einsperrt, die an Protesten gegen die etablierte Institution teilnehmen.
Die Wahlen in Thailand beantworteten diese Frage mit einem klaren „Ja“.
Trotz der Hindernisse, die vor uns liegen, weiß die Welt, dass die Thailänder für einen Premierminister sind, der sich für progressiven Wandel und Demokratie einsetzt.
Im zweiten Land, der Türkei, ist die Antwort viel lauer.
Während Thailand einen deutlichen Sieg für die Opposition zu verzeichnen hatte, ist es für die Türkei viel umstrittener, da keine Partei einen klaren Sieg von mehr als 50% der Stimmen für sich beanspruchen konnte.
Tatsächlich ist die Leistung des derzeitigen und langjährigen türkischen Staatschefs Tayyip Erdogan angesichts der schwächelnden Wirtschaft, der Inflation und eines Erdbebens im Februar mit anschließender schlechter Reaktion der Regierung überraschend.
Beide Länder sind von strategischer Bedeutung, da sie langjährige Verbündete der USA sind, die die westliche Welt in letzter Zeit unter ihren Junta-Führern verärgert haben.
Nachdem sich der Westen nach dem Putsch von 2014 von Thailand distanziert hatte, hat sich die Prayut-Regierung durch verschiedene Formen der militärischen und wirtschaftlichen Zusammenarbeit mit China angefreundet.
Thailands pro-militärische Haltung gegenüber Mynmar nach dessen Putsch und seine ambivalente Haltung zur russischen Invasion in der Ukraine, einschließlich der Enthaltung bei Resolutionen der Vereinten Nationen, die ein Ende der Gewalt in beiden Ländern fordern, haben viel Kritik auf sich gezogen.
In ähnlicher Weise hat sich die Türkei bei Themen wie dem syrischen Bürgerkrieg mit Russland angefreundet, den Beitritt Finnlands zur NATO verzögert und blockiert weiterhin den Beitritt Schwedens.
In beiden Ländern würde ein Sieg der Opposition bedeuten, eine Regierung willkommen zu heißen, die sich stärker an ihren Werten der Demokratie und der Menschenrechte orientiert und eine Regierung anstrebt, die bessere Beziehungen zum Westen anstrebt.
Aber bevor die westliche Welt diese Fragen überhaupt in Betracht ziehen kann, müssen die Türkei und Thailand ihre eigenen innenpolitischen Probleme lösen, indem sie zuerst einen Führer auswählen.
Nur dann wird die Zeit zeigen, ob die westliche Welt engere Verbündete gewinnen wird oder gar keine.
https://www.thaienquirer.com/49740/global-context-comparing-thailand-and-turkish-elections/
Ich moechte den Artikel im Thai Enquirer noch ergaenzen.
In der Tuerkei gab es eigentlich seit Atatuerk einen funktionierenden Parlamentarismus mit vielen unterschiedlichen Parteien aber immer relativ schwachen Regierungen.
Obwohl es heute in der Tuerkei genauso moderne Shopping Center gibt wie in TH wird auch heute noch die Geschaeftsmentalitaet der Tuerkei eher vom Capali Carsi , dem grossen Bazar im europaeischem Teil IST bestimmt.
Ich habe ueber 12 Jahre unser Geschaeft in der Tuerkei aufgebaut und war froh als Carrefour seinen ersten Hypermarkt dort aufmachte weil ich endlich westliche Ansprechpartner dort hatte.
Erdogan hat keinen Anteil an den wirtschaftlichen Erfolgen fuer die er sich heutzutage selber lobt.
Die Voraussetzungen (NTL auslaendische Investoren und Zerfall der Sowjetunion) wurden Alle von seinen Vorgaengern geschaffen.
Genauso wie Prayuth keinen Anteil an der wirtschaftlichen Entwicklung und dem Ranking TH hat.
Beide schmuecken sich mit fremden Federn.
Das mag etwas richtig sein, wenn man die Weltwirtschafts-Situation mit einbezieht usw.
Nur läuft das nicht so. Läuft eine Wirtschaft gut, schreibt man das dem regierenden Premier zu.
Egal, ob er – oder seine Berater gut gewirtschaftet haben oder nicht.
Unter Prayuth lief die Wirtschaft den Umständen entsprechend gut. Trotz Corona-Krise tw. besser als unter
Yingluck. So bewertet man weltweit Regierungen.
Dann kommt noch dazu, Prayuth war kein Politiker und hat sich dann aber recht gut eingearbeitet.
Er war klug genug, sich gute Berater zu besorgen und konnte so besser abschneiden, als so gut wie alle Diktatoren von
größeren Ländern.
Mir fällt keine Diktatur ein, wo die Wirtschaft nach dem Putsch, besser wurde – als vorher.
Auch in der Türkei nicht, wo es nun schon seit Jahren abwärts geht.
Auch jetzt steht TH wieder recht gut da, nach der Corona-Krise – es geht rapide aufwärts, auch das
noch unter Prayuth.
Aber wie schon erwähnt, Prayuth ist fertig und man muss sich nun bald einer anderen
Regierung zuwenden und beobachten.
Machen sie es besser, werde ich das natürlich auch hier berichten und kommentieren – mit Zahlen, Ratings, Rankings, Prognosen
usw.
Laeuft eine Wirtschaft gut so kann man sehr wohl feststellen wo dies herkommt.Wird nur von Propagandisten und regierenden Politikern nicht gemacht.
Auch in TH hat sich waehrend der 9 jaehrigen Militaerdiktatur nix gebessert.Nur fuer deren Propagandisten.
Na klar wird STIN uns auch kuenftig mit seinen gethaiten Zahlen,Ratings,Rankings und Prognosen langweilen. Aber daneben gibt es die Realitaet von der ich dann berichten werde.Wenn ich nicht laufend wegmoderiert werde.
Das ist ein Zusammenspiel von Notenbank, Wirtschaftsministerium usw. – die haben scheinbar keine
großen Fehler gemacht und das schreibt man nun mal weltweit dem aktuellen Regierungschef zu.
Geht nun DE den Bach runter, weil die Rentenkassen leer sind, die Krankenkassen pleite gehen usw. – wird kaum einer Merkel
dafür verantwortlich machen, für ihren Fehler 2015, sondern man wird Scholz die Schuld geben – obwohl der auch nicht wirklich was
dafür kann.
Anders kann man es bewerten, wenn ein Premier nur 1-2 Jahre an der Macht war, der hatte – wie Abhisit, nicht viele Chancen – etwas
positiv umzusetzen. Prayuth schon – in 9 Jahren keine großen Fehler gemacht, also alles gut.
Mal sehen, wie die Wirtschaft läuft, wenn die Wahlversprechen umgesetzt werden – die bis zu 2 Billionen Baht kosten.
Wird interessant, woher das Geld genommen wird: Kredite, Devisenreserven usw.
Du meinst also, Economics, WHO-Zahlen, Moody usw. – sind schon alle gethait?
Woher nimmst du dann die Kenntnisse über die Wirtschaft?
Hast du Insider-Wissen, kannst du die Datenbanken anzapfen – oder wie schätzt du eine Wirtschaft ein?
Wie Seeker, nach Mainstreams – die je nach Farbe so oder so schreiben.
Ja, ich werde alle wichtigen Statistiken, Daten, Rankings, Ratings, Prognosen usw. – beobachten, keine
von Thailand, absolut nicht.
Wenn die Rentenkassen leer sind und die Krankenkassen Pleite gehen so kann man sehr wohl feststellen weshalb.Und daran ist weder Merkel noch Scholz ausschliesslich Schuld.Es wird nur immer den jeweils Anderen in die Schuhe geschoben.
Ich habe frueher immer scherzhaft gesagt :Ich glaube nur Statistiken die ich selber gefaelscht habe.
Jede Statistik , jedes Rating , jedes Ranking wird aus einem bestimmten Grund gemacht und benutzt.
Ich moechte in soeinem Fall die zugrunde liegenden Zahlen sehen und ihre Herkunft.
Ich habe frueher schon geschrieben dass ich keine Zahl aus TH glaube. Aber woher sonst soll man Zahlen aus TH bekommen ?
Es gibt viele Gruende weshalb TH bevorzugt wird.
Politische z.B. weil man TH aus den Faengen der Chinesen freikaufen will
Persoenliche z.B. weil man TH als Urlaubsziel liebt,oder es nur aus Fernsehfilmen kennt
Wirtschaftliche z.B. weil man hier „easy money“ verdienen kann und eine Investition in TH meist gute Profite bringt.
Selbst ich , der ich hier viel kritisiere wuerde nur dann aus TH wegziehen wenn ich dazu gezwungen wuerde
Nein , ich erwarte mir von einer Pita Regierung kein Dauervisum sondern einen Stop der staendigen Schikanen und klare Aufenthalstbedingungen die nicht staendig nach dem Gusto des herrschenden Regimes geaendert werden.
Ich nehme meine Kenntnisse der Wirtschaft aus 43 Berufsjahren im Aussenhandel und 38 Jahren Erfahrung in TH.
Die Zahlen die STIN angeblich beobachten wird kommen alle aus TH und werden aus Propagandagruenden publiziert.
STIN hat jetzt 9 Jahre seinem geliebten „Militaerdiktator“ Prayuth die Stange gahalten und der hat seine Position trotz unkontrollierter Macht selber versemmelt und zwar total.
Ich kenne Pita nur aus dem Fernsehen und von wenigen Interviews.
Ich war beeindruckt von Thanathorn und besonders den Leuten die er in seiner Future Forward um sich versammelt hatte.
Und ich bin noch erfreuter dass die Nachfolgepartei
Move Forward noch populaerer ist.
Ich hoffe sehr dass die Regierung der Oppositionsparteien nicht verhindert wird.
Es gibt viel Propaganda des abgewaehlten Regimes
um einen Keil zwischen Move Forward und Pheua Thai zu treiben.
Und ich hoffe sehr dass Paetongtarn und Thaksin die grosse Chance einer Regierung unter Pita erkennen und nicht auf die Gegenpropaganda hereinfallen.
Der größte Teil der Menschen gibt dem BK die Schuld, unter dem es passiert ist.
Die sind nicht so versiert in Politik, dass die wegen der Ursachen nachforschen.
Anhand von Statistiken entscheiden Politiker, Unternehmen – wie es weitergehen soll.
Bei Ratings werden die Auslandskredite billiger, weil die Bonität besser wird, wenn es nach oben geht,
sowie bei Prayuth. Es ist also schon recht wichtig, wie Moody u.a. die Wirtschaftsprognose für ein Land
erstellen, weil viele Gläubiger darauf gucken, wie eben bei uns – wo gleich in der Schufa nachgesehen wird,
wenn man einen Kredit beantragt.
Rankings sind sehr gut geeignet, um zu sehen – wie ein Land in der Welt bewertet wird.
Wenn es nach oben geht, wie unter Prayuth bei Demokratie, dann ist das positiv und sicherlich nicht negativ.
Das muss der Nachfolger verbessern, wenn er kann. Dann werden auch Investoren mehr und mehr investieren.
Siehst du ja beim Ranking – gehe man in das Demokratie-Ranking und dann siehst du rechts daneben, die
Scores. Aufgeteilt für Wahlen usw. – daraus erkennt man genau, wo es besser läuft, wo nach daran gearbeitet werden muss.
Also wenn ich die Wahlen 2023 bewerten möchte, muss ich auf das Ranking 2023 im nächsten Jahr warten und dann sehe ich genau:
hat sich bei der Wahl was positiv verändert oder nicht. Sieht man dann bei den Election-Scores.
Es sind nicht alle Zahlen aus TH. Moody wird sich das Rating nicht dadurch beeinflussen lassen, dass sie geschönte Zahlen aus
TH vorgelegt bekommen. Nein, so läuft das nicht…. – bei der Schufa auch nicht.
Da werden Daten gesammelt und nicht Daten von TH einfach übernommen. Jedes Land wird in Sachen Demokratie, Wirtschaft, Ratings überwacht,
von unabhängigen Organisationen, wie WHO, UN, WTO usw.
Denkst du wirklich, China würde dem Westen Daten über seine Immobilien-Crashs liefern – niemals und trotzdem
kennt man die Zahlen.
Nicht wirklich, TH wird nicht bevorzugt – sonst hätte man denen die F-35 verkauft, um sie nicht in die Hände der
Russen zu treiben. Gut möglich, dass die Thais nun einen modernen Jet J-20 aus China kaufen werden.
Ich kenne viele Deutsche/Österreicher – die von TH begeistert sind, die interessiert kein Prayuth, Pita oder Thaksin.
Die wollen einen sauberen Strand erleben, Tempel besuchen, den Abend irgendwo in einem Restaurant/Bar geniessen.
All das findet man in TH und das auch noch zu Preisen, die für uns günstig sind.
Wenn ich so bei Booking.com sehe, welche Preisnachlässe es gibt, z.B. Häuschen am Strand, (Krabi) 72 m² groß, mit Pool, für
unter 300 EUR für 14 Tage, so kann ich mir vorstellen – dass auch Familien mit Kindern gerne in TH urlauben, bei diesen
Preisen. Das reicht am Wörthersee bei uns für 1-2 Tage Übernachtung.
Da könntest du enttäuscht werden.
Ich muss gestehen, nicht eine Zahl kommt aus TH – alles von Moody u.a. Ratingagenturen und die bekommen sicher keine
Zahlen – nur aus TH. Die erstellen ihre Bewertungen aus vielen Quellen, sicher nicht von der Regierung.
Stellst du in DE Daten für die Schufa zusammen? Woher nehmen die ihre Daten, überleg mal.
Für total versemmelt halte ich die türkische Wirtschaft.
Lira instabil wie noch nie, Inflation nach oben ohne Ende, die gesamte Wirtschaft gegen die Wand gefahren.
In TH alles, trotz Corona, recht stabil und viele wichtige Bereiche, gehen aufwärts, aber sehr steil – wie man
es beim BIP/Kopf und BIP sieht, sogar bei den Devisenreserven geht es aufwärts.
Wenn es Prayuth mit diesen positiven Zahlen versemmelt hat, was hat dann Yingluck mit der Wirtschaft gemacht – alle
Zahlen, Ratings, Rankings – eher schlechter als Prayuth.
Daher vergleiche ich sehr gerne die Regierungen, nur dann weiß man genau, wer war besser.
In diesem Fall Prayuth vor Yingluck, sogar vor Abhisit – nach Zahlen.
Klar kann man nun nach Erbsen suchen und findet sicher eine, wo Prayuth schlechter abschneidet.
Aber mehrheitlich eben nicht.
Mainstream-Medien bewerten nach Glaskugel – je nachdem ob sie links, mittig oder rechts stehen.
Ja, freut mich auch, mich halt auch deswegen – weil ich Prayuth nur für 2 Jahre ablehne.
Nein, nach Kosten sortiert, war wohl Anutin der mit der meisten Propaganda – die würde bei einem Premier
Anutin fast 2 Billionen Baht kosten, die anderen liegen etwas drunter – Prayuth auch unter 1 Billion.
Der hat es am besten ausgewogen aufgestellt. Also Erhöhungen nicht zu den Sternen….
Den braucht Prayuth nicht zu treiben, dass macht schon die Pheu Thai – die alleine regieren möchte, weil sie alle
Ministerien beansprucht. Da zweigt man dann leichter ein paar Milliarden für Papa ab.
Die Pheu Thai wird aber natürlich zähneknirschend mitregieren oder sie versuchen, MFP raus zu drängen – wie auch immer.
Nein, wird Thaksin nicht. Weil er einfach nicht der Typ ist, der gerne die 2.Geige spielt.
Könntest du dir Thaksin als Vize-Premier vorstellen – sei mal ehrlich zu dir selbst 🙂
Sofort wieder wegmoderiert.
….und sofort wieder freigegeben – ungelesen 🙂
Bernd,
nicht ärgern – denn hier ändert sich nichts.
In diesem Blog werden die meisten Kommentare erst einmal einer Prüfung unterzogen und mit Stunden bis Tagen Verzögerung veröffentlicht.
Auch stin´s Erklärungen sind immer die selben.
Deshalb gibt es nur 2 Möglichkeiten:
– Entweder man verabschiedet sich aus diesem Blog, wodurch stin als Moderator und Siamfan als einzig verbliebener User ihre Probleme auf Augenhöhe klären könnten oder
– man macht jedoch in der derzeitigen politischen Situation weiter, da sonst nur noch stin´s Propaganda für diese Junta und ihrem Putschgenaral Prayut übrig bliebe.
„Neuester “ Trick von STIN (na ja , hat er frueher auch schon gemacht aber lange Zeit auch nicht mehr):
Wenn ich den kopierten Text nochmal absende wird er geblockt mit der Mitteilung ich haette den gleichen Text schonmal geschrieben, obwohl der Text lange schon wegzensiert wurde.
Irgendwas blockt noch, entweder schreibst du zu schnell hintereinander, oder es hakt sonst irgendwo.
Ging nun 2 Tage alles durch, heute hängt wieder einiges.
Alles freigegeben, ungelesen.
Nein , zu schnell schreibe ich bestimmt nicht.
Aber ich schreibe Realitaeten die so ueberhaupt nicht in deinen Propagandablog passen.
Prayuth grinst deshalb noch immer weil er hofft dass irgendeiner seiner Kalfakter irgendetwas gegen Pita und Moving Forward konstruieren wird um sie auszuschalten.
Ausserdem will man provozieren um die Waehler und Anhaenger von Move Forward und Pita auf die Strasse zu treiben und dann gegen sich selber zu putschen!
Ja, Realitäten aus deinem Parallel-Universum. Ich aber kann diese Realität nachweisen.
Nur nicht bei dir, weil du alles diskreditierst, sogar UN, WHO, Economics und die meisten Medien.
Ja, wäre möglich.
Auch wäre möglich, dass Prayuth oder eher Prawit tricksen, MFP ausschalten – über das VerfG usw.
Nur diesmal wäre das gegen meine Vorstellungen, weil – wie ich schon mehrmals erklärt habe, Prayuth nur für 4 Jahre voll akzeptieren
würde und das geht legal nicht.
Ich brauche keinen Prayuth für 2 Jahre und dann Prawit für 2 Jahre. Würde instabil werden, weil alles was Prayuth umsetzt, stoppt Prawit danach wieder.
Keine gute Lösung.
Ich möchte, nach derzeitigen Stand, auch Pita als PM, auch wenn das bedeutet, dass er mit der Pheu Thai zusammen arbeiten muss.
Er könnte ja dann, 2024 – wenn der Senat aufgelöst wird, weil der ein Ablaufdatum hat – die Pheu Thai rauswerfen und stattdessen dann mit
Anutin und Prawit zusammen eine Koalition gründen, wären auch um die 300.
Aber wenn er seiner Linie treu bleibt, macht er es nicht.
Sieht derzeit nicht so aus, aber es würde sicher krachen, wenn Pita´s Partei aufgelöst werden würde.
Ja, dann könnte Militär wieder putschen und dann gibt es 10 Jahre keine Wahl mehr.
Wäre nicht meine Linie.
Wir haben derzeit endlich mal eine gleiche politische Linie: Pita soll es versuchen, es gut machen und dann wird er auch
wieder gewählt werden. Da er in Neuseeland aufgewachsen ist, in der USA studierte – sehe ich ihn als Demokraten, nicht wie die Thaksin-Marionetten.
Wie kann jemand der nur einen Radius von 3km hat in einem Parallel Universum leben ?
STIN sollte sich mal ueberlegen was er mir nun eigentlich vorwirft.
Ich diskreditiere weder die UNO noch die WHO noch die Economics (was immer STIN damit meint).
Aber ich diskreditiere die Propaganda welche STIN hier verbreitet und ich diskreditiere die Tatsache das STIN meine Beitraege wegzensiert und dies mit laecherlichen Ausreden garniert.
Ich lebe in der Realitaet in TH und berichte darueber und schreibe meine Meinung dazu.
Ich erwarte von niemanden dass er mir unbesehen glaubt aber ich biete jedem an sich meine Realitaet zeigen zu lassen und sich dann seine eigene Meinung dazu zu bilden.
Und was die Paralleluniversen angeht:
Ja , ich gebe zu in meiner Jugend die Fernsehserie Raumschiff Enterprise angesehen zu haben, aber niemals einen Star Trek oder Star Wars Film oder aehnlichen Bloedsinn.
Noch lieber als Enterprise sah ich Raumschiff Orion weil diese Serie nicht in den Universal Studios aufgenommen wurde sondern auf den Abraum Halden in Bottrop und Wanne Eickel.Ich lebte damals in Bochum.
Ja , ich wuerde auch gern einmal im Weltraum herumgondeln, aber nicht laenger als 2 Stunden weil ich die Erde genausogut im Fernsehen in Spacenight (BR3) ansehen kann.
Wir haben auf der Erde soviele menschengemachte Probleme vor denen wir nicht wegfliegen koennen.
Auch nicht mit Wok Geschwindigkeit.
Prayuth und Prawit tricksen seit mindestens 9 Jahren
und niemand will irgendeinen von denen zurueck.
Nicht fuer 2 Jahre und schon garnicht fuer 4 Jahre.
Und STIN will auch keinen Pita , das ist nur eine Propaganda Behauptung.
Ja , ich wuerde sehr hoffen das die Menschen auf die Strasse gehen wuerden wenn Pita und/oder Move Forward von den ungewaehlten Machthabern hier entfernt wuerden.
Ich waere jedenfalls sofort dabei.Und nicht nur wegen des Laufens !
Man kann das Wahlvolk hier fuer bloed halten oder fuer oberflaechlich , aber die meisten werden Pita bestimmt nicht gewaehlt haben weil er aussieht als waere er gerade einem Werbespot fuer Whitening Cream entsprungen.
Was STIN vergisst ist dass auch gehirngewaschene Thai durchaus einen Sinn fuer Glaubwuerdigkeit haben.
Und dass ist das Kapital von Pita und Move Forward.
Etwas was Prayuth und Prawit und ihre Parteien nie haben werden .Egal wie oft sie putschen.
Dieses Gebiet – also Radius 3km – ist dein Universum 🙂
Als ich seinerzeit, als TH auf Platz 4 weltweit bei Corona-Management lag, dir auch das Interesse der WHO an
diesem sehr guten Management nachwies – meintest du: WHO wäre von den Chinesen aufgekauft und wird von diesen dominiert.
Gleiches zieht sich durch alle Nachweise/Orgas – die ich dir vorlegte.
So ignorierst du den Demokratie-Index von Economics – für dich wertlos. Passt nicht in dein Weltbild.
Ich kann ja auch nix dafür, dass TH es geschafft hat, 17 Plätze nach oben zu klettern.
Wenn Pita das auch schaffen würde, wäre TH in der Gruppe der Voll-Demokratien.
Ich zensiere bei dir gar nichts – nur eben Hinweise auf diese Zensur, wenn ich aus der MOD-Schlange deinen Beitrag freigebe.
Ich kann leider nichts dafür, dass ab und zu einer von dir u.a. hängenbleibt. Ich habe dir schon nachgewiesen,
dass ich 2 Whitelists eingerichtet habe – leider sind diese seit vielen Jahren nicht mehr aktualisiert worden.
Vielleicht deshalb. Kann dir gerne einen Screenshot davon hier vorlegen.
Was würde ein Spaziergang durch dein Viertel aufzeigen. Du kommst nicht allzu tief rein.
Du kommst nicht in die Kripo/DSI-Abteilungen rein, du kannst bei keinen Ermittlungen von Straftaten dabei sein.
Warum denn auch?
Ich aber schon……
Siehst du, genau das sind die Lügen – die ich dir vorwerfe.
Du bewertest um die 5 Millionen Thais, als niemand.
Rechne ich Anutin – der ja auch in der Regierung ist, noch dazu – sind es insgesamt mehr Sitze, als die
Thaksin-Marionette.
Wenn sogar Prayuth überracht war, die 25 nötigen Sitze weit überschritten zu haben.
Die PPRP hätte mehr wie Anutin, wären sie zusammen geblieben.
Aber egal – alleine Prayuth haben fast 4,7 Millionen Thais gewählt – so unbeliebt war er nicht.
Nicht nur Süden, sogar in Chiang Mai, wie ich erfahren musste, haben sich Gruppen von Prayuth-Anhängern gebildet.
Isaan ebenfalls.
Doch, die Millionen – die ihn gewählt haben. Die würden auch 4 Jahre akzeptieren.
Jein – ich will eigentlich für 4 Jahre wieder Prayuth, da hast du tw. recht.
Nur ich muss mich auch neu orientieren, Prayuth ist fertig und ich wäre gegen eine illegale Machtübernahme.
Das könnte TH wieder ins Chaos stürzen. Da wirst du mir recht geben.
Also wähle ich von den Parteien aus, die möglicherweise regieren könnten.
Das ich Thaksin absolut ablehne, dürfte bekannt sein. Anutin eigentlich auch – nicht so mein Fall.
Ausländerhasser…. – die Farangs sollen sich mal duschen, wenn sie in TH leben wollen. Krank so etwas…..
Also bleibt für mich nur Pita – obwohl ich lieber Korn hätte, nur der hat 2 Sitze und ist nicht so beliebt wie Prayuth – dass soll einer verstehen.
Hochintelligenter Finanzexperte.
Also werde ich nun Pita goutieren und ihn beobachten, im Vergleich zu Prayuth, natürlich ohne Corona-Schwierigkeiten.
Weil das wäre nicht fair.
Ja, wäre für mich eine Katastrophe, wenn sie Pita stoppen würden, wäre leider sogar legal möglich.
Aber trotzdem – die Pheu Thai wird es versuchen, die ist dazu machtgeil genug.
Naja, Frauen schon – denke ich. Da fällt mir der Liebling aller Schwiegermütter, Sebastian Kurz ein.
Andersrum werden viele Männer Thaksin-Girl nur wegen dem Aussehen gewählt haben, so süß…… 🙂
Auf einmal – bisher waren die immer die weltbesten Lügner, Gauner usw.
Du wendest dich schon wie seeker, wie ein Aal….
Ja, so ist es – Pita hat Charisma, wird auch Thaksin, Anutin usw. nie haben.
Gleiches wenn man Obama mit Trump vergleicht, den Pussy-Grabscher.
Obiger Beitrag von mir wurde sofort wegzensiert.
Daraufhin schrieb ich dass ich wegzensiert wurde, aber vorgeschrieben haette.
Dies wurde auch wegzensiert dafuer erschien dann der obige Beitrag.
Meist verschwinden meine Beitraege hinterher total weil sie STIN’s Propaganda stoeren.
Dies passiert hier seit Jahren weil STIN weiss da ich mich nicht wehren kann.
Ich brauchte ja nur nicht mehr zu schreiben.
Dann waere Alles gut.
Jau , es ist wieder Zeit fuer Covid , das haben andere Propagandisten dieser Militaerdiktatur auch schon erkannt und Astra ZenecaTH bringt gleich die uebriggebliebene Impfploerre vom letzten Jahr auf den Markt.
Und nicht vergessen: Covid ist eine Auslaenderseuche und Pita kommt aus NZ/USA.
Zu STIN’s Ode auf die CCSA:
2020/21 gab es laut den offiziellen Zahlen keine Covid Pandemie in TH , und wenn haette man garkeine Impfploerre gehabt. Meine Familie und ich sind mit mit Spenden aus D und Japan geimpft worden.
2022 gab es zwar Pandemie Zahlen aber da brauchte man Auslands Touris und unterdrueckte die wirklichen Zahlen. Es stand ploetzlich auch keine Zahl mehr in der BP.
Ich wuerde nie einen Demokratie Index von Wirtschaftsleuten akzeptieren.
In Firmen gibt es keine Demokratie, auch nicht im Betriebsrat.
Ich war selber 43 Jahre Manager und davon 5 Jahre im Betriebsrat.
Die „Millionen“ die Prayuth gewaehlt haben koennen ihn einpacken und ihr eigenes Land aufmachen.
Anutin ist ein Drecksack der immer stinken wird , egal wie lange er duscht , egal welche Rasse welche Religion oder welche Nationalitaet annimmt und welche Drogen er nimmt.Der stikt von innen.
Luegner und Gauner haben die Herrschenden und die Gesellschaft aus den meisten Thai gemacht. Aber es gibt auch Andere wie ich ebenfalls immer geschrieben habe.
Ausserdem habe ich die Vermutung dass aus irgendeinem Grund diesmal bei der Auszaehlung nicht soviel betrogen wurde wie 2019.
Vielleicht meint man auch Pita einfacher loswerden zu koennen.
Bei STIN ist die Motivation ziemlich klar.
Er behauptet jetzt fuer Pita zu sein um ihn dann runter zu machen weil er seine „Erwartungen“ nicht erfuellt.
Ich moechte Pita ueberhaupt erstmal Regieren sehen bevor ich ihn kritisiere.
Das heißt dann eigentlich Moderation. Würde ich bei dir zensieren, wie bei Siamfan, der mich mit
tw. 30+ Kommentare flutet, dann wären die weg für immer.
Dieser Kommentar ging wieder durch. Keine Ahnung, warum einige hängenbleiben.
Ich werde das nochmals checken, vielleicht sind die Abstände zu kurz, während mehrerer Kommentare.
Weil einer geht durch, schreibst du mehrere, bleiben ev. 1-2 hängen.
Ne, stört mich nicht. Absolut nicht…..
Wir sind ja jetzt eh auf einem Level. Pita…..
Also alles gut. Du bewertest nur Prayuth anders wie ich, der ist aber fertig.
Das habe ich schon mehrmals erklärt, wie die WHO und ich das bewerteten.
Durch rasche Reaktion, Sperre der Flughäfen und totalen Stop beim Tourismus, konnte TH Corona lange Zeit fernhalten.
Wurde auch deswegen mit Platz 4 weltweit und WHO/UN-Lob belohnt.
Die Probleme begannen erst, als Thais und auch Burmesen – die in Burma den Job verloren haben, zurück nach TH kamen,
Grenzen waren ja gesperrt und sie wollten auch nicht in Quarantäne. Also marschierten sie über die grüne Grenze.
Die ersten schnappte sich die Polizei noch, danach wurden es zu viele und dann ging es los mit
Corona.
Der Impfstoff wurde dann zwar spät gekauft, aber da dieser sowieso wertlos ist, spielte das keine große Rolle.
Ich hätte mich auch nie impfen lassen sollen.
2022 Ende war die Pandemie schon ziemlich vorbei. TH hat aber lange noch 2022 Tests von Flugreisenden verlangt.
Also eigentlich alles gut gemacht. Nicht wie Thaksin – der Versager.
und ich keinen eigenen von TH 🙂
Warum sollte ein Economist TH bevorzugen? Sehe da keinen Grund…..
Vor allem auch, weil man die Verbesserungen selbst bis nach DE spürte. So schrieb die Bangkok Post immer mehr
auch gegen Prayuth, was vor 2019 nicht möglich war.
Das alles wird dann anhand von Scores bewertet und analysiert.
Ja, wäre möglich, im Süden dann Prayuth, im Isaan dann Pheu Thai und Bangkok Pita.
Ja, aber er ist gerissen, hat gut von Newin gelernt.
Schade das sie Prayuths/Anutins Cannabis-Gesetz wieder auflösen, hätte nur verbessert werden müssen.
Aber dafür werden sie Prayuths LGPT-Plan übernehmen, auch gut – linke Politik.
Möglich, aber beim Auszählen wurde auch 2019 nicht viel betrogen, eher durch Umgestaltung des
Wahlrechts.
Geld floss aber auch diesmal.
Wenn ich ihn nach 100 Tagen runtermachen sollte, dann hat er versagt und ist schlechter drauf, als Prayuth.
Das werde ich dann aber auch anhand von Nachweisen vorlegen.
Hier ist meine Antwort auch „wegmoderiert“ worden.
Mit einem neuen Trick von STIN.
Das meiste hatte ich ja schon geschrieben aber Einiges ist auch neu.
Die Covid Tests 2022 wurden nur von Auslaendern verlangt , die Thai wurden bei der Thailandpass Kontrolle in Bumsi ueberhaupt nicht kontrolliert sondern an uns Auslaendern ginsend vorbeigefuehrt.
Bei der „Wahl“ 2019 wurde genug manipuliert und gefaelscht dass man die Scheinwahl gewann.
Diesmal scheint offensichtlich nicht soviel manipuliert und gefaelscht zu sein.Oder man will genau wie STIN Pita ins offene Messer rennen lassen.
Es ist ja offensichtlich Alles OK um die Wahlsieger zu disqualifizieren.
Nein , STIN wartet keine hundert Tage um Pita herunterzumachen.Er fing schon lange bevor der ueberhaupt gewaehlt wurde.
Na ja und dann behauptet STIN er waere fuer Pita.
Ja naturlich als Schuldabladeplatz fuer Prayuth’s Nixtun.