Die geplante Kundgebung der United Front of Thammasat and Demonstration (UFTD) vor dem Parlament im Gebiet Kiak Kai am Dienstag, um die Senatoren unter Druck zu setzen, für den Vorsitzenden der Move Forward Partei, Pita Limjaroenrat, als Premierminister zu stimmen, könnte nach Hinten losgehen und Herr Pita muss die Konsequenzen tragen, hat Senator Khunying Porntip Rojanasunan am Sonntag in den sozialen Medien gepostet.
Khunying Porntip sagte auf ihrem Instagram Account, sie äußere ihre Meinung als ehemalige Staatsbeamtin, Senatorin und thailändische Staatsbürgerin.
Sie sagte, obwohl viele der vor der Wahl der Öffentlichkeit vorgestellten Maßnahmen von Move Forward angenehm klangen, wenn sie tatsächlich umgesetzt werden könnten, sollte die Partei eines nicht antasten: die Monarchie.
Aber die UFTD, die die Kundgebung zur Unterstützung von Herrn Pita geplant hatte, hatte zuvor während einer Aktivität auf dem Rangsit Campus der Thammasat Universität am 10. August 2020 zehn Forderungen geäußert. Die Forderungen spiegelten ihre Feindseligkeit gegenüber der Monarchie wider, sagte Khunying Porntip.
Sie sagten, die geplante Kundgebung am Dienstag habe gezeigt, dass die Hintermänner der UFTD die Absicht hätten, die Herzen der Thailänder mit Füßen zu treten, die der königlichen Institution treu ergeben seien.
„Unterschätzen Sie nicht die Macht der Menschen, die sich zum Schutz der königlichen Institution einsetzen können“, sagte Khunying Porntip.
Sie sagte, die Move Forward Partei könne vielleicht den Sieg bei der Wahl erringen, aber sie könne nicht behaupten, die Mehrheit des thailändischen Volkes zu vertreten.
Es seien nicht die Senatoren, die Herrn Pita die Chance nehmen würden, Premierminister zu werden, sondern die antimonarchischen Elemente, die ihn unterstützen, warnte Khunying Porntip.
Wenn stin behauptet:„Pornthip Rojanasunan gilt als die beste Forensikerin, auch weltweit geachtet“
Ist das nur eine halbe Wahrheit.
So können wir bei Wikipedia lesen: Zu den aufsehenerregenden Fällen, an denen Pornthip beteiligt war, gehören der Mord an Jenjira Ploy-angunsri im Jahr 1998, ihre umstrittene erneute Untersuchung des Todes von Hangthong Thammawattana im Jahr 2003 (die später von anderen Gerichtsmedizinern bestritten wurde) und die Identifizierung von Opfern des Tsunamis im Indischen Ozean 2004 (für den sie sowohl gelobt als auch kritisiert wurde).
Sie wurde jedoch auch dafür kritisiert, dass sie ihre Position zur Eigenwerbung nutzte und den Einsatz gefälschter GT200-Bombendetektoren unterstützte, was 2010 zu einem Skandal wurde.
Sie wurde aufgrund ihrer Äußerungen gegenüber der Presse auch mehreren Verleumdungsklagen ausgesetzt und wurde einmal von der Ärztekammer auf Bewährung gesetzt, weil sie Fallinformationen preisgegeben hatte.“
https://en.wikipedia.org/wiki/Porntip_Rojanasunan
So ist dies mit bekannten Wissenschaftlern, welche auf ihrem Gebiet hin und wieder gute Leistungen erbringen, um sich mit anderen Themen lächerlich zu machen, wie z.B. der Deutsch/Thailänder Bhakdi Sucharit, welcher im Jahr 2021 Bhakdi Mitbegründer der neuen deutschen politischen Partei dieBasis war, die aus der politischen Bewegung „Querdenken“ hervorging und bei der Bundestagswahl 2021 in Nordrhein-Westfalen kandidierte.
Im April 2021 identifizierte der Antisemitismusbeauftragte des Landes Baden-Württemberg die Querdenken-Bewegung als Raum für antisemitische Verschwörungstheorien und stellte fest, dass Bhakdi die deutsch-jüdische Kultusministerin in Schleswig-Holstein, Karin Prien, als „CO2-Vergiftung unserer Kinder“ bezeichnete.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sucharit_Bhakdi
Alles was du hier negativ aufgeführt hast, hab ich gar nicht erwähnt.
Sie war die beste Forensikerin in TH und auch von Scotland Yard sehr gelobt usw. – mehr hab ich gar nicht gesagt.
Wenn ich heute behaupte, der Himmel ist blau, dürftest du sagen: nein, dort drüben sehe ich ein Wölkchen. 🙂
Man kennt dich ja…..
Mag sein, dass Pornthip Rojanasunan die beste Forensikerin in TH war, doch dass hattest du wieder einmal nicht geschrieben, sondern:
„ Ja, gilt als die beste Forensikerin, auch weltweit geachtet…“
Großer Unterschied, da stin erneut, wie schon so oft voraussetzt, dass auch andere User über seine Glaskugel verfügen und deshalb schon vorher wissen, was er evtl. gemeint haben könnte.
Es ist schwer (besonders für stin) bei der Wahrheit zu bleiben und diese dann auch noch zu akzeptieren.
Und nur deshalb habe ich wieder einmal die Wahrheit deinen Ausführungen gegenübergestellt.
Aber es freut mich, dass auch du mich als Kämpfer für die Wahrheit siehst –
danke dafür!
Gleiche Erklärung, daher ja: auch weltweit geachtet. Bedeutet also: zusätzlich zu: die beste Politikerin.
Ich werde nicht aufpassen, dass ich alles umfangreich von mir gebe, nur damit du keine Erbse findest.
Aha, STIN’s Freundin die angeblich beste Forensikerin wo gibt und die eigentlich nur durch ihre Punk Frisur auffaellt und offensichtlich auch im Militaersenat sitzt gibt bekannt dass sie auch Anti Demokratisch ist.
Und natuerlich gegen Meinungsfreiheit und gegen Demonstrationen von der „falschen“ Seite.
Deshalb mag STIN sie ja so.
Abgesehen davon dass die Monarchie auch von der Koalitionsregierung (wenn sie denn endlich mal regieren duerfte) den „besonderen“ Schutz bekommt ist es das typische Aufbegehren von Nullen die Angst um ihre Position und ihr Zusatzeinkommen haben.
Es ist ueberhaupt erstaunlich welche Panik bei den Ewiggestrigen herrscht. Ihr sichergeglaubtes „Homeland“ soll ploetzlich von Leuten regiert werden die etwas tun wollen.Und selbst fuer die Unterprivilegierten und sogar fuer die Auslaender.Sowas muss unbedingt verhindert werden
Daran arbeitet man jetzt fieberhaft.Und STIN arbeitet fleissig mit.
Schuetzt die Elefanten vor ihrem Befreier!
Ja, gilt als die beste Forensikerin, auch weltweit geachtet – und von Scotland Yard beim Tsunami bestätigt.
In TH sind alle nicht voll-demokratisch, bzw. können das nicht umsetzen, daher ja Semi-Demokratie und ich gehe nicht davon aus,
das Pita es in die Voll-Demokratie schafft.
Geht gar nicht….
Nein, sie ist nicht gegen Meinungsfreiheit, weil sie selbst die Regierung, die Polizeiarbeit usw. laufend kritisiert und daher
ihre Bodyguards verdoppeln musste, nach dem ein Anschlag auf sie schief lief.
Das sie im Senat sitzt, ist ok – man kann ja auch jene im House of Lords nicht unbedingt undemokratisch bezeichnen.
Soweit ich informiert bin, hat auch Kanada keinen gewählten Senat, sondern einen eingesetzten, auf Empfehlung vom PM.
Sind die nun auch alle undemokratisch?
Du fängst schon so tattrig an zu schreiben, wie siamfan, wirklich.
Nein, ich habe klare Prioritäten gesetzt. Da kommt halt nur Pita in Frage.
Alles andere, was Chancen hätte, lehne ich ab.
Wie oft denn noch….
Soll ich nun mein Restleben Prayuth nachtrauern?
Nein, so eine gefestigte Ideologie habe ich nicht. Ich kann ohne Probleme heute CDU wählen und morgen die Grünen.
Und nochmals, zum mitschreiben – ich sehe derzeit weit und breit keinen einzigen Politiker,
der legal eine Chance hätte und besser als Pita abschneidet.
Dabei stützte ich mich rein nur auf mein Bauchgefühl, auf sein Charisma, seine Vorstellungen von Politik usw.
Weil weder du, noch ich auch, wissen – wie er regieren wird. Es könnte auch ein totaler Reinfall werden.
Siehe ähnlicher charismatischer Politiker Kurz. Schon fast 48% lt. Umfragen und dann kam der tiefe Fall.
Also sehen wir mal, was passiert und ob er alles umsetzen kann, was er möchte.