Ein aktiver Anwalt reichte eine Beschwerde gegen die Partei Move Forward ein, die letzte Woche die Parlamentswahlen gewonnen hat, wegen ihres Versprechens, das thailändische Gesetz zur Verleumdung des Königshauses zu ändern — das jüngste Zeichen dafür, dass sich der Prozess der Regierungsbildung in die Länge ziehen könnte. Acht Tage nach dem historischen Sieg von Move Forward bei den Wahlen am 14. Mai reichte der Anwalt Theerayuth Suwankaesorn seine Beschwerde bei der Wahlkommission ein.
Er forderte die Behörde auf, eine Entscheidung des Verfassungsgerichts darüber einzuholen, ob die Forderung von Move Forward nach einer Änderung des Gesetzes gegen Majestätsbeleidigung (lese majeste), das Kritik am König und anderen Mitgliedern der königlichen Familie unter Strafe stellt, die Monarchie untergräbt.

Bangkok: Anwalt reicht Beschwerde gegen MFP wegen der beabsichtigten LM 112 Änderung ein – der Partei droht die Auflösung
“Der Plan der Partei könnte die wichtigste nationale Institution aushöhlen, beschädigen oder unterminieren”, sagte Theerayuth, der zuvor eine Klage gegen die Führer von Future Forward, der Vorgängerpartei von Move Forward, eingereicht hatte, am Montag gegenüber Reportern. Ein Urteil gegen die Partei könnte zu ihrer Auflösung führen, sagte er.
Die Beschwerde, die von der Wahlkommission noch nicht formell angenommen wurde, kommt Stunden bevor der Vorsitzende von Move Forward, Pita Limjaroenrat, und die Vorsitzenden von sieben anderen Parteien eine Vereinbarung unterzeichnen sollen, um die Bemühungen um eine Regierungsbildung nach der Wahl am 14. Mai voranzutreiben.
Die Zusage von Move Forward, auf eine Änderung des Gesetzes über die Majestätsbeleidigung (Artikel 112) zu drängen, hat sich als wichtige Trennlinie zwischen den verschiedenen politischen Parteien herausgestellt, die versuchen, eine Regierungsmehrheit mit einer Koalition aus acht Parteien zusammenzuschustern, die 313 Sitze im 500 Mitglieder zählenden Repräsentantenhaus gewonnen haben.
Obwohl die pro-demokratischen Parteien die Wahl gewonnen haben, stehen sie vor eingebauten Hindernissen, da die Verfassung — die nach einem Militärputsch im Jahr 2014 verabschiedet wurde — es dem nicht gewählten, 250 Mitglieder zählenden Senat erlaubt, neben dem Unterhaus über die Wahl eines neuen Regierungschefs abzustimmen. Das bedeutet, dass Pitas Koalition immer noch nicht die 376 Stimmen hat, die er im Parlament braucht, um Premierminister zu werden, ohne auf die Unterstützung des Senats zählen zu können.
Pitas Bewerbung um das Amt des Ministerpräsidenten stieß auf den Widerstand vieler Mitglieder des Senats, in dem Verbündete des pro-militärischen Establishments des geschäftsführenden Ministerpräsidenten Prayut Chan-o-cha und anderer konservativer Parteien sitzen.
Die Bhumjaithai-Partei, die mit 70 Sitzen den dritten Platz belegte, hat bereits ihre Unterstützung für Herrn Pita als Premierminister ausgeschlossen und erklärt, sie werde keinen Kandidaten einer Partei unterstützen, die eine Änderung des Artikels 112 plane. Die konservative Demokratische Partei hat noch keine Diskussion über ihre Haltung zu Pitas Bewerbung um das Amt des Premierministers begonnen, aber sie ist mit einer Änderung des Gesetzes gegen königliche Beleidigungen nicht einverstanden, sagte Parteisprecher Ramate Rattanachaweng am Montag.
Nach dem Gesetz hat die Wahlkommission 60 Tage nach der Abstimmung Zeit, die offiziellen Wahlergebnisse zu veröffentlichen und 95 % der Sitze im Unterhaus zu bestätigen. Die erste Sitzung des neuen Parlaments muss dann innerhalb von 15 Tagen stattfinden. Damit verschiebt sich der Zeitplan auf Ende Juli.
Der Generalsekretär von Move Forward, Chaithawat Tulathon, sagte am Wochenende, er sei zuversichtlich, dass die Partei einige Senatoren für sich gewinnen könne, und fügte hinzu, dass eine Vereinbarung, die von den Parteien bei einem Briefing am Montag um 16.30 Uhr Ortszeit unterzeichnet werden soll, die Mitglieder des Senats dazu bewegen werde, für Pita zu stimmen.
Der Vorstoß zur direkten Änderung von Gesetzen, die die Monarchie betreffen, bricht ein langjähriges Tabu in Thailand, wo in den vergangenen Jahren selbst die Andeutung von Illoyalität gegenüber dem Palast für das Militär ein Grund war, einen Staatsstreich zu inszenieren, was zu wiederholten tödlichen Straßenprotesten führte, die die zweitgrößte Volkswirtschaft Südostasiens gebremst haben.
Obwohl es innerhalb der Koalition von Herrn Pita unterschiedliche Ansichten gibt, ist der Plan von Move Forward, das Gesetz zu ändern, kein Hindernis, sagte der stellvertretende Parteivorsitzende Sirikanya Tansakul am Wochenende gegenüber lokalen Medien. Die Unterstützung des Plans der Partei zur Änderung von Artikel 112 sei kein Kriterium für den Beitritt zur Koalition, und Move Forward werde sein Wort halten, die Änderung im Parlament zur Diskussion zu stellen, sagte sie.
Anfang dieses Monats reichte ein anderer Anwalt eine Beschwerde bei der Wahlkommission ein, in der er behauptete, Herr Pita habe gegen die Wahlordnung verstoßen, weil er Anteile an einem nicht mehr existierenden Medienunternehmen halte. Herr Pita sagte, er sei nicht besorgt über die Anschuldigung, die ihn als Mitglied des Parlaments disqualifizieren könnte, da die Aktien Teil eines Vermögens sind, das er verwaltet, und er sie nicht direkt besitzt. / Bangkok Post