Ein politischer Querdenker, der dafür bekannt ist, die Medien dazu einzuladen, bei der Einreichung von Beschwerden dabei zu sein, verschärft seinen Wahlkampf, um den Premierministerkandidaten Pita Limjaroenrat rückwirkend von der Kandidatur bei der Wahl am 14. Mai auszuschließen.
Ruangkrai Leekitwattana, der sich selbst als Aktivist bezeichnet, hat der Wahlkommission (EC) am Mittwoch weitere Dokumente vorgelegt, die angeblich seine Behauptung stützen, dass der Vorsitzende der Move Forward Partei, Pita, nicht zur Wahl zugelassen sei, weil er angeblich Anteile an einem Medienunternehmen besitze.
Ruangkrai forderte außerdem, dass die Wahlkommission die Move Forward Partei und sieben weitere politische Parteien, mit denen sie eine Koalition bildet, auflöst, um die nächste Regierung zu bilden.
Ein politischer Querdenker, der dafür bekannt ist, die Medien dazu einzuladen, bei der Einreichung von Beschwerden dabei zu sein, verschärft seinen Wahlkampf, um den Premierministerkandidaten Pita Limjaroenrat rückwirkend von der Kandidatur bei der Wahl am 14. Mai auszuschließen
Am 9. Mai reichte Ruangkrai eine Beschwerde bei der EC ein, in der er behauptete, Pita halte 42.000 Aktien von ITV Plc.
Pita wies die ursprüngliche Beschwerde als „Unsinn“ zurück.
Ruangkrai sagte zuvor, dass Artikel 98 (3) der Verfassung Eigentümern oder Aktionären von Medienunternehmen verbietet, an nationalen Wahlen teilzunehmen.
Am Mittwoch teilte Ruangkrai Reportern mit, dass er eine Liste der ITV-Aktionäre der letzten 18 Jahre zusammen mit den Finanzberichten für diesen Zeitraum vorgelegt habe.
Ruangkrai sagte, die neuen Dokumente zeigten deutlich, dass es sich bei dem Fernsehsender tatsächlich um ein Medienunternehmen handele.
Ruangkrai sagte auch, dass die acht politischen Parteien, die gerade eine Regierungskoalition bilden, gegen Artikel 38 des Gesetzes über politische Parteien verstoßen hätten, der es den Parteien nicht erlaube, Einmischung von Außenstehenden zuzulassen.
Die acht Parteien unterzeichneten am 22. Mai ein Memorandum of Understanding (MoU) zur Bildung einer Koalitionsregierung.
Doch die Unterzeichnung des MoU erlaubte jede der sieben anderen politischen Parteien, sich in sie einzumischen, behauptete Ruangkrai.
Darüber hinaus, sagte er, habe er die Charta von Move Forward geprüft und darin nichts gefunden, was ihrem Anführer das Recht einräumte, das MoU vom 22. Mai zu unterzeichnen.
Es sei Sache der EC, zu entscheiden, ob die acht politischen Parteien gegen das Gesetz über politische Parteien verstoßen hätten, räumte Ruangkrai ein.
Während Ruangkrai mit Reportern im EC sprach, wurde er von Waranchai Chokechana, einem weiteren selbsternannten Aktivisten, unterbrochen.
Waranchai Chokechana stand hinter Ruangkrai und hisste ein Banner zur Unterstützung von Pita und rief Sätze zur Unterstützung des Move Forward Anführers.
In thailändischsprachigen Medienberichten werden Ruangkrai und seine Beschwerden oft als Unterhaltung dargestellt. / The Nation
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Statt stin´s Behauptungen ernst zu nehmen, konzentrieren wir uns darauf, was die Bangkok Post zu diesen Themen meint.
Einige Auszüge:
Nach einem klaren Wahlsieg könnte Thailand mit Pita Limjaroenrat als Premierminister bereits eine neue Regierung im Amt haben, da seine Move Forward Party (MFP) zusammen mit dem Oppositionsverbündeten Pheu Thai Party ein klares Mandat von mehr als 58% der 500 Sitze im Unterhaus errungen hat.
Doch ihre Koalitionsregierung unter acht Parteien mit 313 gewählten Abgeordneten steht vor mehreren kritischen Hindernissen, darunter der vom Militär ernannte Senat und der Wahlkommission.
Weiterhin setzt sich der Artikel mit den 60 Tagen auseinander, welche die EC Zeit hat, um die Wahlergebnisse zu zertifizieren, was z.T. ein bewusster Schritt ist, um den Schwung und das starke Mandat zu untergraben, falls eine Partei mit einem großen Sieg hervorgehen sollte.
Die Flaute nach den Wahlen wurde auch inszeniert, um politische Parteien und gewählte Politiker in ein negatives Licht zu rücken.
Erst Mitte August, wird Thailand eine neu gewählte Regierung haben.
Die dreimonatige Wartezeit ist beabsichtigt, um Ergebnisse zu erzielen, die die Machthaber bevorzugen oder zumindest ertragen können.
Und dies, obwohl die jüngste Wahl die sauberste war, welche Thailand je hatte.
Die EC könnte diesen Zertifizierungsprozess beschleunigen, wenn sie dies wünscht.
Doch das siebenköpfige Komitee, welche alle 2018 während der Militärregierung nach dem Putsch vom Mai 2014 ernannt wurden, scheint sich Zeit zu nehmen, um Raum für Unfug und Foulspiel zu schaffen.
Es überrascht nicht, dass Herr Pita unter der bekannten fadenscheinigen Anklage steht, Anteile an einem nicht mehr existierenden Medienunternehmen zu besitzen.
Die Familie von Herrn Pita besaß eine kleine Anzahl von iTV-Aktien – sie zählte mehr als 7.000 Eigentümer in Bezug auf die Größe.
Aber das ist jetzt die Anklage, die von einem Mitglied von Palang Pracharat erhoben wurde, und wo aktenkundig ist, dass er von seinem ungenannten großen Chef ein Luxusauto erhalten hat, um die Premierministerschaft von Herrn Pita zum Scheitern zu bringen.
Aber die gesetzlichen Standards in Thailand werden willkürlich angewandt und ausgeübt.
Bei dem Gesetz geht es nicht um Gerechtigkeit und Fairplay, sondern auch um Macht und wie und wann sie ausgelegt und durchgesetzt wird.
Es macht nichts, dass Gen Prayut sein Vermögen während seiner Amtszeit nie deklariert hat, obwohl er es hätte tun sollen.
Dabei spielt es keine Rolle, dass der Führer von Palang Pracharath, Gen Prawit Wongsuwon, mit dem Besitz von Luxusuhren aus dubiosen Quellen davonkam, ganz zu schweigen davon, dass seine Partei offenbar eine Spende von einem chinesischen Unternehmen angenommen hat, das gegen die Verfassung verstößt und es für die Auflösung haftbar macht.
Dabei spielt es keine Rolle, dass Bhumjaithai unter öffentlicher Beobachtung steht, weil er die Beschaffung von Covid-19-Impfstoffen schlecht gemanagt hat, ganz zu schweigen von der Baufirma des Parteivorsitzenden, die beim Bau des neuen Parlaments das Budget und den Zeitplan überschritten hat.
Herr Pita wird ins Visier genommen, weil seine reformistische MFP die Wahl gewonnen hat und er eine existenzielle Bedrohung für die etablierten Machtzentren darstellt.
Die EC, zusammen mit dem NAKR und dem Charter Court, haben den Befehlen dieser traditionellen Machtquellen Folge geleistet.
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2578614/post-poll-lull-has-a-lot-to-answer-for
Auch dieser Artikel ist nur eine Einschätzung, muss nicht richtig sein.
Richtig dürfte es sein, dass die Militärregierung 2014 eine Verfassung haben wollte, die eine Rückkehr des Thaksin-Clans an die Macht
verhindern sollte – was ich als positiv bewerte, andere natürlich als negativ. Vor allem Thaksin-Fans….
Richtig, auch hier haben sich viele geirrt, die schon von heftigen Wahlbetrügereien ausgingen. Eine saubere Wahl unter Prayuth – bewerte ich natürlich
auch wieder positiv. War ja kaum bei anderen Premiers möglich…..
Eben, dass war die Lüge. Das Medienunternehmen ist nicht deaktiviert, sondern macht Millionen Umsatz mit Webplattformen o.ä. – also von
„nicht existent“ leider weit entfernt. Das wurde von einem Medium recht gut recherchiert, von Pita dann letztendlich auch zugegeben.
Er besitzt 44.000 Aktion an einem Medien-Unternehmen, die Millionen-Umsatz machen und das ist definitiv illegal.
Ich hoffe aber, er schafft es trotzdem….
Er hätte es vll sollen, aber er musste es nicht. Am Beginn und am Ende – nehme ich an.
Also warten wir, bis er der Korruption überführt ist, bis dahin ist er eben nicht korrupt.
Das ist richtig, Pita gehört zur neuen Elite, wie Thaksin auch – die im Konkurrenzkampf zur traditionellen Elite gehört.
Pitas Familie stand ja Thaksin sehr nahe, Onkel war wohl Minister unter Thaskin o.ä. – stört mich aber nicht, da er scheinbar
nicht in die Fußstapfen seiner Familie getreten ist, sondern unabhängig vom Thaksin-Clan regieren möchte.
Ja, EC rechne ich zum Thaksin-Lager…. – jemand der unter Thaksin Botschafter wurde, Karriere machte – wird nicht gegen seinen
ehem. Chef agieren. Nehme ich zumindest an.
Ansonsten diesmal ein recht ordentlicher Kommentar von dir, weiter so….
Richtig dürfte es sein, dass die Militärregierung 2014 eine Verfassung haben wollte, die eine Rückkehr des Thaksin-Clans an die Macht
verhindern sollte – was ich als positiv bewerte, andere natürlich als negativ. Vor allem Thaksin-Fans….
Das ist natürlich typischer STIN Schwachsinn. Zum einen ist für ihn der Einfachheit halber jeder der gegen die Diktatoren ist sofort ein Thaksinist, aber auch absolut jeder.
Diese Verfassung wurde aber nicht wegen Thaksin so gemacht wie sie ist sondern um jegliche Demokratiebemühungen in Thailand zunichte zu machen. Denn mit Thaksin hätten sie kaum ein Problem denn der hat mit Demokratie auch nur so weit was am Hut als das sie ihm zur Macht verhilft. Die Gedanken der Militärs sich mit Thaksin zu verbünden Zeugen ja davon.
Um eine auch nur annähernd Gleichwertig parteiische Verfassung zu schaffen müsste es Absolut jedem der je einen Militärischen Offiziersrang hatte oder hat auf Lebenszeit verboten werden sich Politisch zu betätigen. Sonst haben auf Ewig die meisten Minister und Vizeminister den „Vornamen“ General. Das muss Aufhören genauso wie die Beteiligungen des Militärs an Unternehmen jeder Art. Das Militär hat nur eine Einzige Aufgabe zu Erfüllen und zwar das Land gegen Bedrohungen von Außerhalb zu Schützen. Und sonst gar nichts. Innenpolitisch hat sich ein Militär raus zu halten. Das führt immer nur zu Katastrophen wie man Weltweit sehen kann.
Nein, ist schon korrekt erklärt.
So wird der Putsch 2006 vom Militär als sinnlos bewertet, weil es danach der Thaksin-Clan wieder geschafft hat, sofort an die Macht zu kommen.
Das geht mit dieser Verfassung nicht mehr so einfach – daher wollte Yingluck ja die Verfassung ändern.
Nein, eben nicht. Pita z.B. schätze ich – auch wenn er viele Versprechungen nicht erfüllen wird können, ich laste es aber nicht ihm direkt an.
Thaksin-Clan sollte ja bekannt sein – dass sind außer Thaksin, seine Schwestern, der ehem. PM Somchai Wongsawat (Schwager), sein Sohn und nun seine
Tochter, die PM-Kandidatin. Diese Personen sind für mich absolut noGo…..
Das eine schließt das andere nicht aus. Klar ist es nicht sehr demokratisch, wenn man einen unbeliebten PM isoliert und ausschließt.
Nur haltet sich hierzu mein Mitleid in Grenzen, weil in einer Demokratie wäre so ein Massenmord an 2800+ meist Unschuldigen 2ie 2003 nicht möglich.
Das weißt auch du – also wenn ein PM wie Thaksin meint, Demokratie ist nicht sein Ziel – dann ist es schon richtig, wenn dieser mit allen Mitteln
entfernt wird. Weil sonst kann gleich Prayuth weiter regieren, der ist demokratischer als Thaksin. Derzeit Ranking 55 im Demokratie Index.
So lag TH unter Thaksin 2006 bei den Scores um einiges hinter Prayuth 2022
Prayuth: 6,67
Thakins: 5,67
Also was nun?
Ja, aber nur Prawit – Prayuth eher nicht. Gilt für beide Seiten.
Prawit hat aber ein Rückgrat wie eine tagelang gekochte Spaghetti – der würde sich mit dem Teufel verbünden,
damit er im Amt bleiben kann und keine weiteren Ermittlungen wegen seiner Uhrensammlung befürchten muss.
Ich nehme an, dass ein Verbot für das passive Wahlrecht, nach einer Pensionierung wiederum gegen den Gleichheitsgrundsatz verstoßen würde,
also auch nicht demokratisch wäre.
Dann könnte man auch in DE jene von der Wahl ausschließen, die nicht mind. Abitur vorweisen können. Wäre ähnlich verboten….
Ja, wäre ich auch dafür, nur ich bin Realist – wer soll den König entmachten, weil der hat sich still und heimlich die Macht beim Militär
per Verfassung gesichert, tw. auch Einheiten unter sein direktes Kommando gestellt.
Was würdest du als PM machen, wenn du das im Parlament beantragst und dann gleich dort verhaftet werden würdest, wegen
Hochverrat gegen die Monarchie. Traut sich auch die Pheu Thai nicht.
Außerdem, was würdest du machen, wenn die Verfassung, so wie du dir das vorstellst, fertig dem König zur Unterschrift vorgelegt werden
würde – nur der unterschreibt dann nicht. Hat er letztens auch nicht gemacht – da mussten Änderungen über seine Abwesenheit geändert werden.
Erst dann hat er unterschrieben.
Es geht nicht, wie du denkst – ohne die Verfassung zu brechen und das wäre wiederum ein Putsch. 🙂
Also auch nicht demokratisch.
Daher traue ich es Pita einfach nicht zu, seine Versprechungen umzusetzen.
Aber vll schafft er es ja, LM 112 zu reformieren – wäre schon mal super.
Ja, du hast recht, wird aber schwierig werden.
Der Putsch von 2006 war viel erfolgreicher als der von 2014!
2006 hat man Thaksin entmachtet und das Militaer hat nach einem Jahr die Macht an eine gewaehlte Regierung zurueckgegeben.
Auch wenn STIN die gewaehlte Regierung nicht passte, sie wurde ja auch 2008 aus dem Parlament heraus gestuerzt.
2014 hat das Militaer die Macht uebernommen und 20 Jahre Militaerdiktatur geplant.
Daraus wurden dank eigener Unfaehigkeit nur 9 und am Ende war Thaksins Partei staerker als die Machthaber Parteien und eine neue fortschrittliche Oppositionspartei war noch staerker.
Die einzigen „Gegenargumente“ STIN’s sind sein Hass auf die Thaksin Sippschaft und seine Mordsluegen ueber den Drogenkrieg.
Und jetzt sein neuester Heuler: Die Schaufensterpuppe waere an Allem schuld und das arme Militaer sei nur Befehlsempfaenger.
Das Gegenteil ist der Fall. Ohne diese Militaerdiktatur gaebe es diese Schaufensterpuppe garnicht.
Dies ist auch der Hauptgrund fuer Prayuth’s zweimalige Abwahl.
Dass STIN kein Freund von Demokratie und Rechtsstaat ist hat er hier ja schon haeufig selber geschrieben.
Dass er auch kein Freund von freier Meinungsaeusserung ist zeigt er hier taeglich indem er viele Beitraege von mir weg“moderiert“ und dies mit duemmsten Ausreden begruendet.
Neuester Trick von ihm ist sich selber als Pita Fan hinzustellen.
Ja geht’s denn noch ?
Jahrelang hat er gegen Thanathorn und seine Future Forward gehetzt und spaeter die friedlichen Demonstranten verleumdet.
Die waren und sind die Basis fuer Future Forward und Moving Forward.
Ich bin Sozialdemokrat und der festen Ueberzeugung dass Parteien aus Ideen und Ueberzeugungen entstehen muessen und nicht aus Personenkult.
Ja , ich kannte Thai Summit , die Firma der Familie Thanathorns aber was mich ueberzeugte waren seine Ideen und sein Team dass er um sich versammelt hatte.
Pita kannte ich garnicht weil ich den nie auf einer Demo gesehen/gehoert habe. Nur ein paar Mal im Fernsehen.
Er macht einen ueberzeugenden Eindruck.Aber wichtiger sind die Ideen fuer die er steht!
Als vor 160 Jahren der Allgemeine Deutsche Arbeiterverein gegruendet wurde schienen die Ideen und Ziele auch illusorisch und unrealistisch. Aber sie wurden von mutigen Maennern und Frauen erkaempft.
STIN erscheint mit wie ein Friedrich Merz der die SPD uber allen Klee lobte obwohl er sie lieber tot als lebendig sehen moechte.
Nein , so ist STIN doch nicht.
Er ist noch hnterfotziger.
Er tut so als wuerde Pita schon regieren und reklamiert seine Versaeumnisse und Fehler.
Dabei versuchen STIN’s kostuemierten Freund noch verzweifelt einen Amtsantritt Pita’s zu verhindern.
Ja , ich werde Pita sicherlich auch kritisieren.
Nur dazu muesste er erstmal ueberhaupt regieren duerfen !
Nein, ich gebe ihm 100 Tage, aber er hat es nicht leicht, mit Sicherheit nicht.
Auch die Pheu Thai kommt ihm nicht gerade entgegen, aber das war nach der nicht zu erwartenden
Niederlage eigentlich zu erwarten.
Auch eine Lüge – im Gegenteil. Als Kritik aufkam, meinte Prayuth: lasst ihn doch in Ruhe eine Regierung bilden.
Ich merke nichts von Schikanen gegen Pita.
Es gibt eine Anzeige, aber nicht von Prayuth, sondern von einem Privatmann. Ob der PPRP unterstützt, also Prawit – ist
irrelevant. Er hat die Anzeige als Privatmann eingereicht, nicht im Namen einer Partei.
Ja, ich auch – und ich werde fair genug sein, wenn er besser regiert als Prayuth´s Regierung.
Nur muss ich das erst sehen. Man kann vieles besser machen, an der Front – überbordendes Sozialsystem einrichten, aber es hilft alles nichts,
wenn dadurch die Kredite mehr, die Reservenbestände niedriger werden und TH irgendwann dann ein hochverschuldeter Staat wird, der ein Rating wie
Türkei hat.
Es gibt viele Möglichkeiten, für Pita – alle mag er halt nicht, kommt aber vll noch.
Er könnte im schlimmsten Fall 1 Jahr warten, danach ab Mai 2024 die Koalition sprengen und Neuwahlen ausrufen.
Dann gäbe es keinen Senat mehr und er könnte vielleicht dann noch zulegen. Ich traue ihm sogar die
absolute Mehrheit zu. Noch 90 Sitze…..
Nein , obwohl er noch garnicht zum PM gewaehlt wurde kritisierst du ihn als wuerde er schon im Amt sein und irgendwelche Macht haben.
Hat er aber nicht.
Ob da wirklich ein Zwist mit der Pheua Thai ist oder ob es nur von den gleichgeschalteten Gelben Medien behauptet wird weiss niemand.
Ich glaube aber nicht das Thaksin so bloed ist um diese Koalition platzen zu lassen
Natuerlich versuchen STIN’s kostuemierte Freunde Pita hintenrum zu stuerzen.
Jetzt weiss ich auch warum Prayuth schon vor der Wahl so gequaelt gegrinst hat.
Er hat offensichtlich schon die wirklichen Umfrageergebnisse gesehen und mitbekommen dass trotz 9 Jahren Fernsehgehirnwaesche, 9 Jahren Propaganaluegen und 9 Jahren Tingeltangel mit gekauften Marktfrauen ums verrecken niemand ihn haben will der nicht dafuer bezahlt wird.
Das ist Hart , vielleicht sollte er mit seinen Landliebe Schnulzen auf Tournee gehen,in Burma z.B.
Natuerlich merkt STIN nicht was hintenrum gegen Pita unternommen wird.Aber wenn es erfolgreich ist wird er es uns als vollkommen rechtmaessig und Pita’s eigene Schuld verkaufen.
STIN ist noch nie Fair gegenueber den wirklich fortschrittlichen Elementen in TH gewesen.
Er hat gegen Thanathorn und seine Future Forward gehetzt , er hat gegen die friedlichen Studenten gehetzt , er hetzt (natuerlich hintenrum) gegen Moving Forward und Pita .Obwohl er noch nie in der Naehe von irgendjemand seiner „Opfer“ war.
Er traeumt weiter seinen Traum vom TH der 90er, aber diese Zeiten sind vorbei.
Ersatzweise traeumt er wenigstens vom Erhalt des verlogenen TH der Militaerdiktatur, denn diese Zeit ist noch nicht vorbei.Und koennte jederzeit weitergehen.
Auch ohne neuen Putsch.
Ich habe geschrieben dass ich den Eindruck hatte dass die Wahl 2023 die sauberste und am wenigsten manipulierte in TH war.Vielleicht habe ich mich auch nur vom erfreulichen Ergebnis taeuschen lassen.
Tatsache ist:
TH hat immer noch eine parteische Wahlkommission
TH hat immer noch einen illegitimen parteiischen Senat
TH hat immer noch parteiische Gerichte und Staatsanwaelte
TH ist immer noch durch und durch ein Unrechtsstaat mit ungewaehlten Machthabern.
Da haette Pita viel zu tun um hier irgendetwas erfolgreich zu reformieren.
Er versucht es nicht mit Konfrontation sondern durch Uebezeugungsarbeit.Viel Glueck, aber ich bin skeptisch.
Er weiss dass er die Pheua Thai braucht wenn er nicht im alten Gelben Sumpf ersaufen will.
Und ich hoffe sehr dass Thaksin an einer wirklichen Weiterentwicklung TH interessiert ist und Paetongtarn weitermachen laesst.
Es ist schon koestlich das Thaksin ploetzlich nicht mehr der Staatsfeind Nummer 1 ist sondern der grosse Verlierer , obwohl seine Pheua Thai mehr Abgeordnete gewonnen hat als alle Militaerparteien zusammen.
Er hat auch bestimmt Rueckkehrangebote der Militaerparteien bekommen wenn er keine Koalition mit Moving Forward eingehen wuerde.
Selbst die Restdemokraten haben wohl eine Gegenkoalition im Sinn ohne Moving Forward und ohne Prayuth’s UTN, sonst haetten sie die Meldung ja nicht dementiert :
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2579729/dems-deny-coalition-rumours
En Rating wie die Tuerkei hat TH schon, auch mit vollen Taschen.
TH lebt vom Export und von den auslaendischen Touristen . Da bedarf es aber vieler chinesischer U-Boote um die Taschen leer zu machen.
Richtig, weil er etwas zu impulsiv vorgeht. Er sollte die Reform der Monarchie etwas aufschieben.
Hat er nun eh gemacht, aber die Pheu Thai und auch Anutin haben Angst, dass er es trotzdem ins Parlament
bringt. Das kritisiere ich an Pita. Er sollte erst Polizeireform, BIldungsreform usw. angehen, ansonsten kann es ihm passieren,
dass er gar nix schafft, weil er kaltgestellt wird.
Meine Kritik ist schon berechtigt, weil ich ihn als PM sehen möchte und nicht in Dubai.
Wenn ja, dann eher auf Thaksin Seite, aber wird man sehen – wie die Walhkommission nun bei Pita entscheidet.
Wenn gegen ihn, dann hält der Chef der EC zu Thaksin. Ansonsten ist er doch unparteiisch.
Der Senat ist nicht illegal, sondern das Oberhaus gibt es einigen demokratischen Staaten auch.
Sie haben auch kaum Macht, nur einmal bei der Wahl des PM´s und das auch nur noch dieses Mal, im Mai 2024 läuft die Zeit
des Senats ab. Kommen also nie wieder.
Alles in der Verfassung festgeschrieben, die vom Volk per Referendum mitgetragen wird. Alles demokratisch, sonst wäre
Prayuth nicht um 17 Plätze beim Demokratie-Index nach oben geklettert.
Da diese Wahl auch recht sauber war, dürfte Prayuth, wenn der Übergang zu Pita auch fair verläuft, TH nochmals in der Rangliste nach
oben gebracht haben. Schon recht nahe an die Voll-Demokratie, wenn es nochmals 17 Plätze nach oben gehen sollte.
Das stimmt doch nicht. Die 3 Militärparteien alleine, also UTN, BJT und PPRP haben genau 146 Sitze, dann kommen ja noch DEMs usw. dazu.
Ich schätze mal so um 170 Sitze schafft die aktuelle Regierung. Das reicht natürlich nicht für eine Mehrheit, aber man sieht, dass Millionen Bürger doch diese
Regierung unterstützt bzw. kein Problem mit ihr hatte.
Prayuth würde eher mit Pita koalieren, aber nicht mit der Pheu Thai.
Wenn Pita mit Anutin und die beiden Militär-Parteien koalieren würde, hätten sie eine satte Mehrheit und
der Senat würde dann auch vll Pita zum PM machen und Prawit wieder zum Vize.
Aber das hat Pita wohl ausgeschlossen, außer er greift zu dieser Option, wenn es sonst nicht geht.
Nein, Türkei liegt bei allen Ratings, Demokratie/Korruptions-Rankings, weit hinter TH. Sind auch nicht als
Demokratie gelistet, sondern als Semi-Diktatur.
Die Reform der Monarchie steht nicht im Koalitionsvertrag ist also kein Thema sondern nur ein duemmlicher Vorwand um Stimmung gegen Pita zu machen.
Dabei ist niemand fuer den 112 ausser den Leuten die ihn fuer ihre eigenen Zwecke missbrauchen.
Wo steht dass der Senat 2024 verschwindet und wohin verschwindet er ? Wer wird ihn ersetzen ?
Der US Senat wird demokratisch gewaehlt und das Oberhaus in UK ist ein Ueberbleibsel aus der Feudalzeit und wird verliehen bzw vererbt.
Es hat ueberhaupt keine politische Macht. Die liegt ausschliesslich beim Unterhaus.
Es gibt keine erfolgreichen Putsche – alle sind illegal.
2006 hat das Militär geputscht und danach große Fehler begangen. Der Grund für den Putsch löste ich nach einem Jahr, durch die
Wiederwahl der damaligen Thaksin-Partei, in Luft auf.
Militär stand wieder am Beginn, wie vor dem Putsch – also war der Putsch absolut wertlos.
Nicht aber 2014. Da wurde die Verfassung so geschrieben, dass es für Thaksin nicht mehr so einfach war, Absolute zu erhalten.
Zusammengefasst – also auch mit den Verbesserungen, beim Rating, Rankings, BIP, Reserven usw. – gab es den Erfolg nach dem Putsch in den
neun Jahren schon. Kann man alles nachlesen – nur muss man halt Fakten akzeptieren können und nicht Erbsen suchen.
Richtig, das war der größte Fehler, wie man nun nach 9 Jahren sieht.
Die Beliebtheit Thaksins war in einem Jahr nicht gebrochen, eher verstärkt. Aber nun nach 9 Jahren sieht man genau,
der Stern ist gesunken, seine Zustimmung verblasst.
Ja, wenn sich Mehrheiten ändern, ist die Regierung weg. Das ist aber voll demokratisch.
Ja, zumindest die Projekte sollten tw. bis zu 20 Jahre laufen, wie z.B. das Energie-Projekt, wo Deutschland mit dabei im
Boot sitzt. Bis 2035 noch….. – aber sehr gut geplant.
Solange andere Regierung nicht fähiger sind, bleibt Prayuth erfolgreicher, als die Regierungen zuvor – alles nachweisbar.
Ich kann da auch nix dafür, dass erst ein Militär regieren muss, dass die Ratings steigen, dass die Demokratie letztendlich besser
aufgestellt ist, als unter Yingluck, dass Reserven steigen, auch BIP und BIP/Kopf – heftiger als bei Yingluck.
Das tut manchen vielleicht weh, aber das ist Fakt.
Du hast keine Insider-Infos, also musst du dich auf Nachweise stützen, oder Bauchgefühl – nur letzteres sind halt keine Fakten.
Über den Drogenkrieg und die 2800 Morde sind gut dokumentiert, von AI, HRW, UN uva.
Wie nennst du denn ansonsten solche Kilerlaufträge, nach Todeslisten. 40.000 Thais sollten eliminiert werden.
Das ist Mord – weil der Vorsatz vorliegt.
Wenn ich lüge, bitte Quelle…..
So ist es, kann man auch nachlesen, wer in TH der oberste Befehlshaber der Armee ist – rate mal. 🙂
Ja, wenn R10 heute einen Befehl gibt, wird dieser ohne Rückfragen ausgeführt.
Er hat sich sogar einige Einheiten unter ein persönliches Kommando gestellt – wohl im Falle es Putsches gegen ihn.
Es gibt keine Abwahl, solange man Mehrheiten zusammen bekommt.
Auch im Westen, werden Verlierer Bundeskanzler – weil sie halt eine Mehrheit erreichen.
Es würde z.B. Pita der Sieg nix helfen, wenn Pheu Thai sich zusammen mit Anutin, Prayuth und Prawit die Mehrheit sichern würde.
Das wären dann ungefähr 287 Sitze – und wenn dann der Senat auch noch Prawit oder Prayuth unterstützen würde – wäre
Pita als Sieger weg vom Fenster.
Das läuft doch überall in Demokratien so.
Doch, würde genau das gleiche sein. R10 war als Nachfolger bestimmt, da hätte man diese
umgehen müssen und das hätte Pheu Thai niemals gemacht. Nicht mal Pita…..
Jein……
Demokratie ist die beste Regierungsform, wenn sie funktioniert. In vielen Staaten der Welt sehe ich aber lieber eine
starke Hand, eine Autokratie – wie z.B. in Pakistan, sollten die Talibans mal demokratisch gewinnen.
Gleiches in Ägypten, Algerien, Libyen usw.
Dort eine Demokratie zu versuchen, endete bisher meist im Bürgerkrieg.
Der Thailänder ist von Natur auf kein Demokrat. Amtsmissbrauch/Korruption werden goutiert, wenn es für sie auch was davon übrig bleibt,
also Krümmel unter das Volk gestreut werden.
Wer einen Massenmörder wie Thaksin wieder und wieder wählt, hat mit Demokratie nix am Hut.
Könntest du dir vorstellen, in DE einen Politiker zu wählen, der für 2800 Morde verantwortlich ist?
Niemals…..
In keinem EU-Land.
Ja, das sind deine Ansichten – hier ist von dir noch nicht ein einziger Kommentar verschwunden.
Mehr werde ich dazu nicht mehr sagen – weil wenn ich dich hier nicht schreiben lassen würde, wärst du nicht hier.
Wie siamfan…..
Ich weiß es nicht, warum oft tagelang keine Moderation nötig ist und dann wieder doch.
Jein…..
Ich bin eigentlich Fan von Prayuth, wie auch seinerzeit vom Prem.
Aber jeder PM stirbt mal, oder hört auf, wird abgewählt oder darf nicht mehr regieren, wie bei Prayuth – der noch max. 2 Jahre
regieren könnte.
Dürfte er noch 4 Jahre regieren, wäre ich für Prayuth und nicht für Pita.
Geht nicht – also muss ich einen neuen suchen, der mir zusagt und das wäre – so nach Art Plan B eben Pita.
Du glaubst mir sicherlich, wenn ich dir sage, dass ich kein Pheu Thai Fan werde, niemals.
Anutin auch nicht, seine Äußerungen über Farangs sind ekelig. Prawit sowieso nicht.
Korn, Sudarat – die ich auch goutiere, sind weit weg von einem PM-Job.
Also, ich habe nur noch Pita, den ich als sehr charismatisch, freundlich, klug und sympathisch finde.
Mehr als Thanthorn.
Also orientiere ich mich nun auf Pita. Sohn hat MFW gewählt…..
Weniger gehetzt, Thanthorn war nicht so erfolgreich wie Pita – und seine Äußerungen, die Monarchie zu schwächen, Militär ebenfalls – waren unglaubwürdig.
Mehr hatte er nicht im Kasten – Pita schon.
Es gab in TH friedliche Demos, die angemeldet waren, wie auch jetzt – und eben chaotische Demos, mit Taluh Fah Kämpfer – dass sind die, die du
auf Fotos, Videos mit Gasmaske, Raketen usw. rumlaufen siehst – dass ist nicht friedlich.
Ja, auch da finde ich Pitas Ideen recht gut – nur ich glaube es erst, dass er sie umsetzen kann, wenn es umgesetzt ist.
Thanthorn hätte nie so einen Sieg erreicht, der kommt einfach nicht so gut rüber, wie Pita.
Ne, ich ticke anders. Ich goutiere Pita, damit die Pheu Thai erledigt ist und das hat eigentlich so funktioniert.
Herrlich….
Und erneut erzählt stin wieder seinen üblichen Unsinn.
Natürlich unterscheidet man zwischen erfolgreichen und gescheiterten Staatsstreichen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Staatsstreiche_in_Thailand
Auch wissen alle zwar alle (auch die Militärs in TH), dass Staatsstreiche illegal sind und mit dem Tode bestraft werden könnten.
Das hält diese Leute jedoch nicht ab, einen Putsch zu veranstalten, da bisher alle Putschisten sofort nach dem Putsch amnestiert wurden und sich weiterhin ungestraft bereichern konnten.
So gab es in der langen Putschgeschichte TH´s nur einen Putschversuch, bei welchem der Putschist Chalard einen Monat später ohne Gerichtsverfahren (TH eben) hingerichtet wurde , als Vergeltung für die Ermordung von Arun Thavathasin, einem engen Freund von König Bhumibol Adulyadej.
https://en.wikipedia.org/wiki/March_1977_Thai_coup_d%27%C3%A9tat_attempt
Trotzdem macht stin mit seinen Geschichten aus der Glaskugel unbeirrt weiter und wiederholt zum unendlichsten Male seine Fake-News.
So hat die Pheu Thai auch 17 Jahre nach dem Sturz Thaksins weiterhin sehr zahlreiche Anhänger (schließlich wurden seit 2001 alle Wahlen gewonnen) und auch die Wahl 2023 wurde nicht unbedingt verloren, denn auch der 2. Platz mit 141 Abgeordneten (nur 10 Abgeordnete weniger als der Wahlsieger) ist ein großer Erfolg, von welchen unsere beiden Putschisten Prayut und Prawit nur träumen können.
Auch der Vergleich Thanthorn mit Pita ist falsch, da die Voraussetzungen für die Wahl 2019 völlig andere waren und diese weder frei noch fair abliefen.
Schon vor den Parlamentswahlen in Thailand am 24. März 2019 macht die Militärjunta klar, dass sie keine wirkliche Demokratisierung zulassen wird.
Immer wieder wurden regierungskritische Aktivisten und Journalisten verhaftet.
Die Thais sehnten diese Wahl herbei seit dem Tag des Militärputsches.
Auch wenn es weder freie noch faire Wahlen sind.
Die Opposition wird behindert, die Medien werden zensiert, kritische Zeitungen dichtgemacht.
Das Militär kann auch jeden Bürger jederzeit festnehmen und für sieben Tage einsperren ohne Haftbefehl.
Und deshalb werden die Militärs an der Macht bleiben.
Nein, diese Wahlen sind nicht frei.
https://www.deutschlandfunk.de/parlamentswahl-in-thailand-weder-frei-noch-fair-die-100.html
Menschenrechtsgruppen und Wahlbeobachter kritisierten die Wahl für ihr voreingenommenes Umfeld und die Wahlkommission für viele Fehler und Unregelmäßigkeiten.
Die Bekanntgabe der Ergebnisse verzögerte sich immer wieder und Parteien wurden verboten.
Ich brauch nicht viel zu schreiben weil ich sofort wieder wegmoderiert werde.
STIN zeigt wie thailandfern er ist. Allerdings schreibt er nicht wie jemand der erst 4 Jahre aus TH weg ist sondern wie jemand der seit den 90ern nicht mehr in TH war.
STIN kennt Moving Forward und ihre Vorgaengerin garnicht.Und die demonstrierenden Studenten erst recht nicht. Was mich an denen beeindruckt hat war ihre rationale Haltung und ihre Nachdenklichkeit.
Kein Delirium Thainess wie wir es nunmehr mehr als 9 Jahre miterleben muessen.
Ja , Pita als Gegenpol zu Thaksin.Geht es denn noch?
Pita war hoechstens als Junior Partner zu sehen und selber ueberrascht dass Moving Forward vor der Pheua Thai lag.
STIN schreibt solchen Quatsch ja nur um von der totalen Niederlage seines Lieblings Prayuth abzulenken.
Future Forward war nicht gegen Thaksin sondern gegen Prayuth aufgebaut worden.
STIN selber hat Thanathorn als Marionette Thaksins bezeichnet und spaeter auch Pita jede Qualifikation abgesprochen.
Ich finde es ganz normal dass Oppositionsparteien zusammenarbeiten wenn sie die gleichen Ziele haben.
Sicher ist Pita in seinem Denken mehr Links und Thaksin mehr Rechts aber der gemeinsame Nenner ist die Demokratisierung Thailands.
Was immer man sich darunter vorstellt.
Die Militaerdiktatur von 2006 war schon deshalb viel besser als die jetzige weil sie die Macht nach einem Jahr an eine gewaehlte Regierung zurueckgab.
Dass diese gewaehlte Regierung vielen nicht gefiel ist eben der Nachteil einer parlamentarischen Demokratie.
Aber am Ende hatten wir Alles :
Samak den Koch
Somchai den Museumsfluechter
Abhisit den ungeliebten Reformer
Yingluck die scharfe Unbedarfte.
Und dann kam Onkel Tu Nix der zweimal abgewaehlt wurde aber die Zeichen der Zeit nicht versteht.
Wenigstens sorgte er fuer einen Erdrutschsieg der Opposition.
Eigentlich kenne ich die Future Forward Partei mit Thanathorn als Chef recht gut.
Auch seine Vita kenne ich recht gut. Also keine Sorge, mehr kennst du von ihm auch nicht,
außer ihr beide seid befreundet.
Da gibt es 2 Lager, diejenigen – die friedlich demonstrieren wollen und diejenigen, u.a. Taluh Fahs, die schon
im Vorfeld bekanntgeben, dass sie auch bereit sind, Gewalt anzuwenden und es dann auch tun.
Die erste Gruppe respektiere ich, die Taluh Fahs und Talu Gas eher nicht. Gewalt gegen Sicherheitskräfte ist keine Lösung.
Was hat der einfache Polizist, der vll von einer Rakete getroffen wird, getan, außer seinen Dienst angetreten.
Ja, mir ist Pita wesentlich lieber, kommt demokratischer rüber, als der Thaksin-Clan mit Marionette.
Ja, hat mich auch überrascht, hab mich schon auf einen Erdrutschsieg der Pheu Thai eingestellt.
Wie es aber nun gelaufen ist, freut es mich natürlich. Alles ist besser, auch Prayuth – aber nicht wieder Thaksin.
Das sehe ich eben anders. Das er keine Absolute erreichen konnte, war schon nach der Spaltung mit Prawit klar.
Hab ich auch so vorher geschrieben. Das er trotzdem auf Anhieb, ohne lange Vorlaufzeit 36 Sitze erreichte, also vor den Demokraten,
hat mich auch überrascht. Auch das im Norden und Isaan auf der Grafik viele Gebiete Prayuth gewählt haben. War vorher nicht so.
Wie schon erwähnt, die beiden Militärparteien haben zusammen 76 Sitze, könnten jederzeit zusammen rücken und als Duo mit 76 Sitzen antreten,
also dann Platz 3.
Natürlich wurden die auch gegen Thaksin, der von Demokratie nix hält, aufgebaut. Gegen alle undemokratischen Parteien,
wie Thanthorn mal erklärte. Die Partei stand/steht für demokratische Prinzipien und Pheu Thai eher nicht.
Thanthorn war nie im Focus, eine Mitläufer-Partei, nahmen alle an, ich auch.
Erst unter Pita entwickelte sich die Partei und da erst auch kurz vor dem Wahlkampf.
Liest man die Berichte in den Medien, so hat es Pheu Tahi versäumt, Social Media in ihren Wahlkampf einzubinden.
Pita hat das rechtzeitig erkannt und dadurch auch gewonnen. Die Thaksin-Marionette hat es auch versäumt, durch das Land zu reisen,
dachte sich vermutlich: ich gewinne sowieso….. – Pech gehabt.
Pheu Thai und MFP haben kaum gleiche Ziele. Schon bei der Reform der Monarchie nicht, auch nicht bei der Militärreform.
Pheu Thai kann außer populistische Projekte nix vorweisen, was irgendwie der Demokratie helfen würde.
Das Parteiprogramm von MFP liest sich aber sehr gut. Von Bildungsreform, Polizeireform usw. – ist alles wichtige enthalten.
Nicht wirklich, das war ja der große Fehler und 2014 musste deshalb das Militär von vorne beginnen, den Thaksin-Clan
zu entfernen. Nur darum ging es eigentlich. Der erste Putsch war ein Rohrkrepierer.
Da ist Prayuth wesentlich demokratischer als Thaksin, der seinerzeit erklärte: Demokratie ist nicht mein Ziel, es ist nur ein Tool – o.ä.
Demokraten killen keine 2800, meist unschuldige Bürger. Sie gratulieren bei einem Massenmord von 100+ Moslems in einem LKW, nicht dem Militär, die das
gemacht haben usw.
Thaksin ein Demokrat, 555555555555555555555555555555555555
Wird man sehen, bisher hat die Mehrheit der Thais den Putsch immer unterstützt, einmal waren es 86%, 2014 waren es um die 74%.
Nun wird man sehen, was Pita schafft. Ob besser als Prayuth, möglich – aber warten wir ab.
STIN luegt sich sein Thailandbild zusammen wie es ihm gefaellt.Er selber hat Thanathorn als Marionette Thaksins bezeichnet.Oftmals!
Nein , ich habe nur eine Politikerin als Freundin und die sitzt in Berlin.Und wir waren schon befreundet bevor sie in die Politik ging.
Aber ich habe Thanathorn schon im FCCT gesehen und gehoert und oefter in Thai PBS.
STIN tut so als waere er fuer Pita um ihn dann in seinen Propaganda Artikeln herunterzumachen.
Genauso ist die BP. Headlines von Heute:
Investoren und Analysten halten den Atem an wie die Boerse auf eine MFP Regierung reagiert
Die Hauptwirtschaftsgruppen unterstuetzen das „fair growth“ Prinzip der MFP aber fragen ob es die strukturellen Probleme Thailands loesen kann
Eine Gruppe von PT Anhaengern fordert die Parteifuehrung auf sich von der MFP zu trennen wegen der Differenzen ueber den Posten des Parlamentssprechers.
Waehler fragen sich ob die MFP ihre Wahlversprechen erfuellen kann.
Ueberdenkt die Mindestlohnplaene der MFP
Der zukuenftige Weg der MFP ist voller Unwaegbarkeiten
Warum schreibt man solch einen Gegenpropaganda Quatsch?
Um die Bevoelkerung und besonders die Moving Forward Waehler zu verunsichern und sie abzulenken waehrend man fieberhaft nach einem Grund sucht um Pita und die MFP von der Regierung fernzuhalten.
Es ist also die gleiche Richtung wie STIN sie hier verfolgt.
Nein , abwarten moechte ich nicht mehr , lasst Pita und Moving Forward endlich regieren oder waehlt mit euren Junta Ueberbleibseln Prayuth’s Resterampe damit in TH garantiert nix vorwaerts geht.
Ja, weil der Onkel auch Minister bei Thaksin war. Deswegen wohl….
Aber es geht hier nicht um Thanthorn, sondern um Pita und der ist mir eigentlich viel sympathischer als Thanthorn.
Muss nix heißen – aber ist so. Kommt einfach gut rüber, ist westlich orientiert, wegen seiner Jugend in Neuseeland, Studium in USA –
also eigentlich der richtige für TH. Nur halt etwas zu übereifrig, finde ich. Er wird keine 50% seiner Ideen umsetzen können, aber
ich gebe ihm die 100 Tage, dann sehen wir mal.
Würde mich aber freuen, wenn es funktioniert – weil ich habe sonst keinen, den ich akzeptieren könnte.
Abhisit ist weg, Korn hat keine Chance, Thaksin-Marionetten mag ich nicht, Prawit auch nicht und mein Liebling Prayuth
darf nicht mehr, höchstens noch 2 Jahre. Lehne ich aber ab….
Wird man sehen, wenn ich ihn kritisiere, dann zu Recht – einlullen lass ich mich durch sein Charisma sicher nicht.
Wenn er schlechter abschneidet, als Prayuth – dann lege ich die Zahlen auch von beiden vor. Fertig!
Das wäre z.B. der Fall, wenn er TH überschuldet, also schlechter wird, als Prayuth, oder das BIP/Kopf sinkt,
Moody das Rating wieder abwertet, bei Demokratie und Korruption es wieder nach unten geht usw.
Das kann man alles sehr gut dokumentieren, anhand von Vergleichszahlen.
Ja, ich auch. Pita hat viele gute Ideen vorgebracht – eigentlich alle, nur glauben halt auch
Investoren nicht so recht daran, dass er das Militär stutzt, auch den R10 usw.
Glaubst du das wirklich? Ich eigentlich auch nicht, aber kritisiere dahingehend noch nicht, wenn er nicht
dadurch alles kaputt macht. Dann schon…..
Ich würde hier Chuan fragen, ob er nochmals 4 Jahre drauflegt – wäre dann keiner von den beiden
Parteien und somit unabhängig.
Pita sollte nicht überziehen – klug und ausgewogen handeln. Sonst habe ich die Thaksin-Marionette als PM.
Muss ja nicht sein – oder Prawit.
Ja, ich auch. Auf jeden Fall – vor allem beim Militär und Monarchie.
Hoffentlich, könnte ein Bumerang werden, wie schon mal. Als dann Fabriken nach Burma und Kambodscha ausgewandert sind.
Wenn ich Unternehmer bin und stelle z.B. Kleidung her, dann kommt die Regierung und fordert von mir Mindestlöhne zu zahlen, die
heftig sind – dann verlege ich auch mein Unternehmen ins Nachbarland, Kambodscha – und zahle dort 100 Baht pro Tag, bei gleich bleibenden
Preisen für das Endprodukt.
Alles richtig erfasst – genaus solche Bedenken hab ich auch, aber hoffe – dass es Pita schafft.
Sonst habe ich keinen mehr, den ich mag.
Ich gehe eher nicht davon aus, dass Prayuth versuchen wird, sich als PM aufzustellen und das mit einer Minderheitsregierung.
Das geht doch gar nicht – weil bei einem Misstrauensantrag, der Senat nicht mitstimmen kann. Dann wäre Prayuth schon in der ersten
Woche weg.
MFP könnte man leider sogar legal auflösen, weil Pita selbst zugegeben hat, dass er 44.000 Aktien besitzt.
Das ist nun mal verboten….
Hoffe aber nicht, dass es so kommt – weil dann wird PT die Regierungskoalition bilden und das ist dann für mich
eher grausig.
Prayuth mag sicher auch Thaksin-Marionette weniger als Pita – nur Prawit wird hier reinpfuschen, mit dem Senat, weil
er Angst hat, dass man seinen Uhren-Fall nochmals überprüft, wenn eine andere Partei regiert und nicht er.
Ja, die Sachen die du aufgezählt hast, so denke ich auch, bei den Investoren, Wählern usw.
Das ist ja deine Lüge – es ging vorwärts. Zwar durch Corona stark gebremst, daber vor und danach gingen die Kurven nach oben,
sei es BIP / BIP/Kopf, Reserven, Verschuldung wieder nach unten usw.
Auch bei Demokratie und Korruption.
Alles gut gelaufen – mal sehen, ob es Pita besser schafft.
Von STIN nix Neues , immer dasselbe ,die gleichen Propagandaluegen nur eben immer laenger.
So tun als ob.
Ich habe geschrieben dass mir Thanathorns Ideen und vor Allem sein Team gefallen haben.
Dass sein Onkel angeblich (kann ich nirgendwo finden) Minister in Thaksins Kabinetten war , ist fuer mich zunaechst mal kein Nachteil. STIN selber hat hier immer stolz geschrieben dass es seiner geliebten Militaerdiktatur gelungen ist Fachminister von Thaksin abzukaufen.Denn selbst hatte man ja keine kompetenten Leute.
Was die bucklige Verwandschaft angeht muss STIN’s Liebling Prayuth ganz ruhig sein , denn bei Vetternwirtschaft ist er ganz vorne.
Ausserdem , wenn Prayuth wirklich so sauber waere wie STIN hier immer behauptet so haette er eine Vermoegenserklaerung abgegeben.
Das tat er nicht weil man ihn dann erwischt haette.
Aber es geht ja um Pita , den STIN angeblich mag weil er so ein schoenes Whitening Cream Gesicht hat und weil er niemals PM von TH wird.
Das wird das herrschende Regime mit allen Mitteln verhindern. Die Treibjagd laeuft schon.Taeglich z.B. in der BP:
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2580886/stage-set-for-speaker-showdown
Die Frage wer den Parlamentssprecher stellt soll heute in einem Gespraech geklaert werden.
Ich weiss nicht ob dies wirklich ein Streitthema war oder nur von der Regimepropaganda konstruiert wurde.
Wenn Pita nicht PM wird , ist es sowieso hinfaellig.
STIN’s Idee mit Chuan als Kompromisskandidat lehne ich vollkommen ab.Chuan hat sich zum Buettel dieser Militaerdiktatur gemacht und gab ihr den Anschein von demokratischen Palentarismus.Er ist damit Teil des herrschenden Regimes.
Wenn es ihr so wichtig ist dann wuerde ich den Posten des Speakers lieber an die Pheua Thai geben.
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2580876/court-may-act-on-pita-share-issue
Ja , dieses Damoklesschwert fuchtelt man die ganze Zeit ueber Pita.
Abgesehen davon dass ich nicht einsehe was eine Kochshow oder der Besitz von Aktien in unbedeutenden Medienunternehmen mit der PM Faehigkeit zu tun hat , haette dies Alles vor der Wahl geklaert werden muessen und koennen.
Aber die EC Wahlkommission in TH ist ja nicht dazu da ihren eigentlichen Job zu machen sondern dem Regime zu helfen an der Macht zu bleiben und unliebsame Rivalen zu eliminieren.
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2580956/prayut-mum-over-rumours-he-will-stay-on
Ja , und Onkel Tu Nix steht in den Kulissen herum und wartet darauf dass er gerufen wird um TH erneut vor der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit zu retten, wie er es in den vergangenen 9 Jahren so erfolgreich getan hat.
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2581201/imagining-thai-diplomacy-under-mfp
Und der Gelbe Propagandaschreiber Kavi malt die Schreckensbotschaft an die Wand wie es waere wenn Pita und die MFP eine liberale westliche Aussenpolitik machen wuerde und TH in Gefahr waere so wichtige Freunde wie China ,Russland und Indien gegen den Kopf zu stossen.
Dann haette man die meiste Zeit mit dem Kopf im falschen Anus gesteckt!
Ja, mir gefällt aber Pita besser. Mehr westlich und demokratisch orientiert.
Findest du in seinem Wikipedia – dort ist sein Onkel auch aufgeführt, als Minister Thaksins.
Ja, wenn man einen Thaksin-Berater wegkauft, dürfte dieser gegenüber Thaksin wohl nicht mehr loyal sein.
Ist was anderes, als wenn man Minister bei Thaksin war und diesem immer noch loyal gegenüber steht.
Nein, Militär hat i.d.R. kaum Wirtschafts-Experten, also kompetente Leute.
Die müssen sich schon Experten als Berater holen.
Ne, eigentlich nicht. Da führt Thaksin mit seinem gesamten Clan, den er schon fast fertig verheizt hat.
Bei Prayuth ist es wohl ein Neffe, der Geschäfte mit der Armee durchführte.
Man liest aber nichts davon, dass Prayuth Ermittlungen gegen den Neffen blockierte. Da läuft ja noch was.
Gerade Prayuth traue ich zu, dass er seinen Neffen auflaufen lässt. Bei Thaksin nicht….
Beim Neffen scheint es der gleiche Fall zu sein, wie bei Graichen, dem Trauzeugen Habecks – der auch im Gremium saß,
wo er hätte nicht sitzen dürfen.
Habeck ist noch immer Wirtschaftsminister.
Also alles keine große Sache. Ob Prayuth den Neffen geholfen hat, oder sein Bruder, ist auch noch nicht geklärt.
Dürfte noch kommen, Zwischen-Erklärungen sind eigentlich nicht Vorschrift. Nur Anfang und Ende.
Bis dahin gilt er als nicht korrupt.
Wird man sehen….. – er regiert ja noch.
Da 56% mit Korruption kein Problem haben, wäre es eh egal. Man wählt ja einen hochkorrupten Politiker-Clan immer wieder und wieder.
Er hat Charisma – und kommt sympathisch rüber.
Ob er PM wird, wird man bald sehen – du sollst deine Glaskugel besser entsorgen, hat noch nie
funktioniert.
Zur Zeit lese ich nur über Probleme mit Pheu Thai – von Prayuth hört man so gut wie nix dazu.
Übrigens ist das mit dem Parlamentssprecher ein Streit zwischen Pheu Thai und MFW und nicht mit der Regierung.
Die löst sich ja auf.
Das kommentieren Medien, nicht Prayuth.
Dann wirst du auch von Pita vermutlich sehr enttäuscht werden – auch er wird ein Abhängiger vom Militär werden.
Anders geht es nicht. War Abhisit auch….
Bisher war in der Geschichte der Thai-Politik Chuan Leekpai der einzige Politiker, der sich vom Militär seinerzeit nix sagen
lies. Bei ihm in WIKI steht es glaub ich. Gab so einen Fall darüber.
Warum sollte Chuan nicht in einer Demokratie Parlamentssprecher werden – wenn TH als Demokratie läuft.
Dann hätte Pita Probleme beim regieren, weil der PT-Speaker kann schon einiges im Parlament lenken.
Hoffe also, dass auch der Parlamentssprecher aus der MFP kommt, Pita wird schon wissen warum.
Kann die EC gar nicht, die kann das nur überprüfen und wenn sie meint, es wäre zu klären, dann geben die das
weiter an das VerfG und die können dann Pita suspendieren und danach ein Urteil sprechen.
Bisher sind wohl alle Politiker mit illegalen Medien-Anteilen suspendiert worden.
Ja, läuft alles erfolgreich zur Zeit, auch die Messe ein voller Erfolg – statt der geplanten 70 Milliarden Umsatz, wurden
120 Milliarden erreicht – nur mal als Beispiel.
Wenn Pita fallen sollte, dann wirst du sehen – wie biegsam die Pheu Thai ist, wenn sie mit
Prawit und Anutin koalieren sollte. Grausige Koalition, absolut.
Schon daher hoffe ich, dass es Pita schafft. Wenn nicht, dann gleich auch Pheu Thai auflösen,
wegen Besuch der Tochter bei einem gesuchten Verbrecher und dessen Äußerungen, dass er lenken wird.
Das ist illegal – und dann sollte auch Pheu Thai aufgelöst werden.
Aber hoffen wir auf Pita….
Ja, Pita sollte es so machen, wie Prayuth – einen ausgewogenen Spagat, mit China und Russland und auch dem
Westen. Also ähnlich Brasilien, Lula kann das auch gut.
Dann greift man sich die Geschäfte mit all diesen Ländern – weil TH braucht China, aber auch die USA/EU
Schon weil es viele Chinesen-Touristen gibt, die TH benötigt.
Ich denke nicht, dass Pita die Chinesen und Russen abservieren wird, kann er sich gar nicht leisten.
Das ist nur Panikmache…., um Pita zu diskreditieren.
Vollkommen richtig , aber wer wird denn General ?
Sicher kein aktiver Soldat der sich durch militaerische Leistungen hochgedient hat.
Es sind die selbsternannten „Eliten“ Thailands deren einzige Leistung es ist sich selber ueber Andere zu stellen und diese auszubeuten wenn es moeglich ist.
Genauso sieht es aus mit den Polizeigeneraelen.
Somyot war zwar nicht ehrlich aber offen als er sagte dass er den Job als Polizeichef nur nebenbei mache aber hauptsaechlich Geschaeftsmann sei.
Wenn stin beschwichtigend von einem „politischen Querdenker“ spricht, so ist die Originalbezeichnung The Nation „Political gadfly“ = „politischer Störenfried“ (Übersetzung Google und auch im TTIP wiederzufinden) doch wesentlich zutreffender.
Ich hatte bereits zu diesem Berufs-Denunzianten geschrieben, welcher bereits hunderte Anschuldigungen von sich gab.
Leider läßt sich die Junta immer wieder mit solchen Typen ein.
Und wenn dann noch heute im Thai Enquirer zu lesen ist:
„Thais müssen Putsch- und Verratsgerüchte ignorieren und zusammenhalten“
kann ich nur sagen – als ob das so einfach wäre,
zumal die Thais bereits unendlich viele Erfahrungen mit Putschen sowie Verrat (EC, Verfassungsgericht, § 112 usw.) machen durften und es bisher nur ein einziges Mal einer gewählten Regierung gelang, eine gesamte Amtszeit zu überstehen, um kurz danach doch noch weggeputscht zu werden.
In einer funktionierenden Demokratie würde die siegreiche Partei ihren Sieg feiern und eine Regierung mit gleichgesinnten Parteien bilden.
Aber leider ist Thailand keine voll funktionsfähige Demokratie.
Anstelle eines Moments der Atempause und Freude stand die Move Forward Party im Mittelpunkt einer Million politischer Gerüchte, von Verrat an der Koalition über die Rolle als Agent einer ausländischen Macht bis hin zur Möglichkeit eines weiteren Putsches.
Nur wenn die Thailänder eine einheitliche Front bilden, können sie es mit der Justiz, den gesetzgebenden Körperschaften und den unabhängigen Behörden aufnehmen und reformieren, die eine entscheidende Rolle bei der Untergrabung der Prinzipien der Demokratie gespielt haben.
https://www.thaienquirer.com/49764/thais-must-disregard-coup-and-betrayal-rumors-and-stick-together/
Wenn man unsere Querdenker in DE betrachtet, da ist „Störenfried“ eher zu harmlos.
Aber wie schon erwähnt, ich kann keine gleichen Bezeichnungen verwenden – dass scheint dann in Google auch gleich auf und
das irritiert. Also Querdenker – einer der stören möchte, wie bei uns die Querdenker Demos, einer der nach Anerkennung
sucht, der alles und jeden verklagen möchte usw. – passt schon so. Erbse erledigt 🙂
Endlich wieder einen Satz, den man so stehen lassen kann.
Richtig auch, TH ist keine vollständige Demokratie, auch USA nicht.
Die Thais sind nicht geeignet, für eine Revolution. Wenn die auf eine Demo fahren sollen, fragen sie vorher: wie viel Geld gibt es denn
dafür….
Statt zu akzeptieren, dass er erneut mit seinen Behauptungen wieder einmal falsch liegt, kann stin erneut nur labern.
Deshalb zur Information:
Störenfried = Jemand der andere dauernd absichtlich stört, also ein Ruhestörer.
Querdenker dagegen ist
[1] Person, die sich in ihrem Denken nicht an die üblichen Denkweisen hält
[2] Person, die Maßnahmen des Staates zur Bekämpfung der Coronapandemie ablehnt und die sich dabei überwiegend auf Informationen beruft, die von Experten als falsch oder zu stark vereinfachend eingestuft werden
Also sehr großer Unterschied!
Also dieser sogenannte Querdenker ist zunaechst mal Mitglied der PPRP , also der Partei die 2019 gegruendet wurde damit der Militaerdiktatordarsteller Prayuth auch als Wahlverlierer PM Darsteller werden konnte.
Der Vorwurf mit den Medienakten wurde schon vor der Wahl hinreichend geprueft.
Man sucht verzweifelt irgendetwas mit dem man Pita stuerzen kann bevor er vom Militaersenat , einer Fortsetzung der Militaerjunta NCPO entwaehlt wird.
Ja, mag sein. Trotzdem ein Querdenker – weil meist seine Anzeigen nix bringen, er daber gerne im Mittelpunkt stehen möchte.
Fotos, Presse – dass gefällt ihm halt.
Das Verlierer ev. PM werden können, ist ja weltweit möglich. Trump hat auch verloren – aber aufgrund des alten
Wahlsystems konnte er mit weniger Stimmen als Hillary, Präsident werden.
Alles demokratisch…..
Pita ist Wahlgewinner, d.h. noch nicht, dass er auch PM wird. Könnte doch das Thaksin-Girl werden,
wenn Prawit sich mit Pheu Thai zusammen schließen würde.
141 PT
40 PPRP
70 BJT
Schon haben sie auch den Senat, der Prawit treu ergeben ist und schon ist
PT oder gar Prawit als Verlierer PM.
Ja, wurde geprüft und man hat 40.000 Aktien gefunden, die Pita bei ITV hält.
ITV ist ein Mediumunternehmen – und somit wäre das verboten. Er hätte diese 40.000 Aktien
abgeben/verkaufen müssen.
Er hat es auch schon zugegeben, aber gemeint, dass er nur der Verwalter wäre, er hätte die
Aktien vom Vater geerbt.
Das wird für eine Entlastung nicht reichen, wenn es hart auf hart kommen sollte.
Ich hoffe ja nicht – sonst hat TH ev. Thaksin-Girl als PM.
Nein, derzeit ist noch gar nix in Aktion – Gericht muss das erst annehmen.
Fakt ist aber: wenn das Gericht negativ für Pita urteilen sollte, war er selbst schuld – es wäre kein illegales
Urteil, der Grund wäre leider vorhanden.
Ob Pita die nötigen 63 Stimmen vom Senat erhält, weiß ich nicht – dürfte knapp werden.
Ich hätte Anutin nicht schon vorher ausgeschlossen, ev. fehlen dann genau diese Stimmen.
Aber sollte er es nicht schaffen, dann kann er folgendes noch machen. Er akzeptiert einen anderen
PM, regiert aber mit seiner Koalition für ein Jahr, d.h. kein Misstrauensantrag vor Mai 2024.
Im Mai 2024 stellt die Koalition dann einen Misstrauensantrag gegen Prawit oder auch gegen Prayuth – der wäre dann
Geschichte und dann tritt Pita als PM an, weil dann löst sich der Senat auf.
Der darf gem. Verfassung nur 5 Jahre existieren, danach ist er Geschichte – für immer.
Mal sehen, wie Pita das schafft – ich wünsche ihm viel Glück, ist derzeit der beste Kandidat, den TH hat.
Sehe keine besseren.
Querdenker oder Spinner , Fakt ist , er ist Mitglied der Militaerpartei PPRP die 2019 fuer Prayuth gegruendet wurde und fuer die Prayuth kandidiert hat.
Dass er sie kurz vor der Wahl 2023 weggeworfen hat und fuer eine neue Partei UTN deren Herkunft unbekannt ist angetreten ist war nur ein Schachzug um die Schuld fuer 9 Jahre herrschen ohne zu regieren auf Prawit abzuladen.
Das Wahlsystem in den USA , mit den Wahlmaennern ist von 1788 und gleich fuer jeden.
Der Wahlbetrug von Donald Trump war die Auszaehlung in Florida.
Der Vorwurf mit den Medienakten wurde schon vor der Wahl hinreichend geprueft und man haette Pita schon vorher sperren koennen wenn etwas Widerrechtlich gewesen waere.
Aber dann haette Moving Forward eben einen anderen Kandidaten nominiert. Denn das ist ja der Vorteil von Future Forward und Moving Forward: Die haben ein Team von dem jeder kompetenter ist als die egomanischen Bratzen der Militaerdiktatur.
Ja , STIN der angeblich fuer Pita ist moechte dem unbedingt Anutin als Buri Ramschen Esel in eine eventuelle Regierung setzen.
Aber so dumm ist Pita natuerlich nicht, er hat richtigerweise eine klare Grenze zu den Mitkassierern der Militaerdiktatur gezogen.
Ich glaube nicht dass Thaksin so dumm ist sich mit Prawit und Anutin zu verbuenden um mehr „Senatoren“zu bekommen.
Ja , es ist absolut nicht sicher ob Pita die benoetigten 64 Stimmen von Senatoren bekommt , aber dieses Risiko muss er eingehen.
Wer ausser Prayuth wuerde schon gegen die ueberwaeltigende Mehrheit im Volk regieren?
Und da Prayuth die Tritte in den Hintern bei den Wahlen 2019 und 2023 weggelaechelt und manipuliert hat muss das Volk ihm eben drastischer klar machen dass er in TH hoechst unerwuenscht ist ,obwohl er garkein Auslaender ist.Und er soll nicht vergessen seine Schaufensterpuppe mitzunehmen.
PS Seit Jahren trage ich diese Fotomontage aus dem TIP mit mir herum und freue mich sehr dass es sich zumindest in der Wahl bewahrheitet hat.
Aber wie bei Herpes ist es schwierig ihn endueltig loszuwerden.Er will uns unbedingt 20 Jahre auf den Keks gehen damit wir von selber gehen.Ob wir wollen oder nicht.
Wer hat den behauptet, das die PPRP nicht Spinner in ihren Reihen hat – der schlimmste ist ja der Chef selbst.
Da wird es sicher noch andere geben.
Es ist nicht ein negativer Punkt bekannt, den Prayuth auf Prawit abgeladen hätte, nicht einer.
Bitte um Quelle…
Weil die meisten Bereich stiegen ja aufwärts und das beansprucht Prayuth schon für sich und ladet das nicht ab.
Mein lieber Buddha, was ist nur mit dir los.
Hat man ja, Thanthorn. Bei Pita hat ein Medium die Untersuchungen durchgeführt und aufgedeckt, dass Pita 44.000 Aktien besitzt, die er nicht
besitzen dürfte. Das ist Fakt.
Ich gehe davon aus, derjenige – der Pita bei der Wahlkommission angezeigt hat, war überrascht, dass Pita gewonnen hat.
Hätte Pita verloren, wäre es vermutlich zu keiner Anzeige gekommen.
Das ist immer so – man zeigt derzeit auch Trump fast schon täglich an, damit er nicht gewinnt und in vielen Ermittlungen
involviert ist, wenn es zum Wahlkampf kommt.
Völlig normal – weltweit.
Ja, ich bin für Drogenfreigabe, absolut. Ohne welche zu nehmen….
Mag Anutin aber ansonsten auch nicht, aber man könnte mit Anutin so verhandeln, dass er Pita duldet, ohne in eine Koalition aufgenommen zu werden.
Als Gegenzug lässt man ihm die Drogen-Regeln bestehen.
Aber wenn es mit den Senatoren auch geht, auch gut – wäre fast noch besser.
Welche Mitkassierer?
Denkst du, bei Pita werden keine Unternehmen, die ihm nahe stehen, mitkassieren – 55555555555555555555555555555555555
Pita gehört zur neuen Elite – die wird mitkassieren – und deswegen will die traditionelle Elite Pita nicht, weil die dann nicht mehr mitkassieren können.
Mensch, du kennst doch TH angeblich sehr gut – es gibt nur Mitkassierer – egal welche Elite regiert.
Bei Thaksin waren es alle seine elitären Unternehmer-Freunde, sein Clan, wie Wongsawat usw.
Prawit ist schon lange in Kontakt mit Thaksin und Pheu Thai würde auf jeden Fall mit Prawit koalieren – so was von sicher.
Hoffe aber nicht, sondern ich hoffe wirkich – dass es Pita schafft, egal wie.
Kann ich nicht bestätigen. Millionen haben Prayuth gewählt, siehe dir mal die Grafik im Süden an – alles Prayuth.
Kaum noch Dems – hätten sich die beiden nicht gespalten, wären sie mit über 70 Sitzen 3. Partei geworden, vor allen anderen auch guten
Parteien.
Ja, Puppe könnte man mitnehmen, wäre aber nur mit einer Revolution möglich und dann wärst du auch nicht mehr in TH.
Die Evakuierung würde dann schnell gehen 🙂