Bangkok: Pita fordert von Premier Prayuth Verantwortung für alle Verluste und Schäden

Wenn STIN wirklich fuer Demokratie und auch fuer Pita waere, so wuerde er nicht dauernd Proppaganda fuer Diktatoren machen.

Demokratie funktioniert nicht in allen Ländern.

Stell dir mal vor, in Pakistan würde es eine voll-demokratische Wahl geben und die Talibans gewinnen die.
Talibans mit Atomwaffen – also ich wäre dann nicht für Demokratie in diesem Fall. Militärputsch und die Talibans wieder in ihre
Löcher vertrieben wäre dann die beste Lösung. So passiert auch in Algerien seinerzeit, als radikale Moslems die Wahl gewannen und das
Militär dann diese Wahl gleich wieder einkassierte. Ähnlich in Ägypten….

In TH ist Demokratie möglich, aber nur Semi-Demokratie.

Wenn man wirklich Korruption und Vetternwirtschaft bekaempfen will , muss man irgendwo anfangen.
Und Pita will anfangen.

Ja, denke ich auch so. Nur, wie im Berichte heute auch erwähnt, hätte Pita besser aufpassen
müssen. Egal ob er die Aktien geerbt, geschenkt oder sonst wie erhalten hat, sie laufen auf seinem Namen.
Der TV-Sender ist zwar abgeschalten, aber es laufen andere Medien-Plattformen über iTV, Umsatz einige Millionen Baht.
Das reicht eigentlich schon für ein Verbot – aber ich hoffe, dass er wenigstens PM werden kann, egal ob als Abgeordneter oder
nicht.

Wird er gebannt, dann blieben noch Neuwahlen – aber leider dann ohne Pita. Dann müsste er höchstens seine Stellvertreterin
vorschicken, er bleibt im Hintergrund und wenn er nur 5 Jahre verbannt wird, dann kann er bei der nächsten Wahl wieder
antreten. Hoffe aber nicht, weil dann könnte Prawit oder Thaksin-Girl PM werden und das ist beides grausig.

Onkel Tu Nix , der bestgekleidetste (??) Diktator/PM Darsteller den TH bisher hatte war das einzige Ei im Korb der Militaerdiktatur.Leider war es ein faules Ei, aber man hatte kein besseres.

Naja, wenn man die noch fauleren Eier vorher betrachtet, da wird Prayuth schnell zum frischen Ei.
Wie schon erwähnt, keine großen Fehler gemacht. Wahlversprechen wird auch Pita nicht halten können,
egal welche.

Der von STIN immer als Schuldabladeplatz und Ausrede benutzte neuverkabelte Fettsack zeigte wohl deutlich wie schlecht es um die Fuehrungsriege des thailaendischen Militaers gestellt ist.Trotzdem ist Prawit der Intelligentere verglichen mit Prayuth.Er war der „Macher“ wenn diese Militaerdiktatur ueberhaupt mal etwas gemacht hat.

Ein Prawit, der damals gegen Big Joke argumentierte und erklärte: das Saudi-Mädchen muss doch wieder nach Hause geschickt werden, gebt sie dem
Vater mit. Das ist für ich ein brutaler, machtgieriger, korrupter Vize-PM. So etwas goutierst du? WOW

Prawit interessiert das Thai-Volk nicht, eher seine Uhrensammlung. Das ist bei Prayuth anders, er erließ Gesetze, die die Thais nicht
wollten – hob sie dann wieder auf, zugunsten der Thais.
Gleiches bei unbeliebten Projekten, die stoppte er – egal auch gegen das Gesetz, siehe Kohle-KW, siehe Gold-Schürfer aus AUS.
Kann man als Fehler sehen, aber Prayuth ist immer auf Seite der Thais gestanden.

STIN und seine Propaganda Vorbeter der Militaerdiktatur tun so als wuerde Pita schon regieren und kritisieren Sachen die er noch garnicht machen konnte weil man ihn unter allen Umstaenden vom Amt fernhalten will.

Ja, ich kritisiere alle, wenn sie Fehler machen – auch Prayuth, der viel zu soft regierte. Er hätte härter durchgreifen müssen, aber
wollte er nicht, weil er dann den Hass der Thais gespürt hätte. Er wollte nicht so verhasst da stehen, wie seinerzeit Abhisit.