Das International Institute for Management Development (IMD) hat bekannt gegeben, dass sich Thailands Wettbewerbsfähigkeitsranking für 2023 um drei Plätze verbessert hat und es auf Platz 30 der 64 Volkswirtschaften weltweit und auf Platz 3 in den ASEAN-Ländern liegt.
Die Thai Management Association (TMA) hat heute die Ergebnisse des Wettbewerbsfähigkeitsrankings des Landes im IMD-Bericht veröffentlicht, aus denen hervorgeht, dass sich Thailand in verschiedenen Aspekten verbessert hat, darunter Wirtschaftsleistung, Regierungseffizienz, Geschäftseffizienz und Infrastruktur.
Wirtschaftsleistung: Thailands Gesamtranking hat sich von Platz 18 im Jahr 2022 auf Platz 16 in diesem Jahr verbessert. Dies ist vor allem auf die Teilfaktoren und auf die internationalen Investitionen zurückzuführen, bei denen Thailand um 11 Plätze aufgestiegen ist, und internationaler Handel, bei denen sich Thailand um 8 Plätze verbessert hat.
Effizienz der Regierung: Das Land belegt in diesem Jahr den 24. Platz, wobei die Hauptfaktoren, die zu dieser Verbesserung beigetragen haben, der institutionelle Rahmen und die Unternehmensgesetzgebung sind, wobei Thailand in beiden Unterfaktoren um sieben Plätze nach oben kletterte.
Geschäftseffizienz: Das Gesamtranking hat sich von Platz 7 im Jahr 2022 auf Platz 23 in diesem Jahr verbessert. Diese Verbesserung ist hauptsächlich auf den Teilfaktor Produktivität und Effizienz zurückzuführen, bei dem Thailand um 9 Plätze aufgestiegen ist.
Infrastruktur: Thailand hat sein Ranking um eine Position verbessert, von Platz 43 im Jahr 2022 auf Platz 42 in diesem Jahr. Der Hauptfaktor ist der Unterfaktor der technologischen Infrastruktur, bei dem Thailand um 9 Plätze aufgestiegen ist.
Im Vergleich zu den ASEAN-Ländern liegt Thailand auf Platz 3, Singapur auf Platz 1 und Malaysia auf Platz 2. / The Nation / STIN-verifiziert
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Nachdem das Desaster welches diese „gute“ Militaerdiktatur in TH angerichtet hat nicht mehr zu leugnen ist , klammert sich STIN verzweifelt an seine Rankings.
Mit den Rankings hat eine Regierung aber nicht viel zu tun.
Wenn die japanischen Firmen die in TH produzieren ihre Effizienz verbessern so hat dies noch nicht mal mit TH zu tun,geschweige denn mit der Regierung.
Was mit der Regierung zu tun hat ist z. B. die Unternehmensgesetzgebung.
Da moechte ich gern wissen, was sich dort fuer welche Unternehmen wie verbessert hat.
Ja, ich liebe Zahlen und keine Bauchgefühl-Einschätzungen.
Wenn z.B. das BIP gem. Zahlen, nach oben geht, dann kannst du natürlich der Meinung sein, nein – alles läuft gegen die Wand.
Nur ist das halt auch nicht die Wahrheit, egal wie oft du sie wiederholst.
Prayuth hat viele Dinge nicht umgesetzt, nicht können – oder nicht wollen. Das ist korrekt.
Das sind Bildungsreform, Polizeireform, Verkehrsreform u.a.
Das ist völlig korrekt, wenn das Kritiker anprangern – es ist einfach so. Nur genau diese Reformen, die ich
hier erwähnte, hat auch keine Vorgänger-Regierung umgesetzt. Absolut nicht…..
Nun alles Prayuth in die Schuhe zu schieben, was die anderen verbockt haben oder eben, nicht umgesetzt haben, halte ich für
naiv.
Vergleicht man alle wichtigen Zahlen, Wirtschaft, Verkehrtstote, Rechtssicherheit, Demokratie, Korruption usw. – so sind alle
besser geworden, als bei Yingluck. Sogar das Hochwasser-Problem wurde von Prayuth wesentlich besser gelöst, als 2011 bei Yingluck, die von
einem Chaos ins andere dabei getaumelt ist.
Das kann man nachlesen, ist gut dokumentiert. Auch das Management bei der Pandemie, alles gut abgewickelt, konnte fast bis 2022
draußen gehalten werden. Besser abgewickelt als EU.
Ob ein Staat demokratisch geführt wird, oder nicht – hat sehr wohl mit der Regierung zu tun und wenn
unter Prayuth im Ranking TH um 15 Plätze nach oben gerutscht ist, dann ist das ein Verdienst der Regierung.
Umso beachtlicher, als das Prayuth ja ein Militär ist. Mir fällt derzeit keine einzige ehem. Militärdiktatur ein,
die das geschafft hat. Auch nicht Al Sisi aus Ägypten.
Auch bei den Japanern managt das erstmal die Regierung, weil BOI der Regierung unterstellt ist und
BOI holt Investoren ins Land, durch kluge „Angebote“ – wie Steuerfreiheit in den ersten 7 Jahren, Standortwahl usw.
Auch das wird alles über die Regierung beschlossen.
TH verbessert laufend die Regeln für Unternehmen. Gerade wollte ein Japaner nach Indonesien,
hat man wohl geschafft, den in TH zu halten. Nun investiert er eben in TH weiter.
Das macht alles BOI – also eine Regierungsstelle.
Ich traue Pita auch mehr zu, als Prayuth – ein geborener Demokrat, viel in demokratischen Ländern unterwegs usw.
Gute Ausbildung ebenfalls – wie auch Abhisit.
Aber bisher war Prayuth das kleinste Übel – besser als alle Vorgänger – zurück bis Chuan Leekpai.
Prayuth vergleiche ich mit PREM – der war auch kein Demokrat, hat aber auch TH in Richtung Demokratie geführt und sonst
auch keine großen Fehler gemacht.
Zunaechst mal ist die Realitaet in TH kein „Bauchgefuehl“!
Das BIP ist auch in anderen Laendern kein Beweis fuer den Wohlstand der Masse.
Das BIP ist eine reine Wirtschaftszahl wo die Umsaetze durch die Einwohnerzahl geteilt wird.
Wenn es um (pekuniaeren) Wohlstand geht , sind Mindestloehne,Durchschnittloehne,Sparquote,Verschuldung,Lebenshaltungskosten einzubeziehen und da ist TH immer noch ganz hinten gemessen an seiner Wirtschaftskraft.
Prayuth hat alle Versprechungen die er in seinen Freitagsmonologen abgegeben hat nicht realisiert.
Obwohl er ueber 9 Jahre mit der hoechstmoeglichen Macht herrschte hat er nix davon umgesetzt.
Weil er garnicht wollte.Es ging ihm nur um Machterhalt .Sonst um nix.Deshalb ja auch jetzt das Theater um Pita.
STIN hat in seinem Propagandawahn sogar behauptet Prayuth sei Links.Na ja, wahrscheinlich meinte er Link, das ist aber etwas ganz Anderes.
Zunaechst mal freue ich mich das auch bei STIN offensichtlich Links zukunftsfaehig,sozial, und verantwortlich heisst.
Ja, das haette Prayuth durchaus sein koennen wenn er seine Versprechungen aus den Freitagsmonologen realisiert oder wenigstens angegangen waere. So war er gerade fuer seine Gelben Unterstuetzer eine Riesenenttaeuschung.
Die haben ihn am Ende ja auch abgewaehlt.
Es ist durchaus moeglich dass STIN Prayuth Links von sich aus sieht. Aber wer moechte schon Rechts von einem eindimensionalen,nationalistischen und rassistischen Kommisskopp stehen der dazu auch fuer seine Landsleute und seine Regierungskollegen nur Menschenverachtung und Haeme zeigt.Der ist nicht sauber sondern klinisch Rein und absolut gefuehllos , trotz seiner jaemmerlichen Lieder ueber die Liebe zu sich selber.
STIN’s vermeintliches Lob fuer Pita ist Teil seiner Propaganda.
In Wirklichkeit setzt er natuerlich genau wie sein Held darauf dass Pita niemals PM wird weil seine geliebte Militaerdiktatur und die parteiischen Gerichte schon dafuer sorgen werden.
Naja, wenn man fair bewerten würde, wäre die USA eigentlich auch nahe an einer Diktatur.
Trump hat das höchste Gericht in der USA mit seinen Richtern besetzt. Alles was Biden
beschließt, kann das Gericht aufheben und hat es auch schon tw.
Das ist Diktatur über den Supreme-Court. Alles geht nun den Bach runter, wie Abtreibungen, Asylgesetze,
Waffengesetze usw. – Biden wird dadurch zur lame duck.
Nicht wirklich links, aber viele linke Gesetze, die die Regierung umgesetzt bzw. geplant hat.
Siehe Cannabis, absolut links-lastiges Gesetz, weiter geht es mit Ehe für alle, dass auch Pita fertigplanen
wird.
Weiter geht es mit Abtreibungen, dass seit 2020 legal ist uvm.
Das ist richtig. Es fehlen viele Reformen. Aber die Frage wird sein – setzt die Pita um?
Yingluck, Abhisit u.a. haben es nicht geschafft, nur etwas umzusetzen. Die haben nur Milliarden verblasen, vor allem
Yingluck.
Bevor ich erkläre, dass Pita besser ist als Prayuth, bei Reformen und Wirtschaft – muss ich erst nach einem Jahr sehen,
was er umgesetzt hat, wie die Zahlen bei Wirtschaft aussehen usw.
Ich traue Pita zu, die Zahlen bei Wirtschaft zu verbessern, dann wären Prayuth und Pita besser als die Vorgänger, Prayuth hinter Pita.
Ich traue Pita kaum zu, die Polizeireform durchzusetzen. Aber Bildungsreform ja. Verkehrsreform eher nicht.
Nochmals: Versprechen gibt es bei allen Parteien, eingehalten wird dann meist nix.
Die USA sind immer noch demokratisch regiert auch wenn Trump dies aendern will.
Die USA sind zweigeteilt, ja eigentlich dreigeteilt zwischen demokratischen Staaten die auch von Demokraten regiert werden. Demokratischen Staaten die von Republikanern regiert werden und undemokratischen Staaten die von Trump Marionetten oder schlimmer (Florida) regiert werden.
Der Supreme Court ist natuerlich ein Skandal aber der hat in den einzelnen Staaten genausowenig zu sagen wie der Praesident.
Jeder Bundesstaat macht seine eigenen Gesetze und kann die Abtreibung z.B. zulassen,reglementieren oder verbieten.
Wer also abtreiben lassen will der muss in einen anderen Bunesstaat oder gleich nach Kanada oder Mexiko.
Viele Deutsche aus CDU/CSU Laendern mussten frueher auch in die NL zur Abtreibung.
Abtreibung ist m.E. Sache der Frauen und ihrer Aerzte.
Jede Frau sollte innerhalb bestimmter Fristen das Recht haben abtreiben zu lassen.
Jeder Arzt sollte selbst bestimmen ob oder unter welchen Umstaenden er abtreibt.Und er sollte dies publik machen..
Dies ist ein Thema wo Leute die selber nicht oder nicht mehr gebaeren koennen sich zum Richter ueber Andere hochstilisieren.Am besten noch religioes verbraemt!
Ja, gleiche Kategorie wie Thailand, unvollständige Demokratie.
Aktuell auf Platz 30 – absteigend. 4 Plätze nach unten von 2021 auf 2022.
TH auf Platz 55 – aufsteigend, 17 Plätze nach oben.
Beides keine Volldemokratien.
Das stimmt wohl so nicht, weil der Supreme Court entscheidet auch gegen die Bundesgerichte und ist
höhergestellt als diese.
Wenn Supreme Court Obamacare cancelt, es ist USA-weit erledigt.
Nur wen der Supreme Court es den Bundesstaaten überlässt, wie bei der Abtreibung.
Verbietet er es komplett, müssen sich alle Bundesstaaten daran halten.
Es ist das oberste Gerich der USA.
Derzeit ja, weil der SC es jedem Bundesland überlassen hat, darüber zu entscheiden.
Auch diese Antwort wurde sofort wegzensiert.
Es sind in letzter Zeit viele meiner Beitraege die wegzensiert wurden auch spaeter nicht veroeffentlicht wurden.
Es sind Alles Beitraege wo ich seine Propaganda enttarne.
Es bleibt derzeit selten eine hängen. Letzten 2 Tage je 1 Posting – den Hinweis dazu, dass dies zensiert wurde,
habe ich natürlich gelöscht, nach der Freigabe.
Heute wieder nur 1 Kommentar hängengeblieben. Schon freigegeben.
Hier verbessert sich TH wieder langsam. 2019 bei 25, Corona-Zeit auf Platz 28 und 33 gefallen, nun wieder auf Platz 30.
Geht also wieder aufwärts – und das noch unter Prayuth, der ja TH angeblich gegen die and gefahren hat.
Nun auch hier mal einen Vergleich zur Vorregierung.
2013 Platz 27, danach
2014 auf Platz 29 verschlechtert. Danach ging es bergauf
2016 auf Platz 28 – und das während einer Militärdiktatur.
2019 dann schon Platz 25