Bangkok: Könnte Pita versuchen, die Wahl zum Premier bis zur Auflösung des Senats im Mai 2024 zu verzögern?

Die sieben Parteien des achtköp­fi­gen poli­tis­chen Bünd­niss­es unter Führung der Move For­ward Par­ty (MFP) wollen von der MFP wis­sen, wie sie die Par­la­mentsab­stim­mung zur Wahl eines neuen Pre­mier­min­is­ters hand­haben würde, falls Parte­ichef Pita Lim­jaroen­rat die für Don­ner­stag ange­set­zte erste Abstim­mung nicht beste­hen sollte.

Unter den sieben poten­ziellen Koali­tion­spart­nern wurde die Frage aufge­wor­fen, wie oft die Abstim­mung zur Wahl eines neuen Pre­mier­min­is­ters durchge­führt wer­den muss. Der Sprech­er des Repräsen­tan­ten­haus­es, Wan Muhamad Noor Matha, hat­te zuvor erk­lärt, die Abstim­mung werde so lange wieder­holt, bis ein neuer Pre­mier­min­is­ter erfol­gre­ich gewählt sei.

Die Parteien wollen auch, dass die MFP auf Gerüchte über einen Vorschlag reagiert, die Abstim­mung bis zum Ende der Amt­szeit des Sen­ats im Mai näch­sten Jahres zu wieder­holen, falls Herr Pita nicht genü­gend Stim­men von den Sen­a­toren erhält, um neuer Pre­mier­min­is­ter zu werden.

Prasert Chan­tararu­angth­ong, Gen­er­alsekretär der Pheu Thai Partei, einem wichti­gen Part­ner in der von der MFP geführten Allianz, sagte, er erwarte nicht, dass die MFP darüber disku­tieren werde, was sie tun werde, falls Herr Pita die erste Abstim­mung nicht gewin­nen sollte, da die Partei ziem­lich zuver­sichtlich sei, dass er gewin­nen werde.

Herr Prasert bezog sich auf die Diskus­sio­nen bei der näch­sten Sitzung der acht Parteien am Dien­stag, die von Chaithawat Tulathon, dem Gen­er­alsekretär der MFP, im Vor­feld der Abstim­mung am Don­ner­stag ein­berufen wor­den war.

Auf die Frage, ob die MFP gek­lärt habe, wie viele Stim­men von Sen­a­toren sie für Her­rn Pita erhal­ten habe, sagte Herr Prasert, die MFP habe keine genaue Zahl genan­nt. Die Pheu Thai habe für Mittwoch eine Parteiver­samm­lung ein­berufen, sagte er. Herr Prasert sagte, er per­sön­lich sei mit den Ideen ein­er Min­der­heit­sregierung nicht einverstanden.

Sen­a­tor Amphol Jin­dawatana erk­lärte auf Face­book, er beab­sichtige, für einen Pre­mier­min­is­ter zu stim­men, der von den Parteien nominiert wird, die von mehr als der Hälfte der Abge­ord­neten unter­stützt wer­den. Dies sei das gle­iche Prinzip, das er bei der Wahl von Pre­mier­min­is­ter Prayut Chan-o-cha im Jahr 2019 befolge.

Pita besuchte unter­dessen Suphan Buri, um sich bei den Anhängern der MFP zu bedanken, bevor er später am Tag in Bangkok an einem Tre­f­fen mit MFP-Anhängern vor Cen­tral­World teilnahm.

“Wenn Sie, alle meine Kol­legin­nen und Kol­le­gen, der Mei­n­ung sind, dass es an der Zeit ist, die ungewöhn­liche poli­tis­che Entwick­lung zu been­den und zur Nor­mal­ität zurück­zukehren, dann müssen Sie nicht mich wählen, son­dern eine neue Regierung, die vom Volk kommt. Wer­den Sie das tun?”, sagte er an ein­er Stelle in Suphan Buri am Son­ntag. Auf die Frage, was er tun würde, wenn er bei der ersten Abstim­mung durch­fällt, sagte Herr Pita: ​“Dann werde ich weit­er wählen.” Eine Mei­n­ung­sum­frage des Nation­al Insti­tute of Devel­op­ment Admin­is­tra­tion (Nida Poll) ergab, dass die meis­ten Men­schen glauben, dass die acht Parteien mit ihrem Vorstoß, Pita zum Pre­mier­min­is­ter zu machen, Erfolg haben werden.

In der Zwis­chen­zeit sagte der Aktivist Ruangkrai Leek­it­wat­tana, er glaube, neue Infor­ma­tio­nen aus­ge­graben zu haben, die Her­rn Pitas ange­bliche Untauglichkeit, bei den Wahlen anzutreten und Abge­ord­neter und Pre­mier­min­is­ter zu wer­den, unter­mauern. Laut Her­rn Ruangkrai hat Herr Pita Geld mit dem Schreiben und Veröf­fentlichen von min­destens vier Büch­ern ver­di­ent, was als Betrieb ein­er Zeitung im Sinne des Druck­ereireg­istrierungs­ge­set­zes von 2007 ange­se­hen wer­den könnte.

Er sagte, er werde als näch­stes eine Peti­tion bei der Wahlkom­mis­sion ein­re­ichen und die Wahlbe­hörde bit­ten, zu unter­suchen, ob seine The­o­rie stich­haltig ist. In ein­er anderen Nachricht dro­hte Sen­a­tor Som­chai Sawangkarn der Wahlkom­mis­sion mit rechtlichen Schrit­ten, sollte sie die Entschei­dung, ob Herr Pita als Abge­ord­neter nicht wählbar ist und als Kan­di­dat für das Amt des Pre­mier­min­is­ters nominiert wer­den kann, weit­er hinauszögern.

Herr Som­chai sagte, die Kom­mis­sion hätte bere­its beim Ver­fas­sungs­gericht beantra­gen sollen, Her­rn Pitas iTV Plc-Beteili­gungs­fall zu ver­han­deln und ihn während der Bear­beitung des Fall­es vom Amt zu suspendieren.

Der Auss­chuss der Kom­mis­sion, der sich mit der ange­blichen Unwählbarkeit von Her­rn Pita im Zusam­men­hang mit seinem früheren Besitz von 42.000 Aktien an iTV befasst, hat seine Unter­suchung bere­its abgeschlossen und wird die Ergeb­nisse wahrschein­lich am Mon­tag oder Dien­stag an den Haup­tauss­chuss der Europäis­chen Kom­mis­sion weit­er­leit­en, so eine Quelle.

Der stel­lvertre­tende Vor­sitzende der Palang Pracharath Partei (PPRP), Chai­wut Thanaka­manu­sorn, sagte unter­dessen, wenn die Parteien in der geschäfts­führen­den Regierung einen Kan­di­dat­en für die Wahl des Pre­mier­min­is­ters nominieren müssen, falls die MFP-Allianz die Wahl wieder­holt scheit­ern sollte, müssten die Parteien zuerst disku­tieren, wen sie nominieren sollten.

Zu den Kandidaten könnten der stellvertretende Premierminister Prawit Wongsuwon oder der stellvertretende Premierminister Anutin Charnvirakul gehören. / Bangkok Post