Bangkok: Alle warten auf die Wahl des Premierministers von Thailand durch das Parlament

Weil bei einer Diktatur hätte es keine Wahlen gegeben,
Schwachsinn. Es gibt sowohl in China, Russland und sogar in Nordkorea Wahlen.

Nicht wirklich, keine Wahlen landesweit, kein Parlament, keine Misstrauensanträge usw.
Daher werden auch China, Nordkorea auch als Diktaturen bewertet. Russland hat Wahlen, die gewinnt auch Putin, sogar bei fairen Wahlen
geht man davon aus, dass er die Mehrheit erhält. Nur sind in diesen Staaten die Oppositionen meist nicht vorhanden.
In TH schon…..

Gerade in Diktaturen wie China ,Nord Korea und Russland wird viel Wert auf ein Schein Parlament gelegt.
Sowas moechte STIN doch auch gerne fuer TH haben.

Da ticke ich doch etwas komplizierter.

Nein, ein Parlament sollte in einer Demokratie existieren. Nur wenn es mit Demokratie nicht geht,
wie in Libyen, Syrien u.a. Staaten, wo eine Demokratie nicht funktioniert – da bin ich dann doch für eine
Autokratie, wie in Singapur – die dort sehr gut fuktioniert.

In TH bin ich schon für ein Parlament, wie es dort seit 2019 gibt.

Ich habe ausdruecklich geschrieben dass gerade in Diktaturen oft Scheinparlamente eingerichtet werden um so zu tun als haette man eine Legitimation.

Ja, sehe ich auch so – siehe Türkei, Ukraine, Bulgarien usw.
In TH war es ok, sonst wären die auch weiterhin bei hybrid regimes oder Diktatur gelistet.

Das thailaendische Parlament von 2019 bis zur Konstituierung des heutigen Parlaments
2023 war uebrigens ein solches Scheinparlament.

Nein, eben nicht und sah auch keiner von der westlichen Welt so.
Eine Mehrheit hätte Prayuth ablösen können, er hätte weichen müssen.
Gesetze wurden nicht mehr mit Art. 44 durchgepeitscht, sondern wie in Demokratien üblich, mit 3 Lesungen, danach
wurde das Gesetz verabschiedet, nicht vorher, wie bei Diktaturen.

Den Senat kann man da auch nicht mitzählen, weil der keine Macht im Parlament hatte, also nicht bei
Gesetzen mit abstimmen konnte, auch nicht bei Misstrauensanträgen.

Ab 2019 war alles recht demokratisch, daher auch der Aufstieg um 17 Plätze beim Demokratie-Index.

Zwar gab es mit Pheua Thai und Move Forward echte Oppositionsparteien aber die Abgeordneten Mehrheit der
21 „Regierungsparteien“ war durch Wahlbetrug zustande gekommen.

Nein, absolut nicht. Man hat nur das Wahlsystem vor der Wahl umgestellt, was etwas fragwürdig war.
Danach lief alles eigentlich recht fair ab.
PT u.a. haben halt keine Mehrheit zusammen trommeln können.

Scheitert PT auch am Senat, passiert trotz fairer Wahl wieder das gleiche.
Die Militärpartei PPRP gewinnt, mit Anutin u.a. – Parteien die Mehrheit.

Das würde nur dann nicht möglich sein, wenn PT eine Absolute erreicht hätte.
Hat sie aber nicht. Also kann durchaus auch diesmal – wie in Österreich seinerzeit – ein Wahlverlierer
eine Mehrheit schaffen. Wenn der Senat z.B. Prawit als Premier wählen würde.

TH ist auch heute am 18.Juli noch genauso eine Militaerdiktatur wie 2014 oder 2019 oder vorgestern.

Wenn du diese Regierung als Militärdiktatur bewertest, wird sich auch nix ändern.
Es wird dann weiterhin eine vom Militär dominierte Regierung bleiben, egal wer regiert.
PT wird sich sogar vll mit „deinen“ Militärdiktatur-Regierungen“ zusammenschließen müssen, voran mit der
PPRP.

Also hoffe nicht, dass sich da was ändert. Pita wollte es machen, wird deswegen wohl abgesägt.
Siehe Deal Prawit mit Thaksin und Senatoren.

Die Militaerjunta NCPO die 2014 eingesetzt wurde hat auch 2019 und 2023 unter dem Namen „Senat“ das Sagen.

Totale Lüge…..

Der Senat wurde NUR für die Auswahl des Premiers bei einer Neuwahl eingerichtet.
Während der Regierungszeit Prayuths hatte der Senat nix zu sagen. Er dufte beim Misstrauensantrag nicht
abstimmen, der durfte bei keiner einzigen Gesetzes-Verabschiedung mit abstimmen und auch ansonsten hatte der
Senat keinerlei Befugnisse und Macht.
NCPO hatte alle Macht der Welt mit dem Art. 44

Lügst du vorsätzlich oder wußtest du das nicht?

Das gewaehlte Parlament ist machtlos gegen die ungewaehlten Machthaber
welche nicht nur den Senat sondern auch die Gerichte und Behoerden unter Kontrolle hat.

Nein, eigentlich geht es nur um den Premier – nicht um das Parlament.
Parlament, also die Sitze der Parteien/Abg. sind ja schon fertig, völlig ohne Senat.
Nur der Premier muss vom Senat bestätigt werden. Da der Senat aber durch das Referendum von der Mehrheit
bestätigt wurde, kann man es höchstens als Semi-demokratisch abwerten.

Das Volk hat die Verfassung akzeptiert und sie wußten genau, was der Senat bei einer Neuwahl machen
wird. Also nicht allzu undemokratisch.
Außerdem könnte Pita den Senat locker umgehen, einfach Anutin in die Koalition holen, fertig.
Senat erledigt.

STIN gefaellt sich darin demokratische rechtsstaatliche Staaten wie A oder D mit soetwas wie TH gleichzusetzen.

Auch hier hast du scheinbar die neusten Infos nicht gelesen.

Österreich droht in die Kataegorie: unvollständige Staaten zu rutschen – dann wären sie in der gleichen Kategorie wie
TH, nur etwas besser bei den Scores – aber trotzdem nur mehr Semi-Demokratie.

Sie sind schon abgerutscht – vor 1-2 Jahren.

Österreich-Regierung ist hochkorrupt – nicht so arg, wie TH, aber Kurz war scheinbar korrupter als Prayuth, dem keine
Opposition bisher Korruption angehängt hat.

Es ist die Propaganda eines Antidemokraten der in Demokratie und Rechtsstaat keinen Wert sieht weil man in undemokratischen Unrechtsstaaten viel bessere und leichtere Geschaefte machen kann.

Viele Expats lieben das sorglose Leben in einer nicht vollständigen Demokratie, in einem hochkorrupten Staat, weil sie sich leichter
tun, weil sie ohne diese Korruptheit gar nicht erst in TH leben könnten.
Sie die vielen illegalen Visa-Offices – die von Korruption leben.

Das sind dann die Leute welche Auslaenderhass predigen und den Fluechtlingen
vorwerfen nur in unsere Sozialsysteme fluechten zu wollen.

Ist aber leider so und da gibt es recht gute Nachweise dazu.

So leiten die Schlepper Flüchtlinge oftmals von Italien nach DACH, weil dort die Sozialleistungen besser sind.
Welcher Flüchtling möchte denn in der Türkei, in Ungarn, Bulgarien usw. – bleiben, wo es kaum was an Sozialleistungen gibt.

Wäre ich ein Flüchtling, würde ich versuchen – nach LUX zu kommen, Sozialhilfe ohne Ende, hervorragender Sozialstaat.
Ich glaube einer der besten in der EU. Schweden und Benelux-Länder sind auch gut.

D ginge es heute sicher besser wenn mit jedem Fluechtling der zurueckgeschickt wird mindestens 2 AfD Hanseln aus D rausgeschmissen wuerden.

Ich würde die AfD sogar verbieten, absolut verfassungsfeindliche Partei.

Die koennen dann ja ihr D am Hindukusch verteidigen oder bei der Wagner Gruppe anheuern um fuer ihren grossen Friedenshelden Putin oder wenigstens gegen den juedischen Komiker in Kiew zu kaempfen.

Da sind wir fast einer Meinung.

Wenn mir nicht die Kinder, Zivilisten auf beiden Seiten leid tun würden, würde ich entspannt zusehen, wie sich
zwei hochkorrupte, undemokratische Mafia/Oligarchen-Staaten die Köpfe einhauen.

Gleiches würde ich bei Iran und Saudi-Arabien machen.

Uns sofort wurde mein Beitrag wieder wegzensiert.
Wie mehrere in den letzten Tagen die auch nicht wiederkamen.
Das ist STIN’s Auffassung von Meinungsfreiheit.

Alle freigegeben, auch von den letzten Tagen, also keine Sorge
du wirst hier nicht zensiert – und es wird auch nicht wahrer, wenn du es 1000e Male wiederholst.

Ich bekomme immer die gleichen Luegen als Entschuldigungen(?) vorgesetzt.
Deshalb nochmal meine Meinung dazu:
Ich werde nur bei bestimmten Themen zensiert weil ich STIN’s Propagandaluegen enttarne.

Nein, wirst du nicht. Die Kommentare, die du angeblich vermisst, sind alle schon freigeschalten,
heute wieder einer – keine Ahnung warum. Zu lange, zu schnell hintereinander geschrieben oder sonst was.

Dir geht ein Kommentar nicht durch, dann hab ich schon zensiert.
Warte doch, bis ich morgens diesen Kommentar freigebe.

Nummeriere doch deine Kommentars, dann weiß ich auch Bescheid, wenn einer fehlt.

Besonders schlimme Enttarnungen von STIN verschwinden dauerhaft weil STIN sich eine echte Diskussion mit mir garnicht leisten kann/will.
Schliesslich hat er seinen Propaganda Blog nicht gemacht damit jemand seine Propaganda enttarnt.

Propaganda verbreitest eigentlich du selbst.

So propagierst du die Thai-Regierung als MIlitärdiktatur, obwohl das weltweit nicht ein Staat, nicht eine
Plattform, nicht ein Medium, Ranking usw. – verbreitet.
Das ist Propaganda, die auch noch falsch ist.

Ich kann so gut wie jede Erklärung von mir nachweisen, mit Berichten, Bewertungen usw.
Du nicht….

Bis jetzt unterstuetzt Thaksin und seine Pheua Thai noch die Kandidatur Pita’s.

Es brodelt dabei schon, sie können aber Pita derzeit nicht einfach abservieren, auch wenn sie es gerne möchten,
weil dann ist Feuer am Dach.

Also warten sie die 2. Wahl ab, Prawit hat eh schon vorgesorgt und dem Senat die Richtung
angeordnet.
Pita wird es also nicht, schade – wirklich schade.

Das Thaksin-Girl wird es wohl auch nicht, was schon mal sehr gut wäre. Aber die anderen beiden,
Srettha und Prawit sind auch mehr oder weniger grausig.

Du bekommst also mit PT-Premier wieder deine Militärdiktatur, weil die ist dann sicher auch mit dabei,
außer MFP lässt sich überreden, als Junior-Partner mit der PT zu regieren.
Dann wäre Pita bei mir unten durch……. auch machtgeil.

Aber selbst wen sie umschwenkt , was waere daran fuer STIN zu feiern?

Für mich wird es nix zu feiern geben. Prayuth ist weg, Pita schafft es nicht – also meine Favoriten sind dann schon
erledigt. Alles andere ist für mich grausig – ich hätte da aber Anutin noch lieber als Premier, als Prawit, Srettha oder
Thakins-Girl.

Werde ich nicht kriegen….. – du deinen Favoriten wohl auch nicht. Also gibt es für uns wohl nix zu feiern.
Deine Militärdiktatur läuft weiter…..

Und fuer Thaksin : Seine Pheua Thai war aeusserst schwach und sie verlaesst ihre angebliche Kernkompetenz Demokratisierung um sich als Buettel der alten Machthaber zu verkaufen.

Ja, PT hätte lieber eine parlamentarische Diktatur, also Absolute – hat sie nicht erreicht, somit
kommt Plan 2 ins Spiel – Koalition mit Militärpartei(en). Wohl mit PPRP und Prawit.

Was gewinnt er/sie dabei?

Wichtige Ministerien, die sie ausräumen können, sie können sich das Geld vom Papa zurückholen,
also die 2 Milliarden USD.
Dann kann das Thaksin-Girl auch den Papa wieder nach Hause bringen uvm.

Die haben sehr viel zu gewinnen, wenn sie den Premier stellen – mit Pita ginge das nicht so einfach.

Srettha , der ungekroente Koenig von Sansiri passt jedenfalls sehr gut zu
seinen Vorgaengern Prayuth und Yingluck.

Über Srettha kann ich noch nicht viel sagen, ich weiß es nicht, ob er sich in Sachen Korruption
dem THaksin-Clan anschließen wird oder ob er ehrlich regiert.

Bei Witschaftssachen wird man anhand von Zahlen sehen, ob er besser als Prayuth wird.
Auch bei Demokratie – oder ob TH wieder in den Keller saust.

Das ist alles ganz einfach zu recherchieren, zumindest für Medien, mich und den Rest der
Welt – für dich weniger, weil du nach Bauchgefühl, Glaskugel usw. – bewertest, ohne die Fakten zu kennen.

Nein , es gibt ueberhaupt keine Entschuldigung fuer das Wegzensieren ausser propagandistischer Absicht.

Du meinst, wegmoderieren – kann ich leider scheinbar nicht ganz abstellen.
Derzeit bleibt immer einer hängen, der dann bis ca 8 Uhr MEZ unzensiert freigegeben wird.
Auch heute wieder….

Aber wenn ich zu Nahe an der Realitaet in TH schreibe werde ich sofort wegzensiert.

Eigentlich würde ich mir das wünschen, dass du „nahe der Realität“ schreibst. Wäre absolut dafür….
Machst du aber nicht.

Ich habe dich schon so oft gebeten, mir eine einzige Quelle zu nennen, die TH derzeit als
reine Militärdiktatur klassifiziert – es kommt nichts.
Das ist Propaganda – mit falschen Erklärungen die Meinung von Lesern hier zu manipulieren.
Keine Propaganda ist, wenn man zu den Erklärungen Quellen dazu vorlegen kann, wie ich das meist mache.

STIN selber hat geschrieben dass Pita und Move Forward die Einzigen sind die TH
Richtung Demokratie und Rechtsstaat bringen koennten.

Ja, richtig – er ist derzeit der einzige. Nur scheint es so, dass die Mehrheit der
Thais gar keine Demokratie wollen.

All jene, die PT, PPRP, UTN u.a. gewählt haben, wollen vieles – wie die 10.000 Baht pro Person usw. – aber
keine Demokratie, wie Pita.
Dann sollen sie halt mit Prawit oder Srettha glücklich werden. Ich kann eh nix ändern.

Im Gegensatz zu STIN halte ich das heutige TH nicht fuer eine Semi Demokratie und einen Semi Rechtsstaat

Ja, dass ist eben Propaganda – weil du es nicht belegen kannst. Du versuchst mit dieser Fake-Aussage Meinungen zu
manipulieren.
Ich kann anhand von vielen Quellen nachweisen, dass TH derzeit eine gut aufgestellte Demokratie ist, dass sich
TH unter Prayuth, im letzten Jahr um 17 Plätze nach oben verbessert hat und auf dem besten Weg gewesen wäre,
eine Volldemokratie zu werden. Nur noch um die 20 Plätze. Wäre in 2-3 Jahren zu schaffen gewesen.

Letzter Satz natürlich Vermutung, anhand der Verbesserung der letzten Jahre.

EU/USA/Westen haben ab 2019 ebenfalls TH als Demokratie bewertet, sonst hätten die USA ihre
Militärhilfe nicht wieder aufgenommen, EU keine Gespräche für die Freihandelszone begonnen.
Machen die mit Militärdiktaturen einfach nicht.

Was die Rechtstaatlichkeit betrifft, da liegt TH besser als Semi – auf Platz 80 ungefähr, bei 200 Staaten.
Also in der oberen Hälfte.

Auch hier liegst du falsch.

TH ist derzeit mehr denn je eine Militaerdiktatur und ein Unrechtsstaat.

Es gibt keine Militärdiktatoren, die nach einer Wahl den Wahlsieg einer Partei anerkennen und dann nach Hause gehen.
Nenne mir weltweit einen….. – es gibt nicht mal faire Wahlen bei einer Militärdiktatur.
Also lügst du, wenn du hier behauptest – es gäbe mehr denn je, eine Militärdiktatur.
Das ist reine Propaganda, durch nix belegt.

Ich finde die Weigerung Pita’s richtig an der Reform des 112ff festzuhalten.Genauso fand ich es sehr richtig dass er sich weigerte eine „Partei“ aus der Militaerdiktatur in die Koalition aufzunehmen.

Richtig schon, aber zu früh. Nun hat das auch Pita erkannt und versucht das Steuer noch herum zu reißen, in dem
er erklärte, die LM 112 Reform zu verschieben.
Genau das habe ich kritisiert, er hätte das vorher schon nicht so deutlich erklären sollen.
Auch nicht die Abschaffung der Wehrpflicht, die Anklage gegen Prayuth usw.
Das hätte ich alles nach dem 24.5.2024 erklärt und eingeleitet, dann wäre er schon PM.

So wird es Prawit oder Srettha. Gelingt es der PT nicht, Srettha als PM zu erklären, wird es Prawit.

Ich beurteile Thaksin und seine Pheua Thai zwar auch negativ aber nicht so absurd wie STIN.

Wie soll ich denn einen Politiker, Ex-Premier bewerten, der frü viele Morde verantwortlich ist.
Sind ja nicht nur die 2500+ gekillte meist Unschuldige, sind auch Moslems und auch Kritiker – die nie wieder
aufgetaucht sind, wie eben RA Somchai – den Thaksins Polizei entführt und ermordet haben.

Du goutierst also einen Politiker, für den Demokratie kein Ziel ist, der Morde genehmigt hat,
der als hochkorrupt gilt usw.
Na dann….

Thaksin ist mit Sicherheit ein Politgangster aber lange nicht so gefaehrlich wie Prayuth , Prawit oder Anutin.

Thaksin ist hochgefährlich. Er log das Volk an, versprach Subventionen, verschwieg aber, dass diese
Subventionen nach einem Jahr zurück gezahlt werden mussten. Das hat fast jeden Haushalt hoch verschuldet, die
Thais waren damit in der Schuldenfalle gelandet und konnten sich nur mehr mit Kredithaie retten – bis nach 8 Jahren
das System zusammenbrach. Ich hatte hier dazu schon mal berichtet.

Prayuth hat genau das Gegenteil eingeführt. Die Sozialkarte, auf die er dann Geld buchte, dass als reine Sozialhilfe und nicht
zurückzahlbar, galt. Das hat den Menschen geholfen, nicht aber Kredite ohne Bonitätsüberprüfung.

Prayuth hat es geschafft, so gut wie alle wichtigen Wirtschaftszahlen nach oben zu hieven, auch die Reserven, BIP, Ratings, Rankings usw.
Kaum was ging nach unten – dass muss mir erst jemand vormachen. Pita könnte es schaffen, Thaksin-Marionette sicher nicht.

Bei deinen anderen 3 aufgezählten, halte ich Prawit für den gefährlichsten, gleichauf mit Srettha.
Anutin eher nicht, hat sehr gute linkslastige Ideen, die mir auch gefallen. Wie eben Cannabis-Freigabe,
Ehe für alle, legale Prostitution usw. – dass alles wäre nur mit Anutin möglich.

Ich muss aber zugeben, mögen tue ich ihn auch nicht. Aber wenn Pita, Prayuth nicht an die Macht kommen, dann besser
er, bevor Prawit oder Srettha das Land in den Abgrund führen.

Weshalb wir jetzt dieses Affentheater haben liegt ausschliesslich an den ungewaehlten Herrschern TH und keinesfalls bei Pita oder Move Forward.

Weltweit wird die Wahl 2019 als frei anerkannt, also sind die „Herrscher“ schon gewählt.
Prayuth wäre auch als „gewählt“ zu betrachten, wenn er es zusammen mit PT, BJT, PPRP, UTN, Dems usw. – geschafft hätte,
wieder eine Koaliton aufzustellen. Es muss nicht der Wahlsieger den PM stellen, sonst wäre der
nächste PM, also Srettha oder Prawit auch nicht gewählt.

Wenn du daran festhalten solltest, dann wird es auch keinen gewählten PM diesmal geben. Pita wird es wohl nicht,
für mich sehr, sehr schade.

Sie werden TH , wenn sies nicht nach belieben beherrschen koennen zerstoeren.
Und STIN ist Handlanger dabei.

Du schreibst schon fast wie Siamfan – Wahnsinn. Doch das Alter, Frust in TH o.ä.

Ein Propagandist der die Propagandamethoden von Goebbels bis Schmuddel Ede anwendet bezichtigt mich der Luege , der Fake News und der Altersdemenz.

Ja, weil auch diese Erklärung schon wieder eine Lüge ist – du kommst gar nicht mehr weg davon, wie es scheint.

Blätter doch meine Aussagen über Pita usw. durch, alles korrekt erklärt und aktuell von der Situation voll bestätigt.
Sogar die Senatoren sehen es so, dass sie Pita gewählt hätten, hätte er LM 112 Reform (noch) nicht erwähnt.

Nun steht Pita nackig da, keiner will mit ihm koalieren, gleich wie die AfD.
Er hätte so gute Ideen, wäre in Wirtschaft sicher gut gewesen und er verbockt das wegen so etwas.

Da hätte ich später mal ein Referendum eingeleitet, ob die Mehrheit der Thais auch eine Reform möchte.
Nach meiner Einschätzung, würde es knapp gegen die Reform ausgehen. Dann wäre er aus dem Schneider und
könnte auf das Referendum verweisen. Würde ihm dann kein Wähler übelnehmen.

Nach der krachenden Wahlniederlage der Militaerparteien und der Mitkassiererparteien war der Propagandist fuer das Antidemokratische und Antirechtsstaatliche so sehr ins Schleudern geraten dass er sich verstieg zu behaupten er sei fuer Pita und Move Forward.

Naja, ob es eine krachende Niederlage war, wird man sehen – wer PM wird und was mit PPRP geschieht.
Noch ist Prawit/PPRP im Rennen.

Richtig auch, dass ich westlich orientierte Politiker sehr schätze, wie Abhisit und nun auch Pita – der
in NZ und USA gelebt und ein Diplom von Harvard hat.
Da mein Favorit Prayuth, den ich nicht als „perfekten Politiker“ bezeichne, sondern nur als das kleinere Übel,
nicht mehr antritt, hatte ich nur mehr Pita als Favoriten, wen den sonst?

Der kam mir nun abhanden und nun wird es für mich grausig, alle sogar. Prawit und Srettha sind für mich
so grausig, dass ich sogar Anutin vorziehen würde. Der aber auch ziemlich grausig ist.

Wie schon erwähnt, alles in London mit Prawit gedealt, der nun sogar mit seiner Partei, als Wahlverlierer in
die Regierung kommen könnte. Weil nur er der Garant ist, dass der Senat Srettha oder ihn selbst wählt.

Inzwischen hat sich das Blatt aber gewendet und der Wahlsieger wurde seines Sieges beraubt und mit einer Verleumdung nach der anderen diffamiert.

Ja, war aber vorauszusehen.
Jeder der im Vorfeld die Monarchie reformieren möchte, ist weg.
Ist nun mal so und ich hätte es nicht wie Pita gemacht.

Ich schreibe seit 9 Jahren dass wir in einer Militaerdiktatur leben
und genau dies tun wir heute noch.

Quelle?

Aber ok, wenn für dich als ganz Linker TH seit 2019 auch Militärdiktatur war, also die letzten
9 Jahre, dann muss ich dich leider enttäuschen, es geht weiter mit Militärdiktatur – weil
vermutlich sogar 2 Parteien der Militärdiktatur mitregieren werden mit Prawit als Mastermind, zusammen mit
Thaksin – der dann parlamentarische Diktatur anstreben dürfte.
Es könnte also sogar eine Doppel-Diktatur werden – also wir sind beide am Ar.ch….

TH ist derzeit ein durch und durch antidemokratisches und unrechtsstaatliches Land.

In diesem Fall dann auch Rumänien, Ungarn, Bulgarien, Polen usw. – auch die sind keine demokratischen
Staaten wie DACH. Wobei AT schon auf dem Weg nach unten ist.

Ja, dann gebe ich dir recht. Im Demokratie-Index liegen alle o.g. Staaten beieinander, Bulgarien weiter unten in
der Liste.

2019 und 2023 haben ungewaehlte Senatoren die eine Verlaengerung der vorher herrschenden Militaerjunta waren die „Wahlen“ beeinflusst und den PM bestimmt.

Auch das stimmt so nicht. Die Militärjunta bis 2019 war nicht gewählt, sondern mit einem Putsch an die Macht gekommen,
auch wenn diesen Putsch 74% goutierten.
Der Senat war in der Verfassung integeriert, wurde also beim Referendum vom Volk mit Mehrheit angenommen.
Auch der Senat…
Du meinst vermutlich, dass er nicht einzeln gewählt wurde, also jeder Senator – wie in der USA. Ja, das ist korrekt.

Er weigerte sich konsequent und kann jetzt noch nicht mal als Oppositionsfuehrer antreten weil die Militaerdiktatur ihm auch den Abgeordnetenstatus genommen hat.

Auch das ist nicht die Wahrheit.

Die Wahlkommission, die nun selbst angezeigt wurde, hat es an das Gericht weitergereicht und das
Gericht hat, bevor sie entscheiden – Pita suspendiert, wie seinerzeit Prayuth.
Das ist nur erst einmal vorüebrgehend. Das Urteil wird es dann endgültig machen.

Wird man sehen…..

Aber , es gab am 14.Mai die sauberste Wahl die ich je in TH
erlebt habe und deshalb sollte man das Ergebnis respektieren.

Schon 2019 war relativ sauber und das spricht auch gegen eine Militärdiktatur ab 2019.
Wäre es eine, hätte es gar keine Wahl gegeben, zumindest keine saubere.

Man stelle sich vor, die Wahl 2023 war sauberer, als alle Wahlen unter demokratisch gewählten
Regierungen – perfekt.

Das Chaos bei der Regierungsbildung wird ausschliesslich von den immer noch herrschenden Wahlverlierern und den Resten der Militaerjunta veranstaltet.

Ja, das kann man so stehen lassen.

Die Reste der Militärregierung, dazu zähle ich auf jeden Fall als Nr. 1 – Prawit, der mit Thaksin und/oder dem Senat einen
Deal ausgehandelt hat. Aber auch Anutin lässt Pita auflaufen….

Im Gegensatz zu dir, zähle ich aber Prayuth nicht dazu. Der hat den Schlußstrich gezogen, zieht auch aus der Politik zurück und
wird entweder Kronrat oder gar nichts mehr. Für den ist das Thema Politik erledigt. Für die anderen nicht.

Das Ranking TH faellt wegen dem derzeitigen Zustand TH. Immer noch in der Militaerdiktatur.

Der Zustand Thailands hat sich ja noch nicht verändert, die Rankings, Ratings, Zahlen sind alle noch gut, tw. sehr gut.
Das wird dann erst nach der Regierungsbildung vll anders werden, je nachdem – wer an die Reihe kommt.
Dann werden die „Geschenke“ – wie die 10.000 Baht für jeden Thai – auch ev. bei Ratings, Rankings usw. einschlagen.
Das hat dann mit dieser Regierung nix mehr zu tun.

Schafft es Pita nicht, wird deine „Militärdiktatur“ weiter laufen, weil ohne Prawit dann auch PT keinen Premier stellen kann.
Also warten wir ab, ob die Wahl – die fair verlaufen ist – deine „Militärdiktatur“ ablöst, sieht derzeit noch nicht so aus.

Wenn in deinen Augen Prayuth ein Militärdiktator war, dann dürfte das Prawit, als ehem. General – wohl auch sein.

Die Chinesen werden nur dann Elektroautos in groesseren Mengen in TH bauen wenn gewaehleistet ist dass sie zukuenftig uber TH die westlichen Maerkte zollfrei und ohne Einschraenkungen beliefern koennen, da es fuer Elektroautos aus China demnaechst Beschraenkungen und Schutzzoelle geben soll.

Das werden die Amis nicht akzeptieren, wenn sie China schwächen wollen. Aber auch wenn, wäre sehr gut für TH, weil die Chinesen meist in
Massen produzieren und wenn das über TH laufen sollte, verdienen die Thais heftig mit. Gut so….. – sehe ich auch in diesem Fall dann für
TH positiv.

Da wuerde natuerlich eine echte gewaehlte Regierung besser verhandeln koennen als die Militaerdiktatur.

Nicht unbedingt – Pita gilt als westlich orientiert. Wenn der den Forderungen der Amis Folge leistet, sich an den Sanktionen beteiligt,
also keine E-Autos für China in die EU liefert, dann wäre das ein schlechter Deal mit den Amis.

Aber wird man sehen, auch hier wieder – in den Rankings natürlich, ob sich TH da nach oben oder nach unten bewegen wird.

Warum sollte ein Wirtschaftsexperte von Thaksin hier schlechter verhandeln, als Pita – der sich auch von Wirtschaftsexperten beraten lassen wird.

Die Wahlverlierer sind die Militaerdiktatur und ganz vorne Prayuth der Cheffe des Ganzen war (jedenfalls nach aussen).Prawit war Nummer 2 und ich teile natuerlich die negative Meinung STIN’s ueber den.

Richtig, Wahlverlierer waren auch die Militär-Parteien, nicht so heftig, wie die Dems u.a. – aber egal.
Ich finde es positiv, wenn ein Wahlverlierer das fair abwickelt und geht. Das hat Prayuth gemacht, nicbt ein einziger Versuch, sich
doch an die Macht zu klammern.
Nicht wie Prawit, der versucht weiterhin eine Rolle zu spielen und sich sogar als PM-Kandidat ins Spiel bringt.

Ich schrieb nicht von der „Militaerregierung“ sondern von den Ueberbleibseln der Militaerjunta NCPO welche heute unter dem Deckmantel „Senat“ immer noch die Macht hat ohne jemals legitimiert worden zu sein.
Die Tatsache dass der Senat in der Militaerverfassung von 2016 „verankert“ ist rechtfertigt nicht dieses Unrechtsregime.

Sehe ich etwas anders, weil die Macht liegt beim Volk und wenn die der Meinung sind, dass die Verfassung, inkl. Senat, in Ordnung ist,
dann ist es zu akzeptieren oder man steht gegen die Mehrheit des Volkes – was auch wieder undemokratisch wäre.

Du bist denkst du wärst ein Demokrat, bist es aber nicht wirklich.

Ich habe in den 9 Jahren Militaerdiktatur schon immer gefragt wo denn die
westlichen Medien und Journalisten sind die 2010 fuer Thaksins „Demokratie“ geschrieben haben.

Wenn eine ehem. Militärdiktatur im Demokratie-Index besser abschneidet, als eine Yingluck – dann soll das schon was heißen.
Thaksin ist alles mögliche, ein Massenmörder, mafiöser Politiker – aber sicher kein Demokrat.

Ich persoenlich glaube daran dass es inzwischen in TH eine Mehrheit fuer eine mehr westliche freie Gesellschaft gibt.

Die Mehrheit der Thais hat nicht unbedingt für eine Demokratie gestimmt, nur MFP bewerte ich als voll-demokratische Partei, nicht aber
PT, BJT, UTN oder PPRP.

Vor der Hand sind Pheua Thai und Bhum Jai Thai auch demokratische
Parteien , auch wenn sie von einer Person/Familie dominiert werden.

Eher noch BJT, PT sicher nicht.
Wenn der Clan-Papa meint: Demokratie ist nicht mein Ziel – dann ist er nicht demokratisch.
In Demokratien killt man keine Kritiker, wie z.B. Anwalt Somchai, oder die 100 Moslems im Süden, oder
die 2500+ meist UNschuldigen vom Drogenkrieg.
Man verklagt keine Kritiker von Matichon u.a. Medien.

Aber wird man sehen, Prayuth hat die Weichen für den Eintritt in die Voll-Demokratie gestellt, noach mal so
einen Aufstieg wie bei Prayuth nach 2019 und Thailand ist demokratisch wie Taiwan.

Wird aber mit Thaksin-Partei nie funktionieren.

Als ich Googelte bekam ich (ohne VPN) ausschliesslich Thai Medien vorgesetzt.
Das „westlichste“ was ich fand war eine Reuters Meldung in Thai PBS wo ein drittrangiger Sprecher der US Regierung die Vorgaenge in TH kommentierte und davor warnte Move Forward und Pita auszubooten.

Das kommt daher, weil es derzeit immer noch recht demokratisch abläuft.
Wie schon erwähnt, der Senat ist zwar nicht einzeln gewählt, aber gesamt schon.
Das Volk hätte also die Verfassung ablehnen müssen, dann gäbe es auch keinen Senat.

Gleiches bei den anderen Vorwürfen gegen Pita. Es ist nun mal verboten, Aktien zu besitzen, wenn man
in die Politik wechselt. Pita meinte, er verwalte sie nur und das stimmt wohl auch so – aber sie sind in seinem
Besitz, sein Name ist eingetragen und das ist eben nun mal verboten.

Auch wenn er nun suspendiert wird, es ist nicht wirklich undemokratisch, weil die Richter haben eigentlich
2 Möglichkeiten: sie sehen das so wie Pita, oder sie gehen stur nach Unterlagen, sehen seinen Namen als
Inhaber der Aktien und urteilen dann gegen ihn.
Beides wäre demokratisch…..

Nein , es war nicht der Fehler Pita’s an der Reform des 112 festzuhalten und an anderen Reformen welche die Machtverhaeltnisse in TH wieder einigermassen gerade ruecken.

Das meinte ich auch nicht, bin ja selbst dafür. Nur hätte ich es anders begonnen.
Erst versucht, Premier zu werden, dann hätte ich den Mai 2024 abgewartet und dann hätte ich zugeschlagen, ohne
befürchten zu müssen, dass der Senat mich abserviert.

Gleiches auch bei der Militärreform. Er weiß genau, dass viele Militärs im Senat sitzen,
warum droht er dann Prayuth mit Anklage, das Militär mit Schwächung usw.?

Auch das hätte ich ev. später eingeleitet.

Aber egal, du findest es auch vom Zeitpunkt her korrekt, aber dann wird er es halt nicht.
Die PT freut es….. – Prawit auch.

Sein Fehler war dass er keine medialen Unterstuetzer hatte , auch nicht im Westen.
Sein Fehler war dass er keine verlaesslichen Koalitionspartner gefunden hatte.
Trotzdem hat er viel erreicht.

Medien sind voll auf seiner Seite, auch im Westen.
Warte mal ab – heute oder morgen.

Koalitionspartner gibt es keine verlässlichen, wenn man die Militärparteien
abzieht. Alles Mist, was da noch gewählt wurde.

Wenn er die Seiten wechselt so heisst dies dass er natuerlich nicht nur die BJT sondern auch beide Militaerparteien als Koalitionspartner braucht.

Nur, wenn die MFP nicht zur Vergügung stehen, aber UTN benötigt er trotzdem nicht.

141 PT
70 BJT
41 PPRP

Reicht für die Mehrheit, wenn Senat Prawit Anordnungen befolgt und Srettha oder ihn selbst
zum Premier macht.
Danach hätten die 3 Parteien die Mehrheit im Parlament.

Das dürfte der Deal mit Thaksin in London gewesen sein. Nur Prawit hat massiv Einfluß auf den
Senat.

Prawit war noch nie eine ernsthafte Option und ist es nach der Erfahrung von 9 Jahren Prayuth ganz gewiss nicht. Na ja , Verteidigungsminister kann er immer werden.

Prawit ist derzeit der Macher, ohne ihn geht nix.
Der mächstigste Mann derzeit in der Regierung und auch sonst.

Ich selber war ueberrascht dass Move Forward die Pheua Thai ueberholt hat.
Ich hoffe sehr dass es nicht gelingt Pita und Move Forward aus dem politischen Verkehr zu ziehen.

Leider sehe ich das so kommen, man wird Pita zumindest versuchen abzuservieren, die MFP dürfte danach
geschwächt sein, weil nur Pita ist der Strippenzieher, andere dürften diesen Erfolg nicht
schaffen.

Move Forward hat zwar noch einige gute Leute aber man muss die Thai
Nazis stoppen die Zukunft ihrer Gesellschaft zu toeten.

Gut alleine reicht nicht, es wird Charisma benötigt und den hat derzeit nur Pita,
vll noch seine Stellvertreterin – die ist auch sehr charismatisch, aber halt eine
Frau. Da weiß man nicht so genau, ob Ältere eine Frau wählen würden.
Bei Yingluck ist das auch nur deswegen erfolgreich gelaufen, weil alle wußten, dass im Hintergrund
Thaksin die Fäden zieht.

Wieder sofort wegzensiert. Und dann bekomme ich wieder eine der ueblichen STIN Luegen vorgesetzt.

Schon unzensiert freigegeben.