Bangkok: Pita machte einen großen Fehler, als er seine Absicht – die Verfassung zu ändern – ankündigte

Ein Antidemokrat lehrt uns Demokratie!
STIN wollte auch noch ein bisschen an dem Chaos welches sein grosser Held Prayuth hier hinterlassen hat profitieren.
Zunaechst mal ist Prayuth immer noch geschaeftsfuehrende PM, auch wenn er schon lange vor der Verantwortung davongelaufen ist und sich schon jetzt hinter seinem zukuenftigen „Amt“ als Mitglied des „Kronrates“ verschanzt.
Ausser STIN’s Prpopaganda will Prayuth niemand mehr als PM zurueck haben.Hoechstens dass er irgendwann mal fuer seine Taten oder eher Nichttaten zur Verantwortung gezogen wird.
Nein , aus Prayuth wird kein Prem mehr , sooft man ihn auch neu lackiert.
Ausserdem , Prem herrschte in einer ganz anderen Zeit und war in hohem Alter noch Initiator der heutigen Militaerdiktatur und ist damit mit schuldig an den letzten 9 Jahren.
Festzuhalten bleibt: Thaksins Pheua Thai hat die Bewerbungen Pita’s immer unterstuetzt und ueberlaesst es Move Forward ob es in der Koalition bleibt und fuer Srettha als PM stimmt.
Man will den Militaersenat austesten.
Die Pheua Thai hat waehrend der 9 Jahre Militaerdiktatur eine sehr schlechte Figur gemacht.
Sie war innen zerstritten und hat garnix gegen diese Militaerdiktatur unternommen.
Die Motosai Brigade die man zur Studenten Grosskundgebung am 20.Sept. 2020 schickte wirkte wie ein Fremdkoerper darin.
Die UDD als politische Bewegung gibt es schon lange nicht mehr.
Trotzdem war die Pheua Thai die mit Abstand groesste Partei in den Umfragen.Aus 2 Gruenden: Erstens natuerlich der Thaksin Faktor und Zweitens die abgrundtiefe Ablehnung Prayuths, der Militaerdiktatur und der Schaufensterpuppe.
Man hat die Wahl gegen Move Forward aus 2 Gruenden verloren:
1.BKK wo Move Forward alle WAhlkreise gewann und 2. der Sueden wo Move Forward einige Wahlkreise gewinnen konnte.
Natuerlich war es Thaksin nicht gewohnt die zweite Geige zu spielen und wollte auch Move Forward das Genick brechen.
Aber da die Pheua Thai ja auch die Demokratie Karte spielte ging man eine Koalition ein und war bis heute Koalitionstreu.
Thaksin hat im Gegensatz zu Prayuth und seiner Militaerdiktatur nie gegen das Volk regiert.Er hat Populismus gepredigt, aber hat im Gegensatz zu Prayuth auch abgeliefert.
Natuerlich waere es fuer ihn einfach mit Hilfe der Militaerparteien und der BJT eine vom Militaersenat unterstuetzte Regierung ohne Move Forward zu bilden.
Aber was waere der Preis ? Die Waehler welche sein Demokratiegesuelze geglaubt haetten waeren ihm weggelaufen.
Deshalb wartet er bis die Militaerdiktatur Pita und Move Forward ganz abgeraeumt haben.
Noch ist Pita ja nur seines Abgeordnetentstatus’s beraubt worden.
Aber man will ihn total aus der Politik entfernen und moeglichst noch zwecks Abschreckung in den Knast werfen.
Genauso mit der Move Forward.Und diesmal will man dafuer sorgen dass nicht so schnell eine Nachfolgepartei entsteht wie 2019 als man Thanathorn und seine Future Forward exekutierte.
Wenn das herrschende Regime weiterhin an der Macht bleibt, wird es nie wieder so saubere Wahlen wie die vom 14. Mai geben.
Und auch keine Nachfolgepartei fuer Move Forward.
Ich hoffe auch sehr dass der Westen endlich aufwacht.
China wird niemals ein relativ demokratisches TH dulden.
Das hiesige Regime ist der groesste direkte Unterstuetzer der Militaerdiktatur in Burma. TH ist das westliche Fenster fuer Burma , obwohl es oestlich liegt.