Bangkok: Rothemden ersuchen die PT, ihre Wähler nicht zu verraten

Aber , als wie schlecht sich sich Thaksin auch herausstellen wird, er ist immer noch nur halb so schlimm in Heuchelei , Scheinheiligkeit und Korruptheit wie Prayuth.

Also fassen wir das zusammen.

Du bewertest eine Partei, die vor der Wahl fest versprochen hat, mit keiner Militärpartei zu koalieren, als fair?
Einen Prayuth, der seine Wahlversprechen sofort nach der Wahl umgesetzt hat (Rückzug aus der Politik), dann als Heuchler.

WOW – eigentlich ist es genau andersrum.

Prayuth ist korrupt – hast du dazu endlich mal Belege?
Bei Thaksin ist es weltweit bekannt, dass er sein gesamtes Vermögen durch Korruption erhalten hat, aber nicht bei
Prayuth.
Du behauptest etwas, dass strafrechtlich sogar in TH mit bis zu 5 Jahren Haft bedeuten kann, ohne Nachweise.

Also eine Frage: würde man dich dafür inhaftieren, was würdest du dann vor Gericht aussagen.
Ich denke er ist korrupt, ich nehme an, ich glaube, könnte sein……. 🙂

Thaksin ist ein wegen Amtsmissbrauch und Korruption verurteilter Verbrecher. Nicht verurteilt wurde er wegen Massenmord,
aber lt. Amnesty sind die Beweise erdrückend. Ich könnte also alles akribisch nachweisen, stünde ich wegen meiner
Aussagen vor dem Richter, du aber nicht.

Nein , nicht Thaksin braucht die beiden Militaerparteien
sondern die wollen unbedingt an den Troegen bleiben auch wenn sie nur Thaksins Grunzen hoeren.

Ja, alle wollen an die Tröge oder dort bleiben, nicht aber Prayuth.
Der hätte niemals einer Koalition mit PT zugestimmt, daher ist er vorher ausgestiegen.
Solche geradlinigen Menschen mag ich einfach, nicht jene – die sich verbiegen wie ein Gartenschlauch.
Voran Prawit, danach Srettha usw. – die nun alle Probleme wegen ihrer Lügen bekommen werden.

Im Gegenteil , wuerde Thaksin beide Militaerparteien in seine „Koalition“nehmen waere
die PT auf einmal in der Minderheit in ihrer eigenen Koalition.

Ja, das wäre sie dann wohl, trotzdem umgarnt die PT die beiden MIlitärparteien und nimmt sogar
in Kauf, dass ihre Wähler abwandern.
Sie machen das daher so, erst die Wahl Sretthas zum PM, danach hinter uns die Sintflut, werden sie sich denken.

Aber der selbsternannte „Senat“ von Prayuth’s Gnaden will Thaksin erpressen wenigstens eine
der beiden Militaerparteien mit in die „Koalition“ zu nehmen.

Auch das stimmt so nicht. Den Senat hat Prawit handverlesen zusammengestellt, Prayuth nur
geplant und abgezeichnet, König auch und auch das Volk mit Mehrheit.
Also ist der Senat nicht so ungewählt, wie es einige sehen – die Einsetzung des Senats wurde beim
Referendum von der Mehrheit der Thais genehmigt.

Vielleicht reicht ja die UTN , dann koennte Prayuth ja noch
Kriegsminister werden. Der Schlafplatz im Kronrat bleibt ihm ja immer noch.

Nein, könnte er nicht und will auch nicht. Das ist zu 99% sicher.
Das sind nur deine kruden Gedanken und deine Prayuth-Phobie.
Der kommt nicht wieder, der hat schon alles ausgeräumt und nimmt auch keinen
Posten an. Das wäre schon eine Überraschung und würde dann aber die PT total
zerbröseln.
Da es die PT dann wohl total zerbröseön würde, wäre ich nicht mal so abgeneigt,
es nicht positiv zu sehen, wenn er es nach der Wahl Sretthas zum PM doch machen würde.
Das wäre es mir wert…. 🙂

Der Schlafplatz im Kronrat bleibt ihm ja immer noch.

Ob er das überhaupt macht, bin mir da nicht sicher.
Machen ja bei uns eigentlich auch alle, außer Merkel – bei uns halt dann
Aufsichtsratsposten, oder Vorstand….

Siehe Schröder, Gabriel usw.

Im Khaosod hat man ausgerechnet dass Thaksin ohne Militaerparteien gewinnen koennte , wenn er die RestDePen in seine Koalition aufnehmen wuerde. Die braechten genug Senatsstimmen mit.

Wird schwierig, weil Prayuth ist weg, nur Prawit hat den Senat unter Kontrolle und das war wohl auch Grund für den
Deal mit Prawit. Nun löst Prawit den Deal ein und alle 40 Abg. stimmen für Srettha.

Ohne Prawit, kein Senat….

Fuer mich ist die Militaerjunta die sich jetzt Senat nennt entscheidend. Nur wenn man die beseitigen kann oder durch einen gewaehlten Senat ersetzen koennte kann TH sich in Richtung Demokratie und Rechtsstaat weiterentwickeln.

Ja, der Senat wird nach der Wahl eines PM´s beseitigt, eigentlich sofort nach der Wahl – weil der
Senat nur für PM-Wahlen da ist, im Parlament hat er nix zu sagen.

Wenn die PM-Wahl vorbei ist, hat der Senat keine Funktion mehr, außer es gibt eine Auflösung des Parlaments und
Neuwahlen. Am 24.5.2024 ist der Senat beseitigt.
Es wird aber trotzdem keine Voll-Demokratie werden, vermutlich höchstens ein paar Plätze höher, aber nur wenn
Pita dran kommt, bei Thaksin nicht.

Sie ist der Ausdruck der Unrechtsherrschaft durch die Ungewaehlten in TH.

Der Senat als ganzes ist nicht ungewählt. Er wurde mit der Verfassung zusammen vom Volk mit Mehrheit genehmigt.
Du meinst vermutlich die einzelnen Senatoren. Richtig, die sind nicht gewählt.
Oberhaus in GB auch nicht.

Na ja ,es sollte da wohl einen Schauprozess geben wo STIN’s Superpolizist Bad Joke mir meine Luegen ueber die thailaendische Militaerdiktatur und STIN’s Freund Prayuth nachweist. Koennen vor Lachen.

Das ist eigentlich recht einfach.

Wo steht TH? Bei Diktaturen oder Demokratien?

https://pages.eiu.com/rs/753-RIQ-438/images/DI-final-version-report.pdf

Aber STIN weiss doch wie man in TH mit ungebuehrlichen Farang umgeht.Man suizidiert sie.

Nein, tut man eigentlich nicht. Nur eines ist korrekt: nicht jeder Farang überlebt den Thai-Knast, der zu den härtesten der
Welt gehört.

Nur bist du über 60+ – also wirst du VIP-mäßig behandelt. Wenn du Glück hast 1-2 Bett Zelle und nicht im Saal mit 100+ Gefangenen.

Ich moechte das TH so weit wie moeglich in Richtung Demokratie und Rechtsstaat kommt.

Würde mich wundern, wenn TH unter einer anderen Regierung noch viel weiter kommt.
Geht wegen LM 112, wegen der Macht des Königs, eigentlich schon nicht.

Prayuth hält derzeit den Rekord, in seiner Zeit 17 Plätze, in nur einem Jahr, nach oben.
Daher auch das Endresultat: faire Wahlen – könnte also für 2023 nochmals nach oben rutschen.

Dann hätte Prayuth TH fast an die Volldemokratie gebracht, mehr wird nicht gehen.
Außer jemand schafft die Monarchie ab. Das wollen aber mehrheitlich die Thais nicht. Sonst hätte
Pita die Absolute erreicht.

Und ich moechte dass unsere Laender (DACH) aufhoeren das Unrechtsregime hier anzuerkennen und jeden Bloedsinn mitmachen nur weil sie hoffen TH aus Chinas Klauen freikaufen zu koennen.

Das geht nicht, weil dann müsste die EU eigene Staaten nicht mehr anerkennen, wie Bulgarien, Rumänien, Polen, Kroatien, Ungarn, die
meist hinter TH im Demokratie-Index stehen, bei allen, nicht nur vom Economy.

Dazu kommt dann noch, dass DE dann selbst Frankreich, USA, nicht mehr anerkennen kann, weil die in der gleichen
Liga wie TH spielen.
DE akzeptiert keine Folter, USA, Spanien schon usw.

In vielen Bereichen ist z.B. TH mehr Rechtsstaat als USA. In TH wäre es unmöglich, den Rechtsstaat dadurch aushebeln,
in dem man Kinder, Jugendliche – ohne Verfahren auf einer Insel außerhalb Thailand einsperrt.
USA schafft das…. – in Guantanamo. Ohne Anklage, ohne Beistand usw.

Nein , in ASEAN gibt es nur 2 Laender die sich nicht von den Chinesen
erpressen lassen: Vietnam und die Philippinen.

DOch, tun sie, weil sie keine Chance haben, gegen China vorzugehen – also lassen sie es sich zumindest gefallen,
dass ihre Fischerboote usw. von der Coast Guard der Chinesen attackiert werden.

Was ist der Unterschied zwischen STIN’s Behauptungen und meinen Behauptungen?

Meine sind Fakten, weil nachweisbar – deine sind Fakes, weil aus dem Bauchgefühl raus.
Bei Gericht würdest du den Kürzeren ziehen. Nur Spaß natürlich…..

Thaksin wurde in Abwesenheit von einem parteiischen Gericht verurteilt wobei die Beweisfuehrung fragwuerdig ist.

Es spielt keine Rolle, ob ein Fall bei Thaksin parteiisch war, es gibt unzählige Fälle – die in DE
unter Amtsmissbrauch fallen würden.

So würde ein Scholz wegen Amtsmissbrauch angeklagt werden, wenn er ein Gesetz ändert, um für sein Unternehmen keine Steuern zahlen zu müssen.
Hat Thaksin gemacht….

Auch Deals mit Grundstücken über seine Frau, wenn er als PM tätig ist, würden in DE zumindest zum Rücktritt
führen.
Thaksin war so korrupt, es gibt noch viele Fälle, inkl. Massenmord, für die man ihn verurteilen könnte.
Amnesty würde dabei sicher helfen.

Prayuth wurde nicht angeklagt weil es keinen Klaeger gibt und
keinen Richter.Wahrscheinlich auch keine Beweise weil man genug Zeit hatte sie zu vernichten.

Doch, hätte man schon. Die PT u.a. haben akribisch sein Vermögen durchleuchtet, dabei haben sie einen
Grundstückskauf entdeckt, der sich dann als ein Kauf seines Vaters herausstellte – o.ä.
War also auch sauber – und das hat dann sogar der damalige Finanzminister Chalerm bestätigt:
Er meinte: Prayuth ist abzulehnen, aber korrupt ist er nicht.

So eine Aussage von einem Feind, ist mehr wert, als alles andere.

Prayuth, Big Joke u.a. gelten in TH als nicht korrupt – egal, was du denen andichten möchtest.

STIN’s Behauptungen hinsichtlich der internationalen Reaktion und seine famosen Rankings sind auch einseitige Propaganda da die Links zu den Originaltexten bewusst nicht gegeben werden.

Demokratie-Ranking habe ich dir ja gerade gepostet.
Da steht sogar dabei, wie sich das mit den Scores zusammensetzt. Rechts….

Investoren u.a. orientieren sich nach solchen Rankings.
Geldgeber orientieren sich nun mal nach den Ratings von Moody u.a.

TH bekommt am internationalen Finanzmarkt derzeit Kredite so billig, wie noch nie zuvor.
Siehe Ratings…..

Was genau glaubst du den an den BIP-Werten nicht – auch die haben sich verbessert.

In anderen Worten: STIN ist genauso unglaubwuerdig wie das Regime welches er verteidigt.

Natürlich sind hier Poster nicht glaubwürdig – in keinem Blog, in keinem Forum.
Daher ist es wichtig, alles mit Nachweisen zu belegen, ich kann es – du nicht.

Wenn ich mich in meinen Beitraegen auf Andere beziehe so setze ich einen direkten Link zum Original.
STIN bringt propagandistisch gefaelschte Uebersetzungen (auch wenn sie nicht von ihm sind) und keinen Link
zum Originaltext weil dann die Faelschungen auffallen wuerden.

Da alle deutschen Medien Google-Übersetzungen verwenden, könnte man dann Google die Schuld geben.
Auch TIP oder Wochenblitz korrigieren kaum den gesamten Bericht.

Zeig mir bitte eine falsche Übersetzung auf, wo es auch sinngemäß völlig was anderes, als beim Original – publiziert wurde.
Das gucke ich mir dann gerne an.
Habe dich schon mehrmals danach gefragt, nie was erhalten.

Ich habe schon frueher geschrieben dass ich die meisten Rankings fuer Bloedsinn halte weil sie gemacht wurden um den Leuten irgendwas zu verkaufen oder von Leuten die gerne mal in TH Urlaub machen wuerden um dort billig zu poppen und zu kiffen oder wenigstens so zu tun als ob.Image ist Alles.
Aber bleiben wir mal bei STIN’s beruehmten Rankings :

Ja, ich sehe mir gerne mehrere Rankings an, die nix damit verkaufen wollen.
Das machen Investoren auch und somit ist das schon mal positiv für TH, wenn alle Medien weltweit, dann auf diese
Rankings verweisen, meist von Economy.

Rankings, Ratings usw. – sind sehr gute Tools, um ein Land in betimmten Bereichen, richtig einschätzen zu können.

Du sagst, TH wäre keine Demokratie, wäre hochkorrupt, Chaos über Chaos, Anarchie usw.
Wenn man nun das alleinstehend liest, denkt man sich – ups, da flieg ich aber nicht hin.

Guckt man sich dann die Rankings dazu an, sieht man, dass es ja noch 100+ negativere Staat gibt, auch in der EU.
Somit hat man dann ein weit bessere Einschätzung mit einem Ranking.
Wird sogar bei Sicherheit in TH, von der Botschaft verwendet, die aus diesen Rankings dann Phuket, Pattaya und Koh Samui als
nicht allzu sicher bewertet.

Da sind STIN Rankings zwischen Platz 50 und ueber 100 alle miserabelst. Und eine „Verbesseung“ um 17 Plaetze bei real 0,1 Punkten Verbesserung ist fuer mich nur Propaganda Augenwischerei.
Ich wuerde nie absichtlich luegen weil ich mir dann meine Luegen merken muesste.

Ne, es ist der richtige Weg in Richtung Volldemokratie. Derzeit auf Platz 55 – wären nun nochmals um die 20 Plätze nötig, dann steht
TH vor der Tür zur Volldemokratie.
Wird aber keiner schaffen, weil die Monarchie bremst.

Aber auch ein um 0,1 verbesserter Score ist besser als vorher unter Yingluck.
Ein nur um einen Platz hochgestuftes Rating, bringt gleich Millionen oder gar Milliarden an Ersparnis bei
Krediten usw.

Aber er ist auf der Seite der „Gewinner“. Vorerst!Abgerechnet wird zum Schluss.

Leider nicht, ich verlor krachend. Alles was nun kommen wird, egal ob mit Prawit in der
Regierung oder nicht, ist für mich grausig.

Nein , es ist eben nicht die woertliche Google Translation sondern der Text wurde propagandistisch umgearbeitet.

Traue ich dem Kai vom Wochenblitz gar nicht zu, dem MHM vom TIP schon eher.

Also, bitte zeig mir so etwas auf und ich ändere es sofort vom Original ab.
Ich habe die Zeit nicht, alle Berichte mit dem Original zu vergleichen. Weil ich bisher nicht
von Manipulation der Berichte durch TIP und Wochenblitz ausging.

Also wenn du mir einige, sagen wir drei Manipulationen aufzeigst, wo der Text komplett was anderes
aufweist – dann werde ich in Zukunft versuchen, direkt vom Original einzustellen.

STIN oder seine Uebersetzer nehmen sich bestimmte Textteile vor und arbeiten
die in ihre Propaganda um.

Wir sicher nicht, aber zeig uns mal einen manipulierten Bericht, erstmal nur einer – damit ich
weiß, wer hier manipuliert, TIP und/oder WOchenblitz.

Mit dem Kreditrating eines Landes haben die Regierungen nix zu tun . Nur in richtigen Diktaturen und die haben meist sehr gute Ratings weil Diktaturen keine negative Presse haben wollen.

So ist es auch…..
Ratings werden nicht mit Hilfe der einzelnen Ländern erstellt, sondern hier fließen Infos aus anderen Quellen zu
Moody usw. – die erstellen dann eine Prognose – ob die Regierung in Wirtschaft gut agiert und vergeben dann ein Rating.

Wenn ein Erdogan also in die Notenbank eingreift, die unabhängig sein sollte, so fällt auf Dauer das Rating für die Türkei auf
Ramsch-Niveau.
Da hat die Regierung Erdogan natürlich was damit zu tun, eigentlich nur Erdogan.

TH gutes Rating kommt ausschliesslich durch die hohen Devisenueberschuesse und
die strikte Geldpolitik der BoT.

Ja, BoT kann man ausbooten, wie Erdogan auch.
Aber hat Prayuth nicht getan, also auch unter seiner Kontrolle.
Auch wer BoT führt, hängt meist von der Regierung ab. Die könnten eine Niete einsetzen,
dann wäre das Rating ev. weiter unten, oder sie setzen einen klugen Chef ein, wie in RU mit Elvira – dann
klappt es auch.

Es hat alles die Regierung unter Kontrolle, auch BOI.

TH bekommt deshalb so gute Kreditkonditionen weil es eigentlich
garkeine Kredite brauchte.Sollte sich dies aendern wird sich auch das Kreditrating aendern.

TH hat während Corona sehr viel Kredite aufnehmen müssen.
Es stieg von über 40% auf ca. 60% an, immer noch gut, aber halt doch viel Kredit.

Die haben sie nun wegen der Erhöhung beim Rating sicher günstiger bekommen. Ist nun mal so….
Es ist alles miteinander Verknüpft.

Natuerlich hat auch STIN krachend verloren.
Deshalb ist er ja schnell auf Pita umgesprungen.

Stimmt eigentlich in etwa….

Meine Favoriten:

1. Prayuth (nur für 4 Jahre)
2. Pita
3. Anutin
4. Srettha
5. Prawit

Nr. 1 hat keine Mehrheit geschafft, was auch keiner erwartet hat, also springe ich zu
Nr. 2 – der ist leider auch weg. Also dann Nr. 3.
4 und 5 ist ziemlich gleich grausig, aber wenn doch, dann besser das Thaksin-Girl und nicht den
Gartenschlauch.

Aber natuerlich unter der Voraussetzung dass dieser Prayuth Politik macht.

Ja, auch hier eigentlich schon.

Ich wäre zufrieden mit Pita, wenn er die Steigerungen wie bei Prayuth, in Demokratie, Wirtschaft, Ratings usw.
weiter so schaffen würde, gerne auch noch mehr.
In Korruption müsste er vll etwas mehr schaffen, als nur einen Platz nach oben – aber auch wenn er nur 1 Platz schaffen würde,
wäre ich zufrieden, besser als vor Prayuth-Regierungen.

Ich kenne Pita nicht , aber ich gehe nicht davon aus dass Moving Forward Onkel Tu Nix kopieren moechte.

Muss er nicht, er kann auch alles aufheben und neues machen, es muss halt nur funktionieren und nicht schlechter werden.
Alles was er besser macht als Prayuth, werde ich auch so erklären.

Ich habe keine Zeit und Lust alle Artikel im Wochenblitz ,TIP oder Farang zu lesen.Aber manchmal lese ich Artikel zum gleichen Thema dort.Der deutsche Text entspricht nicht dem deutschen Text von STIN.

Auch dann bitte um einen Hinweis. Weil außer den Titel verändern wir absolut nix an dem Text und
kopieren ihn einfach mit paste & copy hier rein.

Kann also gar nicht sein, noch weniger – als eine falsche Übersetzung durch Google.

Am liebsten moechte ich den englischen Originaltext lesen um erkennen zu koennen was
wie propagandistisch gefaelscht wurde.

Da wirst du auch nicht fündig werden.
Google übersetzt zwar schon mal die Wahlkommission (EC) in Europäische Kommission – oder
baut die Satzstellung um – aber den Inhalt übersetzt Google schon korrekt.

Daher benötige ich Hinweise oder am besten die Gegenüberstellung von Original in Englisch und dann von hier.

Ich bin zu 99% überzeugt, dass es keine inhaltliche Unterschiede gibt.
Daher bringst du vermutlich auch keine Nachweise dazu – weil es keine gibt.

Also wenn der Text Copy/Paste aus dem TIP,FARANG,Wochenblitz genommen wurde so muesste dies eigentlich vermerkt werden. Ist aber nicht.

Dazu folgendes:

TIP und Farang haben ihre Kopier-Option für Leser mit einem Script geblockt.
Dürftest du schon bemerkt haben. Auch die Fotos aus dem Wochenblitz kann man nicht mehr so ohne
weiteres speichern.

Dazu gibt es aber als Browser-Erweiterung Tools, die diese Sperre autom. aufheben.
D.h. – ich kann ohne Probleme kopieren, speichern usw. – auch wenn sie blockiert werden.

Gerne hierzu näheres, falls Interesse besteht:

Du siehst hier 2 Tools/Erweiterungen für Chrome-Browser. Bei Firefox u.a. musst du danach suchen.

1. Kopieren zulassen – das hilft beim TIP und ich glaube auch beim Farang, aber da kopiere ich meist nicht
2. Bilder als PNG speichern – das hilft beim Wochenblitz, die Sperre auszuschalten.

Du musst nicht immer bissig werden, frage einfach – wie ich das mache.
Ich bin dazu recht gut damit vertraut, ist ja mein Job 🙂

Machen wirs doch andersherum: Er soll mir einen Artikel zeigen den er woertlich uebernommen hat.
Sollte ja kein Problem sein.

Ja, kann ich machen:

ALLE von mir eingestellten Artikel sind ohne Änderungen vom TIP oder Wochenblitz übernommen.
Da gibt es für mich keine Zweifel.

Was mich mehr interessieren würde, ob TIP und WB Änderungen bei der Übersetzung vom Original vornehmen.
Ich habe dazu vor Monaten mal alle Artikel vom Original und TIP/WB verglichen, mit Übersetzungen von mir.

Waren alle 1:1 identisch, keinerlei Veränderungen.

Also prüfe mal diesen Artikel, das Original ist hier:

https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2628297

Ist für mich alles 1:1 – mit Google übersetzt. Tun alle, viel zu mühsam, hier selbst Satz für Satz zu übersetzen.
Google hat sich hier durchgesetzt und übersetzt recht gut.

Bitte nicht den Titel kritisieren. Ich darf keine gleichen Titel verwenden, nehme die dann immer
aus dem Bericht raus, sinngemäß.
Weil sonst haben wir alle den gleichen Titel in Google – damit ist der Wochenblitz absolut nicht einverstanden und ich
eigentlich auch nicht.

Ja , natuerlich macht auch Google Translate Uebersetzungsfehler, aber meist in komplizierteren Sprachen wie Franzoesisch oder Spanisch, nicht in Englisch.
STIN will schnell Vergessen machen:
Ich habe es ja oefter hier schon nachgewiesen!

Nein, hast du nicht – nur den Titel hast du ab und zu mal kritisiert, der wäre verändert.
Ja, der Titel ist anders, aber nur der Titel.

Also überprüfe das mal mit diesem Bericht, oder anderen Berichten und zeige mir die Passage vom Bericht,
die nicht sinngemäß vom Original übersetzt wurde.

Ich habe es mal versucht, mit ThaiRath Berichten, aber das wird nix, da kommt Kauderwelsch dabei raus.

Wenn TH im Westen aus politischen Gruenden als Semi oder Sonstwas Demokratie bezeichnet wird so ist dies falsch.

Das wird schon von Politik-Experten mit Scores für einzelne Bereiche, wie Wahl usw. – errechnet.
Fällt TH nicht unter die Kategorie Demokratie, müssten auch Frankreich, USA usw. raus.
Weil in welcher Demokratie wird gefoltert, zu Unrecht Kinder jahrelang ohne Anklage inhaftiert usw.
Trotzdem wird die USA unter „unvollständige“ Demokratie geführt. Wie halt TH auch.

Ja , TH hat ein gewaehltes Parlament welches aber machtlos ist.Ja , TH hat
demokratische Wahlen die am 14.Mai 2023 sogar nicht manipuliert waren.

Nein, Parlament war nicht machtlos, hätte Prayuth per Misstrauensantrag abwählen können,
hätte sich eine Mehrheit zusammen gefunden.
Du verwechselst es vermutlich deswegen, weil Prayuth als Militärdiktator bis 2019 begonnen hat und mit
Art. 44 regieren konnte.
Danach gab es eine vom Volk akzeptierte Verfassung, einen vom Volk über die Verfassung akzeptierten Senat und
soweit lief alles demokratisch ab.

Mehr geht in TH derzeit nicht, Pita ist ja daran gescheitert.

Das die Wahlen fair verlaufen werden, hat sich schon abgezeichnet, weil Prayuth TH um 17 Plätze demokratischer gestaltet hat.
Das kannst du halt mal nicht leugnen, auch wenn du eine für dich persönlich zusammengeschusterte Bewertung vorgenommen hast.

Ausserdem wurde die demokratisch gewaehlte Regierung an der Regierungsbildung gehindert.

Nein Pita wird auch heute noch nicht an einer Regierungsbildung gehindert. Er könnte sofort loslegen.
Er müsste halt eine Mehrheit finden. Das hätte er locker, wenn er Anutin ins Boot geholt hätte, LM 112 erstmal
nicht erwähnt und erst nach der Ernennung zum PM ins Spiel gebracht hätte.

Anutin hätte schon mit PT und MFP koaliert, ein Senat wäre dann ohne Stimme, weil Pita dann um die 380 Stimmen hätte.

So hätte ich es gemacht und das ist eben Demokratie. Mehrheiten müssen sich finden.

Gleiches bei uns in DE. Wenn die AfD demnächst die Nr. 1 werden sollte, die nächste Wahl gewinnt – wird sie trotzdem nicht
regieren können, weil keiner mit der AfD koalieren wird. Dann wird man 3 oder gar 4 Parteien Mehrheit suchen und
AfD kann sich ihren Sieg in den Allerwertesten schieben.

Auch das ist Demokratie und keiner wird auf die Idee kommen, dass die AfD unrechtmäßig ausgeschlossen wurde.

Für dich sind ja dann wohl auch die Referenden die Russland in der Ukraine abgehalten hat ein Akt der Puren Demokratie.

Die Referenden auf Krim und Donbass usw. – kann man nicht miteinander vergleichen.
Auf der Krim gibt es mit Sicherheit eine Mehrheit für Russland, leben ja 60% Russen dort und nur 27% Ukrainer.
Donbass u.a. – da waren die Referenden ein Witz.

Das Referendum über die Verfassung wurde fair abgewickelt. Dabei wurde auch der Senat eben akzeptiert, sonst hätte man die
Verfassung ablehnen müssen, mit Mehrheit.

Aber was in Thailand neben Demokratie fehlt ist zum einen
Rechtsstaatlichkeit und Funktionierende Gewaltenteilung sowie Echte Pressefreiheit.

Ja, hätte das TH alles, wäre es wie Taiwan, eine Volldemokratie, ist sie ja nicht.
Nur Semi-Demokratie, also eine „unvollständige“ Demokratie. Keine Diktatur – jedoch Militär hat großen
Einfluß auf die Regierung und das wird sich auch nicht so schnell ändern.
Wenn nun PT mit beiden Militärparteien koalieren sollte, wird sich nix ändern.

Pita hätte großartige Veränderungen einleiten können. Hat es leider verbockt.

TH ist immer noch eine Kleptokratie wo die Machthaber mittels ungewaehlten Mitkassierern herrschen.

Ja, TH liegt in etwa in der Mitte aller Staaten, bei Korruption, also auch Semi-Kleptokratie, es gibt 100 Staaten, wo es
noch schlimmer zu geht. Meist Afrika, Südamerika, Russland usw.

Wenn er TH wirklich so vorbildlich findet warum ist er dann hier weg?

TH ist kein Vorbild, dass wäre LUX, Schweiz usw. – TH ist in der Mitte der Staaten, bei Korruption, bei Demokratie, bei
Rechtsstaatlichkeit usw. – immer ungefähr in der Mitte bei den Rankings. Bei Demokratie sogar in der Mitte der oberen Hälfte.

Er hat in TH dank dieses Unrechtsregimes sein Geld verdient.
Seine Familie tut dies noch heute und will dies auch in Zukunft tun.

Eigentlich anders rum….
Gäbe es Pita als PM, würde der die Visa-Vorschriften für Farangs lockern – könnten die Geschäfte noch viel
besser laufen, weil dann auch mehr Kleinrentner kommen würden.
Das hat leider diese Regierung verschärft, sodaß wir Einbußen hinnehmen mussten.
Spielt aber keine große Rolle, wir haben die Preise etwas angehoben und es passt wieder.
Ist ja nur ein Neben-Geschäft. Hat sich aber gut entwickelt.

Bei einem demokratischen,transparenten Rechtsstaat gaebe es fuer ihn nix zu verdienen.

Ich verdiene mit meiner Firma in AT und DE den Hauptteil, beides Rechtsstaaten.

Na ja ,die wirklichen Herrscher Thailands setzen auf Milliardaere aus China ,
Indien und Russland die mit ihrem eigenem Privatjet und ihrer eigenen Privatyacht nach TH kommen.

Das ist die Idee von Thaksin, nur reiche, elitäre Touristen – daher auch sein Projekt mit der Elite-Card.
Ging zwar in die Hose, aber egal.

Wenn man die Visakriterien realistischer gestaltet
kommen auch mehr Leute die wirklich Geld ausgeben nach TH.

Jein…

Jene, die reich sind, in TH leben möchten, haben ja keine Probleme damit.
Die haben ihre Legal-Services die das Visa besorgen, legal natürlich oder sie kaufen sich die
Elite-Card und können erstmal gleich 5-10 Jahre im Stück bleiben. Ein Kleinrentner aber nicht, der schafft nicht mal die
400.000/800.000 Baht aufzubringen und muss auf illegale Visas zurückgreifen.

Er verdient sein Geld an „Kleinrentnern“ das heisst an den Auslaendern die
vom TH -Regime in die Illegalitaet gejagt werden. Er verdient sein Geld durch das Unrechtsregime.

Nein, weil auch die aktuelle Regierung keine Klein-Rentner duldet, dass hätte vll Abhisit und aktuell Pita
geregelt, sonst keiner. Auch PT wird das nicht erleichtern.
Für Kleinrentner sieht es also nicht gut aus. Vll unter PT noch schlechter als aktuell.

Wir verdienen dann, wenn auch die Kleinrentner akzeptiert werden – weil an den Reichen verdienen wir nix,
die nehmen teure Anwälte, die das dann für die machen. Da sind bzw. waren wir zu klein.

Siam Legal Service vertritt so eine reiche Klientel.

Ploetzlich , nachdem sein Wunschregime eine vernichtende Wahlniederlage hinnehmen musste erkennt STIN dass seine geliebte Militaerdiktatur selbst fuer ihn geschaeftsschaedigend war/ist.

Nein, wußte ich schon immer. Nationalisten wie Prayuth, die öffnen TH nicht für jeden.
Die haben es nicht so mit Ausländern – dass ist mir schon bekannt.
Ich bewerte aber Prayuth nicht, ob ich unter ihm gute Geschäfte machen kann, sondern wie er
regiert – für sein Volk, nicht für uns.

Dazu hat er sich viel zu sehr selber schon mit dem Unrechtsregime identifiziert.
Und was seine „Unternehmen“ in D/A angeht:
Er wird dort ja kaum Thai Visa fuer Kleinrentner verkaufen.

Welches Unrecht hat die Regierung praktiziert? Finde bei Google nix. 🙂

Ich verdiene nix mit Kleinrentner, war nur ein Nebenjob meiner Frau in TH.
Ich bin im IT Bereich als Unternehmer tätig. Mache aber hier mit meiner
Frau noch nebenbei den Legal-Service mit der neuen Eigentümerin in TH weiter.
D.h. ich mache den deutschen Teil, sie macht es in TH.

Möchte ein Deutscher also seine Verlobte heiraten, besorgen wie hier das Ehefähigkeitszeugnis,
den Rest macht sie in TH.
Will ein DACH´ler seine Thai-Frau dann nach DACH mitnehmen, machen wir es auch hier dann mit
Visa bei Ausländerbehörde usw. fertig und begleiten sie auch dorthin, wenn es die Entfernung zulässt.

Nein , nicht nur Thaksin wollte moeglichst Reiche Auslaender
sondern noch viel mehr das Prayuth Regime.Nur kamen die eben nicht.

Von Prayuth habe ich eigentlich nichts negatives über Ausländer gehört, von Anutin leider schon.
Auch haben sich die Visa-Bestimmungen unter Prayuth kaum verändert, absolut nicht.
Es wurde auch kein Projekt ins Leben gerufen, wie die Elite-Card von Thaksin – woraus man schließen könnte,
dass Prayuth Super-Reiche bevorzugt.
Natürlich will kein Land Backpacker, die kaum was ausgeben.

Dass STIN ein Super Unternehmer ist der zwar AfD Propaganda macht aber selber nur edel , hilfreich und gut ist , habe ich auch nie angezweifelt und spielt hier eigentlich auch keine Rolle.

Ich denke nicht, dass ich der AfD mit meiner „Propaganda“ eine Freude bereiten könnte.

Ich bin für E-Autos, für Abschaffung von Benziner und Diesel. Schon mal absolut kein AfD-Programm.
Dann bin ich sogar für Abschaffung des Bargelds, ich selbst verwende keines mehr – kaum noch, nicht mal für die
Parkuhr bei uns, da verwende ich das APP EasyPark.

Sieht dann so aus, dass ich die Minuten/Stunden im App einstelle, die ich benötige – danach kann ich stoppen oder
verlängern und erst dann wird abgerechnet.
Einen Parkschein benötige ich nicht mehr, die Kontrolleure scannen meine Autonummer, die ich im APP hinterlegt habe und
fertig.

Für die AfD ein Graus, diese Einstellung.

Weiters stehe ich für weitere Entwicklungen bei SOlar und Wind-Energie – auch das für AfD nicht annehmbar.

Nicht mal in Sachen Migration kämen wir zusammen, weil ich da eher in Söders Richtung stehe.
Kontrollierte Migration, schnellere Abschiebungen – also alles Dinge, die Sanchez in Spanien und Mette Frederiksen in
Dänemark, in Schweden usw. – schon praktiziert werden.

Keine würde aber behaupten, ein Sanchez wäre ein Rechtsextremer.

Wäre ich an der Macht in DE, würde ich versuchen die AfD zu verbieten. Mit allen Mitteln, die mir zur Verfügung stehen.

Also lüge hier nicht rum, ich würde AfD Propaganda verbreiten, wäre also gegen Abschaffung der E-Autos, Bargeld usw.

Viel mehr haben die AfD´ler nicht drauf.

Nein, ich bin kein Super-Unternehmer, lediglich KMU im IT-Bereich, schon seit 1997 und es läuft eigentlich
fast alleine.

Wenn ich im Central mal hinter eine(r)(m) App Zahler(in) stehe so dauert es ewig bis die zu Potte kommen.

Ja, die Älteren – die erst dann nach ihrer Karte suchen, wenn die Kassiererin schon wartet.
Ich bereite meine App oder Karte schon vorher vor und wenn sie fertig ist, halte ich die Karte (bis zu 50 EUR) nur drüber und bin schon
schon fertig.
Keine Münzen suchen, kein Wechselgeld in Empfang nehmen – spart viel Zeit. Aber so was von….

Betrugsmoeglichkeiten bei App Zahlungen sind viel groesser.Natuerlich braucht es keine umstaendlichen und risikoreichen Bankueberfaelle mehr wenn man als Hacker viel mehr und viel schneller verdienen kann.

Mir ist lieber, es missbraucht jemand meine Kreditkarte, durch RFID Scannung – als wenn er mit eines über die Rübe zieht und mir mein
Bargeld abnimmt, oder mir meine Brieftasche klaut.

Bei ersterem bekomme ich das Geld von der Bank zurück, ich muss nur nachweisen – dass ich die Kreditkarte nicht benutzt habe,
was meist recht leicht ist.

Bei Diebstahl oder Raub bekomme ich nix zurück.

Antwort wieder sofort wegzensiert.

Ein Kommentar heute in der Moderation.
Freigegeben um: 08:16 (MEZ)

Kambodscha: Thaksin und Yingluck nahmen an der Geburtstagsfeier von Premier Hun Sen teilDa meine Beitraege in obigem Thread seit dem 11.8. alle wegzensiert wurden und seit heute auch meine diesbezueglichen Reklamationen nicht mehr erscheinen moechte ich hier antworten wenn es geht.

Alle schon freigegeben, gleich morgens nach deutscher Zeit.

Wenn du schon lügst, dann lüg besser und gib mir Hinweise zu den Kommentaren, die angeblich
zensiert worden sind. Es reicht der erste Satz.
Dann zeige ich dir mit Screenshots, wo die sind. Weil ich denke, du suchst einfach nicht und gehst von
Zensur aus, obwohl alle, wirklich alle Kommentare von dir freigegeben werden. Sogar ungelesen…..

Zunaechst mal bleibt festzuhalten dass weder die PPRP noch die UTN in der angestrebten Regierungskoalition sind.

Richtig, es ist derzeit genau so eine Prognose von mir, wie ich vor Wochen prognostizierte, dass die PT die MFP feuern wird.
Auch das war erstmal nur eine Prognose – heute Fakt.

Alles deutet aber darauf hin, dass auch diese Prognose von mir, zumindest tw. zu Fakten wird.

Fakt ist wohl derzeit, dass PPRP mit allen 40 Abg. für Srettha stimmen wird.
Prawit hat schon erklärt, dass er sich eine Regierungsbeteiligung erwartet. Nun kann natürlich passieren, dass
PT diese Erwartung erstmal fördert, danach die PPRP aber im Regen sitzen lässt – den Deal mit Thaksin und Prawit also
nicht umsetzt.

Glaub ich aber eigentlich nicht. Wäre ja sogar bei Prawit richtig fies.
So einen PM brauche ich in TH nicht, wenn der seine Versprechen nicht einhält. Dann tut er es auch gegenüber dem
Volk nicht.

Tatsache ist: Beide Militaerparteien sind nicht dabei obwohl nicht nur STIN sich dies gewuenscht hatte.

Andersrum (du fängst schon an wie siamfan, mich falsch zu zitieren) – ich wäre sauer, wenn Prawit dabei wäre.
Auch UTN muss nicht in die Koalition, ohne Prayuth ist die Partei wertlos.

Und Prawit als PM war wirklich nur der Wunsch von Leuten die Prayuth entlasten wollten.

Von was entlasten – auf die Antwort warte ich schon ewig.

Entlasten wegen der Verbesserung bei Demokratie, beim Rating, beim BIP, beim BIP/Kopf, bei den Reserven, bei
der Wirtschaft allgemein oder was sonst?
Nichts von dem hat Prawit gemacht, absolut nix.

Zunaechst mal hat die PT die MFP nicht gefeuert , weil sie garnix zu feuern hatte.

Nein, es wurde bereits ein MoU, also eine Art Koalitionsvereinbarung unter 8 Parteien unterschrieben.
Daraus wurde die MFP gefeuert.

Eine Koalition kommt erst zustande wenn man regiert.

Die Koalition war schon fertig gebildet – aus 8 Parteien. Nachdem sie Pita gefeuert hatten, waren es nur noch 7.

Auch wenn die PPRP fuer Srettha stimmt ist sie noch nicht in einer Koalition.

Du meinst, Prawit macht es umsonst, weil ihm Srettha so gut gefällt und weil ihm das
Thaksin in London so aufgetragen hat. 🙂
Lustig….

Warten wir ab…. – Prawit macht nix umsonst.

Ausserdem vergisst STIN vollkommen dass sein Erzfeind Thaksin seine geliebte Militaerdiktatur unterstuetzt damit sie wenigstens noch ein Hand im Parlaments Futtertrog hat.Eine sonderbare Siegesvorstellung STIN’s.

Nein, ich hoffe das geht schief. Nicht meine Wunschvorstellung.
Die wäre: MFP regiert, mit Pita als PM und von mir aus mit PT als Juniorpartner.
Ohne PPRP und auch ohne UTN – wenn möglich auch ohne Anutin/BJT – aber wenn nicht, den könnte ich noch
verkraften.

Das wäre meine Wunsch-Koalition. Kommt aber nicht, es wird nur noch grausig.

Es gibt keinen grossen Unterschied zwischen Prayuth und Prawit.Auch wenn STIN
seinen Helden Prayuth zum Heiligen schreiben will und Prawit zum Beelzebub.

Leider doch….
Prawit gilt in TH als hochkorrupt, könnte guter Kumpel von Thaksin werden.
Prawit gilt in TH als ein Politiker ohne Rückgrat, geht brutal über Leichen (siehe Äußerung über das Saudi-Girl) und
hat alles, nur keinen Stolz, keine Ehre usw.

Prayuth ist ein Nationalist, ohne Zweifel – aber wenn er erklärt, dass er nach Hause geht, wenn er nicht gewinnt, dann macht der das auch.
Er klammert sich nicht wie ein Gartenschlauch an die Macht, für ihn ist Politik vorbei. Ob er einen Job als Kronrat annehmen wird,
wird man sehen.

Prayuth gilt unter allen Politikern, auch Opposition, Volk, Behörden, als nicht korrupt.
Du kannst ihm Korruptheit andichten, so viel du möchtest – es gibt derzeit keine Anzeichen, dass er jemals in die
Kasse gegriffen hat, um sich zu bereichern. Wie Thaksin….
Er hat auch nicht Morde befohlen, mit Sicherheit nicht….., wie Thaksin.

Würde ich Prawit die Hand geben, müsste ich danach nachzählen, ob meine Finger noch alle vorhanden wären.
Bei Prayuth nicht….

Es ist äußerst wichtig, dass ein PM nicht korrupt ist, weil es sonst bei der Korruptionsbekämpfung schief geht.
Weil sich jeder andere denkt, wenn der klauen kann, darf ich es auch.

Im Gegenteil , Prayuth ist doppelt schuldig weil er immer der Boss war und
Prawit aus dem Verkehr haette ziehen koennen.

Natürlich ist Prayuth schuldig, die Demokratie verbessert, dass BIP erhöht, Reserven erhöht, Ratings verbesser – zu haben.
Sicher nicht Prawit´s Verdienst.

Ich habe niemals behauptet Prawit wuerde irgendwas umsonst machen.
STIN hat behauptet Prawit wuerde unter Thaksin PM.
Dies habe ich bestritten. So ist es gekommen , bis jetzt.

Prawit ist Premier-Kandidat unter seiner PPRP. Nicht unter Thaksin.
Scheitern durch den Senat alle PT-Kandidaten, dann geht es um Anutin oder Prawit.
Nur das geht nur, wenn es einen Deal gibt, mit PT/Thaksin – weil eine Mehrheit ohne
PT und MFP gibt es nicht.

Prayuth ist nicht besser als Prawit oder Thaksin.

Doch, er gilt als nicht korrupt und die Wirtschaftszahlen, Ratings, Rankings sind besser
als unter Yingluck.
Alles nachweisbar – auch BIP u.a.

Ich habe hier mehrmals geschrieben dass es im heutigen TH soviele Moeglichkeiten von Korruptioon gibt die nicht oeffentlich sichtbar ist oder sogar in diesem Unrechtsstaat nicht strafbar ist oder einfach nicht verfolgt wird.

Ja, TH hat viel Korruption – weltweit liegt TH ca. in der Mitte.
Wird sich auch nix ändern, eher verschlechtern – wenn sich Thaksin seine Milliarden zurück holt.

Warum kommen in DACH viele Korruptionsfaelle heraus?
Weil die entsprechenden Behoerden durchaus ermitteln.

Weil DACH Voll-Demokratien sind und TH nicht. Nur 50% Demokratie.

Weil es durchaus noch Ethik und Moral gibt.

Eigentlich nicht, nicht in D und AT.
Von 2014 bis 2021 hatte AT die korrupteste Regierung aller Zeiten.
100e Fälle von Ermittlungen fast gegen die gesamte Regierungspartei inkl. Bundeskanzler.
War noch nie der Fall – siehe Ibiza-Video über Strache, der Österreich verkaufen wollte.

Deshalb ist Move Forward und Pita auch so ein Rotes Tuch fuer das Regime.

Nein, auch hier wieder totale Fehleinschätzung.

Pita und MFP sind derzeit ein rotes Tuch für:

PT/Thaksin
BJT/Anutin
PPRP/Prawit
UTN/ ehem. Prayuth
DP
usw.

Also es gibt derzeit nicht eine einzige Partei, die mit
MFP koalieren würde, inkl. Regierungspartei.

Ja, auch Prayuth nicht, der ja Monarchist und Nationalist ist.

Wesentlich gefaehrlicher als Thaksin.

Ja, weil PT biegsamer ist, die mögen die Monarchie auch nicht, sind aber
ruhig und passen sich den Gegebenheiten an.

Siehe die Erklärung von Srettha:

Wir werden keine Änderung an LM 112 vornehmen.

Und STIN macht sich selber unglaubwuerdig wenn er ploetzlich
behauptet fuer Pita zu sein obwohl er staendig die Move Forward verleumdet hat.

Nein, keine Verleumdungen, nur Kritik – und dabei bleibe ich.
Pita wäre heute schon Premier, wenn er nicht LM 112 – Änderung zu früh vorgeschlagen hätte.
Das weißt du genauso, wie ich auch und andere.

Du bist dafür, dass er es gemacht hat, ich hätte es erst später erklärt – nachdem ich PM wäre.

Er ist natuerlich auch ueberhaupt nicht fuer Pita sondern weiss dass der
keinesfalls PM werden wird solange die ungewaehlten Machthaber in TH herrschen.

Ich war für Abhisit und ich bin auch für Pita. Weitere habe ich nicht mehr.
Für mich alles andere grausig, derzeit würde ich Anutin noch akzeptieren.
Srettha, Prawit, Thaksin-Girl lehne ich ab. Auf keinen Fall Prawit und da hoffe ich,
hast du recht – wenn du behauptest, er würde nicht PM werden.

Chuwit ist da anderer Meinung und ich schließe es zumindest nicht aus.

Seit dem 15.Mai hat er in jedem 2. oder 3. seiner Propaganda
Artikel geschrieben dass Prawit in einer PT/PPRP Koalition PM werden wuerde.

Ja, schließe ich bis heute noch nicht aus.
Da hänge ich mich an Chuwit – der das auch so glaubt.

Aber er brauchte solch einen Quatsch unbedingt um Prawit weiterhin als
Schuldabladeplatz fuer STIN’s Helden zu benutzen.

Nein, ich weise die Lorbeeren von Prayuth nicht Prawit zu – auf keinen Fall.
Dazu hat Prayuth zu gut regiert und da stehe ich hinter Bloomberg: er hat nicht viele Fehler gemacht.

Warum sollte ich positives von Prayuth an Prawit umleiten?

Jetz ist auch die letzte Gelegenheit weg und im Gegenteil , die PT will
eher mit Prayuth’s Wegwerfpartei UTN koalieren weil die einfacher zu handeln ist.

Wenn sich Anutin mit PT nicht einig werden, die dann die PT nicht unterstützen, reicht es mit der UTN nicht,
dann benötigen sie auch noch Prawit und der macht es sicher nicht umsonst.

Gut, ich könnte mir noch vorstellen, dass Prawit nicht PM wird, sondern „nur“ Verteidigungsminister.
War er ja schon mal unter Abhisit, glaube ich.

Eines bin ich mir sicher: es wird sehr, sehr grausig – alles ziemlich gleich grausig.

Pita waere niemals PM geworden solange diese Militaerdiktatur noch die Macht hat.

Doch, er hätte es so machen müssen, wie Aung San Suu Kyi – sich erst einmal mit Militär einigen,
keinen Haftbefehl gegen Prayuth fordern, kein LM 112 ändern wollen und keine Reduzierung des Militärs
vorschlagen dürfen.
Er wusste doch, dass die meisten Senatoren Generäle, Offiziere sind, die das nie zulassen würden.

Aber ok, ich respektiere ihn auch wegen dieser Standhaftigkeit, nur hilft das TH nix, absolut nix.

Fuer Pita ist STIN erst gewesen nachdem die MFP ueberraschend vor der PT die Wahl gewonnen hat.

Nein, ich habe schon vor der Wahl erklärt, dass mir Pita sehr sympathisch rüberkommt.
Ähnlich wie Abhisit…..

Vorher hat er die Forderungen der Studenten welche
das Parteiprogramm der Move Forward bilden verunglimpft.

Ja, weil ich bin dagegen, dass man illegale Demos während einer Pandemie durchführt,
dass man Chaoten, wie die Taluh Fa in den Reihen duldet, ohne sie rauszuwerfen.
Die haben auch nicht für Pita gekämpft, nicht für Pita die Polizei mit Raketen eingedeckt, sondern die wollten
Abwechslung, Krawall und Chaos.
Waren die Studenten friedlich, war es auch die Polizei – siehe letzte Demos. Alles gut, keine Taluh Fah, die
bewaffnet teilnahmen.

Spaeter hat er dann gefordert Pita sollte Prayuth’s Politik machen um von den Militaersenatoren durchgelassen zu werden.

Naja, warum sollte Pita nicht in bestimmten Bereichen, die Arbeit von Prayuth fortsetzen, vll sogar verbessern.
Warum sollte Pita nicht versuchen, nach den 17 Plätzen in Demokratie, noch weitere hochzuklettern.
Warum nicht noch weiter bei Ratings nach oben, warum das BIP und BIP/Kopf nicht noch weiter nach hochtreiben usw.?

Klar sollte Pita die positive Politik Prayuth weiterführen + in anderen Bereichen, wo Prayuth eher nationalistisch agierte,
auch noch verbessern – wie bei Visa-Politik, Unternehmensgründungen bei Ausländern usw.
Da hätte ich viele Ideen…..

Der 112 ist die letzte Bastion des Unrechtsregimes und muss weg.
Auch wenn Thaksin dafuer ist weil er selber auch schon den 112 missbraucht hat.

Ja, bin ich auch dafür.

Ich hätte es so gemacht:

1. Meinen Mund darüber gehalten, bis ich PM wäre
2. danach hätte ich das Militär reformiert, entmachtet. Die alte Garde raus, mit loyalen, jüngeren Offizieren nachbesetzt.
3. erst dann hätte ich erst LM 112 in Angriff genommen – ohne Gefahr zu laufen, dass ich weggeputscht werden würde.

Pita hat bei Nr. 3 begonnen – großer Fehler, wohl leider sein letzter.

STIN kann nicht verstehen dass man lieber in die Opposition geht als eine
Koalition mit den Parteien des Unrechtsstaates einzugehen.

Verstehen schon, aber ich ticke eher wie Aung San Suu Kyi – hat ihr zwar auch nix geholfen,
aber den Grund, warum sie weggeputscht wurde, konnte sie nicht ändern, weil es ihr Wahlerfolg war.

Sie hat es am Beginn aber absolut richtig gemacht. Nicht gegen das MIlitär vorgegangen, in
bestimmten Bereichen, wie bei Rohyngias, die in Burma sehr verhasst sind – sich zurückgehalten usw.
Daneben konnte sie bis zum Putsch, Burma viel Gutes tun. Pita kann gar nix gutes tun – er kann nur sagen:
Sehr her, ich lasse mich nicht verbiegen – und das war es dann schon.

Politik funktioniert so nicht, man muss Kompromisse eingehen, man muss diplomatisch agieren, auch wenn es
zuerst einigen nicht gefällt.

Kommt Prawit an die Macht oder nur in die Regierung, wird TH ins Chaos rutschen, möglicherweise.
Ist das dann positiv?

Für dich ja, für mich nein.

Ich finde Move Forward und Pita haben Alles richtig gemacht im
Zusammenhang mit der Koalitionsbildung und die Pheua Thai wird viele Waehler an die MfP verlieren.

Ja, so denke ich auch.

Mein Hoffnung ist nun, dass MFP in einem Jahr es schafft, die Regierung zu sprengen, mit Überläufern o. dgl.
und es dann zu Neuwahlen kommt. Dann wäre der Senat weg und Pita könnte vll mit einem Erdrutschsieg
durchstarten. Wenn möglich, ohne PT.

Welches Spiel Chuwit kurz vor seinem Abgang treibt weiss ich nicht ,
jedenfalls zerstoert er seine eigene Reputation , wenn die Aussprueche ueberhaupt von ihm stammen.

Ich glaube dem ehem. Puff-Besitzer geht seine Reputation am Arsch vorbei.
Er hat bisher noch absichtlich etwas falsch erklärt, hat alles gepasst, was er Big Joke übermittelt hat.

Warum sollte er sich nun davon abbringen lassen – er hat wohl Insider-Unterlagen, die das beweisen.
Mal sehen, ob Srettha ihn anzeigt, wenn nicht – wäre das eine Bestätigung, dass Srettha Dreck am Stecken hat.

Wer mit Thaksin persönlich befreundet ist, ist hochkorrupt.

Bisher wurden sie naemlich ausschliesslich in Propaganda Artikeln
nicht nur von STIN und der NATION sondern auch in der BP und Thai PBS veroeffentlicht.

Nein, er gibt ja Pressekonferenzen und erklärt das persönlich vor der Presse.
Müsste man auf Youtube o.a. Videoplattformen finden.

Wie hier beim Fall der taiwanesischen Schauspielerin, wo er gegen die Polizei agierte.

https://www.youtube.com/shorts/cLAftdrmuV8

Gibt fast alle Aussagen auf Video….

Aung San Suu Kyi , die so famos das Spiel der Militaerdiktatur mitgespielt hat.
Die Rohingyas , die es bei STIN ja nicht gibt.

Richtig, sie war in erster Linie für ihr Volk da, nicht für das Ausland.
Die helfen ihr jetzt auch nicht und sie wäre schon wesentlich früher verhaftet worden, hätte sie die im
burmesischen Volk verhassten Rohingyas unterstützt.
Sogar unser Shan-Hausmädchen mag diese Leute nicht.

Richtig, es gibt keine Ethnie der Rohingyas. Das sind Menschen aus Indien, Bangladesch usw. – die sich in den 60ern als
Rohingyas aufstellten, um als Volksgruppe anerkannt zu werden, die mehr Rechte haben.
Es sind aber überwiegend Menschen aus Bangladesch und sie sprechen auch diese Sprache und weigern sich, burmesisch
zu lernen.

Auch akzeptieren sie keinen anderen Glauben und töten auch schon mal 1000e Hindus und verscharren sie dann im Wald.
Siehe Amnesty International Bericht.

Pita bzw die Move Forward koennen auch aus der Opposition heraus Einiges tun.

Eigentlich gar nix, genauso wenig, wie die PT aus der Opposition raus was tun konnte.
Das Pita nichts tun kann, dafür sorgen PT, BJT und auch PPRP.

Es wird also keine Militärreform geben, keine LM 112 Reform und in Wirtschaft wird die PT alleine entscheiden.
Da lassen sich die nicht in die Suppe spucken.

Mehr jedenfalls als Prayuth in 9 Jahren unkontrollierter Herrschaft positives fuer TH getan hat.

Erklär mir mal, wie Pita in der Opposition die Demokratie mehr als um 17 Plätze verbessern könnte, wie er das
BIP(Kopf) steigern könnte, wie das Rating, wie den Export usw.?

Erklär mal…..

Er kann Misstrauensanträge einreichen, die dann mit Mehrheit der nächsten Regierung abgeschmettert werden, wie schon
vorher die PT bei Prayuth.

Wenn also die nächste Regierung von den Wirtschaftszahlen her, von den Rankings, Ratings, Exporte usw. – bessere
Zahlen liefert, als Prayuth – dann werde ich das auch so hier erklären.
Kann man ja leicht gegenüberstellen. Muss halt nur die Pandemie etwas berücksichtigen.

Ich werde also nicht nach Bauchgefühl vergleichen, sondern hart nach Zahlen, Statistiken und Rankings/Ratings.

STIN’s angeblicher Wunsch nach einem Erdrutschsieg Pita’s ist auch nur Propagandageschreibsel.

Nein, weil ich muss zugeben, würde Pita regieren – mit absoluter Mehrheit und alles so gestalten, wie ich mir das
vorstelle, also liberal….. – würde ich vll nochmals 2-3 Jahre in TH anhängen. Wir haben ja nix aufgegeben, also Haus usw. – noch alles
vorhanden, auch Auto usw.

Aber bei der kommenden Regierung, die eher ausländerfeindlich wird, tue ich mir das nicht an.

Solange die Ungewaehlten herrschen wird es keine so saubere Wahl wie die vom 14. Mai geben.

Da verstehe ich dich nicht so ganz, erkläre mal genauer.

Die saubere Wahl vom Mai 2023 lief ja unter deinen „Ungewählten“ ab, alles sogar.
Der Wahlkampf, die Umstellung zurück auf das alte Wahlrecht usw. – alles von der aktuellen Regierung
beschlossen.

Die schmutzigste Wahl aller Zeit passierte unter einer Thaksin-Regierung, nicht unter Prayuth.
2019 war nicht so sauber, wie 2023, aber es wurde vom Westen als akzeptabel anerkannt.

Neuwahlen ? Sowas will Thaksins Pheua Thai auch nicht weil sie noch mehr gegen Move Forward verlieren wuerde.Und fuer die Parteien der Militaerdiktatur gaebe es eh kein Morgen.Es sei denn die Neuwahl waere so sehr manipuliert dass es selbst dem Westen auffallen wuerde.

Ja, PT will sicher keine Neuwahlen. Bei PPRP und UTN ist es egal. Prayuth ist ja nicht mehr in der Partei und kommt auch nicht mehr
zurück, da müsste die Partei schon 100+ Sitze erreichen und das wird sie nicht, wenn sie geteilt bleibt.

Dann müsste PPRP und UTN zusammen antreten, da wären dann 100+ natürlich erreichbar, 76 haben sie jetzt ja schon.
Dann könnten viele PT-Wähler, die das HickHack, die gebrochenen Wahlversprechen der PT satt haben, wieder zur ehem. Militärpartei
wandern.

Im heutigen TH ist jeder der etwas zu sagen hat korrupt, was ist denn dann hochkorrupt ?

Hochkorrupt ist leicht erklärt: alle, die Millionen/Milliarden von Baht einsacken, wie Thaksin, Joe Ferrari usw.

Als korrupt gilt ja auch schon ein Abhisit, der seinerzeit ein Geschenk von einem ausl. Politiker annahm, dass einen
Wert von über den zulässigen 3000 Baht hatte.
Man wollte ja auch Prayuth Korruption anhängen, weil er gratis in einer Kaserne übernachtete.
Ging auch nicht durch, weil man sich ausrechnen konnte, dass es dem Staat billiger kommt, wenn ein PM in einer Kaserne
schläft, als eine ganze Zufahrtsstraße mit Sicherheitskräften zu bewachen.

Korrupt ist einer auch, wenn er 100 Baht annimmt, beim Amt. Aber halt nicht hochkorrupt.

Ich sehe absolut keinen Unterschied zwischen Thaksin , Prawit und Prayuth !

Aber natürlich gibt es den.

Thaksin und Prawit gelten in TH als hochkorrupt. Prayuth nicht….
Thaksin ist innerlich kein Monarchist, eher dagegen – er spielt nur mit, weil er solche Fehler wie Pita eben nicht macht.
Prayuth und Prawit sind absolute Monarchisten und würden die mit ihrem Leben verteidigen.

In 9 Jahren Amtszeit wäre Thaksin zum reichsten Mann Thailands aufgestiegen, hat es ja fast
in wenigen Jahren geschafft. Prayuth ist am Boden geblieben, von Milliarden-Vermögen hört man nix.
Er hat sein Haus, dass er vorher hatte – ansonsten alles normal.

Thaksin belügt das Volk von oben bis unten. Ist für ihn nur Wahlvieh.
Prayuth ist recht volksnah – ihm liegen die Einwohner am Herzen. Leider manchmal…..

So reagierte er schon oft auf Forderungen der Thais, die ich persönlich nicht erfüllt hätte, weil es – wie
das Pickup-Sitzverbot, zu mehr Verkehrstoten führt, wenn man es wieder aufhebt.

Gibt viele solcher Fälle.

Weitere Unterschiede:

Prayuth hat keinen Drogenkrieg begonnen, im Gegenteil – er hat das Gesetz von Anutin mitgetragen, hat keine
2500+ Thais u.a. erschießen lassen und auch im Süden hat er es recht gut hinbekommen, dass endlich mal Ruhe ist.
Thaksin hat die Unruhe hingegen erst erzeugt – mal nachlesen.

Nur weil der Erste etwas cleverer , der Zweite etwas skrupelloser und der Dritte etwas heuchlerischer ist ?
Was ist da der Unterschied ?

Clever hilft dem Volk nicht unbedingt, leider ist Thaksin alles von dir aufgezählte.

Clever, heuchlerisch und skrupellos.

Und dann ist da noch STIN’s grosser Held Surachate den er schon mehrmals heiliggesprochen hat.
Ich habe von Bad Joke aber noch keine verifizierbare Leistung in Polizeiarbeit gesehen.

Gestern alleine im Wochenblitz 5+ Fälle, die die Polizei sehr gut und schnell aufgelöst hat.
ThaiRath ist voll von Fällen, die sehr gut gelöst werden.

Musst halt mehr lesen…..

Ja, ich spreche ihn heilig, wenn er Srettha einsackt 🙂

Nur viel Propagandashow.
Na ja ,STIN reicht es denn es ist Teil seiner Propaganda.

Ohne Propaganda, ohne Medien – wüßte ich gar nix, was er macht.
So sehe ich, dass scheinbar CHuwit nur ihm vertraut und eines kannst du mir glauben,
Chuwit weiß haargenau – welcher Polizeichef korrupt ist und welcher nicht.

Alleine, dass Big Joke nicht als korrupt gilt ist schon sein großes Plus.

Also warum Chuwit sich an Bad Joke wendet ist mir klar, weil der mit seiner Propaganda in allen Medien steht (ohne jemals selbst irgendwelche Polizeiarbeit geleistet zu haben).Chuwit hofft damit noch mehr Publicity zu bekommen.

Stimmt halt so nicht.
Big Joke wird in TH wegen zwei seiner größeren Aktionen geliebt.

1. Saudi-Girl
2. Ermittlungen bei den toten Chinesen, beim Schiffsunglück

Er ist auch nur deshalb so schnell aufgestiegen, weil er als Offizier gute Polizeiarbeit geleistet hat.
Big Joke leistet auch derzeit, bei der Bekämpfung der chinesischen Triaden, sehr gute Polizeiarbeit.
Er delegiert seine Kripo-Beamten in die richtige Richtung – auch das ist Polizeiarbeit.

Aber egal – es gibt keinen besseren Polizeichef als Big Joke – in ganz TH nicht.
Nenne mir einen…..

Ich sehe im Gegendsatz zu STIN keinen grossen Unterschied zwineinschen Bad Joke und Joe Ferrari.
Hoechstens dass Bad Joke keine 19 Ferraris sondern nur 1 Lexus hat.

So ist es…..
Joe Ferrari hat seine Autos, Häuser zusammen gestohlen, Big Joke seinen Lexus nicht.
So etwas nennt man dann: korrupter Bulle, nicht korrupter Bulle.

Nein , es gibt in TH keine Good Police , Bad Police.

Natürlich gibt es die. Ich kenne einige Kripo-Beamte, die wohl kein Geld nehmen würden,
würden sie dich mit Yaba erwischen. Andere kenne ich, die würden dich für 10.000 laufen lassen.

Wobei die Ersten meist nur Propaganda Geschoepfe sind wie Bad Joke , waehrend
Zweite nicht rechtzeitig aussortiert und meist noch mit einem „Inaktiven Posten“ belohnt werden.

Du nennst es Propaganda, ich nenne des Transparenz.

Vor 2 Tagen gab es 5-6 Kriminal-Fälle, aber aufgelöst, Täter gefasst und eingesackt.
Keiner konnte sich mit Teegeld freikaufen.

Das ist gute Polizeiarbeit, wenn man alle Kameras von mehreren Strassen schnellstens auswertet,
danach den flüchtenden Räuber o.a. festnehmen kann.

Die Thai-Polizei ist tw. schon sehr gut, tw. besser als die US-Police, siehe Wettkampf
beim SWAT-Team in Dubai. Einige Plätze vor der USA.
Das wären sie nicht, wenn sie nix könnten.

Bad Joke wird von STIN und einigen anderen Farang geliebt.

Nein, auch hier andersrum.

Bei Farangs hat Big Jokes ausgeschi..en, wegen seiner Zeit als Immi-Chef und seine Jagd auf illegale Ausländer.
Die Thais lieben ihn, kennt jedes Kind – er soll sehr sympathisch rüberkommen, ein offenes Ohr für alle Probleme haben und
er ist wohl einer der wenigen, die Fälle nicht ad acta legen, schon gar nicht mit Teegeld.

Sein Chef soll auch gut sein, also ein gutes Team.

Von Thai eigentlich garnicht weil er sich ja nur um Propaganda Faelle mit Auslaendern kuemmert und selber garnix macht

Andersrum – heute in der Tat, bei dir alles andersrum…… 🙂

Bei den Thais landesweit ist er beliebt. Daher werden auch viele Stimmen laut, er möge doch in die
Politik wechseln. Kommt vielleicht noch – landesweit bekannt, sehr beliebt – was kann da noch schief gehen.
Meine Frau mag ihn auch, mein Sohn auch – meine Familie in CNX ebenfalls, auch Kamnan und wohl die meisten
im Ampheo-bereich.
Werde ich bald genauer wissen 🙂

Also so wie du Polizeiarbeit eines 2. Polizeichefs vorstellst, dass tut er natürlich nicht.
Mit einem Fahrrad hinter Diebe radeln, selbst Verhaftungen vornehmen usw.
Das ist nicht die Aufgabe eines Polizeichefs.

Er hat ja auch tw. Aufgaben eines Staatsanwalts, wie das in TH üblich ist.
Er entscheidet, ob ein Fall eingestellt oder weiter verfolgt wird.
Da ist er super – er stellt nichts so leicht ein, bei den Triaden ist er immer noch dran,
sackt weiter laufend ein und zerschlägt so eine Mafia-Gruppe.
Gleiches nun bei der taiw. Mafia-Gruppe. Da hätten andere an seiner Stelle, dass schon mit Millionen-Teegeld
eingestellt, nicht aber Big Joke.

Hab nun mal einen Bericht aus einem deutschen Medium eingestellt, damit du ein wenig aufgeklärt wirst.

Bad Joke ist nicht aufgestiegen sondern kam als Quereinsteiger von der Tourist Police

Seine Karriere begann schon, als er als einer der besten der Police Academy abschloss. Danach ging es steil
aufwärts – egal in welcher Truppe.

.Er ist von Prawit (dem Sicherheitschef der Militaerdiktatur) ganz oben in Rama I reingesetzt worden. Dann wohl wegen Protesten rausgeschmissen worden und von Prayuth in sein Vorzimmer gesetzt worden

Nein, nicht wegen Protesten – Prawit verträgt es nicht, wenn man ihn in der Öffentlichkeit brüskiert und widerspricht.
Es war das Saudi-Girl, dass er nicht ausgeliefert hat, obwohl Prawit meinte: die muss nach Hause….
Er erklärte vor der Presse: Nein, kann ich nicht machen, wenn ihr dort der Tod droht.

Kurze Zeit später war er eingesackt. Mit Sicherheit auf Befehl von Prawit. Dann hat ihn
Prayuth gerettet und zu sich genommen. Als die Prayuth und Prawit einander gerieten, hat ihn
Prayuth wieder eingesetzt, vermutlich auch – um Prawit zu ärgern.

Er ist der Favorit fuer den naechsten Polizeichef Posten.
Mal sehen was passiert.
Er ist fuer STIN der Ersatz fuer die Prayuth Erfolgsnummern die es auch nicht gab.

Auch hier wieder völlig daneben.
Natürlich gab es Erfolgsnummern unter Prayuth, sogar viele.

Alles gut dokumentiert und mit Zahlen, Rankings usw. nachzuweisen.
Aber die ignorierst du ja. Passt nicht in dein Weltbild. 🙂

Ja, Big Joke als Ersatz für Prayuth wäre in der Tat, nach Pita – eine
Spitzen-Lösung.