Das thailändische Finanzministerium hat kürzlich die Richtlinie Nr. 161 / 2566 vom 15. September erlassen, die besagt, dass Personen mit Einkünften aus ausländischen Quellen diese in ihre Steuerberechnungen für das Jahr einbeziehen müssen, in dem sie die Einkünfte nach Thailand repatriieren. Die Richtlinie tritt am 1. Januar (2024) in Kraft.
Die Richtlinie basiert auf Abschnitt 41 Absatz 2 des thailändischen Steuergesetzes, der den Grundsatz festlegt, dass sich die Steuerpflichten nach dem Wohnsitz einer Person in Thailand richten.
Dem Abschnitt zufolge muss jeder, der sich innerhalb eines Steuerjahres mindestens 180 Tage in Thailand aufhält und im Ausland Einkünfte aus Beschäftigung oder Vermögen erzielt, diese Einkünfte bei der Steuererklärung angeben, wenn das Geld innerhalb desselben Steuerjahres nach Thailand gebracht wird.
Das vorrangige Ziel der Regierung mit dieser Richtlinie besteht darin, Gesetzeslücken zu schließen und die Steuereinnahmen zu erhöhen. Allerdings ist diese gut gemeinte Politik nicht ohne Herausforderungen.
Der bestehende Abschnitt 41 Absatz 2 des Revenue Code besagt nicht eindeutig, dass Personen mit Einkünften aus ausländischen Quellen, die innerhalb desselben Steuerjahres nach Thailand repatriiert werden, Steuern einreichen müssen. Diese Unbestimmtheit des Gesetzes lässt Spielraum für Interpretationen und könnte zu Compliance-Problemen führen.
Darüber hinaus bringt die Richtlinie einige wirtschaftliche Herausforderungen mit sich. Dies könnte Thailänder davon abhalten, im Ausland zu arbeiten oder in ausländische Vermögenswerte zu investieren, was möglicherweise zu einem Verlust an qualifizierten Arbeitskräften führen und ausländische Direktinvestitionen beeinträchtigen könnte. Es könnte auch Expatriates und ausländische Fachkräfte davon abhalten, ihr Gesamteinkommen nach Thailand zu bringen.
Während die neue Richtlinie darauf abzielt, die Staatseinnahmen zu erhöhen, birgt sie das Risiko unbeabsichtigter Folgen sowohl für den einzelnen Steuerzahler als auch für die gesamte thailändische Wirtschaft. Vor der vollständigen Umsetzung müssen die Behörden die langfristigen Auswirkungen sorgfältig abwägen.
Die Regierung muss klare Leitlinien anbieten, um diese Unklarheiten auszuräumen und die Auswirkungen auf das Wirtschaftsverhalten zu berücksichtigen. Zum jetzigen Zeitpunkt bleibt die Frage, ob die Richtlinie vorteilhafter oder schädlicher ist, Gegenstand erheblicher Debatten. / The Enquirer
xxxxxxxxxx
DER TERROR GEHT WEITER! JETZT LAEUFT STUNDENLANG EIN BAND, WAS AN DEN 9 TAGEN VON GIN CHAE LAEUFT. DIESES ENDLOSBAND , HABEN ICH UND DIE MEISTEN NACHBARN JETZT SCHON UM DIE 200MAL GEHOERT.
PRIMITIVER PSYCHO-TERROR. GESTERN MORGEN STANDEN 3 VON DIESEN ORANGEN ‚HUETCHEN‘ AUF DER STRASSE. ICH BIN RUEBER, UM ZU FRAGEN, WAS DAS SOLLE. DER KLEINE HAUSMEISTER WAR ABER NICHT DA. ES WAR NUR EINBESUCHER DA. DER RIEF DEN HAUSMEISTER AN.
DA WAREN RESQUE-AUFKLEBER DRAUF!!! DAMIT SOLLTEN ABER WOHL NUR PARKPLATZE FREIGEHALTEN WERDEN. AUCH DAS IST AMTSANMASSUNG.
NATUERLICH WERDE ICH DAS ALS AUSLAENDER NICHT MACHEN [IN D SCHON!!!], ABER WENN JEDER EINHEIMISCHER, DER VON DEM KRACH UND DER SEHR HOHEN PM2,5-BELASTUNG ANGE
PI..NERVT IST, DAS MACHT, KOMMEN ALLEINE HIER IN DER STRASSE TAUSENDE ZUSAMMEN!10-l-EIMER 3TUETEN EISWUERFEL, 1kg SALZ DRAUF UND MIT WASSER AUFGIESSEN. DAS WIRD -20° KALT!!!. WENN DAS VON DER DACHTERRASSE IM 4.STOCK RUNTER KOMMT, GIBT ES KEINE GEISTER MEHR, DIE IRGENDWO „REINGEFAHREN“SIND!
UND DER FAKE/BETRUG KAEME RAUS.
xxxxxxxxxxxxxxx
Das sind nicht immer Amtsträger.
Rescue-Organisationen sind sehr oft als Foundation gegründet und sind dann
in ihrem Bereich tätig.
Ja, schicke deine Frau vor.
Gute Idee, dann hat einer ein Herzleiden, den trifft dann -20 C kaltes Wasser und der
stirbt. Dann darfst du deine nächsten Aktionen im Bangkok Hilton durchziehen.
Anklage wegen vorsätzlichen Totschlags.
Was soll denn bei Geistervertreibung rauskommen.
Für uns sind das einfach Aberglauben-Aktionen.
Ansonsten müsste man gleich den Papst auch verhaften, der dauernd von Gott schwurbelt – aber nicht nachweisen kann,
dass es den gibt. Also auch Fake/Betrug – damit die Schäfchen brav Kirchensteuer zahlen, damit der Papst dann mit
600 EUR Gucci Schuhen rumlaufen kann.
80427 081023 490014UNRECHT ANDERER KEIN FREIBRIEF
KEINER DARF SEINE VERBRECHEN MIT DEM UNRECHT ANDERER ENTSCHULDIGEN!!!!
DIE STINs MACHEN DAS STAENDIG UND BESTAETIGEN DAMIT IHR UNRECHT/ IHRE STRAFTAT!!!!
Diese Erklärung stellt in TH schon eine Straftat dar – Verleumdung.
Die Strafe darauf ist bis zu 3 Jahre Haft.
Ich habe ja schon öfters erklärt, dass deine kriminelle Energie sehr hoch ist.
Im Gegensatz zu dir, kann ich deine Verbrechen nachweisen. Du müsstest locker schon bei
15+ Jahren angekommen sein, weil in TH einzelne Verbrechen addiert werden.
Also 10x Verleumdung – 30 Jahre Haft, bei Geständnis 15 Jahre.
Weiß deine Frau von deinen kriminellen Handlungen?