Der thailändische Premierminister Srettha Thavisin steht vor Gesprächen mit der chinesischen Regierung über die Verzögerung bei der Lieferung eines in Dienst gestellten chinesischen U-Bootes an Thailand. Das fragliche U-Boot, ein Modell der Yuan-Klasse S26T, sollte ursprünglich im vergangenen Monat Thailand erreichen. Aufgrund der anhaltenden Pandemie wurde die Lieferung jedoch auf April des kommenden Jahres verschoben.
China Shipbuilding & Offshore International Co (CSOC), das Unternehmen, das im Rahmen einer Regierungsvereinbarung für den Bau des U-Bootes verantwortlich ist, schlug einen CHD620 Motor vor. Die Empfehlung kam, nachdem Deutschland es abgelehnt hatte, seinen MTU-396 Dieselmotor an China zu verkaufen, mit der Begründung, es handle sich dabei um einen militärischen Verteidigungsartikel.
Vor seiner Abreise nach China am Montag erwähnte Premierminister Srettha, dass er letzten Monat während der 78. Sitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York eine Diskussion zu diesem Thema mit einem deutschen Kabinettsminister geführt habe. Sie gelangten jedoch zu keinem endgültigen Ergebnis.
„Ich möchte keine Hoffnung machen, denn die Angelegenheit ist heikel und erfordert ein gutes Management. Aber ich bestehe darauf, dass eine klare Lösung erforderlich ist. Ich werde versuchen, Gespräche zu führen und eine Lösung für alle Seiten zu finden“, sagte er.
„Wenn das U-Boot gekauft werden soll, muss es voll funktionsfähig sein. Wenn es sich nicht um ein U-Boot handelt, könnte es sich dann um ein Überwasserschiff handeln? Aber es muss auf die Bedürfnisse und maritimen Fähigkeiten der Marine eingehen“, betonte er weiter.
Regierungssprecher Chai Wacharonke teilte mit, dass Premierminister Srettha, der auch das Amt des Finanzministers innehat, während seines viertägigen Besuchs auf Einladung von Präsident Xi Jinping am 3. Belt and Road Forum for International Cooperation (BRF) teilnehmen werde.
Der thailändische Premierminister Srettha Thavisin steht vor Gesprächen mit der chinesischen Regierung über die Verzögerung bei der Lieferung eines in Dienst gestellten chinesischen U-Bootes an Thailand. Das fragliche U-Boot, ein Modell der Yuan-Klasse S26T, sollte ursprünglich im vergangenen Monat Thailand erreichen. Aufgrund der anhaltenden Pandemie wurde die Lieferung jedoch auf April des kommenden Jahres verschoben.
Beim BRF plant der 61-jährige thailändische Premierminister, das Vertrauen von Investoren aus China und anderen Ländern in Thailands wirtschaftliche Konnektivität, digitale Infrastruktur und nachhaltige Entwicklung zu stärken.
Während seines Besuchs wird der in Bangkok geborene Premierminister voraussichtlich Treffen mit Chinas Präsident Xi Jinping, Premierminister Li Qiang und dem Vorsitzenden des Ständigen Ausschusses des Nationalen Volkskongresses, Zhao Leji, abhalten. Sie werden über die Stärkung der umfassenden strategischen Partnerschaft zwischen Thailand und China, die Förderung der Zusammenarbeit in den Bereichen Handel und Investitionen, Konnektivität und zwischenmenschliche Beziehungen sprechen.
Im Anschluss an seinen Besuch in China wird der Premierminister am Freitag am ersten ASEAN-GCC-Gipfel (Gulf Cooperation Council) in Saudi-Arabien teilnehmen. / The Thaiger
German
Afrikaans
Albanian
Amharic
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Catalan
Cebuano
Chichewa
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Corsican
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Esperanto
Estonian
Filipino
Finnish
French
Frisian
Galician
Georgian
Greek
Gujarati
Haitian Creole
Hausa
Hawaiian
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Icelandic
Igbo
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Javanese
Kannada
Kazakh
Khmer
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latin
Latvian
Lithuanian
Luxembourgish
Macedonian
Malagasy
Malay
Malayalam
Maltese
Maori
Marathi
Mongolian
Myanmar (Burmese)
Nepali
Norwegian
Pashto
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Samoan
Scottish Gaelic
Serbian
Sesotho
Shona
Sindhi
Sinhala
Slovak
Slovenian
Somali
Spanish
Sudanese
Swahili
Swedish
Tajik
Tamil
Telugu
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Uzbek
Vietnamese
Welsh
Xhosa
Yiddish
Yoruba
Zulu
Die Möglich zum Bewerten der Kommentare bei Ihnen, wurde auch gehackt!!! 555555
Irgendso ein A*schloch, hat meinen PC gehackt!
Maus funktioniert, aber Bildschimschoner öffnet nicht die Möglichkeit zum Einlocken.
Proplem, ich kenne zZ etwa 16 A*schlöscher!!
Sieht nicht nach Hackangriff aus, eher hast du dir irgendwo einen Virus
eingefangen.
Empfehlung der STIN Ltd. – AVAST Premium Security – gibt es auch kostenlos.
HABEN SIE EINE VERFEHLUNG GEGEN ZUFÄLLE!????
ZUFÄLLIGE STROMAUSFÄLLE!?
ZUFÄLLIGE EINWEISUNGEN IN ALZHEIMER PFLEGEHEIME!?
MEIN VIRENSCHUTZ -PROGRAM ZEIGT EINE MELDUNG AN, DIE ICH ABER WEGEN DEM GEHACKTEN BILDSCHIRMSCHONER NICHT ÖFFNEN KANN.
ICH DENKE, DAS IST DERSELBE VERBRECHER, DER IHNEN AUCH FALSCHE DATEN ÜBER MICH VERKAUFT, DIE SIE/ ER DANN IN IHREM DRECKS-BLOG VERBREITEN.
GENAU DAZU HABE ICH SIE SCHON >100mal AUFGEFORDERT, DEN NAMEN/PERSÖNLICHEN NICK DES VERBRECHERS ZU NENNEN, ABER AUCH DEM KOMMEN SIE ICHT NACH.
KÖNNEN SIE ERLÄUTERN, WIE SIE SICH SELBST VON DIESEN VERBRECHERN UNTERSCHEIDEN KÖNNEN!?
Wenn du gehackt worden sein solltest, dann hast du vermutlich nur einen Virenschutz, aber keinen
Internetschutz vor Hackangriffen.
Es gibt dazu Kombi-Schutz, also Internet und Virenschutz – mal mit so etwas versuchen.
Weil so oft wie du scheinbar gehackt wirst, da musst du ja mächtige Feinde haben und vor allem viele.
Ob die Erklärungen über dich vom Krabianer falsch sind, weiß ich nicht.
Interessiert mich auch nicht – du zeigst dein wahres Gesicht hier ja täglich zig mal.
Wie der Krabianer heißt, müsstest du eher wissen, keine Ahnung und ich weiß auch nicht, ob es
er im Netz verteilt. Nicht mein Problem.
80590 301123 AUCH PHONE GEHACKT
ICH DENKE DAS HÄNGT AUCH MIT ‚AIS‘ ZUSAMMEN!?
WIE BEI DEN „ZUFÄLLIGEN “ STRPOMAUSFÄLLEN.
„THIS SIDE CAN’T BE REACHED“
ODER HAT MAN SIE (BLOG) GEHACKT?!
ABER SIE LÖSCHEN SCHEINBAR AUCH MEINE DATENSICHERUNG AM PHONE!? DAS WÄRE JETZT NEU!
ICH HATTE SIE GEFRAGT, OB SIE AUCH EINE EMPFEHLUNG GEGEN IHREß LÜGEREI HÄTTEN?
DAS HABEN SIE NICHT BEANTWORTET UND DIE DATENSICHERUNG AM PHONE IST AUCH VERSCHWUNDEN.
80% deiner Kommentare handeln nur von Hack-Gschichten, Stromausfällen, Maus-Sterben usw.
Ich denke fast, du bist hier im falschen Blog.
Versuch es mal mit hier:
https://www.windowsforum.de/
Den Blog kann man nicht so leicht hacken, da steht Cloudfare dazwischen und passt auf 🙂
Wenn ich das könnte, hätten mich schon die Russen für Millionen von EUR engagiert. Kann ich leider nicht…..
Falschen Knopf gedrückt? :-)))))))))))))
Warum löschen Sie meinen sachlichen Betrag?
TH braucht kein UBoot!
Das ist mit Kanonen auf Spatzen schießen und in küstennähe können die gar nicht fahren.
Schnellboote sind um ein vielfaches billiger und wirtschaftlicher!
Richtig, schon gar nicht im Golf.
Wenn überhaupt, würde ich das U-Boote in der Andaman einsetzen, so weit von der Küste, wie es nötig ist und
dann nachts Ausschau nach Flüchtlingsbooten halten, die von Burma nach TH und weiter nach Malaysia fahren.
Das wäre die einzige sinnvolle Verwendung eines U-Bootes. Sonst fällt mir keines ein.
Ansonsten nur noch als Touristen-Attraktion.
Eine Fahrt mit dem Uboot Baht 10.000 oder so. Dann können die Touristen Delphine, Fische usw. gucken.
80590 191023 490396GRUNDLOS GELÖSCHT
ZUM LÖSCHEN BRAUCHEN SIE SCHON GAR NICHTS MEHR ZU SAGEN!?
SIE SIND VOLL EINGEBILDET!
SIE HABEN AUCH DIE KARTE (VON MIR ERSTELLT!) GEÖSCHT.
AUF DER KARTE WAR ZU SEHEN, DIE BOOTE FAHREN AUßEEHALB DER 200-MEILEN-ZONE.
NUR IN SEENOT GERATENE BOOTE, SUCHEN IN TH HILFE
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Seenotrettung
*
ANSONSTEN IST BELEGT, DIE ROHINGYA SIND WANDERARBEITER IN MALAYSIA UND KEHREN IMMEE WIEDER ZURÜCK.
LEDIGLICH, ALS BURMA DIE MENSCHEN VERTRIEBEN, TERRORISIERT UND GEKILLT HATTEN, HABEN DIE MÄNNER IHRE FAMILIEN MITGENOMMEN. DIE WAREN ABER IN MALAYSIA NICHT WILLKOMMEN.
DIESE ZEITEN SIND ABER SCHON LANGE VORBEI!
WER HEUTE DAMIT DIE NOTWENDIGKEIT EINER BESCHAFFUNG EINES U-BOOTES BEGRÜNDET, IST VOLL „VORBEI“!
Es gibt um die 90.000 Flüchtlinge aus Burma in TH, in Camps.
Viele kommen über Land, aber auch über das Meer, in Booten – die oft überfüllt sind.
Von den legalen Wanderarbeitern sprechen wir nicht, sondern von den Illegalen – die sind in der Mehrheit.
Weil Rohingyas gelten seit den 80ern als Staatenlose und die kommen nicht nach Malaysia auf legalen Wegen.
Die haben keinen Reisepass und auch keinen nationalen Personalausweis.
Nein, auch die Männer waren nicht willkommen – hier erinnere ich an das Camp in Südthailand,
wo man die Rohingyas alle entsorgt hat.
Man fand 100e tote Rohingyas – die man eingebuddelt hatte.
Die Beschaffung ist schon begründet – von er Armee.
Aber für viele eben nicht ausreichend. Wenn das Uboot geliefert wird und der Golf dazu zu seicht sein sollte,
wäre die einzge Verwendung, in der Andaman Sea – als Kontroll-Uboot gegen Flüchtlingsboote.
80590 271123 490423SPIELZEUG FUER ……..
WARUM MUSS MAN SIE IMMER WIEDER AUFFORDERN, FUER IHRE VERMUTUNGEN, PERSOENLICHEN MEINUNGEN, LUEGEN, …. LINKS BEIZUFUEGEN!!!
SOWEIT ICH WEISS, SIND VON DEN 90.000 FLUECHTLINGEN, SO GUT WIE KEINER UEBER DAS OFFENE MEER NACH TH GEFLUECHTET!!! 55555555
*
BITTE LINK FUER DIESE STINs-MAERCHEN!
NACH MEINEM WISSEN WAREN DAS ALLES NUR ALTE, FRAUE UND KINDER. DIE MAENNER HABEN IN MALAYSIA GEARBEITET. ALSO AUCH KEIN BEDARF FUER EIN U-BOOT!
*
Eine klassische Aufgabenstellung für solche Boote war und ist der Schutz der größeren U-Boote mit ballistischen Raketen (SSBN/SNLE) von verbündeten Streitkräften gegen feindliche Jagd-U-Boote.
https://de.wikipedia.org/wiki/Atomgetriebenes_Jagd-U-Boot
https://de.wikipedia.org/wiki/U-Jagd
*
ERKLAEREN SIE MAL, WO SIE 2-300 FLUECHTLINGE IN EINEM UBOOT UNTERBRINGEN!???? 555555555555555
UND DAS FLUECHTLINGSBOOT ZIEHEN SIE HINTERHER UND BEIM TAUCHGANG, MACHT ES EINEN ABGANG!?
55555555555555555555555555555555555555555555555
*
WIRD NATTUERLICH AUCH „FREIHAENDIG VERGEBEN“ OHNE AUSSCHREIBUNG!
WAS GIBT ES DA FUER INTERESSENKONLIKTE ODER IST GENAU DAS DER EIGENTLICHE HAUPTGRUND !???
*
ES WIRD IMMER LAECHERLICHER!!!
Weil ich davon ausgehe, dass jemand – der in der Nähe einer burmesischen Grenze lebt, solche Dinge weiß.
Also auch davon hast du keine Ahnung – naja, dann halt mit Quelle.
https://www.vaticannews.va/de/welt/news/2023-07/thailand-fluechtlinge-myanmar-krise.html
Damit meine ich eher die burmesischen Rohingyas, die über das Meer kommen, gerade eben in Malaysia, aber auch nach TH.
Das sind Flüchtlinge aus Burma, wie auch Shan usw. – ethnische Burmesen flüchten eigentlich selten. Meist Karen, Kachin, Shan, Rohyngia.
Also war meine Erklärung schon korrekt.
Gerne, hier z.B. ein Bericht über 60 tote, eingebuddelte Rohingyas –
https://www.gfbv.de/de/news/arrests-following-discovery-of-a-mass-grave-in-thailand-traffickers-suspected-to-maintain-more-tha/
Hier eines auf Malaysischer Seite mit mehr als 100 tote Rohingyas. Es soll 100e Lager auf beiden Seiten geben, auch
viele Massengräber. Vermutlich hat man noch gar nicht alle gefunden.
Nein, unter den Toten sind Frauen, Kinder, Mädchen und Jungs – alles gemischt.
Es gibt Berichte, dass die Rohingya-Frauen tw. vorher vergewaltigt wurden.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/asien/fluechtlingskrise-in-asien-malaysia-meldet-fund-von-massengrab-13610439.html
Hier Bericht über weitere 30 Massengräber. Vielleicht sind es sogar 1000e Tote, wenn man von 100+ Massengräber ausgeht.
https://www.stern.de/panorama/im-sueden-thailands-wurden-30-graeber-mit-fluechtlingen-entdeckt-6185842.html
Diese Quellen liefere ich nur einmal noch, nachdem sich sie schon viele Male rausgesucht und gepostet habe.
Daher schließe ich auch alle Kommentare, die älter als 6 Monate sind, um solche Dauer-Wiederholungen und mehrmaliges
Nachfragen nach Quellen zu verhindern.
Naja, für solche illegalen Flüchtlingsboote wäre ein Uboot dort in der Gegend noch am sinnvollsten.
Die könnten diese Boote leicht ausmachen, dann die Thai Navy informieren.
Wie man hier deutlich sieht, alles drauf, Frauen, Männer, Kinder – und diese gemischte Gruppe wird dann – falls eine Entdeckung droht,
in Camps im tiefen Dschungel festgehalten – ist eine Weiterfahrt nicht möglich, werden sie wohl exekutiert oder einfach sich selbst überlassen und
man wartet bis sie von selbst verhungern und sterben.
https://news.abplive.com/news/world/about-180-rohingya-refugees-feared-dead-after-malaysia-bound-boat-goes-missing-in-andaman-sea-report-1572007
Nein, natürlich nicht. Nur sehen die Schlepper Schiffe der Küstenwache und weichen denen aus.
Ein U-Boot sehen sie aber nicht und das U-Boot sieht die aber und kann die Thai Navy rufen, die Koordinaten
durchgeben und dann handeln die. Sollte leicht sein….
Nein, bei den U-Booten gab es eine Ausschreibung, auch Deutschland hat mitgeboten, waren aber natürlich viel
teurer als die Chinesen und somit hat sich TH für ein China-Uboot entschieden, ohne das die vorher wußten, dass da auch
deutsche Teile verbaut werden, die die Deutschen nun nicht an China liefern.
Aber ich bin überzeugt, dass da auch Interessenskonflikte zu finden wären – vll hat Thaksin als China-Freund hier nachgeholfen,
wie beim Shikansen.
Ja, mit dieser Regierung wird es in der Tat immer lächerlicher.
xxxxxxxxxxxxxx
DIESE FLUECHTLINGE SIND ZU FUSS UEBER DIE GRENZE.
WAS WOLLEN SIE DA MIT EINEM UBOOT? HABEN DIE JETZT AUCH RAEDER????? 55555
*
DANN LESEN SIE DOCH MAL IHREN LINK, VOR ALLEM DAS:
*
IHRE LINKS SIND VON 2015! ALSO FUER HEUTE UEBERHOLT! HIER SIND NOCH MEHR:
https://www.schoenes-thailand.at/?s=Rohingyas
*
JETZT WEISS ICH AUCH, WARUM SIE IMMER WIEDER DIESE GRAFIK LOESCHEN:
DIE ROHINGYA KOENNEN NICHT UEBER LAND [BURMA] IN DIE FLUECHTLINGSLAGER [TH], DAS WUERDEN SIE NICHT UEBERLEBEN. ES IST AUCH FUER NIEMAND ERSTREBENSWERT! LESEN SIE EINFACH MAL IHRE LINKS!!!!!! 55555555555555
*
IHR GROESSENWAHNSINN UND SPINNEREI WIRD IMMER SCHLIMMER!!!!!!!!!!!!!!!!! 5555555555555555
*
AUCH HIER BEANTWORTEN SIE MEINE FESTSTELLUNG NICHT!!!
DIE BOOTE SIND IMMER AUF DER HOEHE DER ANDAMANEN UND NIKOBAREN GEFAHREN. IM INSELBEREICH KOENNEN KEINE UBOOTE FAHREN!!! 5555555555
DAS IST AUSSERHALB DER 200-MEILEN-ZONE! 5555555555555555555555555555555555555555
…. UND GEHOERT ZU INDIEN!!!! 5555555555555
VON DA SIND SIE DANN NACH LANKAWI REIN UND WAREN IN MALAYSIA.
*
ALS SIE DA MIT FRAUEN UND KINDER VON MALAYISCHEN NAVY ABGEWIESEN WURDEN , HABEN SIE DORT IN TH ANGELEGT UND SIND [MAENNER] MEIST MIT DEN BOOTEN WIEDER NACH MALAYSIA.
*
ICH HABE HIER ROHINGYA-FRAUEN ERLEBT, DIE MIT KINDERN AN KREUZUNGEN STANDEN UND SICH PROSTITUIERT HABEN!!! AUCH DESWEGEN WOLLTEN DIE MALAYISCHEN FRAUEN DIE ROHINGYA FRAUEN NICHT HABEN!!!
*
AUCH DAVON HABEN SIE KEINE AHNUNG! NICHT DAS BILLIGSTE ANGEBOT BEKOMMT DEN ZUSCHLAG, SONDERN DAS WIRTSCHAFTLICHSTE, UND ANDERES MEHR!!!!
*
ICH BEZOG DAS MEHR AUF SIE!
*
MEIN PC HAT WIEDER INTERNET!
WELCHER „ZUFALL“ KOMMT ALS NAECHSTES!???
*
ICH HABE HEUTE DEN GANZEN TAG SONST NICHTS ARBEITEN KOENNEN!!!
ALS NAECHSTES WERDE ICH ALLES TUN, DAS DIE USA AUS DER NATO FLIEGT UND NETANYAHU NACH DEN HAAG „FLIEGT“!
Letzmalig:
Es gibt Flüchtlinge über Land, es gibt Flüchtlinge über das Meer. Für die wäre Uboot sinnvoll – macht EU auch.
Dazu noch Fragen?
Ja, nur geht das nicht so einfach, weil dann wäre ganz Burma in Thailand.
Auch EU wird ihr Mitgefühl neu justieren, es soll schneller und gnadenloser abgeschoben werden.
Na endlich hast du es kapiert, dass die nicht nur über Land kommen. Du solltest mal deine Kommentare vorher lesen, weil du bei jedem Kommentar was
anderes schreibst.
Das kommt auf die Tiefe an – ein kleineres bis mittleres Uboot benötigt nur 20m Tiefe und kann über 5km weit beoachten.
Das reicht schon, wenn ein Uboot also 6-7km weit von der Flüchtlingsroute entfernt taucht, dann haben die alles unter Kontrolle.
Auch davon hast du wohl keine Ahnung.
Moslem-Frauen haben sich prostituiert – ja, gibt es sicher, auch in Saudi-Arabien und Iran, aber sehr wenig.
Die müssen dann schon sehr verzweifelt sein, wenn sie mit Kopftuch poppen.
Nicht in TH, da entscheidet meist nur der Preis, was man sich leisten kann.
Bei Industriestaaten wir DE, da mag es so sein, dass man auch Qualität und Preis betrachtet,
was dann am wirtschaftlichsten ist.
So hat Thailand also das billige Tablet von China bestellt, die meist recht schnell kaputt waren.
Das er wieder gehackt wird, weil er offen wie ein Scheunentor betrieben wird.
Zu machen, aber schnell – sonst hast du wieder kein Internet.
Die Chinesen sind da gut drin.
Ja, mach mal, wäre ich auch dafür – aber aus anderen Gründen vermutlich.
Lese gerade, auch EU verwendet für die Jagd nach Flüchtlingsbooten 9 Kriegsschiffe und ein Uboot.
Also das würde Sinn machen, aber nicht Uboot im Golf, viel zu seicht.
Mr Blog-Terror. Jetzt hatte ich nach > 1Std meine Antwort auf dem Phone fast fertig, ….ABGESTÜRZT!
SEIT 24std geht wechselhaft das Internet nicht mehr, bekomne gerade einen neuen Router für größer 2000TB.Was kommt dann?!
Ob ein größerer Router gegen Hackangriffe reicht, wage ich zu bezweifeln.
Da wäre besser ein gutes Internet-Security-Tool, wie es eben von Antivira, Avast, McAffee usw.
gibt.
Dann wäre ein Hackangriff nicht mehr möglich. So kann dich vermutlich jedes chinesische oder russische Kind
hacken, wie es ihm beliebt.
Hier die Schuld auf andere zu schieben ist naiv, wenn man es selbst für wenig Geld
verhindern kann.
Wenn überhaupt, würde ich das U-Boote in der Andaman einsetzen, so weit von der Küste, wie es nötig ist und
dann nachts Ausschau nach Flüchtlingsbooten halten, die von Burma nach TH und weiter nach Malaysia fahren.
Das wäre die einzige sinnvolle Verwendung eines U-Bootes. Sonst fällt mir keines ein.
Ein Einsatz eines U-Bootes gegen Boots Flüchtlinge ist wohl das Absurdeste überhaupt. Hat wahrscheinlich Weltweit noch Absolut niemand so gemacht. Und das aus Gutem Grund. Könnte man denn noch Dümmer auf die Suche nach Flüchtlingen gehen als von unter Wasser aus? Jedes Überwasserfahrzeug oder gar Flugzeug ist um Längen besser geeignet dazu. Und was willst du als U-Boot machen wenn du die gefunden hast? Torpedieren?
Nein, diese U-Boote wurden nur aus einem einzigen Grund angeschafft. Damit sich die entsprechenden Uniformträger während des Beschaffungsprozesses die eigenen Taschen füllen können. Das ist der Einzig Logische Grund warum Thailand U-Boote braucht. Wegen dem was man da alles Verdienen kann. Es braucht ja auch noch die Infrastruktur für die Boote. Die Wartungsverträge(Thais und Wartung, ich Lache) bei denen Abkassiert wird und so weiter und so fort.
Eigentlich nicht gegen Flüchtlinge, also kein Kampfeinsatz gegen die o.ä.
Aber zur Kontrolle der Grenzen sollte ein Uboot schon eingesetzt werden dürfen.
Die funken dann halt zur Küstenwache und die fangen das Flüchtlingsboot dann auf der Strecke ab.
Was ist daran verwerflich….
Einen anderen Sinn, sehe ich derzeit für Uboote in TH nicht – schon gar nicht im Golf.
Was ist daran verwerflich….
Sicherlich nichts. Aber was soll daran Effektiv sein? Ein U-Boot ist eine Unterwasser Angriffswaffe und macht auch noch Sinn wenn ich irgendwo Operiere wo ich eigentlich nicht sein soll. Aber was davon ist denn in Thailand gegeben? Zur Grenzkontrolle kann man das sicherlich irgendwie verwenden. Aber Sinnvoll erscheint das nicht. Ich mein es gibt dafür sicher Kostengünstigere Überwasser Boote die das Besser können. Muss dann halt Thai-Logik sein.
Es ergibt keinen Sinn, ein U-Boot für den Golf anzuschaffen, nur für Andaman – weil dort ist die
Schlepper-Route, dort werden Rohingyas in Asien verteilt.
Aber sollte ja kein Problem sein, dass U-Boot in die Andaman-Sea zu bringen.