Die von der Regierung vorgeschlagene Initiative für digitale Geldbörsen ist von Jatuporn Prompan , einem ehemaligen Red-Shirt Anführer und Co-Anführer der Melting Pot Group, unter Beschuss geraten . In einem Livestream auf Facebook äußerte Jatuporn seine Besorgnis über den wiederholten Rückzug der regierenden Pheu Thai Partei von Zusagen, einschließlich ihres anfänglichen Versprechens, keine Regierung mit ehemaligen Koalitionsparteien der vorherigen Regierung Prayuth Chan o-cha zu bilden.
Besonders kritisch äußerte sich Jatuporn zum vorgeschlagenen digitalen Geldbörsensystem. Er erwähnte, dass die Regierung bei der Finanzierung einen Rückzieher gemacht habe und nun vorschlage, zur Finanzierung einen Kredit von einer halben Billion Baht aufzunehmen. Diese Verschiebung stand in krassem Gegensatz zu der früheren Zusicherung des thailändischen Premierministers Srettha Thavisin, keine Kredite zur Umsetzung der Politik aufzunehmen.
Er betonte außerdem die potenziellen rechtlichen Hindernisse, auf die das vorgeschlagene Gesetz stoßen könnte, da es sich an die Bestimmungen des State Fiscal and Financial Responsibility Act für Notfallfinanzierung halten muss. Jatuporn schlug die Notwendigkeit eines Exekutivdekrets vor, das die Regierung ermächtigen würde, eine Politik zur Bewältigung einer Krise einzuleiten und später die Zustimmung des Parlaments einzuholen.
„Die Regierung hätte sich für das Dekret und nicht für einen Akt entscheiden sollen, um ihre Sache zu rechtfertigen. Es ist einfach voller Widersprüche.“
Die Regierung hat die Dringlichkeit einer 10.000 Baht Almosenzahlung als Konjunkturmaßnahme an Thailänder im Alter von 16 Jahren und älter betont, die weniger als 70.000 Baht pro Monat verdienen und weniger als 500.000 Baht an Bankeinlagen haben. Diese Bestimmung würde etwa 50 Millionen Menschen anspruchsberechtigt machen, gegenüber den ursprünglich vorgesehenen 56 Millionen, berichtete die Bangkok Post.
Der stellvertretende Finanzminister Julapun Amornvivat begründete das Projekt der digitalen Geldbörse als notwendigen Konjunkturimpuls. Er warnte davor, dass die Staatsverschuldung bis 2027 70 % des BIP überschreiten und damit über der Obergrenze des Rahmens für Haushaltsdisziplin liegen werde, wenn die Wirtschaft weiterhin jährlich um 2 % expandiere und gleichzeitig ein Haushaltsdefizit von 600 bis 700 Milliarden Baht aufrechterhalte.
Konjunkturbelebung
Julapun betonte die Notwendigkeit wirtschaftlicher Impulse , um ein durchschnittliches Wachstumsniveau von 5 % pro Jahr zu erreichen, was mittelfristig dazu beitragen würde, die Staatsverschuldung im Verhältnis zum BIP zu senken.
„Wenn wir nichts unternehmen und zulassen, dass die Staatsverschuldung der Regierung 70 % übersteigt, würde die Kreditwürdigkeit des Landes entgleisen.“
Allerdings äußerte Jatuporn den Verdacht, dass einige Mitglieder des Staatsrates die 500 Milliarden Baht Kreditrechnung zur Finanzierung des Programms für rechtswidrig halten könnten. Jatuporn deutete außerdem an, dass die Regierung möglicherweise auf Widerstand von Koalitionsparteien im Parlament stoßen könnte.
„Hier geht es um die Frage, wessen Schuld es wäre, wenn der Plan nicht umgesetzt würde. Srettha muss sich möglicherweise der Musik stellen und zum politischen Opferlamm werden.“
In der Zwischenzeit schlug Thanathorn Juangroongruangkit, Vorsitzender der Progressiven Bewegung, vor, dass die für die Politik bereitgestellten 500 Milliarden Baht besser für die Modernisierung des öffentlichen Verkehrs, der öffentlichen Gesundheit, der Umwelt sowie des Bildungs- und Wassernetzsystems ausgegeben werden sollten. / The Thaiger
Das haette sich der angeblich „Rote Arebeiter und Bauernfuehrer“ Thailands auch nicht traeumen lassen dass ihn Thaksin auf dem vollkommen falschen Dampfer zurueckgelassen hat.
Dabei hat man die 10.000THB Wahlgeschenk sehr richtig als Wirtschaftshilfe fuer die thailaendische Wirtschaft deklariert und nicht als Sozialhilfe wie die Prayuth Militaerdiktatur.Natuerlich koennen die genauso durch Schulden finanziert werden.Es fragt sich inzwischen aber warum ueberhaupt ?
Man hat die Wahl vom 14.Mai ueberraschend verloren und ist nur wegen des Umfallens gegenueber der herrschenden Militaerdiktatur an der Regierung wo man nur als Suendenbock gehalten wird.
Eine Zukunft als eigenstaendige Partei hat man wegen des Umfallens auch nicht mehr , weshalb dann noch soviel Geld rausschmeissen von dem man selber nix hat ?
Thanathorns Ideen sind sehr richtig , bringen aber zuwenig Geld in die eigenen Taschen und werden deshalb auch von einer Srettha Regierung nicht aufgenommen.Schlessilich will man nicht der Allgemeinheit helfen sondern nur dem Regime.
Da ging es wohl darum, dass Thaksin seine roten Männchen – als sie keinen Wert mehr hatten, einfach fallen ließ.
Beides ist Sozialgeld – da nicht verdient, sondern als Geschenk.
Nur sind die 10.000 Baht für MIllionen Thais wertlos. Die arbeiten z.B. in Koh Samui in den Hotels, werden nicht wegen
der 10.000 Baht in den Isaan zurückkehren, um dort einzukaufen – wenn sie sich mit dem Digital Wallet überhaupt auskennen.
Mein Sohn bekommt sie auch nicht, deswegen fliegt er nicht nach Chiang Mai zurück.
Also mehr oder weniger wertlos.
Die Sozialgelder unter Prayuth haben vielen geholfen, sieht man auch an den 22 Millionen Anträgen.
Das kam regelmäßig und war während der Pandemie oft ein Stohhalm.
Ich habe darüber mit einigen in TH gesprochen, auch mit Familie – alle zufrieden damit.
Also mal sehen, wie das mit den 10.000 Baht wird – wird es ein Flop, dann waren die 500 Milliarden Baht
Kredit umsonst – wird sich im down-rating rächen.
Ne, nicht wegen dem Umfallen, dass Umfallen war ja schon in London ausverhandelt.
Sozusagen Bedingung, dass man in die Regierung kommt, wenn Prawit den Senat auf Linie bringt.
Hat er getan und schon war er drin – die UTN holt er sich wieder zurück oder hat das schon
gemacht.
Ja, ist ja schon ersichtlich, die Reichen werden noch reicher – weil Srettha mit Tesla usw. auch seine Klientel
versorgt. Ob er von Musk schon seinen Schuhkarton erhalten hat, weiß ich nicht.
Ob Srettha auch dem Volk bei Problemen helfen würde, wie Prayuth?
Ob er auch ein KW stoppen würde, wegen der Anwohner, oder die Goldmine usw.
Ich denke nicht…..
Wo STIN Recht hat , hat er Recht. Man muss bei seiner Polemik nur die Namen Srettha und Thaksin durch Prayuth und Prawit ersetzen.Damit moechte ich Srettha und Thaksin keinesfalls von irgendwas freisprechen. Aber sie stehen ja erst am Anfang ihrer (neuen)Betrugskarriere und Nein , Prayuth und Prawit sind noch nicht am Ende ihrer Betrugskarriere sondern noch mittendrin. Schliesslich haben die Parteien der Militaerdiktatur immer noch eine Mehrheit im Kabinett gegenueber Thaksins Politladen.
Und egal wie oft STIN seinen Helden Prayuth auch entschuldigen will indem er einen Popanz Prawit aufbaut.
Prayuth war Chef , ist Chef und auch durch viel Polemik keinesfalls weniger Schuld als Prawit.
Im Gegenteil: Prayuth war immer der Chef.Auch wenn er nicht fuehren konnte/kann.
Geht nicht, absolut nicht. Nicht mal mehr Prayuth und Prawit passen mehr zusammen, sonst hätten sie nicht
bewusst die Partei PPRP ruiniert.
Srettha ist eine Marionette von Thaksin, korrupt wie es scheint. Wie sein Chef.
Prawit ist ein schmieriger Genosse, der mit aller Gewalt an der Macht bleiben möchte, weil ihm sonst
Strafverfolgung droht.
Daher auch der Deal mit dem Teufel höchstpersönlich, den Prayuth hasst wie der Teufel das Weihwasser.
Prayuth hat weder Strafverfolgung zu fürchten, noch sonstige Attacken – dass mit dem Putsch ist gem. Verfassung
abgesichert und ansonsten gibt es keinerlei Verdachtsmomente gegen ihn – auch wenn du das nicht glaubst.
Kann sich natürlich ändern, aber eher nicht.
STIN’s Glauben an die eigene Propaganda stirbt zuletzt.
Prayuth und Prawit passen sehr wohl zusammen.
Sonst haetten sie ja nicht (nach STIN’s eigenen Worten) die PPRP gemeinsam ruiniert.
Ich seh da eigentlich nix was nicht vorher schon ruiniert war.
Die PPRP ist in der Regierung an dritter Stelle aber immer noch vor Prayuths neuer Partei UTN.
Ich weiss nicht von wem Srettha eine Marionette ist aber Prayuth , Prawit und er sind auf einer Seite.
Ich weiss auch nicht wie korrupt Srettha ist , aber sicherlich nicht mehr als Prayuth und Prawit.
Er gefaellt mir in seiner Praesentation besser als Prayuth weil er nicht so Publicitygeil ist wie Prayuth und uns nicht auf allen TV Kanaelen verfolgt.
Auch wenn STIN es abstreitet , Srettha ist der PM seiner Seite , der Seite von Prayuth und Prawit und dem Kiffer von Buri Ram (nicht zu vergessen BJT ist Nummer 2 in der Koalition).
Als es damals so aussah als ob Move Forward mit der PTeine Regierung bilden koennte hat STIN versucht in Torschlusspanik auf den Pita Zug aufzuspringen.
Hat er aber nicht geschafft und versucht jetzt verzweifelt die herrschende Militaerdiktatur Nachfolgekoalition auseinanderzuklamuesern so dass er nicht nur immer bei den Gewinnern ist sondern auch bei den Guten.
Ist mit Prayuth leider nicht moeglich.Auch wenn der moeglicherweise nie fuer seine Taten/Nichttaten zur Verantwortung gezogen wird.Wir werden sehen.
Aber einen seiner Hassobjekte hat STIN vollkommen aus den Augen verloren : Thanathorn !
Den hatte STIN frueher schon immer auf der Beelzebub Seite.
Und heute gibt es folgenden Artikel dazu in der BP:
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2689628/thanathorn-confirms-chinwag-with-thaksin-in-hk
Es gibt ja schon lange den Versuch Moving Forward und Pita genauso wie damals Future Forward und Thanathorn zu verbieten und aus der „Politik“ zu verbannen.
Man wendet dazu genauso ungestzliche Methoden an wie damals bei Future Forward und Thanathorn.
Das ist fuer Antidemokraten wie STIN natuerlich Alles rechtens solange es RECHTS ist.
Ja natürlich, waren ja auch lange Freunde.
Auf jeden Fall sind beide vom Militär, beide im gleichen Militärklub.
Nur Prawit hat ein Rückgrat wie eine gekochte Spaghetti, da bervorzuge ich das
Rückgrat von Prayuth. Er war nicht einverstanden mit dem London-Deal, also nahm er seinen Hut und
ging. Bravo….
Was bleibt einem Prayuth übrig, als eine eigene Partei zu gründen, wenn er die Linie seines ehem. Freundes nicht mittragen kann.
Was blieb Thaksin übrig, als Newin die Seiten wechselte – er verlor die Regierung an Abhisit.
In jedem Satz erscheint bei dir „Prayuth“ – Phobie?
Da wäre vll eine Therapie anzuraten 🙂
Prayuth hat keine neue Partei, nur kurz vor der Wahl, aber nicht davor, danach auch nicht mehr.
Man sah schon an seinen Erklärungen mit den 20 Sitzen, dass er keine Lust mehr hatte. Nach 9 Jahren auch
verständlich.
Ja, es war ein Fehler – die Partei zu splitten, hatte ich schon mal erklärt. Ging in der Vergangenheit weltweit fast nirgends gut.
Mal sehen, wie es Wagenknecht schafft.
Srettha ist ein persönlicher Freund von Yingluck und hat sich erstmal zur Verfügung gestellt, weil Thaksin
dachte, dass der Senat seine Tochter nicht wählen würde.
Also wartet Srettha nun wohl bis der Senat weg ist, danach setzt man Thakin-Girl ein.
Stand aber schon in allen Medien.
Nein, Prawit (Prayuth gibt es nicht mehr) ist nicht wirklich auf der Seite Thaksins, sonst hätte er Prayuth nicht geholfen,
Yingluck wegzuputschen.
Prawit wollte nur nicht aus der Regierung fliegen, weil er befürchtete, dass gegen ihn dann wieder ermittelt werden könnte.
Hatte ich aber vor der Wahl schon erklärt – als Prayuth schon sein Büro räumte und Prawit nicht.
Srettha ist hochkorrupt, gleich wie Thaksin.
Siehe seine illegalen Tricks über 500 Millionen Baht. Da kommt Prawit mit seiner Uhrensammlung nicht mit – aber auch der ist korrupt.
Ok, du kannst ja vermuten, dass auch Prayuth – vll auch Pita Kriminelle sind, aber solange du keine Quellen angibst, ist es halt
reine Propaganda.
Ja, ist ja ok.
Mir zu schleimig – und jemand, der Thaksin-hörig ist, also also für jemanden als Marionette einspringt,
wo aber vom Police Hospital aus regiert wird – angeblich über Video-Konferenzen – mag ich sowieso nicht.
Prayuth ist ein typischer Militär, sicher nicht perfekt – aber er hat Rückgrat.
Da du aber kein Militär magst, verstehe ich deine Abneigung natürlich.
Nur man sollte fair bleiben und wenn man jemanden beschuldigt, dann zumindest Quellen, die das vermuten – vorlegen.
Wieder zu pauschal…..
Prayuth wollte selbst weitermachen, als das nicht ging, ging er.
Der mag Srettha eher nicht, wie er nicht einen Politiker auf Seite Thaksins mag.
Prawit ist das flexibler und biedert sich halt dem an, der ihm einen weiteren Verbleib in der
Regierung ermöglicht und das war nun mal Thaksin.
Nein, es ist in Foren schon seit 2003 bekannt, also seit 20 Jahren – dass ich in TH Politiker wie
Chuan Leekpai, Abhisit, Korn usw. goutiere, die im Ausland ausgebildet wurden.
Vielleicht mal bei nittaya.de nachlesen – da habe ich Abhisit goutiert.
Ich möchte natürlich Prayuth zurück, aber noch vor Prayuth lieber Pita als Premier zurück.
Aber zu spät – jetzt haben wir Thaksin wieder zurück. Toll…..:-(
Ich sehe mich derzeit bei den Verlierern, sei es Pita, sei es Prayuth.
Nein, Prayuth wird für den Putsch nie zur Verantwortung gezogen werden, leider Prawit auch nicht.
Für eine Verfassungsänderung müsste Prawit zustimmen und das wird er nur dann machen, wenn die
Garantie für beide nicht angetastet wird.
Also dürfte Prayuth und Prawit vorher das Zeitliche segnen.
Man wird auch sehen, ob Srettha für seine Taten zur Verantwortung gezogen werden wird, immerhin geht es um
einen Betrug über 500 Millionen Baht.
Thanathorn ist nicht so meine Kragenweite. Die Familie wanderte von Thaksin 2002-2005 zur Militärregierung – also auch wie
Prawit, sehr flexibel und es sah nach Anbiederung aus.
Mir wäre Pita lieber: frisch, jung, gut ausgebildet und er kam gut an. Thanathorn weniger gut.
Thanathorn reist zu Thaksin, unter dem der Onkel von Thanthorn einige Jahre Verkehrsminister war.
Sieht mir nach Anbiederung auch Deal-Vorschlag aus.
Nicht so mein Ding.
Ja, man wird versuchen zu verhindern, dass MFP die Regierung übernimmt.
Das geht noch, bis zum 24.5.2024 – danach wird es schwieriger, außer mit Putsch.
Ne, bin eigentlich schon Demokrat, wenn es funktioniert. Aber nicht um biegen und brechen – also nicht bei einem Land
wie Libyen oder so.
Da müssen andere Regierungsformen installiert werden. Sicher keine demokratischen.
Ob Prayuth und Prawit sich persoenlich hassen spielt ueberhupt keine Rolle. Sie kommen selber aus der gleichen politischen Ecke und haben die gleiche Ideologie.Wenn Prayuth seine Verantwortung als Vorgesetzter Ernst genommen haette , so haette er Prawit waehrend des Uhrentheaters aus dem Kabinett genommen. Entweder mit dessen Kooperation oder eben ohne.Aber er brauchte Prawit fuer Sachen die er nicht machen wollte/konnte.
Prawit ist sicher gebildeter als Prayuth aber nicht eingebildeter als Prayuth.
Und Gut-Boese gibt es bei den Thai Machthabern nur in der Propaganda.
Thaksin war/ist sicher boese aber Prayuth deshalb keinesfalls gut.Genauso mit Prawit.
Thaksin hat fuer seine Missetaten wenigstens ein wenig gebuesst waehrend seine selbsternannten Jaeger, Klaeger und Richter keinesfalls einen Deut besser sind als er.Im Gegenteil.
Prayuth ging nur deshalb weil er schon vor der Wahl wusste dass er eine grosse persoenliche Niederlage einfahren wuerde.
Ausserdem haette er im weiteren Machterhalt gegen seine eigene Militaerverfassung verstossen.
Dann stellt STIN Pita und Prayuth auf eine Stufe weil Pita sich nicht wehren kann.
Und dann macht er Pita herunter weil der sich nicht von der Militaerdiktatur erpressen lassen hat und eine Marionette wie Srettha wurde.
Das kommt nur daher weil STIN Antidemokrat ist und hauptsaechlihc bei den Siegern dabeisein will, wie in den letzten 9 Jahren.
Kritik an Pita waere dann gerecht wenn er wirklich regieren wuerde. Tut er aber nicht.
Im Gegenteil , er soll wie Thanathorn vorher vollkommen aus der Politik eliminiert werden.
Selbst wenn er , oder ein(e) Andere(r) von Moving Forward mal PM werden wuerde so haette er niemals die Macht wie Prayuth in seiner Herrschaftszeit.
Und natuerlich waere er auf einen konservativen Koalitionspartner angewiesen.
Da ist es egal ob Pheua Thai, BhumJaiThai oder eine Militaerpartei , sie werden eine Weiterentwicklung von Demokratie und Rechtsstaat in TH nicht zulassen.
Man hat hier Erfahrung darin gegen das Volk zu regieren.
Auch eigentlich wieder Propaganda.
Die beiden sind grundverschieden – waren jedoch als aktive Militärs damals wohl Freunde.
In der Politik haben sie sich nach und nach entzweit.
Prawit gilt landesweit als hochkorrupt. Prayuth gilt landesweit als nicht korrupt.
Prawit ist ein rückgratloser Politiker, der sich nach dem Wind dreht. Prayuth hat seine Vorstellungen – kann er diese nicht umsetzen, tritt er ab, wie eben nach der Wahl.
Prawit geht über Leichen, siehe Saudi-Girl – und forderte deren Rückführung, obwohl sie dann enthauptet worden wäre, wegen Blasphemie. Prayuth hätte Big Joke stoppen können,
hat er aber nicht.
usw.
Also total verschieden die beide – nur das Militär verbindet sie.
Ne, ist recht naiv – sonst hätte er seine durch Korruption erhaltene Uhr nicht direkt den Presseleuten neben ihm, gezeigt – sodass man sogar die
Marke feststellen konnte.
Prawit war seinerzeit der Chef der Gruppe „Tiger des Ostens“ – in der auch Prayuth Mitglied war.
Von der Ausbildung her, sind beide gleich. Beide waren Armeechefs, beide haben die Militärakademie durchlaufen, beide haben die
Hochschule für nationale Verteidigung besucht.
Prayuth ist eher ein Typ, der gerade raus sagt, was er denkt. Da fliegt einem Reporter auch schon mal die Bananenschale um die Ohren.
Prawit ist verschlagen, ruhig – und spinnt seine Fäden im Hintergrund, siehe Deal mit Thaksin.
Mir ist ein Typ wie Prayuth lieber, da weiß ich, wen ich vor mir habe, bei Prawit, diesem schleimigen Gnom eben nicht.
Könnte ich mir beide als Freund aussuchen, nehme ich auch lieber Prayuth – auf den ich mich sicher verlassen könnte.
Prawit würde mich ohne mit der Wimper zu zucken, verraten und die Seiten wechseln – wenn es für ihn von Vorteil wäre. Hat er ja gerade gemacht.
Du hast so wenig Ahnung über Thai-Politik, dass es schon fast peinlich ist.
Auch hier liegst du falsch.
Kritik MUSS immer erlaubt sein. Vor einer Wahl, nach einer Wahl.
Ich kritisiere Pita, weil er einen Fehler gemacht hat – den er zwar dann schnell selbst bemerkt hat, aber zu spät.
Niemals wird in TH jemand PM, der die Monarchie auch nur leicht ankratzen möchte.
Das war sein erster Fehler, der zweite folgte auf den Fuß: er wollte das Militär stutzen.
Wie kann er das machen, wenn der Senat voll mit Ex-Militärs ist. Erklär mir das….
Es zeichnet ihn auch nicht aus, dass er bei seinen Versprechen bleiben wollte, weil auch das stimmt nicht.
Er hat sein Versprechen schon gebrochen, als er im Koalitionsabkommen, seine beiden Vorhaben ausklammerte. D.h. er hat seinen Fehler eingesehen und
wollte noch korrigieren.
Aber ich mag ihn nun mal und ich hoffe, er kommt zurück. Er hat mich eigentlich auf die Verlierer-Seite gebracht und da würde ich gerne
wieder davon weg.
Richtig, Macht hat mal als Militärdiktator auf jeden Fall mehr. Nur alles schafft auch ein Militärdiktator in
TH nicht, bisher noch keiner. Nämlich eine Polizeireform.
Srettha wird auch keine schaffen, absolut nicht. Vielleicht etwas Symbolik, mehr nicht.
Das ist nicht mal falsch.
Richtig, keine der von dir genannten Parteien wird jemals LM 112 abschaffen, was einen großen Sprung im Ranking bringen würde.
Auch wieder Propaganda.
Woher weißt du, ob Pita für das Volk regieren würde, wenn er LM 112 abschaffen würde.
Es haben ihn Millionen Thais nicht gewählt.
Da müsste man ein Referendum durchführen und das hätte ich so gemacht. Dann hätte Pita es dem Volk überlassen können, LM 112 abzuschaffen.
Dann hätte sich die aktuelle Regierung viel schwerer getan, es abzulehnen.
Wieder ein echter STIN: Viel Propaganda mit wenig Inhalt.
Von Anfang an:
Wie Grundverschieden sind Prayuth und Prawit ?
Na ja , Prayuth ist 9 Jahre juenger als Prawit und Prawit war auf den besseren Schulen. Ansonsten same same!
Beide haben ihre gesamte Karriere auf inaktiven Posten verbracht. Ach nee sie mussten ja antichambrieren damit sie bei der Befoerdrung nicht vergessen wuerden.
Keiner von beiden war jemals im westlichen Ausland ausser auf Staatskosten und garantiert ohne eigene Leistung.
Gemessen an denen ist Thaksin ja ein Weltmann.
Haeh ? Hat STIN eigentlich schon mal einen Auftritt von Prayuth im Thai Fernsehen (alle Hauptkanaele) gesehen ?
Unkontrollierte Cholerik sollte nur ueberspielen dass er auf keine Frage eine sachliche Antwort hatte.
Na ja und die Geltungssucht sorgte dafuer dass er oefter im Umkleidezimmer als bei seiner „Arbeit“ war.
Wenn Prayuth irgendetwas entlarvte so waren es seine Auftritte als Kriegsminister waehrend er Prawit den PM Sessel ueberliess um seine Schuld auf ihn abzuladen.
Verkleidet als Captain Bligh tat er so als wollte er die Pitcairn Inseln befreien und heim ins TH Reich holen.
Man vermisste foermlich den Papagei auf seiner Schulter. Aber den hatte er ja im Kopf.
Vor allem fuer STIN in seinem Propaganda Blog!
Kritik am Verlierer weil er nicht rechtzeitig umgeknickt ist und statt Srettha der Watschenmann fuer die ungewaehlten Machthaber waere.
Ja , keiner hat mit dem Sieg der Move Forward gerechnet , am wenigsten sie selber.
Es konnte auch niemand damit rechnen dass die Pheua Thai so kraeftig verlieren wuerde und dass es um Thaksins Gesundheit so schlecht steht dass er seinen eigenen Politladen wegwirft um in TH sterben zu duerfen.
STIN macht hier auch immer auf Monarchist.
Die Monarchie ist Staatsreligion in TH und sie wurde vor der Schaufensterpuppe auch von niemanden ernsthaft in Frage gestellt.Jeder mag die Prinzessinnen und die muessen auch nicht von einem 112 geschuetzt werden.
Seit der Selbstkroenung ist hier Vieles anders.Eine ungethaite Umfrage wuerde die entsprechenden Resultate bringen.Aber er hat ja noch Tutzing.
Es gibt auf dieser Welt noch viele Monarchien.
Die welche die Regeln der konstitutionellen Monarchie beachten sind auch sehr beliebt.
Koenig Charles III wurde schon als Kronprinz von der Yellow Press der Fleet St. als Punching Ball fuer seine ueber Allen schwebende Mutter missbraucht.
Dabei hat er jenseits der Politik viel Gruenes fuer Klein Britannien erreicht.
Es gab auch vor ihm schon Koenige und Kaiser die lieber ihr Pferd geheiratet haben.
Es lebe die Diversitaet.
Viele DACHler wuerden lieber ihr Auto heiraten. Kommt auch noch. Aber natuerlich nur ein richtig heisses mit Verbrennermotor.
Einfach zu erklären, da gibt es schwierigere Fragen.
Also nochmals:
Prawit gilt in TH als korrupt
Prayuth gilt in TH als nicht korrupt.
Wenn du natürlich meinst, Prayuth wird schon auch korrupt sein, dann ist das bullshit. Bring dann Quellen dazu.
Nein, letztendlich haben alle beide die gleiche Ausbildung, Militärakademie und dann militärische Hochschule.
Beide waren Generäle, beide Armeechefs.
same, same in diesem Fall.
Keine Ahnung, Prayuts Vater war recht reich, also werden die schon in Singapur, Malaysia usw. gewesen sein – vll auch
im Westen.
Gibt wohl keine Berichte über Prayuths und Prawits Kindheit.
Ja, beide dürften in keinem Krieg gekämpft haben, also mehr oder weniger inaktive Militärzeit.
Ob die beiden außer der Reihe befördert wurden, weiß ich nicht. Wäre in TH nichts ungewöhnliches.
Ja, am Beginn sehr steif, Hände auch bei der UN in USA immer an der Hosennaht 🙂
Im Laufe der Zeit wurde er lockerer und machte sich dann ganz gut auf dem diplomatischen Parkett.
Besser als der schleimige Giftzwerg ohne Rückgrat.
War das so….?
Oder wieder reine Propaganda. Hast du Quelle dazu?
Rest ist zu mühsam, weil du sowieso für alle deine Aussagen keine Quelle vorlegst.
Wenn ich in TH „Quellen“ haette so wuerde ich nicht ueber Prayuth lamentieren sondern Schnauze halten und mitkassieren.
Ich habe aber solche Quellen nicht.
Ich habe auch nicht solche glaubwuerdigen Quellen wie STIN sie hat , naemlich die Regime Propaganda des Regimes welches bald 10 Jahre herrschen wird.
Na ja , etwas hat sich schon geaendert, man darf den regierenden (?) PM offen kritisieren und seine Partei und deren Chef Thaksin auch. Es ist sozusagen erwuenscht und die Hinterbaenkler der Regierungsparteien uebertrumpfern sich gegenseitig um der wirklichen Opposition ueberhaupt keine Moeglichkeit der Artikulation zu lassen.
Ja ,STIN hat leider Recht das die meisten westlichen Medien die Regime Propaganda ungeprueft uebernehmen, aber nicht Alle.Es gibt durchaus noch investigative Journalisten und nicht nur Abschreiber.
Was habe ich dagegen ? Nicht viel.
Mir bleiben nur die Mehrzahl der BP Leser welche die einzelnen BP Artikel und Kommentare genauso bewerten wie ich.Dies sind meist Expats die wirklich in TH leben und ansonsten sicher nicht immer einer Meinung mit mir sind.Es sind auch einige Thai welche nicht nur Englisch plappern koennen sondern auch Texte verstehen.
Trotzdem gibt es hier auch neuerdings unterschiedliche Bewertungen.Seitdem Thaksin den PM stellt sind viele Bewerter grundsaetzlich gegen Srettha. Ich nicht.
Er hat seine Chance verdient , auch wenn ich mir von ihm nix Positives erwarte, aber besser als Prayuth ist er in den ersten noch nicht mal 100 Tagen schon.
Er geht uns mit seiner Medienpraesenz nicht so auf den Keks wie Prayuth und er antwortet auch auf Fragen.
Wenn jemand am Tag in 5 verschiedenen Outfits vor der Kamera rumhaengt dann nehme ich mal an dass er sich umgezogen hat oder dass man ihn umgezogen hat.
Srettha kommt den ganzen Tag im gleichen Anzug.
Ja, die hast du scheinbar nicht.
Deine Frau wohl nicht, weil die ist ja, wie du schon mehrmals erwähnt hast, keine richtige Thai, zumindest nicht
Thai erzogen. Außerdem wird sie auch keine Mikrokredite aufgenommen haben, ist ja mit dir verheiratet.
Aber ich habe halt nun mal eine sehr arme Familie – um die 200 Verwandte im Dorf von 500-600 insgesamt. 🙂
Da bekommt man dann schon mehr mit. Dazu war meine Frau noch Beraterin bei diesen Mikrokrediten, dass übernimmt immer der
Salawat des Kamnans. Frau fragen, was das ist….
Wir waren also beide recht tief eingetaucht – welcher Farang ist das schon?
Kenne nur wenige und keinen einzigen, der bei der Armee war. Nur Tourist Police.
Wenn ich etwas aus Thai-Medien lese, versuche ich es immer auch in internationalen Medien zu finden.
Vor allem bei wichtigen Dingen, oder die mir komisch vorkommen.
Dann steht auch unter dem Bericht: STIN zertifiziert.
Das können Fälle von Gewaltverbrechen sein, wo ich dann Angehörige auf Facebook lese oder auch anschreibe, oder eben wenn ich die
Thai-Erklärung auch z.B. im Guardian nachlesen kann, bei Moody usw.
So lese ich nun wieder häufig in Medien, dass auch die bei der Ukraine den Demokratie-Index verwenden, und fordern – dass sich die Urkaine
darin verbessert, also bei Demokratie, Reformen – und auch bei Korruption.
Manchmal werden dann auch der Platz der Ukraine dabei erwähnt. Daher sind solche Ranking sehr wichtig.
Darf man schon lange, mind. seit 2019 – da wurde dann auch Prayuth sehr oft kritisiert, es wurden Umfragen publiziert, die nicht zugunsten Prayuth ausfielen usw.
Also war schon alles auf dem richtigen Weg – daher wohl auch die Verbesserungen bei Demokratie-Indx und Reporter ohne Grenzen Rankings.
Ja, natürlich gibt es die, ich goutiere The Guardian, FAZ, SZ, Spiegel, Focus hat sich leider verschlechtert, WP und auch NYT ist ok.
Steht es dort auch so, dann ist es wohl so – und nicht, wie du es siehst.
Alle mit Prayuth-Phobie sind nicht gegen Srettha.
Für mich ist er das was er ist: eine korrupter persönlicher Freund Yinglucks und Thaksins, eine Marionette die von
Politik auch nicht mehr Ahnung hat, als Prayuth am Beginn.
Derzeit läuft halt alles schief, was er anpackt. Sei es 10.000 Baht Projekt, sei es Mindestlohn, sei es China-Visa usw.
Für dich vielleicht….
Er ist wesentlich mehr in den Medien präsent als Prayuth es jemals war.
Vor 2 Tagen 5 Artikel nur über Srettha – was er alles plant, was alles in die Hose ging usw.
Heute auch wieder 5 verschiedene Artikel über Srettha. Von Korruption, wo er mitgewirkt haben soll usw.
Kommt gleich alles als Bericht. Wenn schon, denn schon…..
Nein, er hat bisher kaum was positives geschafft, all seine Wahlversprechen sind Rohrkrepierer oder er kann sie nicht
umsetzen, wie den Mindestlohn.
Ja, du magst als Pazifist ja sowieso kein Militär – daher auch die Abneigung gegen Prayuth.
Kann ich nachvollziehen.
Da dürfte er dann am Abend schon müffeln – oder er hat mehrere gleich aussehende Anzüge.
Gelbe Krawatte dürfte Thaksin nicht so gefallen 🙂
Also erst mal zu den persoenlichen Beleidigungen gegen meine Frau und mich mit denen STIN wie ueblich vom Thema ablenken will:
Meine Frau ist von 2 Thai Lehrern erzogen worden wobei ihre Mutter in Saigon in Franzoesisch studiert hatte und auch etwas mehr uebers Ausland wusste.
Sie ist auf einem Dorf in Sukhothai aufgewachsen und hat heute noch viele Verwandte dort.
Sie wollte weder Lehrerin werden wie ihre Eltern noch unterbezahlte oder Mitkassiererin beim Staat.
Sie ging mit ihrer Freundin lieber in die Privatwirtschaft um Geld zu verdienen und unabhaengig zu sein.
Sie kann selber auch heute noch mit erstaunlich wenig Geld auskommen aber hat erhebliche Reserven fuers Alter.
Da ich mit genug Frauen (nicht nur Thai) auch ganz andere Erfahrungen gemacht habe bin ich sehr gluecklich mit ihr.Andererseits waer ich heute nicht verheiratet.
Wenn STIN’s Frau soviele offizielle Stellungen bekleidet hat muss man davon ausgehen dass sie auch korrupt ist und dies die Basis fuer STIN’s Geschaeft war.
Natuerlich ist ein Informationsvorsprung immer ein Vorteil , auch in nichtkorrupten Staaten.
Im Gegensatz zu STIN stelle ich mich hier nicht als falscher Moralapostel hin.So ist eben die Realitaet in TH.
Ich weiss auch nicht ob meine Frau bei ihren Grundstuecken bestochen hat.
Interessiert mich auch nicht weil ich da keinen Anteil dran habe.
Anders war es bei unserem Condo hier.Ich habe es gegen den Willen meiner Frau gekauft und war auch als Eigentuemer mit im Chanot eingetragen weil ich dachte dies wuerde mir eventuell Vorteile beim Residentenstatus bringen. Tat es aber nicht.
Heute sind wir beide froh dass wir das Condo ohne Verlust verkaufen konnten .
Ich habe aus meinem Fehler gelernt und meine Frau ist nicht nachtragend.
Wir helfen aber beide unseren Freunden die beiden Condos zu verkaufen. Wir werden dann nach Hua Hin ziehen wo wir in einer exzellenten Residenz direkt am Golfplatz und nur 300m vom Strand entfernt mieten werden.In der Residenz gibt es hauptsaechlich Farang Residenten , auch ein paar Japaner kaum Thai.
Nein, ich habe deine Frau noch nie beleidigt. Absolut nicht…. – die Arme tut mir sogar leid,
mit so einem Meckerer verheiratet zu sein 🙂
Jede Thai ist korrupt und jeder Deutsche wäre korrupt, wenn es so leicht möglich wäre, wie in TH.
Ich kenne keine einzige Thai, auch keine Sino-Thais, die z.B. bei einer Verkehrskontrolle die angebotenen 100-200 Baht ohne Quittung
nicht zahlen, sondern auf Quittung über 1000 Baht bestehen würde – in 38 Jahren noch keine getroffen.
Daher glaube ich auch nicht, dass deine Frau nicht korrupt ist, wenn es um Geld geht und ungefährlich ist.
Nein, bei uns war Korruption nie Basis für das Geschäft. Wir haben es anders gemacht. Legale Spende für Personal am Amphoe oder
für Amphoe-Feieern. Ist wesentlich ungefährlicher und legal. Die müssen das dann in ein Buch eintragen und von der
Abt._Leiterin mit unterschreiben lassen.
Thais betrachten Korruption ganz anders als wir. Bei uns wird es als Straftat betrachtet, in TH als Volkssport.
Ich persönlich habe es immer vermieden, Teegeld zu geben. Nicht weil ich gerne die volle Strafe zahle, sondern
ich bin Farang und ich wollte nie erpressbar sein.
Erwischen sie meine Frau z.B. bei einer Verkehrsstrafe ohne Quittung, zahlt sie bei dieser kleinen Summe eine Geldstrafe
über vll 1000-2000 Baht – ich aber fliege aus TH raus.
Wir waren früher viel in Hua Hin, ist halt sehr, sehr ruhig, nix los – und voll mit Farang-Rentner.
Wenn jemand so etwas mag, ist Hua Hin sicher zu empfehlen.
Was ist eine richtigere Thai als eine Thai aus Sukhothai?
Das mit dem Meckerer hat meiner Frau schon meine Freundin aus LUX erzaehlt.Hat sie nicht abgehalten.
Ich habe mich in unserer gemeinsame Zeit sehr geaendert , sie aber auch. Sie ist kritischer geworden und artikuliert sich auch entsprechend.Sie hat viel Energie in die Erziehung unserer Ziehtoechter und jetzt auch der Enkelinnen gesteckt.
Manchmal kommt STIN bei aller Propaganda nicht umhin die Realitaet in TH zu erkennen.
Leider nicht die Realitaet von Heute.
Es gibt kein Angebot von 100 oder 200 THB Teegeld bei einem Strafgeld von 1000THB. Das kostet schon 500. Es wird auch nicht von Polizisten „angeboten“.
Auch offizielle Spenden sind oft Betrug , nicht nur in TH.
Ich habe noch niemals ueber Teegeld verhandelt, hab ich immer meiner Frau ueberlassen.
Ich bin aber auch nur einmal allein im Auto angehalten worden. Das ist lange her und die Strafe fuer Falschabbiegen war wirklich nur 200THB mit Quittung.
Ein Rausschmiss aus TH wuerde mich heute ueberhaupt nicht mehr treffen.Ich wuerde gern gehen.
Entweder nach Kambodscha wo meine Frau mit dem Auto hinkommen koennte oder nach Langkawi oder Penang in Malaysia wo sie fliegen muesste.
Wenn ich rausgeschmissen wuerde dann nur wegen Denunziation oder einer Vergroesserung des Auslaenderhasses durch das herrschende Regime.
Das glaube ich nicht weil auch Srettha und Thaksin wissen dass sie auf Geld aus dem westlichen Ausland angewiesen sind weil die Chinesen , Inder und Russen alle weniger bringen als in der Propaganda behauptet wird.
Mein Tip fuer Rentner die in TH gluecklich werden wollen:
Grundsaetzlich keine Geschaefte machen weil man als Farang immer betrogen wird. Egal ob von Partnern oder von Staatsbuerokraten.
Sich niemals von Thai abhaengig machen und von Expats schon ueberhaupt nicht , dann lieber auf bestimmte Annehmlichkeiten oder den ganzen Aufenthalt verzichten.
Selber rechnen und nicht der Werbung glauben.
Natuerlich ist Alles einfacher wenn man eine verlaessliche Thai Frau ,Freundin oder Haushalthilfe hat.Die Betonung liegt auf verlaesslich.
Man sollte keineswegs ohne vorherigen Test dauerhalft nach TH ziehen.Nicht nur 2 Wochen sondern mindestens die 30 oder 45 Tage Visafrei.Moeglichst mehrmals. Englisch sollte man unbedint koennen.Thai ist in TH so wichtig wie Italienisch in Italien.
Man sollte hier moeglichst Anschluss an gleichgesinnte Auslaender finden.Bei uns und unseren Freunden hat es prima geklappt man kann sich gegenseitig helfen und Erfahrungen austauschen.
Man muss nicht alle Fehler selber machen. Man kann auch aus den Fehlern Anderer lernen.
Ich habe schon geschrieben dass ich gegen Gewalt bin.Und gegen jegliches Militaer.Aber ich bin kein Pazifist, ich weiss mich zu wehren.
Hua Hin ist lange nicht so schlimm wie Pattaya oder Phuket.Ausserdem liegt unsere Residenz im Sueden Richtung Chumphon.Ruhig ist gut. Wir haben lange genug Remmi Demmi gehabt.
Was uns besonders gefaellt:
Aufgrund der vielen Auslaender in Hua Hin ist die Behandlung besser und die Preise fuer Farang Lebensmittel guenstiger. Es sind auch nicht Alles Alte Leute. In unserer Residenz sind mehr als die Haelfte noch berufstaetig und haben auch Kinder.
Einige kommen auch aus BKK am WE.
Unsere Freunde haben bisher nur positive Erfahrungen gemacht und ich werde schon meckern wenn wir permanent dort wohnen werden.Die Immi ist sogar noch naeher an unserer Residenz als in Si Racha.Nur nicht so schoen am Meer gelegen.
Die haben auch mehr Wind zum Segeln als hier.
Ich meinte eigentlich nicht von der Geburt her. Sondern von ihrem Wesen her.
Verstehe mich nicht falsch, soll keine negative Äußerung von mir gegen deine Frau sein.
Aber ich liebe gerade das thai-traditionelle Wesen an meiner Frau. Wäre sie eine mutierte Westlerin, hätte ich wohl sie nie
geheiratet. Daher haben wir alle unsere Kinder Thai-mäßig erzogen, auch meine 2 Kinder aus erster Ehe, die schon ab 2 bzw. 4 von meiner
Frau hochgezogen wurden. Heute sind die so was von freundlich zu anderen Menschen, hilfsbereit usw.
Natürlich haben wir nur die positiven Eigenschaften an die Kinder weitergegeben – nicht Korruption u.a.
Alle meine Kinder haben großen Respekt vor meiner 91-jährigen Mutter, aber auch vor anderen Älteren.
Sie würden auch im Bus aufstehen, wenn eine Ältere einsteigen würde – hier steht keiner auf. Aber wirklich niemand.
Du lebst in einem moderneren Teil Thailands, als ich gelebt habe – daher stimmt der letzte Satz eigentlich.
Ich will die Realität von heute gar nicht so besonders – natürlich Internet u.a. schon.
Aber nicht beim Wesen der Thais, nicht bei den Traditionen, Erziehung usw.
Daher suche ich immer Gebiete, die nicht das „heutige Realität“ auf die Fahne geschrieben haben, sondern
noch eher rückständig leben. Weil die gute alte Zeit war in vielen Bereich halt doch besser, als die Zeit heute.
Ist es bei euch bei Thais auch schon teurer geworden?
Ne, bei uns im Norden zahlen die Thais 100 – 200 Baht, wenn sie z.B. nicht angeschnallt o.ä übersehen haben.
Bei Schülern, wo die Polizei vor ca 8 Jahren noch 30-50 Baht kassiert hat, kassieren sie nun 100 Baht, wie ich
vom Neffen erfahren habe.
Ich würde vermutlich mehr zahlen, vor 7 Jahren habe ich 500 Baht bezahlt, statt 1000, aber ich bin Farang und die
zahlen halt mehr. Ich handle auch nicht, scheiß drauf – sonst bin ich erpressbar und zahle dann 20.000 Baht – wenn nicht, dann
Verhaftung und Abschiebung.
Nicht wirklich. So sind Millionen-Spenden an Parteien kein Betrug, solange die das
öffentlich machen. Sogar Wirecard hat noch an Merkel-Partei gespendet, obwohl es schon bekannt war, dass hier
was nicht stimmt. Sie hat dann als Gegenleistung für Wirecard noch in China interveniert.
Alles sauber….
Du kannst also durch spenden, auch an Polizei – aber öffentlich und am besten gleich an die Abt. Leiterin,
so dass es auch andere hören und mitbekommen. Dann ist es in Ordnung und du bist abgesichert.
In DE ist es so, dass Spenden an Polizei angenommen werden dürfen, auch hier nur öffentlich.
So kamen nach dem HH-G20 Gipfel zigtausende EUR an Spenden zusammen, die dann feierlich an die Polizei übergeben wurden.
Die haben das dann an die Polizeigewerkschaft weitergegeben, die wiederum zurück an ausgewählte Polizisten, die verletzt wurden – die
bekamen dann die gespendeten Gutscheine für Hotels, Urlaubs-Gutscheine usw.
Ähnlich auch in TH. Mit unserem Geld wurden dann z.B. Feuerwerke bei Amphoe-Feiern bezahlt – die man sonst hätte nicht
machen können, weil das Budget dafür zu klein war.
Ich war bei Korruption immer sehr, sehr vorsichtig, vor allem – wenn es auch indirekt mit zu Gute kam.
Richtig gehandelt – niemals du als Ausländer. Einer Thai passiert da nix, aber einem Farang ev. schon.
Ja, heute wäre es bei mir auch nicht mehr so schlimm, würde mich aber ärgern – wegen 1000 Baht Verkehrsstrafe aus dem
Land zu fliegen.
Das Problem wäre aber eher, die Zeit bis zur Deportation. Das können Monate sein und in dieser Zeit hängt man im
Immi-Knast und der soll chaotisch sein, wie ein Farang mal von dort berichtete.
Der musste am Gang übernachten, weil alles voll war, bekam wirklich nur eien Fraß zum essen, kaum Dusch-Gelegenheit, keine
wirkliche med. Versorgung usw.
Christoph von Hohenlohe, Sohn von Prinzessin Ira von Fürstenberg hatte das Pech – krepierte im Knast, weil er die medizinische
Versorgung nicht erhalten hat. Wegen einem kleinen Delikt, weil er aus einer drei, beim Visa eine acht gemacht hat.
Saudumm natürlich, aber Todesstrafe wäre da nicht nötig gewesen.
Der konnte sich wohl auch nicht freikaufen, Geld hatte er sicher genug.
Das kann schnell gehen. Oft reicht schon ein Verkehrsunfall. Du gehst bei Rot über die Strasse, einer verreißt sein
Steuer und fährt eine Thai tot. Schon bist du in Gefahr….
So etwas entscheiden nicht die Premiers, dass entscheiden untere Ränge – Gerichte, Polizei usw.
Das wirst du auch in DE, wenn du nicht aufpasst. Gerade hat Stigna-Gründer Benko wohl seinen Investor – den Milliardär
Haselsteiner beschissen – der könnte nun Milliarden verlieren. Mal sehen, ob es Benko ohne Knast übersteht, der ist
gerissen.
Aber richtig, in TH muss alles 2-fach abgesichert sein, habe ich auch gemacht.
Wir haben sogar unser Bungalow in CNX, nachdem wir es dem Sohn überschrieben haben, trotzdem noch im Chanod abgesichert,
mit Pachteintrag.
Nicht das unser Sohn uns betrügt, macht er nicht – aber was passiert, wenn er seine Freundin heiratet und
ihm passiert dann was. Dann gehört das Haus ihr und dann weiß man nicht, was dann passiert.
Neuer Freund usw. – dann könnten wir nicht mehr dort rein. Gleiches bei den Grundstücken….
So könnten wir sie aber zumindest für 30 Jahre rauswerfen, obwohl das Haus ihr gehört.
Viele Expats kamen zu uns, die haben Haus und Hof verloren und wollten, dass wir ihnen helfen.
Ging nur in einem Fall, da konnten wir das neue Auto noch rausholen – aber Haus war weg – 10 Millionen Baht.
Wäre er klug gewesen, hätte er vorher uns um Rat gefragt, dann hätten wir alle zu 99,99% abgesichert.
Man ist meist von Thais abhängig, wenn man mit Thai verheiratet ist.
Man muss da halt Härte zeigen, wenn man der Frau klar machen muss, dass ins Chanod mein Name hinten eingetragen wird,
als Pächter. Wenn sie dann noch bleibt, dann ist sie wohl in Ordnung.
Geht sie dann, dann soll sie gehen.
Wenn ihr dann mal Zeit habt, geht ins Malai Ressort, dass liegt ca 60km nach Prachuab Khiri Khan.
Herrlich ruhiges Ressort, sehr gutes Essen – zumindest für Thais.
https://www.tripadvisor.de/Hotel_Review-g2237749-d2344147-Reviews-Malai_Asia_Resort-Thap_Sakae_Prachuap_Khiri_Khan_Province.html
Du kannst dir dort ein Bungalow mieten, in meheren Größen – angenehme Preise. Direkt am Meer.
Kannst grillen usw. – alles kein Problem. Tap Sakeh heißt dort die Ortschaft.