Bangkok: Oberstes Gericht spricht Yingluck Shinawatra im Roadshow-Fall frei

Oberstes Gericht spricht Yingluck Shinawatra im Roadshow-Fall frei. Der jüngste Freispruch der flüchtigen ehemaligen Premierministerin Yingluck Shinawatra in einem weiteren Verfahren hat sie einer Rückkehr in die Heimat einen Schritt näher gebracht, so ein politischer Analyst.

Die Strafsacheabteilung des Obersten Gerichtshofs für Inhaber politischer Ämter hat Yingluck und fünf weitere Personen am Montag vom Fehlverhalten und der Absprache bei der Vergabe einer 240-Millionen Baht Kampagne zur Förderung der 2-Billionen-Baht Infrastrukturprojekte ihrer Regierung freigesprochen.

Thanaporn Sriyakul, Direktor des Political and Public Policy Analysis Institute, sagte, dass die von der Strafvollzugsbehörde erlassenen Vorschriften zur Bewährung und Inhaftierung von Insassen außerhalb des Gefängnisses Yingluck zugute kommen würden.

Oberstes Gericht spricht Yingluck Shinawatra im Roadshow-Fall frei. Der jüngste Freispruch der flüchtigen ehemaligen Premierministerin Yingluck Shinawatra in einem weiteren Verfahren hat sie einer Rückkehr in die Heimat einen Schritt näher gebracht, so ein politischer Analyst.

Oberstes Gericht spricht Yingluck Shinawatra im Roadshow-Fall frei. Der jüngste Freispruch der flüchtigen ehemaligen Premierministerin Yingluck Shinawatra in einem weiteren Verfahren hat sie einer Rückkehr in die Heimat einen Schritt näher gebracht, so ein politischer Analyst.

„Ich glaube, dass dies der Hauptfaktor sein wird, den Yingluck berücksichtigen und entscheiden wird, ob es der richtige Zeitpunkt ist, nach Thailand zurückzukehren.“

„Von Yingluck wird erwartet, dass sie das gleiche Vorgehen wie Thaksin verfolgt. Aber zuerst muss sie ihre Bereitschaft zeigen, zurückzukehren und sich einer Strafe zu stellen, bevor sie eine königliche Begnadigung beantragen kann“, sagte Herr Thanaporn und bezog sich dabei auf den Fall des Reisversprechens.

„Danach hängt es vom Justizministerium und dem Justizvollzugsministerium ab. Dies könnte der richtige Zeitpunkt für ihre Rückkehr sein, da die Regierung stabil ist … Ich glaube, dass sie dieses Jahr nach Hause zurückkehren wird“, sagte er.

Das Gericht stimmte am Montag einstimmig mit 9:0 für den Freispruch. Es urteilte, dass es bei der Umsetzung des PR-Vorhabens keine Absicht sehe, irgendeine Partei zu begünstigen. Das Gericht hob in diesem Fall auch den zuvor erlassenen Haftbefehl gegen Yingluck auf.

Die Nationale Antikorruptionskommission hatte zuvor Yingluck, den ehemaligen Minister des Premierministers, Niwatthamrong Boonsongpaisan, Yinglucks damaligen Generalsekretär Suranand Vejjajiva, Matichon Plc, Siam Sport Syndicate Plc und Siam Sport-Direktor Ravi Lohtong angeklagt.

Sie wurden im Zusammenhang mit der Bereitstellung von 240 Millionen Baht zur Finanzierung der Kampagne „Roadshow to Thailand’s Future Thailand 2020“ zur Förderung von Projekten zur Entwicklung der Verkehrsinfrastruktur im Jahr 2013 angeklagt.

Der Klageschrift zufolge haben die ersten drei Angeklagten – Yingluck, Herr Niwatthamrong und Herr Suranand – von Ende August 2013 bis März 2014 angeblich ihre Befugnisse missbraucht, indem sie es unterlassen haben, öffentliche Ausschreibungen für die Arbeiten durchzuführen, um die Unternehmen zu begünstigen, die den Zuschlag erhalten hatten , genannt als vierter und fünfter Angeklagter.

Ohne einen Bieterwettbewerb beauftragten die ersten drei Angeklagten den vierten mit der Umsetzung der Regierungskampagne in 12 Provinzen zur Förderung von Infrastrukturprojekten, für deren Finanzierung die Regierung von Yingluck einen Kredit von 2 Billionen Baht aufnehmen wollte.

Als das Verfassungsgericht entschied, dass der Gesetzesvorschlag, der es der Regierung gestatten sollte, den Betrag zu leihen, verfassungswidrig sei, wurde die Roadshow abgesagt. Die 240 Millionen Baht, die für die Kampagne ausgegeben wurden, waren laut NACC verschwenderisch.

In einer offiziellen Erklärung, die später am Montag veröffentlicht wurde, erklärte der Oberste Gerichtshof, dass Regierungsorganisationen und das damalige Kabinett die Verkehrsinfrastrukturprojekte der Yingluck-Regierung genehmigt hätten, und das Haushaltsamt habe zugestimmt, dass sie als damalige Premierministerin einen Notfallfonds für das PR-Projekt bereitstellen könne.

Das Projekt sei umgesetzt worden, als Yingluck nicht hätte wissen können, wie das Verfassungsgericht über die geplante Kreditaufnahme in Höhe von 2 Billionen Baht entscheiden würde, sagte der Oberste Gerichtshof. Das Gericht fand auch keine Beweise dafür, dass Yingluck, Herr Niwatthamrong oder Herr Suranand den vierten und den fünften Angeklagten als Auftragnehmer des PR-Projekts bevorzugten.

Eine frühere Untersuchung bestätigte, dass die Budgetzuweisung für das Projekt den Vergabevorschriften des Büros des Premierministers entsprach, sagte das Gericht.

Da Yingluck, Herr Niwatthamrong und Herr Suranand für unschuldig befunden wurden, schienen der vierte, fünfte und sechste Angeklagte kein Fehlverhalten in dem Fall zu unterstützen, sagte das Gericht.

Im Dezember 2023 sprach der Oberste Gerichtshof Yingluck von ihrer Versetzung als Generalsekretärin des Nationalen Sicherheitsrates im Jahr 2011 frei.

Yingluck, 57, ist seit August 2017 auf der Flucht, als sie zur Verlesung des Urteils wegen Pflichtverletzung im Rahmen eines Reisverpfändungsprogramms, das Verluste in Höhe von mindestens 500 Milliarden Baht verursachte, nicht vor Gericht erschien.

Anschließend wurde sie zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt. Ein Haftbefehl gegen sie im Fall der Reisverpfändung besteht weiterhin. / Bangkok Post

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments