Prayuth: es gab keine Absprache mit Suthep

Thailands Junta-Führer, Armeechef Prayut CHan-O-Cha, hat Berichte bestritten, wonach
er jahrelang in Absprache mit dem Oppositionführer Suthep Thaugsuban den Sturz der
Regierung geplant habe. “Das ist nicht wahr”, sagte der General am Freitagabend in 
seiner wöchentlichen Fernsehansprache an die Nation. “Ich habe mich keinem Prozess
angeschlossen und mich auf keine Seite geschlagen.”

Medien hatten zuvor berichtet, dass Suthep bei einem Spendenessen gesagt habe, er sei mit dem Armeechef seit 2010 im Gespräch gewesen. Laut den Berichten wollten Suthep und Prayut durch den Sturz von Ministerpräsidentin Yingluck Shinawatra das Land dem Einfluss ihres Bruders und früheren Regierungschefs Thaksin Shinawatra entziehen.

Verfassung außer Kraft

Das Lager Shinawatra wirft der Armee seit dem Putsch Ende Mai vor, sich mit der Justiz und anderen Kräften der alten Staatselite verschworen zu haben, um sie von der Macht zu verdrängen. Prayut ist dagegen bemüht, seine Machtergreifung als notwendigen Schritt zur Wiederherstellung von Recht und Ordnung darzustellen.

Die thailändische Armee hatte nach monatelangen politischen Unruhen mit fast 30 Toten am 22. Mai die Macht übernommen. Sie setzte die Verfassung außer Kraft und kündigte Ende Mai an, frühestens in einem Jahr Parlamentswahlen zu organisieren. Bis dahin sollen politische Reformen umgesetzt und ein Verfassungsentwurf erarbeitet werden. Bis spätestens September soll eine Übergangsregierung eingesetzt werden. Das Militär übernahm damit zentrale Forderungen der Opposition unter Führung von Suthep. (APA, 28.6.2014)

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

18 Antworten zu Prayuth: es gab keine Absprache mit Suthep

  1. Avatar Rolf46 sagt:

    berndgrimm: In keinem originären Geschichtsbuch ist zu lesen dass Hitler von der damaligen US Regierung wegen des Autobahnbaus gelobt worden.

    Was bringst du denn da wieder für ein seltsames “Argument” ? . Das passt doch überhaupt nicht zu meiner Aussage, zu welcher du damit Stellung nimmst und ist geradezu absurd.
    Wieso sollte denn ausgerechnet die damalig US-Regierung ihren Feind Adolf wegen des Autobahnbaus loben ? Die waren doch nicht bekloppt.. 😉 Aber du ziehst daraus dann anscheinend den “geistreichen” Schluss, den Autobahnbau auch noch als Negativ-Leistung Adolfs zu betrachten.
    Genau so schräg kannst du dann auch den Pluspunkt mit der Familienförderung betrachten. Die US-Regierung hat Adolf auch deswegen getadelt, weil die ganze Familienförderung ja nur der Züchtung von zukünftig gebrauchten Soldaten diente.. 😉
    Aber dir geht es ja erkennbar überhaupt nicht um sachliche Argumentation, sondern du suchst als schlitzohrige “Gelbnase” nur passend erscheinende Gelegenheiten, um “Thaksinisten” in eine bestimmte Ecke stellen zu können.. , sh. Zitat : “Braun würde dem Denken dieser Leute viel eher entsprechen.” Totaler Blödsinn , obwohl “Thaksins Polizei” tatsächlich braune Uniformen trägt.. 😉

  2. Avatar berndgrimm sagt:

    Rolf46: Sogar Adolf wurde sehr gelobt, weil er die zuvor grassierende Arbeitslosigkeit beseitigt hatte und Familienförderung betrieben hat.

    Allein der Vergleich zeigt dass die Farbe Rot eine absolute Fehlfarbe für
    die Thaksinisten ist.
    Braun würde dem Denken dieser Leute viel eher entsprechen.
    In keinem originären Geschichtsbuch ist zu lesen dass Hitler
    von der damaligen US Regierung wegen des Autobahnbaus
    gelobt worden.gelobt wurde er nur von den eigenen Anhängern
    und den Nazi Verwandten in anderen Ländern.
    Aus eigener Erinnerung weiss ich dass die Autobahnen
    das einzige akzeptable Argument war welches
    übriggebliebene Nazis in der jungen Bundesrepublik
    zur Verteidigung ihres Führers ungestraft vorbringen können.

    Um den Vergleich mit den heutigen Thaksinisten zu ziehen:
    Nach 13 Jahren Thaksin sind das Einzige was sie vorbringen
    können Gold Card und OTOPS.
    Beides Ideen die Thaksin von anderen geklaut hat
    aber durchaus implementiert hat.
    Dafür muss man ihn loben aber bei beiden vergass
    er entscheidendes.
    Die Krankenversicherung wurde von ihm nie seriös
    gegenfinanziert und bei OTOPS fehlt bis heute
    jegliches effizientes Marketing.

  3. Avatar berndgrimm sagt:

    Rolf46: .aber niemand der emsigen NACC-Kontrolleure scheint beim gewiss anstrengenden Addieren der einzelnen Überweisungen die passende Brille getragen zu haben, mit deren Hilfe man außer den Beträgen auch Absender- und Empfängernamen deutlich erkennen konnte.

    Für wie dumm hältst du Thaksin und seinen Mafia Buchhalter eigentlich?
    Natürlich ist alles verschleiert.
    Dies zu entwirren ohne Kronzeugen ist äusserst schwierig.

  4. Avatar berndgrimm sagt:

    Rolf46: “Die ” kriminellen Handlungen ? Welche denn ? Konnte das Militär-Regime schon konkrete Anklagen gegen sie konstruieren und daraufhin einen Prozess durchführen und ein Urteil verkünden ? 😉 Ich habe bisher noch nichts davon gehört.

    Braucht es garnicht. Die Klagen am Verfassungsgericht wegen Amtsmissbrauch
    laufen noch und Klagen wegen Korruption sind von der NACC angestrengt.

    Rolf46: Yingluck hatte Neuwahlen angesetzt und nicht, um das Regieren aufzugeben, sondern um sich vom Wähler durch ihren zu erwartenden, ebenfalls wieder haushohem Wahlsieg eine von ihren Gegnern nicht mehr streitig zu machende erneute Legitimierung für ihren Premierminister-Posten geben zu lassen. Mit dem Rücktritt zwecks Durchführung von Neuwahlen war sie denen zuvorgekommen, welche sie zuvor schon “absägen” wollten. Das konntest du in fast jeder deutschsprachigen Zeitung nachlesen und auch anderen Medien entnehmen.

    Neuwahlen ohne Opposition sind schwierig und bringen auch nix wenn man sie
    haushoch gewinnt.
    So einen Trick hatte Thaksin ja 2005 schon mal versucht.Erfolglos.
    Yingluck war als Regierungschefin (mit Ausnahme der Korruptionsfälle)
    nie irgendwie unter Druck.
    Wenn sie nicht die Verfassungsänderung mit Thaksins Ermächtigungsgesetzen
    versucht hätte, wäre sie wahrscheinlich heute noch PM.
    Allerdings wollte sie selbst wohl nicht mehr, durfte aber nicht weg
    weil Thaksin keinen geeigneten Ersatz hatte.

    Rolf46: Spiel doch nicht den Merkbefreiten. Von zum “Stall” der Coup-Betreiber gehörenden Richtern war entschieden worden, dass Sutheps Aktionen nicht rechtswidrig seien und deshalb von der Polizei nicht unterbunden werden durften. Also konnte die Polizei nicht eingreifen und Yingluck konnte auch nichts dagegen machen..

    So ein Quatsch.
    Niemand inklusive mir hätte je gedacht dass die von Suthep angeführten
    Demos jemals so gross werden würden und so eine breite Beteiligung
    bekommen würden.
    Wenn du selbst nur einmal dabei gewesen wärest wüsstest du welch Blödsinn du schreibst.
    Ich selber war vom 26.Nov. bis 26.Dez fast täglich dabei und meine Frau
    und ältere Tochter bis zuletzt zumindest an jedem Wochenende.
    Ich lief am liebsten die Strecke zum Polizeipräsidium auf der Rama I
    wo Thaksins braune Ganoven in voller Anti Terror Ausrüstung
    im Garten des Gebäudes standen und bis an die Zähne bewaffnet
    zivilen Demonstranten (meist Frauen) gegenüber standen deren
    einzige Waffen die Handykamera und ihre Rufe: Zeigt uns eure Bücher!
    waren.
    Danach gings zum Finanzministerium mit dem exakt gleichen Szenario!
    Bis zum Government House kamen wir damals garnicht weil dies
    weiträumig in brauner Hand war.

    • STIN STIN sagt:

      egal, was man über den Putsch denkt. Das in Thailand vieles im Argen war, sieht man nun durch die ganzen Aufdeckungen von kriminellen Handlungen. Das kann nicht falsch sein. Der deutsche Konsul auf Phuket hat 2 Jahre lang schon versucht, das die Regierung gegen die Mafia auf Phuket vorgeht – nichts ist passiert.
      Die Polizei im Norden und Nordost kann man als Mafia-Helfer bezeichnen, aber nicht als Polizisten. Wenn Prominente niedergeschlagen werden und die Polizei kommt gar nicht oder wenn doch, dann daneben steht und grinst – dann ist jeder Putsch gerechtfertigt, bevor dieses Land voll in Anarchie verfällt.

      Keine Ahnung, warum einige Farangs Demokratie an erste Stelle setzen, egal ob das Land im Sumpf versinkt. Hauptsache es versinkt demokratisch. Für mich schon fast pervers…

      Was sagen eigentlich unsere Anti-Coup-Gegner dazu, das nun sogar – nach dem Lob des deutschen Konsuls auf Phuket, auch die US-Botschafterin die Junta lobt.

      Doch nur wenige Tage später, nachdem die USA die Militärhilfe für Thailand geschnitten hatte, lobte US-Botschafterin Kristie Kenney die regierende Junta bezüglich der neuen Verordnung für Arbeitsemigranten, die sie als “gute Politik” bezeichnete, um den Menschenhandel zu bekämpfen.

      Kristie Kenney sagte, die USA würde Thailand dabei unterstützen, um die Probleme des Menschenhandels, der Kinderarbeit und illegalen ausländischen Arbeitskräften zu lösen, berichtete die Thai News Agency.

      http://www.wochenblitz.com/nachrichten/phuket/53246-spur-eines-menschenhaendlerrings-fuehrt-bis-nach-kambodscha.html

      • Avatar Rolf46 sagt:

        Stin: “Was sagen eigentlich unsere Anti-Coup-Gegner dazu, das nun sogar – nach dem Lob des deutschen Konsuls auf Phuket, auch die US-Botschafterin die Junta lobt.”

        Du meintest “Cup-Gegner” ,,
        Die sagen dazu “diplomatisches Gesäusel”. 😉 Es wird keinesfalls “die Junta” als Institution gelobt, sondern lediglich eine von der Junta getroffene und auch nach Ansicht der Diplomatin gute Maßnahme.
        Erkennst du den Unterschied ? Sogar Adolf wurde sehr gelobt, weil er die zuvor grassierende Arbeitslosigkeit beseitigt hatte und Familienförderung betrieben hat. Trotzdem war er in der Summe gesehen eine Katastrophe..

        Kristie Kenney sagte, die USA würde Thailand dabei unterstützen, um die Probleme des Menschenhandels, der Kinderarbeit und illegalen ausländischen Arbeitskräften zu lösen, berichtete die Thai News Agency.

        Auch nur diplomatisches Bla bla . Die USA werden doch selbst mit dem gleichen Problem zu Hause schon nicht fertig. Jeden Tag klettern hunderte “Illegale” über die im Süden der USA errichteten hohen Absperrzäune .. Besser Ex-DDR-Experten konsultieren, denn die Mauer war nachweislich dichter.. 😉

        • STIN STIN sagt:

          ja natürlich, ich wollte Anti-Coup-Fans schreiben 🙂

          Die sagen dazu “diplomatisches Gesäusel”. 😉 Es wird keinesfalls “die Junta” als Institution gelobt, sondern
          lediglich eine von der Junta getroffene und auch nach Ansicht der Diplomatin gute Maßnahme.

          richtig, so machen es die Thais hier wohl auch. Sie finden den Coup natürlich nicht ok,
          loben aber die gute Arbeit Prayuths und meinen, es musste mal aufgeräumt werden. Bei Yingluck war es halt umgekehrt, die Dame sah gut aus
          und war sogar symphatisch, konnte aber absolut nichts. Ich bin halt fürs erstere. Erstmal muss gute Arbeit geleistet werden, wenn auch
          auf Kosten der Demokratie. Ich benötige keinen demokratischen Bürgerkrieg. Wenn das Land eingiermassen sauber ist, dann können Reformen durchgeführt
          und Neuwahlen ausgerufen werden. Dann war halt das Land mal 15 Monate undemokratisch, aber dafür ist es dann sauber. Das zivile Regierung – und da
          meine ich alle – gegen Korruption nichts taten (ausgenommen Chuan) – sah man ja schon deutlich. Aber nicht nur das, Phuket entwickelte sich zur
          gefährlichsten Stadt für Touristen, viele Länder warnten schon vor der Mafia. Das ist nun wohl erstmal vorbei und man kann nur hoffen, das
          bleibt auch so. Solche Säuberungsaktionen gehen scheinbar in TH nur mit dem Militär. Ist die einzige Institution, vor der die Polizei Respekt hat.

  5. Avatar Rolf46 sagt:

    berndgrimm: Die kriminellen Handlungen der Yingluck Regierung waren in den 3 Jahren in der sie im Amt war.

    “Die ” kriminellen Handlungen ? Welche denn ? Konnte das Militär-Regime schon konkrete Anklagen gegen sie konstruieren und daraufhin einen Prozess durchführen und ein Urteil verkünden ? 😉 Ich habe bisher noch nichts davon gehört.

    berndgrimm: Es gab keine Verschwörung weil Yingluck selbst das Regieren aufgegeben hat.
    Lange vor dem Putsch.

    Das glaubst du “Gelbnase” doch selbst nicht. Yingluck hatte Neuwahlen angesetzt und nicht, um das Regieren aufzugeben, sondern um sich vom Wähler durch ihren zu erwartenden, ebenfalls wieder haushohem Wahlsieg eine von ihren Gegnern nicht mehr streitig zu machende erneute Legitimierung für ihren Premierminister-Posten geben zu lassen. Mit dem Rücktritt zwecks Durchführung von Neuwahlen war sie denen zuvorgekommen, welche sie zuvor schon “absägen” wollten. Das konntest du in fast jeder deutschsprachigen Zeitung nachlesen und auch anderen Medien entnehmen.

    Der Coup-Plan zur Beseitigung der Puea-Thai-Regierung war jedoch schon viel länger “in Arbeit” , so dass nun Anpassungen an die aktuellen Entwicklungen vorgenommen wurden. Der BKK-Shut down unter Leitung von Verschwörungs-Mitglied Suthep gehörte dazu, denn es musste nun unbedingt verhindert werden, dass es zu der befürchteten Wiederwahl Yinglucks kam.

    berndgrimm: Sie hätte Sutheps Volksläufe von ihrer “Polizei” auflösen lassen können.

    Spiel doch nicht den Merkbefreiten. Von zum “Stall” der Coup-Betreiber gehörenden Richtern war entschieden worden, dass Sutheps Aktionen nicht rechtswidrig seien und deshalb von der Polizei nicht unterbunden werden durften. Also konnte die Polizei nicht eingreifen und Yingluck konnte auch nichts dagegen machen..

    Alles war eine sogenannte “konzertierte Aktion” mit dem einzigen Ziel, die Regierung Yingluck zu beseitigen,.. legal, illegal oder scheis.egal.. bzw. diese 3 Methoden nach Bedarf kombiniert. 😉

    Du kannst bzw. willst dir anscheinend nicht vorstellen, mit welchen “unkonventionellen ” Mitteln die in Thailand bestehende Allianz aus 1750 dick besoldeten, aber meist “arbeitslosen” Generälen und Admirälen , dem Palast und den Aristokraten.. um ihre Macht und ihre angestammten Pfründe kämpft..

      Rolf46(Quote)  (Reply)

    • STIN STIN sagt:

      “Die ” kriminellen Handlungen ? Welche denn ? Konnte das Militär-Regime schon konkrete Anklagen gegen sie konstruieren und daraufhin einen Prozess durchführen und ein Urteil verkünden ? 😉 Ich habe bisher noch nichts davon gehört.

      bei einem Geständnis, muss eigentlich nicht mehr gewartet werden, bis ein Urteil erfolgt. Jeder Angestellter, der ein Geständnis ablegt – fliegt schon vor einem Urteil aus der Firma. Sie hat klipp und klar erklärt, das ihr Projekt von Korruption befallen ist. Trotzdem stoppt sie dieses Projekt nicht, obwohl viele Warnungen ausgesprochen wurden. Da in Thailand der PM für alle Straftaten, die begangen werden, die volle Verantwortung trägt (siehe Mordanklage Abhisit) – reichte das Geständnis aus, sie zu entfernen, da sie nicht freiwillig ging. Auch wurde wiederholt von Abhisit angemahnt, ihm den Zugang zum Norden/Nordosten zu ermöglich – also die Polizei anzuweisen, für seine Sicherheit zu sorgen. Hat sie ebenfalls nicht gemacht.

      Lt. NACC wurden zwischen 2011 und 2013 60 Milliarden Baht nach Hongkong transferiert. Ok, nicht bewiesen – aber trotzdem sehr seltsam, das zwischen 2011 und 2013 Thaksin um genau ca. diese Summe lt. Forbes reicher geworden ist. Ev. kommt das nun raus, wenn man die Transfers alle genau überprüft. Es gibt übrigens nicht nur Unregelmässigkeiten beim Reisprojekt, auch beim Tablet-Projekt. Aber warten wir mal ab.

      Ekkachai, ein ehem. Freund und Geschäftspartner von Thaksin wollte auspacken. Er traf sich dazu noch einmal 2012 mit Yingluck, kurz darauf war er tot. Hierzu wäre auch weitere Ermittlungen sehr interessant, weil dieser Fall sehr dem des Menschenrechtsanwalt Somchai ähnelt. Der kritisierte auch und wollte Anklage erhaben, danach wurde er von der Polizei entführt und ermordet. Diese Polizisten wurden zwar verurteilt, sind aber immer noch auf freien Fuss – die sollte man auch mal einladen und verhören. Ebenso den Killer von Seh Daeng, der namentlich bekannt ist, ebenso ein Polizeioffizier – ev. kann er ja aussagen, wer ihn beauftragt hat.

      • Avatar Rolf46 sagt:

        Stin : Lt. NACC wurden zwischen 2011 und 2013 60 Milliarden Baht nach Hongkong transferiert.

        Interessant. Fragt sich nur, warum man so genau weiss, das 60 Milliarden überwiesen wurden, welche beim bösen Thaksin gelandet sein könnten, ..

        ..aber niemand der emsigen NACC-Kontrolleure scheint beim gewiss anstrengenden Addieren der einzelnen Überweisungen die passende Brille getragen zu haben, mit deren Hilfe man außer den Beträgen auch Absender- und Empfängernamen deutlich erkennen konnte. 😉

        Stin: “Diese Polizisten wurden zwar verurteilt, sind aber immer noch auf freien Fuss – die sollte man auch mal einladen und verhören. Ebenso den Killer von Seh Daeng, der namentlich bekannt ist,…”

        Diese Legenden sind doch alle von vorn bis hinten oberfaul. Wenn der Killer Saeh Daengs ..und sein Aufenthaltsort.. bekannt wären, stünde Prayuths bisher recht erfolgreicher Anti-Redshirt-“Gestapo” doch absolut nichts im Wege, um dem Killer Saeh Daengs ebenfalls eine freundliche Einladung zu einem Gespräch mit dem obersten Militärboss zuzustellen..

        Vielleicht springt letztendlich noch eine von Prayuth angeregte und vom König nachträglich bestätigte Amnestie und die Aufnahme ins Zeugenschutzprogramm für den anscheinend sehr talentierten Killer heraus, wenn er für Prayuth & Co. in Dubai ähnlich erfolgreich als Problemlöser tätig wird.. 😉

        • STIN STIN sagt:

          Interessant. Fragt sich nur, warum man so genau weiss, das 60 Milliarden überwiesen wurden, welche beim bösen Thaksin gelandet sein könnten, ..

          man war weiss nicht genau, ob sie beim Thaksin gelandet sind. Ich würde sogar sagen, sicher nicht auf einem Konto mit Thaksins Namen.
          Es wurde nach HGK transferiert und dann wieder nach Thailand zurück. Ev. gibt es ja Transferunterlagen. Das wird man nun sicher genauer untersuchen. Du
          darst eines nicht vergessen. Die meisten leitenden Beamten in den Ministerien waren auf Seite Sutheps. Die könnten geblaudert haben. Eine der höchsten Beamtinnen
          im Büro Yinglucks ist ja ein Whistleblower. Sie wechselte zur NACC und erklärte öffentlich, dass es beim Reisprogramm viel Korruption seitens der Regierung
          gab. Ev. hat sie das auch ausgeplaudert. Um genau diese Summe ist Thaksin halt innerhalb 2 Jahren reicher geworden. Aber er kann ja erklären, woher er in
          2 Jahren 1,2, Milliarden US$ hat. Sollte ja kein Problem sein.

          Diese Legenden sind doch alle von vorn bis hinten oberfaul. Wenn der Killer Saeh Daengs ..und sein Aufenthaltsort.. bekannt wären, stünde Prayuths bisher recht erfolgreicher Anti-Redshirt-”Gestapo” doch absolut nichts im Wege, um dem Killer Saeh Daengs ebenfalls eine freundliche Einladung zu einem Gespräch mit dem obersten Militärboss zuzustellen..

          wenn ein Chalerm das im TV behauptet, dann muss man davon ausgehen, das es stimmt. Wo ist Chalerm eigentlich, nimmt man den gerade in die Mangel?
          Dazu kommt noch, das der Killer Saeh Daengs nicht von der Armee weggebracht wurde, sondern in einem Polizei-Van. Da kommt schon noch einiges zum Vorschein.
          Das wurde auch von vielen Ausländern beobachten, denen die Polizei dann geraten hat, ihren Mund zu halten – sonst würden sie deportiert werden.

          Vielleicht springt letztendlich noch eine von Prayuth angeregte und vom König nachträglich bestätigte Amnestie und die Aufnahme
          ins Zeugenschutzprogramm für den anscheinend sehr talentierten Killer heraus, wenn er für Prayuth & Co. in Dubai ähnlich erfolgreich als
          Problemlöser tätig wird.. 😉

          zuerst muss Chalerm mal den Namen preisgeben. Dann wird der Polizeioffizier schon geholt werden, denke ich mal. Sicher bin ich mir auch nicht, da Seh Daeng
          ein Überläufer war, der immerhin einen Kollegen Prayuths erschiessen liess. Kann auch sein, das Prayuth den Polizeioffizier nicht verhaftet, sondern
          befördert. 🙂

          Andere Frage: warum sollte Chalerm in dieser Sache lügen – er belastete damit ja seine eigenen Kollegen.

          Thaksin hat sich zwar in Deutschland mit gültigem Visum ..und sogar längere Zeit.. aufgehalten, doch er wurde niemals mit internationalem Haftbefehl gesucht.. !

          das ist richtig – er hatte nie eine red notice. Das war aber auch ein Fehler der damaligen Militärregierung. Man hätte ihn nicht wegen dieses Deliktes anklagen sollen, sondern wegen Massenmord, dann mit Hilfe der AI und UN.
          Die haben darüber erdrückende Beweise, die Interpol nicht übergehen hätte können, ohne die UN unglaubwürdig zu machen.

          Und das wird bei den durch den aktuellen Militärcoup zur Flucht getriebenen Regierungsmitgliedern genau so wenig passieren. Interpol macht nicht mit, wenn politisch motivierte Verurteilungen angenommen werden können, was bei Militärputschen und anschließend laufenden “Säuberungen” immer der Fall ist.

          das wird man nun sehen, was passiert. Vorerst sind die Pässe der beiden ungültig. Sind sie noch in HGK, kommen sie nicht mehr weg. Auch nicht, wenn sie mit Thai-Pass und Visa eingereist sind, jedoch noch einen weiteren Pass besitzen, da auch das Visa für HGK nun gecancelt ist. Sie halten sich also illegal in HGK auf. Wohin sollte HGK sie nun ausweisen? Da müsste ein Land bereit sein, die beiden als Asylanten aufzunehmen, gleich wie seinerzeit bei Snowden. Die könnten dann Travelpapiere ausstellen, sodass sie HGK verlassen können. Man versucht nun aber mit
          China bilateral zu verhandeln. Ev. in Form eines Deals. Ihr gebt uns die beiden, dafür bekommt ihr für eure
          Autofabrik ein kostenloses Grundstück – oder so ähnlich. 🙂
          China ist sehr nahe mit Thailand verbunden und die interessiert bekanntlich politisch motivierte Anklagen überhaupt nicht.

  6. Avatar berndgrimm sagt:

    Rolf46: Der Yingluckregierung generell kriminelle Machenschaften vorzuwerfen, ist besonders einfach, wenn sie vorher auf kriminelle Art komplett beseitigt worden ist und die rechtswidrig handelnden Vertreiber den Opfern der Verschwörung keine Verteidigungsmöglichkeit vor neutraler Gerichtsbarkeit ermöglichen.

    Nee Nee. Die kriminellen Handlungen der Yingluck Regierung waren in den
    3 Jahren in der sie im Amt war.
    Sie hat jede Verteidigungsmöglichkeit gehabt und auch genutzt.
    22 Zeugen hat sie aufmarschieren lassen.
    Half nur nix.
    Die sagten noch weniger als sie selbst.
    Es gab keine Verschwörung weil Yingluck selbst das Regieren aufgegeben hat.
    Lange vor dem Putsch.
    Sie hätte Sutheps Volksläufe von ihrer “Polizei” auflösen lassen können.
    Dann hätte es wahrscheinlich einen Bürgerkrieg gegeben.
    Sie hätte verhandeln können.
    Durfte sie aber nicht weil ihr Brudervater vabanque spielte.
    Tut er ja heute noch.

  7. Avatar ben sagt:

    Rolf46:
    …. wenn sie vorher auf kriminelle Art komplett beseitigt worden ist und die rechtswidrig handelnden Vertreiber den Opfern der Verschwörung keine Verteidigungsmöglichkeit vor neutraler Gerichtsbarkeit ermöglichen…

    Wirst Du eigentlich vom Thaksin Clan bezahlt, um diesen verdrehten Mist zu posten?

  8. Avatar Rolf46 sagt:

    berndgrimm:
    Ohne die 7 monatigen Demonstrationszüge unter der
    Führung Sutheps wäre die Unfähigkeit der
    (hoffentlich)letzten Thaksinschen Marionettenregierung
    und ihre kriminellen Machenschaften nicht zu Tage getreten.

    Der Yingluckregierung generell kriminelle Machenschaften vorzuwerfen, ist besonders einfach, wenn sie vorher auf kriminelle Art komplett beseitigt worden ist und die rechtswidrig handelnden Vertreiber den Opfern der Verschwörung keine Verteidigungsmöglichkeit vor neutraler Gerichtsbarkeit ermöglichen.

    Das kann man sinnbildlich ungefähr so sehen, als wenn ein schwer bewaffneter Gangsterboss mit seinen Komplizen im Knast gewaltsam die Gefängnisleitung übernimmt und dann anschließend über die vermeintlichen Schandtaten von ihm zuvor unliebsam gewordenen Zellengenossen und die angebliche Unfähigkeit und kriminellen Verfehlungen der von ihm vertriebenen Gefängnisleitung urteilen lässt. 😉

    Wenn Yinglucks Reis-Subventionsprogramm z.B. auch viel Steuergelder kosten würde, ist es doch reine Propaganda, zu behaupten, dass sich Thailand das nicht leisten könnte. Wenn die Kosten nach einiger Zeit “zu hoch” gestiegen wären, konnten von der Regierung immer noch Änderungen und Kürzungen bei dem Programm vorgenommen werden. Das hätte erheblich weniger Probleme bereitet, als die tatsächlich viel mehr zu empfehlenden Kürzungen des in Thailand viel zu aufgeblasenen Militäretats. Darüber darf jedoch überhaupt nicht öffentlich nachgedacht werden, denn das Militär steht schließlich über jeder in Thailand von ihm tolerierten zivilen Regierung.

    Auch über Korruptionsfälle im Rahmen des Reisankaufsprogramms liest man immer nur das allgemeine Bla Bla, welches darauf schließen lassen soll, dass so gut wie alle Regierungsmitglieder der Yingluck-Regierung korrupt waren und persönlich davon profitiert haben. Was fehlt, sind die exakten Anklagepunkte gegen bestimmte Personen mit genauer Angabe des Tathergangs und Angabe des angerichteten Schadens. Auch Stellungnahmen der Beschuldigten zu den gegen sie erhobenen Vorwürfen sucht man natürlich vergebens.

    In der EU werden übrigens auch die meisten Gelder des EU-Haushaltes immer noch als Agrar-Subventionen „verpulvert“ (..viel mehr als zur gelegentlichen „Bankenrettung“) , ohne dass bei uns jemand auf die Idee käme, die Schuld daran den Regierungen zu geben, welche diese kostspieligen Subventionen vermutlich aus guten Gründen beschlossen haben.
    Aber bei uns gibt es eben eine Demokratie, während in Thailand die frühere absolutistische Monarchie lediglich von einer bis heute bestehenden Militarykratie abgelöst worden ist. Entsprechend fallen dann auch die „Arbeitsmethoden“ und die „Ergebnisse“ dieser Regierungsform aus.

    • STIN STIN sagt:

      Der Yingluckregierung generell kriminelle Machenschaften vorzuwerfen, ist besonders einfach, wenn sie vorher auf kriminelle Art komplett beseitigt worden ist und die rechtswidrig handelnden Vertreiber den Opfern der Verschwörung keine Verteidigungsmöglichkeit vor neutraler Gerichtsbarkeit ermöglichen.

      naja, sie hat es ja selbst zugegeben, nur halt – das sie davon nicht gewusst hat. Das glaub ich ihr sogar, nur hilft das nix, wie man bei der Mordanklage gegen Abhisit sah. Sie war PM und hat die volle Verantwortung zu tragen. Sie hätte halt ev. auch mal lesen müssen, was sie unterschreibt.

      Wenn Yinglucks Reis-Subventionsprogramm z.B. auch viel Steuergelder kosten würde, ist es doch reine Propaganda, zu behaupten, dass sich Thailand das nicht leisten könnte. Wenn die Kosten nach einiger Zeit “zu hoch” gestiegen wären, konnten von der Regierung immer noch Änderungen und Kürzungen bei dem Programm vorgenommen werden.

      warum sollte sich Thailand Korruption leisten können müssen? Es geht ja nicht mal um die Summe selbst, sondern wohin wurden die fehlenden Tonnen Reis verschifft und von wem? Wäre es dann nicht besser gewesen, die Reisbauern hätten gleich auf den Reisanbau verzichtet und die Regierung hätte die Entschädigung dazu in bar ausgezahlt?

      Das hätte erheblich weniger Probleme bereitet, als die tatsächlich viel mehr zu empfehlenden Kürzungen des in Thailand viel zu aufgeblasenen Militäretats. Darüber darf jedoch überhaupt nicht öffentlich nachgedacht werden, denn das Militär steht schließlich über jeder in Thailand von ihm tolerierten zivilen Regierung.

      ja, das Militär ist die stärkste Kraft im Lande. Ist zwar negativ, aber ist nun mal so. Mal sehen, ob Prayuth auch innerhalb des Militärs aufräumt.
      Denke ich auch eher nicht, aber wenn ich es einem zutraue, dann ihm.

      Auch über Korruptionsfälle im Rahmen des Reisankaufsprogramms liest man immer nur das allgemeine Bla Bla, welches darauf schließen lassen soll, dass so gut wie alle Regierungsmitglieder der Yingluck-Regierung korrupt waren und persönlich davon profitiert haben. Was fehlt, sind die exakten Anklagepunkte gegen bestimmte Personen mit genauer Angabe des Tathergangs und Angabe des angerichteten Schadens. Auch Stellungnahmen der Beschuldigten zu den gegen sie erhobenen Vorwürfen sucht man natürlich vergebens.

      du wirst aber zugeben müssen, das es höchst verdächtig ist – wenn ein NACC Ermittler – der Beweise vorlegen wollte, das viele vom Yingluck-Kabinett im Zollbetrug verwickelt seien – dann von einem Tag auf den anderen, “vom NACC weg befördert wurde. Da würden bei mir alle Alarmglocken klingen. Ich hoffe daher, das man auch die Herkunft der beiden Luxusschlitten von Chalerm überprüft.

      Fakt ist nun mal, in Thailand muss aufgeräumt werden, mit Korruption und auch allen anderen illegalen Straftaten. Dazu ist eine Regierung wohl nicht fähig, weil die Polizei derart korrupt ist, das man alles kaufen kann. Die Armee in Zusammenarbeit mit der Polizei wirkt hier mehr – hat auch ein Arbeitgeber von illegalen Khmers erklärt: er meinte, wäre nur die Polizei zuständig, hätte er alles regeln können, mit der Armee ginge das nicht.

      Was hast du dagegen, wenn vor Neuwahlen mal richtig aufgeräumt wird, oder bist der Meinung, in Thailand gäbe es keine Korruption. Auch wenn letztendlich nur mehr die Armee als letzte korrupte Gruppe übrigbleiben würde – wäre es trotzdem ein grosser Erfolg. Daher hat Prayuth viele Thais nun hinter sich, genau die 40% die seinerzeit nicht für die Akzeptanz von Korruption gestimmt haben. Über 60% hatten ja kein Problem mit Korruption.

      • Avatar Rolf46 sagt:

        Stin, ich hatte geschrieben: “Wenn Yinglucks Reis-Subventionsprogramm z.B. auch viel Steuergelder kosten würde, ist es doch reine Propaganda, zu behaupten, dass sich Thailand das nicht leisten könnte.”

        Du antwortest darauf : “..warum sollte sich Thailand Korruption leisten können müssen?”

        Gute Frage vielleicht, ..die aber leider nicht zu meinem obengenannten Text passt , auf den du damit Bezug nimmst.. 😉

        STIN : naja, sie hat es ja selbst zugegeben, nur halt – das sie davon nicht gewusst hat. Das glaub ich ihr sogar, nur hilft das nix, wie man bei der Mordanklage gegen Abhisit sah.

        Was soll sie denn genau zugegeben haben ?
        Bestimmt nicht das, was jetzt die Militär-Junta-Propaganda “dank” Kriegsrecht widerstandslos verbreiteten kann, ..also dass praktisch das ganze Programm nur ein Korruptionsprogramm zur Selbstbereicherung der korrupten Puea-Thai-Politiker gewesen wäre, welches Thailand in den wirtschaftlichen Ruin getrieben hätte.. 😉 Yingluck hatte lediglich “zugeben” müssen , dass es zu ihrem Bedauern auch Korruptionsfälle gegeben hat.

        Du schreibst : “..das Militär ist die stärkste Kraft im Lande. Ist zwar negativ, aber ist nun mal so.”

        “..aber ist nun mal so” .. lese ich nicht zum ersten Mal in deinen Stellungnahmen, wenn es um negative Dinge in Bezug auf die in Thailand schon immer herrschenden Militärs und ihre entsprechend antidemokratischen Handlungsweisen geht.

        Egänze das verständnisvolle : “..aber ist nun mal so” doch besser mit : ” das sollte und darf aber nicht so sein..” 😉

        Du schreibst : “Fakt ist nun mal, in Thailand muss aufgeräumt werden, mit Korruption und auch allen anderen illegalen Straftaten. Dazu ist eine Regierung wohl nicht fähig, weil die Polizei derart korrupt ist, das man alles kaufen kann.”

        Dazu fällt dir dein : “..aber ist nun mal so” natürlich nicht ein, obwohl die Korruption bei der Polizei seltsamerweise auch durch alle bisherigen Militärputsche offensichtlich nicht beseitigt werden konnte.., weder vom regierenden Militär noch von den anschließend von diesem geduldeten Unterregierungen. Und plötzlich soll das beim aktuellen Coup ganz anders sein ? Wer´s glaubt, wird selig.. Die Korruptionsgelder fließen danach lediglich in andere Richtungen..

        So wohlklingend es sich auch anhört, die Korruption jetzt ganz energisch bekämpfen zu wollen, sollte trotzdem niemand glauben, dass dazu ausgerechnet das Thailändische Militär als “Aufräumer” am besten geeignet wäre. Man würde nur einen der ..überall im “Korruptionskulturland” ..vorhanden Böcke zum Gärtner machen ..

        Thailand gehört von den 16 Asean-Staaten zu den fünf korruptesten.” Nur in Ländern wie Kambodscha und Burma geht es schlimmer zu. Die “Bangkok Post” befand bereits im Februar 2011 kurz und bündig: “Thailand bleibt ein Hort der Korruption.” Politiker, Abgeordnete, Polizisten und Militärs seien die Berufsgruppen, die am leichtesten bestechlich seien” , habe ich im Spiegel-Online gelesen und das deckt sich auch mit meiner Meinung in Bezug auf das ebenfalls korrupte Militär.

        Du darfst aber gern weiterhin an einen sich von allen sonstigen korrupten Militärs unterscheidenden Super-Saubermann Prayuth glauben,

        ..während ich schon auf Grund Prayuths enger Coup-Zusammenarbeit mit dem auf Grund eines Landverteilungsskandals korruptionsbekannten und bereits die Leekpai- Regierung auf dem Gewissen habenden Ganoven Suthep bei meiner Beurteilung der Person Prayuth auf die Aussage des bekannte Sprichwortes vertraue: “Sage mir, mit wem du umgehst ..und ich sage dir, wer du bist..!”

          Rolf46(Quote)  (Reply)

          Rolf46(Quote)  (Reply)

  9. Avatar berndgrimm sagt:

    Da hat Schinkenstrassen Rolfi wieder mal ne Mengen
    zusammengemixt um Thaksins Propaganda zu stützen.
    Eines ist wohl jedem klar:
    Ohne die 7 monatigen Demonstrationszüge unter der
    Führung Sutheps wäre die Unfähigkeit der
    (hoffentlich)letzten Thaksinschen Marionettenregierung
    und ihre kriminellen Machenschaften nicht zu Tage getreten.
    Ich glaube kaum dass es einen Putsch gegeben hätte
    wenn die damalige Regierung noch handlungsfähig gewesen wäre.
    Wohlgemerkt hat Prayuth erst gehandelt als die Yingluck
    Regierung total am Ende war.
    Nach dem Warnschuss mit dem Kriegsrecht tat sich
    in der Regierung garnix.
    Nur Yingluck lief immer weg.

  10. Avatar Rolf46 sagt:

    Das Lager Shinawatra wirft der Armee seit dem Putsch Ende Mai vor, sich mit der Justiz und anderen Kräften der alten Staatselite verschworen zu haben, um sie von der Macht zu verdrängen. Prayut ist dagegen bemüht, seine Machtergreifung als notwendigen Schritt zur Wiederherstellung von Recht und Ordnung darzustellen.

    Da hat die alte Plaudertasche Suthep dem Prayuth mal einen richtigen Bärendienst erwiesen..
    Pech für den in seiner Glaubwürdigkeit nun angeschlagenen Prayuth, doch so etwas war irgendwann sowieso zu erwarten lt. dem bekannten Sprichwort:

    “Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch an das Licht der Sonnen.” oder : “Everything comes to light in the end” , wie die Engländer das ausdrücken..

    Sagt der Demo-King Suthep doch auf der Wohtätigkeits- Veranstaltung endlich einmal die ungeschminkte Wahrheit, ..die sowieso jeder schon lange kennt.., so fällt er nun selbst der Zensur seines Vorgesetzen zum Opfer .. und muss künftig die vorlaute Rabauken-Schnauze halten.., bzw. seine geplanten Äußerungen stets rechtzeitig vorher vom Coup-Verschwörungs-Komitee absegnen lassen.. 😉

    Und während Prayuth und Suthep sich in Thailand propagandistisch als selbsternannte Wohltäter des Volkes und Beschützer der alten Eliten vor dem bösen Thaksin-Clan ..”dank” Medien-Totalzensur unwidersprochen in Szene setzen können ,..
    ..kümmern sich die ehrbaren Mitglieder des Königshauses im fernen Deutschland und anderswo in der Welt unermüdlich darum, dem Ansehen der Monarchie die passenden Bärendienste zu erweisen.. 😉

    http://www.bild.de/news/leserreporter/1414-vip-geschichten/thailands-protz-prinz-mit-porsche-im-garten-center-36553160.bild.html

    http://www.bild.de/regional/hamburg/royals/prinz-protz-von-thailand-in-hamburg-29533330.bild.html

      Rolf46(Quote)  (Reply)  

      Rolf46(Quote)  (Reply)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Optionally add an image (JPEG only)