Junta erklärt US-Reportern die Situation in Thailand

Der Staatssekretär im Außenministerium, Sihasak Phuangkethkeow, hat nun die US-Zeitung „New York Times“ um mehr Verständnis für thailändische Politik ersucht.

Er erklärte, der Coup in Thailand sei nicht mit Coups in anderen Ländern zu vergleichen. In Thailand hat die Armee nun die Absicht, das Land in eine stabile Demokratie zu führen.

In allen Ministerien fungieren diee Staatssekretäre mangels Minister als kommissarische Minister. Sihasak erklärte den US-Journalisten auch die Hintergründe der thailändischen Politik und die Absichten der Putschführer. Er berichtete auch über die drei Stufen der Roadmap, mit der Thailand zur Demokratie geführt werden soll.

Sihasak traf sich zu einem einstündigen Gespräch, am Rande einer Konferenz des Wirtschafts- und Sozialrates der Vereinten Nationen (ECOSOC) in New York mit zwei Journalisten der „New York Times“. Die NYT gilt in der USA als einflussreiche Zeitung.

Sihasak erklärte den Reportern, weshalb der Nationale Rat für Ruhe und Ordnung (NCPO) die Macht übernehmen musste. Er sagte ihnen, der Coup war dazu gedacht, das Land zu stabilisieren und die Demokratie weiterzubringen“, erklärte er. „Es war das letzte Mittel, Thailand zur Normalität zurückzuführen, und der Coup half dabei, die Demokratie zu erhalten und nicht durch einen Bürgerkrieg zu zerstören.“

Die Reporter reagierten skeptisch auf diese Ausführungen, denn Sihasak sagte, für sie sei der Putsch nicht akzeptabel und sie stellten sich auch die Frage, wie innerhalb von 15 Monaten vor den nächsten Wahlen die politische Spaltung überwunden werden solle.

Thailand könne natürlich die Meinung der USA  und westlicher Länder zum Coup nicht ändern, erklärte Sihasak, man könne aber trotzdem versuchen, durch Aufklärung zu erreichen, dass die Länder unvoreingenommen sind und über Thailand nicht nach denselben Maßstäben urteilen, weil eben die Umstände hier anders sind.

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

21 Antworten zu Junta erklärt US-Reportern die Situation in Thailand

  1. Avatar ben sagt:

    Suthep hat sich beruhigt und ist im Ruhestand – ist zur Zeit Mönch…:

    http://www.bangkokpost.com/news/local/420689/suthep-takes-up-a-monk-life

  2. Avatar ben sagt:

    Bei aller Zustimmung zum Coup – die Sache ist noch nicht ausgestanden..
    Westliche Regierungen scheinen wenig Interesse an den Erklärungen Thailands, warum ein Putsch notwendig war, zu zeigen:

    http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/420314/the-big-issue-foreign-affairs

    Und der Geburtstag des `Führers` könnte auch zum Pläne schmieden gebraucht werden. Wenn der grosse Führer so still ist, wird`s gefährlich… und die ROTEN Schäfchen wollen nach Paris pilgern…:

    http://www.bangkokpost.com/news/politics/420253/thaksin-supporters-seek-leave-to-party-in-paris

    • STIN STIN sagt:

      momentan, bei allen Krisen wie Ukraine, Spionage der NSA usw. zeigt die westl. Welt eigentlich wenig Interesse an Thailand.
      Es gibt auch keine grossen negativen Berichte.

      und die ROTEN Schäfchen wollen nach Paris pilgern…:

      wenn sie eine Ausreisegenehmigung erhalten, die meisten dürfen ja das Land nicht verlassen.

  3. Avatar berndgrimm sagt:

    STIN: Dagegen klingt die Äusserung der PDRC oder STR: das der Junge von Yingluck schon mal arabisch lernen sollte, recht harmlos. Denk nochmals ganz langsam nach: insgesamt wurden 3 kleine Kinder von Rothemden bestialisch ermordet. Der Rothemd ist gefasst, seine im Wohnbereich rumliegenden UDD-Utensilien wurden sichergestellt. Sogar ein Soldat wurde beim Zugriff noch erschossen – daran sieht man, wie militant diese Rothemden sind.

    Ausserdem hat Yingluck ihr Kind längere Zeit zu politischen Propagandazwecken
    missbraucht.Das arme Reiche Kind!
    Und was die angeblichen Demos vor ihrem Wohnsitz hinter Ram Inthra angeht:
    Ich kenne die Gegend dort ziemlich weil ich dort früher gelaufen bin.
    Ein Freund von mir wohnt dort und läuft heute nocht dort.
    Der sagte die Soi wäre so hermetisch von der Polizei abgeriegelt und kontrolliert
    dass selbst er jedesmal dort angehalten wurde.
    Es ist also garkein Vergleich zur Belagerung des Abhisit Hauses in
    Sukhumvit 31 durch die Roten Volksbefreier unter passiver Mithilfe
    von Thaksins braunen Ganoven.
    Die Roten “mieteten” sogar Condos in den Hochhäusern
    gegenüber um ihn zu beschiessen.

      berndgrimm(Quote)  (Reply)

  4. Avatar berndgrimm sagt:

    tomas: Und würden sie dann auch noch die Bürgersteige befreien, damit man sie
    endlich nutzen kann, das wäre das I-Tüpfelchen.

    Ich bin zwar ein Fan von Prayuth und traue ihm sehr viel zu,
    aber dies würde selbst er nicht schaffen.
    Nur mit Panzern im Dauereinsatz.
    Nein, wer versucht dieses Volk zu zivilisieren hat von vornherein verloren.
    Militärdiktatur hin oder her!
    Sie schaffen sich ihre zivilisatorischen Freiräume und Müllhaufen.

      berndgrimm(Quote)  (Reply)

  5. Avatar ben sagt:

    STIN:
    ….Jetzt zeigen sogar Rothemden korrupte Politiker an, vorher undenkbar…
    …. Die haben mir bestätigt, das sie niemals einen Thaksin wieder akzeptieren werden.
    …. Ich denke, Prayuth macht sich nun weiter so beliebt…

    Dem Pirouetten Rolfi ist das alles egal und dass Prayuth beliebt ist, wird er nie akzeptieren, da hängt er sich vorher an eine ROTE Laterne.. Deine ausführlichen Erklärungen kannst Du Dir für PR schenken..

    • STIN STIN sagt:

      tja, es wird aber so enden, denke ich mal. Prayuth wird immer beliebter – wenn er so weiter macht, wird er auch in einer Neuwahl PM. Das wäre dann der SuperGau für alle Rotnasen-Farangs 🙂

  6. Avatar tomas sagt:

    Ich war vorher auch ein Gegner des Putsches.
    Aber die letzten Wochen zeigen etwas, was ich seit 21 Jahren Thailand
    niemals mehr für möglich gehalten habe.
    Es wird massiv aufgeräumt, sei es Korruption, oder Verschmutzung bis
    hin nun auch die Ausländer besser zu schützen.
    Respekt.
    Man hat das Gefühl das die 1000 Dinge auf einmal anpacken und klären wollen.
    Das dann eventuell davon 50-100 nicht so toll sind, würde ich auch noch akzeptieren.
    Aber es passiert endlich etwas. Taximafien werden eliminiert. Geldverleiher
    gejagt. Programme die Strände sauber zu halten u.s.w..
    Ich kann nur sagen weiter so.
    Ich selbst habe bei der Cityhall vor 2 Jahren versucht, Anzeigen zu machen, aber wurde später
    quasi unter den Tisch gekehrt, obwohl es um mehr als 20 Millionen Baht ging und geht. Selbst Casino wurde stillschweigend hingenommen, bis die Bangkok Polizei
    es in die Hand nahm. Und nun werde ich einen Anlauf bei NCPO
    starten und schauen ob die es richten können. Dann wäre ich restlos überzeugt.
    Aber ehrlich gesagt, schlimmer kann es eigentlich nicht mehr werden.
    Somit haben sie leichtes Spiel, aber sehr sehr viel Arbeit vor sich.
    Und würden sie dann auch noch die Bürgersteige befreien, damit man sie
    endlich nutzen kann, das wäre das I-Tüpfelchen.

    • STIN STIN sagt:

      ja, richtig. Die Junta versucht es jeden recht zu machen. Das wird nicht funktionieren. Aber was sie bis jetzt gemacht haben, ist schon mal gut.
      Wenn sogar schon die US-Botschafterin die Junta lobte – und die wäre wohl die letzte, die auf reine Propaganda reinfallen würde.

      Wieder ein Rothemden-Guard verhaftet, der mit M79 auf die PDRC Protester schoss.

  7. Avatar berndgrimm sagt:

    Rolf46: Deshalb lässt die Militärjunta jetzt nicht mehr frei wählen, sondern regiert nach erfolgtem Putsch selbst und übergibt danach an eine vom Militär ernannte und lt. Presseberichten mit großzügiger 1 Billion Baht für “Aufwandsentschädigungen” und “Diäten” versehene Kommission , bestehend aus handverlesenen Mitgliedern.
    Außerdem wird von diesen die Verfassung so zurechtgebogen, dass das Volk bei einer später doch nicht mehr zu vermeidenden “freien” Wahl nur die “richtigen” Politiker wählen kann.

    So eine Quatsch kann wirklich nur jemand schreiben der die Realitäten
    in Thailand nie kennengelernt hat.
    Thaksin hat in 10 der letzten 13 Jahre geherrscht.
    Er hatte jede Gelegenheit gehabt wirklich etwas zum Positiven
    zu ändern. Hat er aber nicht!
    Warum nicht?
    Es ging ihm bei allem Geseiere was er seine Lakaien hat absetzen lassen
    nur um Eines: Abzukassieren und die Staatskassen mehr als leer zurückzulassen.
    Warum sagt er jetzt nix?
    Ganz einfach: Er pokert wieder.
    Er versucht einen Gegenputsch zu organisieren oder wenigstens jemand zu finden
    der Prayuth ausschaltet.
    Wenn dies nicht gelingt hofft er die Zeit mit Hilfe der westlichen Journaille
    zu überstehen und Thailand seine nächste Democrazy Oper vorzuspielen
    sobald wieder “freie” Wahlen angesagt sind.
    Ich hoffe nur sehr dass auch sein Wahlvieh bis dahin etwas begriffen hat.

  8. Avatar hanseat sagt:

    Heinz sagte am 11. Juli 2014 um 5:40 am u.a.:

    „…Oder die Angriffe Sutheps auf das Kind Yingluck\’s. (Er habe kein Recht mehr eine thailändische Schule zu besuchen. Er soll schon mal arabisch lernen… ein 8-jähriges Kind…)…

    Moin Heinz,
    wenn du Reden des Sutheps mit den Morden der MiB und Falken der UDD vergleichst, verlässt du aber die neutrale Zone der Betrachter.
    Mord mit Reden auf die gleiche Stufe zu stellen, dazu gehört auf jeden Fall eine gehörige Portion Mut.
    Sehr vermisst hat Hanseat deine Betrachtung zu den Aufrufen deiner verehrten UDD-Führern und auch des Bobbeles, nicht zu vergessen, eine Millionen Benzinflaschen mitzubringen. Natürlich, richtig beobachtet, das war beim großen UDD Event in Bangkok.

    Nicht nur, dass dort solche Reden geschwungen wurden, es traf ja dann auch ein, was deine Scharfmacher so öffentlich forderten.
    Schon vergessen, Bangkok brannte!
    Wo war da der Heinz?

  9. Avatar Heinz sagt:

    Man will die Propaganda-Maschinerie Thaksins neutralisieren und vermeiden, das über Medien wieder das Volk aufgehetzt wird. In der Vergangenheit war es in TH ja sogar möglich, über TV-Radio-Printmedien – zu Straftaten aufzurufen, bis hin zum Mord an einen amtierenden PM. Das will die Junta nun verhindern.

    @Stin
    Meinst du vielleicht Sutheps Aufrufe Thaksin \’einen Kopf kürzer\’ zu machen, wenn er sich nach Thailand getrauen sollte? Oder die Wahlen zu blockieren? Oder die Ministerien zu besetzen? Oder die Staats Beamten zum Streik aufzurufen? Oder die gewählte Regierung per Staatsstreich zu beseitigen? Oder die Angriffe Sutheps auf das Kind Yingluck\’s. (Er habe kein Recht mehr eine thailändische Schule zu besuchen. Er soll schon mal arabisch lernen… ein 8-jähriges Kind…)

    • STIN STIN sagt:

      ja, Sutheps Reden wurden sicher von Anschlag zu Anschlag aggressiver – kann man verstehen oder auch nicht. Fakt ist: das die Proteste monatelang weltweit als “friedlich” eingestuft wurden. Erst nach den toten Studenten, wurden die Proteste Woche zu Woche aggressiver. Was die Ausführungen Sutheps, über “Kopf kürzer” – Streikaufruf von Beamten” – oder “Wahlblockade” betrifft, so sind diese Äusserungen recht harmlos, gegenüber Äusserungen von Jatuporn und Nattawut aus 2010 und auch aus 2013. Die Äusserungen wegen dem Sohn Yinglucks halte ich für absolut falsch. Soweit ich mich erinnere, hat das aber nicht Suthep gesagt, sondern der Führer der STR-Gruppe – die als wesentlich aggressiver eingestuft wurde. Über diese Gruppe, hatte Suthep nie wirklich die Kontrolle. Gleich wie bei den Rothemden, die Red Siams – auch hier hatte die UDD nie die Kontrolle über diese militante Rothemden-Gruppe.
      Beide Seiten haben sich aber nie von diesen Gruppen distanziert – wäre ev. klüger gewesen.

      Vergiss bitte auch nicht – die beiden Kinder wurden definitiv von Rothemden gekillt. Soll ich dazu das Video vom Vortrag des Tab Daengs einstellen, als er sich über den Tod noch lustig machte. Dagegen klingt die Äusserung der PDRC oder STR: das der Junge von Yingluck schon mal arabisch lernen sollte, recht harmlos. Denk nochmals ganz langsam nach: insgesamt wurden 3 kleine Kinder von Rothemden bestialisch ermordet. Der Rothemd ist gefasst, seine im Wohnbereich rumliegenden UDD-Utensilien wurden sichergestellt. Sogar ein Soldat wurde beim Zugriff noch erschossen – daran sieht man, wie militant diese Rothemden sind.

  10. Avatar berndgrimm sagt:

    ben:
    Heute hat BBC erklärt eine Online Platform in Thailand zu eröffnen:

    http://www.bangkokpost.com/news/politics/419811/bbc-launching-online-thai-news-service

    “One of the fundamental principles of the World Service is to bring impartial and accurate news and to countries when they lack it,” Liliane Landor, head of language services at the BBC World Service, said in a statement.

    Wie erklärt denn dann die alte Tante BBC dass in ihrem so “unparteiischen und
    akuraten” Programm ein Jonathan Head die Realität in Thailand
    verdreht und Hetzpropaganda für Thaksin macht ganz im Stile
    einer FOX News?

      berndgrimm(Quote)  (Reply)

  11. Avatar berndgrimm sagt:

    Wer in der Beurteilung der Vorgänge in der Ukraine,Türkei,Irak,Iran,Afghanistan,
    Pakistan,Nigeria,Sudan,Somalia,Yemen,Congo,Zambia und Südafrika so sehr
    daneben liegt wie der Mainstream der westlichen Medien,
    der darf auch bei den Vorgängen in Thailand bewusst die Unwahrheit schreiben.
    Ist doch Ehrensache. Thaksin vergelts!

    • Avatar Rolf46 sagt:

      In Thailand mischen die westlichen Demokratien vielleicht nicht so sehr selbst mit, wie in den anderen Gebieten, wo wir von westlichen Medien über die dortigen Vorgänge und vor allem die Hintergründe und Ursachen der zu beobachtenden Vorgänge tatsächlich ständig belogen werden.

      Und weil auch solche politisch ..freiwillig und bei uns ohne kriegsrechtlich ausgeübte Zensur .. gleichgeschalteten blinden Hühner , ..also die westlichen Medien .. eventuell auch mal ein Korn finden könnten, bleibt immer noch die Möglichkeit, dass sie bei der Beurteilung der Vorgänge in Thailand zufällig (?) nicht so sehr daneben liegen.. 😉

        Rolf46(Quote)  (Reply)

      • STIN STIN sagt:

        bis jetzt hab ich noch keine vernünftige Beurteilung der thail. Situation in westlichen Medien gelesen. Immer wieder die gleiche Leier: es müssen sofort demokratische Wahlen abgehalten werden, aber keinen einzigen Hinweis, wie das gehen soll – wenn ca 20 Millionen Süd-Thais diese Wahlen wieder verhindern und somit ungültig machen. Holt man Rothemden-Militärs oder Polizei aus dem Isaan, dann schiessen die schon auf die Süd-Thais – aber dann gibt es wieder Sanktionen wegen dem Massaker – also die westlichen Länder sollten sich ev. mal festlegen, was sie haben wollen – Massaker oder vorherige Lösung der Probleme, Auslöschung eines mafiösen Clans und danach Neuwahlen. Bei vielen Thais wohl die bessere Lösung. Wie wäre es auch, wenn man die Thais selbst entscheiden lässt, welche Regierung sie haben wollen.

        Die USA rudern scheinbar schon zurück, die technische Wartung der F16, die nun ansteht, wird natürlich gemacht und auch sonst versteht die USA die Situation in TH, erklärte die US-Botschafterin bei einem Gespräch mit den Militärs. Also das hat sich schon wieder erledigt.

        • Avatar Rolf46 sagt:

          STIN:
          Wie wäre es auch, wenn man die Thais selbst entscheiden lässt, welche Regierung sie haben wollen.

          Das wissen wir und die Militärs doch seit 2001.. Die Thais wählen regelmäßig Thaksin ..oder wenn das nicht möglich ist, die Politiker aus Thaksins Umfeld.. , also die Ersatz-Thaksins.. 😉

          Deshalb lässt die Militärjunta jetzt nicht mehr frei wählen, sondern regiert nach erfolgtem Putsch selbst und übergibt danach an eine vom Militär ernannte und lt. Presseberichten mit großzügiger 1 Billion Baht für “Aufwandsentschädigungen” und “Diäten” versehene Kommission , bestehend aus handverlesenen Mitgliedern.
          Außerdem wird von diesen die Verfassung so zurechtgebogen, dass das Volk bei einer später doch nicht mehr zu vermeidenden “freien” Wahl nur die “richtigen” Politiker wählen kann.

          Stin, du schreibst sehr oft bezüglich der vom Westen geforderten freien Wahlen:

          “..wenn ca. 20 Millionen Süd-Thais diese Wahlen wieder verhindern und somit ungültig machen”.

          Das ist unrealistisch, denn 20 Mio Süd-Thais verhindern keine Wahlen, sondern nur solche bezahlten und von interessierten Kreisen mit entsprechender Kriegskasse versehenen Radaugruppen, wie die von Suthep..

          Die sind schon von der Polizei ohne Hilfe von Militärs schnell und unkompliziert aus dem Verkehr zu ziehen. Den Anführer eingesperrt und weg sind sie. Siehe aktuelles Beispiel bei der UDD, die ohne Anführer auch nichts mehr auf die Beine bekommt..

          Das ging bei Suthep nur deshalb nicht, weil der nur als Speerspitze der hinter ihm stehenden und ihn schützenden Allianz aus Militär, Kronrat und ..ernannten.. aristokratischer Richterschaft fungierte.

          Wenn also im Süden bezahlten Rabauken das Blockieren von Wahllokalen nicht mehr gestattet wird, gehen auch die 20 Millionen Süd-Thais zur Wahl und wählen die Politiker, die sie für richtig halten.

          Wenn die Demokraten dann angesichts ihrer sowieso absehbaren Null-Chance, an den Regierungsauftrag für für Gesamt-Thailand zu kommen, nicht zu freien Wahlen ohne vorab erfolgte Manipulation antreten wollen, ist das ihr Problem.

          Dann gehen ihnen eben auch die sonst winkenden Posten in den Regional-Parlamenten der südlichen Provinzen flöten.

          • STIN STIN sagt:

            Das wissen wir und die Militärs doch seit 2001.. Die Thais wählen regelmäßig Thaksin ..oder wenn das nicht möglich ist, die Politiker aus Thaksins Umfeld.. , also die Ersatz-Thaksins.. 😉

            bist du sicher?
            Als Bewohner von Sisaket zur Wahlurne kamen, waren alle Wahlscheine schon ausgefüllt. Sie hatten vorher Umschläge mit Geld bekommen. Bei uns hier wurden die Nummern der Wahlscheine mit in ein eingetragen, warum? Um später den Wähler identifizieren zu können – so zumindest dachten die Dorfbewohner und kreuzten brav dort an, wo sie vorher kassiert hatten, aus Angst, später Probleme zu haben. 2001 gilt als die schmutzigste Wahl aller Zeiten, die nächste Wahl ebenso – da wurde entgegen intern. Standards die Wahlkabine so gedreht, das die Wahlmitarbeiter sehen konnten, wie gewählt wurde.
            Nun scheinen die Thais keine Angst mehr vor Bestrafung zu haben, also wird man sehen. Jetzt zeigen sogar Rothemden korrupte Politiker an, vorher undenkbar.

            Deshalb lässt die Militärjunta jetzt nicht mehr frei wählen, sondern regiert nach erfolgtem Putsch selbst und übergibt danach an eine vom Militär ernannte und lt. Presseberichten mit großzügiger 1 Billion Baht für “Aufwandsentschädigungen” und “Diäten” versehene Kommission , bestehend aus handverlesenen Mitgliedern.
            Außerdem wird von diesen die Verfassung so zurechtgebogen, dass das Volk bei einer später doch nicht mehr zu vermeidenden “freien” Wahl nur die “richtigen” Politiker wählen kann.

            die Junta fährt nun von Dorf zu Dorf und klärt auf. Ohne politisch informierte Wähler, ist eine Demokratie sowieso nicht möglich. Ja, ich hoffe – das sie die Verfassung und die Wahlgesetze so ändern, das kein Populist mehr Wahlversprechen abgeben kann, die er nachweislich nicht halten kann.

            Das ist unrealistisch, denn 20 Mio Süd-Thais verhindern keine Wahlen, sondern nur solche bezahlten und von interessierten Kreisen mit entsprechender Kriegskasse versehenen Radaugruppen, wie die von Suthep..

            jein – 20 Millionen gehen nicht auf die Strasse, das ist richtig, stehen aber hinter der DP. Sah man bei den Wahlen. Aber für die Wahlblockade reichen hunderttausende aus. Alleine in Surat waren 30.000 beteiligt. Wie bekommst du die weg, wenn die Polizei und Armee dabei stehen und grinsen?
            Im Süden hilft auch die Polizei den Gelbhemden, im Norden den Rothemden – also was nun?

            Die sind schon von der Polizei ohne Hilfe von Militärs schnell und unkompliziert aus dem Verkehr zu ziehen. Den Anführer eingesperrt und weg sind sie. Siehe aktuelles Beispiel bei der UDD, die ohne Anführer auch nichts mehr auf die Beine bekommt..

            nicht mit der Polizei von Süd-Thailand. Vor der Polizei hat niemand Angst, auch die Rothemden nicht. Vor der Armee haben sie Angst, nur die Armee hilft sicher nicht, im Süden Wahllokale freizumachen – also was nun? Das ist die Realität – soll die USA intervenieren, Uno-Truppen oder was?

            Das ging bei Suthep nur deshalb nicht, weil der nur als Speerspitze der hinter ihm stehenden und ihn schützenden Allianz aus Militär, Kronrat und ..ernannten.. aristokratischer Richterschaft fungierte.

            ja, mag sein – das ist die Realität. Daher bin ich der Meinung, das eine Thaksin-Regierung, die kein Militär, keine Südthailand-Polizei, keine Ministerien ab dem Staatssekretär runter, keine Gewerkschaften, keine States Enterprises usw. hinter sich hat, eher gegen sich – eigentlich gar nicht regieren kann.

            Würde mich interessieren, wie du das siehst – wenn die Mehrheit der Thais z.B. Thaksin haben möchte, die Mehrheit der Ministerien und anderen Institutionen, Armee und tw. auch Polizei nicht. Wie soll das funktionieren? Hoffentlich sehen das die Rothemden nun ein.

            Wenn also im Süden bezahlten Rabauken das Blockieren von Wahllokalen nicht mehr gestattet wird, gehen auch die 20 Millionen Süd-Thais zur Wahl und wählen die Politiker, die sie für richtig halten.

            das sind Verschwörungstheorien. Es gab ihm Süden keine 500.000 bezahlte Protester, die im Dezember dort protestierten. Freunde und sogar der Kamnan Nähe Trang, die ich kenne – gingen ohne Bezahlung hin. Die haben mir bestätigt, das sie niemals einen Thaksin wieder akzeptieren werden.
            Im Süden gab es keine Krawallmacher, das war in BKK die STR – nicht die PDRC selbst. Diese Gruppe gibt es im Süden nicht.

            Wenn die Demokraten dann angesichts ihrer sowieso absehbaren Null-Chance, an den Regierungsauftrag für für Gesamt-Thailand zu kommen, nicht zu freien Wahlen ohne vorab erfolgte Manipulation antreten wollen, ist das ihr Problem.

            sowie ich das sehe, wird es auch keine Demokraten mehr geben. Prayuth wird diese Partei aus der Schusslinie nehmen, wenn nicht gar auflösen, wie Gerüchte es schon meinen. Ich denke, Prayuth macht sich nun weiter so beliebt, gründet dann eine neue Partei und könnte es dann schaffen, wenn es weiterhin so glatt verläuft. Wäre erstmal das beste.

  12. Avatar ben sagt:

    Heute hat BBC erklärt eine Online Platform in Thailand zu eröffnen:

    http://www.bangkokpost.com/news/politics/419811/bbc-launching-online-thai-news-service

    Das Militär erklärt: kein Problem, solange nicht provokative Inhalte, die zu Instabilität führen könnten gesendet werden…

    • STIN STIN sagt:

      die Gründe, warum die Junta Medien zensiert, sind für mich und wohl auch für viele Thais, nachvollziehbar. Man will die Propaganda-Maschinerie Thaksins neutralisieren und vermeiden, das über Medien wieder das Volk aufgehetzt wird. In der Vergangenheit war es in TH ja sogar möglich, über TV-Radio-Printmedien – zu Straftaten aufzurufen, bis hin zum Mord an einen amtierenden PM. Das will die Junta nun verhindern.

      Nun wird aber die Zensur schon mal massiv gelockert.

      George Thaivisa ‏@georgebkk 7 Min.
      4700 community radio stations allowed back on air /Bangkok Post

      Die Junta sprach auch schon mit den Medien und forderte Selbstzensur. BBC darf auch neue Social Medias online bringen, lediglich keine Tiraden gegen die Junta – sonst scheint alles erlaubt zu sein.

      Also, kann man nun nur hoffen, das sich die Rotnasen wieder beruhigen und das der Thaksin-Clan samt Reds, ruhig bleiben.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Optionally add an image (JPEG only)