Aufhebung des Kriegsrechts vom Tourismusrat gefordert

Erneut hat der Tourismusrat Thailand (TCT) den Militärrat aufgefordert, das Kriegsrecht aufzuheben.

Nur über eine Aufhebung werde der Tourismus in diesem Jahr das angestrebte Ziel von 25,5 Millionen ausländischen Urlaubern erreichen. TCT-Präsident Ittirit Kinglake sagte in Bangkok, die Märkte in Europa, Australien, Japan, China und den USA würden sensibel auf das Kriegsrecht reagieren.

Potentielle Thailandurlauber würden sich andere Reiseziele suchen. Das seit dem 20. Mai letzten Jahres geltende Kriegsrecht wirke für die lokale Tourismusbranche wie eine Bremse. Zudem hat der TCT die Regierung aufgerufen, Thailand massiv als sicheres Reiseland zu bewerben, um so das Vertrauen von Urlaubern in das Königreich zu stärken.

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

13 Antworten zu Aufhebung des Kriegsrechts vom Tourismusrat gefordert

  1. Avatar emi_rambus sagt:

    STIN: Wenn ich mit einigen Bekannten von hier mal Richtung Meer fahre

    Ich dachte immer, du faehrt westlich in Richtung Meer, da spricht man Burmesisch.
    Ich habe schon Menschen getroffen, die Hoch-Thai sprechen. Aber PasaTalad im Norden ist bestimmt kein Hochthai.

    • STIN STIN sagt:

      nein, westlich fahr ich nicht mit Schwiegerfamilie usw. – die würden sich in Phuket oder Koh Samui unwohl fühlen. Mach ich mal einen Meerausflug mit Schwiegermutter und
      Schwager samt Frau, dann fahr ich nach Rayong. Das ist eher was für Thais, weil da gibt es diese günstigen Grossraum-Zimmer (bis zu 100 Betten) und man kann am Strand Grill aufbauen usw.

  2. Avatar emi_rambus sagt:

    STIN: Nur sprechen die Thais ja nicht mal ihre eigene Sprache perfekt und die meisten hier ab 40 können nicht mal richtig schreiben.

    Das hat damit zu tun, dass sie anders “lernen”. Bei der Thai-Methode, setzt schneller der natuerliche Vorgang des Vergessens ein und das alles, obwohl die Lehrer Native Speaker sind!

    • STIN STIN sagt:

      gibt es in TH Native Speaker in TH – setzt das nicht Kenntnisse der thail. Sprache voraus 🙂

      Wenn ich mit einigen Bekannten von hier mal Richtung Meer fahre, ist bei denen spätestens ab Zentralthailand Schluss mit der Sprache. Hin zum Süden wird es dann immer schlechter – die brauchen dann auch Dolmetscher, meist macht das dann meine Frau oder mein Sohn 🙂

  3. Avatar emi_rambus sagt:

    berndgrimm: So ist es!
    Aber welcher Thai kapiert dies?

    Ja , dafuer brauchte es einen Native-Speaker, aber diesmal einen deutschen!

    • STIN STIN sagt:

      das beste ist natürlich immer ein “Native Speaker” – weil der Sprache und Kultur des jeweiligen Landes am besten kann. Es reicht meist aber auch schon aus, wenn jemand eine Sprache fliessend spricht. Nur sprechen die Thais ja nicht mal ihre eigene Sprache perfekt und die meisten hier ab 40 können nicht mal richtig schreiben.

  4. Avatar berndgrimm sagt:

    emi_rambus: Frueher, als es noch den netten, familiaeren (nicht mit “Mafia”-Familien verwechseln) Thai-Tourismus gab, war positive Werbung ein Selbstlaeufer!
    Zufriedene Pauschal-Touristen gibt es auch, aber weniger in Thailand!
    Unterm Strich ist Thailand schon lange nicht mehr preisguenstig. BILLIG schon, es wird sogar immer billiger!

    So ist es!
    Aber welcher Thai kapiert dies?

  5. Avatar berndgrimm sagt:

    TCT-Präsident Ittirit Kinglake sagte in Bangkok, die Märkte in Europa, Australien, Japan, China und den USA würden sensibel auf das Kriegsrecht reagieren.

    Potentielle Thailandurlauber würden sich andere Reiseziele suchen. Das seit dem 20. Mai letzten Jahres geltende Kriegsrecht wirke für die lokale Tourismusbranche wie eine Bremse. Zudem hat der TCT die Regierung aufgerufen, Thailand massiv als sicheres Reiseland zu bewerben, um so das Vertrauen von Urlaubern in das Königreich zu stärken.

    Da lügen sich die Touri “Experten” a la Thai selbst etwas vor.
    Kein zivilisierter Tourist bleibt Thailand fern wegen des Kriegsrechts!
    Nur die unwissende Masse!

    Leute die Thailand etwas kennen kommen nicht mehr hierhin wegen:
    Der Umweltzerstörung, der fehlenden Polizei,der Betrügereien,
    der ungestraften Gewaltkriminalität gegen Ausländer, des Mismanangements
    und der absoluten Anarchie auf den Strassen.
    Und weil Vieles hier selbst die relativ billigen Preise nicht mehr Wert ist.
    Das Kriegsrecht stört nur Leute die noch nie hier waren.

      berndgrimm(Quote)  (Reply)

  6. Avatar emi_rambus sagt:

    STIN: Wen stört das Kriegsrecht eigentlich wirklich – mich nicht, den Leuten hier auch nicht, und Millionen Touristen vom letzten Jahr auch nicht.

    Richtig!
    Rechtsunsicherheit und Betrug, das sind die selbstverursachten Gruende fuer den Rueckgang!
    Wie sagte noch die Verkaeuferin vor 10 Jahren in der KhaoSanRd: Wenn du nicht fuer 2.000% ueberteuert kaufen willst, macht nix, morgen kommen 2.000 neue Idioten!
    Das hat auch jahrelang bei den Farangs, den Russen, Chinesen, … funktioniert, … es hat auch noch funktioniert als man im Internet alles verdreht hat, aber jetzt kommen die paar Hansels gegen die Flut der Unzufriedenen nicht mehr an.
    Thailand (die Tourismus-“Branche”) hat nie auf zufriedene Stammgaeste gesetzt, … und ist der Ruf erstmal ruiniert, wird auch nicht mehr reserviert!
    Das jetzt auf das Kriegrecht zu schieben ist laecherlich, denn das bringt die vermisste Rechtssicherheit zurueck!
    Frueher, als es noch den netten, familiaeren (nicht mit “Mafia”-Familien verwechseln) Thai-Tourismus gab, war positive Werbung ein Selbstlaeufer!
    Zufriedene Pauschal-Touristen gibt es auch, aber weniger in Thailand!
    Unterm Strich ist Thailand schon lange nicht mehr preisguenstig. BILLIG schon, es wird sogar immer billiger!

  7. Avatar berndgrimm sagt:

    STIN: Wen stört das Kriegsrecht eigentlich wirklich – mich nicht, den Leuten hier auch nicht, und Millionen Touristen vom letzten Jahr auch nicht. Dann kommen halt 2 Millionen Touristen weniger – dafür kann dann der Schaden durch Korruption bei der Polizei, durch Massendemos usw. vermindert werden, gleicht sich dann etwa wieder aus.

    Das stimmt Alles.
    ABER:
    Meines Erachtens hat Prayuth das Problem der NICHT POLIZEI
    in Thailand noch garnicht begriffen ,
    und hofft durch das Kriegsrecht dieses wirklich grösste Problem Thailands
    zu kaschieren.
    Solange er nicht anfängt eine wirkliche POLIZEI inThailand aufzubauen
    muss er sich den Vorwurf gefallen lassen
    das Kriegsrecht nur zwecks Machterhalt aufrecht zu halten.

    • STIN STIN sagt:

      naja, 5000 Stellen sind bei der Polizei nun frei – die Polizei komplett auf einen Schlag aufzulösen, wird nicht gehen. Also muss er die alte Garde der Polizeioffiziere nach und nach versetzen, suspendieren oder in Frühpension schicken und dann mit neuen Kräften ausgleichen. Das tut er wohl momentan, bis das greift – wird es wohl noch etwas dauern. Prayuth wird es nicht schaffen, die Polizei in 1-2 Jahren korruptionsfrei zu machen. Aber er macht es tw. schon richtig, er steckt einen DSI-Chef Panpong ohne Gnade in den Knast, hätte es vorher niemals gegeben. Viele korrupte Polizisten werden jetzt wohl geschockt sein und ev. hilft das auch schon ein wenig.

  8. STIN STIN sagt:

    was fordern die dann, wenn es dann gleich darauf wieder zu Massendemos, Anschlägen und BKK-Shut downs kommen sollte?

    ich denke, die Touristen interessiert das Kriegsrecht nicht, fühlen sich eher viele sicherer – nachdem man weltweit nun weiss, wie schlampig die Polizei arbeitet. Würde heute das Kriegsrecht aufgehoben werden, könnte die Armee bei den Polizei-Korruptionsfällen nicht mehr weiterermitteln und es ist nicht davon auszugehen, das die Polizei gegen sich selbst ermittelt.

    Wen stört das Kriegsrecht eigentlich wirklich – mich nicht, den Leuten hier auch nicht, und Millionen Touristen vom letzten Jahr auch nicht. Dann kommen halt 2 Millionen Touristen weniger – dafür kann dann der Schaden durch Korruption bei der Polizei, durch Massendemos usw. vermindert werden, gleicht sich dann etwa wieder aus.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Optionally add an image (JPEG only)