Yingluck erneut wegen Reisskandal vorgeladen

Ex-Ministerpräsidentin Yingluck Shinawatra soll am kommenden Freitag noch einmal vor dem Übergangsparlament Fragen hinsichtlich ihrer Verantwortung beim Reisskandal beantworten.

Mehrere Mitglieder der National Legislative Assembly (NLA) wollen wissen, warum sie als Regierungschefin das Reisförderprogramm fortgesetzt hatte, obwohl das sogenannte Rice-pledging Scheme dem Staat Verluste in dreistelliger Milliardenhöhe eingebracht hatte und von Korruption überlagert wurde.

Die NLA will am 23. Januar über das Amtsenthebungsverfahren von Yingluck Shinawatra sowie dem ehemaligen Sprecher des Parlaments, Somsak Kiatsuranon, und dem ehemaligen Sprecher des Senats, Nikhom Wairatpanich, abstimmen. Yingluck wird Pflichtverletzung beim Reisförderprogramm vorgeworfen.

Die beiden ehemaligen Sprecher hatten eine Änderung der Verfassung befürwortet, um alle Senatoren vom Volk wählen zu lassen. Damit sollen sie Verfassungsbruch begangen haben. Sollte das Übergangsparlament zu einem Schuldspruch kommen, dürfen alle drei fünf Jahre kein politisches Amt innehaben.

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

15 Antworten zu Yingluck erneut wegen Reisskandal vorgeladen

  1. Avatar ben sagt:

    berndgrimm:

    …Wer wie Prachathai und Khaosod noch nicht mal in der Lage ist wie die BP oder Nation diese Militärregierung zu kritisieren weil es am Hirn fehlt muss sich selbst Rede- und Denkverbot auferlegen! Wo nix ist kann auch Prayuth nix erschaffen…

    sehr schön formuliert… da hast Du mir wieder Zeit gespart… mag auf die Märchenerzähler gar nicht mehr reagieren- BP lesen sie sowieso nicht, deshalb ja nur immer das Dauer Gejaule um den bösen General…

      ben(Quote)  (Reply)

    • Avatar egon weiss sagt:

      allerliebster ben

      alles was ich der regierung vorgeworfen habe kann man auch in der bp oder nation lesen.
      z .b. den beitrag von stin
      Aufhebung des Kriegsrechts vom Tourismusrat gefordert
      Publiziert am 13. Januar 2015 von STIN
      usw.
      du ertraegst die wahrheit schlecht

      • STIN STIN sagt:

        der Tourismusrat denkt nicht an danach. Die wollen halt einfach das kriegsrecht in den Medien weg haben. Nur meinst du wirklich, das die arauffolgenden Gewaltdemos dann besser aussehen – wenn Bangkok wieder zu ist und die ersten Menschen sterben. Wenn es 25 Millionen Touristen nicht stört, das es Kriegsrecht gibt, dann sollte es doch die 2-3 Millionen auch nicht stören, die man noch gerne in Thailand hätte. Ansonsten sollten 25 Millionen Touristen genug sein. Besser man versorgt und sichert diese gut, dann passt das schon. Thailand will 30 Millionen Touristen, hat aber keine geeigneten Sicherheitskräfte um diese auch schützen zu können.

  2. Avatar berndgrimm sagt:

    egon weiss: wieder ein beitrag ohne inhalt, sage mir doch besser was an meinem beitrag ein maerchen ist.

    Bitteschön:

    egon weiss: man kann dem volke aber auf andere art als misswirtschaft noch viel mehr auf andere art schaden.
    z.b. kriegsgesetz, missachtung und unterbindung der meinungsfreiheit, einschraenkung und zensur der pressefreiheit. staendige anwendung von 112 , verantwortlich fuer touristen rueckgang. wirtschaftseinbruch usw.
    fuer all das ist die jetzige regierung verantwortlich.
    sie fuegt dem volke riesigen schaden zu und muesste sofort entfernt und angeklagt werden.

      berndgrimm(Quote)  (Reply)

    • Avatar egon weiss sagt:

      berndgrimm
      mich einfach zu zitieren, erklaehrt auch nicht wo meine aussage ueber diese regeierung nicht der wahrheit entspricht und wie ben sagt, maerchen sind.

  3. Avatar berndgrimm sagt:

    egon weiss: man kann dem volke aber auf andere art als misswirtschaft noch viel mehr auf andere art schaden.
    z.b. kriegsgesetz, missachtung und unterbindung der meinungsfreiheit, einschraenkung und zensur der pressefreiheit. staendige anwendung von 112 , verantwortlich fuer touristen rueckgang. wirtschaftseinbruch usw.
    fuer all das ist die jetzige regierung verantwortlich.
    sie fuegt dem volke riesigen schaden zu und muesste sofort entfernt und angeklagt werden.

    Ach Egon,Egon,Egon!
    Dann schnapp dir mal schnell Robert Amsterdam
    und zieh mit ihm vors Jüngste Gericht!
    Bezahlen musst du ihn nur erstmal selber
    weil Thaksin das uns geklaute Geld
    offensichtlich nicht mehr für ihn rausschmeissen will!
    Wer wie Prachathai und Khaosod noch nicht
    mal in der Lage ist wie die BP oder Nation
    diese Militärregierung zu kritisieren
    weil es am Hirn fehlt muss sich selbst
    Rede- und Denkverbot auferlegen!
    Wo nix ist kann auch Prayuth nix erschaffen.

  4. Avatar ben sagt:

    egon weiss:

    ..z.b. kriegsgesetz, Missachtung und unterbindung der meinungsfreiheit, einschraenkung und zensur der pressefreiheit. staendige anwendung von 112 , verantwortlich fuer touristen rueckgang. wirtschaftseinbruch usw.
    fuer all das ist die jetzige regierung verantwortlich….

    LIEBSTER Egon, Du bist, wie üblich ein riesiger Märchenerzähler..
    Na ja, wenn’s Dich am Leben hält… – Kann es ja auch verstehen, dass das baldige Ende der ROT Käppchen Amart zu viel für Dich ist… 555

      ben(Quote)  (Reply)

  5. Avatar ben sagt:

    suny:

    …Entscheidungen sind schon abgesprochen bzw. die Uniformierten wurden hingewiesen..

    ich glaube kaum, dass es da gross Absprachen braucht… ausser für ROT Käppchen mit Tunnelblick und Thaksin Jodler ist der Fall YL absolut klar… sie hat den Kritiker geschasst – wurde x-mal auf Unregelmässigkeiten hingewiesen..
    Das ist natürlich für die ROT Käppchen schwer ertragbar… aber es ist nun mal so:
    Das Ende des Thaksin Clans naht…wenn noch die Polizei gesäubert wird, sieht’s böse aus für den armen Flüchtigen von Dubai und seiner Mafia Politik …

      ben(Quote)  (Reply)

  6. Avatar suny sagt:

    Entscheidungen sind schon abgesprochen bzw. die Uniformierten wurden hingewiesen..

    http://bangkokpost.com/news/general/456680/ex-pm-faces-nla-impeachment-vote

    • STIN STIN sagt:

      das spielt eigentlich keine grosse Rolle. Nach einem Schaden von fast einer Billion Baht, soll sie rückwirkend des Amtes enthoben werden, damit sie in den nächsten 5 Jahren nicht wieder an die Macht kommt und wieder so einen grossen Schaden anrichtet. Dieser Schaden wurde durch undemokratische Politik geschaffen, somit habe ich keine grossen Probleme, wenn er ebenfalls durch undemokratische Aktionen für die Zukunft verhindert wird. Wenn die Mehrheit der Thais, Demokratie nict interessiert – dann soll es so sein.
      Man kann nicht vom Süden Demorkatie fordern und der Norden interessiert sich nicht dafür. So in der Art: wir sind die Mehrheit, wir bestimmen wo es langgeht, auch wenn es undemokratisch sein sollte.

    • Avatar Hanseat sagt:

      Moin suny,
      interessant sind deine Links, die du immer und immer wieder hier einstellst. Nur, was willst du uns damit sagen?
      Wenn du der Meinung sein solltest, dass diese momentane Regierung die YL unberechtigt anklagt, so hast du doch auch bestimmte Argumente, die deine Meinung unterstützen. Teile doch bitte deine Erkenntnisse uns mit. Nur so kann eine freie Meinung zum Positiven führen.
      Nebenbei, bisher habe ich hier im Forum noch nicht gehört, dass man die YL beschuldigt, selber in der vormals gut gefüllten Reistopf gegriffen zu haben. Bisher geht man davon doch nur aus, dass sie als PM für die ordnungsgemäße Abwicklung von Geldgeschäften verantwortlich zeichnet. Auch suny weiß, dass da was ganz gewaltig aus dem Ruder gelaufen ist. Eine solche Fehlsumme von 3,4 Milliarden € sind beileibe kein Papenstil. In jeder Demokratie gäbe es ein Nachspiel, um diese Fehlentwicklung transparent zu machen. Es sind ja nicht die Mittel der Familie Thaksin, die in den Büchern rot erscheinen, es sind doch die Mittel des Volkes. Wieso suny nun Bauchschmerzen hat, dass man versucht, diese Ungereimtheiten aufzuklären, kann ich nicht nachvollziehen.
      Während YLs Regierungszeit wurde in ganz Thailand über dieses Reisproblem gesprochen und geschrieben. Wie gesagt, die PM hat die Aufgabe, Schaden vom Volke abzuwehren. Außerdem wurde sie vom Präsidenten des Rechnungshofes auf die Fehlentwicklung informiert. Somit hat sie, so sieht es jedenfalls aus, nichts unternommen. Ich bin nun wirklich einmal gespannt, was sie dem Volke und auch uns interessierenden Farangs mitteilen kann, was sie alles unternommen hat, um Schaden vom Volk abzuwenden!

      • Avatar egon weiss sagt:

        hanseat
        wie gross ist den der schaden am deutschen volk durch die verlochung und misswirtschaft von milliarden fuer den berliner flughafen verlocht wird, oder das beruehmte opernhaus, den stugarter bahnhof?
        das alles kostet den burger einiges mehr als 3.4 milliarden.
        oder der schaden fuer den deutschen sparer durch die 0% zins politik.
        wir dafuer irgend ein politiker zur verantwortung gezogen, obwohl der schaden am volke imens ist?
        man kann dem volke aber auf andere art als misswirtschaft noch viel mehr auf andere art schaden.
        z.b. kriegsgesetz, missachtung und unterbindung der meinungsfreiheit, einschraenkung und zensur der pressefreiheit. staendige anwendung von 112 , verantwortlich fuer touristen rueckgang. wirtschaftseinbruch usw.
        fuer all das ist die jetzige regierung verantwortlich.
        sie fuegt dem volke riesigen schaden zu und muesste sofort entfernt und angeklagt werden.

        • STIN STIN sagt:

          wie gross ist den der schaden am deutschen volk durch die verlochung und misswirtschaft von milliarden fuer den berliner flughafen verlocht wird, oder das beruehmte opernhaus, den stugarter bahnhof?
          das alles kostet den burger einiges mehr als 3.4 milliarden.
          oder der schaden fuer den deutschen sparer durch die 0% zins politik.
          wir dafuer irgend ein politiker zur verantwortung gezogen, obwohl der schaden am volke imens ist?

          Wowereit verlor seine Beliebtheit wohl auch massiv durch die Schlampereien beim Flughafenbau. Nur läuft es in D ja etwas anders ab und es ist schwieriger einen Politiker
          für Schlampigkeit haftbar zu machen. Aber ich denke schon, das Wowereit zur Verantwortung gezogen worden wäre, hätte es bei dem Flughafenbau massiv Korruption gegeben. Hätte man das ihm dann mitgeteilt und er hätte es ohne Massnahmen weiterlaufen lassen, wäre er sicher auch strafrechtlich dafür belangt worden.
          Yingluck hat z.B. bei ihre Wahlkampf tw. Staatsgelder verwendet – wäre in D ein sofortiger Rücktrittsgrund. In Thailand nicht….

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Optionally add an image (JPEG only)