Kriminelle Banden aus Australien betreiben Drogenhandel

Kriminelle Motorrad-Gangs unterhalten laut Meinung der australischen Botschaft in Bangkok einen regen Exporthandel mit Heroin von der Ferieninsel Phuket nach Australien.

Die australische Bundespolizei arbeitet daher eng mit der Royal Thai Police zusammen, um das Ausmaß der Beteiligung dieser gesetzlosen Banden an Drogen- und Geldwäsche-Geschäften in Thailand bewerten zu können, erklärte Vizegouverneur Somkiet Sangkaosutthirak in der Provinzhalle von Phuket Stadt, gegenüber den Medien.

Die in Thailand agierenden Banden sind die Hells Angels, Rebels und Bandidos. Während der Bike-Week, die am 11. April auf Phuket beginnt, werden Undercover-Ermittler versuchen Mitglieder dieser Banden zu identifizieren, die in einigen Bundesstaaten von Australien unter ein besonderes Gesetz fallen.

Der neue australische Botschafter Paul Robilliard erklärte bei seinem ersten Besuch auf Phuket: „Dies ist nur eines der grossen Probleme,  die wir hier auf Phuket mit Australiern haben.“

Er glaubt außerdem, dass neben den australischen Banden auch welche aus Deutschland, den Niederlanden und den USA hier ihre kriminellen Geschäfte in Thailand abwickeln.

Der Botschafter erwähnte auch die Jet-Ski-Betrügereien. Vizegouverneur Somkiet versicherte ihm, dass GouverneurNisit Jansomwong daran arbeite, um eine Lösung zu finden.

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
59 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
berndgrimm
Gast
berndgrimm
15. Februar 2015 2:21 am

exil: Meine lieben Mitkommentatoren, ich schreibe über die Männerwelt, die sich als sogenannte Expats oder Langzeittouristen in Thailand niederlassen.

Welche Beweggründe diese wohl gehabt haben um nach Thailand zu kommen.

Zunächst mal ist der Anteil der Sex Touristen unter den Thailand
Besuchern immer geringer geworden.
Selbst in ihren “Hochburgen” Sukhumvit Soi 3-11 oder Pattaya
fallen sie kaum noch auf.
Die haben auch nix zu meckern hier weil die hier ihren “Neigungen”
weiterhin ungestört nachgehen können.
Was die Pensionäre angeht die sich hier eine “neue” Freundin/Frau
angelacht haben:
Natürlich muss ich auch lachen wenn ich hier einen 70jährigen
mit einer 20/30 jährigen sehe.
Aber diese Leute sehen erstens nicht unglücklich aus und
zweitens sind sie meist wesentlich attraktiver als
gleichaltrige Rentner in DACH!

Ich selbst bin mit meiner Frau 2005 zusammengekommen
(ich kannte sie damals schon 14 Jahre)
Vor meiner Pensionierung.
Und ich hatte damals schon von der Entwicklung in Thailand
(es herrschte noch uneingeschränkt Thaksin)
die Nase voll und wollte nicht hierbleiben.
Meine Frau war damals längere Zeit in LUX hätte auch
sofort arbeiten können,hatte schon eigene Freudinnen.
Nur ich wollte nicht in der Kälte bleiben.
Leider wurde uns durch den schnellen tragischen
Tod meiner Schwiegermutter dieEntscheidung abgenommen.
Da wir “ihre” Ziehkinder übernahmen,
blieben wir in Thailand.
Meine Frau ist “nur” 18 jahre jünger als ich
und als letzte europäische Freundin hatte ich eine 22jährige
Russische Studentin die für einen Studienauftrag in LUX war.

Hanseat
Gast
Hanseat
15. Februar 2015 1:08 pm
Reply to  berndgrimm

Moin,
ich möchte doch gern einmal zwei Aspekte aus der Thaksin-Zeit hier in Erinnerung rufen.
Da war zum Beispiel unter Thaksin, dass ein neuer Reisepass nur noch 5 Jahre Gültigkeit besaß und nicht noch einmal um weitere 5 Jahre verlängert werden konnte. Für die im Ausland lebenden Thais hatte es natürlich negative Auswirkungen. Die Pässe wurden nur noch in Bangkok ausgestellt, vorher machte es auch die Botschaft in Bad Godesberg.

Heute kommt noch hinzu, dass nach EU-Recht kein in den Pass geklebtes Visa, sondern eine eAT, was heißt: elektronischer Aufenthaltstitel. Dieser eAT sieht ähnlich aus , wie unser Personalausweis und hat den Vermerk, dass er nur in Verbindung mit dem Reisepass gültig ist. Auf dem eAT steht die Passnummer vermerkt. Das heißt, spätestens nach 5 Jahren hat der oder die Thai in EU nach Erhalt eines neuen Passes den eAT beim Ausländeramt zu erneuern. Dauer, ca 4 bis 6 Wochen und auch eine Gebühr zu entrichten.

Vorher, das liegt aber nicht an Thaksin, stellte das Ausländeramt eine Visabescheinigung, selbstklebend, aus, die gebührenfrei war und sogleich ausgestellt wurde.

Zum weiteren möchte ich noch einmal auf die Einreisesteuer für Thais, die der Thaksin sich während seiner Amtszeit erdachte, erinnern.
Alle Thais, die im Ausland lebten und zurück in die Heimat fuhren, hatten eine Einreisesteuer zu entrichten.
Die Höhe der Steuer habe ich nicht mehr im Kopf, war aber unangenehm.
Befreit waren aber nur Thais, die einen Arbeitvertrag (in Englisch) im Ausland nachweisen konnten. Die Thai-Ehefrau, die nur Hausfrau war, hatte diese Steuer zu entrichten.

Viele kennen diese „sozialen“ Leistungen unseres Bobbeles nicht.

Die Logik dieser Thaksin-Steuer war, dass nicht im Ausland arbeitende Thais dort Urlaub machen und somit Thai-Devisen ins Ausland schleppen würden???

Wie krank muss so ein Politiker sein, so einen Quatsch zu verbocken? Und die Rotkäppchen grölen vor lauter Freude über diesen Halsabschneider.

exil
Gast
exil
14. Februar 2015 11:34 am

STIN: nein, in Pattaya sicher nicht. Da geht aber nur ein kleiner Teil von den ca. 20 Millionen Touristen jährlich hin. 7 Millionen Touristen reisen jährlich nach
Chiang Mai und besuchen thail. Sehenswürdigkeiten, wie Tempeln usw. – viele mit Kinder und/oder Partner, das sind keine Sextouristen. Auf Phuket sah ich auch viele
Ehepaare mit Kindern. Vor allem in den EU-Ferien. Ob der Sextrourismus überhaupt 10% beträgt – viel mehr denke ich nicht. Der Rest sind Asien-Reisende, Backpacker,
Ehepaare usw.

Meine lieben Mitkommentatoren, ich schreibe über die Männerwelt, die sich als sogenannte Expats oder Langzeittouristen in Thailand niederlassen.

Welche Beweggründe diese wohl gehabt haben um nach Thailand zu kommen.

Eines ist und bleibt unumstritten, jeder Mann der in Europa oder sonst wo seit jeher als Ladenhüter galt, ältere Semester die nie mehr eine Möglichkeit hätten jemanden zu finden, finden an jeder Bierbar innerhalb von 5 Minuten die Frau fürs Leben. Ist nicht böse gemeint, sondern einfach nur die Wahrheit.

  exil(Quote)  (Reply)

emi_rambus
Gast
emi_rambus
14. Februar 2015 10:44 am

STIN: Der Erschossene hat im Lokal wohl randaliert, ging dann raus und kam kurz darauf wieder zurück. Dabei kam es zum Streit mit dem Security. Da zog der Farang eine Pistole und zielte auf den Security – der war aber wohl schneller und erschoss ihn, bevor der andere abrdücken konnte. Klarer Fall von Notwehr, sagen auch die Ermittler. Der Security hatte wohl einen Waffenschein mit dem Eintrag: kann öffentlich getragen werden. Ich kenne auch einen Waffenschein, wo dann steht: no show.

In Lokalitaeten und auf Festplaetzen duerfen auch mit “Schein” keine Waffen gefuehrt werden!
Kennst du den den Ermittler? (“Am fruehen Morgen des Freitags”) …. muessen die bei dir Meldung machen?
Der wurde also im Lokal erschossen. Auf dem Bild lag er aber vor dem Lokal!?
Der Security , was war der jetzt? Rausschmeisser? Volontaer? Sanitaeter?
Wer hat denn auf Samui alles einen Waffen”Schein”?

  emi_rambus(Quote)  (Reply)

emi_rambus
Gast
emi_rambus
14. Februar 2015 10:27 am

STIN: ich denke auch nicht, das 99,9 als Sextouristen ins Land gekommen sind bzw. kommen.

Auf Koh Chang gab es ausser der lokalen “phuu ying 100 Bath” nix! Und das war davor auf Samui usw auch nicht anders.
Die Ladys aus Pattaya haben ihre Langzeit-Mieter ueberredet, Backpacker-Gebiete aufzusuchen, was die sich auch mit ihrem “Fuehrer” getraut haben. Irgendwann kamen sie alleine zurueck und haben die “Leistung” nachgefragt, … dann gab es auch Ladys .
Sex-Tourismus gab es am Anfang nur in BKK, Pattaya und Korat!
Prostutition gab es ueberall! Wenn also irgendwann Nachfrager eingeschleppt wurden, waren minutenspaeter “Ladys” da.
Viele Backpacker kamen paerchenweise, ich war dreimal mit meiner Schwester hier und hatte ueber 20 Jahre keine Thai-Frau! Wofuer auch?! 8) . Viele kamen in der “2. Generation” mit Kindern wieder, viele kamen auch alleine und waren vor 20 Jahren schon mal mit den Eltern (?Hippies) hier. Da musste man aber auch keine Angst haben, wenn man wochenlang alleine durch\’s LOS ist.
Je mehr die “Pfade ausgetreten wurden” umsomehr hat sich auch der Sextourismus , Betrug, Diebstahl, ….. verbreitet.

exil
Gast
exil
14. Februar 2015 9:55 am

Hanseat: Nun, das mit den 99.9 % ist eine populistische Hassäußerung von dir, will ich mal so platt sagen. Sie hat jedenfalls mit der Realität nur wenig zutun.
Für mich kann ich sagen, dass ich runde 36 Jahre mit meiner Thaifrau verheiratet bin, außerdem sind wir vom Alter lediglich ein Jahr auseinander. Wir haben gute 20 Jahre in –D- gelebt, meine Frau spricht deutsch und kann auch deutsch lesen und schreiben. Nach deiner Berechnung, sind meine Frau und ich dann die von dir offen gehaltenen 0,1%?

Wir sind in diesem Fall der Tropfen auf dem heißen Stein, wenn man die Einschlägigen Foren in Englisch, Französisch und eben Deutsch durchkämmt und eben wie ich in Pattaya gelebt hat, so weis man weshalb die meisten Männlichen Touristen nach Thailand kommen. Das sind sicherlich nicht die Tempel, die saubere Luft in BKK oder der geregelte Straßenverkehr in Pattaya.

Selbst meine Wenigkeit kam als 25 Jähriger nach Thailand (Koh Samui) und bediente sich an dem zu dieser Zeit eher mageren Angebot an Damen. Die Verbindung, Urlaub auf einer Trauminsel in Kombination mit einer exotischen Blume war einfach nur Logisch.

Für Familie war die Zeit noch nicht gekommen, da ich hauptsächlich aus dem Koffer lebte und das Angebot an Sportbegeisterten Groupies einfach zu überwältigend war. Wer nimmt schon ein Bier mit wenn er ins Hofbräuhaus geht.

Als ich in Thailand mein Haus baute, hatte ich auch keinen Gedanken eine Thai zu heiraten, bzw. eine Frau zu suchen. Es war einfach der Reiz für Lau ein Haus samt Pool zu bauen und Freunde aus den Staaten und meine Familie einzuladen, jeder konnte das Haus benützen, auch wenn ich zu dieser Zeit nicht anwesend war.

Eines ist und bleibt unumstritten, jeder Mann der in Europa oder sonst wo seit jeher als Ladenhüter galt, ältere Semester die nie mehr eine Möglichkeit hätten jemanden zu finden, finden an jeder Bierbar innerhalb von 5 Minuten die Frau fürs Leben. Ist nicht böse gemeint, sondern einfach nur die Wahrheit.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
14. Februar 2015 9:43 am

STIN: Was war denn jetzt”
-Pistole nur gezueckt?
-“er war dabei zu schiessen”
-er hat wild um sich geschossen
-er hat auf den Wachmann geschossen
in Berlin hat ein Polizist einen nackten Mann erschossen, der hatte nur ein Messer, mit dem er rumfuchtelte. Der Polizist erlegte ihn mit einem Lungendurchschuss. Hätte sicher auch ein Beinschuss gereicht. Soweit ich das weiter verfolgt habe – war es Notwehr, dem Polizisten passierte nichts. In der USA ist es noch schlimmer: Kind hat Plastikpistole, zielt auf die Polizei und puff – tot war das Kind. Es spielt auch in Deutschland keine Rolle, ob die Waffe echt ist – wenn der Polizist meint, die Waffe ist echt und schiesst, passiert ihm in der Regel nichts. Er muss halt nachweisen, das er in der kurzen Zeit nicht feststellen konnte, ob die Waffe echt, geladen oder nur eine Atrappe ist.

Ich hatte nicht nach der Rechtslage in den verschiedenen Laendern gefragt, sondern nach der Sachlage bei dem Todesschuss auf Samui!
Da weisst du also nichts dazu!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
14. Februar 2015 8:12 am

STIN: das ist wohl der gleiche Fall, es war aber anscheinend kein Türke, sondern ein Israeli. Ich hätte ihn als Sicherheitsmann auch erschossen, wenn der Gast eine Pistole zückt und dabei ist – auf mich zu schiessen. Dem Sicherheitsmann dürfte nichts passieren, scheint auch die Waffe berechtigt getragen zu haben.
Übrigens gehe ich nicht davon aus, das der Farang einen Waffenschein hatte – also wozu läuft dieser mit einer geladenen Pistole rum. Lt. Medien soll er im Mafiamilieu tätig gewesen sein, also sicher kein grosser Verlust.

“Das wird ja wohl die Polizei alles feststellen!” haette ich fast geschrieben. Oder gab es da keine Sicherheitskameras und Zeugen?
Was war denn jetzt”
-Pistole nur gezueckt?
-“er war dabei zu schiessen”
-er hat wild um sich geschossen
-er hat auf den Wachmann geschossen
Bei der Frage der Notwehr sind das entscheidente Unterschiede!
Dazu kommt die “Verhaeltnismaessigkeit der Mittel”von wegen Kopfschuss und ueberhaupt!
Man kann natuerlich auch nach dem Kopfschuss dem tuerkischen Israeli eine Pistole in die Hand druecken. (wobei der Kopfschuss jetzt auf einmal verschwunden ist)
Wenn nicht geschossen wurde, wieso wusste der Wachmann, dass die “Waffe” echt und geladen war.
Ich kann mir nicht vorstellen, der Wachmann hatte einen Waffenschein. Wenn dann wohl so etwas wie eine Waffenbesitzkarte! Die wuerde aber nicht zum Fuehren berechtigen!
Was genau ist denn ein “Sicherheitsbeamter”?
Ist das einer der vielen “Hilfssheriffs” die ohne jede staatliche Gewaltbefugnis dort haufenweise rumlaufen?

emi_rambus
Gast
emi_rambus
14. Februar 2015 6:25 am

STIN: nun auch auf Koh Samui wieder ein Gewaltverbrechen – diesmal war es ein Israeli, der mit einer Pistole um sich feuerte und dann von einem Security erschossen wurde.
Bestätigt auch meine Ansicht, das es mittlerweile auf Koh Samui, Phuket und Pattaya schon viele mafiöse Ausländergruppen gibt, also nicht nur Thais morden in diesen 3 Städten, immer mehr Ausländer sind dabei beteiligt.

Da, und noch einer.
http://www.wochenblitz.com/nachrichten/60845-tuerke-auf-koh-samui-erschossen.html#contenttxt
Ein Tuerke, der hatte nur die Waffe “gezueckt” und schon hatte er einen Kopfschuss weg.
Mal sehen, was die Auswertung de Sicherheitskameras bringen!
Ich bin da nicht so voreilig mit meinem Urteil!

exil
Gast
exil
13. Februar 2015 4:51 pm

berndgrimm: Also ich liebe und vetraue meiner Thai Frau sehr und sie kennt auch
meine Denke,aber ich weiss dass sie mir nie etwas negatives
so wie ich es verstehe übersetzen würde.
Deshalb ist es unbedingt nötig selbst Thai zu verstehen,
viel wichtiger als selbst Thai zu sprechen,
weil rationale Zusammenhänge und Logik von den meisten Thai
selbst in ihrer eigenen Sprache nicht verstanden werden.

Ich habe schon erlebt wie meine Frau anderen Thais ganz offen die Meinung gesagt hat als diese abwertende Kommentare gegenüber mir als Farang abgelassen haben. Sie übersetzt und zeigt mir auch die negativen Seiten Thailands und braucht mir keine Rosa Brille aufzusetzen.

Wären wir in Thailand geblieben, so hätte ich sicherlich Thai gelernt, das wäre das Kleinste Übel gewesen, das Größere Übel für mich wäre bei vielen Dingen einfach wegzuschauen und zu sagen ich bin hier nur Gast. Zu vergessen was mich meine Eltern lehrten, vermeintlich Schwächeren zu helfen Ungerechtigkeit zu bekämpfen und vor allem für meine Kinder ein Vorbild zu sein. Lauter Dinge, die mich im Sport zu dem gemacht haben wer ich bin, Fairness und Hochachtung für seinen Gegner und auch zu verlieren lernen. Das heißt auch zuzugeben wenn man Fehler gemacht hat oder eben falsche Entscheidungen getroffen hat.

Ich habe sehr viele Expats kennengelernt, die auf der einen Seite ihre Wahlheimat mehr verteidigt haben als ihre tatsächliche, aber wenn diese “Auswanderer” dann ein paar Gläschen hatten, der ganze Verdruss und die Frustration herauskamen. Man bekam zu hören, dass wenn man gewusst hätte wie Thailand und die Thais wirklich sind nie in dieses Land gekommen wäre, nie alle Zelte in der Heimat abgebrochen hätte und sein ganzes Geld für etwas ausgegeben hätte, dass einem ja nicht einmal gehört.

Für mich sind diese Expats auch selber Schuld, denn 99,9% sind als Sextouristen in dieses Land gekommen und wurden von der holden Weiblichkeit über den Tisch gezogen, hab auch schon ein paar alte Schwule aus aller Welt kennen gelernt, die ihr Verlangen an jungen Ärschen ausleben möchten, etwas dass für dieses Geld in den USA oder Europa nicht möglich ist, die sind meist noch schlimmer dran wie die Heteros und werden noch extremer ausgenommen.

Wie schon geschrieben ich habe schon so einiges in Thailand erlebt und gesehen. Aber vor allem kann man mir nicht nachsagen ich sei verbittert oder ein Thaksinjodler und deshalb so kritisch gegenüber Thais.

Hanseat
Gast
Hanseat
14. Februar 2015 7:37 am
Reply to  exil

exil sagte am 13. Februar 2015 um 4:51 pm u. a.:
„..denn 99,9% sind als Sextouristen in dieses Land gekommen und wurden von der holden Weiblichkeit über den Tisch gezogen,..“

Moin exil,
dass viele der Sextouristen von den Damen über den Tisch gezogen werden und auch wurden, sei nicht bestritten. Bedenke aber, nicht jeder hier sich angesiedelte Farang ist ei Sextourist, sonst müsstest du dich auch zu dieser Gruppe zählen, was ich nicht meine. Da du ja aus Sicherheitsgründen aus Thailand zurück in deine Heimat gegangen bist, könnte man dann auch sagen, dass 99,9 % aller mit Thai-Damen verheiratete dort von ihren Ladys über den Tisch gezogen werden oder wurden?
Nun, das mit den 99.9 % ist eine populistische Hassäußerung von dir, will ich mal so platt sagen. Sie hat jedenfalls mit der Realität nur wenig zutun.
Für mich kann ich sagen, dass ich runde 36 Jahre mit meiner Thaifrau verheiratet bin, außerdem sind wir vom Alter lediglich ein Jahr auseinander. Wir haben gute 20 Jahre in –D- gelebt, meine Frau spricht deutsch und kann auch deutsch lesen und schreiben. Nach deiner Berechnung, sind meine Frau und ich dann die von dir offen gehaltenen 0,1%?
Mittlerweile lebe ich schon weit über 10 Jahre hier in meiner neuen Wahlheimat. All deine Negativkenntnisse habe ich bis dato nicht erfahren müssen. Ich wohne ja auch nicht im Sündenbabel von Pattaya, nicht in der Soi Cowboy oder Pat Bong in Bangkok und in Hamburg habe ich auch nicht auf der Reeperbahn gewohnt. Obwohl mein Thai sehr zu wünschen übrig lässt, habe ich doch Kontakte zu Thais, die aber auch nicht mit dem Sex oder Night-Bars etwas zutun haben. Bevor sich meine Frau und ich hier in Cha-Am angesiedelt haben, waren wir mindestens 10mal als Touristen hier gewesen und haben den Ort kritisch betrachtet und als „ok“ empfunden. Nach meinem Ruhestand haben wir uns dann entschlossen nach hier zu verziehen, was wir bis heute nicht bereuen. Zu Meckern gibt es hier, wie auch vorher in Hamburg, immer mal etwas.
Bestimmte Verhaltungsrichtlinien haben wir uns natürlich auch gegeben. Bei den großen Feiertagen der Thais bewegen wir uns nicht zum Strand, derweil alles von Autos aus Bangkok verstopft ist, auch Fahrten nach Hua-Hin oder Petchaburi werden dann nicht unternommen, derweil wir ja wissen, wie „sicher“ Thais unter Alkohol fahren können.

berndgrimm
Gast
berndgrimm
13. Februar 2015 2:37 pm

exil: Ich habe das Glück, dass mir meine Frau die Sprüche der Thais wortwörtlich übersetzt, die wir auf den Märkten, den Shops oder eben auch manches mal in Bars zu hören bekamen. Ich spreche und verstehe nur sehr wenig Thai, aber bekomme Thailand nicht nur so vorgesetzt wie es die meisten Farangs von ihren Holden bekommen und diesen davon zu überzeugen ein Haus in Thailand zu finanzieren.

Also ich liebe und vetraue meiner Thai Frau sehr und sie kennt auch
meine Denke,aber ich weiss dass sie mir nie etwas negatives
so wie ich es verstehe übersetzen würde.
Deshalb ist es unbedingt nötig selbst Thai zu verstehen,
viel wichtiger als selbst Thai zu sprechen,
weil rationale Zusammenhänge und Logik von den meisten Thai
selbst in ihrer eigenen Sprache nicht verstanden werden.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
13. Februar 2015 10:32 am

STIN: ja, hab ich auch mal gemacht. Ist

Das dachte ich mir.
Nur genau das ist der Teil, wo die Thais trotz “Thai-Schufa” in die Schuldenfalle geraten koennen!
Wenn dann die Inkasso-Unternehmen “umschulden” koennen, ist der Untergang perfekt!
Grundsaetzlich haben die meisten beim Nachbarschafts-Kredit keine boese Absichten, aber wenn es dann klemmt, verkaufen sie trotz hoher Zinsen an die Inkasso-Unternehmen, die ohne entsprechende Verbraucherschutzgesetze, sich fast alle auf der Ebene “Kredit-Hai” bewegen!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
13. Februar 2015 10:12 am

STIN: dann mit 20 einen Freund gefunden, ging bei den ersten Treffen ebenfalls zumindest die Schwester mit. Mit einem Mann vor der Ehe zu schlafen, wäre damals nicht so einfach gewesen,

Haben die dann nach dem ersten Treffen geheiratet?

STIN: wo denn?

Ich hatte damals das einzige Telefon, … die 17jaehrige sagte, “Nein , Mama es gibt kein anderes Boot mehr, wir haben das letzte verpasst”!Die beiden Freundinnen standen am Fuss der Treppe. Das Gespraech ging noch 4-5 mal hin und her. Dann gab sie dem Bootsfahrer ein Zeichen, der sie verabredungsgemaess am naechsten Morgen abholte.
Die Nacht verbrachten die drei in verschiedenen Huetten, im Boot waren “zufaellig” noch 3 Junge Maenner aus dem selben Ortsteil.

STIN: durfte sie alleine nicht aus dem Haus. War eine Geburtstagsparty bei einer Freundin, ging der Bruder mit.

Das trifft natuerlich alles nicht auf deine Familie zu, aber im Normalfall ist das (wenn es sein soll) schon so organisiert, dass der Bruder so abgelenkt ist, und nicht mehr auf die Schwester aufpassen kann!
Die meisten Maedchen und Buben werden durch Erleben aufgeklaert. Kinderschlafzimmer gibt es in dem Sinne auf dem Land eigentlich nicht.
“Praktischen Aufklaerungsunterricht” erhalten auch viele, wenn sie mit der Tante oder der aelteren Schwester als Anstandsdame unterwegs sind! Auch schon vor 20-25 Jahren!
Es muss einen anderen Grund haben, wenn sich tatsaechlich eine ganze Generation von Eltern gegen die Aufklaerung ihrer Kinder wehrt!
Genau das glaube ich aber nicht!
Ich glaube viel mehr, man “klaert” diese Eltern grundsaetzlich nicht auf!

exil
Gast
exil
13. Februar 2015 9:46 am

STIN: Ich habe in meiner Zeit in Thailand einfach zu viele Dinge erlebt die mir gegen den Strich gehen und die ich einfach nicht ignorieren kann, deshalb habe ich immer und nicht nur während der jetzigen Regierung die Kultur und Einstellung der Thais kritisiert.
ja, nicht jeder mag asiatische Kultur – ich mag sie und ich wäre nicht hier, wenn es keine gäbe.

Ich war vor ca. 28 Jahren für 3 Monate während der Sommerpause auf Koh Samui, (ich war 25) zu der Zeit war diese Insel und auch die Bewohner etwas in das ich mich verliebte und beschloss nach Karriereende dort oder eben in Thailand zu leben. Land und Leute haben sich leider sehr zum negativen verändert.

Phuket und Koh Samui sind leider überlaufen, herrschten vor 20 Jahren noch Paradiesische Zustände an den Stränden und eine natürliche Freundlichkeit der Thais, so kann man leider niemandem mehr trauen und jeder versucht nur mehr den Touristen das Geld aus der Tasche zu ziehen.

Mir wurde einmal gesagt, dass die Expats, nachdem sie das Haus und den Pickup bezahlt haben sich auch schon wieder verdrücken könnten, denn jeder anständige Tourist gibt in einer Woche mehr aus als ein Pensionist im ganzen Monat.

Ich habe das Glück, dass mir meine Frau die Sprüche der Thais wortwörtlich übersetzt, die wir auf den Märkten, den Shops oder eben auch manches mal in Bars zu hören bekamen. Ich spreche und verstehe nur sehr wenig Thai, aber bekomme Thailand nicht nur so vorgesetzt wie es die meisten Farangs von ihren Holden bekommen und diesen davon zu überzeugen ein Haus in Thailand zu finanzieren.

Chiang Rai Fun
Gast
Chiang Rai Fun
13. Februar 2015 6:46 am

STIN: ja, solche Mafia-Ghettos sollte man als Expat auf jeden Fall meiden. Fährt man aber als Tourist dorthin, so sind auf jeden Fall Dinge zu beachten und dazu gehört sicher nicht, um 3 Uhr früh nackt am Strand rumzulaufen.

__________.
Herr STIN,

Sicher ist es in Chiang Mai, Phrao oder Maesai weitaus ungefährlicher für die Residenzler. Da gebe ich Ihnen natürlich Recht.

Aber wie ist das realisierbar?

Der mit Abstand größte Anteil der Expats/Residenzler wohnt und lebt in den südlichen Regionen des Landes. Diese Expats/Residenzler handeln ähnlich wie die Touristen:

Sie wollen am Meer wohnen, wollen den Beach am besten vor der eigenen Haustüre haben, weil das Meer nun mal für die Residenzler eine hohe Lebensqualität darstellt.

Erst viele Jahre später, wenn die Residenzler begriffen haben, was für eine Mördergrube Koh Samui, Koh Tao, Phuket usw. ist, verlassen sie die „Trauminseln“ und siedeln z.B. ins sichere Chiang Mai.

Ich kenne sogar persönlich Ausländer, die über Jahre hinweg auf Phuket oder Koh Samui lebten und fluchtartig die Inseln verlassen mussten, weil sie Probleme mit den „netten“ Süd-Thais bekamen und um ihr Leben fürchteten.

Allerdings bin ich Realist:

Die geringe Verbrechensrate an Ausländern in den entfernten Provinzen basiert nicht darauf, weil die Einheimischen dort bessere Menschen sind, sondern fußt allein auf der Tatsache, dass dort eben sehr wenige Ausländer leben, an die man sich durch Verbrechen jeglicher Art bereichern könnte. Das Potenzial ist einfach viel zu gering.

Sollten in diesen Provinzen jedoch nicht nur 100 oder 500 Ausländer leben, sondern direkt 50.000 oder gar 100.000, so wird das auch kriminelle Einheimische anziehen, wie die Schmeißfliegen vom Schei…haufen!

Denn nur da, wo viel Geld zu holen ist, wo immer auf der Welt, nur da treiben sich die Verbrecher rum.

Mit freundlichen Grüßen

Peter

  Chiang Rai Fun(Quote)  (Reply)

emi_rambus
Gast
emi_rambus
13. Februar 2015 5:44 am

STIN: ich habe das Problem hier schon mal angesprochen, wegen unserer Nichte. AUch öffentlich im Beisein des Kamnans. Hab denen dann erklärt, das wir in Deutschland in den Schulen Aufklärung betreiben. Da hättest du mal die daneben sitzenden Frauen hören sollen. Kamnan meinte auch, keine Chance in Thailand, das landesweit zu regeln. Ein wenig wird zwar gemacht, aber scheinbar haben die Lehrerinnen selbst Hemmungen, so etwas zu unterrichten.

Da sind alles keine Argumente! Was haben denn die Frauen gemacht (die was dagegen haben) als sie selbst 16-17 waren.
Es haette sich bestimmt ueberall eine Mehrheit gefunden, dass man die Tresore der Banken nachts unverschlossen laesst.
Auch fuer wilde Ehen und Unterhaltsflucht gibt es grosse Gruppen, die so etwas befuerworten wuerden, … da muss der Staat Festlegungen treffen!
So nebenbei ist der Staat wegen der Sicherstellung der Menschen- und Kinderrechte der Kinder, dazu verpflichtet.
Fuer mich gibt es da keine Diskussion! Das sind absolut keine Argumente! Ich unterstelle da ist etwas oberfaul!

berndgrimm
Gast
berndgrimm
13. Februar 2015 5:08 am

berndgrimm: Das heisst selbst in diesem Extremfall sind zu keinem Zeitpunkt
mehr Touris als Thai auf der Insel.
In Phuket/Krabi ist es sogar noch unwahrscheinlicher weil die
Zugang zum Festland haben.

Ich habe hier deutlichere Zahlen für Phuket gefunden:

August 20, 2012 by TTRweekly Staff
Filed under Hospitality, News, Phuket, Thailand

Leave a Comment

PHUKET, 20 August 2012: Over 5,000 hotel rooms are expected to open on Phuket island by 2015 with the majority of the investments focused on mid-scale and budget properties, according to the C9 Hotelworks mid-year report released late last week.

The addition of 5,080 rooms will increase the island’s capacity by 11% based on the current 42,498 rooms last surveyed in March 2011, according to the Phuket market report.

Also 47.000 Zimmer mit max 94.000 Betten bei knapp 400.000 Einwohnern.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
13. Februar 2015 4:22 am

berndgrimm: Deshalb haben ihnen die Banken ja auch kein Geld gegeben.
Seit Thaksin ist dies anders.

Da fehlt was!!
http://666kb.com/i/cw2timknr21037ov8.jpg
Die Kreditkarten gibt es meiner Ansicht nach nur ueber Banken!
Neben den Banken gibt es im grossen Volumen auch die Familien/Nachbarschafts(Kurzzeit)Kredite (3-5% /Monat Zinsen!; oft mit Nutzungsrechten als Sicherheit!!) und Haustuergeschaefte als Kreditgeber.
Die beiden Letzten holen meiner Ansicht nach keine Auskunft bei der “Thai-Schufa”.
Solange es keine Zahlungsschwierigkeiten gibt, laeuft das bei den Nachbarschaftskrediten locker ab, ist meist auch nur kurzfristig “bis zur naechsten Ernte”.
Kommen aber Schwierigkeiten hoch , wird an Inkassounternehmen(IKU) abgedrueckt.
Unserioese IKUs sind dann oft Kredit-Haie.
Neben einer Genehmigungspflicht der IKUs muesste dort eine Obergrenze (Zinsen) fuer Umschuldungen festgelegt werden.
Meiner Ansicht nach gab es bereits ein Gesetz mit dem Wucherzins festgelegt wurde , ich meine 18%/a. Da laegen aber auch schon die Nachbarschaftskredite drueber.
Diese darf man nicht unterschaetzen!! Da gehen alle hin, die wegen “Thai-Schufa” nichts bei Banken bekommen!

berndgrimm
Gast
berndgrimm
13. Februar 2015 2:35 am

Chiang Rai Fun: Vielleicht glauben Sie Wikipedia mehr als mir:

Nein! Weil ich weiss welcher Blödsinn dort geschrieben wird,
weil viele die Angaben überhaupt nicht nachprüfen können (mangels Fachwissen”)

Chiang Rai Fun: Ich möchte Sie bitten, Ihre verwahrloste, widerliche und unflätige Sprache etwas zu zügeln!!!

Ich bin nicht bereit, mich auf Asozialen-Niveau zu bewegen!!!

Nur auf dem Motorrad (555)!

Also du Wicki Eck-Sperte.

Ich antworte jedem so wie er es durch seine Ansprache verdient hat.
Solange du nicht sagen willst was du hier machst,wovon du lebst
warum du erst jetzt plötzlich erkannt hast wie kriminell und unzivilisiert
Thailand ist, und aus welchem Grund du heute noch hier bist.
Bist du eben:

Chiang Rai Fun: verwahrloste, widerliche und unflätige………….auf Asozialen-Niveau

Wer hier nicht sagen kann warum er hier ist und wovon er lebt
hat hier ganz einfach nichts zu suchen.
Und wer hier keine eigenen Erfahrungen sondern nur Propaganda
aus anderen Medien verbreitet ohne eigenen Bezug zu den
Geschehnissen ist eben “Jodler” und sonst garnix.
Und deine geheuchelte Empörung und Selbstdarstellung als “Opfer”
demaskiert dich besonders.

Nun zu den Fakten.
Koh Samui ist eine reine Touristeninsel wo die Touris ganz besonders
ausgenommen werden weil sie keinen Zugang zum Festland hat.
Dort leben laut wiki 50.000 Leute überwiegend Thai.
Dort gibt es nach meiner Schätzung höhstens 20.000 Hotel/App. Betten
Das würde auch für 1,2 Mio Touris pro Jahr reichen.
Das heisst selbst in diesem Extremfall sind zu keinem Zeitpunkt
mehr Touris als Thai auf der Insel.
In Phuket/Krabi ist es sogar noch unwahrscheinlicher weil die
Zugang zum Festland haben.

Meine Erfahrung ist, dass je mehr Farang in einer Anlage wohnen
umso zivilisierter geht es zu.
Ausser Pattaya , aber dies ist ein spezieller Fall.
Nebenan in Jomtien ist die Lage viel zivilisierter
obwohl der Ausländeranteil noch höher ist.

berndgrimm
Gast
berndgrimm
13. Februar 2015 1:58 am

exil: Da sind wir wieder an dem Punkt angelangt, wo ich sage, die Diktatoren täten gut daran wesentlich heftiger durchzugreifen.

Sämtliche Vorgängerregierungen haben Gesetze aus aller Welt kopiert, aber niemand hält sich in Thailand an diese.

Es beginnt mit der Schulpflicht, setzt sich im Straßenverkehr fort und endet bei den Gesetzen die Menschenleben schützen sollen.

Für die Thais ist es unschicklich sich in der Öffentlichkeit zu küssen, den Kindern zu erklären warum und weshalb man Kondome verwenden sollte, aber Hauptsache sich überall Geld ausleihen um mit westlichen Gütern Gesichtsgewinn zu betreiben.

Bis dahin bin ich mit Exil vollkommen einig.
Aber:

exil: Dieses Problem ist ein Thailändisches und keine Erfindung von Thaksin.

Hier nicht mehr!

Natürlich waren die Thai auch vor Thaksin schon Leute die ihr Geld
gedankenlos rausgeschmissen haben.
Deshalb haben ihnen die Banken ja auch kein Geld gegeben.
Seit Thaksin ist dies anders.
Er hat den Habenichtsen suggeriert sie könnten genauso leben
wie die reichen Thai und ihnen Kreditkarten gegeben die
sie nur noch mehr in die Verschuldung führten.
Er hat sie zum Ausnehmen der Farang aufgefordert und ihnen
erzählt “seine Polizei” wäre immer auf ihrer Seite.
Thaksin hat das “Böse” in Thailand sicherlich nicht erfunden
und es gibt auch gute Gründe weshalb so viele auf ihn
hereinfielen (ich selber auch fast 10 Jahre)!
Aber Thaksin war es der seinem Wahlvieh suggerierte
sie wären mit ihm immer auf der “Gewinner” Seite und
seine Gegner wären die Verlierer und müssten dafür bezahlen.
Was sie ja bis heute tuen.
Thaksin war es der Ungesetzlichkeit vorlebte und propagierte.
Thaksin ist es der heute noch Polizei und Staatsanwaltschaft
soweit steuert dass sie immer noch für ihn für Gesetzlosigkeit sorgen.
Um dies zu ändern bedürfte es in der Tat einen strikteren
Militärdiktator als Prayuth es ist.
Nur den gibts in Thailand wohl nicht!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
13. Februar 2015 12:20 am

STIN: Sollten z.B. wider den Willen der Eltern, in der Schule Aufklärungsunterricht abgehalten werden, würden die Eltern die Kinder rausholen bzw. selbst von diesem Fach befreien.

Das behauptest du so! Wer noch? Vermutlich “die Thais”!
Gibt es da belegte Faelle ?
Was genau gibt es fuer diese “Eltern” fuer Beweggruende?
Sind das vielleicht gar keine “ELTERN”?
Du hast eine Phuket-Phobie, weil es da angeblich zu viele Moerder gibt!
Ich bekomme langsam eine “Chiang Mai Phobie”,weil es mir da zu viele Pädophile gibt!
Da fuehle ich mich aber unter den “Moerdern” wohler!

exil
Gast
exil
12. Februar 2015 4:10 pm

STIN:
der Staat in Thailand hat nicht die Macht, wie das in D der Fall ist. Der Staat kann viel anordnen – wenn es keiner umsetzt, helfen die Anordnungen absolut nichts.
Sollten z.B. wider den Willen der Eltern, in der Schule Aufklärungsunterricht abgehalten werden, würden die Eltern die Kinder rausholen bzw. selbst von diesem Fach befreien.
Es gibt zwar Schulzwang – aber wer kümmert sich darum. Hier gibt es Kinder, die gehen pro Semester vll mal die Hälfte in die Schule. Also ist das nicht so einfach, zumindest nicht am Lande und das ist ja die Mehrheit der Bevölkerung.

Da sind wir wieder an dem Punkt angelangt, wo ich sage, die Diktatoren täten gut daran wesentlich heftiger durchzugreifen.

Sämtliche Vorgängerregierungen haben Gesetze aus aller Welt kopiert, aber niemand hält sich in Thailand an diese.

Es beginnt mit der Schulpflicht, setzt sich im Straßenverkehr fort und endet bei den Gesetzen die Menschenleben schützen sollen.

Für die Thais ist es unschicklich sich in der Öffentlichkeit zu küssen, den Kindern zu erklären warum und weshalb man Kondome verwenden sollte, aber Hauptsache sich überall Geld ausleihen um mit westlichen Gütern Gesichtsgewinn zu betreiben.

Teilweise stehen heute noch in manchen Gegenden Elektrogeräte in den Thaibuden obwohl diese keinen Strom haben, aber Hauptsache man kann zeigen was man besitzt. Kaum Geld genug um Essen für die gesamte Familie zu bezahlen, aber ein Telefon neuester Generation muss her, Autos werden auf Pump gekauft ohne einen Gedanken zu verschwenden, dass man das Geld auch zurückbezahlen muss. Dieses Problem ist ein Thailändisches und keine Erfindung von Thaksin.

Und das Problem mit den Schwangerschaften hat jedes Land in dem die Bildung der Menschen eher als nicht vorhanden bezeichnet werden kann. Ist auch in den Schwarzafrikanischen Ländern nicht anders.

Wenn man dann beobachtet dass die “LIEBEN” Mütter das gesamte Geld den lieben Söhnen in den Arsch schieben und auf die Frage was mit der Tochter und ihrer Zukunft ist nur die Antwort erhält, diese könne sich ja einen Farang suchen, so stellt es mir die Haare auf.

Ich habe in meiner Zeit in Thailand einfach zu viele Dinge erlebt die mir gegen den Strich gehen und die ich einfach nicht ignorieren kann, deshalb habe ich immer und nicht nur während der jetzigen Regierung die Kultur und Einstellung der Thais kritisiert.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
12. Februar 2015 2:10 pm

STIN: naja, was willst du denn bei diesen Mädchen dann aufklären. Die sagen dir den Preis und wissen was sie zu tun haben. Die nehmen dann auch meist die Pille – die anderen Schulmädchen nicht. Aufgeklärt sind die Mädchen auch nicht viel weniger als unsere 13j zuhause. Nur die Verhütung ist das Problem und da die Eltern meist erst dann Bescheid wissen, wenn die kleine Schwanger ist, dürften sie einer vorherigen Verhütung kaum zustimmen. Die Eltern sind das Problem, nicht die Kinder?

Und deswegen muss der Staat sie bevormunden!

Chiang Rai Fun
Gast
Chiang Rai Fun
12. Februar 2015 1:50 pm

berndgrimm: Bei uns im Ort wo höchstens 500 der über 15.000 Einwohner
Japaner sind (und höchstens 50 Farang) spricht man
von der Ginza Thailands!

__________________________,
Vielleicht glauben Sie Wikipedia mehr als mir:

Im Jahr 2010 verzeichnete das Land 15.936.400 Ankünfte, (15 Millonen!) davon etwas mehr als die Hälfte (8.167.164) aus Asien (ohne Russland) und ein weiteres Viertel (4.442.375) aus Europa (mit Russland)[90]. Es wurden 606.874 Deutsche, 90.026 Österreicher und 155.761 Schweizer gezählt.[90].

Die durchschnittliche Verweildauer betrug 9,66 Tage. Der internationale Tourismus ist somit ein bedeutender Wirtschaftsfaktor für Thailand, die Einnahmen für 2006 wurden mit 487 Milliarden Baht (etwa 10 Mrd. Euro) angegeben.

Der größte Anteil des Massentourismus beschränkt sich auf Bangkok und einige Badeorte an der Küste wie Pattaya, Phuket, Krabi oder Ko Samui.

Der etwa 70-minütige Flug von Bangkok machte Samui zur leicht erreichbaren „Trauminsel“ für internationale Reiseveranstalter und ihre Kunden. Der Flughafen wird mittlerweile (2005) auch von Singapur, Phuket, Pattaya, Krabi und Hong Kong aus direkt angeflogen. Heute besuchen jährlich etwa 1,2 Millionen Touristen aus aller Welt die Insel.

Massentourismus sind deshalb auf räumlich relativ kleine Gebiete beschränkt, treten allerdings dort umso geballter auf.

Quellenangabe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Thailand

______________________________,

Herr Grimm,

haben Sie mal diese gewaltigen Zahlen gelesen?

Wer hat von diesen 500 Ausländern gesprochen, die Sie in Ihrem Ort erwähnen???

Ich sicher nicht!!! Das war niemals meine Aussage!

Genau genommen habe ich von Folgendem gesprochen:

Diese Millionen von ausländischen Touristen, die zum größten Teil ihren Urlaub in Süd-Thailand verbringen und nicht in Hua Hin oder in Chiang Mai, prägen einerseits das weltweite Bild der Touristenorte und anderseits sind extrem hohe Verbrechensraten an den Ausländern zu beklagen.

Und noch etwas:

Ich möchte Sie bitten, Ihre verwahrloste, widerliche und unflätige Sprache etwas zu zügeln!!!

Ich bin nicht bereit, mich auf Asozialen-Niveau zu bewegen!!!

War das deutlich genug???

Mit freundlichen Grüßen

Peter

  Chiang Rai Fun(Quote)  (Reply)

emi_rambus
Gast
emi_rambus
12. Februar 2015 1:00 pm

STIN: Das Problem dabei ist, das sich ein Sexualunterricht in der Schule schwer durchsetzen lässt – viele Eltern sind dagegen.

Deswegen gibt es ja weltweit den Staat, der auch unangenehme Entscheidungen durchsetzt.
Beim Aufklaerungsunterricht lernen die Kinder auch NEIN-Sagen, und das koennte dann manchen Vaetern, Onkels, …. Probleme bereiten!
Es ist auch weit verbreitet, dass junge Maenner, oft auch geistig behinderte, die mit der Tochter im Haus der Eltern erwischt werden , wegen Einbruch unter Mithilfe der Polizei weggesperrt werden, bis die wohlhabenden Eltern eine beachtliche Spende in die “Kaffee-Kasse” der Eltern bezahlt haben. Natuerlich bekommt da die Polizei auch ihren Teil, die sind ja nicht bloed!
Man sollte bei den vielen Geburten immer von amtswegen eine DNA-Untersuchung anordnen, dann haetten weniger Eltern etwas dagegen, weil Elternteile nicht mehr zu hause waeren.

Ich kenne Faelle, wo auch schon Zwoelfeinhalbjaehrige animiert wurden, sich einen reichen Ersatzvater zu “suchen”. Mit aufgeklaerten Kindern waere das nicht moeglich!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
12. Februar 2015 12:37 pm

berndgrimm: Überbevölkert ist Tailand aber sicherlich!
Nicht gerade von Ausländern sondern von
Herumlungerern, Arbeitsscheuen und Kriminellen Elementen
jeglicher Art aus aller Welt aber in der Mehrzahl von hier.

So isses! Wobei ich aber anmerken moechte, viele der Arbeitsscheuen, waren vorher demotivierte, frustrierte Arbeitslose, wodurch sich schon ein Ansatzpunkt bietet , da was zu aendern.
Aber bitte kein \’bootcamp\’

emi_rambus
Gast
emi_rambus
12. Februar 2015 12:25 pm

STIN: Leider fällt auch unsere Nichte, die wir wegen dem Tod der Eltern aufgezogen hatten, unter diese Gruppe. Ersten Sex mit 11 Jahren – total verliebt, wir konnten die beiden nicht auseinander bringen. Er folgte ihr in die Schule und sie trafen sich dort am Zaun. Keine Chance sie zu einer Trennung zu überreden – er betrog sie, danach machte sie Schluss mit ihm und hatte dann gleich wieder einen Freund. Eine andere Nichte ebenfalls, die begann mit 14.

Thailaender nehmen zu viele weibliche Hormone mit Trinkwasser und Nahrung auf! Deswegen sind auch soviele Maenner impotent und glauben Tiger-Penisse koennten sie retten!

berndgrimm
Gast
berndgrimm
12. Februar 2015 10:55 am

Chiang Rai Fun: Der gesamte Süden mit seinen weltbekannten Meerseiten ist von Sonkla bis Bangkok von Ausländern geradezu „übervölkert“.

Mir fehlen die Worte!
Wahrscheinlich war der Troll noch nie irgendwo!
Selbst in Pattaya wo es wohl die höchste Ausländerquote
gibt sind min 80% der Bewohner Thai!
Vielleicht incl. der “Gastarbeiter” aus Burma und Kambodscha.
Bei uns im Ort wo höchstens 500 der über 15.000 Einwohner
Japaner sind (und höchstens 50 Farang) spricht man
von der Ginza Thailands!
Aber nicht wegen der vielen Japaner sondern weil so viele
Thai ausschliesslich von den Japanern leben!
Überbevölkert ist Tailand aber sicherlich!
Nicht gerade von Ausländern sondern von
Herumlungerern, Arbeitsscheuen und Kriminellen Elementen
jeglicher Art aus aller Welt aber in der Mehrzahl von hier.
Und Dummschwätzer wie Chiang Rai Fun der
hier nur so horrormässig rumheult weil sein
“Geschäftsmodell” unter dieser Militärdiktatur
wohl nicht mehr so funktioniert.
Künstlerpech eben!

  berndgrimm(Quote)  (Reply)

berndgrimm
Gast
berndgrimm
12. Februar 2015 10:40 am

Chiang Rai Fun: Ich halte es da eher mit der Aussage meinen einheimischen Mitarbeiterinnen, die mir schon vor 15 Jahren sagten:

„Wir müssen unsere Mädchen selber schützen, da hier Vergewaltigungen ohne Unterlass stattfinden,…. und die Polizei kaum etwas gegen die „Macho-Männer“ unternimmt. Als junges Mädchen hast Du insbesondere im Süden keine Rechte.“

Ach du Sch……!

Der welcher weder sagen will noch kann was er hier macht
und warum er noch hier ist,
bringt ein Schauermärchen nachdem anderen.

Ahnung hat er überhaupt keine,
wahrscheinlich lebt er noch nicht mal hier,
aber je hahnebüchener die Story ist um so besser
für ihn. (555)

Also du “Aufdecker” oder besser “Abdecker”.
Dann sag doch mal wo “insbesondere im Süden”
dies geschehen soll.

Und wenn du wirklich in Thailand leben solltest,
dann geh doch mal aus deiner geschlossenen Anstalt
heraus und erlebe die Realität in Thailand.

Die ist so schon deprimierend genug.

Da braucht es deine Lügenmärchen überhaupt nicht mehr!

Natürlich passt die Realität im heutigen Thailand
nicht ins selbstgezimmerte Weltbild eines Thaksinjodlers
ohne Sinn und Verstand!

exil
Gast
exil
12. Februar 2015 8:52 am

Chiang Rai Fun: Ich persönlich kann mir kaum vorstellen, dass nahezu jedes 13-16 jährige Mädchen, derart „lustvoll“ ist, das sie es nicht mehr erwarten kann.

Sehr viele junge Mädchen wollen auch ein iPhone oder eine Luxushandtasche und stellen ihren Körper den reichen alten Thais oder Uniformträgern für einen gewissen Obolus zur Verfügung, Mia Nois gehören zum guten Ton, je jünger um so besser.

Chiang Rai Fun
Gast
Chiang Rai Fun
12. Februar 2015 8:47 am

exil: Teenager wurden aufgefordert, am Valentinstag Essen oder in einen Tempel zu gehen, keinesfalls aber Sex zu haben.

STIN: Ganz schlimm soll es in der Umgebung von Udon sein – in einem Jahr ca 7000 Geburten bei Minderjährigen.

_________________________,

Dass in TH eine ungeheure Zahl von 13-14 jährigen Teenys Kinder bekommen, sollte inzwischen jedem Residenzler bekannt sein. Die Teeny-Mütter sieht man aber so gut wie nie mit ihren Kindern, da ihre Kinder von den eigeneren Eltern der Teeny-Mütter großgezogen werden.

Ich persönlich kann mir kaum vorstellen, dass nahezu jedes 13-16 jährige Mädchen, derart „lustvoll“ ist, das sie es nicht mehr erwarten kann.

Ich halte es da eher mit der Aussage meinen einheimischen Mitarbeiterinnen, die mir schon vor 15 Jahren sagten:

„Wir müssen unsere Mädchen selber schützen, da hier Vergewaltigungen ohne Unterlass stattfinden,…. und die Polizei kaum etwas gegen die „Macho-Männer“ unternimmt. Als junges Mädchen hast Du insbesondere im Süden keine Rechte.“

Mit freundlichen Grüßen

Peter

Chiang Rai Fun
Gast
Chiang Rai Fun
12. Februar 2015 8:14 am

STIN: natürlich schon wieder Phuket und diesmal keine Thais, sondern australische Banden, die Phuket unsicher machen.

____________________,
Herr STIN,

Sie haben sicher Recht, wenn Sie sagen, dass für Ausländer die Region Chiang Mai in Relation zu Phuket, Koh Samui oder Pattaya weitaus ungefährlicher ist.

Aber wir sollten bei dieser Betrachtung nicht außer Acht lassen, dass der überwiegende Anteil der Touristen wie auch der Residenzler EBEN NICHT in Chiang Mai wohnen, sondern in den bevorzugten Meeresregionen des Südens: Wie Phuket, Koh Samui, Koh Phangan, Koh Tao, Pattaya usw.

Das heißt im Klartext, dass sich in diesen südlichen Regionen über das Jahr gerechnet Millionen von Ausländer aufhalten. In erster Linie Touristen und dann Residenzler.

Von daher kann man wirklich nicht behaupten, dass die südlichen Regionen „kleine, unbedeutende Fleckchen“ wären, die von den Ausländern aufgesucht werden. Der gesamte Süden mit seinen weltbekannten Meerseiten ist von Sonkla bis Bangkok von Ausländern geradezu „übervölkert“.

Und da sich in diesen Regionen mit Abstand die meisten Ausländer aufhalten, ob Touristen oder Residenzler, und auch hier das meiste Geld zu holen ist, geschehen auch hier die meisten Verbrechen.

Hätten wir in Chiang Mai einen gleichen extremen Ausländeranteil von wohlhabenden Touristen und Residenzlern, hätten wir in Chiang Mai proportional eine höhere Verbrechensrate an Ausländern.

Als ich damals in Chiang Mai gelebt habe, ist mir persönlich nichts geschehen. Im Süden sind schwerste Verbrechen bis hin zu Mord und Todschlag an Ausländern an der Tagesordnung.

Schon seit zwei Jahrzehnten berichtet die Polizei nur noch über die Morde, Überfälle, Betrügereien usw. an Ausländern, wenn die Verbrechen in der Öffentlichkeit stattfanden und man „leider“ die Sache nicht mehr verschleiern kann.

Aber selbst dann wird noch seitens der Staatsanwaltschaft versucht, die Verbrechen an Ausländern zu verheimlichen bzw. die verantwortlichen Einheimischen nicht zur Verantwortung zu ziehen.

Das wurde mal wieder für jeden absolut bewusst, als vor 6 Monaten der Deutsche Volker Schartens in aller Öffentlichkeit von 3 Einheimischen grundlos ermordet wurde und für dieses Verbrechen trotz Augenzeugen und Videoaufnahmen nie angeklagt wurden.

Somit hat sich die Staatsanwaltschaft zu Komplizen der Mörder gemacht!

Mit freundlichen Grüßen

Peter

exil
Gast
exil
12. Februar 2015 7:30 am

STIN:
natürlich schon wieder Phuket und diesmal keine Thais, sondern australische Banden, die Phuket unsicher machen.

Du solltest den Text besser lesen. Diese Banden machen nicht Phuket unsicher, sondern nutzen die Angebote Thailands für ihre Kriminellen Machenschaften.

Thailand hat aber noch viel größere Probleme .5555555555

Essen gehen ja, Sex nein

Thailand – Nach Innenministerium und Polizei meldete sich vor dem nahenden Valentinstag auch das Zentrum zur Förderung der Moral. Teenager wurden aufgefordert, am Valentinstag Essen oder in einen Tempel zu gehen, keinesfalls aber Sex zu haben.

Der oberste Moralhüter, Sin Suesuan, sagte, es gebe Hinweise, wonach Teenager nach dem Essen Sex haben könnten. Bei über der Hälfte der Jugendlichen handle es sich um Studenten, rund ein Viertel seien noch Schüler.