Keine Routine-Kontrolle an Ausländern

Nachdem der vorherige Polizeichef des Polizeireviers Thong Lor, Chutrakul Yodmanee –
in die Provinz Ang Thong versetzt wurde, bekam der neue Polizeichef Polizeioberst Khajohnpong  Jitpakpoom den Befehl – keine Routine-Kontrollen an Ausländern durchzuführen.

Er erklärte vor den Medien, dass es seinenBeamten nicht mehr gestattet sei, diese Kontrollen durchzuführen, es sei denn, der Ausländer verhalte sich verdächtig.

Auch in internationalen Medien wurde über die sich in letzter Zeit häufenden Kontrollen von Ausländern berichtet. Viele wurden aufgefordert, sich auszuweisen, einige von ihnen wurden auf Drogen durchsucht und mussten vor Ort einen Urintest über sich ergehen lassen. Vielfach wurde von den Beamten Geld gefordert.

Falls es dennoch zu einer Kontrolle eines „verdächtigen“ Ausländers kommt, dann dürfen diese nur an einem öffentlichen Ort stattfinden, zwei Beamte müssen zugegen sein, wobei diese mindestens den Rang eines Leutnants haben müssen.

Khajohnpong fügte hinzu, dass Verkehrspolizisten gar keinen Urintest vornehmen dürften, schon gar nicht in der Öffentlichkeit. Dies müsse auf dem Polizeirevier geschehen. Wenn das Ergebnis positiv sei, müsse es eineBlutuntersuchung im Krankenhaus geben, um das erste Ergebnis zu bestätigen.

„Ich habe meinen Beamten gesagt, sie sollen wie Diplomaten sprechen, wenn sie eine Konversation mit den Leuten beginnen“, sagte Khajohnpong. Auf keinen Fall so aggressiv und unfreundlich aufgetreten werden.

Dieser Beitrag wurde unter Allgemeines veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
28 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
berndgrimm
Gast
berndgrimm
18. Februar 2015 11:17 pm

suny: Bla Bla

Sehr richtig!

berndgrimm
Gast
berndgrimm
18. Februar 2015 11:13 pm

ben: hallo Berndgrimm,
wie sehr ich Deine Reden gegen Thaksin und die braunen Ganoven auchbeklatsche, aber punkto Pattaya bist Du nicht gerade objektiv!
Dass die Mafia hier noch intakt ist – hast Du Recht, die ist aber überall noch vorhanden, so was wird nicht in 6-8 Monaten gelöscht!
Punkto Liegestühle -> sieh meinen Bericht an Egon weiter oben.. Die Polizei, war eines Samstags sehr aufgeregt: unter Kontrolle der Militärs wurden die neuen Regeln kontrolliert und das ganze auch fürs TV aufgenommen..
Zudem, wenn man sich nicht mit den Kriminellen abgibt, wirst Du kaum von einer Mafia belästigt… sei es in Chiangmai / Pukhet / Pattaya oder Bangkok..
Ich finde das Leben in Pattaya sehr angenehm -streite aber nicht ab, dass es nicht die Beach Location von Thailand ist… – doch schön am Strand zu radeln oder Promenieren..

Hallo Ben,

ich habe deinen Kommentar erst gelesen nachdem ich meinen geschrieben hatte.
Natürlich bist du in Pattaya näher dran als ich , der nur zweimal jährlich
dorthin kommt um bei Konsul Hofer seinen Papierkram zu erledigen.
Ausserdem gebe ich zu dass meine Aversion gegen Pattaya noch aus den
vergangenen Jahren stammt als wir noch häufiger im Central Festival
zum Einkaufen waren und ich die Gelegenheit nutzte um an der
Strandpromenade zu laufen.
Damals bin ich am hellichten Tag fast jedesmal am Strand und auf der
Beach Road belästigt worden.
Teilweise auch physisch ,und einmal entging ich nur knapp und durch
die beherzte Hilfe von 2 Finnischen Touris und eines Thai Security Mannes
vom Hilton der Lynch Justiz der dortigen Strand Mafia!
Polizei habe ich nirgendwo gesehen.
Heute fahre ich nur regelmässig nach Jomtien zum Segeln.
Jomtien ist viel zivilisierter aber auch dort sehe ich nie Polizei,
der Strand ist verdreckt und auf dem Wasser herrscht genau
so eine Anarchie wie auf den Strassen.

suny
Gast
suny
18. Februar 2015 2:05 pm
ben
Gast
ben
17. Februar 2015 6:38 am

berndgrimm:

……Wer sich am Strand erholen will ist in Pattaya eh an der falschen Adresse…
…Ausserdem kann ich dich beruhigen. In Pattaya war das Militär noch nicht zum aufräumen… – Dort hat sich die Polizei selbstgereinigt, das heisst die Mafia funktioniert noch…

hallo Berndgrimm,
wie sehr ich Deine Reden gegen Thaksin und die braunen Ganoven auch beklatsche, aber punkto Pattaya bist Du nicht gerade objektiv!
Dass die Mafia hier noch intakt ist – hast Du Recht, die ist aber überall noch vorhanden, so was wird nicht in 6-8 Monaten gelöscht!
Punkto Liegestühle -> sieh meinen Bericht an Egon weiter oben.. Die Polizei, war eines Samstags sehr aufgeregt: unter Kontrolle der Militärs wurden die neuen Regeln kontrolliert und das ganze auch fürs TV aufgenommen..
Zudem, wenn man sich nicht mit den Kriminellen abgibt, wirst Du kaum von einer Mafia belästigt… sei es in Chiangmai / Pukhet / Pattaya oder Bangkok..
Ich finde das Leben in Pattaya sehr angenehm -streite aber nicht ab, dass es nicht die Beach Location von Thailand ist… – doch schön am Strand zu radeln oder Promenieren..

berndgrimm
Gast
berndgrimm
17. Februar 2015 5:11 am

egon weiss:
berndgrimm
danke fuer den bloedmann.
hast du zu tief ins glas geschaut?
du verstehst es nicht ohne beleidigungzu schreiben.
und du verstehst es nicht , dass die touristen gezwungen werden, wenn sie in pattaya mit dem flieger ankommen, sich zuerst liegestuehle im ueberteuerten pattaya kaufen muessen um den strand geniessen zu koennen.
diese stuehle muessen sie dann taeglich von einem hotel das ev.nicht direkt am strand liegt hien und her schleppen
man muss wirklich ein bloedmann sein , wenn man das gut fuer die gaeste in pattaya usw.haelt

Also zunächst mal pinom prachachun:
Niemand kommt in Pattaya mit dem Flugzeug an.
Selbst Utapao ist min 15 km entfernt.
Auch in Pattaya gibt es (glaub ich) einen Thai Mart
ansonsten geht man eben zu Lotus oder Big C
wo die einem auch nachgeschmissen werden.
Wer sich am Strand erholen will ist in
Pattaya eh an der falschen Adresse.

Ausserdem kann ich dich beruhigen.
In Pattaya war das Militär noch nicht zum aufräumen.
Dort hat sich die Polizei selbstgereinigt,
das heisst die Mafia funktioniert noch.
Wer da seinen eigenen Liegestuhl mitbringt
findet garkeinen Stellplatz dafür und wird
kostenpflichtig bis Koh Larn weitergereicht!

Ausserdem können die Touristen damit
auf dem Weg vom/zum Hotel die aufdringlichen
Soi Dogs und Eingeborenen abwehren
und haben auf dem Songtheaw wenigstens
nen eigenen Sitzplatz!

ben
Gast
ben
17. Februar 2015 2:31 am

egon weiss:

….und du verstehst es nicht , dass die touristen gezwungen werden, wenn sie in pattaya mit dem flieger ankommen, sich zuerst liegestuehle im ueberteuerten pattaya kaufen muessen um den strand geniessen zu koennen…

LIEBSTER, beleidigte ROT Käppchen Blödmann…,
wenn Du nicht irgendwo vom Mars berichten würdest, sondern die Situation in Pattaya kennen würdest, hättest Du gemerkt, dass am Strand jede Menge Liegestühle und Schirme stehen (ausser Mittwoch / Ruhe-Putztag)…
Warum nicht zuerst informieren, statt einfach dauernd Blödsinn zu posten?
Der Strand ist jetzt um einiges schöner – statt rammelvoll mit Liegestühlen sind alle 8-10m eine Lücke von 2m, dass die Touristen durchgehen können. Dann sind alle 4-5 Blöcke ein Strandabschnitt ca. 50m ohne Stühle und Schirme, wird von den Russen und Thais sehr rege genutzt zum Pick Nick.. und am Abend muss der Strand geleert sein – zum reinigen etc…
Und das ganze wird (bis jetzt) überwacht, damit nicht der ganze Strand wieder in die Hände von ein paar wenigen wandert!

berndgrimm
Gast
berndgrimm
16. Februar 2015 2:04 pm

egon weiss: stin wie lange verteidigst du noch die furz ideen vom chef.
glaubst du nicht ,dass du die touristen veraergerst wenn die sich zuerst liegestuehle usw. kaufen muessen ,um an den strand zu gehen.
die selbigen muessen sie dann vor der heimreise verschenken oder entsorgen.
einfach nur schwachsinn

Ach Egon!
Haben dir deine Roten Paten wieder die zuckerfreie Hero Marmelade
entzogen?
Du Blödmann ( sorry , mir fällt das Thai Wort dafür nicht ein
ach doch: pinom prachachun)
Geh mal in den nächsten Thai Mart und kauf dir so einen Stuhl.
Und dann fahr mal nach Pattaya, Phuket oder Koh Samui
und leih dir einen.
Dann siehst du warum du den Stuhl bedenkenlos an den
nächsten Eingeborenen verschenken kannst, wenn du ihn
nicht mehr brauchst!

  berndgrimm(Quote)  (Reply)

egon weiss
Gast
egon weiss
17. Februar 2015 1:43 am
Reply to  berndgrimm

berndgrimm
danke fuer den bloedmann.
hast du zu tief ins glas geschaut?
du verstehst es nicht ohne beleidigung zu schreiben.
und du verstehst es nicht , dass die touristen gezwungen werden, wenn sie in pattaya mit dem flieger ankommen, sich zuerst liegestuehle im ueberteuerten pattaya kaufen muessen um den strand geniessen zu koennen.
diese stuehle muessen sie dann taeglich von einem hotel das ev. nicht direkt am strand liegt hien und her schleppen
man muss wirklich ein bloedmann sein , wenn man das gut fuer die gaeste in pattaya usw. haelt

berndgrimm
Gast
berndgrimm
16. Februar 2015 10:55 am

exil: Gut gebrüllt Löwe, also ist eben nicht nur Thaksin daran Schuld, sondern eben Thailändische Eigenschaften

Thaksin ist m.E. dadurch Hauptschuldiger weil es während seiner Herrschaft
immer schlimmer wurde und er überhaupt nichts unternommen hat
um dies zu stoppen.
Im Gegenteil, seine Philosphie war/ist dass die Korruption das
Binnenwachstum stärkt und er hat als erster offen dazu aufgerufen
die Farang auszunehmen und dies mit seinem “Thailand Elite Card”
Programm vorgemacht.
Sowohl unter der Militärdiktatur 2007 als auch während der
Abhisit Regierung wurde zumindest versucht dort entgegenzuwirken.
Alle diesbezüglichen Verordnungen wurden von den Thaksin
Marionetten Samak,Somchai und Yingluck sofort nach Amtsantritt
wieder abgeschafft.

exil
Gast
exil
16. Februar 2015 6:10 am

berndgrimm: Vollkommen richtig!
Es ist eigentlich müssig darüber zu diskutieren.
Aber solange die Vereinigten Rot/Gelben Edelthai
nur Weltmeister im Ausreden und im Weglaufen
vor jeglicher Verantwortung sind
und ALLE GEMEINSAM der Überzeugung sind
dass Gesetze und Verordnungen nur für Ausländer
und politische/persönliche Feinde gemacht wurden
die dadurch gemassregelt werden sollen,
während man selbst ja immer Alles richtig macht
weil man meist eh garnix macht.

Gut gebrüllt Löwe, also ist eben nicht nur Thaksin daran Schuld, sondern eben Thailändische Eigenschaften.

Um STIN vorzugreifen, ist es gerade das was Thailand so liebenswert macht, dass eben nicht alles so eng gesehen wird und strikt nach Gesetz abläuft.

Ob man auch noch so denkt wenn man ein Opfer Thailands ist?

exil
Gast
exil
16. Februar 2015 6:01 am

STIN: Deswegen, darf sich kein Staat beschweren, seine Polizei waere schlecht! Sie sind in der Regel ueberfordert und der Dienstherr beseitigt diesen Missstand nicht (Weiterbildung, Fortbildung)

besser als wenn die Staatsanwaltschaften überfordert sind und jemand deswegen ev. bis zu 6 Monate in Haft sitzt. Ev. auch noch Unschuldig.

Und in Thailand gehst du, wenn du genug Geld und Beziehungen hast selbst bei Mord nicht ins Gefängnis. Jedes Verbrechen lässt sich durch Ausgleichszahlungen an Geschädigte Familien ungeschehen machen.

Und die Polizei kann dich mit getürkten Beweisen ans Messer liefern weil einfach ein Schuldiger gefunden werden muss, oder wenn es sich um besondere Menschen handelt, einfach nicht ermitteln und somit eine Anklage unmöglich machen. Da ist mir das Rechtssystem von hier schon lieber.

Chiang Rai Fun
Gast
Chiang Rai Fun
16. Februar 2015 5:28 am

berndgrimm: Der groesste Hemmschuh bei all dem sind die, die ihren Hintern nicht hochbekommen , aber vor allem auch die , die Unrecht, Maengel, … staendig mit vergleichbaren, weltweiten Missstaenden entschuldigen.
Mein lieber STIN, ich will jetzt keine Namen nennen, aber IHR wisst schon, wer gemeint ist!

__________________,

Herr Emi,

Ihre Zeilen kann ich nur unterstreichen.

Ich persönlich empfinde es als menschenverachtend, wenn Leute furchtbare Verbrechen gegen die Menschlichkeit damit zu entschuldigen oder zu relativieren versuchen, indem Sie händeringend nach anderen Ländern suchen, „die ja auch ähnliche Verbrechen“ begangen haben oder begehen!

Aber ich gehe noch weiter:

Selbst wenn es in beispielhaften sozialen Ländern, wie z.B. Norwegen oder Finnland, auch zu Vergewaltigungen, Raubüberfällen, Morden, Menschenhandel usw. kommt, was niemand bestreitet, so ist sind von expliziter Wichtigkeit 2 wesendliche Faktoren:

1. Wie zahlreich finden diese Verbrechen in Relation zur Gesamt-Bevölkerung des Landes statt?

2. Wie hoch ist der Anteil von Migranten an diesen Verbrechen? Und damit meine ich auch die Leute, die zawr den D.A.CH.- Pass besitzen, aber Mohamed Üsülü heißen!

Das sind zu ermittelnde Hintergründe, die bei diesen Verbrechen ausschlaggebend sind!

Wer sich mal die Mühe macht und überprüft, wie hoch die Verbrechensraten dieser Kulturbereicher sind, dem wird es schier die Sprache verschlagen!

Ich habe mir z.B. stets die Mühe gemacht, die Daten von Herr STIN zu überprüfen, wenn er von Verbrechen berichtet, die in D.A.CH. begangen wurden:

In der Regel stellt Herr STIN keine Links ein, um seine Auffassung zu beweisen, sondern man muss im Internet anhand der Kernaussagen von Herrn STIN (z.B. Auch in Deutschland wird gemordet: 28 Jähriger Mann im Bahnhof von Führt erstochen usw.“) selber überprüfen, wie es überhaupt zu diesem Verbrechen kam und wer daran beteiligt war.

Das ist meistens sehr schwierig, weil auch die Medien die Identität der Täter verschweigen, wenn der Täter nicht gerade Michael Berger heißt oder Stephan Müller.

Bei meiner Recherche ist mit folgendes aufgefallen:

Nahezu jedes, wenn nicht sogar alle Negativ-Beispiele aus D.A.CH., die von Herrn STIN als „Beweismaterial“ angeführt wurden, dass auch in D.A.CH. schreckliche Verbrechen begangen werden und nicht nur HIER(!), sind fast ausnahmslos von Tätern mit Migrations-Hintergrund begangen worden!

Ich weiß ganz ehrlich nicht, was Herr STIN mit dieser Un-Seriösität zu beabsichtigen versucht, obwohl ihm diese Tatsache „eigentlich“ bewusst ist und auch in wenigen Minuten im Internet überprüft werden kann!

Mit freundlichen Grüßen

Peter

egon weiss
Gast
egon weiss
16. Februar 2015 12:44 pm
Reply to  Chiang Rai Fun

stin alias bukeo
ein beitrag von dir im nittaya forum.
somrak, du musst das etwas genauer lesen. Das ist ein Boykottversuch der Anordnungen von Prayuth. Die Polizei macht das alleine, obwohl Prayuth bzw. sein Navy Chef gester wiederholte, das Gäste durchaus Stühle usw. kaufen und mitbringen können. Ich denke, es wird demnächste massive Polizei-Versetzungen geben.
Das sind mit Sicherheit Thaksin-loyale Bullen, die Thailand diskreditieren wollen, damit die Touristen nicht mehr kommen. Nur so kann Thaksin aus dem Hinterhalt für weitere Unruhe sorgen.

Ich hoffe, Prayuth räumt das gesamte Patong-Gesocks weg, den Bürgermeister hat er ja schon verhaften lassen, wegen der Taximafia.

stin wie lange verteidigst du noch die furz ideen vom chef.
glaubst du nicht ,dass du die touristen veraergerst wenn die sich zuerst liegestuehle usw. kaufen muessen ,um an den strand zu gehen.
die selbigen muessen sie dann vor der heimreise verschenken oder entsorgen.
einfach nur schwachsinn

berndgrimm
Gast
berndgrimm
16. Februar 2015 4:31 am

emi_rambus: “Wir haben eines der besten Gesetzeswerke , der Welt, jetzt muessen wir es “NUR” noch in die Koepfe der Verwaltung und Buerger reinbringen.
Der groesste Hemmschuh bei all dem sind die, die ihren Hintern nicht hochbekommen , aber vor allem auch die , die Unrecht, Maengel, … staendig mit vergleichbaren, weltweiten Missstaenden entschuldigen.
Mein lieber STIN, ich will jetzt keine Namen nennen, aber IHR wisst schon, wer gemeint ist!

Vollkommen richtig!
Es ist eigentlich müssig darüber zu diskutieren.
Aber solange die Vereinigten Rot/Gelben Edelthai
nur Weltmeister im Ausreden und im Weglaufen
vor jeglicher Verantwortung sind
und ALLE GEMEINSAM der Überzeugung sind
dass Gesetze und Verordnungen nur für Ausländer
und politische/persönliche Feinde gemacht wurden
die dadurch gemassregelt werden sollen,
während man selbst ja immer Alles richtig macht
weil man meist eh garnix macht.

emi_rambus
Gast
emi_rambus
15. Februar 2015 11:57 pm

STIN: Gegen die Menschenrechte verstösst lediglich der Urintest in der Öffentlichkeit, das ist nicht erlaubt. Auf der Polizeiwache schon.

Die Menschenrechte sind heute von fast allen Staaten anerkannt und diese verpflichten sich auch zu deren Schutz!

Als Menschenrechte werden subjektive Rechte bezeichnet, die jedem Menschen gleichermaßen zustehen. Das Konzept der Menschenrechte geht davon aus, dass alle Menschen allein aufgrund ihres Menschseins mit gleichen Rechten ausgestattet und dass diese egalitär begründeten Rechte universell, unveräußerlich und unteilbar sind.[1] Die Idee der Menschenrechte ist eng verbunden mit dem Humanismus und der im Zeitalter der Aufklärung entwickelten Idee des Naturrechtes.

Das Bestehen von Menschenrechten wird heute von fast allen Staaten prinzipiell anerkannt. Die Universalität ist gleichwohl Grundlage politischer Debatten und Auseinandersetzungen.

Menschenrechte werden heute gewöhnlich als Abwehrrechte des Bürgers gegen den Staat zum Schutz seiner Freiheitssphäre verstanden.[2] Weil aber Menschenrechte auch von dritter Seite bedroht werden, wird davon ausgegangen, dass außerdem zu jedem Menschenrecht eine staatliche Schutzpflicht gehört, mit der erst ein Menschenrecht vollständig verwirklicht werden kann. Durch die Ratifizierung von internationalen Menschenrechtsabkommen sowie durch deren Verankerung in ihren nationalen Verfassungen verpflichten sich die Staaten, die Grundrechte und Völkerrechte zunehmend umzusetzen, als einklagbare Rechte auszugestalten.

In einem weiteren Sinne ist der Begriff „Menschenrechte“ auch als Erweiterung zu den „Bürgerrechten“ zu verstehen: Er steht dann für Grundrechte, die unabhängig von der Staatsangehörigkeit allen Menschen zustehen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Menschenrechte#Pers.C3.B6nlichkeitsrechte_.28grundlegende_Rechte.29

Am Beispiel Thailand:
Der Schutz und und die Rechte an sich, sind in der Verfassung verankert und garantiert. Jetzt ist ea aber in der Regel so, es gab “vorher” schon immer Recht, wo durchaus verstoesse dagegen drin sein konnten.
Man kann jetzt nicht einfach das “alte”Recht durch ein Sieb laufen lassen und da bleiben alle Menschenrechtsverstoesse haengen. Da wuerde es Luecken in den Gesetzen geben.
Das heisst aber trotzdem, die Gesetze muessen ueberarbeitet werden. Und auch bei allen neuen Gesetzen, muss es von vornherein beachtet werden.
Das ist auch in Thailand geschehen, aber das ist von einem Einzelnen nicht zu schaffen! Schon mal gar nicht, wenn der auch noch der “Motor” fuer alle Innovation im ganzen Land sein muss.
Schon gar nicht, wenn fast alle nur mit offenen Haenden darauf warten, dass IHRE Rechte und “Ansprueche” sich reichlich ueber sie ergiessen und sie noch nicht Mal aufzeigen , wenn es irgendwo klemmt.
Nicht nur in Thailand waere es wichtig, alle muessen erkennen, sie haben ueberhaupt erst nur Ansprueche, wenn sie alle Rechte der anderen anerkennen und ermoeglichen und da gehoeren indirekt auch die Tiere und die Natur dazu.
Das ist natuerlich ein langer Weg, bis alle Gesetze ueberarbeitet sind!

In der Bundesrepublik Deutschland gab es im Jahr 2003 insgesamt 2.197 Bundesgesetze mit 45.511 Paragraphen und 3.131 Bundesrechtsverordnungen. Am 31. Dezember 2009 umfasste das deutsche Bundesrecht 1.924 Gesetze und 3.440 Verordnungen mit insgesamt 76.382 Artikeln und Paragraphen (Angaben nach Fundstellennachweis A, ohne Änderungsvorschriften und Normen zu völkerrechtlichen Vereinbarungen).
http://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz#Zahl_der_Gesetze

Diese “merkwuerdige Verringerung” hat nichts damit zu tun, dass es irgendwo gebrannt hat, nein hier spiegelt sich die Einarbeitung des EU-Rechtes wieder.
Dafuer gab es aber keinen Putsch in Deutschland. Das ist die taegliche Arbeit der Verwaltung/ der Ministerien!
Die Mitarbeiter dort sind nicht dazu da, in ihren Galauniformen zu repraesentieren (Staatsakte, …, Feste, Beerdigungen), NEIN , sie muessen agieren (24/7).
In Thailand wartet man auf Weisung der Regierung. Das ist mit ein Grund, die Uniformen bei der Verwaltung abzuschaffen, weil die beim Arbeiten behindert.
Eine Regierung oder auch ein Parlament kann das doch gar nicht bewaeltigen, bis die neben ihrer eigentlichen Arbeit erkannt haben, was zu tun ist, sind sie schon wieder abgewaehlt.
Wenn das nicht zu einem staendigen Prozess wird, koennen noch so viele Putsche auch nicht die Kuh vom Eis schaffen!
Und dann, … ich weiss nicht mehr, wer das vor kurzem dem Sinn nach gesagt:
“Wir haben eines der besten Gesetzeswerke , der Welt, jetzt muessen wir es “NUR” noch in die Koepfe der Verwaltung und Buerger reinbringen.
Der groesste Hemmschuh bei all dem sind die, die ihren Hintern nicht hochbekommen , aber vor allem auch die , die Unrecht, Maengel, … staendig mit vergleichbaren, weltweiten Missstaenden entschuldigen.
Mein lieber STIN, ich will jetzt keine Namen nennen, aber IHR wisst schon, wer gemeint ist!

  emi_rambus(Quote)  (Reply)

emi_rambus
Gast
emi_rambus
15. Februar 2015 2:58 pm

STIN: wie sie das auch machen, wenn man Drogen verschluckt hat. Da gibt es eigene Zellen dafür, dann bleibst du solange dort, bist du in den Eimer pisst. Abfluss usw. gibt es da nicht. Ansonsten mit einer Kanüle in die Harnblase rein und rausgesaugt.

… da muss einer gleichzeitig von hinten einer reinblasen, da wird der Druck groesser!
Ich wuerde da heimlich ins Handwaschbecken pinkeln, wenn die dann nach 2 Monaten draufkaemen , waere im Blut nichts mehr feststellbar!
Nochmal! Was man im Thai”recht” zusammengebastelt hat und was bei einer Klage vorm Verfassungsgericht rauskommt, kann unterschiedlich wie Tag und Nacht sein.
Wo kein Klaeger, da kein Richter!
Das ist ja schon recht einmalig, was in Thailand abgeht, Adolf Hitler haette da Halleluja gerufen, wenn er die Rechte gehabt haette.
Aber selbst in Thailand war vor kurzem die UDD ueberrascht, was sie alles nicht machen darf, obwohl sie einen Staranwalt hatten. … oder haben die den noch?
Ich bleibe dabei, das darf nicht sein in einem Rechtsstaat.
In Thailand “darf” die Polizei auch durch das Seitenfenster auf “zwei Fluechtende” schiessen , obwohl ein Schuss auf die Reifen genuegt haette und gar nicht klar ist, ob es zwei Fluechtende waren!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
15. Februar 2015 1:19 pm

STIN: wird der Verdächtige bei Weigerung verhaftet und es wird dann im Krankenhaus ggf. unter Zwang Urin…. genommen.

Ich versuche mir gerade vorzustellen, wie die das machen! :mrgreen:

emi_rambus
Gast
emi_rambus
15. Februar 2015 11:33 am

STIN: doch, in Thailand ist Zwang beim Urintest erlaubt. Soweit ich informiert bin, wird der Verdächtige bei Weigerung verhaftet und es wird dann im Krankenhaus ggf. unter Zwang Urin/Bluttest genommen.

Aber die Quelle (auf Thai ginge schon) hast du natuerlich nicht!
Es mag ja sein, es gibt eine interne Verfuegung ohne Aussenwirkung, es koennte sogar sein, es gibt eine Rechtsverordnung des Innenministeriums ohne oder mit Rahmenrechtsgesetz des Parlaments, … nur hat das alles nicht viel Wert, weil es -vorausgesetzt, es gaebe so etwas – gegen die in der Verfassung verankerten Menschenrechte verstossen wuerde.
Ich kann mir jetzt wirklich nicht vorstellen, die laesst man bei der neuen Fassung raus!

emi_rambus
Gast
emi_rambus
15. Februar 2015 7:57 am

Khajohnpong fügte hinzu, dass Verkehrspolizisten gar keinen Urintest vornehmen dürften, schon gar nicht in der Öffentlichkeit. Dies müsse auf dem Polizeirevier geschehen. Wenn das Ergebnis positiv sei, müsse es eineBlutuntersuchung im Krankenhaus geben, um das erste Ergebnis zu bestätigen.

Blut- und Urin-Probe sind koerperliche Gewaltanwendung!
Sie duerfen ohne Zustimmung nicht durchgefuehrt werden. Die Belehrung, dass eine Zustimmung erforderlich ist, muss protokolloiert werden.
So sollte es eigentlich in jedem Rechtsstaat mit Gewaltenteilung geregelt sein.
Unmittelbarer Zwang darf nur angewendet werden, wenn Gefahr im Verzuge ist, also ist eine richterliche Anordnung (ggf’s auch Staatsanwalt) erforderlich!
Eine Kontrolle kann natuerlich erfolgen, wenn keiner nach Belehrung freiwillig die Probe abgibt, dann kann unter entsprechenden Voraussetzungen auch eine vorlaeufgige Festnahme zur Vorfuehrung beim Richter erfolgen!
Das Problem in Thailand, der Staat gibt seinen Polizisten eine schlechte Grundlage mit um, bei den staendig wechselnden Situationen richtig im Dienst zu entscheiden. Das faengt schon bei der Schulausbildung an!
Deswegen, darf sich kein Staat beschweren, seine Polizei waere schlecht! Sie sind in der Regel ueberfordert und der Dienstherr beseitigt diesen Missstand nicht (Weiterbildung, Fortbildung)
Viele Polizisten koennen nur schnell schiessen und davon die Meisten dann schon wieder zu schnell, weil auch hier von Sekunde zu Sekunde wechselnde Rechtssituationen zu beachten sind!
Das mit der Ueberforderung, wegen schlechter Schulausbildung, kaeuflicher Diplome, …. trifft natuerlich fuer alle Verwaltungsbereiche zu.
Es gehoert zur Fuersorgepflicht des Dienstherren dies abzustellen.
Dieser Mangel ist natuerlich keine Entschuldigung fuer Straftaten.

  emi_rambus(Quote)  (Reply)