Armee-Angehörige in Menschenhandel involviert?

emi_rambus: Ich gestehe dem Phuketwan ja zu, bei der “ungluecklichen Formulierung”, nicht vorsaetzlich gehandelt zu haben, dann sollte man aber kleinere Broetchen backen und sich entschuldigen.

Fuer mich hat die Presse eine grosse Verantwortung! Aus dem Schutzrecht der “Pressefreiheit” leiten sich eine Vielzahl von Pflichten, neben denen, die aus der Einschraenkung der Pressefreiheit kommen, ab.

Fortsetzung des unterbrochenen Beitrags:

Viele sagen, ich auch, die Presse ist die 4. Gewalt (publikative Gewalt ) neben Exekutive, Legislative und Judikative.

Siegfried Weischenberg urteilt, man müsse die öffentliche Aufgabe, die der Journalismus nach höchster Rechtsprechung wahrnehmen soll, „inzwischen mit der Lupe suchen“: „Im gesamten Journalismus wird zunehmend mehr die Kritikerrolle zur Disposition gestellt. Die Krise des Journalismus […] erweist sich vor allem als Krise seiner Kritikfunktion; sie wird obsolet, wenn die Distanz fehlt und die Relevanz sowieso. Dies gilt schon traditionell für den strukturell korrupten Motor- und Reisejournalismus sowie einen Teil der Wirtschaftspublizistik.“ Bezahlte Journalisten seien, um ihre immer knappere Arbeit zu behalten, wegen der Einschaltquoten und der Werbung-Abhängigkeit, tendenziell wie in der PR mehr am Mainstream orientiert. Unabhängiger Fach- und Bürgerjournalismus sei investigativer.

http://de.wikipedia.org/wiki/Vierte_Gewalt#Einfluss_der_.C3.96ffentlichkeitsarbeit
Was gebraucht wird ist Investigativer Journalismus!
Wenn ich sehe, was bei den 3 anderen Gewalten, fuer Bildungsvoraussetzungen verlangt werden, kann ich nur meine Forderung nach einem Studium fuer Journalisten wiederholen.
Nur Frechheit und Rechtschreibe-/Gramatikkenntnisse reichen eben nicht fuer diese Aufgabe aus.
Fuer solche Leute muss eine andere Bezeichnung eingefuehrt.
Vorschlag : Journalistischer Volontaer

Das wuerde nicht gegen die Pressefreiheit verstossen, wenn die in Thailand bei Pressekonferenzen ausgeschlossen waeren.

  emi_rambus(Quote)  (Reply)

Wohin verschwinden denn staendig die Beitraege?
Im Einzelfall tauchen sie wieder auf, aber die 3 Std wo noch verbessert werden kann , bleiben sie verschwunden
Fuer eine Uebergangszeit koennte man jedes Master Degree + ein Semester (geprueft) „Journalismus und rechtliche Grenzen“anerkennen.
Irgendwie koennte ich mir denken, die Idee wuerde bei vielen Reformern Zuspruch finden.

STIN: Man benötigt dazu kein Studium, weil auch die studierten Journalisten tw. Mist schreiben.

Mit einem Studium wuessten die Laien, wo die Grenzen der Pressefreiheit sind.
„ungluecklich formuliert“ zaehlt vor Gericht nicht!
Ich versuche mir vorzustellen, was waere, wenn Thailand die Berufsbezeichnung Journalist schuetzt und als Voraussetzung ein entsprechendes Studium, das in BKK angeboten wird, verlangt.

  emi_rambus(Quote)  (Reply)

<a href="http://https://www.facebook.com/schoenes.thailand">STIN</a>: nur ich denke, das man das nun anders betrachten wird, wenn die ersten Navy Offiziere und Kommandanten angeklagt werden. Dürfte dann eine Einstellung oder Freispruch werden, alles andere wäre peinlich.

NEIN!! Es gibt ueberall „schwarze Schafe“, das berechtigt nicht dazu, eine ganze Einrichtung mit 40-50.000 Soldaten zu beleidigen!
Die Bezeichnung „Journalist“ ist in Deutschland und in vielen anderen Laendern rechtlich nicht geschützt und darf auch ohne entsprechende Ausbildung geführt werden.
Ich bin aber der Meinung, nur weil einer im ABI in seiner Muttersprache mindestens die Note „gut“ hatte, ist er noch lange nicht zu diesem Beruf geeignet. Neben den Rechten, nach denen sie alle schreien , haben sie auch wichtige Pflichten, fuer die zu erkennen, braucht es aber auch eine entsprechende Bildung.
Aus diesem Grund sollte die Bezeichnung „Journalist“geschuetzt werden und ein Studium Voraussetzung sein.
Dann wuerden viele der gescheiterten Abiturienten von der „Bildflaeche“ verschwinden!

<a href="http://https://www.facebook.com/schoenes.thailand">STIN</a>: nun ist es wohl öffentlich, da schon Medien drüber berichten. Die Armee ist im Menschenhandel verstrickt.

Wo ihr euch das alles hersaugt?!

Die bekannte Zeitung “Phuketwan” hatte seinerzeit aus einem Reuters-Artikel zitiert, in dem es hieß, es gebe Offiziere, die vom Menschenhandel profitieren. Reuters wurde dafür mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnet, die beiden Phuketwan-Redakteure wurden wegen Verleumdung vor einem thailändischen Gericht verklagt.

\’officers\‘ wird fuer alle moeglichen Beamten benutzt, zB auch Beamte des Ministeriums, Zoll-Beamte, Polizeibeamte, ….. , aber auch fuer „Offizier“,was eine Dienstgradgruppe neben den Unteroffizieren und den Mannschaften ist.
Die gibt es aber bei vielen Laendern auch in allen Beamtengruppen. In der Verwaltung nennt man das in Deutschland „gehobener Dienst“.
Daneben gibt es im Englischen den Ausdruck \’offical\‘ der ist aber inThailand wenig bekannt und fuehrt meist zur Verwirrung.
Von einem \’officer\‘ kann man nicht auf einen Offizier einer bestimmten Waffengattung schliessen.
Das wurde aber behauptet (nur von den beiden Phuketwan-Redakteuren) , wodurch sich die Navy zurecht beleidigt fuehlt!

<a href="http://https://www.facebook.com/schoenes.thailand">STIN</a>: In TH ist es wohl ähnlich wie in Deutschland. Einen Beamten kann man nicht fristlos entlassen, das ist in TH per Gesetz nicht möglich. Man kann ihn eigentlich nur auf einen inaktiven Posten versetzen, ähnlich einer Suspendierung in Deutschland, wo der Beamte auch noch weiter Gehalt bezieht, ich glaube die Hälfte.

Eine Suspendierung (suspend im Englischen) ist eine Disziplinarmassnahme die jeder DisziplinarVorgesetzter aussprechen kann.
http://de.wikipedia.org/wiki/Dienstenthebung
Fuer eine Entlassung braucht es einen Schuldspruch durch einen Richter.
Die Bezeichnung „inaktiver Posten“ hoert sich fuer DACHler wenig negativ und verwirrend an, fast sogar wie eine Belohnung .
Ich denke, in Englisch sprechenden Laendern wird \’suspend\‘ benutzt und das mit dem inaktiven Posten ist mehr nur „Thai-English“/“Bangkok-Post-English“/…. .